Хроники Хабаровского края
2.36K subscribers
18K photos
3.74K videos
87 files
9.42K links
Хроники Хабаровского края. Чётко и ясно.
加入频道
ХРАНИТЕЛИ КАЗНЫ

В качестве дополнения к нашей статье «Косячили все вместе, а виноват один Жорник?», публикуем комментарий Алексея Силакова – известного в Комсомольске-на-Амуре общественника и эксперта в сфере ЖКХ, в котором он рассказывает очень простыми словами о том, что из себя представляет городская Дума и каковы её цели и задачи.

‘‘
Уровень и качество жизни населения города или любого другого муниципального образования напрямую зависит от бюджета этого образования, и от того как он пополняется и расходуется.

Согласно Конституции РФ, единственным источником власти является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, или через органы местного самоуправления (МСУ). То есть, по Конституции РФ народ является первичным признаком, а орган МСУ вторичным! В соответствии с ФЗ №131-ФЗ «Об организации местного самоуправления», орган МСУ – это орган, создаваемый населением для решения вопросов местного значения, исходя из интересов населения. Орган МСУ состоит из: главы муниципального образования (города), представительного органа (городская Дума), администрации, контрольно-счётного органа. У каждого органа местного самоуправления свои права и обязанности, установленные Конституцией, Федеральными законами, Законами Субъекта РФ, Уставом муниципального образования.

Представительный орган – простым языком «Хранители казны города». К исключительной компетенции городской Думы относятся вопросы: утверждение бюджета города, налоги, имущество, в общем, всё то, что составляет казну города. Вспомните старые сказки про разбойников, про государства с пустой или со скудной казной. Не очень радужный конец у тех, у кого казна пуста.

Городская Дума избирается населением муниципального образования, как указано в Федеральном законе, для решения вопросов местного значения, исходя из интересов населения. Получается, что люди доверили городской Думе, нашим избранникам, городскую казну, от которой, напомним, напрямую зависит уровень и качество жизни жителей города. Мы не думаем, что у нас население города заинтересовано, чтобы у них казна была пустой.

Коммерсанты хорошо знают: будут деньги – будет всё. Хоть и говорят, что сила в правде, но без денег никуда, и это факт.

Результат столь множественных нарушений в бюджете города говорит только о том, что городская Дума не выполняла надлежащим образом установленные федеральным законом свои права и обязанности, а также напутала основной принцип органов местного самоуправления – действовать в интересах населения, не нарушая их права, свободы и интересы! Мы думаем, что это ещё из-за того, что депутаты не имеют соответствующего образования, знаний, опыта, и положительного результата в решении вопросов местного значения. Мы прекрасно понимаем, что требования к кандидату в депутаты, который впоследствии становится депутатом, минимальные. Депутатом может стать человек вообще без образования, главное, чтобы за него люди проголосовали. А мы знаем, что не получится испечь пирог, не прочитав рецепта. Так и здесь, если уже народ избрал тебя в депутаты, доверил тебе казну города, свои деньги, так будь добр исполнять свои обязанности добросовестно, разумно, а главное, в интересах жителей города. Ни один из нынешних депутатов на пошёл учиться в ту же Академию РАНХиГС на факультет Государственное и муниципальное управление, или на подобные курсы, чтобы понимать хотя-бы базовые принципы работы органов местного самоуправления.
’’

Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре

#выборы #кандидаты #ЛДПР #городскаяДума #Дума #депутаты #партии #закон #Конституция #политика #МСУ #органыМСУ #бюджет #казна #финансы #контроль #КомсомольскнаАмуре #Хабаровскийкрай #СилаНарода #ЗаНовыйСоциализм

Читайте также:
https://yangx.top/od_sila_naroda_kms/5997
А может вам ещё спеть!?

Конкурсы на замещение должности главы муниципального образования в профессиональной среде давно перестали ассоциироваться с выборами. По этому вопросу сложилась практически однозначная судебная практика.

В связи с этим в условиях конкурсов всплывают документы, не характерные для избирательной кампании, типа справки об отсутствии медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Однако, обязывая конкурсанта сдавать такие документы, представительному органу муниципального образования не следует чрезмерно расширять их перечень, вводить совсем «экзотику».

Например, согласно Положению о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы Бичурского муниципального района и избрания Главы Бичурского муниципального района Республики Бурятия кандидат был обязан в числе прочих документов представить для участия в конкурсе программу развития Бичурского муниципального района. Без программы развития в участии в конкурсе кандидатам отказывали. На обычных выборах такие документы идут, как правило, в качестве агитматериалов.
Верховный суд Республики Бурятия, рассматривая вопрос о законности упомянутого Положения, указал, что непредставление программы развития не должно служить ограничением для участия в конкурсе на замещение должности главы муниципального образования:
Возложение на граждан, изъявивших желание участвовать в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования Бичурского муниципального района Республики Бурятия, обязанности представить в конкурсную комиссию на этапе допуска к участию в конкурсе, среди прочих документов, программу развития Бичурского муниципального района (предстоящей деятельности на должности Главы муниципального района), в том числе как основание для отказа в допуске к участию в конкурсе в случае неисполнения данной обязанности противоречит положениям федерального законодательства и влечет нарушение пассивного избирательного права граждан...

Подобный документ может быть представлен в качестве иного документа, характеризующего профессиональные качества кандидатури учтен конкурсной комиссией при оценке кандидатур при подведении итогов конкурса.


Любопытно, что в своей аргументации суд ссылается на недопустимость ограничения пассивного избирательного права.👀

Данный вывод суда первой инстанции засилен в апелляции в марте этого года.

#мсу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM