Вино из недружественных стран могут обложить пошлиной в 200%, вопрос пообещал рассмотреть Минфин. Мера вроде бы должна защитить российских производителей, впрочем, похоже, что именно они к этому меньше всего готовы. Но #обовсемпопорядку.
Кажется, что винодельческая отрасль для России далеко не ключевая. Власти прежде всего говорят о технологическом суверенитете, а никак не о винном. Однако самая радикальная протекционистская инициатива последних двух лет родилась именно в этом сегменте.
На то есть несколько причин. Первая — экономическая: отечественный винный рынок быстро растет — на 15-20% в год. Вторая — имиджевая: импортировать и потреблять вино более статусно, чем условное пиво или водку. Но Россия поставляет мало продукции, а вот закупает много. Европейский экспорт вина в марте увеличился до максимума за почти полтора года. Напитки из Франции, Италии и Испании занимают больше половины полок в алкомаркетах.
Задумка проста: если обложить зарубежные вина пошлиной в 200%, то цена на них вырастет в три-четыре раза. Покупать такую продукцию никто не станет, и ее доля на рынке упадет до 5-10%. Освободившуюся нишу займут российские производители. Но это в идеальном мире.
В действительности же им на это попросту не хватит ресурсов. Чтобы вырос выпуск спиртного, площадь виноградников в стране, по оценкам экспертов, должна увеличиться вдвое, а не на 5% в год, как сейчас. Для этого необходимо комплексное развитие отрасли. Пока же она почти полностью зависит от иностранного оборудования, бочек и даже пробок, которые из-за санкций закупаются с трудом.
Обратная сторона протекционизма — завышение цен и падение качества товара из-за низкой конкуренции. На такое вино сложно будет искать покупателя, тем более что на рынке останется не облагаемый заоблачными пошлинами алкоголь из Чили, Южной Африки и даже Китая. Последний, кстати, пошел по иному пути развития. В КНР активно сотрудничают с мировыми лидерами отрасли и не без помощи иностранных специалистов запускают собственное производство оборудования. Как итог, согласно прогнозу The Guardian, к 2050 году страна может стать новым международным центром виноделия.
Вероятно, существенную долю китайские производители займут и на отечественном рынке. Впрочем, иногда кажется, что цель властей — не импортозамещение, а только смена вектора импортозависимости с западного на восточный.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Кажется, что винодельческая отрасль для России далеко не ключевая. Власти прежде всего говорят о технологическом суверенитете, а никак не о винном. Однако самая радикальная протекционистская инициатива последних двух лет родилась именно в этом сегменте.
На то есть несколько причин. Первая — экономическая: отечественный винный рынок быстро растет — на 15-20% в год. Вторая — имиджевая: импортировать и потреблять вино более статусно, чем условное пиво или водку. Но Россия поставляет мало продукции, а вот закупает много. Европейский экспорт вина в марте увеличился до максимума за почти полтора года. Напитки из Франции, Италии и Испании занимают больше половины полок в алкомаркетах.
Задумка проста: если обложить зарубежные вина пошлиной в 200%, то цена на них вырастет в три-четыре раза. Покупать такую продукцию никто не станет, и ее доля на рынке упадет до 5-10%. Освободившуюся нишу займут российские производители. Но это в идеальном мире.
В действительности же им на это попросту не хватит ресурсов. Чтобы вырос выпуск спиртного, площадь виноградников в стране, по оценкам экспертов, должна увеличиться вдвое, а не на 5% в год, как сейчас. Для этого необходимо комплексное развитие отрасли. Пока же она почти полностью зависит от иностранного оборудования, бочек и даже пробок, которые из-за санкций закупаются с трудом.
Обратная сторона протекционизма — завышение цен и падение качества товара из-за низкой конкуренции. На такое вино сложно будет искать покупателя, тем более что на рынке останется не облагаемый заоблачными пошлинами алкоголь из Чили, Южной Африки и даже Китая. Последний, кстати, пошел по иному пути развития. В КНР активно сотрудничают с мировыми лидерами отрасли и не без помощи иностранных специалистов запускают собственное производство оборудования. Как итог, согласно прогнозу The Guardian, к 2050 году страна может стать новым международным центром виноделия.
Вероятно, существенную долю китайские производители займут и на отечественном рынке. Впрочем, иногда кажется, что цель властей — не импортозамещение, а только смена вектора импортозависимости с западного на восточный.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Угроза вторичных санкций, похоже, все-таки сработала: Россия теряет поставки из дружественных стран. Хотя, возможно, так только кажется. Но #обовсемпопорядку.
На Китай сразу после визита Владимира Путина обрушился шквал грозных предупреждений со стороны США. Вот-вот ввести ограничения против местных компаний и даже самого Пекина пообещали все — от Минфина до Госдепа. Вашингтон призвал поставить китайский бизнес перед выбором: либо западные рынки, либо продажа Москве товаров двойного назначения.
Впрочем, кажется, что угроза вторичных санкций уже и так неплохо сработала. Банки из КНР и других дружественных стран в последние месяцы постоянно ужесточали свой подход к платежам из России. Вот результат: СМИ изучили таможенную статистику ключевых партнеров Москвы, и выяснилось, что в первом квартале 2024-го объем поставок товаров из Турции обрушился на треть, из Казахстана — на четверть, а из Китая — на 2% или на $0,5 млрд в абсолютных цифрах.
Однако российские импортеры советуют на официальные данные больше не смотреть. Случается так, что по документам товары из Китая никуда не уезжали, а в России при этом как-то оказались. В таких случаях сами собой решаются и проблемы с платежами — используются криптовалюты, а иногда и такой инновационный способ расчетов, как бартер.
Но успех, как известно, не приходит сам по себе. За ним тянется цепочка контрагентов, и в ней уже десяток звеньев, а не два-три, как раньше. Дружественные посредники просят совсем не дружественные комиссии за свои услуги — по 20-40% вместо прежних 10-15%.
В остальном ничего нового: санкции не парализуют торговлю, а просто делают ее чуть менее выгодной. И вот экономисты вновь говорят о перспективах допэмиссии и очередной надвигающейся волне роста госрасходов на закупку критических компонентов и оборудования. Кажется, что в таких условиях на горизонте 12 лет нет пределов справедливости, к которой можно приводить налоговую систему России.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На Китай сразу после визита Владимира Путина обрушился шквал грозных предупреждений со стороны США. Вот-вот ввести ограничения против местных компаний и даже самого Пекина пообещали все — от Минфина до Госдепа. Вашингтон призвал поставить китайский бизнес перед выбором: либо западные рынки, либо продажа Москве товаров двойного назначения.
Впрочем, кажется, что угроза вторичных санкций уже и так неплохо сработала. Банки из КНР и других дружественных стран в последние месяцы постоянно ужесточали свой подход к платежам из России. Вот результат: СМИ изучили таможенную статистику ключевых партнеров Москвы, и выяснилось, что в первом квартале 2024-го объем поставок товаров из Турции обрушился на треть, из Казахстана — на четверть, а из Китая — на 2% или на $0,5 млрд в абсолютных цифрах.
Однако российские импортеры советуют на официальные данные больше не смотреть. Случается так, что по документам товары из Китая никуда не уезжали, а в России при этом как-то оказались. В таких случаях сами собой решаются и проблемы с платежами — используются криптовалюты, а иногда и такой инновационный способ расчетов, как бартер.
Но успех, как известно, не приходит сам по себе. За ним тянется цепочка контрагентов, и в ней уже десяток звеньев, а не два-три, как раньше. Дружественные посредники просят совсем не дружественные комиссии за свои услуги — по 20-40% вместо прежних 10-15%.
В остальном ничего нового: санкции не парализуют торговлю, а просто делают ее чуть менее выгодной. И вот экономисты вновь говорят о перспективах допэмиссии и очередной надвигающейся волне роста госрасходов на закупку критических компонентов и оборудования. Кажется, что в таких условиях на горизонте 12 лет нет пределов справедливости, к которой можно приводить налоговую систему России.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Герман Греф констатировал: текущая модель экономического роста в России примитивна и скоро исчерпает себя. Впрочем, альтернатив ей пока нет. Но #обовсемпопорядку.
На нынешнем Петербургском экономическом форуме по-настоящему острых дискуссий собственно об экономике было мало. Потому заявление главы «Сбера» кажется чуть ли не самым запоминающимся. Хотя, в сущности, ни о чем новом Герман Греф не поведал.
Он лишь напомнил, что рекордные бюджетные вливания и масштабный госзаказ повысили доходы населения, но при этом исчерпали ресурсы предприятий. Предложение в итоге перестало поспевать за спросом, и цены на товары взлетели. По сути, банкир признал, что российская экономика «перегрета», как будто на этот счет у кого-то, кроме главы ВТБ Андрея Костина, оставались сомнения.
Решить проблему можно несколькими способами. Первый путь избрал Центробанк — это сокращение спроса. Жесткая монетарная политика и ограничения по выдаче займов должны были охладить потребительскую активность. Но из-за роста зарплат кредитоспособными становятся все больше граждан, и к сбережению они не стремятся. Зачем, если накопленное «съест» инфляция либо внеплановые налоговые реформы? Так выглядит логика россиян, и вряд ли готовность ЦБ повысить ключевую ставку до 18% способна ее изменить.
Впрочем, справиться с «перегревом» экономики можно иначе — нарастив производство. Для этого предприятиям придется обновить технологическую базу, то есть закупить больше оборудования или, по крайней мере, комплектующих из-за рубежа. Миссия кажется невыполнимой, учитывая трудности с международными расчетами, растущую налоговую нагрузку и высокую ключевую ставку. Добавим к этому списку кадровый голод и приходим к выводу, что на помощь, вероятно, вновь придется прийти государству, а значит круг замыкается.
Однако Герман Греф убежден: бюджетный импульс вскоре ослабнет. Потенциально это угроза не только для бизнеса, который привык к вливаниям, но и для доходов граждан. Владимир Путин же на ПМЭФ заявил, что зарплаты россиян должны расти быстрее ВВП. А, как заметил замглавы администрации президента Максим Орешкин, задачи экономического развития определяет глава государства.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На нынешнем Петербургском экономическом форуме по-настоящему острых дискуссий собственно об экономике было мало. Потому заявление главы «Сбера» кажется чуть ли не самым запоминающимся. Хотя, в сущности, ни о чем новом Герман Греф не поведал.
Он лишь напомнил, что рекордные бюджетные вливания и масштабный госзаказ повысили доходы населения, но при этом исчерпали ресурсы предприятий. Предложение в итоге перестало поспевать за спросом, и цены на товары взлетели. По сути, банкир признал, что российская экономика «перегрета», как будто на этот счет у кого-то, кроме главы ВТБ Андрея Костина, оставались сомнения.
Решить проблему можно несколькими способами. Первый путь избрал Центробанк — это сокращение спроса. Жесткая монетарная политика и ограничения по выдаче займов должны были охладить потребительскую активность. Но из-за роста зарплат кредитоспособными становятся все больше граждан, и к сбережению они не стремятся. Зачем, если накопленное «съест» инфляция либо внеплановые налоговые реформы? Так выглядит логика россиян, и вряд ли готовность ЦБ повысить ключевую ставку до 18% способна ее изменить.
Впрочем, справиться с «перегревом» экономики можно иначе — нарастив производство. Для этого предприятиям придется обновить технологическую базу, то есть закупить больше оборудования или, по крайней мере, комплектующих из-за рубежа. Миссия кажется невыполнимой, учитывая трудности с международными расчетами, растущую налоговую нагрузку и высокую ключевую ставку. Добавим к этому списку кадровый голод и приходим к выводу, что на помощь, вероятно, вновь придется прийти государству, а значит круг замыкается.
Однако Герман Греф убежден: бюджетный импульс вскоре ослабнет. Потенциально это угроза не только для бизнеса, который привык к вливаниям, но и для доходов граждан. Владимир Путин же на ПМЭФ заявил, что зарплаты россиян должны расти быстрее ВВП. А, как заметил замглавы администрации президента Максим Орешкин, задачи экономического развития определяет глава государства.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Биржевые торги долларом и евро ушли в прошлое. А как это отразится на россиянах? Если коротко: подорожает импорт, но #обовсемпопорядку.
На этой неделе мы уже успели увидеть официальные курсы доллара и евро, рассчитанные по новой схеме, и, к счастью, обошлось без сенсаций — котировки практически не изменились. Но бизнесменов это не обнадежило: они все равно ожидают повышенную волатильность на рынке в ближайшие месяцы.
Опасения предпринимателей можно понять: биржа была более надежным и предсказуемым инструментом для приобретения валюты. А вот некоторые банки и обменники только за первые сутки после введения санкций успели несколько раз поменять курс покупки доллара, то поднимая его до отметки 100 руб. и выше, то опуская до более привычных 92 руб. Если так продолжится и дальше, бизнес будет нести дополнительные расходы и терять деньги на конвертации.
Но есть проблема и поважнее. Последствия новых ограничений внимательно изучают зарубежные партнеры российских компаний. И реальность, в которой котировки доллара и евро перестали быть биржевыми, их не слишком устраивает. А значит, контрагенты, вероятнее всего, начнут пересматривать условия контрактов и требовать премию за валютный риск — как минимум 2-3%.
Проводить расчеты с нерезидентами в принципе станет сложнее. Дело в том, что США расширили список оснований, по которым могут вводить вторичные рестрикции. Если раньше иностранным организациям нельзя было сотрудничать с подсанкционными компаниями из некоторых отраслей российской экономики, то теперь под запретом сделки с любыми участниками обрабатывающего, технологического и строительного секторов. Следовательно, импортеров ждет очередное ужесточение банковского комплаенса. В некоторых случаях и вовсе придется искать новых платежных агентов, которые точно решат хорошо заработать на прежде невиданных комиссиях.
Все это неминуемо отразится на стоимости продукции — уже к концу лета импортные товары могут подорожать на 10-15%. Приходится фиксировать еще один итог: российская экономика становится все более изолированной от остального мира и существует в каком-то полуавтономном режиме. Хотя, возможно, такое состояние, ориентируясь на заявления властей, корректнее называть суверенностью.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На этой неделе мы уже успели увидеть официальные курсы доллара и евро, рассчитанные по новой схеме, и, к счастью, обошлось без сенсаций — котировки практически не изменились. Но бизнесменов это не обнадежило: они все равно ожидают повышенную волатильность на рынке в ближайшие месяцы.
Опасения предпринимателей можно понять: биржа была более надежным и предсказуемым инструментом для приобретения валюты. А вот некоторые банки и обменники только за первые сутки после введения санкций успели несколько раз поменять курс покупки доллара, то поднимая его до отметки 100 руб. и выше, то опуская до более привычных 92 руб. Если так продолжится и дальше, бизнес будет нести дополнительные расходы и терять деньги на конвертации.
Но есть проблема и поважнее. Последствия новых ограничений внимательно изучают зарубежные партнеры российских компаний. И реальность, в которой котировки доллара и евро перестали быть биржевыми, их не слишком устраивает. А значит, контрагенты, вероятнее всего, начнут пересматривать условия контрактов и требовать премию за валютный риск — как минимум 2-3%.
Проводить расчеты с нерезидентами в принципе станет сложнее. Дело в том, что США расширили список оснований, по которым могут вводить вторичные рестрикции. Если раньше иностранным организациям нельзя было сотрудничать с подсанкционными компаниями из некоторых отраслей российской экономики, то теперь под запретом сделки с любыми участниками обрабатывающего, технологического и строительного секторов. Следовательно, импортеров ждет очередное ужесточение банковского комплаенса. В некоторых случаях и вовсе придется искать новых платежных агентов, которые точно решат хорошо заработать на прежде невиданных комиссиях.
Все это неминуемо отразится на стоимости продукции — уже к концу лета импортные товары могут подорожать на 10-15%. Приходится фиксировать еще один итог: российская экономика становится все более изолированной от остального мира и существует в каком-то полуавтономном режиме. Хотя, возможно, такое состояние, ориентируясь на заявления властей, корректнее называть суверенностью.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Евросоюз почти согласовал очередной пакет санкций. Один из его пунктов удивляет и даже настораживает, хотя, казалось, это уже невозможно. Но #обовсемпопорядку.
Ни будничное расширение черных списков, ни потенциальные ограничения против СПГ-проектов, танкеров и деловой авиации отраслевых экспертов особо не впечатляют. Немного неожиданным выглядит только запрет на импорт гелия из России. Факт не слишком известный, но этот инертный газ активно используется в медицине, энергетике и ракетостроении. Другое дело, что Москву пока нельзя назвать крупным экспортером гелия, так что санкции подобраны, что называется, на вырост.
А вот что действительно удивляет, так это намерение Брюсселя ввести ограничения в отношении российских «дочек» европейских компаний. Формулировка вызывает опасения: кажется, что под угрозой рестрикций зарубежные корпорации вынудят как можно быстрее отказаться от подразделений в России. Но в реальности механизм, скорее всего, будет выглядеть так: для холдингов установят предельные сроки продажи бизнеса (например, пять лет) и обозначат параметры, по которым им предстоит сворачивать деятельность. Наказание будет ждать только тех, кто откажется соблюдать условия. А для некоторых отраслей и вовсе могут предусмотреть исключения.
Вроде бы рамки весьма условные, но, как бы там ни было, новые меры все равно заставят иностранные компании ускориться. Особенно учитывая тот факт, что контакты материнских структур с дочерними и без того сильно ограничены. С 20 июня предприятия вынуждены согласовывать с европейскими регуляторами любые услуги, которые они оказывают российскими филиалам, — будь то юридический консалтинг или бухучет.
Тут-то, кажется, и должна появиться целая череда никому прежде не известных бизнесменов из, условно, Татарстана, Чеченской республики и Кузбасса с предложением купить иностранные активы в лучшем случае за полцены. Однако европейцы, которым удавалось так долго оставаться в России, вряд ли будут готовы к продаже — скорее, они передадут бизнес местному менеджменту, оставив за собой долгосрочное право на обратный выкуп. Непонятно, правда, как к таким сделкам отнесутся в правительственной комиссии, но зарубежные корпорации точно постараются оставить дверь, которая ведет на российский рынок, приоткрытой. Другое дело, что она в любой момент может захлопнуться из-за геополитического или санкционного сквозняка.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Ни будничное расширение черных списков, ни потенциальные ограничения против СПГ-проектов, танкеров и деловой авиации отраслевых экспертов особо не впечатляют. Немного неожиданным выглядит только запрет на импорт гелия из России. Факт не слишком известный, но этот инертный газ активно используется в медицине, энергетике и ракетостроении. Другое дело, что Москву пока нельзя назвать крупным экспортером гелия, так что санкции подобраны, что называется, на вырост.
А вот что действительно удивляет, так это намерение Брюсселя ввести ограничения в отношении российских «дочек» европейских компаний. Формулировка вызывает опасения: кажется, что под угрозой рестрикций зарубежные корпорации вынудят как можно быстрее отказаться от подразделений в России. Но в реальности механизм, скорее всего, будет выглядеть так: для холдингов установят предельные сроки продажи бизнеса (например, пять лет) и обозначат параметры, по которым им предстоит сворачивать деятельность. Наказание будет ждать только тех, кто откажется соблюдать условия. А для некоторых отраслей и вовсе могут предусмотреть исключения.
Вроде бы рамки весьма условные, но, как бы там ни было, новые меры все равно заставят иностранные компании ускориться. Особенно учитывая тот факт, что контакты материнских структур с дочерними и без того сильно ограничены. С 20 июня предприятия вынуждены согласовывать с европейскими регуляторами любые услуги, которые они оказывают российскими филиалам, — будь то юридический консалтинг или бухучет.
Тут-то, кажется, и должна появиться целая череда никому прежде не известных бизнесменов из, условно, Татарстана, Чеченской республики и Кузбасса с предложением купить иностранные активы в лучшем случае за полцены. Однако европейцы, которым удавалось так долго оставаться в России, вряд ли будут готовы к продаже — скорее, они передадут бизнес местному менеджменту, оставив за собой долгосрочное право на обратный выкуп. Непонятно, правда, как к таким сделкам отнесутся в правительственной комиссии, но зарубежные корпорации точно постараются оставить дверь, которая ведет на российский рынок, приоткрытой. Другое дело, что она в любой момент может захлопнуться из-за геополитического или санкционного сквозняка.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Евросоюз расширил антибелорусские санкции. Для Москвы они могут быть не менее чувствительными, чем последние рестрикции против нее самой. Но #обовсемпопорядку.
Под ограничениями оказались поставки широкого перечня товаров. Европейским компаниям, например, теперь нельзя продавать Минску некоторые передовые технологии и предметы роскоши. Дело в том, что Белоруссия за последние два года совершила удивительный рывок и стала чуть ли не главным поставщиком этой категории товаров в Россию.
Объем торговли между двумя странами только за 2023-й увеличился на 14% и достиг рекордных 3,9 трлн руб. Причем Москва чаще всего выступала именно в роли импортера и, как отмечало посольство РФ в Белоруссии, приобретала «готовую технологическую продукцию с высокой добавленной стоимостью».
А еще, как отмечают западные СМИ, Россия активно закупала в соседней стране люксовые автомобили: Rolls-Royce, Ferrari, Lamborghini и Maybach. Так случилось, что у партнера они оказались в избытке. И это неудивительно, ведь с начала военных действий на Украине объем ежемесячных поставок машин и запчастей к ним из ЕС в Белоруссию увеличился в пять раз — с $50 млн до $268 млн, подсчитало издание Financial Times.
Как показала практика, в закромах у Минска спрятан не только обширный парк дорогих авто, но и большой запас российских алмазов. В прошлом году на его пополнение республика потратила около $35 млн. Вслед за этим Белоруссия по случайному стечению обстоятельств стала видным экспортером камней, заработав на их продаже $30 млн. В 2021-м выручка была в шесть раз меньше.
Теперь поставки бриллиантов из Белоруссии под запретом, как и отгрузки золота, угля и сырой нефти. Количество позиций в «черном списке» заставляет задуматься о реальных масштабах торгового сотрудничества Минска и Москвы. Черту под этими размышлениями подводит Евросоюз, который назвал новые меры попыткой «закрыть самую большую лазейку» в антироссийском санкционном режиме.
Но таких попыток было много, и насколько эффективной окажется последняя, остается только догадываться. Впрочем, складывается впечатление, что западные страны постепенно нащупывают по-настоящему болезненные рестрикции для Москвы. Во всяком случае, в Центробанке уже признали, что некоторые вторичные ограничения могут привести российскую экономику к «погибели».
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Забрать билеты на летний фестиваль!
Под ограничениями оказались поставки широкого перечня товаров. Европейским компаниям, например, теперь нельзя продавать Минску некоторые передовые технологии и предметы роскоши. Дело в том, что Белоруссия за последние два года совершила удивительный рывок и стала чуть ли не главным поставщиком этой категории товаров в Россию.
Объем торговли между двумя странами только за 2023-й увеличился на 14% и достиг рекордных 3,9 трлн руб. Причем Москва чаще всего выступала именно в роли импортера и, как отмечало посольство РФ в Белоруссии, приобретала «готовую технологическую продукцию с высокой добавленной стоимостью».
А еще, как отмечают западные СМИ, Россия активно закупала в соседней стране люксовые автомобили: Rolls-Royce, Ferrari, Lamborghini и Maybach. Так случилось, что у партнера они оказались в избытке. И это неудивительно, ведь с начала военных действий на Украине объем ежемесячных поставок машин и запчастей к ним из ЕС в Белоруссию увеличился в пять раз — с $50 млн до $268 млн, подсчитало издание Financial Times.
Как показала практика, в закромах у Минска спрятан не только обширный парк дорогих авто, но и большой запас российских алмазов. В прошлом году на его пополнение республика потратила около $35 млн. Вслед за этим Белоруссия по случайному стечению обстоятельств стала видным экспортером камней, заработав на их продаже $30 млн. В 2021-м выручка была в шесть раз меньше.
Теперь поставки бриллиантов из Белоруссии под запретом, как и отгрузки золота, угля и сырой нефти. Количество позиций в «черном списке» заставляет задуматься о реальных масштабах торгового сотрудничества Минска и Москвы. Черту под этими размышлениями подводит Евросоюз, который назвал новые меры попыткой «закрыть самую большую лазейку» в антироссийском санкционном режиме.
Но таких попыток было много, и насколько эффективной окажется последняя, остается только догадываться. Впрочем, складывается впечатление, что западные страны постепенно нащупывают по-настоящему болезненные рестрикции для Москвы. Во всяком случае, в Центробанке уже признали, что некоторые вторичные ограничения могут привести российскую экономику к «погибели».
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Забрать билеты на летний фестиваль!
Правительство в очередной раз озаботилось вопросом чистоты русского языка. Больше всего опасений в этой связи появляется у представителей рекламного бизнеса, но #обовсемпопорядку.
Кабмин утвердил документ с очень громоздким названием «План мероприятий по реализации в 2024-2026 гг. основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Один из его пунктов посвящен борьбе с излишним использованием иностранной лексики.
Стоит отметить, что закон, ограничивающий употребление зарубежных слов в публичной сфере, Владимир Путин подписал еще в прошлом году. Правда, его действие распространялось исключительно на чиновников и государственные органы. Правительство же намерено противодействовать англицизмам везде: и в литературе, и в СМИ, и в образовании, и, конечно, в рекламе.
Что именно считать чрезмерным использованием иностранной лексики, власти еще не определились. Критерии должны выработать к февралю. Предполагалось, что под запрет попадут слова, которым можно подобрать синонимы на русском. Но, как отмечают лингвисты, кабмину ничего не мешает регламентировать допустимую частоту употребления заимствований в любом тексте, будь то короткое сообщение или художественное произведение.
Издательства и маркетологи рассчитывают, что власти не станут перегибать палку. Впрочем, нынешнее законодательство, как это часто случается, оставляет простор для трактовок. Как быть, например, со словом «кешбэк»? С одной стороны, ему можно подобрать замену в русском языке — «возврат средств за покупки». Но это выражение, безусловно, более длинное и куда меньше подходит для рекламных текстов.
Подумают ли в правительстве об удобстве новых языковых норм для бизнеса, пока непонятно. Так что под угрозой могут оказаться и некоторые торговые марки. Кто знает, может быть «стрипсы и наггетсы» придется заменить на «золотистые кусочки куриного филе, обжаренные в масле и хрустящей панировке».
Не исключено, что подбирать синонимы придется и компаниям, предлагающим клиентам «уникальный экспириенс» или «быстрый букинг». Это если чиновники не вспомнят о других своих предложениях и не начнут бороться с любыми названиями на латинице.
Так или иначе, поиск русскоязычных аналогов обойдется бизнесу в несколько десятков миллионов рублей, которые придется потратить на работу креативных групп, перерисовку рекламной графики и перезапуск маркетинговых кампаний. В некоторых случаях, возможно, придется поменять и айдентику бренда. Простите, хотел сказать, набор торговых наименований и их особое визуальное и стилистическое оформление, благодаря которому организация отличается от своих конкурентов и привлекает потребителей.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Кабмин утвердил документ с очень громоздким названием «План мероприятий по реализации в 2024-2026 гг. основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Один из его пунктов посвящен борьбе с излишним использованием иностранной лексики.
Стоит отметить, что закон, ограничивающий употребление зарубежных слов в публичной сфере, Владимир Путин подписал еще в прошлом году. Правда, его действие распространялось исключительно на чиновников и государственные органы. Правительство же намерено противодействовать англицизмам везде: и в литературе, и в СМИ, и в образовании, и, конечно, в рекламе.
Что именно считать чрезмерным использованием иностранной лексики, власти еще не определились. Критерии должны выработать к февралю. Предполагалось, что под запрет попадут слова, которым можно подобрать синонимы на русском. Но, как отмечают лингвисты, кабмину ничего не мешает регламентировать допустимую частоту употребления заимствований в любом тексте, будь то короткое сообщение или художественное произведение.
Издательства и маркетологи рассчитывают, что власти не станут перегибать палку. Впрочем, нынешнее законодательство, как это часто случается, оставляет простор для трактовок. Как быть, например, со словом «кешбэк»? С одной стороны, ему можно подобрать замену в русском языке — «возврат средств за покупки». Но это выражение, безусловно, более длинное и куда меньше подходит для рекламных текстов.
Подумают ли в правительстве об удобстве новых языковых норм для бизнеса, пока непонятно. Так что под угрозой могут оказаться и некоторые торговые марки. Кто знает, может быть «стрипсы и наггетсы» придется заменить на «золотистые кусочки куриного филе, обжаренные в масле и хрустящей панировке».
Не исключено, что подбирать синонимы придется и компаниям, предлагающим клиентам «уникальный экспириенс» или «быстрый букинг». Это если чиновники не вспомнят о других своих предложениях и не начнут бороться с любыми названиями на латинице.
Так или иначе, поиск русскоязычных аналогов обойдется бизнесу в несколько десятков миллионов рублей, которые придется потратить на работу креативных групп, перерисовку рекламной графики и перезапуск маркетинговых кампаний. В некоторых случаях, возможно, придется поменять и айдентику бренда. Простите, хотел сказать, набор торговых наименований и их особое визуальное и стилистическое оформление, благодаря которому организация отличается от своих конкурентов и привлекает потребителей.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Похоже, пользоваться YouTube в России с каждым месяцем будет все сложнее. При кажущемся разнообразии альтернатив полноценной замены сервису на отечественном рынке так и не появилось. Но #обовсемпопорядку.
Сбои в работе YouTube теперь будут происходить гораздо чаще, предупредил на этой неделе «Ростелеком». Проблема в оборудовании, которое использует владелец видеохостинга Google. Корпорация перестала заниматься обслуживанием и обновлением серверов из-за санкций. Это может негативно повлиять на скорость загрузки и качество воспроизведения роликов.
Сообщение вызвало резонанс в российской IT-отрасли. На этом фоне даже появились предположения, что технические трудности возникли неслучайно. Все опасения поспешили развеять на самом высоком уровне: пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что власти не планируют ограничивать доступ к зарубежной платформе. Однако источники «Газеты.ру», «близкие к администрации президента», неожиданно рассказали, что YouTube могут заблокировать уже в сентябре.
Как бы там ни было, пользоваться площадкой российским пользователям, видимо, будет все сложнее. На сбои в ее работе последние полтора года россияне итак жаловались с пугающей регулярностью. Некоторые ограничения ввел сам видеохостинг: он замедлил скорость загрузки обложек видео и каналов, а также отключил блогеров от монетизации.
Тем не менее, по данным Mediascope, YouTube остается крупнейшей площадкой рунета с месячным охватом 96 млн человек. На пятки ему наступает «VK Видео». По версии главы Минцифры Максута Шадаева, экосистема VK в 2024 году даже опередила платформу Google в мобильном трафике на символический 1%. Уверенный результат для проекта, который некоторые российские эксперты называли «убийцей иностранных сервисов».
Рекламодатели отмечают, что инфраструктура и функционал российских площадок действительно активно развиваются. Но, например, метрика, которую предоставляют платформы, гораздо скуднее, чем у YouTube. А самое главное, как полагают аналитики, — отечественные сервисы хуже подбирают рекомендации для пользователей.
Это не мешает некоторым журналистам и блогерам строить смелые прогнозы. По их мнению, россияне вскоре начнут потреблять весь контент исключительно на импортозамещенных хостингах, а YouTube оставят для просмотра видео про котиков. Но, кажется, что будет, скорее, наоборот. По крайней мере, пока существует VPN.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Сбои в работе YouTube теперь будут происходить гораздо чаще, предупредил на этой неделе «Ростелеком». Проблема в оборудовании, которое использует владелец видеохостинга Google. Корпорация перестала заниматься обслуживанием и обновлением серверов из-за санкций. Это может негативно повлиять на скорость загрузки и качество воспроизведения роликов.
Сообщение вызвало резонанс в российской IT-отрасли. На этом фоне даже появились предположения, что технические трудности возникли неслучайно. Все опасения поспешили развеять на самом высоком уровне: пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что власти не планируют ограничивать доступ к зарубежной платформе. Однако источники «Газеты.ру», «близкие к администрации президента», неожиданно рассказали, что YouTube могут заблокировать уже в сентябре.
Как бы там ни было, пользоваться площадкой российским пользователям, видимо, будет все сложнее. На сбои в ее работе последние полтора года россияне итак жаловались с пугающей регулярностью. Некоторые ограничения ввел сам видеохостинг: он замедлил скорость загрузки обложек видео и каналов, а также отключил блогеров от монетизации.
Тем не менее, по данным Mediascope, YouTube остается крупнейшей площадкой рунета с месячным охватом 96 млн человек. На пятки ему наступает «VK Видео». По версии главы Минцифры Максута Шадаева, экосистема VK в 2024 году даже опередила платформу Google в мобильном трафике на символический 1%. Уверенный результат для проекта, который некоторые российские эксперты называли «убийцей иностранных сервисов».
Рекламодатели отмечают, что инфраструктура и функционал российских площадок действительно активно развиваются. Но, например, метрика, которую предоставляют платформы, гораздо скуднее, чем у YouTube. А самое главное, как полагают аналитики, — отечественные сервисы хуже подбирают рекомендации для пользователей.
Это не мешает некоторым журналистам и блогерам строить смелые прогнозы. По их мнению, россияне вскоре начнут потреблять весь контент исключительно на импортозамещенных хостингах, а YouTube оставят для просмотра видео про котиков. Но, кажется, что будет, скорее, наоборот. По крайней мере, пока существует VPN.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Чиновники и экономисты спорят о чеболизации российской экономики. Этот процесс может как подтолкнуть страну к технологическому прорыву, так и затормозить ее развитие. Но #обовсемпопорядку.
Термин «чеболь» родом из Южной Кореи. Он переводится как «богатая семья» и обозначает гигантские финансово-промышленные холдинги, такие как LG, Hyundai и Samsung. Сейчас они создают буквально все: от бытовой техники и химии до автомобилей и платежных, а также инжиниринговых решений. Но так было не всегда.
Еще в середине XX века эти всемирно известные концерны были хоть и крупными, но локальными семейными корпорациями. Период их бурного роста начался в 1962 году, когда корейские власти взяли курс на радикальное обновление экономики. Правительство могло развивать малый и средний бизнес, но решило, что правильнее будет инвестировать в крупнейшие предприятия. Они получили госзаказы, льготные кредиты и налоговые преференции, начав поглощение других компаний из разных отраслей.
Ставка сыграла: Южная Корея всего за 30 лет прошла путь от отсталой аграрной страны до одного из мировых технологических лидеров. Годовой доход на душу населения вырос с $87 до $4830. Это экономическое чудо произошло во многом благодаря чеболям: внутри семейных конгломератов все решения принимались быстро, а государство эффективно регулировало распределение средств.
Похожая ситуация сейчас складывается и в России, отмечают экономисты. Крупнейшие экспортеры и предприятия оборонно-промышленного комплекса аккумулируют внутри себя все больше капитала, постепенно разворачивая масштабную рыночную экспансию. В условиях санкций для стремительного развития экономики просто необходима синергия финансового, промышленного и торгового бизнеса, уверены в Минпромторге.
Но чиновники почему-то не говорят об обратной стороне чеболизации. В современной Южной Корее мегамонополии стали называть ограничителями экономического роста. Эксперты все чаще указывают на стратегические просчеты гигантов и обвиняют их в меньшей, чем это было раньше, восприимчивости к инновациям.
Местные власти тем временем проводят либерализацию экономики, развивают конкуренцию и привлекают больше иностранных инвестиций, в том числе через фондовый рынок. В то же время в России крупнейшие корпорации, то есть потенциальные чеболи, честно признаются, что подумывают о делистинге. Но опыт подсказывает, что рано или поздно придется вернуться к тому, от чего сейчас так легко можно отказаться.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Термин «чеболь» родом из Южной Кореи. Он переводится как «богатая семья» и обозначает гигантские финансово-промышленные холдинги, такие как LG, Hyundai и Samsung. Сейчас они создают буквально все: от бытовой техники и химии до автомобилей и платежных, а также инжиниринговых решений. Но так было не всегда.
Еще в середине XX века эти всемирно известные концерны были хоть и крупными, но локальными семейными корпорациями. Период их бурного роста начался в 1962 году, когда корейские власти взяли курс на радикальное обновление экономики. Правительство могло развивать малый и средний бизнес, но решило, что правильнее будет инвестировать в крупнейшие предприятия. Они получили госзаказы, льготные кредиты и налоговые преференции, начав поглощение других компаний из разных отраслей.
Ставка сыграла: Южная Корея всего за 30 лет прошла путь от отсталой аграрной страны до одного из мировых технологических лидеров. Годовой доход на душу населения вырос с $87 до $4830. Это экономическое чудо произошло во многом благодаря чеболям: внутри семейных конгломератов все решения принимались быстро, а государство эффективно регулировало распределение средств.
Похожая ситуация сейчас складывается и в России, отмечают экономисты. Крупнейшие экспортеры и предприятия оборонно-промышленного комплекса аккумулируют внутри себя все больше капитала, постепенно разворачивая масштабную рыночную экспансию. В условиях санкций для стремительного развития экономики просто необходима синергия финансового, промышленного и торгового бизнеса, уверены в Минпромторге.
Но чиновники почему-то не говорят об обратной стороне чеболизации. В современной Южной Корее мегамонополии стали называть ограничителями экономического роста. Эксперты все чаще указывают на стратегические просчеты гигантов и обвиняют их в меньшей, чем это было раньше, восприимчивости к инновациям.
Местные власти тем временем проводят либерализацию экономики, развивают конкуренцию и привлекают больше иностранных инвестиций, в том числе через фондовый рынок. В то же время в России крупнейшие корпорации, то есть потенциальные чеболи, честно признаются, что подумывают о делистинге. Но опыт подсказывает, что рано или поздно придется вернуться к тому, от чего сейчас так легко можно отказаться.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На этой неделе Госдума приняла закон о деанонимизации блогеров-десятитысячников. У самих инфлюенсеров мера вызывает недоумение, но #обовсемпопорядку.
С 1 ноября все владельцы страниц в социальных сетях, на которые подписаны более 10 тыс. человек, должны будут передавать сведения о себе в Роскомнадзор. Речь идет о контактной информации и некоторых персональных данных, сообщают СМИ. Кроме того, блогерам придется пройти процедуру верификации и получить специальную маркировку. Нарушителям правил запретят размещать рекламу и собирать донаты.
Парламентарии надеются, что новая мера поможет очистить цифровую среду от мошенников и различных недобросовестных практик. Впрочем, всех целей, которые преследуют депутаты и сочувствующие им представители отрасли, мы пока не знаем. На круглом столе, посвященном законодательным новшествам, прозвучала идея обязать инфлюенсеров, прошедших верификацию, публиковать «социально ответственный контент».
Как уточнили в Минцифры, инициатива коснется блогеров на всех площадках, включая YouTube и Telegram. Вот только зачем властям принуждать блогеров самостоятельно раскрывать сведения о себе, до конца непонятно. Еще два года назад депутат Александр Хинштейн заявлял, что анонимность в Telegram — это миф, намекая на способность спецслужб раскрывать личность блогеров. Несколько месяцев назад СМИ даже писали о конкретных инструментах, которые есть в руках силовиков.
Возможно, программы-деанонимизаторы оказались не совсем эффективны. Это единственное объяснение, которое напрашивается. Специалисты отмечают, что инфлюенсеры, желающие оставаться в тени, регулярно используют «серые» сим-карты и VPN-сервисы, помогающие скрывать истинный IP-адрес. И если все эти уловки позволяют замести следы, то ничего не мешает блогерам и дальше сохранять свою личность в тайне.
Отследить их рекламные доходы — тоже непростая задача. По закону информация о любых интеграциях должна размещаться в специальном реестре, а сами объявления следует маркировать особым образом. Однако это требование зачастую нарушается, поскольку у регуляторов просто нет возможности мониторить все страницы в соцсетях. Только в Telegram создано больше 1 млн каналов.
Конечно, нельзя исключать, что в руках правоохранителей появились более мощные инструменты для «обеления» блогосферы. Однако опыт регулирования цифровой среды у властей пока не очень удачный. Вот недавний пример: нам неизвестно, что происходит с YouTube, но факт остается фактом — на фоне сбоев в работе сервиса его посещаемость только увеличилась.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
С 1 ноября все владельцы страниц в социальных сетях, на которые подписаны более 10 тыс. человек, должны будут передавать сведения о себе в Роскомнадзор. Речь идет о контактной информации и некоторых персональных данных, сообщают СМИ. Кроме того, блогерам придется пройти процедуру верификации и получить специальную маркировку. Нарушителям правил запретят размещать рекламу и собирать донаты.
Парламентарии надеются, что новая мера поможет очистить цифровую среду от мошенников и различных недобросовестных практик. Впрочем, всех целей, которые преследуют депутаты и сочувствующие им представители отрасли, мы пока не знаем. На круглом столе, посвященном законодательным новшествам, прозвучала идея обязать инфлюенсеров, прошедших верификацию, публиковать «социально ответственный контент».
Как уточнили в Минцифры, инициатива коснется блогеров на всех площадках, включая YouTube и Telegram. Вот только зачем властям принуждать блогеров самостоятельно раскрывать сведения о себе, до конца непонятно. Еще два года назад депутат Александр Хинштейн заявлял, что анонимность в Telegram — это миф, намекая на способность спецслужб раскрывать личность блогеров. Несколько месяцев назад СМИ даже писали о конкретных инструментах, которые есть в руках силовиков.
Возможно, программы-деанонимизаторы оказались не совсем эффективны. Это единственное объяснение, которое напрашивается. Специалисты отмечают, что инфлюенсеры, желающие оставаться в тени, регулярно используют «серые» сим-карты и VPN-сервисы, помогающие скрывать истинный IP-адрес. И если все эти уловки позволяют замести следы, то ничего не мешает блогерам и дальше сохранять свою личность в тайне.
Отследить их рекламные доходы — тоже непростая задача. По закону информация о любых интеграциях должна размещаться в специальном реестре, а сами объявления следует маркировать особым образом. Однако это требование зачастую нарушается, поскольку у регуляторов просто нет возможности мониторить все страницы в соцсетях. Только в Telegram создано больше 1 млн каналов.
Конечно, нельзя исключать, что в руках правоохранителей появились более мощные инструменты для «обеления» блогосферы. Однако опыт регулирования цифровой среды у властей пока не очень удачный. Вот недавний пример: нам неизвестно, что происходит с YouTube, но факт остается фактом — на фоне сбоев в работе сервиса его посещаемость только увеличилась.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
YouTube в России продолжает лихорадить. Понятно одно: для бизнеса текущая ситуация грозит миллиардными потерями. Но #обовсемпопорядку.
Проблемы с доступом к видеохостингу в России — самая обсуждаемая тема последних двух недель. Перспективы площадки на отечественном рынке остаются неопределенными. Кремль продолжает отрицать блокировку сервиса, но депутаты намекают, что «деградация качества его работы» — это рукотворный процесс и вынужденный шаг, чтобы заставить владельцев платформы соблюдать российское законодательство. Профильные журналисты то анонсируют отмену «санкций» против сервиса, то констатируют активацию все новых способов замедления. Как бы там ни было, смотреть YouTube по-прежнему сложно, причем нередко как с компьютера, так и с мобильных устройств.
Судя по всему, нынешняя ситуация мало влияет на блогеров. По данным Mediascope, посещаемость платформы на фоне замедления работы с каждой неделей только растет. За последний месяц количество подписчиков у некоторых каналов выросло на 15-20%. «Виноваты» в этом, кажется, способы обхода блокировок. Их реклама в стране вроде бы вне закона, но как-то так получилось, что только за последнюю неделю в России зафиксировано около 10 млн скачиваний формально запрещенных программ.
Тем не менее, рано или поздно россиянам надоест подключаться к YouTube, используя сторонние разрешения, полагают аналитики. Тогда блогерам придется перетягивать аудиторию на другие площадки. Но, как показывает опыт, процесс этот происходит медленно, и в случае полной блокировки зарубежного видеохостинга в моменте рынок инфлюенс-маркетинга может лишиться 4-5 млрд руб. доходов.
Примерно такие же потери ждут и мобильных операторов. Дело в том, что многие компании предлагают клиентам платные опции с безлимитным трафиком на YouTube. Это, по словам экспертов, крайне востребовано и приносят бизнесу существенную часть доходов. Без них участники рынка будут вынуждены повышать стоимость тарифов, ведь и расходы на обслуживание оборудования в условиях санкций растут, а существующую инфраструктуру необходимо расширять, иначе скорость интернета упадет.
Как мы видим, любая битва, в том числе ограничений, в конечном счете рискует ударить по тому, кто ее развязал. Вывод вроде бы очевидный, но в нынешних условиях кажется, что напоминать об этом стоит чаще.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Проблемы с доступом к видеохостингу в России — самая обсуждаемая тема последних двух недель. Перспективы площадки на отечественном рынке остаются неопределенными. Кремль продолжает отрицать блокировку сервиса, но депутаты намекают, что «деградация качества его работы» — это рукотворный процесс и вынужденный шаг, чтобы заставить владельцев платформы соблюдать российское законодательство. Профильные журналисты то анонсируют отмену «санкций» против сервиса, то констатируют активацию все новых способов замедления. Как бы там ни было, смотреть YouTube по-прежнему сложно, причем нередко как с компьютера, так и с мобильных устройств.
Судя по всему, нынешняя ситуация мало влияет на блогеров. По данным Mediascope, посещаемость платформы на фоне замедления работы с каждой неделей только растет. За последний месяц количество подписчиков у некоторых каналов выросло на 15-20%. «Виноваты» в этом, кажется, способы обхода блокировок. Их реклама в стране вроде бы вне закона, но как-то так получилось, что только за последнюю неделю в России зафиксировано около 10 млн скачиваний формально запрещенных программ.
Тем не менее, рано или поздно россиянам надоест подключаться к YouTube, используя сторонние разрешения, полагают аналитики. Тогда блогерам придется перетягивать аудиторию на другие площадки. Но, как показывает опыт, процесс этот происходит медленно, и в случае полной блокировки зарубежного видеохостинга в моменте рынок инфлюенс-маркетинга может лишиться 4-5 млрд руб. доходов.
Примерно такие же потери ждут и мобильных операторов. Дело в том, что многие компании предлагают клиентам платные опции с безлимитным трафиком на YouTube. Это, по словам экспертов, крайне востребовано и приносят бизнесу существенную часть доходов. Без них участники рынка будут вынуждены повышать стоимость тарифов, ведь и расходы на обслуживание оборудования в условиях санкций растут, а существующую инфраструктуру необходимо расширять, иначе скорость интернета упадет.
Как мы видим, любая битва, в том числе ограничений, в конечном счете рискует ударить по тому, кто ее развязал. Вывод вроде бы очевидный, но в нынешних условиях кажется, что напоминать об этом стоит чаще.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
В России возникает все больше проблем с юанями. Игнорировать их уже сложно, а как решать, пока до конца непонятно. Но #обовсемпопорядку.
На этой неделе ограничивать движение китайской валюты начали брокеры, первым на такой шаг пошел «БКС Мир Инвестиций». Компания временно приостановила ввод и вывод юаней с брокерских на банковские счета. Решение объяснили усложнением расчетов между участниками торгов и увеличением времени на проведение операций.
Трудности, скорее всего, возникают на стороне контрагентов из КНР, предполагают экономисты. Дело в том, что учет и обработка всех трансакций в китайской валюте, даже внутренних, ведется не только в России, но и в стране-эмитенте. У отечественных брокеров и кредитных организаций открыты счета в местных банках, и любые переводы формально совершаются между ними. Китайские финансовые организации, опасаясь западных санкций, могли попросту предупредить российских партнеров о готовности в любой момент заморозить платежи.
Версия кажется вполне правдоподобной. Сразу вспоминается, как банки из КНР — от мала до велика — в последние недели с завидной регулярностью блокируют операции из РФ и в принципе отказываются от работы с валютой, которая имеет «российский след». Опасения в этой связи возникают самые разные: от возникновения дефицита юаневой ликвидности до остановки международных торговых расчетов. Недавняя публикация Bloomberg заставляет насторожиться еще больше: по данным агентства, платежи отечественных компаний начали чаще обычного «подвисать» за рубежом.
Если так продолжится и дальше, импортерам и экспортерам, похоже, правда придется переходить на торговлю в цифровых активах и натуральный обмен. Не то чтобы бизнес такой перспективе рад: это, во-первых, неудобно, а, во-вторых, непривычно. Да и к тому же рискованно. Вдруг ФНС решит, что стоимость условной бартерной сделки несправедлива? Доказать обратное будет крайне сложно, а спорить с регулятором себе дороже: как показывает опыт прошедшей недели, можно не только заработать штраф, но и угодить в реестр иноагентов.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На этой неделе ограничивать движение китайской валюты начали брокеры, первым на такой шаг пошел «БКС Мир Инвестиций». Компания временно приостановила ввод и вывод юаней с брокерских на банковские счета. Решение объяснили усложнением расчетов между участниками торгов и увеличением времени на проведение операций.
Трудности, скорее всего, возникают на стороне контрагентов из КНР, предполагают экономисты. Дело в том, что учет и обработка всех трансакций в китайской валюте, даже внутренних, ведется не только в России, но и в стране-эмитенте. У отечественных брокеров и кредитных организаций открыты счета в местных банках, и любые переводы формально совершаются между ними. Китайские финансовые организации, опасаясь западных санкций, могли попросту предупредить российских партнеров о готовности в любой момент заморозить платежи.
Версия кажется вполне правдоподобной. Сразу вспоминается, как банки из КНР — от мала до велика — в последние недели с завидной регулярностью блокируют операции из РФ и в принципе отказываются от работы с валютой, которая имеет «российский след». Опасения в этой связи возникают самые разные: от возникновения дефицита юаневой ликвидности до остановки международных торговых расчетов. Недавняя публикация Bloomberg заставляет насторожиться еще больше: по данным агентства, платежи отечественных компаний начали чаще обычного «подвисать» за рубежом.
Если так продолжится и дальше, импортерам и экспортерам, похоже, правда придется переходить на торговлю в цифровых активах и натуральный обмен. Не то чтобы бизнес такой перспективе рад: это, во-первых, неудобно, а, во-вторых, непривычно. Да и к тому же рискованно. Вдруг ФНС решит, что стоимость условной бартерной сделки несправедлива? Доказать обратное будет крайне сложно, а спорить с регулятором себе дороже: как показывает опыт прошедшей недели, можно не только заработать штраф, но и угодить в реестр иноагентов.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Для интернет-индустрии на этой неделе было много плохих новостей как в России, так и за ее пределами. Кажется, все они приводят нас к одному простому и не слишком приятному выводу. Но #обовсемпопорядку.
Итак, Павел Дуров задержан во Франции. За то, что не сотрудничал с властями, не модерировал контент и не предоставил силовикам доступ к ключам шифрования. Теперь он соучастник ряда тяжких преступлений, включая мошенничество, педофилию и наркоторговлю, которые якобы процветали в Telegram. К слову, многих европейцев это событие не удивило, поскольку они и правда считали мессенджер довольно маргинальным.
А вот в России новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. Естественно, сразу появились комментаторы, утверждающие, что на родине Дурова никогда бы не постигла такая участь, у трапа самолета его бы вообще встретили с почестями и чуть ли не с оркестром. Как будто не было попыток заблокировать Telegram и как будто странности вокруг платформы не продолжают происходить до сих пор.
За последнюю неделю мессенджер выходил из строя дважды, причем второй раз это сопровождалось глобальным сбоем рунета. Не открывался WhatsApp, рухнула «Википедия» и даже «ВКонтакте» с «Яндексом» пару часов были частично недоступны. Роскомнадзор объяснил, что во всем виновата DDoS-атака на российских операторов связи. Да, на всех провайдеров сразу, причем такая, что перестали работать лишь некоторые площадки.
У экспертов практически нет сомнений, что последний масштабный сбой, как и 17 предыдущих в 2024 году, связан с проблемам на ТСПУ. Это специальные устройства, которые фильтруют весь российских трафик и ограничивают определенную его часть. Похожие инструменты уже 20 лет применяются в Китае.
С их помощью Пекин вынуждает IT-гигантов модерировать контент, создавать локальные дата-центры, а также раскрывать данные о пользователях — и все по требованию властей. В ЕС для этого существуют штрафы, административное давление, а также закон о цифровых услугах. Как сообщают французские СМИ, именно в соответствии с этим актом и был задержан основатель Telegram.
Намек недвусмысленный: IT-бизнесу теперь придется сотрудничать с регуляторами во всех странах присутствия. Раз уж мы вспомнили Дурова, сформулируем вывод так: усидеть на двух стульях больше не получится, придется либо полноценно «приземлиться» на каждом, либо выбрать какой-то один. Притом что все они, так скажем, с подвохом.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Итак, Павел Дуров задержан во Франции. За то, что не сотрудничал с властями, не модерировал контент и не предоставил силовикам доступ к ключам шифрования. Теперь он соучастник ряда тяжких преступлений, включая мошенничество, педофилию и наркоторговлю, которые якобы процветали в Telegram. К слову, многих европейцев это событие не удивило, поскольку они и правда считали мессенджер довольно маргинальным.
А вот в России новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. Естественно, сразу появились комментаторы, утверждающие, что на родине Дурова никогда бы не постигла такая участь, у трапа самолета его бы вообще встретили с почестями и чуть ли не с оркестром. Как будто не было попыток заблокировать Telegram и как будто странности вокруг платформы не продолжают происходить до сих пор.
За последнюю неделю мессенджер выходил из строя дважды, причем второй раз это сопровождалось глобальным сбоем рунета. Не открывался WhatsApp, рухнула «Википедия» и даже «ВКонтакте» с «Яндексом» пару часов были частично недоступны. Роскомнадзор объяснил, что во всем виновата DDoS-атака на российских операторов связи. Да, на всех провайдеров сразу, причем такая, что перестали работать лишь некоторые площадки.
У экспертов практически нет сомнений, что последний масштабный сбой, как и 17 предыдущих в 2024 году, связан с проблемам на ТСПУ. Это специальные устройства, которые фильтруют весь российских трафик и ограничивают определенную его часть. Похожие инструменты уже 20 лет применяются в Китае.
С их помощью Пекин вынуждает IT-гигантов модерировать контент, создавать локальные дата-центры, а также раскрывать данные о пользователях — и все по требованию властей. В ЕС для этого существуют штрафы, административное давление, а также закон о цифровых услугах. Как сообщают французские СМИ, именно в соответствии с этим актом и был задержан основатель Telegram.
Намек недвусмысленный: IT-бизнесу теперь придется сотрудничать с регуляторами во всех странах присутствия. Раз уж мы вспомнили Дурова, сформулируем вывод так: усидеть на двух стульях больше не получится, придется либо полноценно «приземлиться» на каждом, либо выбрать какой-то один. Притом что все они, так скажем, с подвохом.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Самая обсуждаемая тема недели — по-прежнему судьба Павла Дурова. Его задержание породило много дискуссий, в частности о конфиденциальности в интернете. Существует ли она — вопрос открытый, но #обовсемпопорядку.
Что объединяет российских военных, наркоторговцев со всего мира и президента Франции Эмманюэля Макрона? Любовь к Telegram, выяснилось из публикаций СМИ. Как вы понимаете, столь специфическая и, так скажем, взыскательная аудитория ценит площадку не за ее удобство, а за приватность, гарантом и символом которой стали те самые злосчастные ключи шифрования.
Сначала от Дурова их требовали российские правоохранители, теперь вот французские. Пользователи соцсетей в шутку обсуждают, насколько увесистой должна быть связка, за которой так долго охотятся спецслужбы. Но в действительности ее, конечно же, не существует.
Речь идет об алгоритмах и кодах, с помощью которых сообщения из мессенджера превращаются в хаотичный набор символов, то есть зашифровываются. Не будем вдаваться в подробности, просто отметим: Павел Дуров и правда этими ключами не владеет. Они разделены на части, хранятся на разных серверах по всему миру, постоянно обновляются в автоматическом режиме, а в некоторых случаях и вовсе генерируются на смартфонах пользователей. Иными словами, передать их кому-либо никак не получится.
Но вот неожиданность: ключи шифрования можно попробовать перехватить, а к серверам теоретически можно получить доступ. И для этого даже не нужно задерживать Павла Дурова. В конце концов, в самом протоколе Telegram есть уязвимости, и независимые исследователи их находили. А что если я скажу, что шифрование — это вообще не главная особенность мессенджера?
Популярной среди злоумышленников площадку сделала возможность создавать анонимные каналы, регистрировать аккаунты на «серые» номера телефонов и настраивать ботов, которые продают все что угодно: от кондитерских изделий до оружия и наркотиков. Однако и с этими сомнительными практиками вполне реально бороться без задержания Павла Дурова: достаточно внедряться в преступные сообщества, контролировать оборот сим-карт и научиться пользоваться инструментами мессенджера.
Российские власти вот, к примеру, освоили ботов. Выяснилось, что с их помощью можно и голоса в опросах накручивать, и комментарии под постами оставлять.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Что объединяет российских военных, наркоторговцев со всего мира и президента Франции Эмманюэля Макрона? Любовь к Telegram, выяснилось из публикаций СМИ. Как вы понимаете, столь специфическая и, так скажем, взыскательная аудитория ценит площадку не за ее удобство, а за приватность, гарантом и символом которой стали те самые злосчастные ключи шифрования.
Сначала от Дурова их требовали российские правоохранители, теперь вот французские. Пользователи соцсетей в шутку обсуждают, насколько увесистой должна быть связка, за которой так долго охотятся спецслужбы. Но в действительности ее, конечно же, не существует.
Речь идет об алгоритмах и кодах, с помощью которых сообщения из мессенджера превращаются в хаотичный набор символов, то есть зашифровываются. Не будем вдаваться в подробности, просто отметим: Павел Дуров и правда этими ключами не владеет. Они разделены на части, хранятся на разных серверах по всему миру, постоянно обновляются в автоматическом режиме, а в некоторых случаях и вовсе генерируются на смартфонах пользователей. Иными словами, передать их кому-либо никак не получится.
Но вот неожиданность: ключи шифрования можно попробовать перехватить, а к серверам теоретически можно получить доступ. И для этого даже не нужно задерживать Павла Дурова. В конце концов, в самом протоколе Telegram есть уязвимости, и независимые исследователи их находили. А что если я скажу, что шифрование — это вообще не главная особенность мессенджера?
Популярной среди злоумышленников площадку сделала возможность создавать анонимные каналы, регистрировать аккаунты на «серые» номера телефонов и настраивать ботов, которые продают все что угодно: от кондитерских изделий до оружия и наркотиков. Однако и с этими сомнительными практиками вполне реально бороться без задержания Павла Дурова: достаточно внедряться в преступные сообщества, контролировать оборот сим-карт и научиться пользоваться инструментами мессенджера.
Российские власти вот, к примеру, освоили ботов. Выяснилось, что с их помощью можно и голоса в опросах накручивать, и комментарии под постами оставлять.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Импортозамещение в России по-прежнему буксует, а у некоторых бизнесменов появляются вопросы к его целесообразности. Но #обовсемпопорядку.
На этой неделе в РАН констатировали: больше половины российских предприятий (53%) за последние 2,5 года так и не смогли заместить иностранное оборудование — в стране просто не нашлось достойных поставщиков. Зато некоторым компаниям удалось подыскать альтернативы западному сырью и технологиям в дружественных государствах. Упаковку и ткани, например, теперь вместо Европы закупают в Турции и Белоруссии, а детали для определенных станков — в Китае.
Результаты исследования можно интерпретировать по-разному. С одной стороны, итоги вроде бы неутешительные, с другой — еще в апреле 2022-го о невозможности импортозамещения говорили 62% бизнесменов. Иными словами, доля пессимистов снижается, а количество и качество отечественной продукции так или иначе растет. Стремительно увеличиваются темпы выпуска электронных и оптических изделий, компьютеров и программного обеспечения, так что определенные успехи есть.
Но, к сожалению, быстро преодолеть зависимость от импорта возможно далеко не во всех отраслях. Виноделам на это потребуются десятилетия, фармацевтам, с учетом времени тестирования и вывода на рынок препаратов, — не менее семи лет. Похожая ситуация и в других сферах: разработка условного станка или конвейера займет в лучшем случае четыре года.
Причем за это время зарубежные поставщики с большим опытом и послужным списком успеют создать более современное оборудование. И стоить оно почти гарантированно будет меньше российских аналогов. Ничего удивительного в этом нет: логично, что дороже окажется тот товар, который производится с нуля и предназначен для одного рынка.
Технологический суверенитет — это хорошо, но в погоне за ним не нужно изобретать велосипед, резюмирует бизнес. По его мнению, импортозамещение целесообразно в тех секторах, где оптимальные решения еще не найдены ни в России, ни за рубежом. Все остальное в той или иной пропорции можно закупать у иностранных партнеров. Другое дело, что платить за поставки из-за санкций против финансового сектора становится все сложнее. Ну что ж, возможно, какое-то время придется добывать оборудование в обмен на что-то другое, например, табун редкой породы лошадей.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На этой неделе в РАН констатировали: больше половины российских предприятий (53%) за последние 2,5 года так и не смогли заместить иностранное оборудование — в стране просто не нашлось достойных поставщиков. Зато некоторым компаниям удалось подыскать альтернативы западному сырью и технологиям в дружественных государствах. Упаковку и ткани, например, теперь вместо Европы закупают в Турции и Белоруссии, а детали для определенных станков — в Китае.
Результаты исследования можно интерпретировать по-разному. С одной стороны, итоги вроде бы неутешительные, с другой — еще в апреле 2022-го о невозможности импортозамещения говорили 62% бизнесменов. Иными словами, доля пессимистов снижается, а количество и качество отечественной продукции так или иначе растет. Стремительно увеличиваются темпы выпуска электронных и оптических изделий, компьютеров и программного обеспечения, так что определенные успехи есть.
Но, к сожалению, быстро преодолеть зависимость от импорта возможно далеко не во всех отраслях. Виноделам на это потребуются десятилетия, фармацевтам, с учетом времени тестирования и вывода на рынок препаратов, — не менее семи лет. Похожая ситуация и в других сферах: разработка условного станка или конвейера займет в лучшем случае четыре года.
Причем за это время зарубежные поставщики с большим опытом и послужным списком успеют создать более современное оборудование. И стоить оно почти гарантированно будет меньше российских аналогов. Ничего удивительного в этом нет: логично, что дороже окажется тот товар, который производится с нуля и предназначен для одного рынка.
Технологический суверенитет — это хорошо, но в погоне за ним не нужно изобретать велосипед, резюмирует бизнес. По его мнению, импортозамещение целесообразно в тех секторах, где оптимальные решения еще не найдены ни в России, ни за рубежом. Все остальное в той или иной пропорции можно закупать у иностранных партнеров. Другое дело, что платить за поставки из-за санкций против финансового сектора становится все сложнее. Ну что ж, возможно, какое-то время придется добывать оборудование в обмен на что-то другое, например, табун редкой породы лошадей.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Россияне рискуют навсегда лишиться прибыли от заблокированных активов. Впрочем, дискуссии среди юристов о вероятности такого исхода продолжаются. Но #обовсемпопорядку.
На этой неделе Национальный расчетный депозитарий проиграл суд о снятии санкций Евросоюза. Процесс продолжался два года. НРД пытался оспорить статус системно значимого финансового института, который и стал основанием для включения его в черные списки. Однако ограничения оставили в силе, отметив, что депозитарий предоставляет ценные услуги российским властям.
Своим решением суд ЕС фактически поставил организацию в один ряд с Минфином и Центробанком, отмечают юристы. А доходы от заблокированных активов последнего с этого года передаются Украине. В конце июля Киеву уже отправили €1,5 млрд. Значит, та же участь может постигнуть и замороженное имущество НРД.
Источники Bloomberg оценили сумму обездвиженных активов депозитария в €70 млрд. При этом около 20% этих средств принадлежит розничным инвесторам, отмечал ранее Центробанк. Станут ли европейские власти изымать прибыль у клиентов НРД, пока неизвестно. Однако никаких препятствий для этого нет: законы ЕС не обязывают местных регуляторов каким-либо образом отделять имущество частных лиц от общей массы.
Впрочем, суд ЕС обратил внимание на один важный момент: решения европейских властей не должны нарушать права неподсанкционных владельцев активов. Эта ремарка внушает юристам оптимизм. Кроме того, сам НРД может попытаться оспорить санкции еще один раз — теперь уже в верховной инстанции Евросоюза. Разбирательство может растянуться на год или даже больше, что как минимум даст депозитарию отсрочку: в течение этого срока прибыль от заблокированных активов изъять не должны. Во всяком случае, в теории.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На этой неделе Национальный расчетный депозитарий проиграл суд о снятии санкций Евросоюза. Процесс продолжался два года. НРД пытался оспорить статус системно значимого финансового института, который и стал основанием для включения его в черные списки. Однако ограничения оставили в силе, отметив, что депозитарий предоставляет ценные услуги российским властям.
Своим решением суд ЕС фактически поставил организацию в один ряд с Минфином и Центробанком, отмечают юристы. А доходы от заблокированных активов последнего с этого года передаются Украине. В конце июля Киеву уже отправили €1,5 млрд. Значит, та же участь может постигнуть и замороженное имущество НРД.
Источники Bloomberg оценили сумму обездвиженных активов депозитария в €70 млрд. При этом около 20% этих средств принадлежит розничным инвесторам, отмечал ранее Центробанк. Станут ли европейские власти изымать прибыль у клиентов НРД, пока неизвестно. Однако никаких препятствий для этого нет: законы ЕС не обязывают местных регуляторов каким-либо образом отделять имущество частных лиц от общей массы.
Впрочем, суд ЕС обратил внимание на один важный момент: решения европейских властей не должны нарушать права неподсанкционных владельцев активов. Эта ремарка внушает юристам оптимизм. Кроме того, сам НРД может попытаться оспорить санкции еще один раз — теперь уже в верховной инстанции Евросоюза. Разбирательство может растянуться на год или даже больше, что как минимум даст депозитарию отсрочку: в течение этого срока прибыль от заблокированных активов изъять не должны. Во всяком случае, в теории.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Российские власти, кажется, пытаются нащупать новый способ решения проблем с платежами. Впрочем, возлагать на него большие надежды не стоит. Но #обовсемпопорядку
Брокерам, стартапам, МФО и даже ломбардам хотят разрешить самостоятельно проводить трансакции. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму еще летом, а на этой неделе его обсудили в профильных комитетах. Депутаты отнеслись к идее неоднозначно, однако, несмотря на это, рекомендовали принять документ в первом чтении.
В чем, собственно, смысл инициативы? Сейчас оказывать платежные услуги могут только банки. Всем остальным юрлицам нужно либо сотрудничать с кредитными организациями, либо самим получать банковскую лицензию ЦБ. Последний вариант слишком дорогой и сложный, поэтому некоторые законодатели предложили смягчить требования и создать новый тип компаний — «небанковских поставщиков платежных услуг» (НППУ).
Идею поддержал Центробанк. Регулятор уверен, что нововведения помогут сделать операции доступнее для бизнеса и граждан. Однако, по мнению аналитиков, ЦБ преследует еще одну цель — противостояние санкциям. С каждым месяцем осуществлять международные расчеты становится все сложнее — буквально каждый банк в России и его контрагент за рубежом находятся под прицелом западных властей. Но что если выпустить на рынок десятки, а то и сотни мелких игроков? Вероятно, отследить финансовую логистику каждого будет гораздо тяжелее.
В перспективе НППУ могут еще и операции в криптовалюте проводить. Однако насколько такой канал будет надежным и быстрым, пока непонятно. Сами депутаты опасаются, что альтернативные платежные агенты не смогут противостоять хакерским атакам и отмыванию денег.
Поэтому уже появились призывы установить для компаний нового типа такие же суровые стандарты безопасности, как и для банков. Но есть нюанс: в таком случае получить статус НППУ будет не проще, чем лицензию ЦБ, и задумка утратит смысл. Одним словом, властям пока и хочется, и колется, а искать баланс в этом вопросе, видимо, предстоит еще очень долго.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Брокерам, стартапам, МФО и даже ломбардам хотят разрешить самостоятельно проводить трансакции. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму еще летом, а на этой неделе его обсудили в профильных комитетах. Депутаты отнеслись к идее неоднозначно, однако, несмотря на это, рекомендовали принять документ в первом чтении.
В чем, собственно, смысл инициативы? Сейчас оказывать платежные услуги могут только банки. Всем остальным юрлицам нужно либо сотрудничать с кредитными организациями, либо самим получать банковскую лицензию ЦБ. Последний вариант слишком дорогой и сложный, поэтому некоторые законодатели предложили смягчить требования и создать новый тип компаний — «небанковских поставщиков платежных услуг» (НППУ).
Идею поддержал Центробанк. Регулятор уверен, что нововведения помогут сделать операции доступнее для бизнеса и граждан. Однако, по мнению аналитиков, ЦБ преследует еще одну цель — противостояние санкциям. С каждым месяцем осуществлять международные расчеты становится все сложнее — буквально каждый банк в России и его контрагент за рубежом находятся под прицелом западных властей. Но что если выпустить на рынок десятки, а то и сотни мелких игроков? Вероятно, отследить финансовую логистику каждого будет гораздо тяжелее.
В перспективе НППУ могут еще и операции в криптовалюте проводить. Однако насколько такой канал будет надежным и быстрым, пока непонятно. Сами депутаты опасаются, что альтернативные платежные агенты не смогут противостоять хакерским атакам и отмыванию денег.
Поэтому уже появились призывы установить для компаний нового типа такие же суровые стандарты безопасности, как и для банков. Но есть нюанс: в таком случае получить статус НППУ будет не проще, чем лицензию ЦБ, и задумка утратит смысл. Одним словом, властям пока и хочется, и колется, а искать баланс в этом вопросе, видимо, предстоит еще очень долго.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Центробанк грозит очередным повышением ставок, а компании при этом не ждут «заморозков». И погода на рынке, судя по всему, переменится нескоро. Но #обовсемпопорядку
На этой неделе «синоптики» из Минэкономразвития выступили с очень оптимистичным прогнозом: пик инфляции пройден летом, темпы роста цен замедляются, и этот тренд наконец-то ничто не способно переломить. Возвращение к таргету в 4%, по мнению ведомства, маячит уже на горизонте 2026 года. Но Центробанк непреклонен: несмотря на позитивные сигналы, регулятор допустил, что в конце октября ключевая ставка будет снова повышена.
Видимо, ЦБ перестал верить в безоблачные прогнозы. Инфляцию пытаются вернуть к целевому показателю пять лет, и каждый раз этому мешают непредвиденные «циклоны»: то девальвация рубля, то усложняющиеся международные расчеты, то бюджетный стимул. К слову о нем: в следующем году расходы казны вновь должны увеличиться. К примеру, на оборону планируется потратить около 13 трлн руб. — это в три раза больше, чем предполагалось в трехлетнем проекте бюджета образца 2022-го.
Так что основания для жесткой риторики у Центробанка действительно есть. Некоторые особо пессимистичные аналитики допускают, что ставка к концу года может вырасти даже до 22%. Но инфляционные ожидания бизнеса при этом все никак не падают. Почему же так?
На часть компаний решения регулятора не влияют вовсе, поскольку под особо крупные и стратегически важные инвестиционные проекты по-прежнему можно взять льготный кредит. Другая часть предпринимателей обслуживает займы по плавающей ставке. Она автоматически растет вслед за ключевой, но никуда не денешься — долг все равно нужно платить. Вот и приходится перекладывать нагрузку на плечи потребителей, признаются некоторые бизнесмены.
На этом фоне ЦБ не только повышает ставки, но и обещает, что они останутся двузначными на протяжении нескольких лет. Это, пожалуй, единственное, чему сейчас можно верить. А как же быть с прогнозами по инфляции? Не исключено, что они так же точны, как и прогнозы погоды на год вперед.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На этой неделе «синоптики» из Минэкономразвития выступили с очень оптимистичным прогнозом: пик инфляции пройден летом, темпы роста цен замедляются, и этот тренд наконец-то ничто не способно переломить. Возвращение к таргету в 4%, по мнению ведомства, маячит уже на горизонте 2026 года. Но Центробанк непреклонен: несмотря на позитивные сигналы, регулятор допустил, что в конце октября ключевая ставка будет снова повышена.
Видимо, ЦБ перестал верить в безоблачные прогнозы. Инфляцию пытаются вернуть к целевому показателю пять лет, и каждый раз этому мешают непредвиденные «циклоны»: то девальвация рубля, то усложняющиеся международные расчеты, то бюджетный стимул. К слову о нем: в следующем году расходы казны вновь должны увеличиться. К примеру, на оборону планируется потратить около 13 трлн руб. — это в три раза больше, чем предполагалось в трехлетнем проекте бюджета образца 2022-го.
Так что основания для жесткой риторики у Центробанка действительно есть. Некоторые особо пессимистичные аналитики допускают, что ставка к концу года может вырасти даже до 22%. Но инфляционные ожидания бизнеса при этом все никак не падают. Почему же так?
На часть компаний решения регулятора не влияют вовсе, поскольку под особо крупные и стратегически важные инвестиционные проекты по-прежнему можно взять льготный кредит. Другая часть предпринимателей обслуживает займы по плавающей ставке. Она автоматически растет вслед за ключевой, но никуда не денешься — долг все равно нужно платить. Вот и приходится перекладывать нагрузку на плечи потребителей, признаются некоторые бизнесмены.
На этом фоне ЦБ не только повышает ставки, но и обещает, что они останутся двузначными на протяжении нескольких лет. Это, пожалуй, единственное, чему сейчас можно верить. А как же быть с прогнозами по инфляции? Не исключено, что они так же точны, как и прогнозы погоды на год вперед.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Проект бюджета на следующие три года опубликован. Вот краткий пересказ 4500 страниц: растут доходы, растут расходы. А еще растут аппетиты бизнеса, претендующего на деньги из казны. Но #обовсемпопорядку.
Предстоящий год по планам вновь окажется убыточным. Затраты вырастут с 39,4 трлн до 41,5 трлн руб., из них 13,5 трлн руб. заложены под статью «Национальная оборона». Вроде бы это много, но на самом деле темпы увеличения расходов снизились с 15-17% в год до 9%. Более того, дефицит бюджета составит всего 0,5% ВВП. По мнению экономистов, это беспрецедентно мало.
Как так получилось? Ответ прост: растут и доходы. Происходит это прежде всего благодаря налоговым поступлениям. Они увеличатся сразу на 14%. Речь идет об НДФЛ, акцизах и утильсборе. О нем говорят меньше всего, хотя он принесет казне больше 2 трлн руб. Шутка ли, в октябре ставку проиндексировали сразу на 70-85%, и власти планируют повышать планку дальше в пределах 20% ежегодно.
Впрочем, когда решение о пересмотре утильсбора принималось, никто о пополнении бюджета не говорил. Меру анонсировали как протекционистскую, ведь заплатить налог придется только иностранным брендам. Отечественным компаниям расходы возместят. Казалось бы, теперь должны быть довольны все: и правительство, и бизнес.
Но вот спустя несколько дней после внесения проекта бюджета в Госдуму с заявлениями выступил глава АвтоВАЗа Максим Соколов. Он отметил, что российский рынок защищают от вторжения зарубежных брендов недостаточно. По его мнению, нужно поддержать своих производителей еще и рублем: предоставить больше льготных займов, субсидий и грантов.
Иными словами, дележка пока что слабо дефицитного бюджета началась практически сразу после его публикации. Насколько в таких реалиях удастся соблюдать баланс расходов и доходов дальше — вопрос открытый. Есть подозрение, что это задача для властей вполне посильная, но решать ее, кажется, возможно только одним способом. Каким? Скажу так: не исключено, что налоговые поступления всеми правдами и неправдами продолжат расти.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Мы вам покажем!
Предстоящий год по планам вновь окажется убыточным. Затраты вырастут с 39,4 трлн до 41,5 трлн руб., из них 13,5 трлн руб. заложены под статью «Национальная оборона». Вроде бы это много, но на самом деле темпы увеличения расходов снизились с 15-17% в год до 9%. Более того, дефицит бюджета составит всего 0,5% ВВП. По мнению экономистов, это беспрецедентно мало.
Как так получилось? Ответ прост: растут и доходы. Происходит это прежде всего благодаря налоговым поступлениям. Они увеличатся сразу на 14%. Речь идет об НДФЛ, акцизах и утильсборе. О нем говорят меньше всего, хотя он принесет казне больше 2 трлн руб. Шутка ли, в октябре ставку проиндексировали сразу на 70-85%, и власти планируют повышать планку дальше в пределах 20% ежегодно.
Впрочем, когда решение о пересмотре утильсбора принималось, никто о пополнении бюджета не говорил. Меру анонсировали как протекционистскую, ведь заплатить налог придется только иностранным брендам. Отечественным компаниям расходы возместят. Казалось бы, теперь должны быть довольны все: и правительство, и бизнес.
Но вот спустя несколько дней после внесения проекта бюджета в Госдуму с заявлениями выступил глава АвтоВАЗа Максим Соколов. Он отметил, что российский рынок защищают от вторжения зарубежных брендов недостаточно. По его мнению, нужно поддержать своих производителей еще и рублем: предоставить больше льготных займов, субсидий и грантов.
Иными словами, дележка пока что слабо дефицитного бюджета началась практически сразу после его публикации. Насколько в таких реалиях удастся соблюдать баланс расходов и доходов дальше — вопрос открытый. Есть подозрение, что это задача для властей вполне посильная, но решать ее, кажется, возможно только одним способом. Каким? Скажу так: не исключено, что налоговые поступления всеми правдами и неправдами продолжат расти.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Мы вам покажем!