Читать я сейчас не могу, поэтому слушаю.

Между делом дослушала "Сюжет" Джин Ханфф Корелиц.

В меня её кинул Яндекс, когда я искала чего-нибудь триллерного под домашние дела.

И вот какая странная штука: я давно не ловила от книги такого вайба искусственности. Нет, понятно, они все выдуманные (кроме тех, которые нет). Но я слушала этот триллер и воспринимала его не столько как книжку, сколько как нарративный конструктор.

И вроде бы тут всё вполне хорошо выстроено: вот вам писатель с удачным дебютом и дальнейшими неудачами, но с амбициями. Вот вам его "гениальный" ученик, у которого он крадëт книгу. И ещё там есть таинственное прошлое и убийца, конечно.

Вот только повороты угадываются на раз-два. Там и вариантов-то нет особо. Возможно, это сделано специально, ради высказывания. Но и оно по ходу теряется.

И ещё условно писательская часть книжки.. не столько душит, сколько подбешивает. И этим возвышенным "у писателя долг перед литературой!" и особенно "хорошую идею не может испортить даже самый плохой писатель" (ахаха). И это мысли персонажей, понятное дело. Но.

Главное тут вроде бы должно быть обсуждение того, а, собственно, имеют ли право писатели рассказывать истории чужих жизней. Особенно если человек согласия не давал. Но всё выходит к почти сакральности писательства... которая вроде бы должна разбиваться о последнюю фразу романа. Но по ощущениям не разбивается.

Я обычно люблю подобные штуки. Вот многие не особо жалуют фильм "Слова", а я пересматриваю за милую душу. И тут бы книге, кмк, пошло быть фильмом куда больше, чем книгой.

Больше всего понравились отрывки из книги в книге. Я бы, наверное, с большим удовольствием даже прочла зашитую в сюжете (ха!) "Сороку", написанную главным героем.

ЗЫ: узнала, что у книжки есть сиквел, который называется, собственно "Сиквел". И, знаете, захотелось почитать. 😅

#рыцарь_читает

И раз уж такое дело... посоветуйте триллеров или детективов. Желательно, чтобы аудио было на 💙 или в 🩵.

Короче, мне сегодня приснилось, что я читаю ЛоХ Ксюши Хан, так что я решила, что это вещий сон, и надкусываю. 🙈😅

#рыцарь_читает

Прослушала "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" Лоис Дункан.

Наверное, как и все, знакома в первую очередь с фильмом, хоть уже толком и не вспомню сюжет. Помню только, что в экранизации подростки сбивают не ребёнка — а в книге всë именно так. И книга — не слэшер. Это триллер, построенный в основном на метаниях подростков о том, что они, собственно, сделали прошлым летом. Сбили ребёнка на трассе.

Лоис Дункан — одна из первопроходцев направления YA, особенно в жанре триллеров и ужаса. У неё даже готический YA-роман есть, тоже с экранизацией — интересно было бы ознакомиться.

Написан "Я знаю, что..." в 1973 году, но в 2010-х все романы Лоис были "осовременены" в переиздании: изменилась мода, добавили сотовые телефоны, война во Вьетнаме сменилась на войну в Ираке.

Удивительно, но мне понравилось. Да, я почти сразу поняла, кто и как кошмарит подростков, но это ничуть не помешало наблюдать за подкрадывающимся возмездием: главное процесс.

Некоторые штуки получились притянутыми (в том числе из-за добавления сотовых, кмк), но даже когда герои убеждали себя, что вот этот вот персонаж ну никак не мог их преследовать, я не переживала из-за их глупости, как иногда бывает в рецензиях на фильмы ужасов. Они — напуганные подростки, которые пытаются убедить себя в том, что всë будет в порядке. Я им вполне верила.

Вроде бы такое простое всë, местами наивное даже (последняя строчка, аааа), но как-то мы с этим текстом кликнули. (А когда я узнала, что оно аж из 70-х — мне тогда осталось прослушать пару глав — так вообще).

Забавное: кто бы мог подумать, что в YA-триллере тоже мелькнут "фиалковые глаза". 😅

#рыцарь_читает