"По телику в это время шла обычная утренняя мутотень. В Тьмутаракани всё плохо, но они написали Кому Надо, он пошевелил бровями неодобрительно, и всё стало хорошо. Америка загнивала, Европа разлагалась, Восток трясло — типичное утро москвича. В деревне надоили шесть литров молока. Мы все умрем. А теперь погода."
Дослушала-дочитала наконец доступные главы "Одарённой девочки" Мальвины, а тут уже и вторую обложку подогнали — посмотрите, какая красота! ✨
Вот тут за предзаказы можно выиграть офигенные боксы.
А по тегу "лор" на канале авторки можно познакомиться с огромной галерей прикольных персонажей. (Читать про них — одно удовольствие.) ☕
#рыцарь_читает
Дослушала-дочитала наконец доступные главы "Одарённой девочки" Мальвины, а тут уже и вторую обложку подогнали — посмотрите, какая красота! ✨
Вот тут за предзаказы можно выиграть офигенные боксы.
А по тегу "лор" на канале авторки можно познакомиться с огромной галерей прикольных персонажей. (Читать про них — одно удовольствие.) ☕
#рыцарь_читает
Прочла "Йеллоуфейс" Ребекки Куанг.
Джун Хейвард дружит с популярной писательницей азиатского происхождения Афиной Лю.
Афина умирает, подавившись блинчиком, Джун словно в тумане крадëт черновик её последней рукописи и делает то, что сделали бы на её месте многие несостоявшиеся писатели. Наверное.
Готова была разочароваться в финале, но не случилось. Он чуть ли не такой же едкий, как в недавнем "Американском чтиве", ещё более злободневной сатире про "цветную литературу", — такой, как надо, кмк.Трагичный для персонажа, конечно же (хотя она так вряд ли посчитает).
Я как-то не собиралась эту книжку читать, хотя истории такие люблю ("Слова" или "Идеального мужчину" (2015), нпрмр, где герои тоже крадут чужие романы, даже не перерабатывая текст), но полезла в оригинал и в результате подзалипла.
Сатирическая рефлексия про современный литературный мир со всеми его "ничего личного, это просто капитализм", подножками и срачами заставила порефлексировать тоже, кнчн.
У нас, разве что, не прям всë настолько ярко выражено. Но про апроприацию я тоже задумывалась.
Припомнила и тот скандал с премией "Хьюго" и "щеночками", и чуть более близкую по таймлайну историю с плагиатором Джеймсом Соммертоном, у которого шаги с Джун похожи. И, не знаю, тот случай, когда писательница Эддисон Кейн хотела забрать себе целый жанр и осознанно травила всех подряд.
И даже ту сцену с критиком из "Облачного атласа". Наверное, к слову о бестселлерах.
#рыцарь_читает
Джун Хейвард дружит с популярной писательницей азиатского происхождения Афиной Лю.
Афина умирает, подавившись блинчиком, Джун словно в тумане крадëт черновик её последней рукописи и делает то, что сделали бы на её месте многие несостоявшиеся писатели. Наверное.
Готова была разочароваться в финале, но не случилось. Он чуть ли не такой же едкий, как в недавнем "Американском чтиве", ещё более злободневной сатире про "цветную литературу", — такой, как надо, кмк.
Я как-то не собиралась эту книжку читать, хотя истории такие люблю ("Слова" или "Идеального мужчину" (2015), нпрмр, где герои тоже крадут чужие романы, даже не перерабатывая текст), но полезла в оригинал и в результате подзалипла.
Сатирическая рефлексия про современный литературный мир со всеми его "ничего личного, это просто капитализм", подножками и срачами заставила порефлексировать тоже, кнчн.
У нас, разве что, не прям всë настолько ярко выражено. Но про апроприацию я тоже задумывалась.
Припомнила и тот скандал с премией "Хьюго" и "щеночками", и чуть более близкую по таймлайну историю с плагиатором Джеймсом Соммертоном, у которого шаги с Джун похожи. И, не знаю, тот случай, когда писательница Эддисон Кейн хотела забрать себе целый жанр и осознанно травила всех подряд.
И даже ту сцену с критиком из "Облачного атласа". Наверное, к слову о бестселлерах.
#рыцарь_читает
Внезапно слушаю на ночь/во время уборки территории "Кадавров" Поляринова, и проскальзывает иногда в мыслях: "странно даже, что всë ещё продают".
Потом нахожу его твиттер, а там: "покупайте, пока продают".
В общем, жаль, в Бладборн поиграть не могу.
#рыцарь_читает
Потом нахожу его твиттер, а там: "покупайте, пока продают".
В общем, жаль, в Бладборн поиграть не могу.
#рыцарь_читает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Послушала "Кадавров" Алексея Поляринова.
Даша возвращается в Россию по заданию института — изучать мортальные аномалии, появившихся в 2000-ом году по всей стране кадавров, которые стоят, изредка гудят и выбрасывают соль.А, может, даже двигаются, если послушать некоторых.
Я люблю метафоры — не всякие, но довольно часто. И особенно люблю их в хорроре, мистике и магическом реализме. Здесь мне они тоже нравились (про ставший привычным пиздец, и саморазрушение, и разрушение будущего, и проч.), а в последних двух главах я немного в них запуталась. Не знаю, багом или фичей была та тошнота, что меня накрыла. Наверное, таки последним, но.
Что внутри:
— альтернативная РФ и её альтернативное будущее, которое на самом деле, как это обычно бывает — разговоры про настоящее
— мëртвые дети ака соляные столпы ака та самая метафора
— Бладборн
— я так орнула от П е с к о в а
— запутанные и тяжкие отношения сиблингов
— острые национальные вопросы касательно малых народов нашей необъятной
— эмиграционная рефлексия
Вообще кажется, что этот роман должен был быть в первую очередь о поколениях, и круге насилия и о социальном пиздеце, да, но как будто бы немного с другого ракурса. Когда услышала годы написания (с 2020), подумала, что ракурс как раз сместился. Может, ошибаюсь, предыдущие работы не читала.
Внутри много чего близкого, особенно про апокалипсис в процессе (сейчас про него ещё чаще стали так писать) и вставки со статьями/интервью/прочим, и писательское про заМКАДье (чего не получилось избежать ни у ГГ, ни у автора как будто, хотя жизы сколько тоже, а), но несколько не сложилось.
Вот бы его в книжном клубе почитать/обсудить, хотя у нас это, наверное, будет взрывоопасно.
Теперь "Риф" буду слушать.
#рыцарь_читает
Даша возвращается в Россию по заданию института — изучать мортальные аномалии, появившихся в 2000-ом году по всей стране кадавров, которые стоят, изредка гудят и выбрасывают соль.
Я люблю метафоры — не всякие, но довольно часто. И особенно люблю их в хорроре, мистике и магическом реализме. Здесь мне они тоже нравились (про ставший привычным пиздец, и саморазрушение, и разрушение будущего, и проч.), а в последних двух главах я немного в них запуталась. Не знаю, багом или фичей была та тошнота, что меня накрыла. Наверное, таки последним, но.
Что внутри:
— альтернативная РФ и её альтернативное будущее, которое на самом деле, как это обычно бывает — разговоры про настоящее
— мëртвые дети ака соляные столпы ака та самая метафора
— Бладборн
— запутанные и тяжкие отношения сиблингов
— острые национальные вопросы касательно малых народов нашей необъятной
— эмиграционная рефлексия
Вообще кажется, что этот роман должен был быть в первую очередь о поколениях, и круге насилия и о социальном пиздеце, да, но как будто бы немного с другого ракурса. Когда услышала годы написания (с 2020), подумала, что ракурс как раз сместился. Может, ошибаюсь, предыдущие работы не читала.
Внутри много чего близкого, особенно про апокалипсис в процессе (сейчас про него ещё чаще стали так писать) и вставки со статьями/интервью/прочим, и писательское про заМКАДье (чего не получилось избежать ни у ГГ, ни у автора как будто, хотя жизы сколько тоже, а), но несколько не сложилось.
Теперь "Риф" буду слушать.
#рыцарь_читает
В вышеупомянутых эссе Поляринова есть байка про то, как он переводил роман в 20 с небольшим лет и насажал ошибок. И когда на них указали, он почувствовал себя "чучелом мыши".*
*в ранних переводах Кинга перепутали "moose" и "mouse", и вместо чучела лося получилось такое чудо.
Вот я тоже иногда чувствую себя чучелом мыши. Не только при переводе. Надо себе на заметку взять. Не конец света. Просто чучело мыши.
#рыцарь_читает
*в ранних переводах Кинга перепутали "moose" и "mouse", и вместо чучела лося получилось такое чудо.
Вот я тоже иногда чувствую себя чучелом мыши. Не только при переводе. Надо себе на заметку взять. Не конец света. Просто чучело мыши.
#рыцарь_читает
Очень люблю "Книгу потерянных вещей", хоть и давно не перечитывала. А вот о существовании продолжения понятия не имела. А его уже и перевели. (Спасибо Том за то, что показала). ✨
Вот думаю, у меня и первой в бумаге нет... может, к осени возьму обе.
#рыцарь_читает
Вот думаю, у меня и первой в бумаге нет... может, к осени возьму обе.
#рыцарь_читает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжила слушать Поляринова, и меня придавило главой про Мартина Макдону.
Очень люблю Макдону, особенно "Три билборда". И меня заново протащило по тому, за что люблю.За отсутствие справедливости и вопреки-человечность.
Интересно, как всë-таки иногда чужие мысли помогают разложить по полочкам свои собственные.
#рыцарь_читает
Очень люблю Макдону, особенно "Три билборда". И меня заново протащило по тому, за что люблю.
Интересно, как всë-таки иногда чужие мысли помогают разложить по полочкам свои собственные.
#рыцарь_читает
Ого, Фанзон переиздаëт антиутопию Форда с цветовой дифференциацией не штанов!
Напомнили мне, что я не читала продолжение, а оно наконец появилось в прошлом году. Спустя 15 лет.
Надо бы перечитать с начала — и на этот раз мне хватит скилла сделать это в оригинале, ура!
#рыцарь_читает
Напомнили мне, что я не читала продолжение, а оно наконец появилось в прошлом году. Спустя 15 лет.
Надо бы перечитать с начала — и на этот раз мне хватит скилла сделать это в оригинале, ура!
#рыцарь_читает
Прочитала "Чëрную избу" Анны Лунëвой и Наталии Колмаковой.
Если точнее: проглотила за два дня. Очень вовремя пришлась.
Катя мечтает стать певицей, но не поступает в Новосибирскую консерваторию и волею судеб оказывается в аграрном колледже. Одну из новых соседок по общаге, Леночку, однажды очень странно и спешно увозят в родную деревню — возвращается она совсем другой.
Что внутри:
— возвращение вашего студенчества и юношеских метаний (общаги, долгие дороги, нелюбимые учителя с прозвищами, жесть на лавочках в соседнем дворе, компании с гитарой; мечты, надежды и, конечно, ошибки)
— секты с косметическим брендом
— зимний лес и хтонь (на ваш откуп)
— столкновение поколений и ваши родственники (или чужие, но очень знакомые)
— немного проблем местных малых народов (было больно)
— пиздец, но как я люблю; ифинал такой же, но иначе и быть не могло (в этом немного схоже с "Кадаврами": именно в ощущении).
И вот ещё что: с удовольствием посмотрела бы фильмом.🪶
#рыцарь_читает
Если точнее: проглотила за два дня. Очень вовремя пришлась.
Катя мечтает стать певицей, но не поступает в Новосибирскую консерваторию и волею судеб оказывается в аграрном колледже. Одну из новых соседок по общаге, Леночку, однажды очень странно и спешно увозят в родную деревню — возвращается она совсем другой.
Что внутри:
— возвращение вашего студенчества и юношеских метаний (общаги, долгие дороги, нелюбимые учителя с прозвищами, жесть на лавочках в соседнем дворе, компании с гитарой; мечты, надежды и, конечно, ошибки)
— секты с косметическим брендом
— зимний лес и хтонь (
— столкновение поколений и ваши родственники (или чужие, но очень знакомые)
— немного проблем местных малых народов (было больно)
— пиздец, но как я люблю; и
И вот ещё что: с удовольствием посмотрела бы фильмом.🪶
#рыцарь_читает
Про "Долгую прогулку" Кинга, которую читаем в этом месяце в книжном клубе, на этой неделе задали в разговоре вопрос: "зачем это всё?".
Для контекста: это книга о пешем марафоне в неких альтернативных антиутопических Штатах — пацаны идут без остановки и умирают, если идут медленно, останавливаются или пытаются сбежать. И так до последнего оставшегося, которому — деньги, слава и исполнение желаний.
И я подумала про медиа и зрелища (не зря же упоминается в тексте тот рассказ Брэдбери про толпу), и "Голодные игры", и кинговского же "Бегущего человека". Потом — про Вьетнам и армию/войны в целом (хотя для этого в книжке есть уводящий людей Взвод, но уж очень тоже напрашивается, там же военная диктатура). А теперь дочитываю, и в моменты, когда участники Прогулки начинают задумываться, а нахрена это всë и не легче ли сдаться, я думаю просто про жизнь.
#рыцарь_читает
Для контекста: это книга о пешем марафоне в неких альтернативных антиутопических Штатах — пацаны идут без остановки и умирают, если идут медленно, останавливаются или пытаются сбежать. И так до последнего оставшегося, которому — деньги, слава и исполнение желаний.
И я подумала про медиа и зрелища (не зря же упоминается в тексте тот рассказ Брэдбери про толпу), и "Голодные игры", и кинговского же "Бегущего человека". Потом — про Вьетнам и армию/войны в целом (хотя для этого в книжке есть уводящий людей Взвод, но уж очень тоже напрашивается, там же военная диктатура). А теперь дочитываю, и в моменты, когда участники Прогулки начинают задумываться, а нахрена это всë и не легче ли сдаться, я думаю просто про жизнь.
#рыцарь_читает
Интернет: *шутит, что Киану бессмертный*
Киану: а заебошу-ка я комикс про бессмертного чувака... и книгу тоже
Про комиксы я слышала, а про то, что они с Чайной Мьëвилем заколлабились для книжки в альтернативной тем комиксам Вселенной, узнала только что.
Вышла во вторник, называется "The book of elsewhere".
Из смешного: на обложке блëрб от Уильяма Гибсона, отца киберпанка. Кроссовер кроссоверов, получается.
#рыцарь_читает
Киану: а заебошу-ка я комикс про бессмертного чувака... и книгу тоже
Про комиксы я слышала, а про то, что они с Чайной Мьëвилем заколлабились для книжки в альтернативной тем комиксам Вселенной, узнала только что.
Вышла во вторник, называется "The book of elsewhere".
Из смешного: на обложке блëрб от Уильяма Гибсона, отца киберпанка. Кроссовер кроссоверов, получается.
#рыцарь_читает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обрадовали на днях сообщениями о двух циклах, которыми когда-то зачитывалась! ✨
Четверг Нонетот переиздают! (Перевод старый!) Есть даже вероятность, что Форда будут переводить дальше — а это значит, я смогу поговорить с людьми про свою любимую книгу из цикла, "Одна из наших Четвергов пропала", перед ней как раз остановились.
Ну а Функе... я ваще упустила, что четвёртая часть Бесшабашных существует с 2021... слишком обалдела от того, что Корнелия написала четвёртую часть Чернильной трилогии. Надеюсь, её тоже переведут, мой немецкий не настолько хорош. Хотя...
#рыцарь_читает
Четверг Нонетот переиздают! (Перевод старый!) Есть даже вероятность, что Форда будут переводить дальше — а это значит, я смогу поговорить с людьми про свою любимую книгу из цикла, "Одна из наших Четвергов пропала", перед ней как раз остановились.
Ну а Функе... я ваще упустила, что четвёртая часть Бесшабашных существует с 2021... слишком обалдела от того, что Корнелия написала четвёртую часть Чернильной трилогии. Надеюсь, её тоже переведут, мой немецкий не настолько хорош. Хотя...
#рыцарь_читает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читать я сейчас не могу, поэтому слушаю.
Между делом дослушала "Сюжет" Джин Ханфф Корелиц.
В меня её кинул Яндекс, когда я искала чего-нибудь триллерного под домашние дела.
И вот какая странная штука: я давно не ловила от книги такого вайба искусственности. Нет, понятно, они все выдуманные (кроме тех, которые нет). Но я слушала этот триллер и воспринимала его не столько как книжку, сколько как нарративный конструктор.
И вроде бы тут всё вполне хорошо выстроено: вот вам писатель с удачным дебютом и дальнейшими неудачами, но с амбициями. Вот вам его "гениальный" ученик, у которого он крадëт книгу. И ещё там есть таинственное прошлое и убийца, конечно.
Вот только повороты угадываются на раз-два. Там и вариантов-то нет особо. Возможно, это сделано специально, ради высказывания. Но и оно по ходу теряется.
И ещё условно писательская часть книжки.. не столько душит, сколько подбешивает. И этим возвышенным "у писателя долг перед литературой!" и особенно "хорошую идею не может испортить даже самый плохой писатель" (ахаха). И это мысли персонажей, понятное дело. Но.
Главное тут вроде бы должно быть обсуждение того, а, собственно, имеют ли право писатели рассказывать истории чужих жизней. Особенно если человек согласия не давал. Но всё выходит к почти сакральности писательства... которая вроде бы должна разбиваться о последнюю фразу романа. Но по ощущениям не разбивается.
Я обычно люблю подобные штуки. Вот многие не особо жалуют фильм "Слова", а я пересматриваю за милую душу. И тут бы книге, кмк, пошло быть фильмом куда больше, чем книгой.
Больше всего понравились отрывки из книги в книге. Я бы, наверное, с большим удовольствием даже прочла зашитую в сюжете (ха!) "Сороку", написанную главным героем.
ЗЫ: узнала, что у книжки есть сиквел, который называется, собственно "Сиквел". И, знаете, захотелось почитать.😅
#рыцарь_читает
И раз уж такое дело... посоветуйте триллеров или детективов. Желательно, чтобы аудио было на💙 или в 🩵 .
Между делом дослушала "Сюжет" Джин Ханфф Корелиц.
В меня её кинул Яндекс, когда я искала чего-нибудь триллерного под домашние дела.
И вот какая странная штука: я давно не ловила от книги такого вайба искусственности. Нет, понятно, они все выдуманные (кроме тех, которые нет). Но я слушала этот триллер и воспринимала его не столько как книжку, сколько как нарративный конструктор.
И вроде бы тут всё вполне хорошо выстроено: вот вам писатель с удачным дебютом и дальнейшими неудачами, но с амбициями. Вот вам его "гениальный" ученик, у которого он крадëт книгу. И ещё там есть таинственное прошлое и убийца, конечно.
Вот только повороты угадываются на раз-два. Там и вариантов-то нет особо. Возможно, это сделано специально, ради высказывания. Но и оно по ходу теряется.
И ещё условно писательская часть книжки.. не столько душит, сколько подбешивает. И этим возвышенным "у писателя долг перед литературой!" и особенно "хорошую идею не может испортить даже самый плохой писатель" (ахаха). И это мысли персонажей, понятное дело. Но.
Главное тут вроде бы должно быть обсуждение того, а, собственно, имеют ли право писатели рассказывать истории чужих жизней. Особенно если человек согласия не давал. Но всё выходит к почти сакральности писательства... которая вроде бы должна разбиваться о последнюю фразу романа. Но по ощущениям не разбивается.
Я обычно люблю подобные штуки. Вот многие не особо жалуют фильм "Слова", а я пересматриваю за милую душу. И тут бы книге, кмк, пошло быть фильмом куда больше, чем книгой.
Больше всего понравились отрывки из книги в книге. Я бы, наверное, с большим удовольствием даже прочла зашитую в сюжете (ха!) "Сороку", написанную главным героем.
ЗЫ: узнала, что у книжки есть сиквел, который называется, собственно "Сиквел". И, знаете, захотелось почитать.
#рыцарь_читает
И раз уж такое дело... посоветуйте триллеров или детективов. Желательно, чтобы аудио было на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Короче, мне сегодня приснилось, что я читаю ЛоХ Ксюши Хан, так что я решила, что это вещий сон, и надкусываю. 🙈😅
#рыцарь_читает
#рыцарь_читает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM