Китайский империализм в Африке?

🔆 В прошлый раз мы говорили о том, что Российский империализм, внезапно, существует. Планы и деятельность российского капитала и властей в Африке – тому ещё одно свидетельство. Однако есть ещё одна компания мечтателей — они считают, что не существует империализма китайского. Учитывая нежные отношения кремлёвского начальства с господами-товарищами из Пекина, это утверждение используется и для обеления родимого начальства. Дескать, Россия вместе с Китаем несут в Африку свободу от колониализма.

Лицо российского капитализма каждый зрячий человек видит отчётливо. А вот с капитализмом китайским многие наши соотечественники если и сталкиваются, то косвенно. Даже непосредственное общение с китайским бизнесом в России многих не убеждает, что в КНР – такой же капиталистический режим, что и у нас. Они придумывают десятки отговорок, говоря о "необходимости подстраиваться под местные законы", о "продолжающемся НЭПе" и тому подобных вещах.

О том же, что Китай творит в Африке, многие слышали лишь краем уха. Меж тем, даже в благонамеренную отечественную прессу попадают намёки на то, что КНР там не благотворительностью занимается. К счастью, несмотря на все попытки отечественных "эффективных менеджеров" угробить науку, африканистика в России ещё существует. В том числе и для сугубо прикладных нужд. Есть своя наука и политическая публицистика и в самой Африке. Именно из этих источников мы и черпали наши знания, в чём нам помог проживающий ныне в Руанде африканист Александр Панов.

Тема весьма обширная и мы едим этого мамонта по частям.

Часть 1 Люди и ресурсы

😡 В первой части статьи речь идёт о том, как китайский капитал использует ресурсы и рабочую силу Африки.

Китайские корпорации набросились на минеральное сырьё Анголы, Замбии, Нигера, Демократической Республики Конго и других стран с жадностью старых европейских колонизаторов. Китайские компании стараются максимально полно контролировать свои инвестиции в африканские добывающие предприятия, поддерживают там скотские условия труда. Порядок же на шахтах поддерживается армиями местных государств и даже китайскими ЧВК.

Часть 2 Шёлковая удавка для Африки

Во второй части нашего исследования мы показываем, как китайский капитал использует Африку как зависимый рынок сбыта, закабаляет её кредитами и овладевает умами местного населения.

⚠️ Нам здесь важно показать, что создаётся не простой, а именно зависимый рынок сбыта. Империалистическая экспансия немыслима без кабальных кредитов и мы показываем, чем сходства и различия между китайской и западной моделями кредитования Третьего Мира. Мы также обнаружили, что Китай активно и планомерно ведёт борьбу за умы африканцев, уже порядком обгоняя Россию, которая растранжирила почти всё наследие СССР.

Часть 3 Китайскому империализму - быть!

🪖В третьей части мы говорим о военном проникновении Китая в Африку, опровергаем иезуитские аргументы тех, кто защищает чистоту намерений Китая на Чёрном Континенте и делаем вывод – Китайский империализм в Африке однозначно существует.

Как мы выяснили, Китай не только ведёт официальное военное сотрудничество с африканскими странами и пытается строить базы на континенте. В Африке действует полдюжины китайских частных военных корпораций. Словом, все компоненты империализма налицо. Чтобы опровергнуть его существование, буржуазные идеологи что только не выдумывают. Якобы в Китае нет неолиберализма и свободного рынка – значит нет и неоколониализма. Якобы неоколониалистом может быть только тот, кто был ранее колониальной державой, а не жертвой колонизации. И так далее. Но мы разбиваем эти аргументы и показываем: китайскому империализму – быть!

По отдельной ссылке доступен список источников, чтобы вы убедились в нашей серьёзности.

Убийство в 2011 году ливийского лидера Муаммара Каддафи было серьезной ошибкой и привело к политической нестабильности в Ливии и во всей Африке. Такое мнение выразил глава МИД и вице-премьер Италии Антонио Таяни.

"Убийство Каддафи было серьезной ошибкой, - приводит его слова агентство ANSA. - Вероятно, он не был поборником демократии, но с его смертью в Ливию и Африку пришла нестабильность".

Анархиста Азата Мифтахова внесли в перечень террористов и экстремистов.

Математик и выпускник МГУ был осужден к 6 годам колонии по делу о нападении на офис “Единой России”. По версии следствия, Мифтахов и его соратники разбили окно в офис и закинули внутрь дымовую шашку. Суд признал его виновным по статье “Хулиганство”, которая не предполагает внесение в перечень террористов.

Сам Мифтахов отрицал вину, а также сообщал о пытках. По его словам, после задержания над ним издевались с помощью шуруповерта. Следы от инструмента на теле анархиста впоследствии зафиксировала ОНК.

⚡️Следующим президентом России будет Путин — Лукашенко

Может быть кто-то заметил, что Попов и другие социал-шовинисты очень преданы димитровскому определению фашизма и категорически не принимают никаких отклонений от него. "Существует только одно определение фашизма", "определение Димитрова идеально описывает фашизм", "нет нужды изобретать велосипед" и т.д. — всё это аргументы свидетельствуют не о марксисте, а о социал-шовинисте.

Такая слепая догматичность объясняется довольно просто — определение Димитрова великолепно оправдывает их отношение к СВО. Смотрите сами: "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала".

Как видно, Димитров делает разграничение внутри финансового капитала, выделяя наиболее реакционные и менее реакционные элементы. В этом разделении можно увидеть сходства с современной социал-шовинистической повесткой "менее реакционной России" против "более реакционной Украины".

Я уже упоминал, что эта часть димитровского определения наиболее спорная, т.к. добавляет в него субъективный элемент "наиболее". Как можно объективно определить, какая буржуазия наиболее реакционная? Зачем вообще разделять финансовый капитал на фашистский и нефашистский?

Коминтерн использовал это определение, чтобы оправдать "с марксистской точки зрения" сотрудничество с "менее реакционной" частью буржуазии против "более реакционной". Мы, конечно, понимаем, что Советский Союз не имел другого выбора для спасения себя, кроме как объявить такое разделение "марксистским" и заявить в связи с этим, что буржуазия делится на ту с которой можно сотрудничать "в интересах рабочего класса" и на ту с которой нельзя. То же самое делают и современные социал-шовинисты. Они говорят, что рабочему классу следует поддержать СВО, так как Украина более реакционна, чем Россия. Вот, смотрите, СССР же делал также! Это литералли 1941.

По хорошему, эта ситуация разрешается так. Давайте признаем, что определение Димитрова было сформировано в контексте политической обстановки в мире и стремления СССР к самосохранению. С этой точки зрения можно считать, что определение Димитрова актуально для определения фашизма лишь в рамках конкретно того исторического периода.

Однако следует отметить, что более точное определение фашизма не должно включать субъективные оценки, такие как "наиболее реакционные” и тому подобное. Следовательно, определение фашизма по Димитрову требует корректировки. Субъективную составляющую следует исключить, оставив формулировку "Фашизм — это открытая террористическая диктатура финансового капитала". Таким образом, мы лишим социал-шовинистов одного из "марксистских" аргументов в пользу поддержки СВО.

В свою очередь, социал-шовинисты категорически не приемлют не то, что корректировки определения Димитрова, а вообще даже саму возможность говорить о фашизме другими словами. Это связано с тем, что выход за рамки определения фашизма Димитрова, может привести к утрате такого удобного деления на "наиболее" и "наименее" реакционную часть финансового капитала. Короче говоря, если видишь человека, трясущегося над определением Димитрова, то есть большая вероятность, что он социал-шовинист и топит за СВО. Думайте.

@keepkurs1

Председатель парламента Чечни Магомед Даудов, которому пару дней назад Путин присвоил звание генерал-майора МВД РФ,  ночью тоже поддержал "дорогого племянника Адама Кадырова". Даудов уверен, что сын Рамзана Кадырова абсолютно правильно избил Никиту Журавеля, который находится в чеченском СИЗО за сжигание Корана. Все госправозащитники пока молчат. Как и представители ФСИН, Генпрокуратуры, СКР и т.д. Видимо, теперь это будет новая традиция, когда недовольные блюстители нравственности, патриоты, чиновники и т.д. будут приходить в камеры к непонравишимся им и избивать их.

Письмо от Б.Ю. Кагарлицкого* своим близким и сторонникам!

После задержания активистам удалось переговорить с Б. Ю. Кагарлицким. Он передал им письмо, которое попросил выложить в открытый доступ. Приводим полный текст письма:

БОРИС КАГАРЛИЦКИЙ
ПИСЬМО ИЗ ТЮРЬМЫ

В моей жизни это случается уже не в первый раз. Под замок меня сажали ещё при Брежневе, избивали и грозились убить при Ельцине. А теперь уже второй арест при Путине. Власть имущие меняются, но традиция сажать за решётку политических оппонентов , увы, остаётся. Но столь же неизменной остаётся и готовность многих людей идти на жертвы ради своих убеждений, ради свободы и социальных прав.

Думаю, что нынешний арест можно считать признанием политической значимости моих высказываний. Конечно, я предпочёл бы получить признание в несколько иной форме, но всему своё время. За 40 с лишним лет, прошедших с дней моего первого ареста, я научился терпеть и понимать, сколь переменчива в России политическая фортуна.

В Республике Коми, где я сейчас оказался по воле судьбы и следователей ФСБ, неплохая погода, а в тюрьме всё недурно устроено. Так что со мной всё в порядке. К несчастью, мне пока не разрешили пользоваться книгами, которые взял с собой. Их проверяют на экстремизм. Надеюсь, цензоры в процессе их изучения расширят свой кругозор - одна книга посвящена положению современных университетов, а писал её Сергей Зуев, бывший ректор Шанинки - тоже в заключении. Другая - про историю второй мировой войны.

Мне разрешают получать письма. Их пришло очень много. И на них можно отвечать. В этом смысле сейчас сидеть легче, чем при Брежневе. С едой тоже значительно лучше. Есть ларёк, куда можно для меня положить деньги. Список продуктов в ларьке не хуже, чем в некоторых магазинах доставки. Цены, правда, повыше. Но можно, оказывается, даже заказать обед в тюремном кафе. Меню вполне достойное! Правда, микроволновки, чтобы разогревать еду,  тут нет.

В общем, жить можно. Вопрос лишь в том, как долго это продлится. Но это уже не только моя проблема. О том же самом думают миллионы людей по всей стране. Так что судьба у нас общая независимо от того, где и в каких условиях мы находимся.

Понять из установленного в камере телевизора - что происходит на самом деле, довольно трудно. Но главные новости нам всё равно сообщат. Вспоминаю, как в 1982 году в Лефортовской тюрьме мы каждый день с интересом ждали, когда в кормушку камеры положат газету "Правда", в траурной рамке.

Опыт прошедших лет, казалось бы, не сильно располагает к оптимизму. Но исторический опыт в целом гораздо богаче и даёт куда больше оснований для позитивных ожиданий. Помните, что писал Шекспир в "Макбете"?
"Как ни была бы ночь тёмна
Уступит место дню она".

P.S. Большое спасибо всем тем, кто выразил солидарность со мной, тем, кто требует моего освобождения, пишет письма в тюрьму. Конечно, добиваться надо освобождения всех политических заключённых. Рано или поздно так и будет. И почему-то я думаю, что скорее рано, чем поздно.

*Признан иноагентом

🇹🇷🇱🇾 Турция создаст военную базу в ливийском порту Хомс сроком на 99 лет

Минобороны Турции объявило, что арендовало порт Хомс в Ливии сроком на 99 лет, и он будет передан турецким военно-морским и сухопутным силам. В заявлении добавлено, что турецкие вооруженные силы создадут в Хомсе военную базу, которая «защитит турецкие территориальные воды и в то же время обеспечит безопасность торговых судов».

Арабская Африка

"Коммунисты России" направили обращение патриарху Кириллу с просьбой прекратить проверку по факту освящения памятника Сталину в Великих Луках.

Глава партии Малинкович заявил РИА Новости, что "в народной душе товарищ Сталин давно уже причислен к лику святых".

Антифашистский форум в Минске призвал создать международный трибунал для привлечения к ответственности неонацистских преступников Украины, говорится в принятой резолюции

Осталось им еще засекретить цели возможного похода против Нигера, чтобы констатировать начало новой эпохи в межународной политике - эпохи секретного расходования государственного бюджета. Вы платите налоги, но мы не скажем вам, как мы их тратим. Ультраолигархическая антиутопия какая-то.

https://yangx.top/rian_ru/212575

Чем национально-освободительная война отличается от империалистической. Первое идет за экономические и социальные перемены, а второе за то, чтобы их не было. Первое нацелено на избавление от одной власти и от одной системы законов у себя дома в пользу другой, второе за сохранение текущей власти и текущей системы законов. Первое означает борьбу за перемены, второе за их отсутствие. Первое выражение если не революционной борьбы, то хотя бы радикального реформизма, второе консерватизм и реакция в чистом виде.

P.S. Есть множество других отличий, но история не знала НОД за сохранение текущего режима, "чтобы не наступило еще хуже".

@keepkurs1

Член СПЧ Ева Меркачева обратилась к директору ФСИН с просьбой срочно перевести в другой регион Никиту Журавеля: "Они же прекрасно знают, что есть закон Российской Федерации, закон един для всех, Конституцию они все знают. И на фоне всего этого делать подобные заявления — это такой очевидный, показательный, мне кажется, момент. Думаю, [что последствий для Адама Кадырова] никаких не будет, говорю как есть, но наша задача сейчас вывезти Никиту Журавеля, которому всего лишь 19 лет, и обеспечить его безопасность", - Ева Меркачева в интервью RTVI.

@keepkurs1

Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель в интервью газете El Pais назвал Россию «бензоколонкой с атомной бомбой». Такое мнение он высказал, отвечая на вопрос о геополитических интересах Китая и России.

«Китай — настоящий геополитический игрок, в то время как Россия — экономический карлик, она похожа на заправочную станцию, у владельца которой есть атомная бомба», сказал он.