Россия бьет все рекорды по количеству заболевших и умерших от коронавируса. Тем временем "борцы" за права рабочих: "увольнение за отказ от вакцинации абсолютно незаконно".
Ай-ай-ай, злое государство ущемляет права работяг. Видимо, антиваксеры не ущемляют права работяг на жизнь и здоровье, рабочее место и нормализацию ситуации.
Тот, кто отказывается от прививки, тот подставляет всех остальных, включая обычных тружеников. Тот помогает вирусу распространяться и убивать десятки тысяч россиян.
Если рабочий отказывается от прививки по каким-то идеологическим соображениям, т.е. не имея медотвода, то этот рабочий совершает социальное преступление. Никакой помощи ковид-диссидентам в их ковид-диссидентстве быть не может. Отказываешься от прививки не имея медотвода - пошел вон.
Быть ковид-диссидентом в России вообще очень выгодно. Если что, то тебе всегда поможет государство - госпитализирует, сделает КТ, даст кислород, в случае чего. И все это совершенно бесплатно. Т.е. отказываясь от вакцины ты почти ничем не рискуешь - шанс умереть действительно маленький. А что с теми, кого ты заразишь? Ну так тебя же не вычислить и вообще это не ты заразил, это другие заражают.
Помните, борьба за права ковид-диссидентов это не борьба за права рабочих, это ущемление их прав на безопасную жизнь, на рабочее место и свободу передвижений. Ковид-диссидентство ущемляет права личности и тружеников гораздо больше, чем капиталистическое государство. Увы, но это так.
Ай-ай-ай, злое государство ущемляет права работяг. Видимо, антиваксеры не ущемляют права работяг на жизнь и здоровье, рабочее место и нормализацию ситуации.
Тот, кто отказывается от прививки, тот подставляет всех остальных, включая обычных тружеников. Тот помогает вирусу распространяться и убивать десятки тысяч россиян.
Если рабочий отказывается от прививки по каким-то идеологическим соображениям, т.е. не имея медотвода, то этот рабочий совершает социальное преступление. Никакой помощи ковид-диссидентам в их ковид-диссидентстве быть не может. Отказываешься от прививки не имея медотвода - пошел вон.
Быть ковид-диссидентом в России вообще очень выгодно. Если что, то тебе всегда поможет государство - госпитализирует, сделает КТ, даст кислород, в случае чего. И все это совершенно бесплатно. Т.е. отказываясь от вакцины ты почти ничем не рискуешь - шанс умереть действительно маленький. А что с теми, кого ты заразишь? Ну так тебя же не вычислить и вообще это не ты заразил, это другие заражают.
Помните, борьба за права ковид-диссидентов это не борьба за права рабочих, это ущемление их прав на безопасную жизнь, на рабочее место и свободу передвижений. Ковид-диссидентство ущемляет права личности и тружеников гораздо больше, чем капиталистическое государство. Увы, но это так.
В последнем посте мною было написано "быть ковид-диссидентом в России вообще очень выгодно. Если что, то тебе всегда поможет государство - госпитализирует, сделает КТ, даст кислород, в случае чего. И все это совершенно бесплатно".
Кто-то заметил, что ничего бесплатного не бывает и все это оплачивается из налогов. Не первый раз слышу подобный вздор, запущенный либералами и успешно привнесенный в левое движение.
Именно либералы транслируют мифологию, что в СССР не было никакой бесплатной медицины (это же оплачивалось из налогов!). Теперь левые, сами того не понимая, успешно "доказывают", что СССР не было социальным государством, все услуги были платными, что тогда, что сейчас. Это, брат, марксизм! Наука!
Тем не менее бесплатные медицинские услуги это реальность, что при социализме, что при капитализме (опустим разницу в доступности и качестве этих услуг).
Дело в том, что слово "бесплатно" означает, что с вас ничего не попросят взамен. Например, если ваш друг поделился с вами конфетой и ничего не попросил взамен, то вы получили ее бесплатно, даже если эта конфета стоила вашему другу больших денег.
Бесплатное не означает "никому ничего не стоило". Бесплатно означает как оно попало к вам - в результате неравного обмена (отдал 1 конфету, получил 2, при условии одинаковой стоимости конфет, конечно) или без обмена вовсе (получил 1-2-3 конфеты, а взамен ничего не отдал).
Бесплатно вы получаете воду из кулера, бесплатно вы пользуетесь туалетами в ТЦ, бесплатно идете по тротуару. Все эти вещи стоят денег и труда, они берутся из налогов\покупок, но это не значит, что пользование этими вещами платно.
Вы можете вообще не платить налоги или ничего не покупать, но все равно сможете пить воду из кулера, пользоваться туалетом в ТЦ и даже бесплатно ходить по тротуару. Конечно, если никто не будет платить налоги или покупать товары, то этих бесплатных благ не будет вовсе. Это правда. Но это не меняет того, что вы пользуетесь этим бесплатно.
Еще раз. Бесплатно не значит "никому ничего не стоило". Бесплатно значит, что лично вы ничего не отдали взамен.
Бесплатно предприниматели извлекают прибыли из своих рабочих - они платят меньше, чем получают от них. Весь излишек они получают совершенно бесплатно. Либералы и прочие, кстати, как раз и бьются с этим, доказывая, что ничего бесплатного не бывает и на самом деле предприниматель получает свои прибыли за "талант", "за использование капитала" и т.д.
"Ничего бесплатного не бывает" - это либеральная пропаганда, которая в первую очередь защищает предпринимательские прибыли. Во вторую очередь нападает на бесплатные социальные блага с целью их приватизации, с целью уничтожения социального пакета. Если левый говорит "ничего бесплатного не бывает", то он бьет сам себя в лицо.
Наконец, даже если представить, что ничего бесплатно все-таки не бывает, что либералы правы, что все оплачивается из налогов, что больные короной получают свое лечение из своих же собственных налогов, а не бесплатно, то все равно окажется, что это не так.
Больные лечатся не за свой счет, а за счет здоровых. Здоровые скидываются на лечение больным. Один больной потребляет налогов сразу с нескольких здоровых. Не больной сам себе оплачивает налогами лечение, а здоровые десятки миллионов оплачивают лечение десяткам тысяч больных.
Если бы больные "сами себе, из своих налогов, оплачивали лечение", то все они уже давно передохли бы, т.к. их уплаченных налогов на их же собственное лечение не хватит. Иными словами больные лечатся бесплатно, т.к. их лечение стоит больше, чем они платят налогов, т.к. на лечение одного больного тратятся налоги сразу многих. В одиночку свое собственное лечение оплатить не под силу большинству граждан. Если это и не бесплатное лечение, то уж точно практически бесплатное.
Кто-то заметил, что ничего бесплатного не бывает и все это оплачивается из налогов. Не первый раз слышу подобный вздор, запущенный либералами и успешно привнесенный в левое движение.
Именно либералы транслируют мифологию, что в СССР не было никакой бесплатной медицины (это же оплачивалось из налогов!). Теперь левые, сами того не понимая, успешно "доказывают", что СССР не было социальным государством, все услуги были платными, что тогда, что сейчас. Это, брат, марксизм! Наука!
Тем не менее бесплатные медицинские услуги это реальность, что при социализме, что при капитализме (опустим разницу в доступности и качестве этих услуг).
Дело в том, что слово "бесплатно" означает, что с вас ничего не попросят взамен. Например, если ваш друг поделился с вами конфетой и ничего не попросил взамен, то вы получили ее бесплатно, даже если эта конфета стоила вашему другу больших денег.
Бесплатное не означает "никому ничего не стоило". Бесплатно означает как оно попало к вам - в результате неравного обмена (отдал 1 конфету, получил 2, при условии одинаковой стоимости конфет, конечно) или без обмена вовсе (получил 1-2-3 конфеты, а взамен ничего не отдал).
Бесплатно вы получаете воду из кулера, бесплатно вы пользуетесь туалетами в ТЦ, бесплатно идете по тротуару. Все эти вещи стоят денег и труда, они берутся из налогов\покупок, но это не значит, что пользование этими вещами платно.
Вы можете вообще не платить налоги или ничего не покупать, но все равно сможете пить воду из кулера, пользоваться туалетом в ТЦ и даже бесплатно ходить по тротуару. Конечно, если никто не будет платить налоги или покупать товары, то этих бесплатных благ не будет вовсе. Это правда. Но это не меняет того, что вы пользуетесь этим бесплатно.
Еще раз. Бесплатно не значит "никому ничего не стоило". Бесплатно значит, что лично вы ничего не отдали взамен.
Бесплатно предприниматели извлекают прибыли из своих рабочих - они платят меньше, чем получают от них. Весь излишек они получают совершенно бесплатно. Либералы и прочие, кстати, как раз и бьются с этим, доказывая, что ничего бесплатного не бывает и на самом деле предприниматель получает свои прибыли за "талант", "за использование капитала" и т.д.
"Ничего бесплатного не бывает" - это либеральная пропаганда, которая в первую очередь защищает предпринимательские прибыли. Во вторую очередь нападает на бесплатные социальные блага с целью их приватизации, с целью уничтожения социального пакета. Если левый говорит "ничего бесплатного не бывает", то он бьет сам себя в лицо.
Наконец, даже если представить, что ничего бесплатно все-таки не бывает, что либералы правы, что все оплачивается из налогов, что больные короной получают свое лечение из своих же собственных налогов, а не бесплатно, то все равно окажется, что это не так.
Больные лечатся не за свой счет, а за счет здоровых. Здоровые скидываются на лечение больным. Один больной потребляет налогов сразу с нескольких здоровых. Не больной сам себе оплачивает налогами лечение, а здоровые десятки миллионов оплачивают лечение десяткам тысяч больных.
Если бы больные "сами себе, из своих налогов, оплачивали лечение", то все они уже давно передохли бы, т.к. их уплаченных налогов на их же собственное лечение не хватит. Иными словами больные лечатся бесплатно, т.к. их лечение стоит больше, чем они платят налогов, т.к. на лечение одного больного тратятся налоги сразу многих. В одиночку свое собственное лечение оплатить не под силу большинству граждан. Если это и не бесплатное лечение, то уж точно практически бесплатное.
Ну что, товарищи, теперь мы точно знаем, что антиваксеры, больше всех орущие о наступлении фашизма, сами продвигают расово-нацистскую политику порабощения славян.
23 июля 1942 года Мартин Борман, секретарь гитлеровской партии и правая рука фюрера, направил пространное письмо Розенбергу, изложив в нем взгляды фюрера по этому вопросу. Содержание письма было кратко суммировано чиновником из министерства Розенберга.
Международный военный трибунал в Нюрнберге, нацистский заговор и агрессия (красная серия), том 8, страница 53:
«Славяне призваны работать на нас. Когда же мы перестанем в них нуждаться, они могут преспокойно умирать. Поэтому обязательные прививки, немецкая система здравоохранения для них излишни. Размножение славян нежелательно. Они могут пользоваться противозачаточными средствами или делать аборты. Чем больше, тем лучше. Образование опасно. Вполне достаточно, если они смогут считать до 100... Каждый образованный человек - это будущий враг. Мы можем оставить им религию как средство отвлечения. Что касается пищи, то они не должны получать ничего сверх того, что абсолютно необходимо для поддержания жизни. Мы господа. Мы превыше всего».
https://sun9-53.userapi.com/impg/SepB3g41XrXAnSsNMIo81EczJRRD_6u_Fa2BIg/15LeXwts2KE.jpg?size=1113x880&quality=96&sign=cfec0b8596fb012b6a5c3614c3fdaa13&type=album
23 июля 1942 года Мартин Борман, секретарь гитлеровской партии и правая рука фюрера, направил пространное письмо Розенбергу, изложив в нем взгляды фюрера по этому вопросу. Содержание письма было кратко суммировано чиновником из министерства Розенберга.
Международный военный трибунал в Нюрнберге, нацистский заговор и агрессия (красная серия), том 8, страница 53:
«Славяне призваны работать на нас. Когда же мы перестанем в них нуждаться, они могут преспокойно умирать. Поэтому обязательные прививки, немецкая система здравоохранения для них излишни. Размножение славян нежелательно. Они могут пользоваться противозачаточными средствами или делать аборты. Чем больше, тем лучше. Образование опасно. Вполне достаточно, если они смогут считать до 100... Каждый образованный человек - это будущий враг. Мы можем оставить им религию как средство отвлечения. Что касается пищи, то они не должны получать ничего сверх того, что абсолютно необходимо для поддержания жизни. Мы господа. Мы превыше всего».
https://sun9-53.userapi.com/impg/SepB3g41XrXAnSsNMIo81EczJRRD_6u_Fa2BIg/15LeXwts2KE.jpg?size=1113x880&quality=96&sign=cfec0b8596fb012b6a5c3614c3fdaa13&type=album
Forwarded from Победитель
Росздравнадзор объявил охоту за антиваксерами: служба поручила своим территориальным органам искать людей, распространяющих информацию о вреде прививок, и сообщать о них в прокуратуру. Особое внимание будет уделено врачам-антипрививочникам.
#Росздравнадзор #вакцинация #антиваксера
#Росздравнадзор #вакцинация #антиваксера
Forwarded from Профсоюз Курьер
ПРЕССА О ЗАБАСТОВКЕ КУРЬЕРОВ DC В ПЕТЕРБУРГЕ
На протест курьеров Delivery Club в Санкт-Петербурге обратила внимание и пресса.
Самый обстоятельный материал получился у News.ru За его основу они взяли комментарий председателя нашего профсоюза Кирилла Украинцева.
"Некоторые агрегаторы не очень идут на диалог с трудовыми коллективами. В этом плане Delivery Club более демократично выстраивает подход к общению с профсоюзом и более охотно идёт на уступки, нежели его конкуренты. Важно поддерживать конструктивное общение между рабочими и корпорациями, чтобы последние не получали репутационного ущерба из-за того, что не видят проблем или делают вид, что их нет. Самый главный инструмент в борьбе с нарушениями условий труда и за их улучшение — это низовая самоорганизация", - Кирилл Украинцев, журналист, председатель профсоюза «Курьер».
В статье есть краткий обзор истории развития профсоюза и победы "Курьера" в трудовых спорах с корпорациями: забастовки и профсоюзные кампании. Важно и то, что автор материала не поленился приложить к статье видеообращение питерских курьеров. (https://news.ru/society/kurerskaya-dolya-pochemu-buntuyut-dostavshiki-edy-v-peterburge/, https://yangx.top/nwsru/14370). Профсоюз выражает отдельную благодарность журналисту Антону Кассу и редакции News.ru.
Неплохую заметку выпустила РБК. Там отражена позиция работодателя, так и работников, в том числе и процитировано заявление профсоюза "Курьер". РБК, следуя своей традиции, дала в своём материале справочную информацию о компании Delivery Club (https://www.rbc.ru/spb_sz/03/11/2021/618256609a7947306523b1d2 ).
Другие издания осветили забастовку курьеров в Санкт-Петербурге более кратко и формально. В их числе Царьград.ТВ ( https://tsargrad.tv/news/bolee-700-kurerov-delivery-club-vyshli-na-zabastovku-v-peterburge-gonjajut-po-vsemu-gorodu_441295 ), Агентство Бизнес-Новостей (https://abnews.ru/2021/11/02/bastuyushhie-kurery-delivery-club-vydvinuli-svoi-trebovaniya/) и ленинградское издание "Мойка78" (https://moika78.ru/news/2021-11-02/693989-peterburgskie-kurery-delivery-club-obyavili-o-zabastovke/).
Бизнес FM: https://bfmspb.ru/novosti/bolee-700-kurerov-delivery-club-obyavili-zabastovku-v-peterburgeъ
Также благодарим издание Readovka за информационное освещение забастовки питерских курьеров. Журналисты тоже дали комментарий Кирилла Украинцева, развёрнуто рассказали о причинах трудового конфликта и опубликовали видеообращение бастующих
https://yangx.top/readovkanews/23001
https://yangx.top/readovkanews/22998
Профсоюз считает важным максимально широкое освещение этого трудового конфликта в СМИ. Мы призываем журналистов не обходить эту ситуацию стороной и готовы к общению с прессой.
На протест курьеров Delivery Club в Санкт-Петербурге обратила внимание и пресса.
Самый обстоятельный материал получился у News.ru За его основу они взяли комментарий председателя нашего профсоюза Кирилла Украинцева.
"Некоторые агрегаторы не очень идут на диалог с трудовыми коллективами. В этом плане Delivery Club более демократично выстраивает подход к общению с профсоюзом и более охотно идёт на уступки, нежели его конкуренты. Важно поддерживать конструктивное общение между рабочими и корпорациями, чтобы последние не получали репутационного ущерба из-за того, что не видят проблем или делают вид, что их нет. Самый главный инструмент в борьбе с нарушениями условий труда и за их улучшение — это низовая самоорганизация", - Кирилл Украинцев, журналист, председатель профсоюза «Курьер».
В статье есть краткий обзор истории развития профсоюза и победы "Курьера" в трудовых спорах с корпорациями: забастовки и профсоюзные кампании. Важно и то, что автор материала не поленился приложить к статье видеообращение питерских курьеров. (https://news.ru/society/kurerskaya-dolya-pochemu-buntuyut-dostavshiki-edy-v-peterburge/, https://yangx.top/nwsru/14370). Профсоюз выражает отдельную благодарность журналисту Антону Кассу и редакции News.ru.
Неплохую заметку выпустила РБК. Там отражена позиция работодателя, так и работников, в том числе и процитировано заявление профсоюза "Курьер". РБК, следуя своей традиции, дала в своём материале справочную информацию о компании Delivery Club (https://www.rbc.ru/spb_sz/03/11/2021/618256609a7947306523b1d2 ).
Другие издания осветили забастовку курьеров в Санкт-Петербурге более кратко и формально. В их числе Царьград.ТВ ( https://tsargrad.tv/news/bolee-700-kurerov-delivery-club-vyshli-na-zabastovku-v-peterburge-gonjajut-po-vsemu-gorodu_441295 ), Агентство Бизнес-Новостей (https://abnews.ru/2021/11/02/bastuyushhie-kurery-delivery-club-vydvinuli-svoi-trebovaniya/) и ленинградское издание "Мойка78" (https://moika78.ru/news/2021-11-02/693989-peterburgskie-kurery-delivery-club-obyavili-o-zabastovke/).
Бизнес FM: https://bfmspb.ru/novosti/bolee-700-kurerov-delivery-club-obyavili-zabastovku-v-peterburgeъ
Также благодарим издание Readovka за информационное освещение забастовки питерских курьеров. Журналисты тоже дали комментарий Кирилла Украинцева, развёрнуто рассказали о причинах трудового конфликта и опубликовали видеообращение бастующих
https://yangx.top/readovkanews/23001
https://yangx.top/readovkanews/22998
Профсоюз считает важным максимально широкое освещение этого трудового конфликта в СМИ. Мы призываем журналистов не обходить эту ситуацию стороной и готовы к общению с прессой.
NEWS.ru
Курьерская доля: почему бунтуют доставщики еды
В Санкт-Петербурге курьеры Delivery Club устроили забастовку против изменения условий работы. Доставщики еды жалуются на внезапное удлинение маршрутов от точки выдачи до потребителя, из-за чего им приходится ездить из одного конца города в другой. Те, кто…
Forwarded from Победитель
Добродушные христиане уничтожили народный музей советских и российских скалолазов, стихийно образовавшийся под открытым небом на Пике Грандиозный (высочайшая точка Красноярского края в труднодоступной части Центрального Саяна), и установили там крест.
Верующие выкинули в 200-метровую пропасть: барельефы Ленина, мемориальную доску в честь 100-летия со дня рождения Ленина, металлические таблички разных групп с 1967 года, приуроченные к разным датам, капсулу с кузбасским углем (принесли кемеровчане уже в XXI веке), а также «Книгу убытия и прибытия на пик Грандиозный», которая велась с 1990 года и хранилась в пластиковом барельефе Ленина. В книге все восходители отмечали своё прибытие: сколько человек, откуда, когда поднялись, пожелания следующим туристам.
Десятки лет мемориалу не вредили ни ливни, ни молнии, ни штормовые ветра. Но вера оказалась сильнее.
Произошло это год или два назад. Точнее сказать невозможно, так как пик труднодоступен и на него редко поднимаются туристические группы.
#религия
Верующие выкинули в 200-метровую пропасть: барельефы Ленина, мемориальную доску в честь 100-летия со дня рождения Ленина, металлические таблички разных групп с 1967 года, приуроченные к разным датам, капсулу с кузбасским углем (принесли кемеровчане уже в XXI веке), а также «Книгу убытия и прибытия на пик Грандиозный», которая велась с 1990 года и хранилась в пластиковом барельефе Ленина. В книге все восходители отмечали своё прибытие: сколько человек, откуда, когда поднялись, пожелания следующим туристам.
Десятки лет мемориалу не вредили ни ливни, ни молнии, ни штормовые ветра. Но вера оказалась сильнее.
Произошло это год или два назад. Точнее сказать невозможно, так как пик труднодоступен и на него редко поднимаются туристические группы.
#религия
Call of Duty: Black Ops Cold War - яркий пример пропаганды американского шовинизма и разжигания ненависти к другим нациям. Простой американец должен быть убежден, что все остальные нации существуют только для того, чтобы восхищаться США и потреблять американскую демократию во всех ее формах: бомбами, товарами, кредитами, кино, компьютерными играми и т.д.
Обзор от Мятежника Джека:
https://www.youtube.com/watch?v=XIJph0P1fCA
Обзор от Мятежника Джека:
https://www.youtube.com/watch?v=XIJph0P1fCA
YouTube
Злой обзор сюжета Call of Duty: Black Ops Cold War | Разоблачение Юрия Безменова | Мятежник Джек
Финансовая поддержка канала:
Бусти: https://boosty.to/rebel_jack
Сбербанк: 5469 1000 1427 0640
Тинькофф: 5536 9140 9616 4870
Ссылка на пополнение: https://www.tinkoff.ru/rm/kiyaschenko.aleksandr4/Aq55I63176
- Александр Игорьевич К. (в комментарии к платежу…
Бусти: https://boosty.to/rebel_jack
Сбербанк: 5469 1000 1427 0640
Тинькофф: 5536 9140 9616 4870
Ссылка на пополнение: https://www.tinkoff.ru/rm/kiyaschenko.aleksandr4/Aq55I63176
- Александр Игорьевич К. (в комментарии к платежу…
Бойцы генерала Власова за работой. Что писали про Русскую Освободительную Армию на Нюрнбергском процессе. Военные преступления РОА.
https://www.youtube.com/watch?v=soRc_XAAvwo
https://www.youtube.com/watch?v=soRc_XAAvwo
YouTube
ВНИМАНИЕ! РАБОТАЮТ ВЛАСОВЦЫ!
Бойцы генерала Власова за работой. Что писали про Русскую Освободительную Армию на Нюрнбергском процессе. Военные преступления РОА. РОА в деле.
Автор обложки Сергей Os из журнала Победитель
_______________________________________________
Поддержать канал:…
Автор обложки Сергей Os из журнала Победитель
_______________________________________________
Поддержать канал:…
Одна из лучших лекций по истории раннего СССР, что мне доводилось видеть. Алексей Сафронов рассказывает не просто о том, как было, но и почему было именно это, а не что-либо другое. А это и есть наука.
YouTube
Лекция «Экономические трансформации после революции» | Алексей Сафронов
Идеи устройства раннесоветской экономики:
от теории социализма коммун к реальности военного коммунизма, от необходимости НЭПа к пятилетнему плану.
Алексей Сафронов — экономист и историк, кандидат экономических наук, научный сотрудник РАНХиГС. Изучает историю…
от теории социализма коммун к реальности военного коммунизма, от необходимости НЭПа к пятилетнему плану.
Алексей Сафронов — экономист и историк, кандидат экономических наук, научный сотрудник РАНХиГС. Изучает историю…
Казалось бы в связи с окончанием всем известных событий середины 20-го века теории социал-дарвинизма были отброшены. Но нет. Не отброшены. И даже вновь проникают в научное сообщество.
На сайте XX2 век было опубликовано интервью с популяризатором науки Александром Марковым. Вот что говорит о нем Википедия:
"российский биолог, палеонтолог, популяризатор науки. Лауреат главной в России премии в области научно-популярной литературы «Просветитель» (2011 год)[2]. Лауреат премии «За верность науке» Министерства образования и науки РФ в категории «Популяризатор года» (2015 год)[1]".
И вот этот без сомнения авторитетный в российском научпоп сообществе человек говорит, что бедность и неграмотность это эволюционно выгодный механизм - тупые нищеброды лучше размножаются, чем богатые и успешные.
Какие выводы из этого сделает среднестатистический "государство_не_просило_вас_рожать" чиновник? Что падение рождаемости в РФ связано с материальным благополучием и излишней образованностью граждан. Надо, дескать, продолжать курс на повышение пенсионного возраста, снижение социальных гарантий и уничтожение системы образования. И вот когда население будет доведено до положения африканских нищих, вот тогда рождаемость и попрет.
Надо ли говорить, что именно такие вот мракобесные теории и оправдывают хищническое, живодерское поведение государства в отношении простых граждан? Надо ли говорить, что освобождаемые таким образом деньги перекачивают в карманы крупных предпринимателей и за чей счет в т.ч. существует российский научПОП? Совпадение?
https://sun9-6.userapi.com/impg/-jE5zj9IBVGpDjwBZ-rUUhAjXvks6tN-pjfTOw/CqQjmNK6mbk.jpg?size=644x837&quality=96&sign=17063a3b2cc7f84a90a3ca03cf735b56&type=album
Ссылка на интервью.
На сайте XX2 век было опубликовано интервью с популяризатором науки Александром Марковым. Вот что говорит о нем Википедия:
"российский биолог, палеонтолог, популяризатор науки. Лауреат главной в России премии в области научно-популярной литературы «Просветитель» (2011 год)[2]. Лауреат премии «За верность науке» Министерства образования и науки РФ в категории «Популяризатор года» (2015 год)[1]".
И вот этот без сомнения авторитетный в российском научпоп сообществе человек говорит, что бедность и неграмотность это эволюционно выгодный механизм - тупые нищеброды лучше размножаются, чем богатые и успешные.
Какие выводы из этого сделает среднестатистический "государство_не_просило_вас_рожать" чиновник? Что падение рождаемости в РФ связано с материальным благополучием и излишней образованностью граждан. Надо, дескать, продолжать курс на повышение пенсионного возраста, снижение социальных гарантий и уничтожение системы образования. И вот когда население будет доведено до положения африканских нищих, вот тогда рождаемость и попрет.
Надо ли говорить, что именно такие вот мракобесные теории и оправдывают хищническое, живодерское поведение государства в отношении простых граждан? Надо ли говорить, что освобождаемые таким образом деньги перекачивают в карманы крупных предпринимателей и за чей счет в т.ч. существует российский научПОП? Совпадение?
https://sun9-6.userapi.com/impg/-jE5zj9IBVGpDjwBZ-rUUhAjXvks6tN-pjfTOw/CqQjmNK6mbk.jpg?size=644x837&quality=96&sign=17063a3b2cc7f84a90a3ca03cf735b56&type=album
Ссылка на интервью.
Как кулаки зарабатывают свои деньги. Хороший пример из межвоенной Польши.
Минимальная ставка ссуды натурой (урожаем) 50%, но в основном 100-200%, изредка 350-700% годовых. Минимальная ставка ссуды деньгами 18-24%, но в основном 50-100%. Из книги Польская деревня в цифрах, 1955 год.
Т.е. кулак и сельский ростовщик это обыкновенная контора "займы до зарплаты". В обычной жизни к таким "самым успешным" людям просто относятся с омерзением. Но в тяжелые времена тяга к раскулачиванию объясняется сама собой - одни голодают, а другие жируют в изобилии. Одни трудятся изо всех сил, а другие, выколачивая свои процентики, терроризируют село совместно с полицией и бандитами.
Кулак это такой "цапок" времен 19-го - начала 20-го века.
https://sun9-26.userapi.com/impg/szlStUNbg8-apQmf7j0uzaxv_jQfbv1F1siyIg/bQPUsgB9bQE.jpg?size=672x1013&quality=96&sign=1d58b5ff0b9277b76b53823bb883f705&type=album
Минимальная ставка ссуды натурой (урожаем) 50%, но в основном 100-200%, изредка 350-700% годовых. Минимальная ставка ссуды деньгами 18-24%, но в основном 50-100%. Из книги Польская деревня в цифрах, 1955 год.
Т.е. кулак и сельский ростовщик это обыкновенная контора "займы до зарплаты". В обычной жизни к таким "самым успешным" людям просто относятся с омерзением. Но в тяжелые времена тяга к раскулачиванию объясняется сама собой - одни голодают, а другие жируют в изобилии. Одни трудятся изо всех сил, а другие, выколачивая свои процентики, терроризируют село совместно с полицией и бандитами.
Кулак это такой "цапок" времен 19-го - начала 20-го века.
https://sun9-26.userapi.com/impg/szlStUNbg8-apQmf7j0uzaxv_jQfbv1F1siyIg/bQPUsgB9bQE.jpg?size=672x1013&quality=96&sign=1d58b5ff0b9277b76b53823bb883f705&type=album
Помогите либералам, охранителям и монархистам объяснить этот парадокс:
1988: нас-пять миллионов
2012: нас-пять миллионов
1988: нас-пять миллионов
2012: нас-пять миллионов
Держать Курс
Казалось бы в связи с окончанием всем известных событий середины 20-го века теории социал-дарвинизма были отброшены. Но нет. Не отброшены. И даже вновь проникают в научное сообщество. На сайте XX2 век было опубликовано интервью с популяризатором науки Александром…
1\3
Решил составить список литературы по фашизму. Пока что лучшие на мой взгляд работы выглядят так:
1. Датт Р.П. Фашизм и социалистическая революция. - 1935. Общая работа.
2. Сандомирский, Г. Теория и практика европейского фашизма. - 1929. Общая работа.
3. Файнгар И. М. Очерк развития германского монополистического капитала. - 1958. Пожалуй лучшая работа по экономике германского фашизма.
4. Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма. - 1952. Идет вслед за Файнгаром.
5. Галкин А.А. Германский фашизм. - 1989. Экономика, политика.
6. Филатов Г.С. и др. (ред.). История фашизма в Западной Европе. - 1978. Сборник статей. Охвачен как ранний фашизм, так и послевоенный.
7. Боркин Д. Преступление и наказание И.Г. Фарбениндустри. - 1982. Очень крутая книга про ИГ Фарбен. Боркин Д. - американский чиновник, специалист по борьбе с картелями. После войны участвовал в расформировании ИГ Фарбен.
8. Норден А. Уроки германской истории. - 1948. Много про роль бизнеса в становлении и направлении нацизма.
9. Мартин Д. Братство бизнеса (Почтенные всё люди). - 1951. Коллега Боркина, юрист по борьбе с картелями, но книга больше публицистическая (нет пруфов).
10. Сэсюли Р. ИГ Фарбениндустри. - 1948. О становлении Гитлера, о роли ИГ Фарбен в подготовке и развязывании войны. Сэсюли состоял в американской комиссии по расследованию деятельности концерна. Автор, по сути, готовил материалы для Нюрнбергского процесса по делу ИГ Фарбен.
Решил составить список литературы по фашизму. Пока что лучшие на мой взгляд работы выглядят так:
1. Датт Р.П. Фашизм и социалистическая революция. - 1935. Общая работа.
2. Сандомирский, Г. Теория и практика европейского фашизма. - 1929. Общая работа.
3. Файнгар И. М. Очерк развития германского монополистического капитала. - 1958. Пожалуй лучшая работа по экономике германского фашизма.
4. Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма. - 1952. Идет вслед за Файнгаром.
5. Галкин А.А. Германский фашизм. - 1989. Экономика, политика.
6. Филатов Г.С. и др. (ред.). История фашизма в Западной Европе. - 1978. Сборник статей. Охвачен как ранний фашизм, так и послевоенный.
7. Боркин Д. Преступление и наказание И.Г. Фарбениндустри. - 1982. Очень крутая книга про ИГ Фарбен. Боркин Д. - американский чиновник, специалист по борьбе с картелями. После войны участвовал в расформировании ИГ Фарбен.
8. Норден А. Уроки германской истории. - 1948. Много про роль бизнеса в становлении и направлении нацизма.
9. Мартин Д. Братство бизнеса (Почтенные всё люди). - 1951. Коллега Боркина, юрист по борьбе с картелями, но книга больше публицистическая (нет пруфов).
10. Сэсюли Р. ИГ Фарбениндустри. - 1948. О становлении Гитлера, о роли ИГ Фарбен в подготовке и развязывании войны. Сэсюли состоял в американской комиссии по расследованию деятельности концерна. Автор, по сути, готовил материалы для Нюрнбергского процесса по делу ИГ Фарбен.