Мышь в овощном
79.7K subscribers
8.47K photos
502 videos
7 files
11.1K links
Наши Вашим
По всем вопросам пишите @mish_kontakt

Регистрация в Роскомнадзоре:
https://u.to/a5EQIQ
加入频道
Про «тактические томагавки» слышали, наверное, все, а кто-то, уверены, давно прикупил себе такое.

American Tomahawk Company, один из производителей подобных игрушек, расширяет ассортимент изделием «The Trench» («Траншея»), которое можно охарактеризовать как «тактическая палица».

Авторы воссоздали на современном технологическом уровне «траншейную» дубинку Первой Мировой.

Тогда, столкнувшись с необходимостью биться насмерть в стесненных условиях, военные с обеих сторон конфликта были вынуждены искать вдохновение в творениях предков.

Стальная колобашка с выступами на нейлоновой рукояти, все чОрное, с кучей радующих глаз линий и выступов, и, конечно, очень-очень-очень тактическое.

Цена вопроса – всего $125.

В наших широтах цена может вырасти: российское законодательство на ударно-дробящее оружие смотрит сурово.

Если, конечно, кто-нибудь не догадается позиционировать это на рынке как толкушку для картофельного пюре…
Страна-член НАТО, самого могущественного военного блока в истории человечества, публично называет угрозой своей государственной безопасности старика, нуждающегося в операции на сердце.

Имидж – ничто, стремление потрафить кураторам – всё!

https://ria.ru/20201011/deportatsiya-1579234140.html
Юристы Heckler & Koch взяли верх над маркетологами Haenel: военное ведомство ФРГ поставило на паузу закупку новых винтовок для Бундесвера.

Причина – жалоба компании H&K на 320 страницах, в которой ведущий германский производитель «стрелковки» объясняет чиновникам в погонах и без, почему выбор оружия Haenel был неправильным, ссылаясь, в частности, на некие патентные нарушения.

Теперь результаты тендера будут пересмотрены, так что перевооружение Бундесвера на новую винтовку откладывается на пока что неопределенное время.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8963
Со вчерашнего парада в КНДР: компактные автоматики со здоровенными оптическими прицелами и местного розлива «калашниковы» со шнековыми магазинами, ночными прицелами и таинственными насадками, одновременного похожими на глушитель и дульную мортирку.

Внимание к мелочам: на втором фото у каждого воина в разгрузку вставлен пистолет, скорее всего – «Пэктусан», местный клон ЧЗ-75 с удлиненным магазином.

Получилось мило, если вам близка такая эстетика, несколько в духе «Обитаемого острова».

Не беремся судить о реальной боеспособности всего показанного «железа», но выглядит грозно, на массовую аудиторию должно производить впечатление, да и показывать товар лицом в Пхеньяне умеют.

Есть такая избитая фраза про то, что «лучше быть, а не казаться».

На самом деле, в чистом виде эта мудрая мысль совершенно бессмысленна, когда-то надо так, а когда-то – ровно наоборот.

Великие Полководцы это понимают очень хорошо: «казаться, а не быть» является первоосновой их пребывания у власти в течение уже третьего поколения.
Массовая гибель морских животных на Камчатке – это история, в которой каждый видит то, что ему ближе.

Кто-то – неэффективность власти в налаживании информационного контакта с населением.

Кто-то – безответственность сильных мира сего, или даже предчувствие грядущего Апокалипсиса.

Будет время – перечитайте хорошую книгу «Стая» Франка Шетцинга, если она вдруг еще вам не попадалась.

Все это в истории с Камчатки действительно можно найти, но там есть и другое: прямое и явное напоминание о том, что обществу необходима наука.

Не потому, что «так положено».

А как необходимое условие для того, чтобы в сложных ситуациях знать, а не гадать.

Иметь пресловутую «точку опоры», консенсуально признанный авторитет, от которого можно выстраивать план по преодолению кризиса.

Кем является условный специалист по осьминогам в глазах среднестатистического обывателя?

В лучшем случае – безобидным чудиком, про которого раз в сто лет лента на «Дзене» подкинет какой-нибудь не сильно смешной прикол.

В худшем – пожирателем ресурсов, не приносящим в ответ никакой видимой пользы.

В текущей ситуации такой чудик-пожиратель должен был бы стать источником экспертизы, об который сломали бы зубы великие специалисты по всему на свете, сейчас практически монопольно формирующие повестку вокруг истории на Камчатке.

Это, конечно, совершенно прикладной момент, но таких моментов много.

А могут быть и гораздо более серьезные вещи.

Ведь, какими бы крутыми мы ни были, мы все равно – всего лишь мизерная часть населяющей Землю фауны, крайне уязвимая, в том числе иногда – внезапно уязвимая.

Перечитайте ту же «Стаю», например.
Вообще да, конечно.

Возвращение Нагорного Карабаха для Азербайджана – вопрос национального самосознания.

Именно «возвращение», а не «освобождение», в Арцахе все вроде бы чувствуют себя вполне свободными.

Это, кстати, принципиальный момент.

«Освободить» можно людей, находящихся под чьим-то гнетом.

А «освобождение земли» - это, обычно, этнические чистки, «юденфрай» и все такое.

Не знаем, задумывается ли об этом публицист Шевченко, или нет, да и не очень интересно.

Но все эти «вопросы национального самосознания» - вещь очень непростая.

Для Баку это Карабах.

Для Еревана, скажем, Арарат.

А для многих здесь, у нас – и Баку, и Ереван, и Царьград.

Как считать, чье национальное самосознание важнее?

По длине штыка?

https://yangx.top/karaulny/235036
В слова президента Украины очень хочется верить, но пока что не получается.

Для того, чтобы отнестись к ним всерьез, а не как к очередному сотрясению воздуха, нужны ответы на три вопроса:

1. Почему Владимир Зеленский сейчас выступил с этим заявлением?

2. Каким именно образом он собирается реализовать заявленное?

3. Что мешало ему сделать это раньше?

Пока по этим пунктам нет ясности, слова украинского лидера стоят недорого.

Хотя, повторимся, верить в них хочется.

https://www.kommersant.ru/doc/4529289

PS
Мы исходим из того, что главное в заявлении – это именно обещание закончить войну, а не уйти в отставку в случае неудачи.

Владимир Александрович, конечно, выглядит слегка подуставшим от власти, но вряд ли он решил таким экстравагантным способом обставить свою досрочную отставку.
Про трагедию в Нижегородской области.

Сейчас в публичном пространстве крайне мало информации о личности предполагаемого убийцы, что не позволяет сколько-нибудь уверенно судить о его мотивации, а также о том, можно ли было теоретически предупредить эту беду.

Самое простое (как и самое бессмысленное) валить все на оружие.

Дескать, не было бы ружья под рукой – все погибшие был бы живы.

Кто-то, наверное, был бы, а кто-то, возможно, и нет.

Практика показывает, что для бытовой ссоры со смертельным исходом вовсе не обязателен «огнестрел», люди прекрасно справляются и без его…

И, добавим, что, судя по опубликованной ориентировке, Монахов имел доступ не только к двум охотничьим ружьям, но и к двум автомобилям, каждый из которых представляет собой как минимум не менее серьезное средство поражения.

И которые становятся источниками смерти гораздо, гораздо чаще чем любое оружие.

Но, почему-то, после таких трагедий в обществе не поднимается дискуссия о том, стоит ли запретить или хотя бы максимально ограничить частное владение автотранспортом.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8033
Мы дожили до времен, когда просто адекватная реплика наших партнеров вызывает желание захлопать в ладоши и побежать их обнимать.

А люди всего-то и сказали, что Россия – суверенное государство, которое может и должно само реализовывать свои функции.

https://yangx.top/karaulny/235160
Вопрос, кстати, действительно непростой.

И с философской, и с практической точки зрения.

Географическое открытие – это когда субъект открывает объект.

При этом ключевая разница между ними, грубо говоря, это способность доказать свой статус на практике.

Условные (да и безусловные) викинги открыли Америку раньше Колумба, но «открытия» не получилось, то ли местные жители не были готовы признать себя объектами, то ли еще почему не срослось.

А у Колумба (в данном случае – тоже условного) все вышло, и всей мощи Мезоамериканских цивилизаций не хватило для того, чтобы заставить свернуть с пути горстку брутальных харизматиков.

Молчаливый договор, согласно которому в мировой истории есть «объекты» Великих географических открытий, и есть соответствующие «субъекты» - это одна из первооснов современной цивилизации.

И тут и появляется практическое значение поднятого вопроса: если он не повиснет в воздухе, а будет как-то педалироваться, если будет объявлено, что результаты той эпохи подлежат пересмотру, то, чисто теоретически, прийти можно куда угодно.

Больно много у нас на карте мест, куда когда-то в исторические времена приплыл (пришел, прискакал) кто-то, изначально к этому месту не имевший отношения.

https://yangx.top/karaulny/235161
Наши партнеры не могут определиться с тем, где именно был отравлен главный российский оппозиционер, в гостиничном номере или в аэропорту.

Консенсус у них только по одному вопросу: что Россию обязательно нужно наказать.

https://www.nytimes.com/2020/10/14/world/europe/eu-sanctions-navalny-poisoning-russia.html
Коллеги, вы вот вспоминаете о том, откуда взяли свои деньги знатные меценаты, оплатившие эвакуацию и лечение Алексею Навальному.

А нам гораздо интереснее кажется не то, что было раньше, а то, что с ними происходит сейчас.

Когда по зову сердца или чьей-то просьбе они выступили единым фронтом.

Если на секунду предположить, что это была именно просьба, а не сердце, то следующий вопрос будет: "Чья просьба?"

Или, скажем, не просьба, а указание.
Многим не понравится наша аналогия, но эту трагедию есть смысл сравнить с недавним резонансным убийством в Нижегородской области.

https://yangx.top/karaulny/235580?single

В обоих случаях 18-летние молодые люди оказались неготовыми к ответственности, связанной с владением источниками повышенной опасности: гражданским огнестрельным оружием и автомобилем.

И в обоих случаях это привело к человеческим жертвам, масштабы которых сопоставимы.

Вот только будет ли кто-то после описанного ДТП ратовать за увеличение возраста владения автомобилем?
В мире пост-правды понятие «доказательства» применительно к международным инцидентам серьезно поменялось.

С точки зрения Парижа харамом в поведении Баку является не столько использование каких-то завезенных бармалеев, сколько само блокирование Азербайджана с Турцией по вопросу перекроя карты в своем уголке Европы.

И здесь вопрос о каких-то «доказательствах» становится риторическим.

https://www.kommersant.ru/doc/4531159

Турция сделала выбор относительно своего будущего, вернее, за нее этот выбор сделал наш друг Эрдоган.

И у нашего друга Макрона нет никакого желания помогать реализации планов Анкары по созданию своего геополитического проекта.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8625

У нынешнего обитателя Елисейского дворца есть серьезные амбиции, и ему есть с кого брать пример.

Хотя бы с того же Готфрида Бульонского )

https://yangx.top/kbrvdvkr/9046
Коллеги, не пытайтесь искать человеческую логику в очередных антироссийских санкциях.

Их вводят не столько «для чего-то», сколько «потому что».

Потому, что хотят, и потому что могут.

И до тех пор, пока будут хотеть и мочь, будут так делать.

https://yangx.top/kbrvdvkr/7671

Не нравится пример из Бивиса с Баттхедом, перечитайте дедушку Крылова, «Волк и ягненок»: максимально доходчиво и чрезвычайно актуально.
Касательно же персоналий из европейского сансписка, то тут все достаточно просто объяснимо.

Очевидно, что и Меняйло, и Бортников, и уж тем более заместители Шойгу давно уже были «на карандаше» у проамериканских еврочиновников, которых слишком уж бесят российские достижения, как в вопросах ВПК, так и в борьбе с терроризмом.

И понятно, что представители внутриполитического блока Кремля Кириенко с Яриным под санкции попали за успешные президентские выборы в 2018 году, за победное голосование по поправкам к Конституции в условиях эпидемии, и как следствие за срыв инспирированных протестов, когда самым знаковым для оппозиции событием недели стали вывешенные на паре зданий радужные флаги. И больше никаких массовых акций, все тихо и мирно. Вся эта борьба с политической дестабилизацией – победа «внутриполитического» блока. Вот и срываются таким образом западные кураторы Навального в бессильной злобе.
Умные люди рвут новостную ленту своим предложением маркировать человеческий материал в зависимости от «КОВИД-статуса»:

«Нам нужна маркировка людей в общественных местах. Повязки на руке. Сдал ПЦР-тест и он отрицательный — зеленая; ничего не сдавал, но чувствуешь себя здоровым — красная; переболел COVID-19 — белая; ты в зоне риска, но надо перемещаться по городу — оранжевая; работник контроля от силовиков и до Минздрава — белая, но с номером. Это психологический барьер, который надо нам всем перейти, чтобы знать, как вести себя в присутствии других людей, но при этом не вводить тотальный карантин».

По поводу этой идеи уже высказались все, причем многие – довольно жестко, увидев в ней аналог печально знаменитых нашивок, которыми в Третьем Рейхе отмечали разные категории заключенных в концлагерях.

Можно найти и менее печальные, но все равно характерные аналогии в отечественной массовой культуре: «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!»

А можно просто задуматься о том, насколько эффективным средством успокоения людей окажется предлагаемый способ, или же он, напротив, будет провоцировать распространение паники.

Потому, что эмоции – вещь нерациональная, и внезапное появление вокруг массы «бывших инфицированных» далеко не всеми будет воспринято как повод успокоиться, многие отреагируют ровно наоборот.

Если же кому-то из переболевших сильно захочется как-то выделиться, то пускай вешает на одежду патч «ветеран КОВИДа», сейчас их в продаже полно.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8301
Сто лет в Нью-Йорке назад родился человек, который всего одной книгой оказал огромное влияние на массовую культуру и у себя на родине, и во всем мире.

Человек, который не просто рассказал миру про этническую организованную преступность, но во-многом создал живущий до сих пор образ «мафии» в массовой культуре.

Образ не только фактически ставший эталоном, но и оказавшийся примером для подражания для самих гангстеров.

Человека этого звали Марио Джанлуиджи Пьюзо.

А книга называлась «Крестный отец».