⚡️Смахивает на реферат: изучаем экспертизу Томинского ГОКа, за которую челябинцы заплатили 800 тысяч
Накануне заседания в Арбитражном суде экоактивисты опубликовали ключевой документ
Общественники опубликовали экспертизу Томинского ГОКа
Год назад Арбитражный суд Челябинской области назначил независимую экспертизу Томинского ГОКа — тогда противники комбината посчитали это добрым знаком. 800 тысяч рублей на процедуру буквально за неделю собрали сами челябинцы. Экспертиза, которая длилась четыре месяца, готова, а 11 сентября состоится очередное заседание, на которое суд вызвал её авторов. Что установили эксперты? Результаты их труда опубликовали в соцсетях экоактивисты, и мы познакомились с выложенным документом. Впечатления неоднозначные: он больше похож на реферат, состоящий из «цитат великих», чем на результат всестороннего анализа.
Интерес к делу повышен и по другой причине: в конце августа ведущий юрист «СтопГОКа», директор общественной организации «Экологический консалтинг» Владимир Казанцев был задержан по обвинению в мошенничестве и не будет участвовать в предстоящем заседании — том самом, на которое должны приехать авторы экспертизы.
Но вернёмся к опубликованному экоактивистами документу. Согласно ему, экспертизу проводили четыре специалиста Российского государственного геологоразведочного института имени Серго Орджоникидзе, назначенные судом. Год назад мы спрашивали Владимира Казанцева, удовлетворён ли он выбором экспертов, на что юрист ответил: «Это не худший вариант». Надежда на объективное изучение вопроса была.
Что мы нашли в документе
Заключение, опубликованное в соцсетях, представлено на 16 страницах. Мы перечитали его трижды, и сразу бросилось глаза, что делали его будто по принципу Ctrl+C — Ctrl+V (копировать и вставить). Большая часть текста — это выжимки из уже существующих документов, которые и так были в распоряжении суда: предыдущие экспертизы Томинского ГОКа, его проектная документация, нормативы. Экспертам словно поставили задачу не разобраться в ситуации самостоятельно, а сделать компиляцию уже представленных документов, датированных в основном 2011–2015 годами.
Подробнее в материале Артема Краснова: https://74.ru/text/ecology/2020/09/07/69455627/
#СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #КоркинскийРазрез #Экспертиза
Накануне заседания в Арбитражном суде экоактивисты опубликовали ключевой документ
Общественники опубликовали экспертизу Томинского ГОКа
Год назад Арбитражный суд Челябинской области назначил независимую экспертизу Томинского ГОКа — тогда противники комбината посчитали это добрым знаком. 800 тысяч рублей на процедуру буквально за неделю собрали сами челябинцы. Экспертиза, которая длилась четыре месяца, готова, а 11 сентября состоится очередное заседание, на которое суд вызвал её авторов. Что установили эксперты? Результаты их труда опубликовали в соцсетях экоактивисты, и мы познакомились с выложенным документом. Впечатления неоднозначные: он больше похож на реферат, состоящий из «цитат великих», чем на результат всестороннего анализа.
Интерес к делу повышен и по другой причине: в конце августа ведущий юрист «СтопГОКа», директор общественной организации «Экологический консалтинг» Владимир Казанцев был задержан по обвинению в мошенничестве и не будет участвовать в предстоящем заседании — том самом, на которое должны приехать авторы экспертизы.
Но вернёмся к опубликованному экоактивистами документу. Согласно ему, экспертизу проводили четыре специалиста Российского государственного геологоразведочного института имени Серго Орджоникидзе, назначенные судом. Год назад мы спрашивали Владимира Казанцева, удовлетворён ли он выбором экспертов, на что юрист ответил: «Это не худший вариант». Надежда на объективное изучение вопроса была.
Что мы нашли в документе
Заключение, опубликованное в соцсетях, представлено на 16 страницах. Мы перечитали его трижды, и сразу бросилось глаза, что делали его будто по принципу Ctrl+C — Ctrl+V (копировать и вставить). Большая часть текста — это выжимки из уже существующих документов, которые и так были в распоряжении суда: предыдущие экспертизы Томинского ГОКа, его проектная документация, нормативы. Экспертам словно поставили задачу не разобраться в ситуации самостоятельно, а сделать компиляцию уже представленных документов, датированных в основном 2011–2015 годами.
Подробнее в материале Артема Краснова: https://74.ru/text/ecology/2020/09/07/69455627/
#СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #КоркинскийРазрез #Экспертиза
74.RU
Смахивает на реферат: изучаем экспертизу Томинского ГОКа, за которую челябинцы заплатили 800 тысяч
Накануне заседания в Арбитражном суде экоактивисты опубликовали ключевой документ