Правозащитник Казанцев
460 subscribers
1.19K photos
121 videos
103 files
1.15K links
Освещение экологических проблем региона.

17 декабря 2024 не стало светлого Человека Владимира Казанцева. Помним! Скорбим!
加入频道
🌳🌳🌳Сохранит «Лосиный остров» статус единственной особо охраняемой природной территории столицы.

Министерство природных ресурсов и экологии РФ расторгло соглашение с правительством Москвы, которое касалось нацпарка «Лосиный Остров». Это крупнейший лес, который находится на территории столицы и области и считается особо охраняемой природной территорией федерального значения.

Соглашение о нацпарке заключили в 2011 году. По нему Минприроды утверждало проекты планировки леса и режим использования земель. Мэрия же участвовала в разработке проектов благоустройства территории, ухаживала за деревьями и решала, сколько денег нужно на это потратить.

В Минприроды объяснили, что соглашение с правительством Москвы расторгли, потому что оно уже «неактуально».

— По этому соглашению правительство Москвы выделяло финансирование с 2011 года на развитие московской части нацпарка «Лосиный Остров» до передачи городу под управление этой части,— сообщили MSK1.RU в министерстве.

Участок в 3 тысячи гектаров перешел под управление мэрии в январе 2024-го. В конце того года Сергей Собянин заявлял , что его разделят на несколько зон.
— Те территории, которые ближе к жилым домам, будут более активно использоваться, серединная зона — щадящая, но, тем не менее, доступная для занятий, прогулок, спорта и так далее. Ну и совсем заповедная зона <…> действительно должна охраняться, где нужно, чтобы как можно реже беспокоили москвичи территорию.

При этом в Минприроды заявили, что несмотря на отмену соглашения, «Лосиный Остров» сохранит статус особо охраняемой природной территории (ООПТ).

Напомним, что в конце декабря 2024 года московские власти выпустили постановление, по которому 146 парков из 148 лишились статуса ООПТ. Зеленые зоны, которые получают этот статус, находятся под защитой государства. На них запрещена вырубка деревьев, строительство дорог, разведение костров и т.д. Исключением стал «Лосиный Остров» с расположенным в нём липняком. Остальные же будут называться особо охраняемыми зелеными территориями (ООЗТ). А на таких участках уже разрешена застройка. Москвичи дважды пытались оспорить постановление мэрии о парках.

Экоактивисты Челябинска встречались с такими исками и решениями челябинских судов неоднократно.

Примечание: липняк - роща или лес, состоящий из одних лип.🌳🌳🌳

#ПравозащитникКазанцев #ООПТ #НациональныеПарки
‼️ 📣🔔 АНОНС судебных заседаний.

📌 12 марта 2025 года (Ср), в 11:00, в Арбитражном суде Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 416 (возможно изменение зала на зал 505), состоится новое рассмотрение дела № А76-37448/2023 по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют».

Напомним, речь идет о судьбе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м. Данный участок сегодня включен в охранную зону ООПТ «Челябинский городской бор».

Напомним, Арбитражный суд Уральского округа 5 декабря 2024 ОТМЕНИЛ решение Арбитражного суда Челябинской области и 18 апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение. Дело рассматривает та же судья – И.В. Мрез.

Заседание открытое. Присутствие слушателей неограниченно. Не забываем паспорт.
🤝 ВАЖНО ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

В соответствии с информацией, размещенной в картотеке дела, Администрацией города 04 марта 2025 подано заявление о применении срока исковой давности.

На заседании 12 марта мы также должны узнать будет ли сторонами заявлена судебная экспертиза.
🤝 И, конечно, пожелаем прокуратуре Челябинской области, защищающей публичные интересы неопределенного круга лиц муниципального образования «город Челябинск» упорства и только ПОБЕДЫ.

Как прошло предыдущее заседания 19 февраля можете ознакомиться здесь .

📌Уже сегодня, 10 марта 2025, пройдет заседание, в 11:00 по делу № А76-34099/2024 по иску ООО Тургояк о признании недействительным представления Челябинской природоохранной прокуратуры об устранении нарушений федерального законодательства, выданного 25.06.2024 за № 10-2024 в отношении ООО «Озеро Тургояк».

Суть предписания нам неизвестна.
Заседание также открытое.

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют
💥💥⚡️ Новая угроза горным лесам⚡️

⌛️ У нас есть 10 дней, чтобы сказать «нет» рубкам в ценных лесах для строительства горнолыжных трасс.

7 марта Минэкономразвития опубликовало для общественного обсуждения законопроект, в котором предлагается разрешить вырубать горные леса под строительство горнолыжных трасс и множество других объектов. При этом минимальный размер таких рубок 15 гектаров, а максимальный — не ограничен ничем.

✏️ Наши эксперты полагают, что этот законопроект крайне опасен и его принятие может привести к непоправимым последствиям:

🔸 нарушению защитных и противоэрозионных функций горных лесов,

🔸 резкому увеличению эрозии,

🔸 нарушению стока водных объектов,

🔸 повышению угрозы селей, оползней и других опасных природных процессов в местах размещения горнолыжных комплексов.

Этот проект противоречит Лесному кодексу РФ, содержит коррупциогенные факторы и не должен быть принят в текущей редакции.

❗️ До 21 марта каждый гражданин России может высказать своё мнение по поводу опасного законопроекта на официальном портале нормативных правовых актов РФ.

➡️ По ссылке вы найдёте подробности и инструкцию о том, как спасти защитные леса.

https://yangx.top/earthtouches_me/6382

#защитныелеса #ООПТ
‼️ О прошедшем сегодня, 12 марта 2025 г., судебном заседании по земельному участку, на бывших землях ООПТ «Челябинский городской бор», рядом с ул. Лесопарковой – Смирных.

Сегодня в Арбитражном суде состоялось судебное заседание в рамках подготовки дела к рассмотрению после отмены Арбитражным судом Уральского округа решения Арбитражного суда Челябинской области и 18 апелляционного суда кассационного суда.

В рамках предварительного судебного заседания прокуратурой представлены письменные пояснения на письменные доводы ответчиков в соответствии с позицией кассационной инстанции. Заявлено ряд ходатайств, в том числе о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, юридическое лицо - проектировщика спортивной площадки ООО "Проектно-конструкторское бюро "АрхСтудия"' для дачи пояснений по вопросам обозначенным судом кассационной инстанции. Ходатайство удовлетворено.

ООО «Абсолют» представил эскиз проекта спортивной площадки, утвержденный Главным архитектором г. Челябинска от 30.06.2014 года, в соответствии с которым должно было идти проектирование. Документ приобщен судом к материалам дела. А также представлены копии документов из материалов уголовного дела. Вопрос о их приобщении судом оставлен открытым.

Как прошло сегодняшнее судебное заседание смотрите на 31 канале.

Заседание отложено на 09 апреля 2025 (Ср.), в 10 ч :45 мин

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют
Получен ответ прокуратуры Челябинской области

Как мы уже писали, в Арбитражном суде Челябинской области заново рассматривается дело № А76- 37448/2023

Общественники, специалисты г. Челябинска в феврале 2025 г. обратились в Прокуратуру Челябинской области с заявлением о проведении комплексной судебной экспертизы по указанному делу.
Заявители просили прокуратуру о ходатайстве в проведении комплексной судебной экспертизы по земельному участку 74:36:0504006:377 ООО «Абсолют» на предмет:
1. Экономической экспертизы для определения:
1.1 Ценообразования стоимости аренды участка, для чего необходимо проанализировать расчет и нормы цены аренды при продлении договора аренды. Поскольку цена аренды явно не соответствует расчетной.

2. Технико-строительной экспертизы для определения:
2.1. Является ли конструкция на ЗУ капитальной или некапитальной
2.2. Соответствует ли конструкция проектной документации, представленной ООО «Абсолют», а именно возможно ли возведение планируемой постройки на выявленном «фундаменте».

2.3. Времени и способа возведения конструкции.
В целях надлежащего проведения указанной экспертизы просим истребовать:
1. от ООО «Абсолют»: - договор с организацией, осуществившей постройку «фундамента»; - проект постройки, в основание которого положен указанный «фундамент»; - полную копию дела правоустанавливающих документов, представленных в регистрационный орган в целях регистрации объекта незавершенного строительства («фундамента»).

2. от Администрации города Челябинска: - правовые акты, которыми был установлен порядок и размер коэффициента для расчета стоимости арендной платы указанного участка.
3. от Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области:
- копию уголовного дела №12302750029000030 в части, касающейся земельного участка №12302750029000030
.

Вчера от прокуратуры ЧО получен ответ, в котором сообщается, что
«Определением арбитражного суда от 12.03.2025 по вышеуказанному делу удовлетворено ходатайство прокуратуры области, заявленное в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом запрошены у ООО «Абсолют» копии следующих документов:
договор с подрядной организацией по строительству фундамента;
• доказательства оплаты за выполненную работу;
• проектная документация по строительству объекта;
• договор с кадастровым инженером и оплаты его работы;
• технический план объекта;
• обращения в регистрационную и кадастровую службу с приложением.

Также судом привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Проектно-конструкторское бюро «АрхСтудия» (ИНН 7453196989, расположенное по адресу: ул. Сони Кривой, д. 73, офис 35, г. Челябинск, 454080) для дачи пояснений по вопросам, обозначенным судом кассационной инстанцией.

Кроме того, прокуратурой области по запросу получены из второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области материалы уголовного дела № 12302750029000030, возбужденного по факту незаконных действий должностных лиц органов местного самоуправления по предоставлению юридическому лицу земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377, которые направлены в суд для приобщения к материалам арбитражного дела.

«В связи с тем, что Ваше обращение частично удовлетворено, в том числе с вынесением определения суда от 12.03.2025, в остальной части принятие мер в арбитражном процессе преждевременно, при наличии правовых оснований будут заявлены в ходе рассмотрения дела»

Надеемся, что прокуратуре хватит доказательной базы, чтобы доказать свои доводы, если прокуратура посчитала, что судебная экспертиза, на которой настаивают коллективно заявители, преждевременна.

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют
Услышат и учтут ли чиновники мнение ученых?!

🆘 Общественная палата РФ сформулировала тревожные призывы к органам государственной власти по итогам круглого стола насчёт поиска решений транспортных проблем городского округа Королёв без ущерба национальному парку «Лосиный остров». Помимо официальных рекомендаций, изложены тезисы основных участников этого обсуждения.

https://yangx.top/zapovedcouncil/2209

#ООПТ
Самое страшное в наше время – это равнодушие.

◼️Не особо охраняемые. Москвичи борются с решением Собянина о застройке столичных лесов и парков.

Чем это опасно для других регионов?
!

Видео «После завтра».

В декабре 2024 года мэр Москвы Сергей Собянин упразднил все особо охраняемые природные территории столицы. Серебряный Бор, Царицыно, Битцевский лес, Сокольники, Покровское-Стрешнево — 146 городских лесов и парков оказались под угрозой застройки.

Им присвоили статус особо охраняемых зеленых территорий: на таких землях разрешена любая деятельность, которую посчитает нужной правительство Москвы. На них можно прокладывать коммуникации, строить дороги, парковки и даже капитальные здания. Пример — Троицкий лес, в котором после присвоения статуса особо охраняемой зеленой территории вырубили деревья на 5 гектарах для строительства школы и детского сада.

Четвертый месяц волонтеры собирают подписи под требованием вернуть столичным зеленым зонам охранный статус. Юристы пытаются оспорить постановление московской мэрии в суде, а экологи обосновывают опасность решения властей.

Смотрите документальный фильм о печальной судьбе особо охраняемых зеленых территорий.

#ПравозащитникКазанцев #ООПТ #ООЗТ
‼️📣🔔АНОНС судебного заседания.

9 апреля 2025 года (Ср), в 10-45, в Арбитражном суде Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 416 (возможно изменение зала на зал 505), состоится новое рассмотрение дела № А76-37448/2023 по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют».

Напомним, речь идет о судьбе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м. Данный участок сегодня включен в охранную зону ООПТ «Челябинский городской бор».

Напомним, Арбитражный суд Уральского округа 5 декабря 2024 ОТМЕНИЛ решение Арбитражного суда Челябинской области и 18 апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение. Дело рассматривает та же судья – И.В. Мрез.

Заседание открытое. Присутствие слушателей неограниченно. Не забываем паспорт.
ВАЖНО ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

Как прошло предыдущее заседание смотрите здесь , ответ прокуратуры на обращение общественников здесь.

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют
⬇️⬇️⬇️
Прокуратура задала вопрос, что в первоначальном проекте по обустройству спортивной площадке указано, что на спорном участке установят турник с лавочкой, спортивный комплекс - брусья двойные, скамья – 4 шт., т.е. что это игровая площадка, оборудована спортивными сооружениями, для которых не надо получать разрешение на строительство.В какой момент у вас появилась идея, что для этих сооружений, которые я перечислила необходимо построить здание для хранения этих сооружений, инвентарь здесь не используется?

Ответ представителя, что это здание могло использоваться как помещение для проката велосипедов, самокатов, здесь будет раздевалка, душ и т.д., и т.д.

Представитель что-то стал показывать на чертежах и объяснять, что в проекте есть пункт проката инвентаря.
Прокурор задал вопрос по этапам строительства.
Возникли вопросы к администрации, почему ранее было отказано в выдаче разрешения на строительства.

Представитель пояснил, что администрацией было отказано в разрешении на строительство по спортивной площадке, в дальнейшем им разработали проект на здание хранения спортинвентаря, они получили разрешение на строительство. Более логично завершить строительство здания, потому что минимальная строительная техника понадобится и как она уедет, они облагородят ЗУ, спортивные площадки, беговые дорожки иначе, техника если не разрушит, то повредит спортивную площадку.

Слушатели не выдержали и подали голос, что на спорном земельном участке нет подъезда для техники. Получено замечание.

Прокурор попросил суд сделать запрос в Управление архитектуры и администрацию, когда подавалось заявление на выдачу разрешение на строительство и в каком виде предоставлялся проект.

По итогам заседания:
Суд счел, что стороны с позицией определись полностью, но требуются дополнения, в частности не представлены документы. Суд сориентировал участников процесса, чтобы к следующему заседанию заблаговременно все документы были представлены, чтобы у суда была возможность с ними ознакомиться до заседания. Времени достаточно, для подготовки документы, участники должны быть готовы к рассмотрению дела «по существу».

Заседание отложено на 14 мая 2025 (Ср.), в 11 ч :30 мин

Как прошло судебное заседание смотрите на 31 канале

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют
🤝 Поддержите пермского эколога Веру Александровну Сединину.

Приглашаем проголосовать за Веру Александровну Сединину, которую Пермское городское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы», Фонд культурного и природного наследия «Обвинская роза», «Экспертный советом по заповедному делу», а также Пермское краевое отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы», Ассоциация содействия жилищному самоуправлению «Пермский стандарт» и Надежда Всеволодовна Баглей номинировали на получение Строгановской премии.

Строгановскую премию учредило Пермское землячество за выдающиеся достижения пермяков, прославивших своими добрыми делами родной край и его жителей. Решение о присуждении премии принимает Правление Пермского землячества.

Как мы уже писали благодаря профессионализму и гражданской активности пермской экс-чиновницы Веры Александровны Седининой обеспечен успех в многолетнем отстаивании, в т. ч. в судебных инстанциях, общественных интересов по защите целостности особо охраняемой природной территории местного значения – охраняемого ландшафта «Черняевский лес» (г. Пермь).

Историю бывшей пермской чиновницы Веры Седининой, которая выиграла суд у муниципальных властей, отдавших городской лес под застройку можно узнать здесь.

Голосовать могут люди из любых регионов. Голосование идет до 20 апреля 2025 г.

Инструкция, как проголосовать:
1. Зайти на сайт https://perm-community.ru/
2. В верхнем правом углу нажать «Регистрация» и заполнить профиль
3. На указанную Вами почту придет ссылка для активации. Голосование будет возможным через 24 часа после регистрации.
4 . Зайти на страницу номинанта Седининой В.А. и нажать «Проголосовать».

Сединина Вера Александровна – кандидат технических наук, работала в оборонной промышленности, затем – на различных должностях муниципальной службы. С 1999 года ведёт активную деятельность в области охраны окружающей среды (в т.ч. как начальник Управления по экологии и природопользованию Администрации Перми в 1999 – 2005 гг.), после выхода на пенсию – на общественных началах. Член Совета по экологии при губернаторе Пермского края, член правления Пермского краевого и Пермского городского отделений Всероссийского общества охраны природы.

Вот бы Челябинску такого экс-чиновника! Но пока многие челябинские экс-чиновники, занимавшиеся вопросами экологии, предпочитают покидать Челябинск. Очевидно, что-то знают об экологии региона, о чем предпочитают молчать, а затем уезжать.

#ПравозащитникКазанцев #ООПТ #Экостражи