Решение о выводе российских миротворцев из Карабаха связано с тем, что мандат контингента предусматривал выполнение определенного рода задач. После того, как армяне уехали из Нагорного Карабаха, вставал вопрос, чем заниматься там российскому миротворческому контингенту. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am 17 апреля заявил российский политолог Александр Крылов.

🇦🇲В эти погожие апрельские деньки вся прогрессивная демократическая общественность отмечает 6-летие «бархатной революции» в Армении 2018 года... Много воды утекло с тех достославных времён, былые рейтинги померкли, однако ж надо продолжать и далее дурить мозги невзыскательной публике, перекладывая на кого-то ответственность за собственные неудачи, поражения и прямое предательство.

На кого, спросите вы? Ответ незамысловат - конечно же, на русских! Все так делают, а мы чем хуже? Но кто же этим занимается?...

Ба, знакомые всё лица!.. 👇

Видит ли Россия угрозу в том, что вместе с «исторической Арменией» действующие армянские власти откажутся от исторических отношений с Россией? Армения взяла курс на Запад или в реальности на Турцию? Чем объяснить вывод российских миротворцев из Арцаха?

На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил эксперт Фонда стратегической культуры, российский политолог Андрей Арешев.

🇦🇲Формула триединства армянской нации была продекларирована в сентябре 1999 г. на первом Всеармянском конгрессе «Армения-Диаспора». В последующем руководители Армении постоянно подчеркивали свою приверженность триединству Армения – Арцах – Диаспора, и справедливому решению Армянского вопроса (Армения в «границах Вильсона» или более обширных).

После поражения во Второй карабахской войне правительство Армении отказалось от формулы триединства нации. Н.Пашинян заявил о приверженности исключительно государственным интересам Республики Армения в границах бывшей Армянской ССР.

Армянская оппозиция, церковь и Диаспора оценили политику Н.Пашиняна как национальное предательство и сохранили приверженность триединству нации. Неспособность оппозиции выработать новую общеармянскую стратегию и отстранить Н.Пашиняна от власти объясняется как ее раздробленностью, так и дезориентированным и апатичным состоянием общества.

Намечаемая Н.Пашиняном конституционная реформа позволит законодательно оформить отказ армянского государства от формулы триединства и тех принципов, которые содержались в Декларация о независимости и Конституции Армении.

Подробнее - в статье Александра Борисовича КРЫЛОВА

В период Великой Отечественной войны в составе Красной армии действовали национальные дивизии, сформированные по этническому принципу.

В целом формирование национальных воинских соединений было признано в СССР негативным опытом, а с появлением идеологической максимы «новая общность – единый советский народ» – вовсе потеряло смысл.

Однако негативным этот опыт стал как из-за идеологических просчетов довоенного периода, так и из-за чисто организационных ошибок в момент комплектования.

🔍 Подробнее

Армения накануне саммита ЕАЭС: хитросплетения «прагматизма» чреваты неожиданностями

Окончательная утеря субъектности Армении во взаимоотношениях с ближними и дальними соседями, мягко говоря, едва ли будет способствовать динамичному развитию армяно-российских торгово-экономических связей, способствуя переходу мало-мальски ценных активов небольшой кавказской страны под контроль транснационального капитала.

Обозреватель ВнешнегоВрага Артак Саргсян - о перспективах протестного движения в Армении.

Протест или симулякр протеста?

В Ереване продолжаются акции протеста, инициированные движением "Тавуш во имя Родины". Их возглавляет архиепископ Баграт Србазан,  бросивший вызов армянской власти из-за четырех сёл Тавушского марза (области), которые Ереван должен без предусловий передать Баку.

Баграт Србазан и его соратники проделали путь от Тавуша до Еревана, и 9 мая в столице прошел самый массовый митинг за последние 6 лет. Количество участников колеблется от 60 до 70 тысяч человек. В ходе митинга Србазан потребовал немедленной отставки Пашиняна с поста премьер-министра. Пашинян на данное требование никак не отреагировал. Архиепископ в ответ на молчание варчапета призвал граждан к всеобщим акциям неповиновения - забастовкам, перекрытию улиц и дорог. Целью подобных шагов является оказание давления на армянских депутатов, которые должны прислушаться к призыву архиепископа, выразить недоверие Пашиняну и отправить его в отставку. Для импичмента у оппозиции не хватает 19 голосов провластных депутатов, поэтому именно акции гражданского неповиновения должны понудить команду Пашиняна к выступлению против него. Инструменты для достижения цели - практически те же, что были применены самим Пашиняном в 2018 году против Сержа Саргсяна, который был вынужден тогда уйти в отставку.

Выделим моменты, крайне актуальные для понимания того, насколько сегодня реально повторение сценария "бархатного" свержения власти.  Во-первых, любая борьба против Пашиняна важна, так как необходимо показать, что народ и Пашинян - не одно целое.

Во-вторых, Пашинян и его команда должны, наконец, понять: площадь, переполненная людьми, скандирующими призывы об отставке варчапета, - это индикатор, что нынешнее правительство и сама партия власти окончательно исчерпали народное доверие.

В-третьих, впервые в истории постсоветской Армении народ объединился не вокруг политической или общественной фигуры, а вокруг представителя духовенства, олицетворяющего один из базовых элементов армянской идентичности - Армянской Апостольской церкви.

Важно отметить и серьёзные ошибки организаторов протестного движения:

✅  9 мая на Площади республики собралось рекордное количество для пашиняновского периода протестующих. Народ ждал конкретного плана действий, вместо этого Баграт отправил их по домам. Многие ушли и больше не вернулись. Митинг с этого момента начал существенно терять численность.

✅ Србазан вокруг себя собрал представителей прежних властей: дашнаков, бывших чиновников высокого ранга, заботившихся о собственном кармане, а не о стране и интересах населения. Их народ не переваривает. Этот фактор негативно влияет на перспективы протеста.

✅ Повторение того же плана, по которому Пашинян пришёл к власти 6 лет назад - не лучший вариант и вряд ли может сработать второй раз.

✅ Люди устали от декларативных требований об отставке Пашиняна. Да, Пашинян сегодня - фигура крайне непопулярная. Но борьба Србазана против власти без четкой концепции будущего Армении не вызывает доверия у подавляющего большинства. Люди хотят от Србазана и возможной новой власти сартикулированной программы вывода страны из кризиса. И её Србазан не представил. А именно она требовалась, причем в первый же день митинга.

Сейчас протесты идут на спад, акции неповиновения ощутимого результата не приносят. А Пашинян чувствует себя так комфортно, что готов вылететь к милому другу Расмуссену в Данию на "Копенгагенский саммит говорильни демократии". Жаль, но всё это происходит из-за стратегических ошибок, обозначенных нами выше. И ошибки необходимо быстро исправить, иначе протестное движение обречено на провал.

Артак Саргсян, политолог (Ереван)

На фото (из открытых источников) - выступление Баграта Србазана перед протестующими.

@vneshvrag

Доклад Александра КРЫЛОВА на конференции “Армения в ЕАЭС: реалии и перспективы Евразийской экономической интеграции”. Десятое юбилейное ежегодное заседание Евразийского экспертного клуба.

Александр Крылов - о геополитических играх на Южном Кавказе.

Армения: протесты не доставляют Пашиняну особого беспокойства

В Ереване уже несколько дней продолжаются многотысячные акции протеста против решения правительства о так называемой делимитации границы с Азербайджаном. Несмотря на продолжающиеся, но потихоньку редеющие протесты, Пашинян и его команда, имеющие твердое большинство в парламенте республики, разъезжают по европам, стремясь ускорить отрыв страны от России и сближении е с европейскими структурами.

Потеряно ли некогда довольно высокое триединство армянской нации? На этот и другие вопросы отвечает Александр Крылов

🇺🇸🕶🇦🇲Накануне в Ереван прибыла принятая 21 мая премьер-министром Пашиняном группа оперативников ЦРУ во главе с заместителем директора этого шпионского ведомства Дэвидом Коэном. «В одном флаконе» с «рыцарями плаща и кинжала» нагрянул предводитель американского «Корпуса мира», действующего под вывеской «гуманитарной организации, отправляющей добровольцев в бедствующие страны для оказания помощи».

Что за этим кроется? - подробнее... 👇

Наш друг, лидер политической партии "Во имя социальной справедливости" Арман Гукасян (Ереван) - об очередном раунде противостояния власти и Армянской Апостольской Церкви.

Варчапет против Церкви, или О декламации памфлетов измазанной в котлете губой

Как только представители Армянской Апостольской Церкви стали давать обоснованные оценки проводимой властью политике, спикер армянского парламента Ален Симонян заявил, что Церковь должна выплачивать налоги, поскольку занимается торговлей и получает большую прибыль. Симонян, видимо, не в курсе, что Церковь только за 2023 год выплатила в государственный бюджет Армении более 1 млн. долларов. Церковь регулярно платит налоги, но спикер парламента решил, что имеет право делать безответственные и, более того, не соответствующие действительности заявления в её адрес.

В момент, когда Церковь активизировалась и выступает с требованием смены власти, Пашинян и его команда решили дискредитировать священнослужителей во главе с Католикосом всех армян Гарегином II. Околовластные информационные ресурсы не покладая рук строчат памфлеты о баснословных богатствах, якобы накопленных Багратом Србазаном, который возглавляет движение "Тавуш во имя Родины", а также самим Католикосом. Пишут о многомиллионных банковских счетах, бизнесах и т.д. Все это делается с одной целью - уничтожить репутацию Церкви, последнего фундамента армянского государства.

Именно Церковь в условиях отсутствия армянской государственности взяла на себя роль сохранения армянской культуры, самобытности и национального склада существования. Благодаря ей армянский народ смог сохранить свою идентичность, традиционные ценности и культурный код. Пашинян и его команда много лет пугали армянское общество тем, что если они уйдут и оставят свои руководящие посты, то к власти вернутся бывшие элиты. Пашинян обещал вернуть награбленное старыми властями в государственный бюджет. Прошло 6 лет, а "прежние" не только ничего не вернули, но и продолжают вполне спокойно обогащаться. Сейчас политическое руководство Армении плотно занялись Церковью. В 2018 году нынешнее руководство пришло к власти, заставив народ поверить в лучшую жизнь, обвиняя тогдашний истеблишмент в том, что он процветает, а народ бедствует. Теперь, видите ли, народ плохо живет, потому что деятельность Церкови приносит прибыль.

Как видим, привычка валить с больной головы на здоровую стала неотъемлемой частью армянского политического процесса. Никто ведь не скажет, что за эти 6 лет представители команды Пашиняна настроили себе роскошных домов, накупили дорогих машин и обзавелись респектабельной привычкой отдыхать исключительно на лучших курортах мира. К сожалению, народ Армении вышел в 2018 году на улицы, чтобы одни элиты ушли, а на их место пришли новые - с новыми же запросами на элитную жизнь.

Любые нападки на Церковь - нападки на собственную самобытность, историю и культуру. Ополчившись против Армянской Апостольской Церкви, имеющей теснейшие связи с Русской Православной Церковью и с Россией, власть в Армении переходит все возможные красные линии.

Арман Гукасян

На фото (из открытых источников) - непередаваемая гамма эмоций на лице варчапета. Ананасную воду, вероятно, еще не подвезли

@VneshVrag

АРМЕНИЯ: НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО ЗАЙДЁТ КРИЗИС ВО ВЗАИМООТНОШЕНЯХ С РОССИЕЙ?

Тема происходящего в Армении не сходит из информационной повестки. Недавно Ереван отказаться вносить и без того невеликие взносы в ОДКБ, в то время как посол в Киеве Владимир Карапетян вместе с главой одного из районов армянской столицы помчались с гуманитарной помощью и поддержкой в киевскую Бучу, что встретило очередной протест МИД России.

Главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр КРЫЛОВ комментирует текущую ситуацию на Южном Кавказе и особенности внешнеполитического курса правительства Никола Пашиняна. Дистанцирование от России в вопросах безопасности и демонстративная поддержка Киева не отменяют стремления сохранить выгодные для Еревана связи с Москвой в торгово-экономической сфере. Можно ли до бесконечности разделять действующие армянские власти и общество, граждан с армянскими паспортами и российской армянской диаспоры? Как действует Россия и какие грани стремится не переходить? Подробнее - в видеоролике.