Армянский вопрос в России: князь Голицын, «Кавказ» Величко и церковное имущество

Начало. Вторая часть беседы историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова посвящена возникновению и обострению «армянского вопроса» в Закавказье на рубеже XIX – XX вв.

Каким видел будущее громадной империи только что взошедший на престол император Николай II?

Что принялся продвигать на Кавказе новый главноначальствующий князь Голицын и на кого предлагал опираться один из его приближённых, редактор газеты «Кавказ» Василий Величко, которого и поныне активно цитируют в Азербайджане и отчасти в России?

Оправдала ли себя ставка на грузинское дворянство и на кавказских татар (тогдашнее название азербайджанцев) в противовес «зловредному армянскому влиянию»?

Соответствовали ли действительности домыслы об «армянском засилье» в администрации и местном самоуправлении закавказских губерний?

Чем был мотивирован Указ 1903 года о конфискации имуществ Армянской церкви и к каким последствиям от привёл?

Как развивался Бакинский нефтяной район накануне событий 1905-06 гг., отмеченных первой крупной вспышкой межнациональных столкновений, известных из тогдашней прессы как «армяно-татарская резня»?

Продолжение следует

🇦🇿🇪🇺«Серьезные нарушения», заставляющие европейских наблюдателей «усомниться в результатах подсчёта голосов» на февральских досрочных президентских выборах в Азербайджане, в действительности являются не более чем бурей в стакане воды.

Уже на следующий день после выборов Алиеву позвонил президент Евросовета Шарль Мишель, поздравив с победой и пожелав успехов в реализации нового мандата. В ходе телефонного разговора обсуждались различные аспекты связей между Азербайджаном и Европейским союзом, особенно – вопросы сотрудничества в энергетической и транспортной сферах. Мишель попросил Алиева изложить свою позицию по возобновлению встреч между Баку, Ереваном и Брюсселем на европейской площадке, на что был получен позитивный сигнал.

В долгосрочной перспективе общие деловые интересы неизменно будут превалировать над сиюминутно эмоциональными пикировками по идеологической либо правозащитной повестке. Едва ли традиционный курс Баку на выстраивание балансов между конкурирующими центрами силы с целью извлечения от противоречий между ними максимальной выгоды претерпит серьезные изменения

Подробнее - в "Ноевом Ковчеге"

Пашинян сжигает мосты, или Мерцающие границы Армении. Интервью с Александром Крыловым

⚡Чего добиавется своими экстравагантными заявлениями премьер-министр Армении Никол Пашинян и получится у него заручиться поддержкой со стороны Запада?

⚡Как менялась позиция действующей армянской власти во времени и пространстве? Случайно ли признание в октябре 2022 года Пашиняном Карабаха частью Азербайджана с отступлением российских сил из Харьковской области?

⚡Какова подоплёка очередного скандала между Киевом и Тбилиси? В чем причина метаморфоз в позиции действующих грузинских властей по отношению к России в условиях отсутствия дипломатических отношений?

Подробнее - в видеоролике.

В прямом эфире Alpha News главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, политолог Александр Крылов отметил, что западные представители, включая послов США, Германии, Польши всегда честно говорили, что они не в состоянии дать гарантии безопасности Армении.

Даже если Ереван передаст восемь спорных сел под юрисдикцию Баку, давление с азербайджанской стороны не прекратится, считает политический обозреватель и эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев.

Баку выбрал достаточно последовательную тактику, требуя все новых и новых уступок. Уже в самом начале было очевидно, что Нагорным Карабахом дело не ограничится, и новые претензии распространятся уже по линии армяно-азербайджанской границы с учетом тех событий, которые в разное время происходили в этом регионе.

События вокруг села Баганис-Айрум в марте 1990 года, ещё до распада Советского Союза, привели к появлению нового конфликтного очага на северном участке границы между Армянской и Азербайджанской ССР, за пределами административных границ тогдашней Нагорно-Карабахской автономной области.

В последние четверть века в Баку эффективно работали над формированием благоприятных военных и политико-дипломатических реалий, позволивших не только радикально поменять статус-кво, но и всерьёз задумываться о путях дальнейшей экспансии. Не приходится сомневаться, что очередные новации не заставят себя долго ждать...

🇦🇲🛤🇪🇺Армению отдадут под полное управление Запада?

Министерство территориального управления и инфраструктур Армении направило премьер-министру Пашиняну глобальный проект передачи в долгосрочную (на 50-100 лет) аренду «инвесторам в рамках диверсификации экономики» всей логистической инфраструктуры страны – от дорожной сети до аэропортов и складских комплексов, пишет Ереванский наблюдатель. По мнению разработчиков, это позволит правительству снять с себя массу забот по обслуживанию и ремонтам и, что особенно важно, обеспечит «надлежащий независимый контроль за региональной логистикой».

Таким образом, предлагается передать потоки транспорта и грузов через Армению под управление западных компаний, что предоставит новоявленным партнёрам возможность в будущем контролировать в том числе и Зангезурский коридор. Уже сегодня на юге Армении действует европейская мониторинговая миссия, а по факту передовой отряд НАТО.

Утверждается, что данный проект способен принести госбюджету до трети всех поступающих доходов, однако требует миллиардных инвестиций.

Вероятно, именно это будет одним из предметов обсуждения на запланированной на 5 апреля брюссельской встрече Пашиняна с госсекретарем США Блинкеном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Напомним, ранее внешние доброхоты подготовили для своих армянский клиентов дорожную карту разрыва армяно-российского сотрудничества в энергетической сфере, а Никол Пашинян попиарился на "атомном" саммите в европейской столице.

3 апреля 2024 года исполнилось семь лет деятельности Общественной организации ДИАЛОГ. За это время по линии общественной дипломатии организация реализовала программы, нацеленные на расширение пространства российско-армянского диалога, развитие межгосударственных отношений, а также преодоление возникших кризисных явлений и проблем взаимопонимания между Россией и Арменией. Dialogorg.ru представляет краткий очерк деятельности Организации ДИАЛОГ.

Армения – Европа – США: «перевоспитание» нон-стоп и несбыточные надежды

Относительно скромные величины заявленной в Брюсселе «поддержки» не должны вводить в заблуждение

5 апреля в Брюсселе прошла встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна с госсекретарём США Энтони Блинкеном, председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем. Закрытый характер подготовки к мероприятию с лихвой компенсировался разнообразными утечками и намёками на некие грандиозные решения, призванные способствовать кардинальному пересмотру внешнеполитического курса небольшой кавказской страны и её форсированному «развороту на Запад».

Напомним, ранее Пашинян встречался с гинекологом от компании Phizer в октябре прошлого года в испанской Гранаде, куда должен был также прибыть для подписания некоего документа президент Азербайджана Ильхам Алиев, однако в последний момент сделать это отказался. На этот раз западные участники брюссельской встречи заблаговременно позвонили на Апшерон, дабы лишний раз заверить – переговоры с Пашиняном ни в коей мере не направлены против прикаспийской страны и её интересов. Учитывая тесные связи Вашингтона и Брюсселя с Баку в энергетической сфере и не только, а также поддержку, оказываемую Азербайджаном режиму Зеленского, в этом едва ли имеются серьёзные основания сомневаться.

Стремясь к формированию на территории бывшего советского Закавказья, однородного геополитического пространства, западные игроки одинаково плотно работают с Тбилиси, Баку и Ереваном, исходя из текущих обстоятельств. Интенсивный характер работы на армянском направлении обусловлен «замороженным» членством Армении в ОДКБ, сохраняющимся военным присутствием России, пограничников (из аэропорта Звартноц они уйдут в августе), а главное – взаимовыгодными торгово-экономическими связями, на обрушение которых, судя по всему, и будет делаться основная ставка. Читать далее…

#АндрейАрешев #Армения

Южный Кавказ вступает в период новых испытаний. Интервью Rusarminfo с доктором исторических наук, главным научным сотрудником ИМЭМО РАН Александром Крыловым.

Сегодняшний обстоятельный разговор с YouTube-каналом 168. am об актуальных вопросах региональной повестки дня на Южном Кавказе, о российско-армянских отношениях и о неизбежном выводе российских миротворцев из Нагорного Карабаха.

Решение о выводе российских миротворцев из Карабаха связано с тем, что мандат контингента предусматривал выполнение определенного рода задач. После того, как армяне уехали из Нагорного Карабаха, вставал вопрос, чем заниматься там российскому миротворческому контингенту. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am 17 апреля заявил российский политолог Александр Крылов.

🇦🇲В эти погожие апрельские деньки вся прогрессивная демократическая общественность отмечает 6-летие «бархатной революции» в Армении 2018 года... Много воды утекло с тех достославных времён, былые рейтинги померкли, однако ж надо продолжать и далее дурить мозги невзыскательной публике, перекладывая на кого-то ответственность за собственные неудачи, поражения и прямое предательство.

На кого, спросите вы? Ответ незамысловат - конечно же, на русских! Все так делают, а мы чем хуже? Но кто же этим занимается?...

Ба, знакомые всё лица!.. 👇

Видит ли Россия угрозу в том, что вместе с «исторической Арменией» действующие армянские власти откажутся от исторических отношений с Россией? Армения взяла курс на Запад или в реальности на Турцию? Чем объяснить вывод российских миротворцев из Арцаха?

На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил эксперт Фонда стратегической культуры, российский политолог Андрей Арешев.

🇦🇲Формула триединства армянской нации была продекларирована в сентябре 1999 г. на первом Всеармянском конгрессе «Армения-Диаспора». В последующем руководители Армении постоянно подчеркивали свою приверженность триединству Армения – Арцах – Диаспора, и справедливому решению Армянского вопроса (Армения в «границах Вильсона» или более обширных).

После поражения во Второй карабахской войне правительство Армении отказалось от формулы триединства нации. Н.Пашинян заявил о приверженности исключительно государственным интересам Республики Армения в границах бывшей Армянской ССР.

Армянская оппозиция, церковь и Диаспора оценили политику Н.Пашиняна как национальное предательство и сохранили приверженность триединству нации. Неспособность оппозиции выработать новую общеармянскую стратегию и отстранить Н.Пашиняна от власти объясняется как ее раздробленностью, так и дезориентированным и апатичным состоянием общества.

Намечаемая Н.Пашиняном конституционная реформа позволит законодательно оформить отказ армянского государства от формулы триединства и тех принципов, которые содержались в Декларация о независимости и Конституции Армении.

Подробнее - в статье Александра Борисовича КРЫЛОВА