Про ложь.
Пост для тех, кто видели.
Тут, вдруг, за меня кто-то поставил подпись в пользу одного либерального священника в формате «Тутунов Сергей Андреевич, архиепископ РПЦ».
Я очень горжусь тем именем, которое мне дали родители, но Церковь дала мне другое имя.
Я очень горжусь своими отчеством и фамилией.
Но я бы никогда не стал подписываться против Церкви и против Отечества. Это немыслимо для меня.
Ну а по сути: я очень сожалею, что отец Алексей Уминский оказался таким неумным.
Нельзя отрекаться от служения. Служение это вовсе не Тур-де-Франс.
Пост для тех, кто видели.
Тут, вдруг, за меня кто-то поставил подпись в пользу одного либерального священника в формате «Тутунов Сергей Андреевич, архиепископ РПЦ».
Я очень горжусь тем именем, которое мне дали родители, но Церковь дала мне другое имя.
Я очень горжусь своими отчеством и фамилией.
Но я бы никогда не стал подписываться против Церкви и против Отечества. Это немыслимо для меня.
Ну а по сути: я очень сожалею, что отец Алексей Уминский оказался таким неумным.
Нельзя отрекаться от служения. Служение это вовсе не Тур-де-Франс.
Отец Павел Островский знает, что я его порой ругаю за излишнюю эмоциональность.
Но тут считаю нужным без сомнения поддержать.
Позорище, да.
https://yangx.top/pavelostrovski/7351
Но тут считаю нужным без сомнения поддержать.
Позорище, да.
https://yangx.top/pavelostrovski/7351
Telegram
Павел Островский
Шок контент.
Оказывается на уроках родной литературы в 11 классе изучают следующие произведения:
1. «Санькя» Захара Прилепина, в котором рассказывается о русских революционерах. Особо надо отметить, что книга издана Прилепиным в 2006 году, когда он был активным…
Оказывается на уроках родной литературы в 11 классе изучают следующие произведения:
1. «Санькя» Захара Прилепина, в котором рассказывается о русских революционерах. Особо надо отметить, что книга издана Прилепиным в 2006 году, когда он был активным…
Который день наблюдаю бои в ТГ-каналах, в том числе среди приятелей-единомышленников: Европа ли Россия или нет?
Ещё какое-то время тому назад я выразился бы (и выражался) в этих терминах: что Россия — это лучшее из Европы и, более того, что сегодня только мы сохранили лучшее из Европы. Так я отвечал тем, кто пытается сейчас принизить ту часть европейского наследия, которая совпадает и с нашим наследием: в религии, в нравственности, в искусстве.
Наша религия дана нам лучшей частью цивилизации Европы, по сути её основой — Римом, а точнее Новым Римом, Ромейской Империей. Да, истоки — в Палестине, но скажем прямо: христианское богословие, литургика, искусство, аскетика, оформились именно в европейском контексте Ромейской Империи. Более того, универсальность христианства вовсе не умалилась, а вовсе наоборот — укрепилась от того, что христианство росло во «вселенской» империи с её опытом включения в себя всё большего числа народов (от искажения этого опыта, впрочем, «болячки» римо-католичества и нынешнего Константинополя). Можно порассуждать о том, что «вселенскость» Рима помогла преодолеть узкую этничность некогда богоизбранного народа.
Можно было бы сказать и об истоках нашего права, искусства, философии, нравственных воззрений и литературы в Риме и Новом Риме, в ранней и поздней Западной Европе. Впрочем, всё лучшее, что имеем, так или иначе, связано с Православием или творческим усвоением через Православие.
Но я бы всё-таки сегодня, отвечая тем, кто желает нас видеть частью Европы, уже не сказал, что мы лучшее из Европы. В известной песне Акима Апачева звучит «я також забираю мову». О самом предмете изъятия и его значении (или нет) можно поспорить в другой раз, но использую некоторую аналогию. Правда с оговоркой: в песне мова забирается такой, какая она есть, не меняется. В предлагаемой мною аналогии не так.
Мы действительно забрали лучшее, что было в Европе. И сегодня можно даже сказать, что это лучшее осталось только у нас. Но суть не в этом. Мы так переработали это лучшее, что сказать «оно европейское» (даже имея в виду старую Европу) нельзя. Оно русское. Зачем нам вгонять себя в рамки иной цивилизации?
Теперь о «Евразии». Оставлю в стороне многодесятилетний спор историков и культурологов о том, взяли ли мы что-то (кроме повышенной сопротивляемости и сплочения в качестве ответной реакции) от татаро-монгольского многовекового оккупанта. Независимо от разрешения этого спора, не думаю, что нам стоит именоваться и Россией-Евразией (да простят меня те братья-евразийцы, с которыми мы единомышленны в иных вопросах). Термин Евразия, конечно, применим, чтобы обозначить географические рамки, но не более. А вот с точки зрения цивилизационной даже если не понимать примитивно «Евразию» как механическое сложение двух частей, вторичность именования всё-таки остаётся ярко выраженной. Зачем нам даже звучать вторично?
То, как мы сделали своим всё с радостью принятое извне или порой искусственно привнесённое, то, как мы наполнили его своим духом и есть основа нашего именования, основа Русского мира, о котором прекрасно написал Егор Холмогоров (заодно напомню и своё краткое размышление). Из «единого и общего “материала” жизни и быта, славяно-русское племя, исповедовавшее христианско-православную веру, создало и выносило тот самобытный духовно-творческий акт, которым творилась и создавалась русская национальная культура» (Ильин; более пространная цитата тут).
Чтобы заявить о себе, как о самобытном государстве-цивилизации нам достаточно быть Россией и ею именоваться. Так и декларировать: мы Россия. Цивилизация.
Так думаю.
Ещё какое-то время тому назад я выразился бы (и выражался) в этих терминах: что Россия — это лучшее из Европы и, более того, что сегодня только мы сохранили лучшее из Европы. Так я отвечал тем, кто пытается сейчас принизить ту часть европейского наследия, которая совпадает и с нашим наследием: в религии, в нравственности, в искусстве.
Наша религия дана нам лучшей частью цивилизации Европы, по сути её основой — Римом, а точнее Новым Римом, Ромейской Империей. Да, истоки — в Палестине, но скажем прямо: христианское богословие, литургика, искусство, аскетика, оформились именно в европейском контексте Ромейской Империи. Более того, универсальность христианства вовсе не умалилась, а вовсе наоборот — укрепилась от того, что христианство росло во «вселенской» империи с её опытом включения в себя всё большего числа народов (от искажения этого опыта, впрочем, «болячки» римо-католичества и нынешнего Константинополя). Можно порассуждать о том, что «вселенскость» Рима помогла преодолеть узкую этничность некогда богоизбранного народа.
Можно было бы сказать и об истоках нашего права, искусства, философии, нравственных воззрений и литературы в Риме и Новом Риме, в ранней и поздней Западной Европе. Впрочем, всё лучшее, что имеем, так или иначе, связано с Православием или творческим усвоением через Православие.
Но я бы всё-таки сегодня, отвечая тем, кто желает нас видеть частью Европы, уже не сказал, что мы лучшее из Европы. В известной песне Акима Апачева звучит «я також забираю мову». О самом предмете изъятия и его значении (или нет) можно поспорить в другой раз, но использую некоторую аналогию. Правда с оговоркой: в песне мова забирается такой, какая она есть, не меняется. В предлагаемой мною аналогии не так.
Мы действительно забрали лучшее, что было в Европе. И сегодня можно даже сказать, что это лучшее осталось только у нас. Но суть не в этом. Мы так переработали это лучшее, что сказать «оно европейское» (даже имея в виду старую Европу) нельзя. Оно русское. Зачем нам вгонять себя в рамки иной цивилизации?
Теперь о «Евразии». Оставлю в стороне многодесятилетний спор историков и культурологов о том, взяли ли мы что-то (кроме повышенной сопротивляемости и сплочения в качестве ответной реакции) от татаро-монгольского многовекового оккупанта. Независимо от разрешения этого спора, не думаю, что нам стоит именоваться и Россией-Евразией (да простят меня те братья-евразийцы, с которыми мы единомышленны в иных вопросах). Термин Евразия, конечно, применим, чтобы обозначить географические рамки, но не более. А вот с точки зрения цивилизационной даже если не понимать примитивно «Евразию» как механическое сложение двух частей, вторичность именования всё-таки остаётся ярко выраженной. Зачем нам даже звучать вторично?
То, как мы сделали своим всё с радостью принятое извне или порой искусственно привнесённое, то, как мы наполнили его своим духом и есть основа нашего именования, основа Русского мира, о котором прекрасно написал Егор Холмогоров (заодно напомню и своё краткое размышление). Из «единого и общего “материала” жизни и быта, славяно-русское племя, исповедовавшее христианско-православную веру, создало и выносило тот самобытный духовно-творческий акт, которым творилась и создавалась русская национальная культура» (Ильин; более пространная цитата тут).
Чтобы заявить о себе, как о самобытном государстве-цивилизации нам достаточно быть Россией и ею именоваться. Так и декларировать: мы Россия. Цивилизация.
Так думаю.
readovka.space
РУССКИЙ МИР КАК РУССКАЯ ИДЕЯ
Россия Достоевского должна стать всемирной
А вообще, соглашусь с Романом Антоновским: Россия — это цивилизация Севера!
Об этом даже сказано в службе всем святым, в земле Русской просиявшим: «Прославляем ваша великая чудеса, цвети райстии, в стране нашей северней прекрасне процветшии»!
Об этом даже сказано в службе всем святым, в земле Русской просиявшим: «Прославляем ваша великая чудеса, цвети райстии, в стране нашей северней прекрасне процветшии»!
Telegram
Сыны Монархии
О, Русь в предвидинье высоком,
Ты мыслей гордой занята:
Каким ты хочешь быть Востоком?
Востоком Ксеркса или Христа?
В этом стихотворении Владимира Соловьева очень точно показана развилка современной России. В условиях конфронтации с Западом мы поворачиваемся…
Ты мыслей гордой занята:
Каким ты хочешь быть Востоком?
Востоком Ксеркса или Христа?
В этом стихотворении Владимира Соловьева очень точно показана развилка современной России. В условиях конфронтации с Западом мы поворачиваемся…
Или ещё так: https://yangx.top/evgeniya_e_zh/7249 — скандинаво-славянские истоки.
Но вторичность названия Скандославия мне всё равно не близко.
Но вторичность названия Скандославия мне всё равно не близко.
Telegram
Woman in Church
Впишусь репликой о том, какова же (с кем же) Россия. Мне очень близка по духу и идее концепция Скандославии Дмитрия Сергеевича Лихачева.
В формировании нашей страны-цивилизации ключевую роль сыграои Византия и Скандинавия. Первая повлияла на мировоззренческо…
В формировании нашей страны-цивилизации ключевую роль сыграои Византия и Скандинавия. Первая повлияла на мировоззренческо…
На самом деле пытаться ограничить Россию каким-то иным названием или географическим направлением (в том числе севером) совсем не нужно.
Что лишний раз показывает та оригинальная попытка, о которой пишет Сергей Вячеславович.
https://yangx.top/serp1380/3530
Что лишний раз показывает та оригинальная попытка, о которой пишет Сергей Вячеславович.
https://yangx.top/serp1380/3530
Telegram
Сергей Перевезенцев
Нынешние размышления о "северной" сущности русской цивилизации напомнили мне одну занимательную книжку, которая вышла в свет 310 лет назад, но осталась практически незамеченной в отечественной интеллектуальной традиции. Я имею в виду сочинение бывшего валашского…
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Или ещё так: https://yangx.top/evgeniya_e_zh/7249 — скандинаво-славянские истоки. Но вторичность названия Скандославия мне всё равно не близко.
Вот Сергей Вячеславович Перевезенцев тоже с именем Скандославия не согласен.
https://yangx.top/serp1380/3531
https://yangx.top/serp1380/3531
Telegram
Сергей Перевезенцев
А вот с именованием древней Русской земли, и (не приведи Господи!) даже всей русской цивилизации пресловутым термином "Скандославия" категорически не соглашусь! Первым подобное название предложил еще 1834 г. О. И. Сенковский, который именовал Русь «Славянской…
Forwarded from Prichod.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ресурсный центр поддержки НКО ЛНР
⚡️В рамках реализации проекта "Свет Рождества" 7 января в храме в честь иконы Божией Матери "Умиления" состоялся детский концерт, посвященный Рождеству Христову .
🌲Празднования Рождества Христова является важным традиционным духовным элементом в формировании…
🌲Празднования Рождества Христова является важным традиционным духовным элементом в формировании…
Рабочий пост: братьям-священникам на заметку к празднику Крещения Господня.
https://yangx.top/prichodru/20422
https://yangx.top/prichodru/20422
Telegram
Prichod.ru
Напоминаем, что на портале "Приходы" Prichod.ru есть макеты просветительских листовок к празднику Крещения Господня ✌️
Их можно скачать в формате pdf, в типографии попросить изменить выходные данные на контакты вашего храма или вашей епархии.
💧 О Крещенской…
Их можно скачать в формате pdf, в типографии попросить изменить выходные данные на контакты вашего храма или вашей епархии.
💧 О Крещенской…
Подытоживая сегодняшние реплики. И если уж говорить о Русском мире.
Ф.И.Тютчев
РУССКАЯ ГЕОГРАФИЯ
Москва и Град Петров*, и Константинов Град —
Вот царства Русского заветные Столицы…
Но где предел ему? и где его границы —
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьбы их обличат…
Семь внутренних морей и семь великих рек…
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная…
Вот царство Русское… и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
* Речь идёт о Риме
Ф.И.Тютчев
РУССКАЯ ГЕОГРАФИЯ
Москва и Град Петров*, и Константинов Град —
Вот царства Русского заветные Столицы…
Но где предел ему? и где его границы —
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьбы их обличат…
Семь внутренних морей и семь великих рек…
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная…
Вот царство Русское… и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
* Речь идёт о Риме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Владимир Варава
Был такой комментарий на пост о либеральных исследователях Достоевского: «Хватит уже всех подряд называть либералами...»
Некоторые пояснения. В русской философской и политической культуре с 19 в. слово либерал претерпело значительные изменения. Но ядро, выявленное Достоевским и Леонтьевым, неизменно. Это западничество и антирусскость. В разной пропорции, с разной интенсивностью. Не всегда конечно западничество – это прямое отрицание русского, и антирусскость не всегда преклонение перед западным. Но они глубоко взаимосвязаны.
В современном словаре русского культурного самосознания либерал – это эвфемизм русофоба. И это жестко, так вот сложилось и уже наверное навсегда. Конечно, с различной градацией: от оголтелой русофобии предателей, призывающих к поражению России (таких все-таки немного) до значительного количества ожидающих «лучших времен» (чиновники, преподаватели вузов, деятели культуры и т.д.). Все это будет естественно исчезать «как с белых яблонь дым» по мере пробуждения и углубления национального самосознания. И не в последнюю очередь с помощью русской философии – основной хранительницы русского самосознания.
Либерализм во всех его смыслах окончательно дискредитировал себя в России за последние десятилетия. Когда с развалом Союза либералы пришли к власти, то думали, что Россия – это территория, на которой проживает русскоговорящее быдло-население, которое можно вскармливать всякими западными отходами. Но они жестко ошиблись: оказывается, здесь духовная традиция и народ со своими ценности и святынями, за которые он готов отдавать жизнь.
Вот почему СВО оказалось для либералов шоком и потрясением. Потому что она разрушила все их устои, и они дружно заголосили, что они против войны, за мир и т.д. Не думали они, что русский народ жив и способен на подвиг самопожертвования. И это фатальное поражение либерализма в России, где у него нет никакого будущего.
Некоторые пояснения. В русской философской и политической культуре с 19 в. слово либерал претерпело значительные изменения. Но ядро, выявленное Достоевским и Леонтьевым, неизменно. Это западничество и антирусскость. В разной пропорции, с разной интенсивностью. Не всегда конечно западничество – это прямое отрицание русского, и антирусскость не всегда преклонение перед западным. Но они глубоко взаимосвязаны.
В современном словаре русского культурного самосознания либерал – это эвфемизм русофоба. И это жестко, так вот сложилось и уже наверное навсегда. Конечно, с различной градацией: от оголтелой русофобии предателей, призывающих к поражению России (таких все-таки немного) до значительного количества ожидающих «лучших времен» (чиновники, преподаватели вузов, деятели культуры и т.д.). Все это будет естественно исчезать «как с белых яблонь дым» по мере пробуждения и углубления национального самосознания. И не в последнюю очередь с помощью русской философии – основной хранительницы русского самосознания.
Либерализм во всех его смыслах окончательно дискредитировал себя в России за последние десятилетия. Когда с развалом Союза либералы пришли к власти, то думали, что Россия – это территория, на которой проживает русскоговорящее быдло-население, которое можно вскармливать всякими западными отходами. Но они жестко ошиблись: оказывается, здесь духовная традиция и народ со своими ценности и святынями, за которые он готов отдавать жизнь.
Вот почему СВО оказалось для либералов шоком и потрясением. Потому что она разрушила все их устои, и они дружно заголосили, что они против войны, за мир и т.д. Не думали они, что русский народ жив и способен на подвиг самопожертвования. И это фатальное поражение либерализма в России, где у него нет никакого будущего.
Завтра уже Крещенский сочельник, послезавтра праздник Богоявления (он же праздник Крещения Господня). Поэтому традиционный ликбез-напоминания.
1) «Крещенские купания» в проруби — это не богослужебная и не уставная практика, а традиция, обычай. Он существовал и до революции, но получил широкое распространение в новейшее время. Если человек, отправляясь в день Богоявления купаться, совершает молитву, в молитве погружается в воду, вспоминает Крещение Спасителя, то можно говорить о благочестивой религиозной практике, способствующей материализованному, наглядному воспоминанию о Евангельском событии. Если же купания превращаются в вакханалию с обильным распитием алкоголя, ярмаркой тщеславия и разными другими непотребствами, то это является извращением памяти о Евангельских событиях. Является грехом.
2) Поскольку купание — лишь обычай, не следует устремляться в ледяную купель тем, кому это противопоказанно по состоянию здоровья.
3) Окунуться дома в ванну всегда полезно для чистоты тела, а окатить себя из тазика холодной водой — для его закаливания. Первое нужно, а второе можно делать в любой день. Связи с праздником Крещения Господня совсем уж никакой тут нет.
4) Ошибочно мнение, что в канун или сам день праздника Крещения Господня вся вода, во всех водоёмах и даже водопроводах («из-под крана») освящается. Всякое благо, в том числе пища и вода, подаётся Богом. Но Великое освящение воды — это особое священнодействие, в ходе которого, Бог в ответ на молитву к Нему, совершаемую соборно священнослужителями и мирянами в храмах, ниспосылает Своё благословение воде, которая тем самым освящается, то есть приобретает особые благодатные свойства.
5) Освящение воды в канун Крещения Господня и в сам день — одинаковые священнодействия. Поэтому святая вода, набранная в Сочельник или в день Богоявления, — имеет одинаковую святость и одинаковые свойства. Двукратное совершение Великого освящения воды обусловлено историческим развитием богослужения (кому интересно, может посмотреть, например, здесь в популяризаторской форме).
6) Омовение крещенской водой, купание в проруби и даже питьё святой воды — все эти действия сами по себе не очищают от греха, не «омывают» грехи, даже при самой благочестивой обстановке. Благочестивое совершение купания может способствовать правильному внутреннему настрою — настрою на раскаяние в своих грехах, желанию вести жизнь по заповедям Христа. Именно такой настрой готовит нас к исповеди в том числе в Сочельник и в сам день Богоявления, а главное — к причащению в эти дни Святых Христовых Таин. Которые и попаляют грехи.
7) Употребление с верой святой воды в виде пития укрепляет испивающего, способствует его здоровью, сообщает благодатную помощь для избавления от грехов и тем сам приводит в Жизнь Вечную. Благоговейное употребление святой воды для окропления жилищ и предметов сообщает Божие благословение, пребывающее на этой воде, тому, кто живёт в этом жилище или пользуется этими предметами. Употребление святой воды без веры и благоговения может нанести вред.
Именно памятуя об этом мы молимся, чтобы Бог дал святой воде следующие свойства (и Он даёт их): «благодать избавления, благословение Иорданово: Сотвори ее нетления источник, освящения дар, грехов разрешение, недугов исцеление, демонов всегубительство, сопротивным силам неприступную, ангельския крепости исполненную: Да вси почерпающии и причащающиися, имеют ее ко очищению душ и телес, ко исцелению страстей, ко освящению домов, и ко всякой пользе изрядну».
1) «Крещенские купания» в проруби — это не богослужебная и не уставная практика, а традиция, обычай. Он существовал и до революции, но получил широкое распространение в новейшее время. Если человек, отправляясь в день Богоявления купаться, совершает молитву, в молитве погружается в воду, вспоминает Крещение Спасителя, то можно говорить о благочестивой религиозной практике, способствующей материализованному, наглядному воспоминанию о Евангельском событии. Если же купания превращаются в вакханалию с обильным распитием алкоголя, ярмаркой тщеславия и разными другими непотребствами, то это является извращением памяти о Евангельских событиях. Является грехом.
2) Поскольку купание — лишь обычай, не следует устремляться в ледяную купель тем, кому это противопоказанно по состоянию здоровья.
3) Окунуться дома в ванну всегда полезно для чистоты тела, а окатить себя из тазика холодной водой — для его закаливания. Первое нужно, а второе можно делать в любой день. Связи с праздником Крещения Господня совсем уж никакой тут нет.
4) Ошибочно мнение, что в канун или сам день праздника Крещения Господня вся вода, во всех водоёмах и даже водопроводах («из-под крана») освящается. Всякое благо, в том числе пища и вода, подаётся Богом. Но Великое освящение воды — это особое священнодействие, в ходе которого, Бог в ответ на молитву к Нему, совершаемую соборно священнослужителями и мирянами в храмах, ниспосылает Своё благословение воде, которая тем самым освящается, то есть приобретает особые благодатные свойства.
5) Освящение воды в канун Крещения Господня и в сам день — одинаковые священнодействия. Поэтому святая вода, набранная в Сочельник или в день Богоявления, — имеет одинаковую святость и одинаковые свойства. Двукратное совершение Великого освящения воды обусловлено историческим развитием богослужения (кому интересно, может посмотреть, например, здесь в популяризаторской форме).
6) Омовение крещенской водой, купание в проруби и даже питьё святой воды — все эти действия сами по себе не очищают от греха, не «омывают» грехи, даже при самой благочестивой обстановке. Благочестивое совершение купания может способствовать правильному внутреннему настрою — настрою на раскаяние в своих грехах, желанию вести жизнь по заповедям Христа. Именно такой настрой готовит нас к исповеди в том числе в Сочельник и в сам день Богоявления, а главное — к причащению в эти дни Святых Христовых Таин. Которые и попаляют грехи.
7) Употребление с верой святой воды в виде пития укрепляет испивающего, способствует его здоровью, сообщает благодатную помощь для избавления от грехов и тем сам приводит в Жизнь Вечную. Благоговейное употребление святой воды для окропления жилищ и предметов сообщает Божие благословение, пребывающее на этой воде, тому, кто живёт в этом жилище или пользуется этими предметами. Употребление святой воды без веры и благоговения может нанести вред.
Именно памятуя об этом мы молимся, чтобы Бог дал святой воде следующие свойства (и Он даёт их): «благодать избавления, благословение Иорданово: Сотвори ее нетления источник, освящения дар, грехов разрешение, недугов исцеление, демонов всегубительство, сопротивным силам неприступную, ангельския крепости исполненную: Да вси почерпающии и причащающиися, имеют ее ко очищению душ и телес, ко исцелению страстей, ко освящению домов, и ко всякой пользе изрядну».
С Сочельником, Православные!
День богослужебно насыщенный и радостный.
Приходите сегодня вечером и завтра в храмы, постарайтесь исповедоваться, причаститься. Не откладывайте, особенно если давно (никогда) не приступали!
Ниже кое-какие мысли (не мои, перепост) о празднике.
День богослужебно насыщенный и радостный.
Приходите сегодня вечером и завтра в храмы, постарайтесь исповедоваться, причаститься. Не откладывайте, особенно если давно (никогда) не приступали!
Ниже кое-какие мысли (не мои, перепост) о празднике.
Forwarded from Индиктион
Богоявление Господне — первый великий христианский праздник, который возник не в качестве переосмысления какого-либо ветхозаветного праздника, а сам по себе.
Первоначально он включал в себя сразу много смыслов: и Рождество Христово, и Его Крещение от Иоанна — а значит, и явление Его как Царя-Помазанника и одновременно грядущего на страдания Отрока Божия (ср. слова, прозвучавшие с небес при Крещении, и пророчество Ис 42.1, а также свидетельство Иоанна Предтечи в Ин 1.29 слл.), и откровение Бога как Троицы, и начало проповеди Спасителя, — но также и новое творение (Дух, «носившийся над водами при сотворении мира», теперь почивает, «словно голубь», на выходящем из воды Новом Адаме), и даже брак в Кане Галилейской как «начаток знамений» Христовых (Ин 2. 11).
Наступивший праздник, таким образом, с самого начала своего установления в Церкви раскрывал таинственнейшие глубины богословия — подобно тому, как пророки Илия, Елиссей, Иисус Навин обнажали дно реки Иордан, приказывая ее водам расступиться.
Достаточно быстро от Богоявления отделился праздник Рождества Христова — сохранивший, впрочем, тесную связь с ним: эти праздники не только следуют друг за другом, но и отмечены особым периодом «додекаимерон» («двенадцатидневия», или «святок»), и имеют схожий богослужебный строй. Тем не менее, в песнопениях праздника Богоявления по-прежнему затронуто целое многообразие тем — см. о них эту и следующие за ней по порядку публикации.
Первоначально он включал в себя сразу много смыслов: и Рождество Христово, и Его Крещение от Иоанна — а значит, и явление Его как Царя-Помазанника и одновременно грядущего на страдания Отрока Божия (ср. слова, прозвучавшие с небес при Крещении, и пророчество Ис 42.1, а также свидетельство Иоанна Предтечи в Ин 1.29 слл.), и откровение Бога как Троицы, и начало проповеди Спасителя, — но также и новое творение (Дух, «носившийся над водами при сотворении мира», теперь почивает, «словно голубь», на выходящем из воды Новом Адаме), и даже брак в Кане Галилейской как «начаток знамений» Христовых (Ин 2. 11).
Наступивший праздник, таким образом, с самого начала своего установления в Церкви раскрывал таинственнейшие глубины богословия — подобно тому, как пророки Илия, Елиссей, Иисус Навин обнажали дно реки Иордан, приказывая ее водам расступиться.
Достаточно быстро от Богоявления отделился праздник Рождества Христова — сохранивший, впрочем, тесную связь с ним: эти праздники не только следуют друг за другом, но и отмечены особым периодом «додекаимерон» («двенадцатидневия», или «святок»), и имеют схожий богослужебный строй. Тем не менее, в песнопениях праздника Богоявления по-прежнему затронуто целое многообразие тем — см. о них эту и следующие за ней по порядку публикации.
Telegram
Индиктион
Святое Богоявление. Крещение Господне
Песнопения праздника Богоявления развивают несколько богословских тем.
Песнопения праздника Богоявления развивают несколько богословских тем.
С праздником Крещения Господня и Богоявления, Православные!
Одна из стихир праздника: Крещается Христос и восходит от воды, совозводит бо с Собою мир и зрит разводящаяся Небеса, яже Адам затвори себе и сущим с ним, и Дух свидетельствует Божество, Подобному бо предтичет и глас от Небесе: оттуду бо свидетельствуемый, Спас душ наших.
Русский перевод: Крестится Христос и выходит из воды, чтобы с Собою возвести к спасению мир; и созерцает разверзающиеся небеса, которые Адам затворил себе и потомкам своим; и Дух свидетельствует о Его Божестве, ибо к Равному Себе приходит Он, а также голос с небес: подлинно, оттуда принимающий свидетельство – Спаситель душ наших.
В Рождестве Христовом Бог, став Богочеловеком, соединил в Себе Божественное и человеческое естество. Не только восстановил разрыв, который образовался грехопадением, но возвёл единение человека с Богом на небывалую ранее высоту.
В Богоявление — Крещении Господнем мы видим небесное: Бог являет себя (голос Бога-Отца с неба, снисходящий Бог-Дух Святой, Бог-Сын Христос в Иордане). Мы видим и земное: освящается водное естество. Богочеловек, Господь и Бог наш Иисус Христос восстанавливает разрыв между Богом и всем творением (который образовался, опять же, по греху человека).
Источник фотографии иконы: https://icons.pstgu.ru/icon
Одна из стихир праздника: Крещается Христос и восходит от воды, совозводит бо с Собою мир и зрит разводящаяся Небеса, яже Адам затвори себе и сущим с ним, и Дух свидетельствует Божество, Подобному бо предтичет и глас от Небесе: оттуду бо свидетельствуемый, Спас душ наших.
Русский перевод: Крестится Христос и выходит из воды, чтобы с Собою возвести к спасению мир; и созерцает разверзающиеся небеса, которые Адам затворил себе и потомкам своим; и Дух свидетельствует о Его Божестве, ибо к Равному Себе приходит Он, а также голос с небес: подлинно, оттуда принимающий свидетельство – Спаситель душ наших.
В Рождестве Христовом Бог, став Богочеловеком, соединил в Себе Божественное и человеческое естество. Не только восстановил разрыв, который образовался грехопадением, но возвёл единение человека с Богом на небывалую ранее высоту.
В Богоявление — Крещении Господнем мы видим небесное: Бог являет себя (голос Бога-Отца с неба, снисходящий Бог-Дух Святой, Бог-Сын Христос в Иордане). Мы видим и земное: освящается водное естество. Богочеловек, Господь и Бог наш Иисус Христос восстанавливает разрыв между Богом и всем творением (который образовался, опять же, по греху человека).
Источник фотографии иконы: https://icons.pstgu.ru/icon
Крещенский юмор духовенства.
https://yangx.top/Word_orthodox/5089
Вот про воду из семи храмов в одну посудину первый раз слышу.
https://yangx.top/Word_orthodox/5089
Вот про воду из семи храмов в одну посудину первый раз слышу.
Telegram
СЛОВО
Поочередно с штатным священником раздаем воду в храме. Хотелось бы выделить особую прослойку, это так называемые "коллекционеры". Вода из семи храмов в одной посудине. Это вам не это, тут вам не там.
Спрашиваю, а в чем суть семи вод и как в ранге собор…
Спрашиваю, а в чем суть семи вод и как в ранге собор…
Друзья, воспользуюсь моим каналом, чтобы прорекламировать второй тираж книги моего отца Андрея Сергеевича Тутунова. Открыт предзаказ на тираж.
Forwarded from Prichod.ru
Открыт предзаказ на второе издание пособия «Реставрация и строительство храмов, часовен, приходских строений»
Благотворительный тираж, вышедший в свет в октябре 2023 года на средства гранта «Православная инициатива», а также православных благотворителей, полностью разошелся.
Окончание срока подачи заявок – 1 февраля 2024 года. После того, как ваша заявка будет обработана, вам будет выставлен счет для оплаты.
По итогам сбора всех заявок пособие будет отправлено в печать. Получение тиража и рассылка заранее выкупленных экземпляров ожидаются до конца февраля 2024 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM