Всем, кому интересно, какой должна быть наша внешняя неполитическая дипломатия, стоит почитать.

https://yangx.top/evgenyprimakov/766

Вот. Слава Богу. В связи с этим снимаю свой пост с напоминанием о советских плакатах.

https://yangx.top/Patriarchrabochayagruppa/118

Спасибо! Поздравляю! https://yangx.top/youthpolicy/3703

Пару недель тому назад на канале Министерства образования появился пост, в котором говорилось о проведенном совместно с РАНХиГС массовом опросе преподавателей относительно перехода на дистанционные форматы.

«Скептический настрой к происходящему обусловлен особенностями преподаваемых дисциплин и консервативными взглядами на природу обучения», читаем мы по этому поводу.
В более полном изложении результатов исследования на сайте Минобрнауки упоминаются «преподаватели, разделяющие либеральные взгляды на процесс обучения (большая свобода преподавателям и студентом в выборе форматов обучения)», а между «либерализацией образования» и «переходом на дистанционный формат» ставится знак равенства.

Вот, интересно, что хотел сказать Минобрнауки предложенной терминологией? Ведь в русском обществе указание на «консерватизм» и «либерализм» отнюдь не нейтрально.

На сайте приводится вполне разумный перечень «угроз», мешающих переходу на дистанционный формат. Но почему бы не расшифровать, в чём состоит «консервативный» взгляд на природу обучения? Да, наверное, есть и те, кто «не хочет менять, потому что не хочет менять», но, уверен, что многие «консерваторы» являются таковыми не просто из страха перед «угрозами».

Можно быть консерватором и, при этом, вполне творческим человеком. И, например, не согласиться с госпожой Касамарой, когда она утверждает, что «в офлайн уже не вернётся всё то, что можно сделать в онлайне», но при этом поддержать её в том, что «умение читать одни и те же лекции много раз вскоре никому станет не нужно»… если конечно речь идёт о монотонном зачитывании текста.

Поздравляю подписчиков с Пятидесятницей, днём сошествия Святого Духа на Апостолов, днём начала Церкви.

Кондак, одно из основных песнопений сегодняшнего праздника, звучит на славянском: "Егда снизшед языки слия, / разделяше языки Вышний, / егда же огненныя языки раздаяше, / в соединение вся призва, / и согласно славим Всесвятаго Духа". На русском: "Когда сошел Всевышний и языки смешал, / Он этим разделял народы; / когда же огненные языки раздал, / Он к единению всех призвал, / и мы согласно славим Всесвятого Духа".

Первая часть текст непонятна без знания истории ветхого завета. Речь идёт о времени, когда человеческая цивилизация была на пике благополучия. Будучи уверены в своих силах и величии, люди решили объединиться, чтобы построить "башню до небес". То есть, как поясняют отцы Церкви, превознести земное, страстное начало. Да, построить ту самую вавилонскую башню.
В книге Бытия сказано, что Господь, увидев это, решил смешать языки (а по тексту Библии на тот момент все люди говорили на одном языке). Как следствие, народы (языки по-славянски), перестав понимать друг друга, рассеялись по земле, не достроив башню. Итак "языкИ" смешав (слияв), Господь разделил язЫки (народы).

В день же Пятидесятницы Дух Святой сошёл на апостолов в виде огненных язычков ("языки раздаяше") так, как это часто изображается на иконах. Раздаянием Духа Бог открыл для всех путь к единству в Церкви.

Вот такая игра слов в славянском тексте кондака.

А если вспомнить последние недели? Некоторое время назад в наше привычное бытие было нарушено и все мы были физически разделены. Благополучию цивилизации был нанесён серьёзный удар.

Не случайно именно в день Пятидесятницы возобновились общие богослужения в храмах. Бог нам напоминает, какое именно единство должно быть важно, какое благополучие должно быть приоритетным.

С праздником!

#воскреснаякартина

Сергей Андреевич Тутунов
Суздаль
1963 г.

#ТутуновСА

А ведь на каком-то этапе этой борьбы объявят неполиткорректным и Новый Завет.

https://yangx.top/Marinaslovo/1981

100 лет дипломатических отношений...
Понимаю, что за этим стоит какой-то конкретный договор или соглашение.
И всё же неизменно удивляет в праздновании различных юбилеев как будто-то бы забвение предшествующих нескольких сотен лет истории, в данном случае - дипломатического взаимодействия (прерываемого военными конфликтами, да).

https://yangx.top/rian_ru/41242

https://yangx.top/tikandelaki/5456

"Как вы относитесь к упоминанию бога в нашей Конституции?" (сохранена орфография оригинала, которая как бы намекает).

А где опросы: "Как вы относитесь к упоминанию о браке как союзе мужчины и женщины", "Как вы относитесь к упоминанию о правопреемстве СССР", "Как вы относитесь к упоминанию о молодежной политике"?

Сама постановка именно процитированного вопроса указывает на важность упоминания о Боге в Конституции.

А я бы ещё добавил опрос: "Как вы относитесь к отсутствию прямого упоминания о русском народе как государствообразующем"?

По наводке от @evgeniya_e_zh