Американские учёные понаписали за баллистические ракеты воздушного базирования. Не забыли и про "Кинжал".

В целом обзор интересный, хотя есть и весьма яркие ошибки в отношении отечественных систем (к слову, на критику отреагировали конструктивно). Главная проблема в обильном цитировании Константина Сивкова:)

Ну а суть уловили верно - ещё один виток соревнования оборонительных и наступательных систем.

#стратдела
#заклепки

Как водится, СМИ гораздо интереснее пересчитать проценты современного вооружения из программной речи на Совбезе. Ну, мы и с этим смогли помочь. А для читателей дадим более развернутую версию комментария.

На сегодняшний день самая "свежая" цифра была на слайде в репортаже с Коллегии Минобороны России 20 ноября - 67,8%. К началу этого года цифра была несколько скромнее - 61,5%. При этом показатель различается по видам и родам войск. Так, еще по итогам 2018-го, например, в РВСН было 82%, и эта цифра продолжает расти.

Что такое "современное" при этом понять сложно; кроме того, неясны и типы вооружения, учитываемы в расчётах "процентов". Например, если говорить про РВСН, учитываются ли с одинаковым весом ракеты, пусковые установки и машины обеспечения боевого дежурства? Наверняка существует внутренний акт Минобороны, регламентирующий соответствующую методику - но не исключено, что с ним и "играют", корректируя условия отнесения того или иного вида вооружения и военной техники к "современным" с учетом необходимости достижения целевых показателей.

Перспективными, как правило, считают виды вооружения, планируемые к постановке на вооружение и серийному производству в будущем, на горизонте в 5-10 лет. Например, как представляется, к таковым можно отнести гиперзвуковые ракеты "Циркон" и системы ПВО "С-500".

Вообще говоря, гораздо интереснее будет узнать, что нового нам покажут по части ударных беспилотников, гиперзвукового и лазерного оружия, о чем также упомянул Верховный главнокомандующий. В принципе, во всех категориях есть достойные разработки. Вопрос в реальных тактических и стратегических задачах, а также возможности массового производства.

#заклепки

Говорят, примерно прямо сейчас американе готовят испытательный пуск новой ракеты средней дальности с Ванденберга (Калифорния). Ну наконец-то.

Народ упражняется в остроумии на тему того, что же это будет:

- Модификация противоракеты SM-3 с пуском из нашей любимой пусковой Mk-41, чтобы потроллить нас с вами, то есть русский народ и примкнувшее к нему экспертное сообщество?

- Першинг-2 из музея и запчастей со свалки?

- Первая ступень Минитмена?

- Та самая Гера, которая как бы исключительно для испытаний противоракетной обороны, и которую тоже очень любит отечественное экспертное сообщество, равно как и МИД с Минобороны?

А то и модный гиперзвуковой глайдер верхом на чем-то из перечисленного ассортимента ускорителей, как думаете?..

Отдельный вопрос с пусковой как таковой: опять затащат универсальную "ячейку" на трейлер и поставят рядом большой флаг? Или, может, в этот раз используют что-то из испытательных шахт?

Короче, не ждём, а готовимся!

#заклепки
#стратдела

По этим нашим телеграмам растаскивают фоточки упавшего на днях на территории Казахстана за пределами полигонов чего-то, напоминающего квазибаллистическую ракету семейства 9М723 из состава нашего любимого комплекса "Искандер-М". Как водится, без очевидного первоисточника, ну да ладно.

Нам тоже есть, что сказать.

1) В том, что обычная искандерова "баллистика" может улететь на расстояние до 700 км, сомнений ни у кого особо и не было. Только вот в процессе все хитрые квазибаллистические характеристики благополучно теряются. Не исключено, что в данном конкретном случае система управления дала сбой, ну и вот.

2) Но вполне могли и испытывать нечто двухступенчатое с большей дальностью, а-ля "Волна" из 1980-х. ДРСМД снова нет, мораторий у нас только на развертывание.

3) Это вообще мог быть "Кинжал", по закопченным останкам тяжело определить исходный цвет изделия.

4) 90%, что в этом деле не были задействованы строевые ракетные бригады, их приключения обычно освещаются весьма подробно, и мы стараемся следить. Хотя, конечно, новогодние праздники дело такое.

5) Hyunmoo-2C, южнокорейское изделие, до смешения напоминающие 9М723 (к слову, появившееся пораньше "Кимскандера"), как считается, по умолчанию летает на 800 км. Такие дела.

Да, и ещё, важная мысль в сторону.

С учётом ранее появившейся информации о единой пусковой установке для сухопутного крылатого "Калибра" и сухопутного гиперзвукового "Циркона", а также о планах по включению четвертого дивизиона в каждую отдельную ракетную бригаду, очертания возможного ответа на размещение американских ракет средней и меньшей дальности в том или ином регионе мира приобретают все более чёткую форму.

Или нет.

#заклепки
#стратдела

Читатели поди уже устали от болтовни вокруг американской маломощной башки W76-2 для "Трайдента", но тут уж больно сочные подробности всплывают в ходе дискуссии.

Еще в последние годы администрации Б.Обамы у американцев была серьезная паранойя вокруг классического (и от того еще более идиотского) сценария, что, мол, Россия прыгнет на одну из стран Прибалтики, НАТО эффективно даст сдачи, после чего наши нюкнут или непосредственно вражеские части в регионе, или одну из баз в Германии, набитую самолетами, дронами и высокоточным оружием. Такой вот "escalate to de-escalate", блин. Чтобы понять, что делать американцам дальше, в Совете национальной безопасности отыграли пару КШУ, сначала на уровне "заместителей", чиновников второго порядка из различных органов, а потом и на уровне руководителей ведомств и вооруженных сил.

Первый раз решили, что раз уж Россия первой нарушила ядерное табу, то это отличный шанс превратить нас в настоящую страну-изгоя и сплотить весь мир против, ну и продолжить мочилово обычными вооружениями. А вот во второй раз большие начальники все-таки решили ответить по-ядерному, дабы сохранить веру союзников и противников в решительную непоколебимость американского лидерства. А теперь самое интересное — несколько ответных американских ядерных ударов наносилось по Белоруссии. Которая даже по сценарию была вообще не при делах. На этом игру закончили, следующие ходы решили не делать.

Мораль какая? А никакой. Разве что до настоящего времени никто не знает, куда прицеливать такой вот контр-деэскалационный удар. Одни официальные лица говорят про цель в глубине России, другие — напротив, полагают это излишне эскалационным вариантом, и, мол, надо бить по целям на театре военных действий. Третьи считают, что решать должен Президент, и эта опция особенно пугает автора заметки.

#заклепки
#стратдела

Пентагон опубликовал очень краткий, но емкий справочник по роли и месту ядерного сдерживания для национальной безопасности. Всем советуем ознакомиться (особенно Минобороны России), вполне себе best practice в смысле информирования широких слоев населения, да и вероятных противников тоже.

Американцы определяют в качестве угрозы стремительно модернизируемые ядерные силы России и Китая (а также якобы все большую их, ядерных сил, роль в нашей и китайской стратегиях), а также ядерные устремления КНДР и ракетные - Ирана. И вот всю эту ситуацию планируют ядерно сдерживать. Правда, фактическая угроза ядерным оружием в адрес неядерного государства, в смысле Ирана, выглядит несколько...неприлично.

Отметим также, что заокеанские партнеры очень здорово умеют формулировать информацию про свою ядерную триаду:
- быстро реагирующие 400 сухопутные МБР;
- живучие подводные лодки с 240 БРПЛ, часть из которых всегда на боевом дежурстве;
- 60 бомбардировщиков, которыми можно демонстрировать намерения и решимость.

Перспективные программы в брошюре тоже перечислены очень качественно. К слову, крылатая ракета морского базирования в ядерном оснащении там тоже есть, с задачами гибкого нестратегического реагирования и убеждения союзников в надежности ядерного зонтика.

Можно нам такое про наши СЯС, ну пожалуйста? "Стратегическая неопределенность", конечно, концепция интересная, но всему же есть пределы! Публикация чего-то подобного с нашей стороны, как минимум, дала бы инструмент для предметного объяснения американским партнерам, в чем именно они не правы относительно наших ядерно-оружейных дел.

Ну а для ценителей, вот как изложены задачи ЯО в контексте стратегии США:
- Ядерное оружие США сдерживает ядерную и стратегическую неядерную агрессию, в том числе нападение с применением химического и биологического оружия, а также крупномасштабное нападение с использование обычных вооружений.
- Ядерная стратегия демонстрирует любому противнику, что ядерные удары приведут к гораздо большим потерям, чем любые возможные положительные результаты, которые он мог бы рассчитывать получить..
- Ядерное оружие США дает союзникам и партнерам гарантии того, что Соединенные Штаты стремятся к их безопасности. Расширенное сдерживание позволяет союзникам и партнерам воздерживаться от создания собственного ядерного оружия, что будет способствовать достижению целей США в области нераспространения.
- Если сдерживание не срабатывает, ядерные операции будут соответствовать праву вооруженных конфликтов, т.к. Соединенные Штаты будут стремиться положить конец любому конфликту и восстановить сдерживание на наиболее низком возможном уровне урона.
- Соединенные Штаты будут продолжать усилия по созданию более благоприятной и безопасной среде, но также должна быть застрахованы от возможных и непредвиденных рисков.


PS Да, а еще у них там на картинке #Крымнаш.
А Тайвань - не у КНР.

#заклепки
#стратдела

Коллега обратил внимание на американские мрии завести себе собственный "Посейдон", задал правильные вопросы и выразил надежду, что вероятность гонки ядерных подводных дронов у нас заранее просчитали. К слову, "Белгород", который эти "Посейдоны" и будет носить, а то и пускать, продолжает испытания, "...экипаж корабля продолжает практическое освоение нового оружия на штатном носителе".

Отметим, что те же вопросы справедливы и для нашего любимого жанра #гиперхайп. Прогресс с тем же "Цирконом" (сегодня, кстати, появились как бы пруфы очередного успешного испытательного пуска с фрегата "Адмирал Горшков", вроде как все в порядке с дальностью и точностью, ну и со скоростью, бггг) - это хорошо. Только в эту игру тоже можно играть вдвоем. Хотя "вдвоем" для нашего мультиполярного полицентричного мира различной степени ядерности уже не очень актуально, особенно на море. Все хотят себе модные игрушки.

А, да, с Днем ВМФ, флотоф..бы!

#заклепки #стратдела

А меж тем Ким Чен Ын обещает продолжать развивать ядерные оружейные технологии в направлении миниатюризации ядерных боезарядов. Производство "сверхбольших" боезарядов тоже обещает продолжить.

Очень интересно будет посмотреть на перспективы дипломатии при новой американской администрации. Когда уже "денуклеаризация Корейского полуострова" отправится на ту же пыльную полку, что и "всеобщее и полное разоружение под строгим и эффективным международным контролем"?..

#заклепки
#стратдела

UPD А еще в КНДР хотят гиперзвуковое оружие, твердотопливные МБР, разведывательный спутник, БПЛА с дальностью больше 500 км.

И пони.

Опубликовано интервью нашего автора с изданием "Комсомольская правда" по украинской теме в разрезе тегов #заклепки и #стратдела: https://www.kp.ru/daily/27384/4578734/

Понятное дело, площадка и формат обуславливают некоторые особенности, но в целом вроде бы удалось сформулировать некоторые соображения. Единственное, разговор был еще до дополнительных поставок Байрактаров и их полетов над территорией России.

...у российской армии имеется потенциал, чтобы стереть любой город с лица Земли, не прибегая к ОМУ...

...регулярно появляются «горячие головы», которые считают, что ядерное оружие это просто обычная бомба, просто «очень мощная». Тем не менее, хоть это и звучит банально, но ядерное оружие по своей непосредственной разрушающей мощи (ударная волна, световое и тепловое излучение) превосходит все известные виды вооружений...

...действия Украины в нынешней операции показали «правильность» советской конструкторской мысли...

...то, что происходит на Украине, стало ярким симптомом или даже символом того, что в европейской безопасности существуют большие проблемы, да и в глобальной тоже...