В Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) разработали курс по «вестернологии» для изучения «западной сатанинской цивилизации». Курс запущен в рамках Высшей политической школы имени Ивана Ильина, которой руководит философ Александр Дугин.

Текст о том, может ли ретрагирование статей негативно влиять на психическое здоровье исследователей

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09638237.2024.2417284

На regulation появился проект приказа Минобрнауки о новом порядке приема в аспирантуру:

https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=151765#

Для того, чтобы с этим документом было удобнее знакомиться, ниже его текст приведен в doc-формате:

https://disk.yandex.ru/i/SohLB6T7W0ApYg

Предлагаемый порядок приема в аспирантуру уже вызвал критику в СМИ:

https://www.rbc.ru/society/31/10/2024/67222e209a794716e3408b50

и в соцсеетях:

https://yangx.top/naukauniver/7045

https://yangx.top/ivoryzoo/5097

Не повторяя приводимых там аргументов, скажу здесь о том, что представляется самым фундаментальным недостатком предлагаемого порядка приема в аспирантуру.

Аспирантура – это «штучная» подготовка специалистов для последующей работы в науке. Именно это соображение было основным, когда пять лет назад мы «продавливали» реформу этой институции, в результате которой основным итогом аспирантуры стало не «получение дополнительных образовательных компетенций», а представление к защите кандидатской диссертации. Эта цель была достигнута, были приняты поправки в закон об образовании, и «научная составляющая» аспирантуры стала основной, а образовательная – сведена до минимума.

Научная работа аспиранта с последующей подготовкой кандидатской диссертации выполняется под руководством научного руководителя. Эта фигура является ключевой для всего процесса подготовки специалиста в аспирантуре. Поэтому согласие научного руководителя работать с данным аспирантом должно быть необходимым условием для возможности подать заявление на конкурс при приеме в аспирантуру. Ничего подобного в представленном на regulation документе нет.

Аспирант – это не студент, которого преподаватель обязан обучать. Нельзя заставить научного руководителя «из-под палки» работать с аспирантом, с которым он работать не хочет. А при предлагаемом порядке приема вполне можно представить себе ситуацию, когда аспирант выдержал конкурс, поступил, но научного руководителя для него не нашлось. Я вообще не понимаю, зачем понадобилось столь детально унифицировать порядок приема в аспирантуру, к тому же с привлечением «Госуслуг». Это находится в явном противоречии с основными идеями проведенной несколько лет назад реформы аспирантуры.

В Северном арктическом федеральном университете распостранили анкету для проверки профессиональной компетенции студентов. Среди вопросов анкеты есть и такие: "Какую военную специальность вы хотели бы получить?" и "Готовы ли вы умереть за Родину?".

То, о чем много лет говорил Совет по этике научных публикаций, наконец-то дошло…

Цифры, поражающие воображение.

99 % из научных журналов, издающихся в РФ – «мусорные». Об этом заявил сегодня вице-президент РАН, научный руководитель химического факультета МГУ, академик Степан Калмыков. Всего, по его словам, в РФ более 32 тысяч наименований научных журналов. Получается, что не «мусорными» можно признать только 320-350 журналов, а более 31000 научных журналов не отвечают критериям Минобрнауки.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Калмыков сделал это заявление, выступая на IV Конгрессе молодых ученых в «Сириусе» (организатор трехдневного события - Минобрнауки РФ), сообщается в пресс-релизе МГУ.

Выступая на сессии «Как научному журналу попасть в «Белый список», академик Калмыков отметил, что в Китае, например, на все науки существует около 2 тысяч научных журналов, несмотря на гораздо большее количество ученых. И это всё журналы международного уровня.

Как российский университет 1990-х стал школой авторитаризма? https://www.youtube.com/live/8szM7CIksW8?si=70AQoGRMkZLvgrJh

Лаборатория университетской прозрачности запустила кампанию по отправке запросов ректорам о раскрытии информации в декларациях о доходах

https://yangx.top/uni_loup/852

«Люди уже пахнут страхом на заседании кафедры»

Двое ученых анонимно рассказывают, что считают мучениками и тех, кто уехал, и тех, кто продолжает работать в российских университетах, что «иронично молчать» по поводу СВО больше нельзя. А также о том, как студентам сегодня запрещают заниматься острыми социальными темами, но принуждают их изучать вопрос «почему молодёжь вступает в молодежные движения».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Подкаст «Вторжение» — это голоса ученых, исследователей, научных работников, не поддерживающих войну. Многие из них продолжают находиться в России

📣Послушать новый выпуск подкаста «Вторжение» можно на всех площадках (ссылку на Яндекс.Музыку добавим чуть позже):

Soundcloud

Apple Podcasts

Castbox

YouTube

Youtube Music (можно слушать в фоновом режиме)

Spotify

Файл подкаста — в комментариях к посту