Гебекли тепе

Телефон напоминает, как десять лет назад я бродил по раскопкам Гебекли-тепе в юго-восточной Турции.
Декабрь 2014: самый разгар войны с ИГИЛ, джихадисты осаждают столицу сирийских курдов Кобани в 10 км от турецкой границы, а я приезжаю исследовать следы езидизма (народная религия древних курдов, впитавшая в себя идеи самых разных вер - ислама, иудаизма, зороастризма и гораздо более древних культов малой Азии). Мой водитель возит меня по диким деревням в округе Дьярбакыра и Мардина, и так в проброс вдруг спрашивает - а ты знаешь, что у нас немцы раскопали колыбель человечества, самую древнюю цивилизацию, от которой пошли-есть все остальные? Тут рядом, поехали завтра?

Вечер в отеле я провел в штудиях и изрядно охренел. Комплекс холмов рядом с городом Шаныурфа впервые обследовали в 1950-х, когда искали поселения ледникового периода в северной Месопотамии. Сняв верхний слой грунта, археологи обнаружили огромные геометрически-ровные и идеально обточенные камни кладок, решили что это какая то византийская крепость и забросили работы. Вернулся к ним в 1990-х годах гениальный немецкий историк Клаус Шмидт. Он обследовал место и смог убедить Германский археологический институт финансировать раскопки. В результате он обнаружил комплекс храмов, построенный 12 тысяч лет назад(!!!), огромное количество монументальных строений, барельефов, скульптур и другого искусства, созданных в середине ледникового периода, за 7 тысяч лет до самых древних известных нам цивилизаций Шумера и Инда. В результате получили подтверждение теории о том, что праиндоевропейский язык (корень, из которого вышли все языки народов Евразии) и сельское хозяйство имеет один регион происхождения - регион Восточной Анатолии, современную Юго-восточную Турцию. Теперь мы знаем не просто регион - мы нашли эту первую цивилизацию, эту Атлантиду и Вавилонскую башню. Откуда это известно? Храмы построены в разное время, по находкам рядом с ними видно что одни строились 12 тысяч лет назад, другие 11, 10, 9 и так далее. И вот на самых древних мы видим барьефы, изображающие диких зверей - их строители еще были охотниками и собирателями, а потом, в один момент - на камнях начинают изображать коров, баранов, коз, и - снопы пшеницы! И дата постройки этих храмов идеально сходится с нашими данными о первых очагах земледелия и скотоводах - примерно 7000 до н.э.

На данный момент в Гебекли-тепе раскопано 6 храмовых комплексов, по данным радио-разведки - под землей находятся еще десятки.

Последний раз я был в Гебекли-тепе два года назад - к этому времени рядом, в 50 км, был найден новый, еще более древний комплекс - Карахане-тепе, чей архитектурный стиль очевидно является предтечей храмов Гебекли.

Открытие этих комплексов стало первым подтверждением теории о палео-цивилизациях - организованных обществах людей, существовавших за многие тысячи лет до известных нам цивилизаций Египта, Месопотамии, Инда, Хуанхэ и Анд. Тот факт, что современный человек появился как вид более 400 000 лет назад, но додумался до организованного общества, культуры и архитектуры лишь в последнее 7000 лет - очевидный нонсенс, и вот Гебеклитепе впервые показало что наша цивилизация может быть неизмеримо древнее, и лишь отсутствие долговечной материальной культуры усложняет нахождения этих следов.

Вот тут Делла рассказывает последовательность очень мудрых решений, отчего сгорел целый город.

Из Твиттера


КАКАЯ, ОДНАКО ЦЕПОЧКА
Итак. Калифорния. Начало:

Во имя редкой рыбки корюшки, отменили водохранилища. Пусть реки текут свободно, пусть рыбонька по них передвигается легко и танцуя, а мы все будем эм-м... ну, скажем - петь и смеяться как дети.
Таким образом - не стало естественных водных резервуаров.
Там назначают нового главного (главную) пожарного (пожарную), представителя ЛГБТ сообщества.
Я бы ничего не имела против, если бы главной декларируемой целью не была задекларирована борьба за права оного сообщества, а так же - борьба за экологическое разнообразия, борьба с расизмом, еще какие то бОрьбы.
Борьбы с пожарами среди НИХ НЕ БЫЛО.
Такая проза, действительно...
Тогда же, 18 миллионов долларов были взяты из этой упомянутой прозы на помощь выходцам, если не ошибаюсь, из Венесуэлы, а так же - на прочие прекрасные цели.
Страховые компании посмотрели на все это, и сказали, что они канеш за прекрасные цели, но пожар считать страховым случаем отказались.
Буквально за пару месяцев до пожара. В страховых компаниях хорошие профессионалы сидят.
Ну, а потом случилось то, что случилось.
Воды для тушения пожаров не оказалось, все для корюшки!
Людей для тушения пожара не оказалось.
Оборудования для тушения пожаров не оказалось.
Ну, и понеслось по суховею.
На сегодня - 10 погибших, 200 тысяч эвакуированных, еще столько же на подходе. Выгорело...
Ой, сами посмотрите, это кошмар. Голливуда больше нет. Лос-Анжелеса больше нет. Страховки нет.
Красиво демократы заканчивают каденцию.
С огоньком.

P.S. А, да. Корюшка и прочая рыбка, хорошо так плавает. Животиком кверху. Она сварились.
P.P.S. Там еще годами не чистили леса от сухостоя. Дабы не травмировать нежных птичек. Ну, любуйтесь на обгорелые птичьи трупики, чё.
Кошмар какой то.

со страницы Vitalya Belostotskaya

Советские гигантские телескопы уже сейчас выглядят как остатки могущественной древней цивилизации в постапокалиптическом мире. Их реальная история иногда вполне соответствует этому впечатлению. Радиотелескоп Калязин РТ-64 был разработан для поддержки связи с роботизированными миссиями на Венеру и Марс и для подготовки к возможным пилотируемым экспедициям на эти планеты. Он и сейчас работает – среди его научных задач связь в дальнем космосе и астрофизические исследования. Телескоп находится у города Калязин в 200 км к северу от Москвы.

Ещё интересную зарисовку из 1970-х увидел в романе Бориса Стругацкого «Поиск предназначения».
КГБшники взяли за распространение антисоветской литературы приятеля главного героя, Станислава Красногорова, Мерлина. На его квартире у жены собралась диссидентствующая интеллигенция Ленинграда, они обсуждают, что делать, чем помочь (сбрасываются деньгами на помощь жене с детьми, на адвоката; Красногоров, в частности, дал 25 рублей). Ну и обсуждают, какие КГБшники дураки и дуболомы. И Красногоров, математик и программист из НИИ, отвечает им:

«Слушать их всех было довольно противно, но особенно противен был один - незнакомый, толстенький молодой старичок, лысоватый, розовый, невыносимо амбициозный и авторитетный. Он звучно, всех заглушая, распространялся насчет подбора кадров в органы – «туда идут самые тупые, самые безнадёжные, самые верноподданные... чего можно ждать от таких людей? Это же - армия, казарма, в самом крайнем своем проявлении: дисциплина, подчинение, оловянная исполнительность, никакой инициативы, ни в коем случае!»
«Да, - возражали ему, - но это же - машина, какие они ни есть, но они составляют единый хорошо отлаженный механизм». «Да не может хорошо работать машина, собранная из плохих деталей!»

Тут Станислав не выдержал. - Ошибаетесь! - сказал он громко. Слишком громко - все сразу замолчали и уставились на него тревожно. - Ошибаетесь, - повторил он тоном ниже. - Фон Неймана почитайте. Как создать надёжную машину из ненадёжных элементов.
- Вы полагаете, они там... - толстячок сделал неопределённый жест.... - Они там читают фон Неймана?
- Представления не имею, - сказал Станислав и поднялся. - Но я фон Неймана читаю. И никогда не стану рассчитывать на то, что противник будет делать самый дурацкий ход. Я буду исходить из того, что он сделает самый сильный ход».

А что это за представления Неймана? У меня ощущение, что сегодня противники Системы забыли о ней.
Джон фон Нейман – венгерский еврей, великий математик и один из первых кибернетиков, участник «Манхэттенского проекта» (создания атомной бомбы в США).
В начале 1950-х он сформулировал это представление для ЭВМ, но позднее его перенесли на все Системы и сети/коммуникации.
Про «Надёжную систему из ненадёжных элементов по Джону фон Нейману» можно относительно сложно почитать здесь.

А если совсем простыми словами:
Суть Неймана – это вводить дублирование ненадёжных элементов, при котором несрабатывание одного из таких элементов не вызывает сбоя, так как срабатывают другие, дублирующие его.
Эта идея и легла в основу первого пути обеспечения живучести вычислительных систем, а затем – и большинства Систем, в т.ч. управленческих и силовых (спецслужбистских).
Реализуется она следующим образом.

Если одна ЭВМ ненадежна, то её следует задублировать второй. Так и делают. Берут две одинаковые ЭВМ (можно и разные, но это усложнит задачу), вводят в них одинаковые программы и сообщают на входы одну и ту же информацию о состоянии объекта управления. Это и есть контроль правильности работы ЭВМ, так как одинаковые ошибки в двух ЭВМ возникают крайне редко и ими можно пренебрегать.
Далее пошли трёхмашинное (и более) дублирование.

Если возвратиться к началу рассуждений из книжки Стругацких, то и спецслужбы должны дублировать себя, работать параллельно, чтобы включить «защиту от дурака». Чем их больше, тем меньше шанса на фатальную ошибку. В США таких спецслужб уже больше двух десятков (от самых крупных, вроде ЦРУ, ФСБ, АНБ, Комиссии по ценным бумагам, военной разведки до ведомственных и частных спецслужб и think tank).
В позднем СССР была менее сложная конфигурация, но всё же не одномашинная – кроме КГБ это ГРУ, т.н. «разведка Политбюро» (ранее Коминтерна), но главное – это ещё конкуренция между отделами в самом КГБ.

При Ельцине силовые службы пытались сделать автономными («система сдержек и противовесов»), отсюда все эти войны силовых башен до конца 2000-х, финал которому поставила статья силовика Черкесова про «чекистский крюк» в 2007 году.
Её можно почитать здесь.

Завтра иду на подкаст с Алексеем Чадаевым — будем обсуждать гностические истоки вечного русского «раскола», вскрывать метафизические основания «зашвара» и «нерукопожатности». Выложу сюда сразу как только выйдет.

Фреска с изображением Николы Теслы в Боснии и Герцеговине. Соборная церковь святого Преображения Господня (XXI в.)

Извините за эмоции, но это просто пиздец.

Вот такой заголовок сегодня опубликовало издание-иноагент МЗ, правда потом видимо пришел шеф-редактор и заменил на нечто менее оскорбительное.

Но для меня удивительно другое - журналисты МЗ написали огромный материал о том что мы называем «биодроны» — волне преступлений, совершаемых людьми под давлением телефонных мошенников — и всего один раз и вскользь упомянули украинские колл-центры. ОДИН. Более того, журналисты МЗ пытаются приписать мошенникам мотивацию издевательства — то есть организованно по всей стране они инициируют теракты … просто для забавы. Это конечно сильная журналистская работа, браво.

Я уже второй год поражаюсь как западные политики и общественные организации закрывают глаза и молчат о том, как колл-центры в Днепропетровске обворовывают десятки тысяч граждан в ЕС. Ну понятно, такая новость не вписывается в общий нарратив их пропаганды. Но вот теперь эмигрантские СМИ решили освещать огромную проблему мошенничеств в России, жертвы которых теряют все средства к существованию, совершают преступления или просто погибают (о студенте МФТИ, покончившим с собой чтобы не совершать теракт, на который его толкали мошенники, мы писали пару дней назад) — и включают режим «виктимблейминга»: оказывается, виноваты во всем тупые русские!

Особенно раздражает авторов статьи, что в последние месяцы суды стали переквалифицировать преступления в более мягкие статьи и назначать условные сроки - «как же так? Ведь антивоенным поджигателям военкоматов так не сокращают!». Это конечно поразительный уровень цинизма и ненависти к своей стране и ее гражданам.

Но есть и хорошие новости - закон о заморозке кредитов (чтобы при оформление кредита людям его выдавали через два дня, и за это время был шанс вывести их из-под гипноза мошенников) принят в первом чтении. Мы в «Антифроде» очень топим за эту инициативу, и хотя она конечно не решит всю проблему с «звонарями» - но это уже шаг в правильном направление.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать.

Тема выпуска: Богумилы и чёрная тайна интеллигенции.

У нас в гостях – исследователь религиозных традиций, богослов Евгений Мандельштам.

В подкасте мы проанализировали две, на первый взгляд не связанные, темы: богомильскую ересь, объявившую злом все земное и телесное, и «чёрную тайну» — скрытые, часто противоречивые аспекты жизни и мышления современной интеллигенции.

Мы попытались понять, что объединяет эти два феномена: недовольство существующим порядком, поиск альтернативных истин или жажда власти?

Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ

📖С удивлением узнал, что на русском "Технофеодализм" Варуфакиса так и не издали, хотя обещали. Несколько тезисов из этой важной для понимания нерва момента книжки.

1⃣ Традиционная капиталистическая экономика рыночной конкуренции и прибыли яуступила место новой системе. В этой системе контроль через определение правил экономического обмена сосредоточен у крупных технологических корпораций, таких как Google, Amazon, Microsoft и т.д.. Нет больше никакого "децентрализованного пространства", на котором резвятся "независимые участники" в условиях "конкуренции". Допуск продавца и покупателя, комиссию, таргетирование и т.д. определяет собственник платформы.  Вспомним Цукерберга с отказом от "фактчекинга". Сначала произвольно завели фактчекеров в логике "потому что начальство попросило", потом так же произвольно от них отказались, потому что "дядя Дональд против". Правила волюнтаристичны, непрозрачны, меняются, как захочет "феодал".

2⃣ Основной ресурс - данные. Платформы превращают пользователей в "цифровых крестьян", извлекая из них данные в обмен на доступ. Пользователи при этом не осознают масштаб эксплуатации. Варуфакис сравнивает это с феодальным порядком, где крестьяне отдавали часть своего труда феодалу в обмен на "защиту" и "допуск в общину". При этом доступ к платформам является условием нормальной социальной адаптации для человека и выживания для бизнеса. Так данные превращаются в "новую нефть". Тут за подробностями лучше к Зубофф в "Надзорный капитализм" обратиться, он доступен на русском.

3⃣ Платформы собирают данные обо всем, что делают пользователи: от покупок до привычек и предпочтений. Они используются для точного таргетинга рекламы, прогнозирования потребительского поведения, влияния на выборы и в принципе – управления любой формой поведения. Более того, ни для чего кроме как управления поведением данные и не нужны. Традиционные рыночные механизмы – частный случай общественных взаимодействий – разрушаются именно через это. Amazon, Apple, Google или Uber не участники рынка, а его архитекторы и модераторы. Они определяют правила игры и получают значительную часть доходов. (Квази)независимый "арбитраж" государственных или общественных регуляторов более невозможен.

4⃣ "Экономика слежки". Понимание всех аспектов поведения не только для таргетирования нужно, но для направления пользователя к определенным решениям множеством механизмов – вплоть до полной "отмены" сопротивляющихся.  Хрестоматийный пример антироссийская волна на Западе в 2022 году, когда никакая аналитическая позиция относительно конфликта была физически невозможна в паблике. А "осуждение России" входило в пакет обязательных условий нормального функционирования в публичном поле человека или бизнеса.

5⃣ Платформы концентрируют не только "контроль" в своих руках. Они централизуют ресурсы, забирая в свои "экосистемы" весь процесс от производства до распределения и потребления. Apple управляет не только производством и продажей устройств, но и экосистемой приложений через AppStore. В результате вместо равноправных отношений покупателя и продавца, платформа создает зависимость. Это касается как потребителей, так и бизнесов, работающих через платформу. Это порождает существенные последствия – вспомним отключение разного рода сервисов от монетизации в Instagram до запрета на обновление программ контроля медицинских роботов.

Ну и до кучи. Усиление власти корпораций подрывает общественные институты как таковые. От выборов до непубличных госинститутов – все становится заложником (потенциально) волюнтаристской политики платформ. Корпорации формируют общественное мнение, управляя информационными потоками (как в смысле доступа к ним, так и в смысле их содержания), что ослабляет способность общества и государства к критическому анализу и коллективным действиям. Ковидный кейс это показал во всем великолепии. Особенно на излете, когда авторов научных статей банили в соцсетях, если они расшаривали собственные вышедшие в официальных научных журналах публикации.

У Варуфакиса много и про то, что с этим делать – но это отдельная большая история.

Сегодня не стало одного из моих любимых режиссеров. Прощай, Дэвид!

Вот еще прекрасное от Глеба Кузнецова:

Заканчивая историю с техноолигархией - телеграфно описал вчера ее позиции и подходы по теме. А они между тем есть, изложены более чем внятно и действительно продвигают концепцию "платформы как монополии с неограниченной властью над пользователем".

Любопытно, что если критические посты набирали по сотне тысяч просмотров в телеге, то этот ограничился несколькими тысячами. Хорошая иллюстрация к теории "информационных пузырей" - люди хотят читать\пересылать\репостить то, во что верят, то что формулирует их "предзнание". А изучать "врага", не говоря уж о том чтобы его понимать, они совершенно не настроены.

Отдельно смешно, что именно на этой особенности в немалой степени и основывается концепция соцсетей, а значит тоталитарная власть платформ, формирующих алгоритмами эти самые пузыри вокруг каждого, полагающего себя "свободным в суждениях". В том числе поэтому, кстати, никакое общественное сопротивление власти платформ и невозможно, как бы к нему не призывали и левые и хардкорные консерваторы.

Единственный возможный конфликт вокруг платформ - это конфликт политических и административных элит с техноолигархией за конечный контроль над механизмом создания этих самых информационных пузырей. Нечто вроде истории с Бразилией и ее Верховным судом и ЕС с его все более строгим и "антиинновационным" в том смысле в котором технолигархия описывает "прогресс" законодательством.

Идеальный "мир будущего" для политэлит всего мира (см. прощальное обращение Байдена) в этом конфликте - это Россия или Китай, где платформенный капитализм подчинен (а на самом деле прямо встроен) механизму государственного политического контроля. А "нелояльные" платформы банятся и заменяются на свои вне зависимости от конкурентных преимуществ.

Так что выбор по большому счету прост и незамысловат - эгоцентричный маньяк-миллиардер, компенсирующий малое образование в социогуманитарных вопросах сверхресурсами и железной уверенностью в собственной изуверской по отношению к "невписавшимся в рынок" правоте vs авторитарное государство со слабеющими закрытыми институтами, все более и более работающими на выжимание ренты (как легальной, так и коррупционной) из этих самых "невписавшихся". Другого варианта мира будущего (если отбросить катастрофические сценарии) у нас нет.

Собственно пост про позицию техномиллиардеров и платформ.

"В завершение цикла про конфликт вокруг техноолигархии дадим ей "право на ответ", тем более что миллиардеры вполне себе не молчат в ответ на обвинения и сформировали целый вагон аргументов, почему они – дартаньяны, а те, кто против – жлобы, дураки и "гвардейцы кардинала" - обслуга чиновников, "опасные леваки" и "враги прогресса"

Во главе их публичных телодвижений – Питер Тиль (один из тех, кого проклял Бэннон из первого поста цикла с книжкой "От нуля к единице", где главная мысль в том, что монополия - это хорошо, а конкуренция "уничтожает будущее". Все сводится к доброму старому "побеждают большие батальоны". Конкуренция же в интересах пользователя предусматривает снижение цены, что не позволяет техноолигархии концентрировать неограниченные ресурсы во имя великой цели прогресса.

То есть, какой-нибудь ресторанчик, отдающий Уберу под 40% от стоимости заказа за доступ к платформе и считающий, что было бы справедливо отдавать 10-15% - это враг прогресса. А вот если бы он отдавал 80% - человечество еще быстрее бы победило рак, устремилось к звездам и достигло сингулярности. Я не шучу, "монополии создают завтрашний день, их высокая прибыль – главный источник прогресса, а их собственник – техномиллиардер – агент лучшего будущего для всех навроде Прометея" - ключевые аргументы всей конструкции. Стоит в них усомниться, как все писания Тиля, Андрессена (еще один миллиардер-гуру) или Эрика Шмидта из Гугла превращаются в оскорбительные для читателя издевательства над здравым смыслом.

Помимо стратегических и философский мыслей лидеров, пресс-службы корпораций создали достаточно разветвленную сеть аргументов, почему они все правильно делают, а критика беспочвенна.

(Продолжение)

Скептики уже деконструировали и высмеяли каждый из них, но перечислить эти аргументы стоит:

1⃣ "Вы дали согласие"
Сбор и использование данных происходят только после того, как пользователь дает свое согласие, принимая условия пользовательского соглашения, значит, данные используются в рамках договорных обязательств и человек добровольно участвует в обмене "данные за услуги".

2⃣ "Мы обеспечиваем пользу обществу"
Использование данных необходимо для улучшения услуг, решения глобальных проблем и создания ценности для пользователей. Данные - ресурс, который позволяет создавать новые технологии, такие как ИИ, предоставлять новые сервисы пользователям и делать более удобными старые. Данные - топливо для прогресса, которое приносит пользу обществу.

3⃣ "Вы получаете бесплатные или недорогие услуги"
Благодаря коммерческому использованию данных корпорации могут предоставлять пользователям доступ к мощным технологиям бесплатно или по низкой цене. Платформы официально описывают свою бизнес-модель тем, что пользователи получают бесплатные сервисы, такие как поиск или социальные сети, взамен на использование их данных.

4⃣ "Все по закону".
Деятельность платформ соответствует законодательству о конфиденциальности и защите данных, которое к тому же накладывает на них все более строгие и дорогие ограничения. Более того, сам пользователь может наложить ограничение на сбор чувствительной для него "даты" (То есть, в режиме "инкогнито" Гугл перестает собирать твои данные, а "секретный чат" никто никогда не прочитает – и все понимающе засмеялись).

5⃣ "На самом деле никто персональных данных-то и не собирает"
А то, что собирается, используется в обобщенном виде, что исключает возможность идентификации конкретных пользователей. Ваш рак или ковид он же уже не ваш, он заслепленный. Вам от от него ни жарко ни холодно, а обществу – польза. Обработанные данные лишены индивидуальных характеристик и не нарушают конфиденциальность.

6⃣ "Мопед не мой вообще", или "Мы просто инфраструктура"
Платформы – это просто платформы, которые дают возможность бизнесу и обществу развиваться. Буквально являясь нейтральными посредниками. Пользовательские данные — часть экосистемы, и платформы лишь поддерживают её работу, ответственно и безопасно храня и используя их ко всеобщей пользе".

Меня развели телефонные мошенники и заставили взять кредит - что делать?

21 числа у моей жены Александры Черкасовой будет суд с ВТБ по аннулированию кредита, взятого под давлением телефонных мошенников. Для нас этот суд - не только внутренний семейный вопрос, но в первую очередь возможность «обкатать» и популяризировать юридическую схему, которую могут использовать и другие жертвы мошенников, оказавшиеся в кредитной кабале. Мы подробно рассказываем об этом в нашем сообществе для помощи жертвам телефонного мошенничества «Антифрод» - подписывайтесь кстати, каждый день мы публикуем новые схемы мошенников, следите за ними и скидывайте близким. По статистике, сам факт знания схем мошенников существенно снижает вероятность попасться на их удочку.

Но и еще раз, кратко, если вас развели мошенники и вы остались с кредитом, порядок действий:

1. Идете в полицию, заводите дело по факту мошенничества.

2. Встречаетесь со следователем, стараетесь получить от него запрос в банк через который вы скидывали деньги мошенникам и САМИ отвозите этот запрос следствия в банк (ускорите процесс своего дела на месяцы) - чтобы получить данные карт получателей (дропов).

3. Требуете от следователя проведение АСПЭ - медицинской экспертизы, которая позволит установить, были ли вы в состоянии под влиянием существенного заблуждения в момент получения кредита/ направления кредитных денежных средств мошенникам

4. По результатам экспертизы ходатайствуйте следователю о признании банка потерпевшим, так как именно его деньги заполучили мошенники с помощью реализации своего преступного замысла.

5. Инициируете дело в гражданском суде о признании сделки по оформлению и получению кредита недействительной. Обязательно прикладываете результат экспертизы и постановление о признании банка потерпевшим.

6. В суде ссылаетесь на уже принятые положительные решения судов в Санкт-Петербурге, Якутске, Москве и так далее.

По поводу инагурации родилась конспирология:

Дональд в первом же пакете указов порезал финансирование международных борцов за демократуру - то есть как минимум три месяца не будет никаких выплат и грантов для Радио Свобода и их сети, для Free Russia и подвязавших с ними, для деколонизаторов Якутии и борцов с «русской скотобойней» в лице Зыгаря и Долина, ну и далее по списку.

Параллельно с этим на инаугурации тусит Ходорковский (кажется единственный представитель России), давно финансирующий свою сетку медиа.

Я вижу как после избрания Трампа эта сетка МБХ резко изменила свою риторику: теперь там транслируют мысль что президент конечно плохой, но СВО была необходима для возвращения России за стол переговоров с западом, что расширение НАТО на восток сделало неизбежным эту войну и тд.

Ну то есть теперь позиция МБХ даже более про-российская, чем карманные подкастеры Маска вроде Лекса Фридмана.

И думается мне, что вот МБХ приехал передать команде Трампа примерно такое: те расходы, которые госдеп платит на борьбу за русскую демократуру - теперь я беру на себя, а вы за это делаете меня своим переговорщиком с Путиным.

И дальше летит встречаться с представителями Кремля в качестве связного с новой администрацией и главного кошелька эмигрантских сми.

Все это конечно фантазии и конспирология, давайте обратно обсуждать танцы Маска на сцене и другие действительно важные темы.

Смотрю на первые решения Дональда Маска - полтриллиона на инфраструктуру ИИ в США, перераспределения бюджетов Department of Defence в сторону новых подрядчиков из близкого круга PayPalMafia - и думаю что главный вопрос который мы должны решить:
это шайка жуликов просто получила ключи от банковского хранилища и 4 года будет пилить и рассовывать по карманам триллионы госбюджетов, прогревая гоев зигами и сказками про Гренландию и Марс, или все это - такая операция прикрытия, а на самом деле происходит масштабная модернизация Американского ВПК и промышленности и подготовка к большему переделу Арктики?

Мое мнение - на самом деле верно первое, но действовать нужно как будто второе.

Русская IT-тартуга

“ВКонтакте” и “Авито” попали в ежегодный список рынков контрафакции и пиратства торгового представительства США, говорится в отчете ведомства за прошлый год. Пишут, что с прошлого года наши площадки перестали удалять «пиратский» контент и бороться с контрафактом на маркетплейсах.

Думаю, что нужно идти гораздо дальше. Нужно объявить свободную цифровую зону на всей территории России - вся информация, размещенная на серверах на нашей территории, свободна от преследований из-за рубежа. Пусть все борцы с режимами, все пираты, все продавцы всяческого запрещенного (пока не продают его у нас и нашим гражданам), онлайн-кинотеатры фильмов и торрент-трекеры, и далее по списку даркнета - будут свободно работать в странах, где это запрещено, размещая свою инфраструктуру и обслуживающий персонал у нас.

Мы много лет назад уже приняли у себя одного Сноудена - а нужно всех мировых Сноуденов принять у нас! Тут тебе и приток высококвалифицированных кадров, новый толчок для IT сектора в России, и главное офигенный образ: Россия - последний остров цифровой свободы, передний край борьбы с мировым технофеодализмом.