Хочется закончить год хорошими итогами и вдохновляющими новостями. Помните, футурологи лет десять гадали, что станет новым айфоном, - нужной каждому штукой, меняющей способы, которыми мы делаем обычные дела. В минувшем году интрига разрешилась – новым айфоном, переворачивающим повседневность, стали нейросети.

Вклад искусственного интеллекта в науку, как и во все остальное, становится все заметней, - недаром в 2024 «за нейросети» дали две Нобелевские премии. По физике, - за работы, которые легли в основу больших языковых моделей. По химии, - создателям второго типа нужных всем нейросетей, - распознающих образы.

Напомню, что половину премии по химии получили разработчики нейросети AlphaFold2, позволившей успешно решить проблему, над которой химики бились больше полувека: нейросеть научилась предсказывать трехмерную структуру белка по последовательности аминокислот. Лаборатория Google DeepMind сделала код AlphaFold2 общедоступным, - к октябрю 2024 года нейросеть использовали более двух миллионов человек из 190 стран. Модель стала золотой жилой для исследователей, - раньше на получение структуры белка часто уходили годы, если это вообще удавалось. Теперь это можно сделать за несколько минут.

А вторую половину премии присудили за нейросеть Розетта, способную совершить обратную операцию – по нарисованной форме белка придумать тип аминокислотной последовательности, которая свернется в эту форму, - то есть создать белок, не существующий в природе, но способный выполнять нужную функцию. Допустим, подобрать нужный белок-ключик к молекуле-рецептору теперь можно сразу, исходя из формы этого рецептора, - той молекулы-замка, на которую надо воздействовать этим ключиком. Сейчас ученые всего мира с помощью таких нейросетей создают, белки, которых раньше не существовало и которые во многих случаях имеют совершенно новые функции (DeepMind осенью выпустила свою версию такой нейросети – AlphaProteo).

Похожие вещи происходят и в других областях науки: куда ни ткни – найдешь ИИ. Помните, например, как нейросети обнаружили сразу более трехсот гигантских фигур на плато Наска в Перу, - в итоге число известных рисунков почти удвоилось.

А для меня самым ярким открытием (ну и вообще, научным событием) года стала расшифровка частей рукописи из единственной сохранившейся античной библиотеки, сотни обугленных свитков которой были погребены в Геркулануме под 25 метрами пепла после извержения Везувия в 79 году.

Все, думаю, помнят, но как же приятно вспомнить эту историю еще раз! Свитки, которые невозможно развернуть, не сломав, фактически окаменели, превратившись в угольки. Но с помощью сканирования рентгеновским излучением на синхротроне удалось получить тысячи срезов папируса и сделать из них 3D-изображения свитков, - трехмерные томограммы. Чернила, хоть и сделаны из золы, все же чуть плотнее бумаги, это можно обнаружить на томограммах.

Был объявлен конкурс Vesuvius Challenge по декодированию свитков для всех желающих. Сначала одному из студентов, участвующих в конкурсе удалось расшифровать первое слово – «порфирос», - «пурпурный». А в феврале 2024-го снова студенты с нейросетями прочитали отрывки текста, состоящие из сотен слов! Текст оказался неизвестной работой популярного философа-эпикурейца Филодема о том, как получать удовольствие от жизни. А вскоре, занимаясь расшифровкой другого свитка из библиотеки Геркуланума, итальянские ученые прочитали еще более интересный отрывок, из которого узнали, где находится могила философа Платона.

Но главное – теперь открыт путь к расшифровке остальных свитков, - это может иметь революционные последствия для нашего знания античного мира, от литературы которого остались жалкие крохи.

По-моему это просто фантастика! Путешествовать во времени – мое любимое занятие, поэтому особенно трепетно отношусь к открытиям, позволяющим заглядывать в прошлое – а их сейчас как никогда много. И обратите внимание, что лучшие новости года принес как раз ИИ, - который все так не любят, несмотря на то, что он уже всем помогает.
(Кот Шредингера)

Моя подруга Очинская завела канал и сразу с козырей - классные выставки в Москве, по разным интересам. Вот тут она рекомендует Музей Криптографии, который сделала Аня Титовец - куратор лучшего в России международного фестиваля медиарта Plums Fest. Я к своему стыду до Музея еще не дошел, но планирую на этих выходных это исправить! Вообщем подписывайтесь на Таню и ходите в музеи!

Дикость, рабство, воля

Перечитываю «Против зерна» Скотта и мысль пошла в неожиданную сторону. Скотт пишет что ранние государства (Египет, Междуречье, Северная Индия) существовали исключительно благодаря рабскому труду. Ранняя цивилизация была вовсе не центром притяжения людей - но скорее Черной дырой, засасывающей в себя всех до кого могла добраться. Ничего притягательного в древних государствах не было, напротив, все кто могли от них сбежать — делали это любыми доступными способами.

Со Скоттом полностью согласна еврейская традиция, где главная метафизическая оппозиция это Свобода (вера в Б-га) против Рабства (государство Египет). Для евреев это сквозной сюжет - сначала рабство в Египте и Исход Моисея, потом - захват Израиля Навуходоносором и рабство в Вавилоне.

Скотт выводит интересную мысль - он считает что процесс обращения в рабство (или гражданство) был своеобразным «одомашниванием» человека, выведением особого вида людей - послушных, неагрессивных, работящих.

То есть уже на очень ранних этапах развития цивилизации человечество разделилось на два подвида - Господ и Рабов, людей «одомашненных» и «диких». Дальше — логичный вывод: «не хочешь быть рабом - учись быть дикарем!». По этой схеме работают курсы «успешного успеха»: помимо конкретных навыков в менеджменте и маркетинге - это курсы стремительного «озверения», отказа от моральных и этических табу, сковывающих настоящего «лидера». Исследование Палмена о сверхпредставленности социопатов и шизофреников среди высшей политической и бизнес-элиты - туда же.

Мне думается что тут нужно усложнить схему. По заветам пост-структурализма, снять бинарную оппозицию введением Третьего.

Когда-то в глубинах наших мозготанков родилось определение «вольных людей» - то есть людей Воли в двух ее значениях: Свободы и Силы. «Вольный» - не раб и не эксплуататор. Для меня лучшее описание «вольных» людей дал Бакминстер Фуллер в своей книге «Космический корабль Земля»: это Великие Пираты, те что первыми научился строить корабли, собирать команды и отправляться в плавания по стихии, для всех иных означающей неминуемую смерть.

Пиратский корабль - это метафора особой связности людей: каждый имеет свою особую профессию, и все, от юнги до капитана, жизненно зависят друг от друга. Вольность напрямую связана с “отвязанностью” - от конкретной точки в пространстве, от земли, от нормы. Вольные люди, казаки, пираты, ушкуйники.

Фуллер считал что само развитие технологий - заслуга именно свободных кочевников-пиратов. Корабли, боевые повозки, металлы и сплавы, карты и астронавигация - все это совершенно бесполезно для оседлых земледельцев, а для кочевников — залог выживания. Эпоха Великих Географических Открытий, корсары ее величества, Сесиль Родс и Ермак - Фуллер легко причислил бы их к своим Великим Пиратам, а я - к Вольным людям.

Может ли стать «одомашненный» человек - вольным? Писание говорит что может, но только в условиях глубокого кризиса. Моисей описывает этот переход от рабства к Воле как «Исход из Египта», и специально подчеркивает, что только доведенные до полного отчаяния и безнадежности, на грани жизни и смерти, евреи решились отказаться от комфорта рабской жизни. Цивилизация манит, воля - пугает.

Но если достаточный уровень внутренней «отвязности» уже есть, а так же ты успел обзавестись полезной другим пиратам профессией - то добро пожаловать на Сечь и Тартугу, меняешь имя на позывной, и вот ты уже совершенно другой человек.

В заключение скажу что древний Израиль, как только построился, сразу же озаботился проблемой утилизации собственных «вольных»: левитов (древне-израильских казаков) расселили в городах-убежищах на границе, запретили иметь собственность внутри страны, и отправили сторожить покой отечества. Та же судьба постигла и казаков, и викингов, и много кого еще. Единый, «цивилизованный» мир - не место для вольных людей.

Но когда Вавилонская башня распадается, мир вновь превращается в сотни разделенных поселений и государств - для вольных людей снова появляется пространство спасительного хаоса.

В нашем канале о борьбе с телефонным мошенничеством «Антифрод» некоторые подписчики высказались в том смысле что слово «биодрон», которое еще в прошлом году ввел Чадаев, а я использовал в одном из недавних постов — звучит оскорбительно. Возможно нужно искать какой-то другой язык для описания этого явления. Слова пока не нашел, но что крутится в голове - процесс вывода из-под влияния мошенников максимально похож на экзорцизм, изгнания из человека злых духов. Значит и нахождение под этим влиянием можно называть словом из того же смыслового куста.

Бесноватые?
Одержимые?
Прельщенные?

Не знаю, пока мне все это не нравится, может у вас есть идеи?

Очень хороший некролог Ле Пену написал Михаил Виноградов и его ИИ:

Пишут, умер Жан-Мари Ле Пен. Давай напишем про него небольшое эссе. В котором будет раскрыта уникальность его персоны карьеры. Возможно, новизна в политике. С содержательными примерами. Должно быть интересно и читателю, знающему, кто это, и тому, кто впервые услышал о нем сегодня. Без оценок "хорошо/плохо", но с чувством сообразной ситуации печали.

ChatGPT:
Родившийся в 1928 году в Бретани, в семье с глубокими корнями в традиционной культуре, Ле Пен воплощал в себе тот тип политики, который современному миру иногда кажется утерянным — политику, основанную на неумолимой связи с землёй, народом и идентичностью. Его способность видеть Францию не через призму Парижа, а как совокупность её провинций и глубинных слоёв, позволила ему говорить от имени тех, кого в столичных кругах предпочитали не замечать. Именно это сделало его голос громче и весомее, чем его оппоненты могли бы ожидать.

Он сумел не только заострить внимание на скрытых напряжениях французского общества, но и перевернуть представления о возможностях одного человека влиять на политический ландшафт. На фоне роста миграционных потоков во Францию в 80–90-х годах, он стал первым, кто громко и системно обозначил опасения части французского общества перед изменением национальной идентичности и культурной интеграции. Его риторика поднимала тему «геттоизации» мигрантов, упадка социальных стандартов и чувства утраты контроля над собственным будущим — вопросы, которые другие политики избегали обсуждать из страха перед обвинениями в нетерпимости. Ле Пен говорил о том, как экономическая и культурная глобализация стирает границы, разрушая не только экономические структуры, но и культурные традиции. Его тезисы о защите французского суверенитета и экономической независимости, звучавшие тогда радикально, сегодня воспринимаются как часть глобальной политической дискуссии. И, конечно, нельзя забывать о его способности поднимать тему политической элиты, оторванной от интересов простых граждан.

Ле Пен не просто критиковал истеблишмент, он формировал альтернативу — пускай и противоречивую, но способную привлечь внимание тех, кто чувствовал себя забытым и покинутым в быстро меняющемся мире.

Что делало Ле Пена таким притягательным и, одновременно, вызывающим столь противоречивые чувства? Прежде всего, его харизма. Он обладал редким даром быть одновременно жестким и обаятельным. Для своих сторонников он был воплощением стойкости — человеком, который никогда не сдавался, даже когда обстоятельства складывались против него. Коллеги и враги отмечали его острый ум, потрясающую память и умение держать аудиторию в напряжении. Его манера говорить, сочетающая резкость и тонкий юмор, делала его выступления незабываемыми.

Ле Пен умел говорить так, чтобы его слова разносились далеко за пределы политических залов. Провокации? Возможно. Искусство коммуникации? Безусловно. Он был одним из первых, кто понял, что современная политика живёт в новостных заголовках, а не в бюрократических отчётах. Каждое его заявление становилось медийным событием, каждое интервью — повесткой. Его риторика часто вызывала гнев оппонентов, но она неизменно достигала своей цели: заставляла слушать.

Те, кто знал Ле Пена ближе, говорили о его бесконечной энергии и настойчивости. Он мог работать днями напролет, разрабатывая стратегию или готовясь к очередной публичной дискуссии. При этом он оставался человеком, который умел наслаждаться жизнью: ценил хорошую кухню, был знатоком французских вин и с удовольствием делился историями из своей юности.

Выход во второй тур президентских выборов 2002 года — момент, когда имя Ле Пена прозвучало громче, чем у любого другого ультраправого политика Европы — стал не просто личной победой, но и символом его эпохи.

Однако важнее всего то, что Ле Пен заставил систему измениться. Политики, презиравшие его, вынуждены были включать его темы в свои программы. Общество, которое игнорировало вопросы, поднятые им, теперь обсуждает их на самых разных уровнях. И это не просто влияние — это преобразование политической реальности, которую он сформировал.

Работа и труд

Два самых худших для меня времени в году - это зимние и майские праздники. Безальтернативное безделье на половину месяца, полный паралич всех планов и совместных проектов, потом тугое и сложное возвращение всех партнеров в рабочий график - никакой радости в этом я не вижу. Несколько друзей, с кем обсуждал это ощущение, предположили что это просто мой нездоровый трудоголизм и достигаторство, другие напротив заявили что не видят разницы, потому что работа - это в целом зло, и по возможности ее нужно избегать примерно всегда. Конечно же, наш Клуб Мужчин-Бездельников тоже нельзя забыть.

Талмуд называет служение темным силам «Авода зара» - «дурная работа». Русское слово «работа» кажется очень этимологически близким к этой идее: в корне «работы» - «раб». Рабство - это и есть главное проявление сил Тьмы в нашем мире, эксплуатация трудящихся у Маркса - туда же. В 1848, в манифесте Коммунистической партии, он напишет: «Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир». Тут важно отметить именно концепт «цепей» - рабство это не просто внешняя ситуация, в которую тебя поставили некие силы, это «обвес» рабских идей, который ты сам носишь на себе. Освобождение от рабства - это отказ от «дурной работы». Тут может показаться, что святая лень и безделье - и есть цель такого освобождения, и январские праздники - спасение и благодать. Но давайте двигаться дальше.

Одно из ключевых открытий Мартина Лютера - немецкого богослова, создателя Реформации - это понятие «призвания» (Berufung). По Лютеру, «призвание» - это таланты и способности, данные Г-сподом каждому человеку от рождения. Реализация этих талантов, таким образом - воплощение Б-жественного замысла и буквально - обретение Благодати. Лютер считает что у Благодати нет никаких подвидов, и потому призвание монаха или инженера, будучи реализованными, дают каждому из них одинаковую Б-жью Благодать. Великий социальный философ Макс Вебер написал целую книгу «Протестантская этика и дух капитализма», где доказывал, что именно эта идея Лютера заложила фундамент благосостояния протестантских земель Германии и Англии, а позже - и США.

Мне нравится идея «Призвания» и в другом - каббалистическом - контексте: как я уже писал раньше, главная практика тут это Тиккун Олам/ Тиккун Адам - исправление мира через внутреннюю практику и саморазвитие человека. Мне кажется что труд, основанный на Призвание (то есть врожденных талантах и интересах, труд который идет от сердца, а не от требований выживания) - это и есть такой тиккун - исправление мира и себя. И результат такого труда - это всегда радость.

Подведу итог. Следует различать «работу» и «труд»: одна это требование внешних сил, ее результат - просто выживание, грубо говоря - деньги. Второе - воплощение талантов и способностей, труд от сердца. Причем нет никаких условий, что труд обязательно должен быть бесплатным или приносить одну только радость. Напротив, согласно Лютеру тот, кто следует своему Призванию, получит Благодать в разной, в том числе и вполне материальной форме. Поэтому вульгарную идею «хобби» нужно выбросить и никогда не вспоминать.

С первым трудовым днем в новом году, дорогой читатель!

Гренландия

Пошел почитать историю американского военного присутствия в Гренландии после ВМВ. Самое известное - это ядерная катастрофа на американской базе Туле на севере Гренландии, когда бомбардировщик Б-52 упал на лед с 4 термоядерными бомбами на борту, произошел подрыв запала одной из бомб, дальше заражения на многие километры вокруг, совместная спасательная операция американских и датских военных, вывоз десятков тысяч тонн зараженного льда в США, дезактивация местности вокруг, поиски самих бомб и их остатков - нашли в результате 3 из 4, одна до сих пор лежит где то в снегах.

Другая история - это проект «Ледяной червь» (Iceworm) - строительство системы подледных бункеров на севере Гренландии, обслуживающих пусковые шахты сотен ядерных МБР, нацеленных на СССР. По сути предполагалось построить огромный подледный город, который будет как червь прогрызать снизу вверх новых пусковые шахты - так что СССР никогда не смогут определить их точное расположение. Проект пришлось отменить после строительства первых 3 км туннелей - выяснилось что ледники Гренландии не такие уж статичные, и все подземные туннели и шахты обрушиваются всего за несколько лет из-за их внутренних движений. В результате город забросили, к огромное количество отходов, в том числе ядерных (город питался ядерным реактором) - остались во льдах, потому что про глобальное потепление тогда никто не думал и казалось что пофигу.

Так что то что Дональд Маск позарился на Зеленый остров - совершенно не удивительно. Про стремительное освоение Арктики из-за таяния льдов и значение Гренландии в контроле над ней уже только ленивый не написал, и то что в перспективе СевМорПуть станет основной морской торговой артерией мира - тоже. Что меня удивляет - это то как Песков на пресс-конференции поддерживает эти идеи Трампа и сравнивает Гренландию с Народными республиками. Я конечно понимаю желание наладить отношения с новой администрацией, но все же тактические задачи не должны затмевать стратегические. По хорошему нужно срочно бить в набат, склонять общественное мнение в Европе что никакая страшная Россия в Европу идти не собирается, а вот американские олигархи уже и оккупировать европейские территории планируют, и в выборы вмешиваются, и буквально обсуждают смену правительств в основных европейских державах. Вот этот нарратив нужно разгонять, товарищи!

Смотрю на кадры горящего Лос-Анджелеса и Голливуда и думаю: Дональд обещал что придет к власти и «высушит болото» американской элиты. А высушенное болото что делает? Правильно, горит.

Думайте.

Друзья, я стараюсь делать не больше одного репоста в день, но тема слишком важная - вот тут группа волонтеров, занимающихся разливом мазута в Черном море. Никаких сборов они не проводят, только тем кто готов сам поучаствовать в работе - заходите сюда: https://yangx.top/+R3hd-FWHXfhkNDdi

По сетям сейчас активно разлетается интервью Шона Магуайра, руководителя одного из крупнейших в США венчурных фондов Sequoia capital, в котором он говорит что пожары в Лос Анджелесе - это череда поджогов, а не природное явление. Тоже самое говорит шеф полиции Лос Анджелеса - более сотни случаев они зафиксировали, скорее всего это организованная акция латиноамериканских картелей. Типа для того чтобы грабить богатые дома, ага.

Что важно понимать - Секвойя это еще один отросток «Мафии PayPal” - неформальной группы инвесторов, бизнесменов и политиков, исповедующих правые либертарианские ценности и собирающихся деятельно переустроить США и весь мир согласно своему видению. Фронтмен этой группы - Илон Маск, но Секвойя или например Палантир Питера Тиля - не менее мощные игроки.

Тут в комментариях шутили про Нерона и горящий Рим, но у меня складывается ощущение, что это не такая уж и шутка.