⚡️Европарламент поддержал предоставление Украине и Молдове статуса кандидатов в ЕС и принял соответствующую резолюцию.
Из программного выступления Си Цзиньпина на церемонии открытия Делового форума БРИКС:
«Во-первых, мы должны объединить усилия для поддержания мира и стабильности на планете. В Китае издревле говорят: "Твердая память о прошлом - лучший советник для будущего". На протяжении прошлого века человечество дважды переживало ужас мировых войн, а затем конфронтационное противостояние в холодной войне. Печальные уроки показывают, что гегемонизм, блоковая политика и конфронтация не принесет ни мира, ни безопасности кроме конфликтов и войн. Разгоревшийся кризис вокруг Украины в очередной раз бьет тревогу для всего мира, убеждая в том, что если пытаться зацикливаться на позиции силы и обеспечивать собственную безопасность в ущерб другим путем расширения военного блока, то вполне можно упереться в тупик».
В общем, блок НАТО виноват. Дорасширялись. Уперлись в российский тупик.
«Во-первых, мы должны объединить усилия для поддержания мира и стабильности на планете. В Китае издревле говорят: "Твердая память о прошлом - лучший советник для будущего". На протяжении прошлого века человечество дважды переживало ужас мировых войн, а затем конфронтационное противостояние в холодной войне. Печальные уроки показывают, что гегемонизм, блоковая политика и конфронтация не принесет ни мира, ни безопасности кроме конфликтов и войн. Разгоревшийся кризис вокруг Украины в очередной раз бьет тревогу для всего мира, убеждая в том, что если пытаться зацикливаться на позиции силы и обеспечивать собственную безопасность в ущерб другим путем расширения военного блока, то вполне можно упереться в тупик».
В общем, блок НАТО виноват. Дорасширялись. Уперлись в российский тупик.
Не надо меня убеждать в вашей правоте.
Не надо учить как мне жить, что запрещено,
И в нас видеть только детей,
Навязывать старых идей - не нужно,
Не примем их все равно,
И в нас видеть только детей,
Навязывать старых идей - не нужно,
Не примем их все равно,
Вы правите всем и во всем у вас есть права, Попробуй ослушаться вот уж тогда держись,
Кому а уж только не вам качать эти ваши права,
Вы столько наделали в вашу жизнь,
Кому а уж только не вам, качать эти ваши права,
Вы столько наделали в вашу жизнь…
- DDT, - спросите вы? Юрий… Шевчук?
- Нет, отвечу я: Юра Шатунов.
Звучит почти революционно!
RIP!
Не надо учить как мне жить, что запрещено,
И в нас видеть только детей,
Навязывать старых идей - не нужно,
Не примем их все равно,
И в нас видеть только детей,
Навязывать старых идей - не нужно,
Не примем их все равно,
Вы правите всем и во всем у вас есть права, Попробуй ослушаться вот уж тогда держись,
Кому а уж только не вам качать эти ваши права,
Вы столько наделали в вашу жизнь,
Кому а уж только не вам, качать эти ваши права,
Вы столько наделали в вашу жизнь…
- DDT, - спросите вы? Юрий… Шевчук?
- Нет, отвечу я: Юра Шатунов.
Звучит почти революционно!
RIP!
Forwarded from Агентство. Новости
Брешь в обороне Украины и сокращение вылетов «Байрактаров»: военная сводка за 23 июня
Россия взяла под контроль три стратегически важных села под Лисичанском, поставив украинское командование перед сложным выбором: попасть в окружение или отступить и потерять последние крупные рубежи в регионе.
Продвижение российских войск у Лисичанска. Российские войска продвинулись около Лисичанска и скоро могут взять город под контроль, пишет Институт изучения войны (ISW). По данным главы области Сергея Гайдая, российские силы укрепляют позиции в стратегически важных Тошковке, Подлесном и Мирной Долине. Захват этих сел создает значительную брешь в обороне Украины, подчеркивает The New York Times. Военный аналитик Майкл Кофман замечает, что оба города, Северодонецк и Лисичанск, могут пасть в ближайшее время.
▪️Также Россия заняла Рай-Александровку и Лоскутовку примерно в 15 км к югу от Лисичанска, сообщают как пророссийские источники, так и глава области Сергей Гайдай. Кроме того, по его словам, продолжаются попытки окружить украинские силы в Горском и Золотом примерно в 25 км к югу от Лисичанска.
▪️Российские войска с 19 июня, вероятно, продвинулись на 5 км ближе к Лисичанску с юга, уточняет британская разведка. По ее данным, некоторые украинские силы отступили, чтобы не попасть в окружение.
▪️По данным Минобороны России, украинские силы продолжают «нести значительные потери». Под Мирной Долиной за два дня убиты более 150 человек, сообщает ведомство. Кроме того, по словам представителя Минобороны Игоря Конашенкова, младший командный состав украинских войск дезертирует из района боевых действий.
Подготовка к атаке Славянска. Россия продолжает наступление на Славянск с юго-востока от Изюма и запада от Лимана, пишет ISW, уточняя, что российские силы сражаются в лесах в 20 км к северо-запад от Славянска. Глава Славянска Вадим Лях сообщил об обстреле одного из микрорайонов — по его словам, это первый прямой обстрел города с начала июня.
Обстрелы Харькова. По данным главы Харьковской области Олега Синегубова, в результате обстрелов накануне погибли 10 человек. По его словам, российские войска пытаются не допустить выхода ВСУ в тыл и обстреливают гражданскую инфраструктуру.
Бои под Херсоном и Николаевом. Россия взяла под контроль Новопетровку, Бурхановку и Куйбышево — населенные пункты в 25 км от границы Херсонской и Николаевской областей, сообщает военный телеграм-канал «Рыбарь». При этом, по словам спикера Минобороны Украины Александра Мотузяника, украинцы вернули под свой контроль Киселевку примерно в 25 км от Херсона на северо-запад.
▪️Мотузяник также заявил, что российские силы наносят ракетные удары по Одессе противокорабельными ракетами. По его мнению, это указывает на то, что запас соответствующих ракетных комплексов у России, возможно, исчерпан.
Усиление российской ПВО. Российская ПВО на востоке вынуждает Украину сократить использование турецких беспилотников «Байрактар», пишет ISW. Кроме того, как сообщает репортер издания Foreign Policy Джек Детч, количество вылетов боевых самолетов снизилось до 20–30 в день.
Удар по Новошахтинскому заводу. Накануне два беспилотника, прилетевшие со стороны Донецкой области, нанесли удар по Новошахтинскому заводу в Ростовской области. На заводе начался пожар, его работа была приостановлена. Ранее СМИ связывали Новошахтинский завод с пророссийским политиком Виктором Медведчуком, но с 2021 года совладельцем основных активов стал экс-глава московской Росгвардии. ISW отмечает, что украинские силы не атаковали российскую инфраструктуру в течение нескольких недель, и этот удар, вероятно, стал попыткой нарушить российскую логистику и снабжение топливом на востоке Украины.
Россия взяла под контроль три стратегически важных села под Лисичанском, поставив украинское командование перед сложным выбором: попасть в окружение или отступить и потерять последние крупные рубежи в регионе.
Продвижение российских войск у Лисичанска. Российские войска продвинулись около Лисичанска и скоро могут взять город под контроль, пишет Институт изучения войны (ISW). По данным главы области Сергея Гайдая, российские силы укрепляют позиции в стратегически важных Тошковке, Подлесном и Мирной Долине. Захват этих сел создает значительную брешь в обороне Украины, подчеркивает The New York Times. Военный аналитик Майкл Кофман замечает, что оба города, Северодонецк и Лисичанск, могут пасть в ближайшее время.
▪️Также Россия заняла Рай-Александровку и Лоскутовку примерно в 15 км к югу от Лисичанска, сообщают как пророссийские источники, так и глава области Сергей Гайдай. Кроме того, по его словам, продолжаются попытки окружить украинские силы в Горском и Золотом примерно в 25 км к югу от Лисичанска.
▪️Российские войска с 19 июня, вероятно, продвинулись на 5 км ближе к Лисичанску с юга, уточняет британская разведка. По ее данным, некоторые украинские силы отступили, чтобы не попасть в окружение.
▪️По данным Минобороны России, украинские силы продолжают «нести значительные потери». Под Мирной Долиной за два дня убиты более 150 человек, сообщает ведомство. Кроме того, по словам представителя Минобороны Игоря Конашенкова, младший командный состав украинских войск дезертирует из района боевых действий.
Подготовка к атаке Славянска. Россия продолжает наступление на Славянск с юго-востока от Изюма и запада от Лимана, пишет ISW, уточняя, что российские силы сражаются в лесах в 20 км к северо-запад от Славянска. Глава Славянска Вадим Лях сообщил об обстреле одного из микрорайонов — по его словам, это первый прямой обстрел города с начала июня.
Обстрелы Харькова. По данным главы Харьковской области Олега Синегубова, в результате обстрелов накануне погибли 10 человек. По его словам, российские войска пытаются не допустить выхода ВСУ в тыл и обстреливают гражданскую инфраструктуру.
Бои под Херсоном и Николаевом. Россия взяла под контроль Новопетровку, Бурхановку и Куйбышево — населенные пункты в 25 км от границы Херсонской и Николаевской областей, сообщает военный телеграм-канал «Рыбарь». При этом, по словам спикера Минобороны Украины Александра Мотузяника, украинцы вернули под свой контроль Киселевку примерно в 25 км от Херсона на северо-запад.
▪️Мотузяник также заявил, что российские силы наносят ракетные удары по Одессе противокорабельными ракетами. По его мнению, это указывает на то, что запас соответствующих ракетных комплексов у России, возможно, исчерпан.
Усиление российской ПВО. Российская ПВО на востоке вынуждает Украину сократить использование турецких беспилотников «Байрактар», пишет ISW. Кроме того, как сообщает репортер издания Foreign Policy Джек Детч, количество вылетов боевых самолетов снизилось до 20–30 в день.
Удар по Новошахтинскому заводу. Накануне два беспилотника, прилетевшие со стороны Донецкой области, нанесли удар по Новошахтинскому заводу в Ростовской области. На заводе начался пожар, его работа была приостановлена. Ранее СМИ связывали Новошахтинский завод с пророссийским политиком Виктором Медведчуком, но с 2021 года совладельцем основных активов стал экс-глава московской Росгвардии. ISW отмечает, что украинские силы не атаковали российскую инфраструктуру в течение нескольких недель, и этот удар, вероятно, стал попыткой нарушить российскую логистику и снабжение топливом на востоке Украины.
Вход в Московский зоопарк сделают завтра 24-го июня бесплатным в честь Всемирного дня розового фламинго.
Спешите воспользоваться!
«Розовый фламинго - дитя заката…»
Так акцию и назвали - «Дитя заката».
Спешите воспользоваться!
«Розовый фламинго - дитя заката…»
Так акцию и назвали - «Дитя заката».
Forwarded from The Гращенков
Щедровицкий как «учитель системы» - такой посыл дается в интервью Зыгаря и Щедровицкий-сын Петр его старательно опровергает. По крайней мере, не по форме, а по сути учения. Но тут важный момент в том, что нужно понимать, в какой оптике видела методологов власть. Дело в том, что ценностный подход, если он и был у основателя течения, в массовом методологическом продукте в виде ОДИ он затерялся. Методологию многие воспринимали именно как подход, со всем его инструментарием в виде постановки целей-задач, рисованием таблиц и прочими «фичами». В годы, когда программирование стало мейнстримом, а методология была внешне очень похожа на блок-схему какого-нибудь Фортрана, политическое начальство стало воспринимать учение как функцию. Отсюда попытка Щедровицкого отстроиться «они не методологи». Ну да, не методологи, но они купили этот методологический пакет примерно как набор Microsoft Office и при всем богатстве самой дорогой ultimate-версии использовали его как простейший текстовый редактор.
Аналогия тем прямее, что именно от методологов менеджмент унаследовал тягу к презентациям и вечной нарезке целей /задач с невнятными KPI. Поэтому, буквально, орудием упрощенной мыследеятельности стал Powerpoint с его упрощенной слайдовой схемой, а не текст с последующей необходимостью его рефлексии. Поэтому когда Щедровицкий говорит об упрощении системы управления, вместо ее усложнения, как предполагали методологи прошлого, он справедливо сокрушается. В какой-то мере именно ОДИ породили тенденцию проиграть массу вариантов развития и остановиться на самом простом и верном, а он так хорошо лег на инертную российскую почву, что в итоге стал доминантным. «Зачем так сложно, нужно проще» и «даже если не получится, то скажем, что так и задумали» - вот исторический извод учения. Проработав все сценарии мы пришли к простейшему.
Любое учение, переходя в разряд массмаркета, становится такой же пустой игрушкой, какой стал «советский марксизм» или «Лакан для чайников» в поп-арте того же Жижека. Сегодня в методологический метод можно впихнуть практически все, от задач по управлению ядерным синтезом до продажи народных промыслов. Поэтому с авторов учения спрос «за политику» действительно условный. Конечно, вместо того, чтобы спрашивать про Путина и Кириенко, интереснее было бы поговорить про технократизм и попытки встроить Россию в мир новой технической революции 4.0, ведь именно к этому и готовился Петр Щедровицкий и этим планам не суждено было сбыться.
Аналогия тем прямее, что именно от методологов менеджмент унаследовал тягу к презентациям и вечной нарезке целей /задач с невнятными KPI. Поэтому, буквально, орудием упрощенной мыследеятельности стал Powerpoint с его упрощенной слайдовой схемой, а не текст с последующей необходимостью его рефлексии. Поэтому когда Щедровицкий говорит об упрощении системы управления, вместо ее усложнения, как предполагали методологи прошлого, он справедливо сокрушается. В какой-то мере именно ОДИ породили тенденцию проиграть массу вариантов развития и остановиться на самом простом и верном, а он так хорошо лег на инертную российскую почву, что в итоге стал доминантным. «Зачем так сложно, нужно проще» и «даже если не получится, то скажем, что так и задумали» - вот исторический извод учения. Проработав все сценарии мы пришли к простейшему.
Любое учение, переходя в разряд массмаркета, становится такой же пустой игрушкой, какой стал «советский марксизм» или «Лакан для чайников» в поп-арте того же Жижека. Сегодня в методологический метод можно впихнуть практически все, от задач по управлению ядерным синтезом до продажи народных промыслов. Поэтому с авторов учения спрос «за политику» действительно условный. Конечно, вместо того, чтобы спрашивать про Путина и Кириенко, интереснее было бы поговорить про технократизм и попытки встроить Россию в мир новой технической революции 4.0, ведь именно к этому и готовился Петр Щедровицкий и этим планам не суждено было сбыться.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Мало что интересует сейчас политологов во всем мире больше, чем исход четырехмесячной так называемой специальной военной операции России в Украине. Особый характер этому противостоянию придаёт видимое неравенство сил соперников – и, например, выдающийся американский стратег Эдвард Люттвак прямо отмечает в своём недавнем интервью немецкой газете Die Welt, что даже не наличие у России ядерного оружия, а «просто численность её населения и размеры территории» делают победу над ней «совершенно нереальной».
Такие безапелляционные заявления, высказываемые крайне опытными людьми, вызывают обычно бурный восторг одной из сторон и уничижительные ремарки другой, однако мне бы хотелось не предаваться эмоциям, а возразить автору, широко известному своими книгами по военной истории, используя сугубо исторические аргументы, так как я полагаю, что он не учитывает два весьма существенных обстоятельства.
Первое заключается в том, что Россию практически невозможно (и в том числе - по причинам, указанным Э.Люттваком) победить в агрессивной войне, направленной против неё. Территория и население стали весомыми и финальными аргументами, с которыми пришлось столкнуться и Наполеону, и Гитлеру. Однако всё оказывалось совсем иначе там и тогда, где и когда российским и советским властителям грезились легкие успехи по захвату чужих территорий. Попытка «отжать» у Турции Валахию в начале 1850-х годов, приведшая к Крымской войне; русско-японская война за владения в Маньчжурии 1904-1905 гг.; попытка реконкисты Литвы и Польши в 1919 и 1920 гг.; атака на Финляндию в 1940-м и даже война в Афганистане в 1980-е годы – всё это примеры того, как не самые сильные противники наносили России и Советскому Союзу поражения там, где он(а) превращал(а)сь в агрессора. И уже только поэтому очевидный, казалось бы, аргумент, является совершенно нерелевантным.
Второе связано с вопросом о коалициях. Во всех успешных войнах – от недавно вспоминавшейся В.Путиным Северной войны 1700-1721 гг. до Великой Отечественной войны - Россия и СССР участвовали в составе мощных альянсов; в колониальных войнах, которые Россия вела в Сибири, на Кавказе или в Средней Азии, она действовала самостоятельно против не только заведомо более слабых, но и порой не имевших государственности противников. Однако там, где Россия или СССР либо выступали в одиночку (как в Крымской или русско-японской войнах, а также в нападениях на Польшу и Финляндию), либо выходили из прежней коалиции (как на финальной стадии Первой мировой войны), страну ждали болезненные поражения. Сегодня, нельзя не признать: Российская Федерация действует в Украине в обстановке самого тотального внешнеполитического одиночества, какое когда-либо существовало в нашей истории с конца Ливонской войны. Этот момент также не стоит сбрасывать со счёта, особенно на фоне технологизации войны и масштаба российского технологического отставания.
Конечно, всё сказанное не означает, что Россия потерпит поражение в нынешнем военном противостоянии с Украиной. Однако очевидно, что законы оборонительной войны неприменимы к наступательной, а стратегическое одиночество является очень опасным фактором, который не стоит недооценивать. Мы находимся сегодня в зоне неизведанного, где, как говорил великий методолог науки Пол Фейерабенд, «возможно всё (anything goes)». И этого не нужно забывать ни при каких обстоятельствах...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Мало что интересует сейчас политологов во всем мире больше, чем исход четырехмесячной так называемой специальной военной операции России в Украине. Особый характер этому противостоянию придаёт видимое неравенство сил соперников – и, например, выдающийся американский стратег Эдвард Люттвак прямо отмечает в своём недавнем интервью немецкой газете Die Welt, что даже не наличие у России ядерного оружия, а «просто численность её населения и размеры территории» делают победу над ней «совершенно нереальной».
Такие безапелляционные заявления, высказываемые крайне опытными людьми, вызывают обычно бурный восторг одной из сторон и уничижительные ремарки другой, однако мне бы хотелось не предаваться эмоциям, а возразить автору, широко известному своими книгами по военной истории, используя сугубо исторические аргументы, так как я полагаю, что он не учитывает два весьма существенных обстоятельства.
Первое заключается в том, что Россию практически невозможно (и в том числе - по причинам, указанным Э.Люттваком) победить в агрессивной войне, направленной против неё. Территория и население стали весомыми и финальными аргументами, с которыми пришлось столкнуться и Наполеону, и Гитлеру. Однако всё оказывалось совсем иначе там и тогда, где и когда российским и советским властителям грезились легкие успехи по захвату чужих территорий. Попытка «отжать» у Турции Валахию в начале 1850-х годов, приведшая к Крымской войне; русско-японская война за владения в Маньчжурии 1904-1905 гг.; попытка реконкисты Литвы и Польши в 1919 и 1920 гг.; атака на Финляндию в 1940-м и даже война в Афганистане в 1980-е годы – всё это примеры того, как не самые сильные противники наносили России и Советскому Союзу поражения там, где он(а) превращал(а)сь в агрессора. И уже только поэтому очевидный, казалось бы, аргумент, является совершенно нерелевантным.
Второе связано с вопросом о коалициях. Во всех успешных войнах – от недавно вспоминавшейся В.Путиным Северной войны 1700-1721 гг. до Великой Отечественной войны - Россия и СССР участвовали в составе мощных альянсов; в колониальных войнах, которые Россия вела в Сибири, на Кавказе или в Средней Азии, она действовала самостоятельно против не только заведомо более слабых, но и порой не имевших государственности противников. Однако там, где Россия или СССР либо выступали в одиночку (как в Крымской или русско-японской войнах, а также в нападениях на Польшу и Финляндию), либо выходили из прежней коалиции (как на финальной стадии Первой мировой войны), страну ждали болезненные поражения. Сегодня, нельзя не признать: Российская Федерация действует в Украине в обстановке самого тотального внешнеполитического одиночества, какое когда-либо существовало в нашей истории с конца Ливонской войны. Этот момент также не стоит сбрасывать со счёта, особенно на фоне технологизации войны и масштаба российского технологического отставания.
Конечно, всё сказанное не означает, что Россия потерпит поражение в нынешнем военном противостоянии с Украиной. Однако очевидно, что законы оборонительной войны неприменимы к наступательной, а стратегическое одиночество является очень опасным фактором, который не стоит недооценивать. Мы находимся сегодня в зоне неизведанного, где, как говорил великий методолог науки Пол Фейерабенд, «возможно всё (anything goes)». И этого не нужно забывать ни при каких обстоятельствах...
История - это не то, что случилось.
История - это то, что президент прочитал и пересказал нам.
Интересно, что бы он рассказал о появлении БРИКС. Вспомнил бы, что сокращение БРИКС (BRICS) было впервые предложено аналитиком Джимом О’Нилом в ноябре 2001 года в аналитической записке банка «Goldman Sachs» Building Better Global Economic BRICs (Строим лучшую мировую экономику).
Или пропустил бы этот момент и сразу начал бы с 2006-го, когда Петербургский экономический форум стал площадкой для объединения?
В любом случае, теперь это реальный политический и экономический клуб, благодаря существованию которого у Владимира Владимировича появилась возможность не чувствовать себя одиноким даже без Махатмы Ганди.
А вот, что он сказал сегодня в ходе общения с лидерами Бразилии, Китая, Индии, Южной Африки:
Путин указал на транснациональный характер вызовов, стоящих перед мировым сообществом, которые требует поиска коллективных ответов. Только сообща можно решать такие задачи, как урегулирование конфликтов, борьба с терроризмом, организованной преступностью, противодействие изменению климата, распространению опасных инфекций, заявил президент РФ.
"Только на основе честной и взаимовыгодной кооперации можно искать выходы из той кризисной ситуации, которая сложилась в мировой экономике из-за непродуманных, эгоистичных действий отдельных государств, которые, используя финансовые механизмы, по сути, перекладывают на весь мир свои собственные ошибки в макроэкономической политике", - подчеркнул Путин.
Президент отметил, что страны— члены "пятерки" обладают огромным политическим, экономическим, научно-технологическим и людским потенциалом. А это значит, что они смогут совместно эффективно работать над обеспечением международной безопасности.
"Страны нашего объединения углубляют взаимодействие по всему спектру вопросов глобальной и региональной повестки дня, и с каждым годом авторитет БРИКС и его влияние на мировой арене неуклонно повышаются", - сказал Путин.
В настоящее время лидерство стран БРИКС в создании многополярного мира, основанного на принципах международного права, востребовано как никогда, заявил президент РФ.
В свое геополитическое одиночество, о котором в посте выше заявляет профессор Иноземцев, Путин не верит. Более того, усиленно ищет партнеров по изменению нынешнего миропорядка.
Историю ведь пишут победители.
История - это то, что президент прочитал и пересказал нам.
Интересно, что бы он рассказал о появлении БРИКС. Вспомнил бы, что сокращение БРИКС (BRICS) было впервые предложено аналитиком Джимом О’Нилом в ноябре 2001 года в аналитической записке банка «Goldman Sachs» Building Better Global Economic BRICs (Строим лучшую мировую экономику).
Или пропустил бы этот момент и сразу начал бы с 2006-го, когда Петербургский экономический форум стал площадкой для объединения?
В любом случае, теперь это реальный политический и экономический клуб, благодаря существованию которого у Владимира Владимировича появилась возможность не чувствовать себя одиноким даже без Махатмы Ганди.
А вот, что он сказал сегодня в ходе общения с лидерами Бразилии, Китая, Индии, Южной Африки:
Путин указал на транснациональный характер вызовов, стоящих перед мировым сообществом, которые требует поиска коллективных ответов. Только сообща можно решать такие задачи, как урегулирование конфликтов, борьба с терроризмом, организованной преступностью, противодействие изменению климата, распространению опасных инфекций, заявил президент РФ.
"Только на основе честной и взаимовыгодной кооперации можно искать выходы из той кризисной ситуации, которая сложилась в мировой экономике из-за непродуманных, эгоистичных действий отдельных государств, которые, используя финансовые механизмы, по сути, перекладывают на весь мир свои собственные ошибки в макроэкономической политике", - подчеркнул Путин.
Президент отметил, что страны— члены "пятерки" обладают огромным политическим, экономическим, научно-технологическим и людским потенциалом. А это значит, что они смогут совместно эффективно работать над обеспечением международной безопасности.
"Страны нашего объединения углубляют взаимодействие по всему спектру вопросов глобальной и региональной повестки дня, и с каждым годом авторитет БРИКС и его влияние на мировой арене неуклонно повышаются", - сказал Путин.
В настоящее время лидерство стран БРИКС в создании многополярного мира, основанного на принципах международного права, востребовано как никогда, заявил президент РФ.
В свое геополитическое одиночество, о котором в посте выше заявляет профессор Иноземцев, Путин не верит. Более того, усиленно ищет партнеров по изменению нынешнего миропорядка.
Историю ведь пишут победители.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев призвал казахстанцев с уважением относиться к истории страны.
"Будущее народа, который не уважает общественно-политических лидеров, деятелей науки и культуры, внесших достойный вклад в развитие своей страны, также будет туманным. Мы, казахский народ, должны с уважением и мудростью относиться к труду наших политических деятелей. Это верно и в отношении личности Первого Президента Казахстана Нурсултана Абишевича Назарбаева. Его заслуги в деле создания независимой страны были признаны мировым сообществом. Поэтому уважительное отношение к исторической роли Первого Президента-общая задача для всех нас. Его политическое наследие будет справедливо оценено будущим поколением. А представители нынешнего поколения должны упорно работать для нашей страны. Все мы, как народ, должны быть, прежде всего, трудолюбивыми. Желательно блокировать политические игры. Мы должны идти не в прошлое, а с верой в наше светлое будущее".
"Будущее народа, который не уважает общественно-политических лидеров, деятелей науки и культуры, внесших достойный вклад в развитие своей страны, также будет туманным. Мы, казахский народ, должны с уважением и мудростью относиться к труду наших политических деятелей. Это верно и в отношении личности Первого Президента Казахстана Нурсултана Абишевича Назарбаева. Его заслуги в деле создания независимой страны были признаны мировым сообществом. Поэтому уважительное отношение к исторической роли Первого Президента-общая задача для всех нас. Его политическое наследие будет справедливо оценено будущим поколением. А представители нынешнего поколения должны упорно работать для нашей страны. Все мы, как народ, должны быть, прежде всего, трудолюбивыми. Желательно блокировать политические игры. Мы должны идти не в прошлое, а с верой в наше светлое будущее".
Европейский совет официально предоставил Украине и Молдове статус кандидатов на вступление в ЕС.
Большой день для этих двух стран.
Президент Украины Владимир Зеленский поприветствовал решение лидеров стран ЕС о предоставлении Украине статуса кандидата на членство в союз:
"Это уникальный и исторический момент в отношениях Украины и Евросоюза", - написал он в Twitter.
Большой день для этих двух стран.
Президент Украины Владимир Зеленский поприветствовал решение лидеров стран ЕС о предоставлении Украине статуса кандидата на членство в союз:
"Это уникальный и исторический момент в отношениях Украины и Евросоюза", - написал он в Twitter.
Пошли наезды на руководство Казахстана. Во-первых, это не умно. Удивительно, что кто-то считает возможным в не самой простой ситуации отпугивать стратегического партнера и союзника параллелями с Украиной. Страждущим видится «своё», мерещатся майданы и националисты, но уже под флагом Казахстана. Увидеть то, чего нет, это по-нашему. А потом пугать. Последствия этого сотрясания воздуха явно не просчитаны. Эксперту надо просто вовремя продемонстрировать озабоченность и ждать поощрения за «бдительность».
Во-вторых, это вредно.
Поскольку именно Казахстан может и должен сыграть для России роль буферного рынка. В условиях санкций серый импорт неизбежность. Беларусь по понятным причинам больше на эту роль не годится.
В-третьих, именно пример отношений РФ и Казахстана мог бы быть использован как аргумент, что украинскому кризису была альтернатива.
В-четвертых, любые попытки доносов и размахивания руками должны принимать во внимание, что в многонациональном Казахстане есть русские и русскоговорящие. Многие казахи с удовольствием пользуются русским языком. Чем больше будет наездов по поводу многовекторности политики Казахстана, тем труднее будет сохранять привлекательность русского языка и культуры.
«Экспертам» по Казахстану хотелось бы посоветовать изучить историю этой страны, ознакомиться с её нынешней жизнью. И, кстати, казахскую государственность создал не Ленин, не Назарбаев. Казахское ханство появилось в 1465 году. 557 лет однако!
https://yangx.top/russica2/46891
Во-вторых, это вредно.
Поскольку именно Казахстан может и должен сыграть для России роль буферного рынка. В условиях санкций серый импорт неизбежность. Беларусь по понятным причинам больше на эту роль не годится.
В-третьих, именно пример отношений РФ и Казахстана мог бы быть использован как аргумент, что украинскому кризису была альтернатива.
В-четвертых, любые попытки доносов и размахивания руками должны принимать во внимание, что в многонациональном Казахстане есть русские и русскоговорящие. Многие казахи с удовольствием пользуются русским языком. Чем больше будет наездов по поводу многовекторности политики Казахстана, тем труднее будет сохранять привлекательность русского языка и культуры.
«Экспертам» по Казахстану хотелось бы посоветовать изучить историю этой страны, ознакомиться с её нынешней жизнью. И, кстати, казахскую государственность создал не Ленин, не Назарбаев. Казахское ханство появилось в 1465 году. 557 лет однако!
https://yangx.top/russica2/46891
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – об изменении вектора казахстанской политики.
Проанализировав риторику Касым-Жомарта Токаева на ПМЭФ и до этого на саммите глав государств СНГ, невооруженным…
Проанализировав риторику Касым-Жомарта Токаева на ПМЭФ и до этого на саммите глав государств СНГ, невооруженным…
Однажды к политологу пришел знакомый, очень интересующийся политикой. Обсуждали будущее голосование. Политолог разливал чай, но, налив гостю полную чашку, он продолжал лить дальше. Любитель политики смотрел на льющийся через край чай и, наконец, не выдержав, воскликнул:
— Погоди, куда же ты льёшь, ты что, не видишь, что моя чашка полна?
— Действительно, твоя чашка полна, — подтвердил политолог. — Ты наполнен своими мнениями и суждениями. Я не могу дать большего и показать тебе истину, пока ты не опорожнишь свою «чашу». И они перешли на виски. А политику больше не обсуждали.
— Погоди, куда же ты льёшь, ты что, не видишь, что моя чашка полна?
— Действительно, твоя чашка полна, — подтвердил политолог. — Ты наполнен своими мнениями и суждениями. Я не могу дать большего и показать тебе истину, пока ты не опорожнишь свою «чашу». И они перешли на виски. А политику больше не обсуждали.
Средневековая суверенная Англия. У дороги сидит нищий. Из леса выходит Робин Гуд и бросает к ногам нищего мешок золота со словами: - Я Робин Гуд, отбираю деньги у богатых и отдаю бедным! Нищий ликует: - Наконец-то и мне улыбнулось счастье! Я теперь сказочно богат! Робин Гуд протыкает нищего мечом, забирает золото и говорит: - Я Робин Гуд, отбираю деньги у богатых и отдаю бедным!
Timeo Anglo-Saxon et dona ferentes! - произнес на латыни философ Дугин, услышав эту историю. И сел писать очередную статью, что англосаксам скоро кердык.
Timeo Anglo-Saxon et dona ferentes! - произнес на латыни философ Дугин, услышав эту историю. И сел писать очередную статью, что англосаксам скоро кердык.
Forwarded from PAYMUSHKIN (Паймушкин Илья)
Во время массовых протестов в Эквадоре пострадали как минимум 117 сотрудников полиции. Было задержано 106 участников беспорядков.
Протесты продолжаются уже 11 дней. За это время, как утверждает полиция, было изъято 10 тонн наркотиков, повреждены 42 машины госслужб, еще 10 патрульных машин — «полностью уничтожены». 28 полицейских были похищены, об их местонахождении ничего не известно.
Протесты продолжаются уже 11 дней. За это время, как утверждает полиция, было изъято 10 тонн наркотиков, повреждены 42 машины госслужб, еще 10 патрульных машин — «полностью уничтожены». 28 полицейских были похищены, об их местонахождении ничего не известно.
Forwarded from ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы
Люди перестали ходить в кинотеатры. Там и правда почти нечего смотреть. Голливудских фильмов больше нет, а российских пока очень мало. Результат – в два раза меньше зрителей в кино и катастрофическое падение выручки кинопрокатчиков. Наши кинотеатры еле выжили во время коронавируса. Ещё один удар они не переживут.
Новые люди вместе с кинопрокатчиками разработали механизмы по поддержке киноиндустрии. Сегодня мы представили их на рабочей встрече в Госдуме, которую я провёл как вице-спикер, курирующий комитет по культуре. Предлагаем ввести параллельный импорт зарубежных фильмов. Отменить НДС для сопутствующих услуг в кинотеатрах – 40% они выручают от кафе с попкорном. Расширить Пушкинскую карту на кино. Перераспределить деньги со строительства новых кинотеатров на поддержку текущих.
Удивительно, но Минкульт не только не подготовил свои предложения по спасению российских кинотеатров, но и вообще не имеет позиции по уже готовым инициативам. А ведь это прямая ответственность министерства культуры. Пока оно только выделяет много денег на съёмку новых российских фильмов, но они выйдут лишь через несколько лет. К этому времени кино просто негде будет показывать.
Буду настаивать на поддержке кинотеатров Минкультом. Со своей стороны окажем всё необходимое содействие по созданию законодательства, необходимого для параллельного импорта кино. Механизм уже есть. Нужна только решительность Минкульта.
Новые люди вместе с кинопрокатчиками разработали механизмы по поддержке киноиндустрии. Сегодня мы представили их на рабочей встрече в Госдуме, которую я провёл как вице-спикер, курирующий комитет по культуре. Предлагаем ввести параллельный импорт зарубежных фильмов. Отменить НДС для сопутствующих услуг в кинотеатрах – 40% они выручают от кафе с попкорном. Расширить Пушкинскую карту на кино. Перераспределить деньги со строительства новых кинотеатров на поддержку текущих.
Удивительно, но Минкульт не только не подготовил свои предложения по спасению российских кинотеатров, но и вообще не имеет позиции по уже готовым инициативам. А ведь это прямая ответственность министерства культуры. Пока оно только выделяет много денег на съёмку новых российских фильмов, но они выйдут лишь через несколько лет. К этому времени кино просто негде будет показывать.
Буду настаивать на поддержке кинотеатров Минкультом. Со своей стороны окажем всё необходимое содействие по созданию законодательства, необходимого для параллельного импорта кино. Механизм уже есть. Нужна только решительность Минкульта.
Telegram
ДАВАНКОВ // Вице-спикер ГД
Российские кинотеатры просят о помощи. Из-за западных санкций они остались без голливудских фильмов, которые приносили больше 70% выручки. На сегодняшний день закрылось больше трети кинотеатров. Представители отрасли говорят, что уже в июне индустрия может…
За взятку в 400 тыс. рублей задержали главу диссертационного совета воронежского вуза. Размер взятки доказывает, что образование и наука в стране глубоком кризисе. Престиж научных званий упал.
У меня в начале 2000-х за диссертацию 10.000 долларов просили. Так я не стал к.полит.н. Отбили желание.
У меня в начале 2000-х за диссертацию 10.000 долларов просили. Так я не стал к.полит.н. Отбили желание.
«Ты либо остаешься со своим народом, либо уезжаешь»: Глава закрытого Минюстом Московского центра Карнеги объяснил американцам решение остаться в России
Бывший глава ликвидированного Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в интервью The New York Times сказал, что остался в России, потому что уехавшие из страны и критикующие вторжение выступают против своей страны и своего народа.
Цитата. «Настало время сделать фундаментальный выбор. Либо ты остаешься со своим народом и в своей стране, либо уезжаешь», — сказал Тренин. Он отметил, что уже не имеет значения, было ли вторжение в Украину правильным решением, и что теперь он должен поддержать свою страну в противостоянии с Западом.
Теперь г-н Тренин точно не останется без работы.
Что ж, политолог Сергей Марков тоже когда-то был старшим научным сотрудником Национального демократического института США.
А в какого патриота вырос!
Бывший глава ликвидированного Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в интервью The New York Times сказал, что остался в России, потому что уехавшие из страны и критикующие вторжение выступают против своей страны и своего народа.
Цитата. «Настало время сделать фундаментальный выбор. Либо ты остаешься со своим народом и в своей стране, либо уезжаешь», — сказал Тренин. Он отметил, что уже не имеет значения, было ли вторжение в Украину правильным решением, и что теперь он должен поддержать свою страну в противостоянии с Западом.
Теперь г-н Тренин точно не останется без работы.
Что ж, политолог Сергей Марков тоже когда-то был старшим научным сотрудником Национального демократического института США.
А в какого патриота вырос!
Еще один военный самолет разбился. Ил-76 упал и сгорел под Рязанью. По-моему, за последние дни это уже 3-й.
До этого два Су-25 упали, зацепив линиии электропередач. Потери идут вне территории военных действий. Повышение активности - повышение потерь.
Что не так с летчиками и техникой?
До этого два Су-25 упали, зацепив линиии электропередач. Потери идут вне территории военных действий. Повышение активности - повышение потерь.
Что не так с летчиками и техникой?
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
«Совместная» агитация: можно или нельзя?
В ЦИК России ответили на один из «проклятых» вопросов избирательной кампании.
В 2016 году под выборы депутатов Госдумы в закон были внесены странные изменения, запрещающие использовать в агитации изображения лиц, не являющихся кандидатами. Да и изображения кандидатов можно использовать лишь в двух случаях: в агитации избирательного объединения могут использоваться фото кандидатов, выдвинутых в составе партийного списка, а в агитации кандидата, выдвинутого не «в списке» (кандидат-одномандатник, кандидат на выборную должность) может использоваться лишь его изображение. Всё, другого закон не предусматривает.
Вместе с тем, возможность изготовления «совместных» агитматериалов принципиально важна для «сшивки» избирательных кампаний нескольких кандидатов, когда для большей эффективности в одном материале пиарятся сразу несколько человек – это позволяет более слабого в электоральном смысле кандидата «прислонить» к более сильным, либо агитировать сразу за пул кандидатов, идущих единым фронтом (условная «команда Иванова»). Такой способ агитации является едва ли не единственным рабочим инструментом при проведении выборов в многомандатном округе. Что сейчас крайне актуально для муниципальных выборов в Москве, активно применяющих систему многомандатных округов.
Именно поэтому от кампании к кампании в штабах спорят до хрипоты: можно или нельзя делать «совместный» АПМ. Кто-кто читает закон буквально (нельзя), кто-то креативит, предлагая оплатить АПМ нескольким кандидатам «вскладчину», тем самым «легализовав» использование в нем изображений нескольких кандидатов.
По-разному к этому относятся и комиссии. В одних случаях такое считают нарушением, в других идут на компромисс, разрешая агитационный коллективизм всем участникам кампании, при условии, что они не станут друг на друга жаловаться. А как всё же по закону?
Чтобы не гадать, попросили подсказки от ЦИК России. Огромное спасибо комиссии и лично Константину Мазуревскому за столь быстрый ответ.
Разъяснение тут.👈🏻
В ЦИК России ответили на один из «проклятых» вопросов избирательной кампании.
В 2016 году под выборы депутатов Госдумы в закон были внесены странные изменения, запрещающие использовать в агитации изображения лиц, не являющихся кандидатами. Да и изображения кандидатов можно использовать лишь в двух случаях: в агитации избирательного объединения могут использоваться фото кандидатов, выдвинутых в составе партийного списка, а в агитации кандидата, выдвинутого не «в списке» (кандидат-одномандатник, кандидат на выборную должность) может использоваться лишь его изображение. Всё, другого закон не предусматривает.
Вместе с тем, возможность изготовления «совместных» агитматериалов принципиально важна для «сшивки» избирательных кампаний нескольких кандидатов, когда для большей эффективности в одном материале пиарятся сразу несколько человек – это позволяет более слабого в электоральном смысле кандидата «прислонить» к более сильным, либо агитировать сразу за пул кандидатов, идущих единым фронтом (условная «команда Иванова»). Такой способ агитации является едва ли не единственным рабочим инструментом при проведении выборов в многомандатном округе. Что сейчас крайне актуально для муниципальных выборов в Москве, активно применяющих систему многомандатных округов.
Именно поэтому от кампании к кампании в штабах спорят до хрипоты: можно или нельзя делать «совместный» АПМ. Кто-кто читает закон буквально (нельзя), кто-то креативит, предлагая оплатить АПМ нескольким кандидатам «вскладчину», тем самым «легализовав» использование в нем изображений нескольких кандидатов.
По-разному к этому относятся и комиссии. В одних случаях такое считают нарушением, в других идут на компромисс, разрешая агитационный коллективизм всем участникам кампании, при условии, что они не станут друг на друга жаловаться. А как всё же по закону?
Чтобы не гадать, попросили подсказки от ЦИК России. Огромное спасибо комиссии и лично Константину Мазуревскому за столь быстрый ответ.
Разъяснение тут.👈🏻
Ведомости
Кандидатам на выборах могут разрешить использовать совместные агитматериалы
Закон содержит для них немало ограничений