❓Кто самый слабый кандидат губернаторских выборов этого цикла?
Такой вопрос задали мне сегодня.
Выбирал между Парфенчиковым (Карелия) и Бречаловым (Удмуртия).
Выбрал Бречалова.
Пусть даже КПРФ ничего не сделает для поддержки своего там кандидата.
Такой вопрос задали мне сегодня.
Выбирал между Парфенчиковым (Карелия) и Бречаловым (Удмуртия).
Выбрал Бречалова.
Пусть даже КПРФ ничего не сделает для поддержки своего там кандидата.
Минута самокритики
И по традиции в очередной раз признаюсь, что во всем виноват я.
Если бы в 1995 году моя партия, список которой я возглавлял, провела удачную кампанию в Госдуму
и не проиграла, а это зависело только и исключительно от меня, мы бы этого всего не допустили.
И по традиции в очередной раз признаюсь, что во всем виноват я.
Если бы в 1995 году моя партия, список которой я возглавлял, провела удачную кампанию в Госдуму
и не проиграла, а это зависело только и исключительно от меня, мы бы этого всего не допустили.
🇯🇵 Если бы у Сталина к 1945-му году была атомная бомба, сбросил бы он её на Берлин для скорейшего прекращения войны и демонстрации своих возможностей? Наверняка!
Нельзя не сочувствовать Хиросиме и Нагасаки, но надо помнить и Нанкинскую резню, и Пёрл Харбор, и то, что СССР, выполняя союзнический долг, первым объявил войну Японии.
Японияв в отношении СССР хранила нейтралитет.
А сейчас, посмотрев ТВ, такое впечатление, что СССР в войну с Японией вступил, чтобы спасти её от атомной бомбардировки США. За что они нам Курилы в итоге и задолжали.
Нельзя не сочувствовать Хиросиме и Нагасаки, но надо помнить и Нанкинскую резню, и Пёрл Харбор, и то, что СССР, выполняя союзнический долг, первым объявил войну Японии.
Японияв в отношении СССР хранила нейтралитет.
А сейчас, посмотрев ТВ, такое впечатление, что СССР в войну с Японией вступил, чтобы спасти её от атомной бомбардировки США. За что они нам Курилы в итоге и задолжали.
❗️Возможное решение президента Владимира Путина «завтра объявить о начале нового наступления на Киев» поддержали бы 60 процентов россиян, 26 процентов выступили бы против. Готовность граждан одобрить такой шаг оценила социологическая служба Russian Field по итогам опроса. Об этом во вторник, 9 августа, пишет «Коммерсантъ».
Но российский сегмент Интернета возмущенно обсуждает заявление Зеленского изданию The Washington Post.
Зеленский предложил странам Запада закрыть границы для всех россиян.
Да как он посмел! - возмущены россияне.
«Какие бы ни были россияне… пусть едут в Россию... Самые важные санкции — это закрытие границ. Пусть живут в своём собственном мире, пока не изменят свою философию», — заявил Зеленский.
По его мнению, все россияне несут ответственность за правительство, так как выбрали его и не борются с ним. «Это единственные способ повлиять на Путина», — считает президент Украины. (с)
Но российский сегмент Интернета возмущенно обсуждает заявление Зеленского изданию The Washington Post.
Зеленский предложил странам Запада закрыть границы для всех россиян.
Да как он посмел! - возмущены россияне.
«Какие бы ни были россияне… пусть едут в Россию... Самые важные санкции — это закрытие границ. Пусть живут в своём собственном мире, пока не изменят свою философию», — заявил Зеленский.
По его мнению, все россияне несут ответственность за правительство, так как выбрали его и не борются с ним. «Это единственные способ повлиять на Путина», — считает президент Украины. (с)
Звери думали, что их позвали в Ноев ковчег, а их погрузили на “Титаник». 🚣🦝🦛🦌🐇🐁🐅🐀🐈🦔🐒🦍🦧
Что такое когнитивный диссонанс?
Отвечают эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП):
Россияне слишком оптимистичны в ожиданиях восстановления экономики в стране, считают в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Если ситуация будет развиваться по негативному сценарию, то в стране возможен резкий рост социальной напряжённости.
Эксперты опираются на опросы ведущих социологических центров страны об экономических настроениях россиян на трёх отрезках времени: накануне кризиса, во время первого мартовского шока и в настоящее время. Они показывают, что соотечественники крайне оптимистично оценивают экономическое будущее. В июле 2022 года ожидания находились на максимальных уровнях. Позитивная оценка перспектив уровня жизни, производства и ситуации с безработицей были выше показателей последних нескольких лет.
По оценкам специалистов ЦМАКП, эти показатели говорят о том, что большинство жителей страны одобряет действия властей и выбранный курс политики. Но в то же время негативно оценивают положение своей семьи ещё со времён пандемии. И довольно мрачно смотрят на своё будущее.
В итоге возникает «вилка», между оценками личного положения и относительно позитивными оценками будущего.
При этом эксперты считают, что впереди нас ждёт не улучшение, а ухудшение экономической ситуации.
А вот население в большинстве так не считает.
Таким образом в сознании людей сталкиваются две конфликтующие идеи - оптимистичная оценка перспектив страны и пессимистичная - собственного будущего.
Отвечают эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП):
Россияне слишком оптимистичны в ожиданиях восстановления экономики в стране, считают в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Если ситуация будет развиваться по негативному сценарию, то в стране возможен резкий рост социальной напряжённости.
Эксперты опираются на опросы ведущих социологических центров страны об экономических настроениях россиян на трёх отрезках времени: накануне кризиса, во время первого мартовского шока и в настоящее время. Они показывают, что соотечественники крайне оптимистично оценивают экономическое будущее. В июле 2022 года ожидания находились на максимальных уровнях. Позитивная оценка перспектив уровня жизни, производства и ситуации с безработицей были выше показателей последних нескольких лет.
По оценкам специалистов ЦМАКП, эти показатели говорят о том, что большинство жителей страны одобряет действия властей и выбранный курс политики. Но в то же время негативно оценивают положение своей семьи ещё со времён пандемии. И довольно мрачно смотрят на своё будущее.
В итоге возникает «вилка», между оценками личного положения и относительно позитивными оценками будущего.
При этом эксперты считают, что впереди нас ждёт не улучшение, а ухудшение экономической ситуации.
А вот население в большинстве так не считает.
Таким образом в сознании людей сталкиваются две конфликтующие идеи - оптимистичная оценка перспектив страны и пессимистичная - собственного будущего.
Профессор Иван Курилла, историк, американист:
Ну, собственно, Зеленский логически завершил ту мысль, которую пытаются недодумать многие россияне, из Европы требующие прекратить выдачу новых виз гражданам России. Я уже во многих комментах писал (да вот только вчера под постом Владислава Иноземцева), что если принять ту логику, которой они руководствуются, то надо выслать в Россию и всех россиян, уехавших раньше. Почему-то эту мысль успевшие эмигрировать отвергали, - ну вот получите от Зеленского.
Любопытно будет посмотреть, как на эту инициативу будут реагировать россияне-эмигранты, вчера требовавшие закрытия российской границы для тех, кто внутри.
Ну, собственно, Зеленский логически завершил ту мысль, которую пытаются недодумать многие россияне, из Европы требующие прекратить выдачу новых виз гражданам России. Я уже во многих комментах писал (да вот только вчера под постом Владислава Иноземцева), что если принять ту логику, которой они руководствуются, то надо выслать в Россию и всех россиян, уехавших раньше. Почему-то эту мысль успевшие эмигрировать отвергали, - ну вот получите от Зеленского.
Любопытно будет посмотреть, как на эту инициативу будут реагировать россияне-эмигранты, вчера требовавшие закрытия российской границы для тех, кто внутри.
Russian Field выдал «парадоксальные» результаты опроса, в котором 60% респондентов поддержали бы решение Владимира Путина начать новое наступление на Киев, при этом 65% респондентов одобрили бы намерение президента остановить спецоперацию и подписать мирное соглашение.
Собственно, вот еще одно подтверждение, что большинству в качестве «победы» можно предложить абсолютно всё.
Что победа, что не победа, решает Путин.
Наступать или отступить, присоединять или вернуть,
война или мир - лишь бы нас не трогали, не мешали нам жить.
Единение большей части общества вокруг Путина объяснимо и логично - большинство считает это патриотичным, не хочет персональной ответственности, тяготится выбором, не желает выходить из зоны комфорта, предпочитает консенсус конфликту, доверие рефлексии.
И никаких тут нет противоречий - что воля, что неволя, всё равно. Главное угадать правильный ответ.
Интересно было бы также провести опрос в возвращении гарантии всеобщей трудовой занятости в виде крепостного права-2.0.
https://youtu.be/AFMA8HC6vsI
Собственно, вот еще одно подтверждение, что большинству в качестве «победы» можно предложить абсолютно всё.
Что победа, что не победа, решает Путин.
Наступать или отступить, присоединять или вернуть,
война или мир - лишь бы нас не трогали, не мешали нам жить.
Единение большей части общества вокруг Путина объяснимо и логично - большинство считает это патриотичным, не хочет персональной ответственности, тяготится выбором, не желает выходить из зоны комфорта, предпочитает консенсус конфликту, доверие рефлексии.
И никаких тут нет противоречий - что воля, что неволя, всё равно. Главное угадать правильный ответ.
Интересно было бы также провести опрос в возвращении гарантии всеобщей трудовой занятости в виде крепостного права-2.0.
https://youtu.be/AFMA8HC6vsI
YouTube
Что воля что неволя всё равно
Кадры из фильма "Марья Искусница"
Партия Единая Россия напомнила жителям нашего дома о муниципальных выборах в Москве.
Получили брошюру с командой кандидатов.
Посмотрел. Сделано добротно, перекликается с городскими программами и, в частности, с программой мэра Москвы «Мой район».
Все кандидаты женщины. Все бюджетницы. Что волне ожидаемо.
Словосочетание «Единая команда» проверено временем, с точки зрения политтехнолога придраться в брошюре не чему. А вот КПРФ в этот раз вниманием наш дом обходит.
Получили брошюру с командой кандидатов.
Посмотрел. Сделано добротно, перекликается с городскими программами и, в частности, с программой мэра Москвы «Мой район».
Все кандидаты женщины. Все бюджетницы. Что волне ожидаемо.
Словосочетание «Единая команда» проверено временем, с точки зрения политтехнолога придраться в брошюре не чему. А вот КПРФ в этот раз вниманием наш дом обходит.
Понятия не имею,
пьет Захар Прилепин или нет.
Может он сторонник культурного употребления.
Может закладывает за воротник.
Может он язвенник и трезвенник.
Но раз он вдохновляется маккартизмом, то считаю правильным напомнить, что скандально-известный американский сенатор, который прославился преследованием инакомыслящих, к концу жизни оказался одинок, чрезмерно злоупотреблял алкоголем, умер от последствий этого злоупотребления.
Когда от сенатора отвернулись даже вчерашние союзники, алкогольная зависимость, преследовавшая Маккарти весь период «маккартизма», усугубилась.
В 1957 сенатор Маккарти скончался от цирроза печени в больнице города Бетесда в возрасте 48 лет.
Sic transit gloria mundi.
Прилепину - 47.
Про группу «ГРАД», которая внесла в «черные списки» даже Константина Эрнста (Первый канал) и Валерия Федорова (ВЦИОМ) не написал только ленивый.
Из всего написанного рекомендую пост Ильи Гращенкова, который тоже знаком с историей маккартизма и знает, что власть рано или поздно начинает тяготиться радикалами.
https://yangx.top/thegraschenkov/2851
пьет Захар Прилепин или нет.
Может он сторонник культурного употребления.
Может закладывает за воротник.
Может он язвенник и трезвенник.
Но раз он вдохновляется маккартизмом, то считаю правильным напомнить, что скандально-известный американский сенатор, который прославился преследованием инакомыслящих, к концу жизни оказался одинок, чрезмерно злоупотреблял алкоголем, умер от последствий этого злоупотребления.
Когда от сенатора отвернулись даже вчерашние союзники, алкогольная зависимость, преследовавшая Маккарти весь период «маккартизма», усугубилась.
В 1957 сенатор Маккарти скончался от цирроза печени в больнице города Бетесда в возрасте 48 лет.
Sic transit gloria mundi.
Прилепину - 47.
Про группу «ГРАД», которая внесла в «черные списки» даже Константина Эрнста (Первый канал) и Валерия Федорова (ВЦИОМ) не написал только ленивый.
Из всего написанного рекомендую пост Ильи Гращенкова, который тоже знаком с историей маккартизма и знает, что власть рано или поздно начинает тяготиться радикалами.
https://yangx.top/thegraschenkov/2851
Telegram
The Гращенков
Культурный самосуд. Интересно, что тенденция к борьбе с инакомыслием приобретает все более широкие очертания. В отсутствии у самого государства каких-то конкретных идеологических установок, данную функцию пытается апроприировать толпа, точнее наиболее хлесткие…
Заявления о контрнаступлении украинских войск на Херсон были частью информационно-психологической операции, - Михаил Подоляк, советник руководителя Офиса президента Украины.
То есть, контрнаступления не будет. Нет необходимого преимущества в огневой мощи и численности наступающих.
Тогда вопросы:
На что надежда в будущем?
Есть ли у украинского руководства план?
И нет ответа.
А вот план Путина очевиден - взять измором.
То есть, контрнаступления не будет. Нет необходимого преимущества в огневой мощи и численности наступающих.
Тогда вопросы:
На что надежда в будущем?
Есть ли у украинского руководства план?
И нет ответа.
А вот план Путина очевиден - взять измором.
Forwarded from Колезев ☮️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Атмосфера на пляже в Крыму (посмотрите со звуком, via @bazabazon)
Forwarded from РИА Новости
⚡️Минобороны России по взрывам в Новофедоровке:
"Около 15.20 на территории аэродрома 'Саки' в районе населённого пункта Новофёдоровка на обвалованной площадке хранения произошла детонация нескольких авиационных боеприпасов"
"В результате взрыва никто не пострадал. Авиационная техника на аэродроме не повреждена"
"Принимаются меры по тушению возникшего пожара и выяснению причин взрыва. По докладу с места, никакого огневого воздействия по обвалованной площадке хранения боеприпасов на аэродроме не было"
"Около 15.20 на территории аэродрома 'Саки' в районе населённого пункта Новофёдоровка на обвалованной площадке хранения произошла детонация нескольких авиационных боеприпасов"
"В результате взрыва никто не пострадал. Авиационная техника на аэродроме не повреждена"
"Принимаются меры по тушению возникшего пожара и выяснению причин взрыва. По докладу с места, никакого огневого воздействия по обвалованной площадке хранения боеприпасов на аэродроме не было"
Что случилось в Крыму в Новофёдоровке?
Военные эксперты считают, что почти наверняка Украиной были использованы ракеты ATACMS, которые предназначены для уничтожения объектов на расстоянии до 300 километров. Об их предоставлении Украина просила США неоднократно, но получала отказ.
Однако источники в минобороны Украины утверждают, что была использована «чисто украинская разработка».
Как сообщил американский журналист Майкл Вайс, неназванный высокопоставленный чиновник Минобороны Украины, комментируя ему "ошеломляющие удары" по российской авиабазе, сказал:
"Это просто разминка".
Российской версий скорее всего станет курение в неположенном месте.
Военные эксперты считают, что почти наверняка Украиной были использованы ракеты ATACMS, которые предназначены для уничтожения объектов на расстоянии до 300 километров. Об их предоставлении Украина просила США неоднократно, но получала отказ.
Однако источники в минобороны Украины утверждают, что была использована «чисто украинская разработка».
Как сообщил американский журналист Майкл Вайс, неназванный высокопоставленный чиновник Минобороны Украины, комментируя ему "ошеломляющие удары" по российской авиабазе, сказал:
"Это просто разминка".
Российской версий скорее всего станет курение в неположенном месте.
Сеггодня можно увидеть, к чему привел «перегрев» патриотической повестки в медиа и как начали «ломаться» передовики пропаганды, вступая в идейный конфликт с властью и вместо позитивных чувств и уверенности транслируя агрессию и негатив.
И это — только начало, так как взращенные на эмоциональных «удобрениях» бойцы информационного фронта могут начать скалиться на своих же создателей, как «щенята» Оруэлла из «Скотного двора». Булгаков правильно подмечал, что Шариков для Швондера — более грозная опасность, чем для Преображенского: «Он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки».
Вот уже на центральных каналах один призывает к убийствам, а другая — к массовым посадкам. Столь безапелляционной и жесткой риторикой, похоже, шокированы даже сами матерые ведущие, которые стараются обуздать своих гостей, но видят в их глазах непонимание: «Почему нет? Что не так?»
В этом случае власть оказывается в заложниках эскалационной повестки, когда каждый новый день должен начинаться с повышения ставок, хотя объективная реальность требует ровно обратного.
Требование запрета на повышение ставок должно стать основанием для возврата в русло здравого смысла и ответственной политики. Ставки сделаны, ставок больше нет.
Схожее требование относится и к политическим силам, которые вместо поиска врагов народа и потенциальных иноагентов должны бы были заняться выработкой стратегии обустройства будущего. Вместо этого они тоже придумывают разного рода проекты расширения зоны внутренних конфликтов.
Кстати, такие подходы уже охотно берутся на вооружение тем же бизнесом — хозяйственные споры начинают решаться путем создания негативного фона, когда конкурентов обвиняют в идеологическом несоответствии.
Подобные игры не могут долго продолжаться без серьезных последствий, так как в конечном счете государство и вовсе может утратить лидерство, а затем и монополию на свою репрессивную функцию.
Недавний ропот военкоров показал, что как только власть занимает рациональную позицию, требующую каких-либо уступок, она сама попадает под прицел критики радикалов. Раз такие микроконфликты уже стали прорываться на экраны телевизоров, то можно только догадываться, сколько подобных нестыковок происходит под ковром власти.
Илья Гращенков
И это — только начало, так как взращенные на эмоциональных «удобрениях» бойцы информационного фронта могут начать скалиться на своих же создателей, как «щенята» Оруэлла из «Скотного двора». Булгаков правильно подмечал, что Шариков для Швондера — более грозная опасность, чем для Преображенского: «Он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки».
Вот уже на центральных каналах один призывает к убийствам, а другая — к массовым посадкам. Столь безапелляционной и жесткой риторикой, похоже, шокированы даже сами матерые ведущие, которые стараются обуздать своих гостей, но видят в их глазах непонимание: «Почему нет? Что не так?»
В этом случае власть оказывается в заложниках эскалационной повестки, когда каждый новый день должен начинаться с повышения ставок, хотя объективная реальность требует ровно обратного.
Требование запрета на повышение ставок должно стать основанием для возврата в русло здравого смысла и ответственной политики. Ставки сделаны, ставок больше нет.
Схожее требование относится и к политическим силам, которые вместо поиска врагов народа и потенциальных иноагентов должны бы были заняться выработкой стратегии обустройства будущего. Вместо этого они тоже придумывают разного рода проекты расширения зоны внутренних конфликтов.
Кстати, такие подходы уже охотно берутся на вооружение тем же бизнесом — хозяйственные споры начинают решаться путем создания негативного фона, когда конкурентов обвиняют в идеологическом несоответствии.
Подобные игры не могут долго продолжаться без серьезных последствий, так как в конечном счете государство и вовсе может утратить лидерство, а затем и монополию на свою репрессивную функцию.
Недавний ропот военкоров показал, что как только власть занимает рациональную позицию, требующую каких-либо уступок, она сама попадает под прицел критики радикалов. Раз такие микроконфликты уже стали прорываться на экраны телевизоров, то можно только догадываться, сколько подобных нестыковок происходит под ковром власти.
Илья Гращенков
Советник главы Офиса президента Алексей Арестович назвал две неофициальные версии взрывов на российском военном аэродроме в Крыму.
По его первой версии - удар по базе был нанесен украинским оружием.
"Пока союзники тянут нам дальнобойные ракеты", - отметил он. "Наш ВПК тоже не стоит на месте", - добавил Арестович.
Согласно второй озвученной им версии, на полуострове могли сработать "украинские партизаны".
По его первой версии - удар по базе был нанесен украинским оружием.
"Пока союзники тянут нам дальнобойные ракеты", - отметил он. "Наш ВПК тоже не стоит на месте", - добавил Арестович.
Согласно второй озвученной им версии, на полуострове могли сработать "украинские партизаны".
10 августа 2020 года
Корреспондент спрашивает на улице Гродно прохожего:
- «Что вы ожидаете от победы Александра Лукашенко на выборах»? Прохожий отвечает: -«Много хорошего - у нас в стране появится много высококвалифицированных строителей, водителей, врачей, айтишников и других специалистов, молодых способных учёных, одаренной молодежи,что очень положительно скажется на развитии нашей экономики и общества, ведь люди это главное. С нетерпением ждём признания победы Лукашенко»!
«А из какого вы города»? -спрашивает журналист. «Из Варшавы», - реагирует прохожий.
10 августа 2022 года.
Корреспондент спрашивает на улице Москвы:
- «Как вы относитесь к СВО?»
- «У нас в результате этой спецоперации цены на квартиры взлетели, в гостиницах аншлаг, ресторанах не протолкнуться, в Арцахе обострение, теперь переживаем, как бы российских миротворцев из Арцаха в Украину не отправили».
- «Вы из Еревана?»
- «Я из Краснодара».
Корреспондент спрашивает на улице Гродно прохожего:
- «Что вы ожидаете от победы Александра Лукашенко на выборах»? Прохожий отвечает: -«Много хорошего - у нас в стране появится много высококвалифицированных строителей, водителей, врачей, айтишников и других специалистов, молодых способных учёных, одаренной молодежи,что очень положительно скажется на развитии нашей экономики и общества, ведь люди это главное. С нетерпением ждём признания победы Лукашенко»!
«А из какого вы города»? -спрашивает журналист. «Из Варшавы», - реагирует прохожий.
10 августа 2022 года.
Корреспондент спрашивает на улице Москвы:
- «Как вы относитесь к СВО?»
- «У нас в результате этой спецоперации цены на квартиры взлетели, в гостиницах аншлаг, ресторанах не протолкнуться, в Арцахе обострение, теперь переживаем, как бы российских миротворцев из Арцаха в Украину не отправили».
- «Вы из Еревана?»
- «Я из Краснодара».
👨🦳- В чем секрет вашего здоровья и долголетия? Правильное питание? Отказ от употребления алкоголя и курения? Зарядка по утрам?
Йога?
- В советское время я не читал газет, теперь не смотрю телевизор.
Йога?
- В советское время я не читал газет, теперь не смотрю телевизор.
Два года назад в Минске разворачивались драматические события, уроки которых повлияли
на Россию
Произошедшее на выборах
в Беларуси стало сигналом и для российского президента.
Ситуативно казалось, что Путину тогда повезло. Последним диктатором Европы остался Лукашенко.
Заявление президентов соседних Польши и Литвы в ночь с 9-го на 10-е августа 2020 г. продемонстрировало нерешительность в осуждении недемократических выборов, ибо интересы реальной политики заставляли соседей поначалу осторожничать в отношениях с Лукашенко, который мог окончательно уйти под покровительство Кремля.
Но не осудить Лукашенко ЕС и США уже не могли. Признавать легитимность белорусского президента после массовых протестов и последовавших за ними репрессий стало невозможно.
А свергнуть его не смогли.
На фоне погнавшегося за процентами выше путинских Батьки, российский президент выглядел тогда олицетворением здравого смысла.
Наш электоральный авторитаризм был почти демократичен в сравнении с лукашенковской диктатурой.
Казалось бы - вот точка входа в нормализацию с Западом.
Однако урок в итоге оказался совсем в другом.
От всего и всех можно устать, но это вполне исправимо.
Своевременность в инициировании перемен в отношениях с обществом - важнейшая вещь, которая обеспечивает устойчивость режимов. Политическая, технологическая и управленческая архаика усложняет задачу сохранения конкурентоспособности страны.
Но когда речь заходит о сохранении власти, то архаизация лучший друг авторитарных правителей.
Страна не может не начать процесс изменений, если перемены уже назрели и даже перезрели.
Но перемены ведь могут быть разными.
Совсем не обязательно расширять пространство политической свободы.
Надо расширять народную поддержку.
Модернизация молернизации рознь.
Кто-то ищет место в международном разделении труда, кто-то поднимает на щит идеи технологического суверенитета.
Кто-то занимается электоральными технологиями, кто-то предлагает политические решения.
Начиная с Мюнхерской речи 2007 года, Россию готовили к попытке реванша за холодную войну и распад СССР.
К разрыву отношений с Западом страна шла давно и последовательно.
Чем не перемены? Еще какие!
Белорусский кейс ровно о том, что в нужный момент режиму нужна перезагрузка, обществу встряска, лидеру - смена амплуа.
Встряска бывает разной.
Лукашенко в итоге достиг своего репрессиями.
Стал диктатором.
Легитимность его сомнительна.
Путин решил проблемы специальной военной операцией.
Легитимность его теперь абсолютна.
Милитаристко-патриотические настроения и роль военного вождя сняли проблему усталости от 20 лет правления.
Рейтинги доверия и поддержки бьют рекорды.
Затянувшееся правление как правило про консервацию, глубокую заморозку, про риски надоесть населению, утомить даже элиту. Принято считать, что надо вовремя определяться с преемником, что преемник не должен быть уменьшенной копией национального лидера, что его задача закрепление роли лидера в истории через модернизацию.
Назарбаев нашел себе преемника. И хотя город Нурсултан по-прежнему Нурсултан, но семья Назарбаева локти кусает.
Этот урок тоже наверняка учтен.
Путин в итоге пошел другим путем. Сплочение вокруг флага, ресентимент, ревизионизм, ура-патриотизм
Народная поддержка снова зашкаливает. Проблема выборов 2024 решена.
Коней на переправе, как известно, не меняют.
Широкие народные массы готовы уже к пожизненному правлению.
И не просто готовы, они о нем еще на коленях попросят.
Главное только всеобщую мобилизацию на войну не проводить.
Отношение Путина к институту выборов очевидно амбивалентно.
Но в здравом смысле ему не откажешь. Поэтому выборы в стране будут продолжаться.
Легитимность прежде всего.
Хотя президентские выборы теперь стоило бы проводить в формате референдума. С одним кандидатом.
Фальсификации уже не потребуются.
Урок Белоруссии учтен.
Чтобы зрители не устали, дай им эмоции.
Чтобы они тебя любили, будь с ними на одной волне.
Путин как зеркало для советского и постсоветского поколений.
Теперь они возьмутся за молодежь.
на Россию
Произошедшее на выборах
в Беларуси стало сигналом и для российского президента.
Ситуативно казалось, что Путину тогда повезло. Последним диктатором Европы остался Лукашенко.
Заявление президентов соседних Польши и Литвы в ночь с 9-го на 10-е августа 2020 г. продемонстрировало нерешительность в осуждении недемократических выборов, ибо интересы реальной политики заставляли соседей поначалу осторожничать в отношениях с Лукашенко, который мог окончательно уйти под покровительство Кремля.
Но не осудить Лукашенко ЕС и США уже не могли. Признавать легитимность белорусского президента после массовых протестов и последовавших за ними репрессий стало невозможно.
А свергнуть его не смогли.
На фоне погнавшегося за процентами выше путинских Батьки, российский президент выглядел тогда олицетворением здравого смысла.
Наш электоральный авторитаризм был почти демократичен в сравнении с лукашенковской диктатурой.
Казалось бы - вот точка входа в нормализацию с Западом.
Однако урок в итоге оказался совсем в другом.
От всего и всех можно устать, но это вполне исправимо.
Своевременность в инициировании перемен в отношениях с обществом - важнейшая вещь, которая обеспечивает устойчивость режимов. Политическая, технологическая и управленческая архаика усложняет задачу сохранения конкурентоспособности страны.
Но когда речь заходит о сохранении власти, то архаизация лучший друг авторитарных правителей.
Страна не может не начать процесс изменений, если перемены уже назрели и даже перезрели.
Но перемены ведь могут быть разными.
Совсем не обязательно расширять пространство политической свободы.
Надо расширять народную поддержку.
Модернизация молернизации рознь.
Кто-то ищет место в международном разделении труда, кто-то поднимает на щит идеи технологического суверенитета.
Кто-то занимается электоральными технологиями, кто-то предлагает политические решения.
Начиная с Мюнхерской речи 2007 года, Россию готовили к попытке реванша за холодную войну и распад СССР.
К разрыву отношений с Западом страна шла давно и последовательно.
Чем не перемены? Еще какие!
Белорусский кейс ровно о том, что в нужный момент режиму нужна перезагрузка, обществу встряска, лидеру - смена амплуа.
Встряска бывает разной.
Лукашенко в итоге достиг своего репрессиями.
Стал диктатором.
Легитимность его сомнительна.
Путин решил проблемы специальной военной операцией.
Легитимность его теперь абсолютна.
Милитаристко-патриотические настроения и роль военного вождя сняли проблему усталости от 20 лет правления.
Рейтинги доверия и поддержки бьют рекорды.
Затянувшееся правление как правило про консервацию, глубокую заморозку, про риски надоесть населению, утомить даже элиту. Принято считать, что надо вовремя определяться с преемником, что преемник не должен быть уменьшенной копией национального лидера, что его задача закрепление роли лидера в истории через модернизацию.
Назарбаев нашел себе преемника. И хотя город Нурсултан по-прежнему Нурсултан, но семья Назарбаева локти кусает.
Этот урок тоже наверняка учтен.
Путин в итоге пошел другим путем. Сплочение вокруг флага, ресентимент, ревизионизм, ура-патриотизм
Народная поддержка снова зашкаливает. Проблема выборов 2024 решена.
Коней на переправе, как известно, не меняют.
Широкие народные массы готовы уже к пожизненному правлению.
И не просто готовы, они о нем еще на коленях попросят.
Главное только всеобщую мобилизацию на войну не проводить.
Отношение Путина к институту выборов очевидно амбивалентно.
Но в здравом смысле ему не откажешь. Поэтому выборы в стране будут продолжаться.
Легитимность прежде всего.
Хотя президентские выборы теперь стоило бы проводить в формате референдума. С одним кандидатом.
Фальсификации уже не потребуются.
Урок Белоруссии учтен.
Чтобы зрители не устали, дай им эмоции.
Чтобы они тебя любили, будь с ними на одной волне.
Путин как зеркало для советского и постсоветского поколений.
Теперь они возьмутся за молодежь.
📢В нашей префектуре.
СВАО. Настоящие выборы со всеми причиндалами.
К стыду своему я не знаю, кто такой Вельмакин. Но название для музыкального бэнда было бы хорошее - «Вельмакин и местные».
А вот со слоганом засада.
Проблема слогана «Пора менять на местных!» в том, что теперь в Москве почти все приезжие. Коренных, «местных» почти не осталось.
https://yangx.top/mundep_2022/1303
СВАО. Настоящие выборы со всеми причиндалами.
К стыду своему я не знаю, кто такой Вельмакин. Но название для музыкального бэнда было бы хорошее - «Вельмакин и местные».
А вот со слоганом засада.
Проблема слогана «Пора менять на местных!» в том, что теперь в Москве почти все приезжие. Коренных, «местных» почти не осталось.
https://yangx.top/mundep_2022/1303
Telegram
МунДеп-2022
Сегодня на информационных щитах в районах СВАО, на месте списка районных депутатов, появились надписи: "Пора менять на Местных!", которые, очевидно, наклеивают агитаторы проекта "Вельмакин и местные".
@mundep_2022
@mundep_2022