Пока россияне отмечают 8 марта, ситуация в мире на месте не стоит. 🌐

Зеленский встречается в Турции с Эрдоганом, а лидеры Австралии и стран ЮВА подводят итоги специального саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в Мельбурне.

Успех этого специального саммита, посвященного 50-летию Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Австралии хорошая новость не для всех.

Лидеры АСЕАН и Австралии на саммите решили продолжать продвижение региональной архитектурв основанной на правилах, поддерживать международное право, сохранять центральную роль АСЕАН в регионе, беречь уважительные, стабильные и мирные отношения между странами.

Отдельная тема — торгово-экономическое сотрудничество.

Австралия — самый значимый союзник США в регионе.
США и союзники стараются выстроить антикитайский союз в Юго-Восточной Азии. Это задача максимум. Задача минимум — наличие значимой альтернативы китайскому влиянию.

Австралия уже имеет ряд соглашений об оборонном сотрудничестве с Филиппинами, с которыми Китай оспаривает острова в Южно-Китайском море.

Активно развиваются Канберры и Джакарты, австралийцы договариваются с новым президентом Индонезии Прабово Субианто об оборонном сотрудничестве и не только.

На днях правительство Австралии объявило о выделении фонда в размере 2 миллиардов австралийских долларов (1,3 миллиарда долларов) для стимулирования торговли и инвестиций в Юго-Восточной Азии.

Премьер-министр Австралии Энтони Олбанезе объявил на форуме не только о создании фонда, но также о дополнительных экономических инициативах, заявив, что Австралия “открыта для бизнеса, туризма и торговли”.

Он также сообщил, что его правительство проводит “самую значительную модернизацию экономического взаимодействия Австралии с АСЕАН за поколение”.

Курс понятен. Цели обозначены. К работе приступили.
Поддержка строительства сильной и единой АСЕАН важна нынче не только для Австралии.

Влияние Китая в ЮВА сильно и растёт.
Взять хотя бы Лаос.
Одно время у Лаоса были непростые отношения с Китаем, он больше тяготел к Вьетнаму.
Но сейчас Китай его активно экономически осваивает, строит инфраструктуру, развивает логистику.

Я был недавно в Лаосе.
Раньше из Вьентьяна в Луангпрабанг надо было лететь на самолете.
Теперь ходит скоростной поезд. Из Китая во Вьентьян и далее.

Активность Австралии в регионе соответствует интересам её самой, США, Филиппин и Вьетнама.
Кстати, связи Вьетнама с США сейчас тоже укрепляются.
И экономические, и политические.

Основа традиционная — «против кого дружить будем?»

Современный учебник истории:
— Любое совпадение с реальными историческими фактами является чистой случайностью.

— Слышь, а когда отменили крепостное право?
— В шестьдесят первом.
— Тогда ж Гагарин в космос полетел.
— Ну, видимо в честь этого и отменили.

Юрию Гагарину сегодня исполнилось бы 90 лет!

Попросили намедни комментарий о возрождении Партии любителей пива.
Для тг-канала «Кровавая барыня».
Комментарий не вышел. Размещу его здесь.

Все журналисты начинают с вопроса о моих отношениях с АП.
Да, я в курсе, как там всё устроено, кто за что отвечает. Но не более.
Моё сотрудничество как политического консультанта и политолога с АП закончилось еще лет 5-6 назад.
Так что, никто не звонил, возрождать партию не просил.

Зазвонило само время.
У гимна партии в YouTube полмиллиона просмотров. 20 тысяч лайков. Количество людей, которые считают, что ни одна партия не представляет их интересы перевалило за треть.

Меня одолевали предложениями возродить партию последние лет пять, но я отказывался.
Однако когда мне позвонил бывший председатель ПЛП Дмитрий Шестаков и предложил тоже самое, а мы не встречались с ним несколько лет, я поддался.

Чтобы убедить его, что идея может не соответствовать запросу, провел опрос в своем тг-канале Калачев-Пост.
Результаты поразили. Запрос был выражен очень ярко и убедительно.

Но я решил эти цифры перепроверить.
Договорились с председателем партии, что закажу опрос серьезным социологам.
Если будет больше 5%, то вперед и с гимном!

Обратился в Russian Field. Провели опрос. Получили 6%.
А я же человек своего слова.

По ходу дела десятки людей уже предложили помощь.
Проснулись и старые партийцы.
Все хотят движухи.
Но в любом случае, поскольку нынешняя российская политика это как минное поле, будем действовать не спеша и последовательно.
Хотя Партия любителей пива без хайпа невозможна.

При этом нынешняя Россия не Австрия, где можно взять и спокойно открыть пивной фонтан в центре Вены.
Там австрийская Партия пива скоро точно будет в парламенте.
Они уже обогнали по рейтингу зеленых.

Нам же для начала надо просто создать оргкомитет и зарегистрировать его в минюсте.
Ну и дальше пройти все необходимые процедуры.

Пиво объединяет. Будем собирать актив и искать спонсоров.
Повестка наше та же, что и прежде.
Однако с поправкой на время.

Партия любителей пива изначально провозгласила, что пиво смывает границы, пиво это открытость, комфорт, свобода, мир и общение, взаимопонимание и счастье.
Естественно, старую программу надо обновить.

Каждый человек имеет право пить пиво или не пить пиво. С этого для нас начинаются права и свободы. Каждый человек имеет право пить пиво в комфортных условиях, у человека должно быть право выбора и свобода слова, ведь пиво - лучший катализатор общения.
Пиво должно быть доступным, как и закуски к нему, самое интересное в пиве - это компания, поэтому мы за то, чтобы найти утерянную эмпатию

Если сам не знаешь, чего хочешь, ты хочешь пиво!
Страны, где пиво победило крепкий алкоголь, это самые развитые страны.

Россия должна стать страной созидания, страной строителей, страной, которая дружит и взаимодействует не только с мусульманским Югом, мы страна европейская.
Наша любовь к пиву это подтверждает.
Больше свободы везде!
Например, для болельщиков отмена FanID и пиво на стадионах.

В России Партия любителей пива появилась в 1994-м.
В России не было безалкогольного пива. Что лишила нас значительной части электоральной базы.
А теперь оно есть! И это тоже часть свободы выбора.

Мы в далеком 1994-м знать не знали, что годом или двумя ранее такая партия появилась в Польше.
Просто мысли совпали.
Поляки уже ушли в историю. Сейчас самые успешные пиволюбы это австрийцы.

У них, кстати, есть чему поучиться.
Но мы и сами не лыком сшиты.
Мы когда-то задали тренд, даже моду.
Теперь помимо куража есть еще и опыт.
Что такое выборы знаю не по наслышке. Так или иначе занимался ими больше 30 лет.
Так что, навыки есть.

Надо зарегистрироваться, пройти квалификацию, проведя в 2025-м году список партии в одно из региональных заксобраний.
И готовиться к выборам в Госдуму в 2026-м году.

В 1995-м мы получили лишь 0,62% голосов.
Но, во-первых, я тогда по причинам личного свойства сам завалил кампанию.
Во-вторых, мы были в бюллетене лишь одним из 43 избирательных объединений с экзотичными названиями.
В-третьих, страна выбирала между коммунистами и Ельциным.

Сейчас люди подустали от традиционных партий.
Но не хотят сидеть на попе ровно.
Народный запрос есть.
Мы готовы сыграть матч-реванш.
Возродить ПЛП.
Остальное зависит от поддержки снизу и толерантности сверху.

С учетом падения интереса к партиям и партийным выборам, хочется надеяться, что наверху тоже поймут необходимость хоть чего-то живого, не в пробирке АП выращенного, самосозданного и оргинального.

Впрочем, иллюзий я не строю.

Вот такой взгляд коллеги на дебаты.
Соглашусь далеко не со всем, но главный вывод точен — никто из трех кандидатов звезд с неба не хватал.
Впрочем, сам формат дебатов не предполагал жестких дискуссий.
Скорее это тематическая самопрезентация.
Пару слов о прогнозе на второе место.
Лично я воздержусь от всяких предсказаний.
Во-первых, с учетом корпоративной и бюджетной мобилизации.
Во-вторых, принимая во внимание неочевидность запросов сверху.
Например, гипотетическое второе место Даванкова подтверждало бы честность и непредсказуемость выборов.
Для легитимизации результата это хорошо.
С другой стороны — его четвертое место можно было бы интерпретировать как непопулярность прогрессивной повестки.
Что хорошо для ястребов.
Остается надеяться, что в отношении Харитонова, Слуцкого и Даванкова, всё пущено на самотек.
Лично я от прогнозов воздержусь.
Голосовать ли? Личное дело каждого. Однако я всегда за участие.
В Москве это еще и 3,5 млн. призов.
Мне приз не нужен, а вот многим людям захочется проверить удачу.
Высокая явка, по моему мнению, будет работать не только на Путина, но и на Даванкова.

Растёт число мигрантов — растет и заболеваемость.
ЗПП — признак социального неблагополучия.

Дурдом — это то, чего многим не хватало.
Одним нравится косить под психов.
Другим нужна компания психов, на фоне которых они могут выглядеть почти нормальными.
Третьим нравится ставить диагнозы.
Четвертые и в самом деле психи.
Так что, я бы не обольщался!

Большинство россиян доверяют результатам президентских выборов

60% доверяют результатам выборов полностью, 28% не исключают, что были мелкие нарушения, не повлиявшие на их итог. Только 7% — отнеслись к выборам без доверия. Еще 5% затруднились ответить.
Такие данные в своем исследовании привел ВЦИОМ после выборов президента в 2018 году.

Жизнь не стояла на месте.
Согласно опросу Russian Field, 65% респондентов верят в честность президентских выборов 2024.
23% респондентов думают, что выборы пройдут нечестно.

При этом только 7% опрошенных считают, что гарантией честных выборов является допуск оппозиционных кандидатов.

В качестве основной гарантии занимают на первом месте допуск наблюдателей и честный подсчет голосов.

В широкий прокат вышла вторая часть «Дюны» Дени Вильнева. Она стала самым кассовым фильмом этого года, обогнав даже «Оппенгеймера»: за первую неделю лента собрала в прокате $200 млн. 

После полувека провалов коммерческий успех наконец настиг психоделическую вселенную «Дюны», придуманную в середине 1960-х фантастом Фрэнком Гербертом. В 70-х эксцентричный режиссер и новатор Алехандро Ходоровски так и не смог начать производство своего мегапроекта «Дюны», картину в итоге снимал Дэвид Линч. В прокате работа Линча провалилась, что подпортило карьеру режиссера на несколько лет, но все равно стала культовой для индиволны кинематографистов нулевых. Наконец, финансовое проклятье снято.

О том, зачем смотреть новую «Дюну» Вильнева, читайте на kursiv.media

@kursivm

На дебатах не болтай! — первое правило дебатов в условиях суверенного единоначалия.
Не пересечь тонкую красную линию, не зайти не в ту дверь…
Самые сложные дебаты — это дебаты кандидата с внутренним цензором.

Благодаря «Коммерсанту» обсудили с Минченко и Асафовым итоги теледебатов кандидатов в президенты РФ.

Дебатов, по-моему мнению, по сути не было. Были самопрезентации в форме «дебатов».

Не хватило обсуждениям драматизма и драйва.
Каждый кандидат просто окучил свою поляну.
Доверенные лица зачастую смотрелись ярче своих кандидатов.

Мнения о победителе дискуссий у экспертов разошлись.
Как по мне — победила дружба!
Как говорят злые языки — в наших дебатах побеждает тот, кто в них не участвует.

Фильм режиссера Кристофера Нолана "Оппенгеймер" получил премию "Оскар-2024" в категории "Лучший фильм года". "Оппенгеймер" номинировали в 13 категориях, из которых он одержал победу в семи.

Киллиан Мерфи получил свою первую премию "Оскар" за роль в фильме "Оппенгеймер" в роли физика, руководившего разработкой атомной бомбы во время Второй мировой войны.

Актрисе Эмме Стоун присудили "Оскар" за ее роль Бэллы Бастер в фильме "Бедные-несчастные".

Лучший документальный фильм украинского режиссера Мстислава Чернова "20 дней в Мариуполе" получил "Оскар".

@kursivm

В древние времена работа посыльного была особенно рискованной и непопулярна. Носители плохих новостей могли быть наказаны или даже лишиться жизни. Как следствие, никто не хотел быть посланником.
Это отразилось в расхожей фразе о том, что гонцу, который приносит плохие вести, отрубают голову.
В наши времена голов не рубят, но лишиться материальных преференций легче простого.
Политконсультант Александр Семенов проявил удивительную для опытного эксперта наивность, призвав отделить аналитику от пропаганды.
Чем в наших условиях аналитика отличается от пропаганды?
Пропаганда открытая, аналитика закрытая.
В остальном почти ничем.
Начальство хочет доказательств своей правоты, хороший вестей, ублажения.
Начальство не хочет прогибаться под изменчивый мир.
Такова особенность властной вертикали.
Таков путь.

ВЦИОМ опубликовал данные очередного опроса. Социологи ожидают явку на уровне 71%.
У меня нет данных в разрезе каждого региона, но что-то с чем-то имею возможность сравнить.
Для меня всегда показательна Московская область.
Регион непростой в силу того, каждый муниципальный округ имеет свою специфику.
Это, конечно, не модель России, но что-то общее есть.
В Московской области 77% респондентов собираются принять участие в предстоящих выборах.
Это, кстати, больше, чем на выборах губернатора.
28% жителей области предпочитают удобное для них дистанционное электронное голосование.
Даже с понижающим коэффициентом, понятно, что прогноз ВЦИОМ в МО сбудется.
Что касается показателей социального оптимизма, обеспокоенность будущим выражают 47% жителей, уверенностьв будущем — 51%.
Парадокс нашей ситуации в том, что обеспокоенность будущим, лежить в основе консервативного выбора.
А уверенность в лучшем будущем заведомо предполагает, что «коней на переправе не меняют», не надо ломать то, что работает.
Потенциал протестного голосования опосредованно отражает другой показатель — уровень социального самочувствия.
71% жителей Подмосковья удовлетворены своей жизнью, 72% считают, что лично для них ухудшения не произойдет.
Отсюда вывод:
Еще один прогноз ВЦИОМ, что результат Путина по стране может перевалить за 80%, в Московской области имеет прочную опору.
Информирование о выборах близко в регионе к стопроцентному, мотивация для голосования есть, удобства присутствуют. Уверен, что те, кто придет на участки, окажутся в атмосфере праздника.
В Московской области это умеют.
Если область это модель, то модель рабочая.
Можно ли экстраполировать МО на Россию в целом?
А почему нет.
Сим победиши!