Премия «Грэмми» за лучший альбом года досталась американской певице Тейлор Свифт. Она стала первой исполнительницей, получившей трофей четыре раза. Наградой отмечен альбом Midnights.

В категории «Песня года» победила американская певица Билли Айлиш за трек What Was I Made For? к фильму «Барби».

Награды вручают за песни и альбомы, вышедшие в период с 1 октября 2022 по 15 сентября 2023 года. Номинанты представлены в 94 категориях. Номинации «Песня года», «Альбом года», «Запись года», «Лучший новый исполнитель» - четыре самые главные награды.

В категории «Запись года» награждена Майли Сайрус с композицией Flowers. Трек Flowers в прошлом году в течение восьми недель занимал первое место в музыкальном чарте Billboard.

@kursivm

Ты уже готов поверить в искренность оппозиционного кандидата.
Ты призываешь других его не критиковать.
И тут его штаб сообщает, что выпускает газету тиражом 2,5 млн. (!) экземпляров.
60 типографий отказываются её печатать, 61-я соглашается.
Простите, но как же они собираются распространить этот солидный тираж, имея столь скромные оргвозможности, да еще при условии противодействия властей?
Тут в твою душу снова закрадываются сомнения.
Ведь ты знаешь, что «выпуск и распространение» раздутых тиражей без наличия сети их доставки и раздачи, это часто просто удобный способ отчитаться перед спонсорами о судьбе собранных денег.
Дембельский аккорд?
Хотелось бы в этот раз ошибиться!

Доверенные лица кандидата «Новых людей» — отражение его целевой аудитории, считает политолог Константин Калачев: «Понятно, что в первую очередь Даванков собирается апеллировать к городскому, продвинутому молодому электорату. Подбор доверенных лиц должен показать, что он готов работать с этими общественными средами, что референтные для этих сред лица присутствуют в его команде, что есть не просто Даванков, а коллективный Даванков». Отзовется ли аудитория — зависит от каналов коммуникации и инструментария, рассуждает эксперт: «Они должны как-то себя обозначить в публичном пространстве, вопрос в том, как эту группу лиц правильно презентовать». Ключевым вопросом для кандидата, таким образом, становится повышение явки молодежи, для которой Владислав Даванков вполне может стать «выбором последнего дня», резюмирует господин Калачев.

Орбакайте не дочь, а падчерица иноагента.
Галкин не отец, а отчим.
Казалось бы, какие к ней претензии?
Про СВО она не произнесла ни слова.

Как сторонники, так и критики Сталина вспоминают фразу о том, что ответственность родителей не распространяется на их детей.

Во многих публикациях с упоминанием этой якобы сказанной Сталиным фразы утверждается, что вождь произнёс её в конце 1935 года на совещании комбайнеров.

Слова «Сын за отца не отвечает» стали ответом Сталина на речь одного из крестьян о том, что, хотя его отец и был кулаком, сам выступающий «будет честно бороться… за построение социализма».

Однако фактчекинг показал, что Сталин этой фразы не произносил.
Её ему приписали позже.
И уж тем более генералиссимус ничего не говорил про отчимов и падчериц.

Этим нынешние его последователи и подражатели и руководствуются.
И за отцов, и за отчимов придется теперь отвечать.
Такое время, таков путь.

Комиссия ЦИК нашла 15,348 процента брака в подписях за выдвижение Бориса Надеждина канадидатом в президенты РФ.
Допустимый процент брака — 5%.
Предварительная рекомендация — не регистрировать Надеждина кандидатом.
Finita la storia!

⚡️ Правительство Казахстана ушло в отставку. Исполнение обязанностей премьер-министра Республики Казахстан временно возложили на Романа Скляра.

Члены Правительства РК продолжат исполнение своих обязанностей до утверждения нового состава Правительства.

@kursivm

Отказ Надеждину из-за брака в подписях дает повод напомнить, что, развивая ДЭГ, ЦИК РФ одновременно не поддерживает тему сбора подписей в поддержку выдвижения кандидатов на выборах в в электронном виде.
«Допуск» или «не допуск» кандидата зависит сейчас от зачастую пристрастной и не вполне прозрачной проверки подписей избирателей в его поддержку.
Организация сбора подписей в поддержку кандидатов через портал Госуслуги, в дополнение к бумажному способу, стала бы адекватным ответом на возможность придирок и злоупотреблений.
Электронная система сбора подписей повысила бы гарантии реализации избирательных прав граждан и облегчила бы выдвижение кандидатов на выборах.
Устранить предвзятость и злоупотребления административным ресурсом из процесса регистрации кандидатов на основе сбора подписей избирателей, дело благое и нужное.
Жаль только, что влиятельных интересантов у него нет.

И это абсолютно логично. Ибо там (не в ЦИКе, разумеется) сидят серьезные люди, знают слова "методология" и "ки-пи-ай", к новейшим электронным приблудам относятся не с детским энтузиазмом, а с сугубым прагматизмом. Помогают приблуды добиться результата - берем, мешают - выбрасываем. Результат - система, имитирующая классический избирательный процесс, как у буржуев, но подконтрольный и регулируемый от самого начала до самого конца. Чтоб ненужных персонажей можно было выкинуть в любой момент, а итоговый счет подкрутить до любых показателей. Поэтому избирательное законодательство РФ сегодня - это длинный ряд барьеров, рвов, мин, капканов и ловушек, гарантирующих первую возможность. Аналоговые подписи - одно из первых препятствий на дистанции, одно из самых простых и потому - одно из наиболее эффективных. Выбор - слишком ответственное дело, чтобы доверять его избирателям.
https://yangx.top/kalachevpost/11108

Если вы планируете посетить Грузию этим летом, то вам нужно знать об одном важном изменении.

С 1 июня все туристы, въезжающие в страну, должны иметь медицинскую страховку, которая покрывает расходы на лечение.

Сумма страхового покрытия должна быть не менее 5 000 евро/долларов для амбулаторных услуг и 30 000 евро/долларов для стационарных услуг. Это примерно соответствует требованиям Шенгенской зоны. Если вы не имеете такой страховки, то вас могут оштрафовать на 300 грузинских лари (около 10 000 рублей).

🔴Присоединяйтесь к AliQRu, будем вместе следить за новостями, главными культурными событиями, экономикой и политикой Армении.

В Сальвадоре на президентских выборах победил 42-х летний Найиб Букеле.
Можно было бы написать тут о его победе над преступностью, увлечении биткоином, обещании превратить страну в центр мирового туризма и рай для криптоинвесторов, обвинениях в авторитарных замашках.
Но что нам от этого?
А вот что у него действительно можно позаимствовать, так это название его партии.
У нас, как известно, «Новые люди» объединились с Партией роста.
Пока рабочее название объединенной организации — «Новые люди. Рост».
Партия Букеле называется «Новые идеи».
Новые идеи в экономике — это то, чем ранее гордилась партия Роста.
Правда её программное позиционирование в итоге осталось почти не замеченным.
Но идеи от этого свою актуальность не потеряли.
«Новые люди — новые идеи» — такое название объединенной партии вполне вписалось бы в запрос на перемены и тему общественного прогресса.
Новые люди без новых идей и новые идеи без новых людей успеха не добьются.
Соединение двух началах в ходе ребрендинга избирателям могло бы понравиться.
Считайте предложением.

Скандал вокруг публикации «Новой газеты. Европа» о сданных штабом Надеждина «недостоверных» подписях. Что стало понятно по итогам обсуждения статьи?

В понедельник после объявления о 15% забракованных ЦИК подписей в поддержку Бориса Надеждина «Новая газета Европа» (НГЕ) опубликовала материал о 20 тысячах сомнительных и недостоверных подписей, сданных, по информации издания, командой кандидата. Их якобы собрала сформированная партией «Гражданская инициатива» команда, в которой работали политтехнологи с неоднозначной репутацией, сообщило издание со ссылкой на источники. В течение дня публикацию обсуждали в соцсетях, команда Надеждина, на вопросы отвечали автор публикации и главный редактор газеты (здесь). «Агентство» кратко рассказывает, что стало понятно по итогам обсуждения.

Основные тезисы публикации:

Соратники «Гражданской инициативы» могли подставить Надеждина. По данным НГЕ, сбор подписей координировали две отдельные команды. Одна была сформирована партией «Гражданская инициатива», которая выдвинула кандидата и не слишком верила в его перспективы.

▪️Источник информации: анонимные сотрудники штаба Надеждина.

▪️Ответ Андрея Нечаева, председателя партии: Было две команды, но утверждение, что команда от партии не была заинтересована в регистрации Надеждина, выглядит нелепым.

В ночь перед сдачей подписей в ЦИК между командами произошел конфликт. Команда от «Гражданской инициативы», по данным НГЕ, помешала независимым волонтерам участвовать в проверке подписей. Политтехнолог Константин Власов угрожал «закопать волонтеров в лесу».

▪️Нечаев: Конфликт был. Одни считали, что их подписи лучше, чем подписи других. Был найден компромисс.

В штабе работали политтехнологи с неоднозначной репутацией, в частности, Александр Назаренко, ранее сотрудничавший с партией «Родина», работавший на «Патриотов России» Константин Власов и Родион Адикаев, сотрудничавший с «Единой Россией» и «Партией Роста» (все — по данным НГЕ).

▪️Нечаев: Назаренко — старый кадр Надеждина, директор его фонда. Двух других людей не знает.

«Вброс 20 тысяч поддельных подписей». Представители команды от «Гражданской инициативы», находившиеся в штабе в ночь перед сдачей подписей в ЦИК, могли замешать порядка 20 тысяч поддельных и непроверенных подписей в коробки с настоящими, доставленными в из официальных штабов Надеждина. Фейковые подписи пришли из регионов, где сбор был организован «Гражданской инициативой», сообщила НГЕ.

▪️Источник: волонтеры Штаба кандидатов и представители команды от «Гражданской инициативы».

▪️Нечаев: Региональные штабы, которые упоминаются в материале, где якобы рисовались подписи, возглавляли не представители партии, а независимые волонтеры.

▪️Важная деталь. Несмотря на серьезность обвинений в адрес выдвинувшей Надеждина партии, в тексте изначально не было комментария «Гражданской инициативы». Ответов Надеждина редакция не получила.

▪️Главный редактор «Новой газеты Европа» Кирилл Мартынов назвал отсутствие комментария партии ошибкой: «Мы исходили из того, что с нами никто разговаривать не будет из-за нашего статуса нежелательной организации».

▪️Взгляд политтехнолога. Одним из резких критиков публикации стал Максим Кац, заявивший, что «знает, как организована работа в штабе Надеждина». По его мнению, в основе конфликта лежит обида кого-то из сотрудников штаба, кого «не послушали», и он «пошел поливать штаб помоями». Кац написал, что такие ситуации встречаются во время каждой избирательной кампании.

Конфликт интересов? Главный редактор федерального штаба Надеждина Божена Иванова вечером в понедельник сообщила, что автор текста Андрей Серафимов не упомянул в тексте, что был волонтером в штабе. Серафимов в разговоре с «Агентством» опроверг сотрудничество со штабом.

Контекст. Публикация НГЕ может рассматриваться как подтверждение заявления ЦИК о 15%-ном браке в сданных штабом Надеждина подписях. Кандидат заявил, что будет добиваться переноса итогового заседания ЦИК по вопросу его регистрации с 7 на 10 февраля, чтобы подтвердить достоверность собранных подписей.

Подпишитесь на «Агентство»

Принимая во внимание скорость карьерного взлета Олжаса Бектенова, который в 43 года возглавил Администрацию Президента Республики Казахстан, а до этого возглавлял Агентство РК по противодействию коррупции, не удивлюсь, если в среднесрочной перспективе он окажется преемником Токаева.

Во-первых, он человек Токаева. Состоялся благодаря президенту.
Во-вторых, занимался самыми деликатными делами и пользуется полным доверием.
Борец с коррупцией,
в элитных коалициях и межэлитных разборках не участвовал.
Жесткий эффективный администратор.
В-третьих, он представитель нового поколения казахстанских политиков.
Его поколение выросло и сформировалось уже в годы независимости.

Дело за малым — доказать свою эффективность на посту премьера, поднять эффективность и качество госуправления, добиться экономического роста и роста доходов населения, наполнить убедительным для населения содержанием лозунги Токаева о новом и справедливом Казахстане.
Набраться опыта, не заработать антирейтинг и сохранить доверие.

В Москве прошел учредительный съезд Партии пессимистов.
Участники съезда единодушно проголосовали за то, чтобы политикой не заниматься, в выборах не участвовать, партию не создавать, оппозицию не поддерживать, съезд закрыть, перемен не ждать, на лучшее не надеяться.

«Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!» (с)

Утреннее знакомство с лентами новостей напомнило мне сегодня про «Министерство любви» из романа Дж. Оруэлла «1984».

Полностью копировать британского классика мы не будем.
У нас демократия.
Поэтому госминистерство в РФ в духе времени мог бы заменить общественный комитет.
Волонтеры-общественники готовы помочь Родине воспитать патриотов и укрепить основы общественной безопасности.

…"Ваш пост не способствует любви к Родине", "ваш прогноз не способствует любви к Родине",
"ваши вопросы не способствуют любви к Родине", "приведенные вами примеры не способствуют любви к Родине","ваш комментарий не способствует любви к Родине", "ваша статья не способствует любви к Родине", "ваше выступление не способствует любви к Родине", "ваш фильм не способствует любви к Родине", "ваши сережки не способствуют любви к Родине",
"выражение вашего лица не способствует любви к Родине" и т.д.
Исправляйтесь!

Универсальная формулировка.
Убийственная рецензия.
Философский камень в огород пессимистов, критиков сущего, космополитов и ждунов. Практически любого так можно "разоблачить" и наставить на путь истинный.
Мизулина со своей «Лигой безопасного интернета» — это только полумера.

В общем, пора "общественности" с согласия и при поддержке власти создать «Комитет любви» с функцией расширенного мониторинга, контроля, оценок всего и вся.

Девиз новой структуры даже придумывать не надо:
«Мы вас заставим Родину любить!»

Как автор духоподъемной идеи, прошу считать меня "патриотом", а также временно исключить из мониторинга.
(шутка)

— Суд в Москве заочно арестовал писателя Бориса Акунина.
— Да мы тут все заочно приговоренные.

Даванков в этот раз не прав.
Голосование меньшинства, когда большинство остается дома, тоже драйвер перемен.
Что же касается юридической обязанности избирателей принимать участие в выборах, то для начала надо бы обеспечить свободный доступ на выборы всех кандидатов без исключений.
Абсентеизм избирателей — обратная сторона отсутствия конкурентности, иллюзорности выбора, недоверия к процедуре.
За кого хочу проголосовать на выборах — не знаю.
А кого знаю — не хочу.
Или еще хуже — голосовать не за кого.
Да и вообще, если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.
Так или примерно так рассуждают очень многие.
Их может переубедить только полная сюрпризов и неожиданностей электоральная практика конкурентных выборов.
Однако пока выборы остаются инструментом консервации и легитимации сущего.
Вот если бы на выборах голосовали за то, кого из депутатов посадить, то явка избирателей была бы близка к 100%.
Но это просто анекдот.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Участие Бориса Надеждина в президентской кампании обернулось серьезным резонансом и хайпом. Однако в политистеблишменте все чаще звучат предположения, что Надеждин не будет зарегистрирован в качестве кандидата.

Руководитель аналитического центра «Политген» @politgen Ярослав Игнатовский:
Думаю, особой роли у Надеждина в кампании у него не было. Скорее, некоторые околоэлитные группировки были заинтересованы в том, чтобы Надеждин был зарегистрирован, и до сих пор заинтересованы, чтобы кандидат, который достаточно открыто высказывается против СВО, мог участвовать в этой избирательной кампании в качестве «торпеды».
Правдоподобность очередей из желающих сдать подписи за Надеждина вызывает вопросы, как и качество этих подписей. К тому же, искушенный в политике Надеждин наверняка попытался обменять свой образовавшийся политкапитал на какие-то бонусы для себя. Полагаю, в какой-то момент он просто стал вызывать раздражение у политменеджмента. Скорее всего, будет принято решение о недопуске, потому что вряд ли он сумел собрать 300 тысяч качественных подписей.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев @kalachevpost :
Согласно последнему опросу Russian Fieild, 60% респондентов считают, что выборы президента пройдут скорее честно. Обратного мнения придерживаются 30% опрошенных. 43% респондентов считают, что их голос ни на что не повлияет. Изменит ли эту картину отказ Надеждину в регистрации? Нет, не изменит. Легитимность выборов определяет мнение большинства. Большинству, что воля, что неволя. Надеждину наверняка откажут. Если даже ему давали отмашку на заявку, речь вряд ли шла о чем-то серьезном. Ему не помогали, ему не мешали, расчет был, что даже подписи не соберет. Что и будет свидетельством непопулярности либералов и маргинальности антивоенной повестки. Однако он стал точкой сборки недовольных, прыгнул выше головы.
Опросы показывают, что как кандидат он вышел на второе место. Это проявление борьбы двух повесток — «война до победного конца» и «мир любой ценой». Для власти такой сценарий неприемлем.

Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Я вижу три фактора:
1. Запрос на новые лица в политике. Надеждин - новое старое лицо. Никогда не был суперпопулярным, а походы на телевидение и выборы - это разные вещи. Это плохие новости для «Новых людей» - они уже перешли из разряда новых в разряд привычных.
2. Хайп раскручивают представители медиаэлиты, которые открыто, или внутренне против СВО, чтобы показать, что поддержка антивоенного кандидата находится на высоком уровне. К электоральной ситуации это имеет минимальное значение. Просто доля медиаэлиты - противников СВО - на порядке выше, чем доля избирателей - противников СВО в целом.
3. Грамотная работа штаба Надеждина, который вбрасывает вполне соответствующие ожиданиям медиаэлиты из п.2 информповоды.
Думаю, решение о его регистрации будет принято в последний момент - слишком много факторов. Предположу, что пока все идет к снятию его с выборов.

Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Хайп вокруг Бориса Надеждина связан с использованием его как легитимного объекта для ретрансляции месседжей политических меньшинств. В определенной мере он - политическая кукла, где главным является не то, что он делает, а что делают за него. Какой-либо стратегии у умеренного либерал-сибарита Надеждина не было. Была тактическая схема: «Ввяжемся в драку, а там посмотрим».

Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля:
Участие Бориса Надеждина в предвыборной гонке было бы полезно для взросления общества и укрепления демократии.
Надеждин — единственный кандидат, который сделал заявления относительно внешней политики России, отличающиеся от общей официальной позиции всех парламентских партий. Это и создало вокруг него информационный шум. И это же станет причиной, почему данный кандидат, вероятно, не будет зарегистрирован и допущен до голосования.

Позвонил телеканал «Царьград». Попросил комментарий о назначении нового премьер-министра в Казахстане.

Больше всего их интересовало, как назначение повлияет на отношения России и Казахстана.

Ответил, что внешнюю политику определяет не премьер, а президент.

Казахстан имеет рабочие отношения со всеми — Россия, Китай, США, Тюркские страны.
Баланс, равновесие, максимизация выгод, минимизация рисков.
На том Казахстан стоит и стоять будет.

А вот искать поводы для ссоры, утверждать, что пророссийского премьера якобы поменяли на удаленного от России, жаловаться или придираться к соседу — недостойно великой страны.

Интересно будет посмотреть на этот комментарий.

Сам новый премьер начал с заявления об экономических приоритетах.
Главный приоритет — диверсификация экономики с опорой на собственные силы.
Новый импульс развития.

Насколько устойчива нынешняя система власти?
Вопрос, который мне задают постоянно.
Ответ очевиден:
Система устойчива настолько, насколько она соответствует базовым запросам большинства.
ФОМ, ВЦИОМ, Russian Field, ИНСОМАР и прочие подтвердят — запрос на величие не просто относится к базовым, он — доминанта.
Он лидер.
Он основа политической идентичности большинства граждан.
Сформирован ли он искусственно?
Лишь отчасти.
Он производное от истории, воспитания, опыта.
Диалектическое единство программных установок сверху и рессентимента снизу и обеспечили удивительный эффект — в 2019 году по опросу ФОМ почти половина опрошенных (45%) считали, что страна развивается в неправильном направлении.
Сейчас эта цифра резко сократилась.
Запросы на благополучие, справедливость, свободу тоже важны, но они не должны конфликтовать с темой величия, достоинства, суверенитета, силы державы.
Политическая система, нравится это кому-то или нет, держится на широком консенсусе вокруг целей и инструментов развития страны.
В Фонде Развития Гражданского Общества предложили термин «антихрупкость».
Это определение предполагает, что власть и большая часть населения находятся на одной волне.
Учет мнение меньшинства имеет место, когда и если речь не идет об отказе государственно-патриотических установок на полный суверенитет, величие, исторические права и прочие материи, столь важные и для таксиста, и для министра.
Эти установки связывают элиту и обывателей прочнее, чем что-либо.
Обвинения несистемной оппозиции в том, что она выступает за потерю суверенитета и развал страны, работает весьма эффективно.
Антихрупкость обеспечена общностью целей, задач, инструментария, образа должного в представлениях власти и населения.
Патриотизм, история, традиция — эта триада для людей среднего и особенно старшего возраста играет роль символа веры.
Устойчива ли такая система?
Смотри выше.
Антихрупкость системы формируется через ценности и идеологемы, без разрушения или переосмысления которых, система сможет стабильно существовать долгие годы.
Сознание определяет бытие.

Их «Владимир Соловьев» (некто Карлсон) взял интервью у нашего президента.
Для баланса и величия наш Владимир Соловьев должен теперь попросить интервью у ихнего Байдена Трампа.

P.S.:
Соловьева в былые времена тоже отлучали от эфира.
Как неформатного.
Теперь он должен быть за это благодарен.

Люди, которые не вырастили в жизни ни одного банана, иронизируют, что Индия начала в РФ поставки своих бананов вместо бананов впавшего тут в немилость проамериканского Эквадора.
Бананы за нефть.
Люди, вы о чем?
Бананы надо вырастить, а нефть можно просто качать из земли.
Попробуйте вырастить бананы на Кубани.
Не говоря о Чукотке.
СССР менял нефть на зерно, а оружие на бананы.
За бананы даже заводы строили.
Преемственность и традиции.
И не надо этого ля-ля!
Хорошо, что рупии наконец пригодились.
Однако бананы из Индии это полумера.
Есть еще индийские манго, ананасы, мангостины, рис, чай, кофе, специи, аюрведическое мыло.
Всё возьмём.
Хинди руси бхай бхай!