⚔️🇺🇿❓Армия Узбекистана самая сильная в регионе?

Среди коллег по цеху вышел ряд интересных постов об армиях стран Центральной Азии. А точнее о рейтинге Вооруженных Сил, опубликованном Fire Power. Согласно проведенному анализу, Узбекистан на первом месте среди стран ЦА в рейтинге. Казахстан занял 63-е место, Туркменистан – 82, Кыргызстан – 107, Таджикистан – 120. Первые три строчки рейтинга заняли США, Россия и Китай.

Команда «Салам Кыргызстан» верно подмечает, что в 2005 году в самые короткие сроки выдворил американских военных, после их попытки вмешательства в андижанские события. Американцы тогда и слова против не сказали, и убрались из страны. А это показатель суверенности страны. Также авторы указывают, что с другой стороны, стоит учитывать, что узбекская армия не имеет ни единого опыта участия в реальных конфликтах. Та же казахская армия, например, имеет значительный опыт участия хотя бы в международных миротворческих миссиях.

👉🏾На наш сугубо личный взгляд, рейтинг Вооруженных Сил, помимо сухой и официальной статистики и численности войск, их оснащенности вооружением и военной техникой, а также укомплектованностью, важно учитывать их практическое применение. В этой связи Вооруженные Силы Кыргызстана, несмотря на свою немногочисленность, обусловленную площадью государства и объемом возложенных задач, имеют больше боевого опыта в силу неспокойной обстановки на границе в Баткенской и Ошской областях: это и события начала нулевых, когда экстремисты рвались в Узбекистан, и боестолкновения с соседним Таджикистаном, армия которого, в отличии от узбекской, также имеет больше опыта. Бесспорно, участие узбекских военных в армейских международных играх – дело хорошее, но не более того. Их призовые места – дело исключительно политическое и это просто факт, который нужно принять.

👉🏾Затрагивая тему Вооруженных Сил государств ЦА мы неоднократно писали обзоры на армии стран региона. Так, если оценивать по количественным показателям, то Казахстан имеет самую многочисленную армию в Центральной Азии – 77 000 человек в отличии от соседей: в Узбекистане 65 000 военнослужащих, в Туркменистане – 35 000, в Кыргызстане – 22 000, в Таджикистане – 15 000. Кроме того, Астана за счет Каспийского моря обладает еще и флотом, который составляют патрульные корабли, в количестве 15 штук, в том числе два судна противоминной обороны. Но это, конечно, не безусловный залог успеха на поле боя.


▪️Интересный факт

Отметим, что в рейтинге, составленном Fire Power, присутствует и Турция – один из ключевых геополитических игроков в центрально-азиатском регионе. По данным организации, в мировом рейтинге Анкара со своей армии занимает 11 место из 145, что, безусловно является достойным показателем. Учтем еще и тот факт, что для того же Казахстана, и Кыргызстана Турция является донором в ОПК, поставляя бронеавтомобили (Астане) и беспилотники «Байрактар» (Бишкеку).

✅А что мы имеем в итоге?

Вопрос о том, кто сильнее в ЦА, остается на поверхности: насколько валидная выборка у экспертов? Можно ли, учитывая вышеуказанные побочные факторы, которые если и не являются определяющими, то служат огромным подспорьем уровня боевой готовности войск в целом, а также независимо от уровня оперативного искусства военачальников Генерального штаба могут стать решающим фактором в реальных боевых действиях.

Скажем так: какой бы армия не была укомплектованной, оснащенной, и заряженной на выполнение конкретных задач от боестолкновения до целого фронта – отсутствие реального боевого опыта нивелирует вышеуказанные качества если только не действовать по принципу – «закидать шапками». А такое в нашем мире может позволить разве что Китай. Но это мнение нашей редакции. Реальные итоги можно пожинать только после реальной военной кампании. Но это, не приведи никому Всевышний.

#Армия #Узбекистан #Вооружение #Турция #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан

@kabul_tashkent

🇨🇳Настолько ли сильна китайская «мягкая сила» в Центральной Азии?

Коллеги из «Салам Кыргызстан» привели выдержки из статьи «Мягкая сила Китая в Кыргызстане: Препятствия и ограничения» в исполнении Наргизы Мураталиевой из «Академии ОБСЕ в Бишкеке». В статье, в частности, приводится следующий тезис: 📢«Текущая деятельность носит в основном декларативный характер. Китай мало работает с молодежью в более широком плане, уделяя больше внимания тем, кто изучает китайский язык и говорит на нем».

Естественно, что одна из миссий данной организации – пристальное внимание за активностью Поднебесной в регионе и это оправданно с точки зрения геополитической конкуренции. Однако в данном случае критика Пекина в статье вполне оправданна.

👉🏾Ведь исторически страны-соседи привыкли видеть в Китае экономическую мощь, стабильность и силу – ввиду огромной площади и численности населения. А вот что касается внешней политики Пекина, точнее так называемой «мягкой силы», то здесь дела обстоят как нельзя хуже. И это при том, что государством тратятся огромные средства на реализацию внешней политики, инфраструктурных проектов и прочего. В чем же причина – неясно. Либо нежелание проводить мероприятия «мягкой силы» за рубежом, либо просто неумение. Но факт остается фактом: удачно реализованных кейсов у Пекина в этом направлении практически нет.

▪️Редакция «Дипломатии» уверена, что по факту, Пекин ограничивается лишь дипломатией вакцин и образовательными проектами (институт Конфуция). А мог бы целиком и полностью забрать всю левую повестку, в которую в свое время эффективно играл СССР. Сейчас же левая повестка практически целиком на откупе у фрейдо-марксистов, лево-либералов и прочих экстремистов.

▪️В тоже время авторы телеграм-канала «Солнце встает на Востоке» считают, что можно утверждать, что "мягкая сила" Китая в Кыргызстане по-прежнему характеризуется неэффективностью и отсутствием творческих подходов. Китай мало работает с молодежью в более широком плане, уделяя больше внимания тем, кто изучает китайский язык и говорит на нем. Однако на фоне продолжающейся войны России на Украине у Китая есть “окно возможностей” в Центральной Азии.

#Китай #Мягкая_сила #Дипломатия #Центральная_Азия #Кыргызстан

@kabul_tashkent

🇰🇬Хорошие/плохие лидеры Кыргызстана

Коллеги из родственных тематических каналов размышляют про отсутствие в странах Центральной Азии «хороших лидеров». В качестве примера выбран – Кыргызстан, где лидеры в постсоветский период менялись чаще всего, в отличии от соседей.

Естественно, что с точки зрения негативного отношения современного электората эту позицию возглавляет первый президент страны Аскар Акаев, проживающий ныне в Москве и занимающийся научной деятельностью. Основные анти-заслуги, которыми он запомнился это: продажа золоторудного месторождения «Кумтор» иностранному инвестору, тоталитаризм власти в виде нахождения на посту более двух сроков и злоупотребление служебным положением – иными словами, кумовство, взятничество и бюрократия.

Следом в анти-рейтинге расположился Курманбек Бакиев. С его личностью связаны убийства видных политических и общественных деятелей Кыргызстана, в том числе журналиста Геннадия Павлюка, который был выброшен с 6 этажа, с замотанными скотчем ногами и руками.

Не обошли стороной и другого экс-главу государства - Сооронбая Жээнбекова, широко использовавшего кумовство и массовый подкуп избирателей на выборах.

Но это лишь частные случаи, просто широко преданные огласке. Мы же не будем погружаться в вязкие дебри коррупции и криминала, перечисляя махинации и преступления чиновников и бизнесменов более низкого уровня в государственной иерархии, нежели президент страны.

Справедливости ради стоит подчеркнуть, что есть не мало в Кыргызстане и искренних, честных патриотов, максимально вкладывающихся по мере своих сил и возможности в развитие государства, но, чтобы не быть политически ангажированными, и не навлекать излишних подозрений в пиаре. Просто уверенно заявляем, что такие люди среди общественно-политической элиты есть.

Что касается некоего «рецепта идеального лидера», то такого рецепта просто не существует, так как будь то Акаев, Бакиев, Атамбаев или любой другой лидер – всегда будет часть общества недовольная деятельностью своего президента. Но мы все же попытаемся дать обобщенный набор качеств, положительно характеризующих президента страны.

🔹Первое. Борьба с коррупцией на всех уровнях. В том числе в рамках уголовно-исполнительной системы, где каждый виновный будет наказан, а непричастный избежит несправедливого наказания.

🔹Второе. Переформатирование президентской конституции, в которой была бы адекватная система сдержек и противовесов.

🔹Третье. Возможный переход государственного устройства на федеративный уровень, где население не будет стремиться в столицу в таких масштабах как это выглядит сейчас.

И, конечно же, необходимо обеспечить максимальную заинтересованность населения, в особенности молодого, в политическую жизнь страны, чтобы электорат видел на арене новые фигуры и новые смелые идеи.

#Кыргызстан #Президент #Политика #Конституция #Государство #Электорат

@kabul_tashkent

#мнение
Узбекистан не без оснований считает себя главной страной Центральной Азии

Узбекистан имеет все шансы стать центром притяжения для субрегиона Центральная Азия, считает Сергей Переслегин, российский историк, футуролог и геополитик в эксклюзивном интервью «Ташкент Дакар».
Для этого у Республики Узбекистан есть все необходимое, — «вполне развитые сельское хозяйство и промышленность, и действительно есть по-настоящему древняя культура, собственный культурный код», добавляет эксперт.

Ташкент Дакар