Избирательный процесс в США приковал к себе внимание всего мирового сообщества. Подобный интерес не удивителен, учитывая, что от выбора американских граждан во многом зависит будущая архитектура международных отношений.
По мнению эксперта ИМЭП при Фонде Нурсултана Назарбаева Лидии Пархомчик, если для России и Китая смена хозяина Белого дома не сулит принципиальных изменений относительно характера взаимодействия с США, то Европа надеется на восстановление трансатлантических связей с приходом демократов.
При этом она отметила, что внешнеполитический блок предвыборной программы у обоих кандидатов в президенты не был представлен в развернутом виде.
Однако, Трамп и Байден придерживаются противоположных точек зрения относительно того, какая роль отводится США в глобальном мироустройстве. В случае победы Джо Байдена США вернутся к парадигме глобализма, тогда как в случае победы Дональда Трампа в фокусе будут оставаться преимущественно национальные интересы.
Стоит ли ожидать в случае возможной смены политического руководства в США серьезных изменений в центральноазиатское направление внешней политики Вашингтона?
Ответ на этот вопрос ищите в нашем свежем материале по ссылке ниже.
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Международные_Отношения #Выборы #CША
По мнению эксперта ИМЭП при Фонде Нурсултана Назарбаева Лидии Пархомчик, если для России и Китая смена хозяина Белого дома не сулит принципиальных изменений относительно характера взаимодействия с США, то Европа надеется на восстановление трансатлантических связей с приходом демократов.
При этом она отметила, что внешнеполитический блок предвыборной программы у обоих кандидатов в президенты не был представлен в развернутом виде.
Однако, Трамп и Байден придерживаются противоположных точек зрения относительно того, какая роль отводится США в глобальном мироустройстве. В случае победы Джо Байдена США вернутся к парадигме глобализма, тогда как в случае победы Дональда Трампа в фокусе будут оставаться преимущественно национальные интересы.
Стоит ли ожидать в случае возможной смены политического руководства в США серьезных изменений в центральноазиатское направление внешней политики Вашингтона?
Ответ на этот вопрос ищите в нашем свежем материале по ссылке ниже.
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Международные_Отношения #Выборы #CША
Результаты встречи
Что касается конкретных результатов встречи, то каких-либо прорывных договоренностей или решений не было. Как уже отмечалось, стороны подходили к встрече с весьма низкими ожиданиями.
Относительным успехом можно считать договоренность о возврате послов в Москву и Вашингтон, что окажет позитивное влияние на выстраивание стабильной коммуникации между сторонами, считает эксперт.
«Также особое значение имела договоренность сторон о запуске комплексного двустороннего диалога по стратегической стабильности. На обе страны приходится около 90 процентов мирового ядерного арсенала, и наличие рабочих и системных контактов между Москвой и Вашингтоном в этой сфере имеет важнейшее значение для всей архитектуры глобальной безопасности», - продолжил он.
Остались при своем мнении
Ерлан Мадиев считает, что Путин и Байден по-своему интерпретировали результаты встречи по наиболее сложным и острым темам, включая ситуацию в Украине, вопрос Навального и оппозиции в России, а также кибератаки и вмешательство во внутренние дела США, в которых Вашингтон винит Москву.
«Отсюда неудивителен и отказ США проводить совместную конференцию. Очевидно, остается слишком много нерешенных проблем и вопросов, которые американцы не готовы обсуждать в открытом формате. Встреча Путина и Байдена не стала прорывной, но нельзя и недооценивать ее значение. Сам факт встречи лидеров России и США свидетельствует о том, что в Москве и Вашингтоне заинтересованы, чтобы проблемы в двусторонних отношениях не вышли из-под контроля. В этом контексте встреча двух президентов может стать важным шагом в восстановлении стратегической коммуникации между сторонами, которая была подорвана за последние годы», - добавил политолог.
Однако встреча двух лидеров важна для других партнеров двух стран, в том числе и для Казахстана, который поддерживает тесные связи как с Москвой, так и с Вашингтоном.
«Очевидно, что в случае эскалации геополитического конфликта между США и Россией, который, вероятнее всего, затронет и Центральную Азию, наша страна столкнется с весьма сложной внешней обстановкой. Дальнейшее усиление противостояния двух держав может серьезно сократить поле для маневра нашей страны, которая традиционно стремится выстроить равноудаленные и сбалансированные отношения со всеми полюсами влияния», - заключил эксперт.
По его мнению, нельзя забывать и о позитивных сдвигах в диалоге двух держав в области ядерного вооружения, где Казахстан традиционно выступает за усиление мер контроля и повышение стратегического доверия сторон. В этом контексте начало системного и конструктивного диалога между США и Россией полностью отвечает интересам Казахстана.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #CША #Россия
https://iwep.kz/#/posts/60cc12ca5fb3932faa0f5633/#header
Что касается конкретных результатов встречи, то каких-либо прорывных договоренностей или решений не было. Как уже отмечалось, стороны подходили к встрече с весьма низкими ожиданиями.
Относительным успехом можно считать договоренность о возврате послов в Москву и Вашингтон, что окажет позитивное влияние на выстраивание стабильной коммуникации между сторонами, считает эксперт.
«Также особое значение имела договоренность сторон о запуске комплексного двустороннего диалога по стратегической стабильности. На обе страны приходится около 90 процентов мирового ядерного арсенала, и наличие рабочих и системных контактов между Москвой и Вашингтоном в этой сфере имеет важнейшее значение для всей архитектуры глобальной безопасности», - продолжил он.
Остались при своем мнении
Ерлан Мадиев считает, что Путин и Байден по-своему интерпретировали результаты встречи по наиболее сложным и острым темам, включая ситуацию в Украине, вопрос Навального и оппозиции в России, а также кибератаки и вмешательство во внутренние дела США, в которых Вашингтон винит Москву.
«Отсюда неудивителен и отказ США проводить совместную конференцию. Очевидно, остается слишком много нерешенных проблем и вопросов, которые американцы не готовы обсуждать в открытом формате. Встреча Путина и Байдена не стала прорывной, но нельзя и недооценивать ее значение. Сам факт встречи лидеров России и США свидетельствует о том, что в Москве и Вашингтоне заинтересованы, чтобы проблемы в двусторонних отношениях не вышли из-под контроля. В этом контексте встреча двух президентов может стать важным шагом в восстановлении стратегической коммуникации между сторонами, которая была подорвана за последние годы», - добавил политолог.
Однако встреча двух лидеров важна для других партнеров двух стран, в том числе и для Казахстана, который поддерживает тесные связи как с Москвой, так и с Вашингтоном.
«Очевидно, что в случае эскалации геополитического конфликта между США и Россией, который, вероятнее всего, затронет и Центральную Азию, наша страна столкнется с весьма сложной внешней обстановкой. Дальнейшее усиление противостояния двух держав может серьезно сократить поле для маневра нашей страны, которая традиционно стремится выстроить равноудаленные и сбалансированные отношения со всеми полюсами влияния», - заключил эксперт.
По его мнению, нельзя забывать и о позитивных сдвигах в диалоге двух держав в области ядерного вооружения, где Казахстан традиционно выступает за усиление мер контроля и повышение стратегического доверия сторон. В этом контексте начало системного и конструктивного диалога между США и Россией полностью отвечает интересам Казахстана.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #CША #Россия
https://iwep.kz/#/posts/60cc12ca5fb3932faa0f5633/#header
