#обозревая_происходящее
Идея логичная и обсуждалась давно. Если есть хороший источник "злых" фотоактивных веществ, это можно пытаться использовать во благо для лечения некоторых кожных заболеваний. Можно предположить, что это сработает не только с псориазом, но и с некоторыми опухолями, например.
Посмотрим, что получится у ребят из АГУ - проект непростой, но точно интересный. Без коллабораций будет сложно, но это вопрос решаемый. В любом случае, удачи им, чО :)

https://www.vokrugsveta.ru/articles/na-altae-razrabatyvayut-lekarstvo-ot-psoriaza-na-osnove-borshevika-id671119

#возвращаясь_к_напечатанному
Вице-президент РАН Алексей Ремович Хохлов в субботу опубликовал пост, в котором излагает практически те же мысли, что и мы в нашем лонгриде, вышедшем за день до этого. Мысль носится в воздухе, это нормально :) И это неспроста.
ИМХО, это подтверждает, что идея целевых аспирантских грантов разумная

#обозревая_происходящее
Богатые тоже плачут. Год зоны и 6 млн штрафа за долгое и упорное взяточничество.
Неплохая иллюстрация на тему "да правоохранителям наплевать, везде коррупция". Нет, не наплевать, с низовой коррупцией успешно борются те, кому и положено. Едва ли не раз в неделю в новостях мелькает сюжет по поводу очередного задержания взяточника в системе ВО. И отсюда логичный вопрос - каковы реальные масштабы этой раковой опухоли

https://vestivrn.ru/news/2021/07/30/tolko-ne-lishenie-svobody-zamglavy-voronezhskogo-vuza-rasplakalas-v-sude/

#их_нравы
Очередной эпизод американо-китайского противостояния в околонаучных делах. Вернее, даже не эпизод, а заметка о происходящем, ничего принципиально нового пока нет. Впрочем, будет забавно, если кому-нибудь из китайцев удастся через американский суд добиться вожделенного постдокства или аспирантуры

https://www.sciencemag.org/news/2021/07/us-visa-rejections-shattered-chinese-students-dreams-now-they-re-fighting-back

#РИНЦ
Больше астрологов богу астрологов! Больше треша и угара в РИНЦ! Этот привет летит к нам из Пензы :)
Ну и раз Лермонтов, то:
Чем ты несчастлив,
Скажут мне люди?
Тем я несчастлив,
Добрые люди, что звезды и небо
Звезды и небо! — а я человек!..

#обозревая_происходящее
Меж тем отличились наши юные химики, с чем наш Зоопарк их и поздравляет! Красаучеги!
Пишут, что все трое, которые уже в 11 классе, в итоге придут учиться в МГУ. Достойный выбор

https://tass.ru/obschestvo/12042859

Мы тут долго думали, что такое знакомое нам напоминает словосочетание "цифровая трансформация".
И поняли
https://www.youtube.com/watch?v=jVmqs7tOQrM

#крамольные_мысли
Принудительное "повышение квалификации" сотрудников вузов и учителей - это в основном убийство времени либо узаконенный рэкет.

От преподавателей требуют регулярно проходить повышение квалификации. Темы разные - от "инклюзивного образования" до оказания первой помощи, но в основном это относится ко всякого рода педагогическим компЭтЭнциям. Регулярность тоже разная - где-то чуть ли не раз в год, где-то реже.

На чем основывается это требование? Обычно ссылаются на Закон об образовании (273-ФЗ). Давайте почитаем его внимательно. Закон гласит:

"Педагогические работники имеют следующие трудовые права и социальные гарантии... право на дополнительное профессиональное образование по профилю педагогической деятельности не реже чем один раз в три года"

"Педагогические работники обязаны: (...) систематически повышать свой профессиональный уровень".

Как можно повышать свой профессиональный уровень? Ездить на конференции, обмениваться опытом с коллегами, читать научную литературу по своей специальности, проходить разные онлайн-курсы. В законе ничего не сказано о том, что повышение профессионального уровня равносильно ДПО. Тем не менее, именно так его систематически и интерпретируют.

Нам знакомы ситуации, когда люди, отпахавшие несколько лет в топовых зарубежных вузах и читавшие там лекции, вынуждены несколько дней слушать, как же, оказывается, надо преподавать правильно, в исполнении доцента ближайшего пединститута.

Отношение к повышению квалификации у подавляющего большинства преподавателей соответствующее - как к очередному обременительному идиотизму, "лишь бы отвязались". В таком исполнении оно реально ничего не дает.

Кому это выгодно? Тем вузам, которые набили на ДПО руку и сделали его источником дохода. И, конечно, частным центрам, многие из которых фактически торгуют документами о ДПО, благо онлайн-формат это позволяет делать легко. Остальные же вынуждены терять или время, или деньги, или и то, и другое вместе.

Подход к повышению квалификации преподавателей нуждается в серьезном пересмотре. Для этого даже не нужно менять законы.
Этот Карфаген точно должен быть разрушен

#обозревая_происходящее #фейспалм

"Оксид железа научились использовать еще 2000 лет назад. Выглядит он как обычная ржавчина"

ДА ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ

https://www.tomsk.ru/news/view/176353-tomskiy-uchenyy-sozdal-nanoporoshki-oksida-zheleza-dlya-uskoreniya-ostanovki-krovi.-a-eshche-on-mozhet-delat-samolety-nevidimymi

#обозревая_происходящее #фейспалм #асы_пиара
#минобрнауки проводит опрос, который заставляет наши головы биться чаще (см. картинку). Заодно узнали, что у минобра есть еще и #дзен

Напомнило старый прикол про два стула: Format disk C: (Y/Y)?

Зоопарк рад, что пресс-служба Минобрнауки полна людьми, тонко изучившими логические операции конъюнкции и дизъюнкции и так блестяще вкрапляющими их в поле объективных соцопросов

Ждем новых опросов: "Нравится ли вам работа нашей пресс-службы?"
а) офигенно нравится
б) мы вас обожаем!!!
в) нравится
г) ура!

P.S. А если по теме опроса, то Зоопарк поддерживает вакцинацию Спутником-V и призывает всех последовать примеру наших Смотрителей, которые все уже привились

#историческое
Из воспоминаний студента Казанского университета о времени его учебы (1850е годы). Воспоминания датируются концом XIX века; насколько нам известно, ранее они не публиковались. Любопытнейшая рукопись хранится в одном из региональных архивов и ждет историков...

"Из студентов того отдаленного времени, в которое я учился в Казанском университете, наибольшее число было – не имеющие средства к существованию, даже голая беднота. Таковые были дети чиновников, семинаристы, пере(шедшие) из духовной академии студенты. Студенты были всех сословий и разных национальностей, но из евреев некрещеных – ни одного. Женатых студентов не было, т.к. женатых не принимали, вдовцы допускались (...)

Учились очень молодые и очень спелой зрелости – это состоявшие ранее на государственной службе почти десяток лет или оставившие военную службу офицеры (...) Богатая молодежь, особенно домашнего воспитания, стремилась в столичные университеты.

(...)

Само собою разумеется, что студенты-бедняки, находясь в беспомощном состоянии, должны были терпеть крайнюю нужду (...) им даже не на что было купить хлеба, они не имели постоянной квартиры, а о плате денег за слушание лекций – говорить нечего. Это были в полном смысле слова студенты-нищие. Уроков в то время почти не существовало. Помещики и купцы для образования сыновей своих имели домашних учителей, или гувернеров; кроме того, если находились уроки, то занимались уроками исключительно студенты-филологи или математики (...)

Студентам-медикам не было работы, доставляющей средства к безбедному существованию (...) Некоторые медики занимались перепискою лекций для богатых студентов-камералистов, естественников и даже для филологов. Но такая работа едва давала три-четыре рубля в месяц"

#хохмочки
Не наше (см. копирайт), но прям хорошоооо)

#обозревая_происходящее

Канал @naukauniver сообщает, что в ЮФУ открывается программа профпереподготовки кадров для казачьих войсковых обществ.
Ну какбэ это уже не первый заход - еще в конце мая Минобрнауки радостно писало: "14 вузов войдут в Ассоциацию образовательных организаций высшего образования, реализующих казачий компонент".

Честно говоря, странно это все, особенно для тех, кто знает историю.

Во-первых, само представление о казачестве менялось со временем и от местности к местности. В XVII веке часть служилых людей окраинных (т.е. приграничных) городов относилась к казачьей службе, но, по сути, это просто был род войск (см. о городовых казаках). Один брат из служилого рода мог служить в тогдашней пехоте, а другой - казаком, примеров в документах той поры масса. Таких казаков было довольно много (Орел, Белгород, Курск, Рязань - вот только некоторые из городов, где они служили), но они в итоге не образовали на землях, где они жили, обособленных "казачьих войск" по типу донского или кубанского.

Часто о казаках говорят как о субэтносе. Но точно такое же мнение есть и о потомках служилых людей, большая часть которых превратилась в однодворцев. Последние, будучи не таким уж малочисленным сословием, составили особую, специфическую группу населения России. Хорошо известно, что однодворцы отличались от своих земляков-крестьян и обычаями, и костюмами, и даже манерой говорить. С казаками их роднило и самоуправление, и схожий функционал - они долгое время отвечали за организацию местного ополчения. Можно сказать, что отличие между ними и казаками было только в названии, но не в сути.

Во-вторых, даже то казачество, которое образовало собственные войска, имело принципиально разное происхождение. Что их объединяло?
Религия? Нет. Например, часть забайкальских казаков была буддистами, а, часть оренбургских казаков – мусульманами.

Этническое происхождение? Тоже нет. Те же забайкальцы были потомками русских переселенцев и местных бурят, монгол, тунгусов. Это прекрасно заметно даже по фамилиям, многие из которых - монгольского происхождения. Собственно, отсюда и буддизм. Ряды оренбургских казаков пополнялись татарами и башкирами - опять же, отсюда казаки-мусульмане. Среди малороссийских казаков, как известно, были этнические евреи. Все это совершенно естественные процессы – освоение новых территорий не могло не сопровождаться и межнациональными браками, и взаимным культурным обменом с другими народами.

Военная служба и, если выражаться пафоснее, защита Отечества? Ну вообще-то этим занимались не одни лишь казаки, причем во все времена. См. выше про служилых людей и их потомков, ну, а с XVIII века эти задачи успешно решала обыкновенная регулярная армия с крестьянским ядром и дворянским офицерским корпусом.

Все это вызывает массу вопросов. Казак образца 2021 год – кто это? Имеющий хотя бы одного предка-казака? В каком колене? Если 14 поколений назад предок служил, скажем, в новгородских полковых казаках – это считается? Или это все-таки любой желающий, который готов следовать казачьим традициям? Если так, то каким именно? Если казак является мусульманином или буддистом – это ОК или не ОК? А если он исповедует вообще другую веру? Наконец, на какую именно историю следует ориентироваться «новоявленным» казакам из регионов, которые с казачеством исторически не были связаны никак?

Вопросов много - ответов нет.

Это даже если не касаться совсем уж неприятных тем типа "какие казаки были ОК - красные или белые?" или "в каком ключе преподаватели истории казачества будут рассказывать о Шкуро и Краснове?"

P.S. Если кто-либо из наших слушателей как раз занимается вопросами, связанными с казачеством, и хотел бы высказать свое мнение (например, в варианте интервью) - мы рады обсудить эту тему

#обозревая_происходящее #минобрнауки
Алексей Михалыч решил отрастить бороду побольше, и он нам кое-кого напомнил

И #саундтрек, конечно же
https://www.youtube.com/watch?v=-CxGR7pSODU

#обозревая_происходящее
Крик души, напоминающий test abstract из TOEFL

#обозревая_происходящее
вы шьёте из рыбов
красивое...

https://ngs.ru/text/business/2021/07/29/70044380/

#обозревая_происходящее

В околонаучных интернетах - очередная история с харасcментом. На сей раз под раздачу попал МГУшный биолог - некая дама запилила пост о том, что в 2008 году, когда она была студенткой, он ее грязно уестествил.
Ну, вернее, там было так: в одну ужасную ночь он начал приставать, но безрезультатно, на следующую ночь она пришла к нему сама и переспала с ним, но потом долго испытывала моральные страдания и вот спустя 13 лет решилась это обнародовать.

Ну что мы тут имеем сказать.

С одной стороны, сами по себе домогательства в вузах существуют - ну странно было бы ожидать, что если они есть в других сферах, то именно в высшей школе их не будет. Мы еще очень давно об этом писали: "Как и в совершенно любой среде, в университетах и институтах хватает всякого - как прекраснейших людей, так и гондонов и говнюков. Ну хорошо, тупых гондонов и говнюков там все же меньше". И да, это плохо, и с этим что-то надо делать.

С другой стороны, во многих этих историях, которые всплывают в соцсетях или в прессе, есть несколько общих черт, которые сами по себе составляют проблему.

Во-первых, это всегда или почти всегда "слова против слов". Доказательств, как правило, нет, и их и не может быть. Преподаватель может врать? Да, может. Просто чтобы обелить себя. Студентка может врать? Да, тоже может, мотивов тут множество - от мести за что-либо до банального хайпа. И кому верить? Патовая ситуация. Какие-то вузы по умолчанию начинают защищать преподавателя - это, очевидно, неправильно и плохо. Но презумпция правоты того, кто заявляет о себе как о жертве - не лучше. Everybody lies.

Что с этим делать - ващЕ непонятно. Можно временно отстранить сотрудника вуза от работы на время разбирательства, можно обеспечить гипотетической жертве защиту, но как вести само расследование?

Во-вторых, это граница между осознанным решением взрослого человека с кем-либо переспать и домогательствами. ОК, с физическим насилием все ясно, с использованием служебного положения, когда препод или научрук угрожает проблемами по учебе или, наоборот, обещает какие-либо блага - тоже. Как быть со случаями, когда девушка просто повелась на харизму, а потом, спустя какое-то время, разочаровалась в объекте обожания? Людям свойственно меняться - ну вот год назад это был кумир, Аполлон и зайка, а щас розовые очки слетели, и вуаля - перед тобой лысеющий тупой мудак, не умеющий пользоваться одеколоном и не чистящий ботинки. Кто-то в такой ситуации готов осознать, что менять отношение к людям - это нормально, а кто-то начинает искать виноватых. А если к этому еще и добавляется ревность - например, если этот самый мудак уже завел новую пассию... все, тушите свет.

Очень похоже, что тот факт, что эти истории, как правило, всплывают спустя много лет, отчасти этим и объясняется. Обычно на это находится куча причин, о которых уже много раз писали - травма, страх, нежелание вспоминать, пресловутый виктимшейминг и так далее, и вот спустя 10 (15, 20...) лет жертва наконец-то нашла в себе силы рассказать о случившемся. Вполне вероятно, в каких-то случаях это так, но когда это превращается в эпидемию - это реально вызывает вопросы. Может, иногда дело все-таки не в травме?

На самом деле интересно, как вузы будут решать такие ситуации. Как уже сказано выше, отмазывать своих сотрудников любой ценой - это очень плохо и недопустимо. Применять по отношению к ним презумпцию вины - не лучше. Просто ввести полный запрет на любые амурные дела между студентами и преподами - возможно, но закон не имеет обратной силы - применить такое правило задним числом не получится.

А что думают читатели? Дискасс

#обозревая_происходящее
Летучие мыши, говорите? Событие ок и дагестанские биологи - молодцы и красаучеги, но с конца 2019 года такие новости заставляют сказать: "Не трогай, это на новый год"

https://ria.ru/20210804/dagestan-1744314683.html

#зоопарк_из_слоновой_кости #публикации #курс_молодого_научника
В сегодняшнем выпуске "школы молодого научника" - вторая часть разговора о том, как работать со Scopus. Как и в прошлый раз, адресуется в основном наиболее юной части читателей, но... не только :)
https://telegra.ph/Literaturnyj-poisk-CHast-3-stati-i-rabota-so-Scopus-prodolzhenie-08-08