#их_нравы

Начало свежей статьи в Nature:

В коридорах зданий NASA по всем США снимают радужные флаги флаги и картинки, восхваляющие женщин-ученых. Ученые приклеивают наклейки с космическими миссиями на свои ноутбуки, чтобы закрыть те, на которых изображены радуги и другие символы поддержки ЛГБТ+. Сотрудники убирают местоимения (ЗиСК: кто не в курсе, это когда каждый желающий пишет, как к нему надо правильно обращаться - "он", "она", "оно" или еще как, там куча вариантов на любой выверт мозга) из подписей в электронных письмах и ведут мрачно-юмористические разговоры, в которых они пытаются вообще не употреблять местоимения.

Геноцид! Натуральный геноцид!!! Куда смотрит Госде... OH SHI~

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Одна из самых страшных проблем в медицине - резистентность бактерий к антибиотикам: можно очень долго кормить поцыэнта таблетками (или делать ему уколы), но толку с этого не будет. Поэтому уже не один год ученые ищут вещества, которые помогали бы бороться с микробами и хотя бы дать время, чтобы былые антибиотики смогли восстановить свою мощь (тут достаточно просто долго подождать). С другой стороны, если это вкалывать в вену, то такие вещества должны быть более или менее безопасными для элементов крови.

В этом отношении хитозан – поли(аминосахарид), получаемыценный из хитина панциря краба/креветки/криля - весьма хорош. Это безопасный (GRAS), биосовместимый и биоразлагаемый полуприродный полисахарид, обладающий широким спектром неспецифической антимикробной активности, поэтому его и используют для разработки фармкомпозиций.

Вообще хитозановые композиции, взаимодействуя с цельной кровью, вызывают ее свертывание за счет агрегации эритроцитов (и не только). Механизм этого явления очень сложен и окончательно не определен, но есть версия, что гемостатическое и гемолитическое действие хитозана основано на электростатическом взаимодействии аминогрупп хитозана с поверхностными мембранами клеток крови, содержащими отрицательно заряженные карбоксильные группы гликопротеинов. Тем не менее, публикации на эту тему так и не проясняют, как уменьшить взаимодействие эритроцитов с хитозаном и его производными. Также нет определенности в выборе хитозана с физико-химическими характеристиками, нужными для его совместимости с эритроцитами.

Свежая работа коллег из ИНЭОС #РАН @ineosras (Москва), Воронежского госуниверситета @vsumain и ИБХФ РАН @ibcp_ras_news описывает вариант, как решить эту проблему. Реацетилирование и комплексообразование с фосфатными противоионами в буфере помогает снизить влияние олигохитозана на жизнеспособность эритроцитов, снижает количество необратимо трансформированных эритроцитов и их гемолиз, что повышает их совместимость с клетками крови.

Статья вышла в журнале ACS Applied Bio Materials (IF 4.5)

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsabm.4c00996

#зоопарк_одобряет

Пишут, что в Тульской области в этом году запустят еще один завод по производству пентоксида ванадия - плюс 11.5 тыс. тонн в год.

Дело хорошее, во-первых, это феррованадий, где у России уже сейчас очень неплохая доля на рынке, во-вторых, это катализаторы для химпрома, без которого совсем никуда. Так что похоже, что у ТулГУ, который давно и хорошо готовит металлургов, работы только прибавится - ну и не только у них.

https://www.interfax-russia.ru/center/news/evraz-v-iii-kvartale-planiruet-vvod-v-tulskoy-oblasti-zavoda-po-vypusku-vanadiya-vlasti

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Малые реки Западной Сибири, дренирующие водно-болотные угодья, до сих пор недостаточно оценены в качестве источника значительного количества питательных веществ для Северного Ледовитого океана.

В свежей работе томских ученых (ТГУ @tomskuniversity), сделанной совместно с французскими колегами, оценена сезонная изменчивость выноса органического углерода, макро-и микроэлементов двумя малыми притоками Оби - крупнейшей сибирской реки. Было проанализировано более 300 проб, которые отбирали круглогодично.

Выяснилось, что среднегодовая доля коллоидной фракции более 30 малорастворимых элементов в водах притоков значительно выше, чем в главном русле Оби, а доля взвеси ниже. В водах малых рек были выявлены более высокие концентрации растворенного органического углерода, растворенного и взвешенного железа и более низкие – щелочных и щелочноземельных металлов. Установлен резкий контраст в распределении годовых потоков коллоидных, растворенных и взвешенных фракций ряда элементов Оби и ее притоков.

Статья опубликована в Water Research (IF = 11.5)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0043135425001356

(фоточка из интернета - просто красивый вид на Томь из Лагерного сада)*

*Коллеги уточняют - нет, это Обь в районе станции Кайбасово, небольшая ошибка. Но все равно красиво

#фейспалм

Грустная и поучительная история от наших давних читателей из Вышки: подали они, значицца, статью в журнал "Экспериментальная психология" (российский, индексируецца Scopus) аж в октябре 2023 года. Первый ответ рецензентов (вернее, рецензента, второго в редакции не нашли или и не искали) пришел через пять с половиной месяцев и, как сами авторы считают, был не сильно-то адекватным.
На ревизию ушла неделя, после чего ответ ждать пришлось уже 8 (восемь) месяцев - за это время можно было родить дите, не то что статью, но самая хохма в том, что после всего этого редакция решила... отправить статью еще одному рецензенту.
Подождав еще пару месяцев, авторы решили таки отозвать рукопись нафиг.

Наш Зоопарк удивляется ангельскому терпению коллег - мы бы жестко психанули уже к исходу второго месяца.

Что мы по этому поводу думаем?

Это очень хорошая иллюстрация к вопросу о "надо-бороться-за-российские-журналы". Да, надо, но это не может быть дорогой с односторонним движением. Даже самых терпеливых и понимающих авторов можно довести до бешенства, если редакция сидит и не дует ни в ус, ни в другие места, забив большой болт на свою работу.

Предвидим частые типовые возражения - "а чего вы хотите, у людей это не основная работа, платят мало, "они же объяснили, что этот заболел, а там подкладка, усадка, девочки молодые шьют, а на семь-десять рублей никто не идет" (с). Авторам на это плевать и должно быть плевать, потому что это вообще не их проблема.

Вышеописанное поведение очень типично для некоторых российских журналов, особенно для тех, которые таки пробились в Scopus и считают, что теперь перед все должны надеть цак и делать ку два раза, поскольку "а куда вы еще пойдете" - пойдут в иностранные издания, где такого бардака нет. И именно от этой публики, которая боится потерять монополию на сношалово российским ученым мозга, мы в том числе и слышим самые истошные вопли про то, что надо поскорее избавиться от этих ваших скопусов-шмопусов и загнать всех железной рукой к отечественному производителю. Логика тут ровно та же, что у кубано сдающих ушатанные клоповники где-нибудь на курортах Краснодарского Края - нафиг заморачиваться с сервисом, если бздыхи и так приедут? Шо, в Турции лучше и дешевле? Надо срочно запретить туда ездить, вы шо, совсем Родину не любите, твари неблагодарные?
Не, ребят, Родину мы любим, а тупое ленивое жлобье - нет.

Если все-таки когда-нибудь появится нормальная системная программа поддержки российских журналов, то там, конечно, нужно будет предусмотреть очень и очень многое. Но одно понятно точно - вот такие вот истории должны должны моментально превращаться в страйк - "желтую карточку" с нехорошими последствиями. Если уж вы реально хотите, чтобы наши ученые публиковались у нас, за такое хамство в их адрес нужно наказывать - и, соответственно, поддерживать тех, кто наладил свою работу хорошо. В противном случае ничего, кроме раздражения сообщества, вы не получите.

P.S. Есть что-то особо циничное в том, что секретарь журнала зарегистрирована как ИП с ОКВЭД "Деятельность в области психического здоровья".

#обозревая_происходящее

Тем временем инновации продолжают свое неумолимое шествие.

Можно ли считать это ответом на прорыв?

#пост_по_регламенту

Наш Зоопарк решил повторить прошлый опыт и собирает (ну или пересобирает) новые папки! Кто не в курсе - это когда делаешь подборку, даешь на нее ссылку и человек может сразу добавить несколько интересных ему каналов.

Короче, дамы и господа админы, новый раунд - собираем желающих добавиться. У нас их, как и в прошлые разы, будет две семь (читаем до конца)

Первая - "большая" с более крупными и известными лично нам каналами. Вторая - "kindergarten", это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали и 100% гарантии не даем).

Кто уже был в прошлых папках - не возбраняется присоединиться еще раз, просто пишите нам в ЛС или в комментах.

Условий, как и в прошлый раз, всего два: 1) после создания папки вы точно так же запостите ее у себя и 2) ваш канал нам понравился (сразу говорим на берегу: соглашаемся или не соглашаемся мы без объяснения причин, давайте без обид).

Погнали!

UPD: С учетом сильно повышенной концентрации биологов, физиков, химиков и других собирающихся по проф.принципу коллег в нашей аудитории отдельно делаем еще пять тематических папкок. Не запрещается проситься сразу в одну из них плюс в большую/киндергартен:

-био
-физ
-хим
-гуманитарии
-науки о Земле

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

В процессе нефтедобычи образуются побочные соединения, в том числе сероводород - газ мало того, что вонючий, так еще и ядовитый и вызывающий коррозию. Чтобы избавиться от него, используют разные варианты, чаще всего - метод Клауса, когда сероводород окисляется до элементарной серы и воды.
Но ищут и альтернативные пути - например, с получением водорода, который сам по себе можно использовать как топливо. Для такого процесса нужны катализаторы, которые бы работали в нужном диапазоне температуры и с поверхности которых можно было бы удалять серу. Один из вариантов - сульфиды металлов.
В свежей работе ученых из ИБХФ #РАН @ibcp_ras_news (Москва), сделанной совместно с коллегами из исследовательского центра Aramco, описано теоретическое исследование кристалла CoMo2S4 как катализатора разложения сероводорода при помощи компьютерного моделирования. Показано, что разные его поверхности будут вести себя не одинаково (анизотропия предсказуемо имеет место), причем и в самом катализе, и в смысле того, как от кристалла отваливается образующаяся твердая сера.

Статья опубликована в Applied Surface Science (IF = 6.3)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433225004003

#конференции

Что: Первая Всероссийская конференция "Нейрокампус 2025: междисциплинарные подходы к изучению и лечению заболеваний нервной системы"

Где: Москва очно, онлайн

Кто организует: Нейрокампус - Пироговский Университет и ФГБУ «Федеральный центр мозга и нейротехнологий» ФМБА России

Когда: с 4 по 5 апреля 2025 г.

Когда дедлайн:
3 марта 2025 г. - окончание приема тезисов
6 марта 2025 г. - окончание регистации (для иностранных граждан - 1 марта)
Участие бесплатное.

Подробнее: https://neurocampus.su/conf2025
Программа: https://neurocampus.su/conf2025_programm
@neurocampus2030

#пост_по_регламенту

Поскольку хорошая мысля приходит опосля, постим это дело еще раз.

Итак, мы пересобираем наши папки каналов (см. подробнее тут), но в первый раз решили поэкспериментировать и сделать еще и тематические подборки. Пока что их ожидается пять:

-био
-физ
-хим
-гуманитарии
-науки о Земле

Кто хочет в подборку - пишите в комменты или в ЛС. Есть предположение, что такие папки будут куда удобнее, чем большой "kindergarten", хотя он в этот раз тоже будет.

(пока что физиков ОЧЕНЬ мало)

#мы_ушли_из_зоопарка

Кажется, некоторые начали забывать, как выглядит настоящий сигма бой

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Изучение биохимии реликтовых растений, сохранившихся до наших дней - весьма актуальная задача, так как это позволяет находить необычные метаболиты, уникальные ферменты, отвечающие за их биосинтез и, конечно же, кодирующие их гены.

В свежей работе исследователи из Института физиологии растений РАН изучили особенности строения триацилглицеринов (ТАГ) семян реликта Третичного периода лунника оживающего, способного накапливать большое количество мононенасыщенных жирных кислот с очень длинной цепью – гондоиновую (20:1n-9), эруковую (22:1n-9) и нервоновую (24:1n-9).
Было установлено, что 20:1-24:1 жирные кислоты ацилировали исключительно sn-1 и sn-3 положения ТАГ лунника, в то время как «обычные» жирные кислоты, такие как олеиновая, линолевая и α-линоленовая ацилировали исключительно sn-2-положение углеродного атома остатка глицерина в молекуле ТАГ. На основании такой выраженной позиционной специфичности строения ТАГ, авторы делают закономерное предположение о наличии у этого растения минимум двух изоформ ферментов, проявляющих специфичность к жирным кислотам с очень длинной цепью. А именно, об изоформе глицеро-3-фосфат-ацилтрансферазы (GPAT), отвечающей за ацилирование sn-1-положения ТАГ, и диацилглицерин-3-ацилтрансферазы (DGAT), ацилирующей sn-3-положение. Более того, последний фермент должен иметь специфичность не только к ацил-КоА с очень длинной цепью, но также ко второму субстрату – диацилглицерину, содержащему в sn-1-положении очень длинный ацил.

Результаты важны не только для понимания работы ферментов биосинтеза жирного масла, но и для генной инженерии масличных культур, продуцирующих масла с необычной структурой ТАГ.

Работа опубликована в Plants (IF=4.0, Q1).

https://www.mdpi.com/2223-7747/14/4/612

#пост_по_регламенту

Итак, начинаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы (остальные еще дособираем - кстати, физиков у нас пока меньше всего).
Если кто не нашел себя - пишите ЛС, проверим (ну либо стучитесь, когда будем пробовать сделать такой сбор еще раз).

Вот симпатичная папка тематических каналов по наукам о Земле (география, геология и тому подобное - всего 15 каналов), а вот химическая (тут 20). Смотрите, добавляйте каналы и наслаждайтесь :)

#обозревая_происходящее

Поглядываем в дискуссию о научном волонтерстве, что начали коллеги из "Лабы дорогого брата", и иногда делаем фейспалм. А поскольку тема эта часто звучит, делимся тем, что мы про это думаем (и про пост ЛДБ в частности).

1) Научное волонтерство - это метод, инструмент решения научной задачи. Как и любой метод, он имеет границы применимости. Его можно использовать там, где это подходит, но не превращать в объект поклонения.

Искать универсальный рецепт для решения всех проблем и делать культы методов и инструментов - это очень, очень в духе нашего Отечества (СМК, Agile, нано, стартапы, цифровизация, что там у нас еще было). Но коли мы тут типа умные, мы-то знаем, что не надо наяривать на микропипетку, приносить жертвы спектрофотометру и молиться на секвена... хотя ладно, на него можно.

Ок, если в ректорате сидит мастер римминга и глубокого прогиба, он, увидев, что волонтерство - это инициатива Десятилетия науки и технологий, обязательно начнет peregiby na mestakh. Но он так будет делать вообще по любому поводу, не думая головой. Так что на мысль ЛДБ "основная деятельность в рамках реализации таких инициатив сводится к формированию отчетов, причем исключительно положительных" у нас ответ простой - не работайте там, где в начальстве сидят идиоты.

2) Если не забывать про п.1, то научное волонтерство работает ок по всему миру (это не наше изобретение, см. citizen science). Мысли ЛДБ "поручение задач неспециалисту неизбежно приводит к получению недостоверных или ненадежных данных, которые невозможно использовать в анализе" и "ни один уважающий себя ученый не доверит сбор данных, отбор проб или проведение экспериментов человеку без соответствующего образования" просто буллщит не соответствует реальности - автору лень сходить в гугл и посмотреть тыщи успешных кейсов citizen science.

3) Орнули про "Появление лозунгов вроде «Наука — это просто» или «Наука для всех» обесценивает труд ученых". Вы серьезно считаете, что эти лозунги - это главное обесценивание труда ученых на фоне всего прочего пи, с которыми они сталкиваются? Даже если не перечислять все наши беды и горести (это #крамольные_мысли), вам не кажется, что, например, хайп и облизывание ниасиливших учебник первого курса халтурных дилетантов-научпоперов, которые пользуются ровно теми же лозунгами (привет "химии-просто") - это куда большее обесценивание труда ученых? Не?

4) Мысль "Например, случайный подбор катализаторов для химических превращений — это работа лаборанта, а не ученого" выдает душнилу, умеющего в словарь Ожегова, но не работавшего в лабе ни дня. Это и есть рутинная экспериментальная работа. Ее можно и нужно сваливать на студентов, которые в процессе как раз и учатся, но никаких "профессиональных лаборантов" в средней лабе (российской как минимум, да и за бугром в 99% случаев тоже) уже давным-давно нет.

5) "В университетах нет отдельных научных должностей" - чего, ять? Нет научных должностей? В университетах? Да пошлите уже автора в гугл, кто-нибудь, а...

Короче, в сухом остатке:

1) Автор пишет о том, что научное волонтерство может навредить науке, но при этом делает грубые ляпы - попросту говоря, не в теме, как эта самая наука устроена.

2) Юзать НВ можно, но не везде. Бодрые кейсы уже есть и в России - см. свежее от Института солнечно-земной физики, например, хотя уж казалось бы - где физика с Ландафшицем и телескопами, а где волонтеры, но... И таких примеров много.

3) Опошлить можно любую идею, НВ в том числе. Но это не вина тех, кто ее предлагает (в данном случае - точно не тех, кто занимается десятилетием науки и технологий).
Если конкретно в вашем институте или вузе в начальстве сидит идиот-жополиз, который любую идею из рассылки сверху принимает как "внедрить везде, не считаясь со здравым смыслом" - это проблема вашей организации. Не работайте на мудаков. Уходите или займите место этого придурка и сделайте так, чтобы все было хорошо. Впрочем, последним рецептом большинство пользоваться не готово - "это работа лаборанта, а не ученого", да.

Тот случай, когда просто не можем не репостнуть, настолько тут всё про нас. Тем более, что искренне уважаем и Ходасевича как пушкиниста, литературного критика и поэта, и Стаса Гридасова как одного из самых крутых спортивных журналистов нашего времени

А теперь отправляю в розыгрыш новое издание Виктора Шкловского (изд. АСТ / Редакция Елены Шубиной, 2025), 600 страниц любимого мною чтения.

Виктор Борисович Шкловский (1893–1984) – писатель, литературовед, критик, киносценарист, «предводитель формалистов» и «главный наладчик ОПОЯЗа».

О книге на канале РЕШ

О книге у меня канале

Чтобы получить в подарок книгу, нужно подписаться или быть подписанным на два канала:

1) мой, Гридасов с бородой: https://yangx.top/stg_50

2) РЕШаю, что читать: https://yangx.top/shubinabooks

После чего нажать на кнопку ХОЧУ! под оригинальным постом.

Бот выберет одного победителя во вторник 25 февраля в 14:00 мск

Книгу отправлю за свой счет «Почтой России» по России. Иные варианты доставки возможны, но обсуждаются отдельно.

Удачи!

#их_нравы

Пишут, что Китай одобрил план строительства глубоководной обитаемой исследовательской станции в Южно-Китайском море.
Находиться она будет на глубине в 2000 метров. Задачи (по крайней мере, декларируемые) - изучение глубоководных экосистем, мониторинг эмиссии метана, отслеживание тектонической активности.

Станция рассчитана на пребывание до шести ученых в течение месяца. Интересный вопрос - энергоснабжение: официально Пекин это не разглашает, но есть предположения, что на станции будет ядерный реактор (в конце концов, на подлодках эта технология давно отработана).

#зоопарк_одобряет

Многие уже по-любому видели этот креатив от Минобороны к 23 февраля, а поскольку наш Зоопарк старается следить за тем, что происходит в мире пиара и медиа и за пределами науки тоже, мы просто не могли пройти мимо.

Что имеем сказать: с точки зрения пяра это очень круто. Работа с вирусным контентом - это краеугольный камень smm, который в подавляющем большинстве случаев госструктуры осилить не могут вообще, то есть совсем: или не делают вообще, или сильно опаздывают, или просто получается кринжатина. В данном же случае авторы:

-не опоздали (пик интереса прошел, но тренд еще живой),
-вписались в тренд, который вызвал истерику в западных медиа. Кто не следил за событиями, "сигмабой" в исполнении двух девчуль-школьниц влетел в зарубежные чарты аки гиперзвуковая ракета, и некоторые на полном серьезе начали орать, что это был кремлевский psyop. С учетом всего этого сделать military-версию - это прям жирнющий троллинг,
-в музыкальном смысле сделали очевидные отсылки к другим более или менее вирусным историям прошлых лет (мы одни вспомнили советский марш из Red Alert 3? Думаем, не одни),
-не облажались с чисто технической точки зрения (продакшен прям на уровне),
-наконец, очень грамотно вбросили креатив по всем каналам. Тут есть куча моментов (точки вброса, время и так далее), которые выдают руку мастера.

Фиг знает, кто тут поработал, но сделано это очень профессионально - на голову выше среднего уровня креативщиков и пиарщиков госструктур.

Ну и, конечно, наш Зоопарк поздравляет всех защитников Отечества в самом широком смысле - и товарищи российские ученые в эту категорию, безусловно, попадают.

#пост_по_регламенту

Продолжаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы (остальные еще дособираем - кстати, физиков у нас пока меньше всего).

Вот симпатичная папка разных гуманитарных каналов - история, социология, археология, психология и много чего еще. Некоторые, которые нам просто нравятся, мы добавили на свой вкус, хотя авторы к нам и не просились. Если кто не нашел себя - пишите ЛС, проверим (ну либо стучитесь, когда будем пробовать сделать такой сбор еще раз).

Смотрите, добавляйте каналы и наслаждайтесь :)

#обозревая_происходящее

Коллеги выложили целую кучу минобровских документов по предстоящим конкурсам - собственно, они есть и на сайте. Там есть что прокомментировать, попозже на неделе обязательно это сделаем, а пока зафиксируем то, чего так ждали многие: конкурс на обновление приборной базы в этом году будет.
Научным администраторам - приготовиться, как и раньше, это один из немногих вариантов, гуманных с точки зрения обязательств, прикупить в институт дорогой прибор (несколько десятков мультов, а то и 100+).

Отличие конкурса этого года в том, что, насколько нам известно, ограничений на категорию институтов-участников не будет: если раньше 2 и 3 категории гарантированно были за бортом, то теперь - нет.
Судя по всему, прием заявок объявят уже вот-вот.