Депутат Госдумы Игорь Ананских, казак-генерал ФСБ Игорь Миронов написали статью о борьбе русских с рептилоидами. Она вышла в научном журнале «Юридическая наука и современность».
Авторы считают, что на Земле существует два типа разумных существ: люди (в основном это русские) и нелюди (это рептилоиды).
И тут я вынужден согласиться с авторами.
Можно ли считать людьми активных пользователей электросамокатов, или изобретателей пива «Жигули барное манго-маракуйя»?
Может быть организацией уборки улиц в Санкт-Петербурге занимаются люди?
Нет!
Это как раз все характерные пример нелюдей, о которых пишут Ананских и Миронов.
Авторы считают, что на Земле существует два типа разумных существ: люди (в основном это русские) и нелюди (это рептилоиды).
И тут я вынужден согласиться с авторами.
Можно ли считать людьми активных пользователей электросамокатов, или изобретателей пива «Жигули барное манго-маракуйя»?
Может быть организацией уборки улиц в Санкт-Петербурге занимаются люди?
Нет!
Это как раз все характерные пример нелюдей, о которых пишут Ананских и Миронов.
Откровенно говоря, я противник любых литературных запретов.
Если не умеете соревноваться на уровне идей в равных условиях, то запреты не помогут, наоборот - усилят позицию запрещаемых.
Другое дело, что при этом запрещенного Акунина-Чхартешвили, оппозиционно-эмигрантская тусовка в приступах возмущенной истерики возносит на самую вершину русского литературного Олимпа, называют лучшим русским писателем.
Акунин и вправду неплохой писатель-детективщик, вот прям действительно хороший, его Фандориана заняла своё заслуженно высокое место среди русской детективной прозы.
Но данный жанр всегда был низким, легкое чтиво для поездок в общественном транспорте. Никто Сименона не ставит рядом с Прустом, Конан Дойля не сравнивают с Диккенсом.
Тем более, Акунин, как писатель кончился еще в начале «нулевых», потом он просто паразитировал на старом материале. В конце «нулевых» активно примкнул к оппозиционному движению, чем спас свою карьеру: известный писатель, оппозиционер, нерусский, к русским относится презрительно - то что надо!
С ним начали носиться, как с писаной торбой. Книги снова пошли в активную продажу. И Чхартешвили решил рассказать русским дуракам их подлинную историю, полную лжи, подлости, неудач и злодейства. И провалился. Тома были большие и солидные, иллюстрации роскошные, а текст состоял из убогих компиляций. Opus Magnum по русской истории рассыпался по ходу чтения.
Вот, собственно, и всё. Весь масштаб личности заключается исключительно в том, что его где-то в районе 2008 года, как раз в момент российско-грузинской войны, подхватили и понесли, как знамя борьбы всех прекрасных нерусских со всеми ужасными русскими.
Литературная ценность вне этой концепции примерно равна Донцовой.
Если не умеете соревноваться на уровне идей в равных условиях, то запреты не помогут, наоборот - усилят позицию запрещаемых.
Другое дело, что при этом запрещенного Акунина-Чхартешвили, оппозиционно-эмигрантская тусовка в приступах возмущенной истерики возносит на самую вершину русского литературного Олимпа, называют лучшим русским писателем.
Акунин и вправду неплохой писатель-детективщик, вот прям действительно хороший, его Фандориана заняла своё заслуженно высокое место среди русской детективной прозы.
Но данный жанр всегда был низким, легкое чтиво для поездок в общественном транспорте. Никто Сименона не ставит рядом с Прустом, Конан Дойля не сравнивают с Диккенсом.
Тем более, Акунин, как писатель кончился еще в начале «нулевых», потом он просто паразитировал на старом материале. В конце «нулевых» активно примкнул к оппозиционному движению, чем спас свою карьеру: известный писатель, оппозиционер, нерусский, к русским относится презрительно - то что надо!
С ним начали носиться, как с писаной торбой. Книги снова пошли в активную продажу. И Чхартешвили решил рассказать русским дуракам их подлинную историю, полную лжи, подлости, неудач и злодейства. И провалился. Тома были большие и солидные, иллюстрации роскошные, а текст состоял из убогих компиляций. Opus Magnum по русской истории рассыпался по ходу чтения.
Вот, собственно, и всё. Весь масштаб личности заключается исключительно в том, что его где-то в районе 2008 года, как раз в момент российско-грузинской войны, подхватили и понесли, как знамя борьбы всех прекрасных нерусских со всеми ужасными русскими.
Литературная ценность вне этой концепции примерно равна Донцовой.
Украинцы убивают Дарью Дугину, Владлена Татарского, покушались на Прилепина.
Реакция релокантского сообщества:
Ну, а че они?! Поменьше надо в путинском телевизоре выступать! Вот и допизделись!
Акунина вносят в список экстремистов.
Реакция релокантского сообщества: Это новый 1937-й! Репрессивный аппарат уничтожает лучших!
И никому ничего не жмет, кстати.
Реакция релокантского сообщества:
Ну, а че они?! Поменьше надо в путинском телевизоре выступать! Вот и допизделись!
Акунина вносят в список экстремистов.
Реакция релокантского сообщества: Это новый 1937-й! Репрессивный аппарат уничтожает лучших!
И никому ничего не жмет, кстати.
Александр Дмитрич сделал мощнейшую заявку на второй срок.
Видно, что за 5 лет во главе города он многому научился, многое переосмыслил, учел предыдущие ошибки.
В благодарность вчера тысячи петербуржцев построились в очереди к травмопунктам, чтобы там высказать свою поддержку любимому губернатору.
Видно, что за 5 лет во главе города он многому научился, многое переосмыслил, учел предыдущие ошибки.
В благодарность вчера тысячи петербуржцев построились в очереди к травмопунктам, чтобы там высказать свою поддержку любимому губернатору.
Ресегригация - это вполне естественный процесс.
Когда национальные или сексуальные меньшинства, простонародные сословия, или даже женщин уравнивали в правах, у этих процессов всегда были противники.
Большая часть - это глупые, эгоистичные, ограниченные люди, самых косных и реакционных взглядов. Они смотрели на ситуацию со своей кочки, им не нужно было на этой кочке чужих и конкурентов, они вообще не любят ничего нового, они яростно протестовали против любой эмансипации.
А очень небольшая, буквально единицы, переживали не столько за себя, сколько за тех, кто пытается изменить своё положение на якобы лучшее. Логика простая: вы не знаете, как здесь, вы видите со стороны, вам кажется, что здесь, за нашим забором прав и свобод больше, живется легче и лучше, а это не так. Здесь прежде всего тяжелее, внутривидовая борьба злее. Оно вам надо? Надо? Ну, ок - получайте.
И вот права равные, но все равно что-то не так. А! Так это не юридическая, а институциональная дискриминация, нужны искусственные механизмы уравнивания.
Тоже не работают? Что же делать?
И вот люди начинают восстанавливать старый сегрегационный забор, думая при этом, что раньше белые отгораживались от цветных, но теперь то все иначе - теперь цветные отгородятся от белых.
Эй, белые, как вам там за забором? Не грустите? Скоро к нам попроситесь!
Когда национальные или сексуальные меньшинства, простонародные сословия, или даже женщин уравнивали в правах, у этих процессов всегда были противники.
Большая часть - это глупые, эгоистичные, ограниченные люди, самых косных и реакционных взглядов. Они смотрели на ситуацию со своей кочки, им не нужно было на этой кочке чужих и конкурентов, они вообще не любят ничего нового, они яростно протестовали против любой эмансипации.
А очень небольшая, буквально единицы, переживали не столько за себя, сколько за тех, кто пытается изменить своё положение на якобы лучшее. Логика простая: вы не знаете, как здесь, вы видите со стороны, вам кажется, что здесь, за нашим забором прав и свобод больше, живется легче и лучше, а это не так. Здесь прежде всего тяжелее, внутривидовая борьба злее. Оно вам надо? Надо? Ну, ок - получайте.
И вот права равные, но все равно что-то не так. А! Так это не юридическая, а институциональная дискриминация, нужны искусственные механизмы уравнивания.
Тоже не работают? Что же делать?
И вот люди начинают восстанавливать старый сегрегационный забор, думая при этом, что раньше белые отгораживались от цветных, но теперь то все иначе - теперь цветные отгородятся от белых.
Эй, белые, как вам там за забором? Не грустите? Скоро к нам попроситесь!
На кадрах шутинга в Карловом университете первым делом в глаза бросается украинский флаг.
Никакого злорадства, никаких морально-этических выводов.
Украина, как страна и украинцы, как нация находятся в мощнейшем амплитудном колебании, которое создаёт вокруг себя разрушительный резонанс.
Приютила семья из Великобритании украинскую семью: через полгода все переругались, развелись, разорились на судебных тяжбах.
Взяли французы украинскую IT-компанию на субподряд: через год иски от налоговой и банкротство.
Взяли в немецкую школу 100 украинских детей. Тут же в школе случаи наркоторговли и детской проституции.
Чешский университет принял украинских студентов и повесил на зданиях украинский флаг - получили шутинг.
И тут важно оговориться, что прямой вины украинцев нет. Это почти всегда скромные и трудолюбивые люди: не они торгуют наркотиками, разоряют контрагентов и стреляют по студентам.
Но как нация украинцы находятся в точке неопределенности:
Кто они теперь? Гордые победители, или вечные скитальцы без родины и дома? Полноценные европейцы, или временные приживалы на птичьих правах? Носители уникальной культуры, или материал для ассимиляции? Им все должны, или они должны всем?
При активном взаимодействии эта неопределенность рушит социальные сценарии, давит на слабые точки социальной ткани, катализирует девиантные алгоритмы в обществе, которое пытается интегрировать украинцев.
Никакого злорадства, никаких морально-этических выводов.
Украина, как страна и украинцы, как нация находятся в мощнейшем амплитудном колебании, которое создаёт вокруг себя разрушительный резонанс.
Приютила семья из Великобритании украинскую семью: через полгода все переругались, развелись, разорились на судебных тяжбах.
Взяли французы украинскую IT-компанию на субподряд: через год иски от налоговой и банкротство.
Взяли в немецкую школу 100 украинских детей. Тут же в школе случаи наркоторговли и детской проституции.
Чешский университет принял украинских студентов и повесил на зданиях украинский флаг - получили шутинг.
И тут важно оговориться, что прямой вины украинцев нет. Это почти всегда скромные и трудолюбивые люди: не они торгуют наркотиками, разоряют контрагентов и стреляют по студентам.
Но как нация украинцы находятся в точке неопределенности:
Кто они теперь? Гордые победители, или вечные скитальцы без родины и дома? Полноценные европейцы, или временные приживалы на птичьих правах? Носители уникальной культуры, или материал для ассимиляции? Им все должны, или они должны всем?
При активном взаимодействии эта неопределенность рушит социальные сценарии, давит на слабые точки социальной ткани, катализирует девиантные алгоритмы в обществе, которое пытается интегрировать украинцев.
Главная проблема скандальной naked вечеринки Ивлеевой не в том, что её организовали во время СВО, или чего там еще, а в том, что там не было красивых людей.
При этом сама Ивлеева изначально красивая русская женщина, но решила истощить себя спортом и диетами, превратившись в трансгендера.
Ну и там дальше еще хуже. 60-летняя Лолита (уже смешно) Милявская соревновалась в бесформенности со скуф-новиопкой Собчак. Последняя вообще стареет как-то очень неприятно, очевидно, даже самая дорогая медицина не спасает от воздействия наркотиков.
В этом и смысл данного перформанса. Во время кризиса русской идентичности тусовка безродных новиопов решила показать русских а-ля натурель, типа уродами.
Когда как русские в принципе красивые люди, иногда слишком красивые. Что, конечно, раздражает.
При этом сама Ивлеева изначально красивая русская женщина, но решила истощить себя спортом и диетами, превратившись в трансгендера.
Ну и там дальше еще хуже. 60-летняя Лолита (уже смешно) Милявская соревновалась в бесформенности со скуф-новиопкой Собчак. Последняя вообще стареет как-то очень неприятно, очевидно, даже самая дорогая медицина не спасает от воздействия наркотиков.
В этом и смысл данного перформанса. Во время кризиса русской идентичности тусовка безродных новиопов решила показать русских а-ля натурель, типа уродами.
Когда как русские в принципе красивые люди, иногда слишком красивые. Что, конечно, раздражает.
А если метро в Киеве не затопило, а его просто Собянин утащил в Москву?
Это многое бы объяснило.
Это многое бы объяснило.
Дальше от России - дальше от Бога.
Понятно, что перенос украинского православного Рождества на 25 декабря - это всё в канве мелкого антирусского хулиганства, вроде сноса памятников.
Но вот чем им Вифлеемская звезда, символизирующая рождение Спасителя, не угодила - непонятно.
И что символизирует тризуб?
У хохлов вместо Иисуса теперь Бандера, или Петлюра, или кто там ещё? Так это ересь.
Впрочем, без зрады не обошлось. Как ни стирай русскую идентичность города Киева, она проступает сквозь дешевые украинские декорации.
Понятно, что перенос украинского православного Рождества на 25 декабря - это всё в канве мелкого антирусского хулиганства, вроде сноса памятников.
Но вот чем им Вифлеемская звезда, символизирующая рождение Спасителя, не угодила - непонятно.
И что символизирует тризуб?
У хохлов вместо Иисуса теперь Бандера, или Петлюра, или кто там ещё? Так это ересь.
Впрочем, без зрады не обошлось. Как ни стирай русскую идентичность города Киева, она проступает сквозь дешевые украинские декорации.
Смена смыслов.
Раньше термин «экономическое чудо» употреблялся только к аномально быстрому и долгому росту в какой-либо экономике, который за короткий срок вывел страну на качественно иной уровень развития.
«Немецкое экономическое чудо», «китайское экономическое чудо» и т.д.
Теперь же все чаще говорят про «русское экономическое чудо», но не в смысле развития, а в смысле аномальной устойчивости под внешним давлением.
Нет, это в целом положительная характеристика, говорящая о высоком качестве управления российской экономикой, но все-таки «русское экономическое чудо» чаялось в более традиционной коннотации.
Раньше термин «экономическое чудо» употреблялся только к аномально быстрому и долгому росту в какой-либо экономике, который за короткий срок вывел страну на качественно иной уровень развития.
«Немецкое экономическое чудо», «китайское экономическое чудо» и т.д.
Теперь же все чаще говорят про «русское экономическое чудо», но не в смысле развития, а в смысле аномальной устойчивости под внешним давлением.
Нет, это в целом положительная характеристика, говорящая о высоком качестве управления российской экономикой, но все-таки «русское экономическое чудо» чаялось в более традиционной коннотации.
Давно заметил, что каждый год, зимой в соцсетях разворачиваются две удивительно зеркальные информационные кампании.
Первая даёт примерно следующий нарратив:
Какой благостный день Рождество! Как в это время прекрасно в Европе. Вчера я пил глинтвейн, слушал детский хор и плакал. Такая благость! Мои соседи католики пошли на Рождественскую службу, а я хоть и неверующий, пошел с ними, и мне очень понравилось! Это настоящий праздник! Семейный! Душевный!
Нарратив второй кампании выглядит примерно так:
Это один из самых отвратительных дней в году! Упившиеся в хлам руснявые глубинарии поперлись к душной церквухе, набившись туда битком воют вместе с пьяным попом! А с утра пишут и звонят мне, поздравляют с этим блядским праздником идите в жопу, я атеист, и все в этой стране атеисты! Непонятно откуда столько верунов повылазило?
И по удивительному совпадению каждый год между двумя этими информационными кампаниями ровно 13 дней.
Первая даёт примерно следующий нарратив:
Какой благостный день Рождество! Как в это время прекрасно в Европе. Вчера я пил глинтвейн, слушал детский хор и плакал. Такая благость! Мои соседи католики пошли на Рождественскую службу, а я хоть и неверующий, пошел с ними, и мне очень понравилось! Это настоящий праздник! Семейный! Душевный!
Нарратив второй кампании выглядит примерно так:
Это один из самых отвратительных дней в году! Упившиеся в хлам руснявые глубинарии поперлись к душной церквухе, набившись туда битком воют вместе с пьяным попом! А с утра пишут и звонят мне, поздравляют с этим блядским праздником идите в жопу, я атеист, и все в этой стране атеисты! Непонятно откуда столько верунов повылазило?
И по удивительному совпадению каждый год между двумя этими информационными кампаниями ровно 13 дней.
Если вы не следите за оппозиционно-релокантскими и украинскими соцсетями, то вы счастливый человек, со здоровой психикой, большой/ая молодец!
Поэтому за вас это делаю я!
Пару недель назад в этих самых соцсетях украинцы неожиданно для себя обнаружили настоящих российских оппозиционеров, а те, в свою очередь, настоящих украинцев.
Это произошло из-за совпадений двух событий: исчезновения Навального и активного обсуждения новой волны мобилизации на Украине.
Удивленные оппозиционеры выяснили, что украинцы не любят Навального, его возможная смерть вызывает только бурю восторга по типу «хороший русский - мертвый русский». Да и любого оппозиционера, политзэка и вообще любого россиянина. До этого оппозиционерам казалось, что к ним подобные заявления не относятся.
Украинцы же были несколько фраппированы тем, что российские оппозиционеры-релоканты широко поддерживают новую волну мобилизации в ВСУ, порицают уклонистов и считают, что война с путинским режимом должна вестись не взирая ни на какие жертвы, буквально до последнего украинца!
В связи с чем стороны немного шокированы друг другом. Но каких-то глубоких выводов пока не делают.
А зря.
Поэтому за вас это делаю я!
Пару недель назад в этих самых соцсетях украинцы неожиданно для себя обнаружили настоящих российских оппозиционеров, а те, в свою очередь, настоящих украинцев.
Это произошло из-за совпадений двух событий: исчезновения Навального и активного обсуждения новой волны мобилизации на Украине.
Удивленные оппозиционеры выяснили, что украинцы не любят Навального, его возможная смерть вызывает только бурю восторга по типу «хороший русский - мертвый русский». Да и любого оппозиционера, политзэка и вообще любого россиянина. До этого оппозиционерам казалось, что к ним подобные заявления не относятся.
Украинцы же были несколько фраппированы тем, что российские оппозиционеры-релоканты широко поддерживают новую волну мобилизации в ВСУ, порицают уклонистов и считают, что война с путинским режимом должна вестись не взирая ни на какие жертвы, буквально до последнего украинца!
В связи с чем стороны немного шокированы друг другом. Но каких-то глубоких выводов пока не делают.
А зря.