Самый известный российский психолог Курпатов об отношениях между российскими военными моряками и их супругами:

«В таких городах, как Мурманск и Североморск, муж алкоголик, служит на подводной лодке, и время от времени приходит и тебя дубасит».


Юмор ситуации в том, что Курпатов не только позволяет себе комментировать отношения между мужчинами и женщинами, но учит их выстраить.

Не очень понятно, откуда взялась такая экспертность?

Курпатов - гомосексуалист, при чем не очень счастливый и очень обидчивый. Например, пару лет назад поругался со своим мальчиком, на которого зачем-то переписал приличный объём собственного имущества.

Мальчик при расставании имущество возвращать отказался.

Но у пострадавшего нашлись заступники - жены генералов, которых за бешеные бабки консультирует психолог по части выстраивания отношений в паре «силовик-трофейная жена».

Мальчика посадили и стали выбивать имущество (там аж три генерала принимало участие - все трое под следствием теперь, правда не за это дело).


В итоге мальчик год просидел в СИЗО, в это время психолог-обиженка скупал где только можно заказуху, где тряс своим грязным бельём, разыгрывая драму обманутого благодетеля.


Что такой человек может советовать женам или мужьям? Тем более офицерам?

Собственно, вся курпатовщина - это инфоцыганщина чистой воды. Из состоятельных домохозяек просто бабки вытягивают.

Что он вообще делает в госкорпорации, которая позиционирует себя, как технологическая экосистема?

Почему он не нарах рядом с Аязом Шабутдиновым?

Главные критерии достоверности любой новости - ваши собственные убеждения и сформированная ими картина мира.

Если новость им соответствует - она достоверна.

Если не соответствует - это псиоп и пропаганда.

Пользуйтесь этим простым методом, и в интернете вас больше никто и никогда не сможет обмануть.

Интересно, почему Россию вот уже 20 лет высмеивают за «культ войны», «победобесие» и «жизнь в прошлом», а вот у Израиля таких проблем нет.

Президент Земли Обетованной трясёт в прямом эфире детским комиксом с Гитлером на арабском, тем самым оправдывая многочисленные жертвы среди детей Газы, ну и ничего, нормально.

Никто в так называемом «цивилизованном мире» его не высмеял, ледяным презрением не обдал.

Вопросики, конечно.

Впрочем, у меня есть ответ.

Холокост - это не то чтобы главная скрепа Израиля, она пожалуй единственная. Богоизбранный народ собрали на коленке в 1940-1950-е из нескольких настолько далёких друг от друга этносов, что десакрализация Холокоста просто развалит эту страну.

А ей разваливаться никак нельзя, у неё ещё 1000 лет войн с арабами впереди.

Написал немного о неожиданно вернувшемся во власть Дэвиде Кэмероне, что это за человек, почему старательно дистанцировался от своего аристократического происхождения, как его семья вот уже третье поколение работает в интересах короны в Тихоокеанском регионе.

Это первый текст. Думаю, ещё интересное продолжение будет.

В закрытке, конечно.



https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6

Для тех, у кого не вышло с телеграмом, есть альтернатива в виде бусти.

Ссылка для boosty: https://boosty.to/alcohistory

Пару в слов по кейсу «Международной рабочей группы по российским санкциям».

Ну, кто не в курсе, экс-зампредседателя Центробанка РФ Алексашенко, экс-ректор РЭШ Гуриев и экс-замминистра энергетики РФ Милов принимали участие в работе этой группы, которая вырабатывала рекомендации по санкционному давлению.

В том числе, не только на экономику, но и по давлению на физические лица, в части запрета банковских карточек для граждан РФ, визовых ограничений, конфискации имущества физлиц.


Все трое при этом публично не призывали ни к чему такому.

Я никого не хочу оправдывать, это подонки, место которых в тюрьме.

Но дело в том, что это общая практика. Ограничения введенные одним государством против другого, особенно против личных прав и свобод граждан, всегда должны быть инициативой самих граждан этой страны. Понятно, что не всех, понятно, что формально, понятно, что для этого ищут особенных персонажей, согласных подписать любую бумажку, только бы их не трогали в эмиграции.

Но это и есть грамотная работа с санкциями. На любую претензию всегда можно ответить: «А мы чего? Мы ничего! Это российское экспертное сообщество само так придумало и нам рекомендовало».


Этот пост не про ненависть к предателям.

Этот пост про то, что надо учиться, в том числе и у противника.

Где публичное украинское экспертное сообщество в Москве?

Где совет антинацистских украинских политиков?

Где партия в изгнании «Свободная Украина»?

Все эти структуры не про сейчас, эти структуры про будущее, про формирование и легитимизацию образа победы.


Но ничего похожего нет и не предвидится.

В продолжение.

По упомянутому выше Сергею Алексашенко все же заметно, какой качественный путь РФ прошла за последние 20 лет.

Будучи зампредом Центрального банка он, буквально, являлся архитектором дефолта 1998 года, сам спекулировал государственным краткосрочными обязательствами (ГКО), сам, видя надвигающийся крах, их спешно продал. Причем у него самого были совершенно какие-то небольшие объемы на руках (по крайней мере, так утверждается).

Мы можем сколь угодно долго рассуждать про невысокие компетенции современных российских чиновников, про коррупцию - это всё понятно.

Но сейчас ничего подобного тому, что делали в 90-е представить просто невозможно. Те же ГКО были официальной государственной финансовой пирамидой, без каких-либо переносных смыслов. Просто наверху решили сделать своё МММ.

А когда пирамида начала падать, то ответственные за экономику страны руководители, вместо организации антикризисной деятельности, начали спасать свои личные деньги, вложенные в пирамиду, чем ускорили падение.


И в этом смысле Алексашенко - это такой типичный латиноамериканский или даже африканский чиновник, который перед отставкой из кабинета и приёмной вытаскивает мебель, выворачивает унитазы, сдирает паркет.

Мы могли бы навечно застрять в этом круговороте дефолтов, банковских крахов и перманентной инфляции под 100%. Как, например, Аргентина какая-нибудь.

Но вот смогли вырваться. А шанс, что нами вечно будет править коллективный Алексашенко был очень серьёзный.

Potemkin’s village, наводимый в некогда цветущем Сан-Франциско перед визитом Си Цзиньпиня, впечатляет

Одно дело, когда местным жителям объясняют, что толпа фентаниловых торчков и бомжей под их окнами - это часть демократии, поскольку «наркопотребитель» и «путешествующий гражданин» ничего не нарушают, имеют право делать всё, что не запрещено законом, а другое дело китайская делегация высшего уровня - они могут подумать плохое про США. Поэтому всех бомжей и торчков за 101 милю, улицы вымыли с мылом, газоны покрасили в надлежащий зеленый.

Самое время переиначивать старые советские анекдоты:

«Никогда еще Сан-Франциско не жил так хорошо, как при товарище Си Цзиньпине».

Впрочем, китайцы скорей всего расстроятся тому, что не увидят на улицах жемчужины Западного побережья США массово дохнущих наркоманов. Ведь фентанил, копеечный синтетический аналог героина, в промышленных масштабах делают в Китае. Уверен, что это какой-нибудь секретный проект Президиума КПК, «план Да Ли Са» по наркотическому разложению США. Думаю, товарищам из Пекина было бы интересно посмотреть на то, как идёт процесс.

Почти жалко тех добряков, которые уже 1,5 года бегают по интернету и умоляют хохлов не так сильно зиговать, а беглую российскую оппозицию не лоббировать санкции против рядовых граждан.

ВЕДЬ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ СЛУЖАТ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗОЙ ДЛЯ НАРРАТИВОВ РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ ЛЖИВОЙ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДОЙ

ПереГреф экономики - это когда любая шиномонтажка или шаурмячная хочет стать технологической-экосистемой, цифровизовать бизнес-процессы, воспитывать клиентов под себя, собрать под своей крышей все связанные сервисы.

Мне бывшие коллеги по опасному музейному бизнесу как-тот жаловались, что «Международный культурный форум» - это просто очень дорогая ярмарка тщеславия, в отличие от того же «Интермузея» - менее пафосного, но куда более понятного, ставшего главной методической площадкой русского музейного сообщества.

А МКФ давно и точно охарактеризован формулой «Дорого-богато - хрен пойми зачем».

Особенно, конечно, порадовал вчерашний концерт открытия форума с артисткой Zivert на Дворцовой площади.

18.00 буднего дня, север, де-факто уже зима, 5 гектар открытого пространства у реки. Что могло пойти не так? Почему на самую дорогую отечественную поп-певицу никто не пришел?

И это чисто практический вопрос.

Есть еще вопрос о том, какая связь у Zivert и МКФ? Но это очень уж долгий разговор о вкусах, разнице цен исполнителей на коммерческих проектах и госивентах, о том, где зарабатывают организаторы подобных мероприятиях.

UPD

Читатели пишут, что организатор мероприятия - легендарный Владимир Кехман.

Ну, ребят, ну какие вопросы? За дяденькой такой пухлый шлейф попилов в культуре тянется, столько театров развалил, как говорится "Мы, оглядываясь, видим лишь руины".

И МКФ при нем туда же пойдет (может, и к лучшему).

Путин: Сексуальные меньшинства, трансгендеры, и всякие там трансформаторы - это тоже часть общества.

Инженеры-электромеханики по всей стране: Ептваю мать, опять ГОСТы поменяют!

Надо капкан в барабан стиралки ставить.

Бац - и у нищеброда, которому не хватает на электричество, половины руки, как не бывало!

Хорошая страна.
Лучше только в Барселоне, где люди смартфоны специальными веревками к руке приматывают, чтобы их бомжующие на улицах мигранты не вырывали.

Ознакомился с новым пополнением реестра иноагентов.

Ну, и вновь могу прокомментировать только так:

Пока там нет Ксении Анатольевны Собчак - это профанация, а не реестр.

В русскоязычном сегменте Телеграма объявлены торжества по случаю 10-летнего юбилея Майдана.

В связи с чем личное воспоминание.

Где-то за месяца до старта сего поворотного события, приехал в Киев с туристическими целями.

Заселяюсь в гостиницу, девушка на ресепшене берет паспорт, начинает заполнять карточку, тут у неё звонит телефон, берет трубку и за 20 секунд выпаливает с десяток фраз по-украински. Заканчивает разговор и с извинительным тоном сообщает мне, что вот папа позвонил, папа с Тернопольщины, принципиально говорит только на мове, не удивляйтесь мол.

Это единственный случай, когда я слышал украинский язык в Киеве октября 2013 года, да и то за его употребление буквально извинялись, как за что-то неприличное.

Да. Ещё момент. В ту же поездку отправился на матч Лиги Европы между киевским Динамо и ФК Базель.

У Олимпийского стадиона ко мне подкатывают самые страшные украинские националисты - хулиганы этого самого Динамо (легко отличимы по характерным для этой субкультуры брендам одежды, общему русско-украинскому околофутбольному слэнгу) и предлагают купить билеты за полцены от номинала. Ну, я купил, ещё постояли с ними, перетерли за общих знакомых. Это всё на чистом русском, даже без «шо» и фрикативного «г», у коренных киевлян вообще достаточно чистый русский выговор.

Выводы, как говорится, делайте сами.

Неудобный вопрос про Майдан.

О том, что экономический и политический союз России, Белоруссии и Украины - это был бы естественный итог процессов, происходивших на постсоветском пространстве в 1990-е и «нулевые», говорили и продолжают говорить многие.

Единая транспортная система, взаимосвязанные технологические цепочки, единые образовательные стандарты, единый генезис элит, единое языковое пространство. Явные проблемы с евроинтеграцией, да и вообще с интеграцией в глобальный рынок.

Все эти факторы должны были свести три страны (и всех остальных желающих) в систему договоренностей близких по смыслу с ЕС и НАТО.

Собственно, ОДКБ и ЕАЭС, только в большей степени взаимной интеграции.

Это нормально и естественно.

Ненормально и неестественно то, что не сошлись. И для этого разные силы, буквально самые влиятельные в этом мире, приложили немало усилий.


Для чего, в общем, понятно.

Реанимация советской экономики в рыночных условиях, после сброса непрофильных активов и с возможностью привлекать иностранные инвестиции, могла бы дать быстрый и качественный эффект. Нет, постсоветская экономическая коллаборация не потеснила бы США, ЕС и Китай, но 4-й экономикой мира стала несомненно, забрав себе значительный кусок рынков 2-го и 3-го мира, существенно изменив международные расклады самим фактом своего существования.

Всё это тоже неоднократно проговаривалось. Украина - ключевой элемент этой конструкции, без неё просто бы ничего не получилось так, как могло и должно было быть. По ней целенаправлено били, её практически силой вывели из этой коллаборации.

Но, потенциально такая возможность сформировалась не только из-за противодействия оппонентов.

Дело в том, что сам успех инспирации направленной на организацию критического русско-украинского кризиса мог быть возможен только в условиях провального позиционирования бренда новой постсоветской России.

В момент начала Майдана, его дальнейшей эскалации, да и сейчас, мы могли наблюдать, что страной, к образу и подобию которой стремились украинцы, была Польша. Понятно, что и культурно близкая страна, и привлекательный рынок труда, да и с момента обретения независимости поляки активно работали на Украине, создавая структуры влияния, вербуя лидеров.

Но при этом социально-экономические достоинства РФ и Польши в 2013 году были в целом равны: почти идентичная средняя зарплата, равные социальные обязательства для украинских граждан в случае трудоустройства, равные возможности для получения образования. У РФ в этом соревновании даже были приличные бонусы: почти равные трудовые права, отсутствие языкового барьера, отсутствие бытовых барьеров, так как, в отличие от поляков, русские украинцев за людей второго сорта никогда не держали.

Так что же произошло? Почему Польша оказалась более привлекательной? При чём не на уровне «Вот сравнительная таблица: по 6 из 10 позиций лучше», а на уровне шизофрении: «Русня дохлую лошадь в овраге доедает, а поляки кофий с пирожными каждый день едят!»


Очевидно, что это не только пропаганда, это наша, собственная ошибка, при чем такого масштаба, что в поедание дохлых лошадей охотно верили тогда, да и сейчас, не только украинцы, но и жители крупных российских городов, которые легко сформировали для себя картину мира в которой приличная жизнь коснулась только их маленького мирка, а вокруг одна страшная русская хтонь.

Ошибка не в том, что мало денег вложено в пропаганду, или вложено, но не в ту сторону работали, или вложено, но всё украдено, а в том, что сам образ российского государства, сформированный для внутреннего пользования, ради сиюминутных, точечных политических резонов, оказался максимально непривлекательный для тех, у кого была возможность смотреть со стороны и выбирать. А украинцы такой возможностью располагали.

Исправлена ли эта ситуация сейчас?
Делается что-нибудь в этом направлении?


Я такого не вижу.

Коллега Омаров развивает мысль Галковского от 2014 года.

Дмитрий Евгеньевич тогда писал, что американцы нашли на Украине Россию, которую сами себе нарисовали в воображении: стремительно деградирующая экономика, повальная коррупция, культивирование крестьянской культуры, загадочная русская душа принципиальное непонимание национальных интересов.

Вот и сделали с Украиной ровно то, что хотели сделать с Россией. А главный американский бизнесплан на Россию, если кто помнит, был такой: резать расходы. 150 млн для обслуживания нефте и газодобычи - слишком много. «России хватило бы 15 миллионов населения» говорила покойная Мадлен Олбрайт.

10% от населения - это ведь не только про расходы, но и про управляемость.

Большим народом сложно управлять.

А украинцы большой народ. Был, еще полтора года назад.

https://yangx.top/omarov_today/578