Идея главы польского МИДа о передаче российского Крыма под мандат ООН на 20 лет, для того чтобы по истечении этого срока провести «честный референдум» и определить чей на самом деле полуостров, буквально один в один скопирована с концепции «Вольного города Данцига».
После Первой Мировой Данциг (ныне Гданьск) с 95% немецкого населения был отторгнут от Германии, но в состав Польши не включен. Город остался под управлением Лиги наций. Считалось, что через некоторое время в городе будет проведен референдум, который и определит его принадлежность.
Очень странно, что именно поляки предложили этот вариант. В прошлый раз результат такого компромисса им совсем не понравился.
После Первой Мировой Данциг (ныне Гданьск) с 95% немецкого населения был отторгнут от Германии, но в состав Польши не включен. Город остался под управлением Лиги наций. Считалось, что через некоторое время в городе будет проведен референдум, который и определит его принадлежность.
Очень странно, что именно поляки предложили этот вариант. В прошлый раз результат такого компромисса им совсем не понравился.
Вдохновленный вот этой новостью, немного поупражнялся в сравнительной критике структурализма и постструктурализма, относительно идей деколонизации.
В закрытке, конечно, чтобы не мучать большую часть своей аудитории занудными французскими философами.
Закрытый тг-канал:
https://yangx.top/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory
В закрытке, конечно, чтобы не мучать большую часть своей аудитории занудными французскими философами.
Закрытый тг-канал:
https://yangx.top/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory
Telegram
историк-алкоголик
Новости культурной деколонизации.
В 1932 году в Вашингтоне была основана футбольная команда “Washington Redskins” (краснокожие).
Названия появилось потому, что первый тренер команды и большая часть игроков первого состава имели корни в различных индейских…
В 1932 году в Вашингтоне была основана футбольная команда “Washington Redskins” (краснокожие).
Названия появилось потому, что первый тренер команды и большая часть игроков первого состава имели корни в различных индейских…
Если бы я сейчас писал солидный материал о том, что новое правительство Нидерландов объявило о серьёзном ужесточении миграционной политики и вообще его риторика изрядно поправела, то вряд ли удержался от заголовка «Голландцы положил штурвал на правый борт», ну или что-то типа того.
Forwarded from Петрóполь
Друзья! Три слова: империя, кутежи, красота.
«Петрополь» открывает предзаказ на наш собственный печатный журнал — толстый, красивый, коллекционный.
Тема первого номера — наш конёк: ресторанная культура имперского Петербурга. Истории успеха рестораторов, любимые бары великих поэтов, адреса модных мест, рецепты блюд и коктейлей — если окажетесь в столице Российской империи, точно не потеряетесь.
«Петрополем» всегда двигало одно главное чувство: имперская городская жизнь современному человеку ближе и понятнее, чем 1960-е или 1970-е. Вы знали, например, что до революции в городе был моден фильтр-кофе? Мы тоже не знали, пока не начали изучать вопрос. А узнав, переглянулись: «Ну мы!»
Мы хотим поделиться этим ощущением. Мы — не исторический журнал. Мы, если угодно, — журнал про русский heritage; про русский стиль жизни и просто про русский стиль. Путешествия, спорт, мода, автомобили, искусство, мистика, архитектура — всё это в империи было, и будет в следующих номерах «Петрополя». Присоединяйтесь.
И — добро пожаловать домой.
https://planeta.ru/campaigns/petropolis
«Петрополь» открывает предзаказ на наш собственный печатный журнал — толстый, красивый, коллекционный.
Тема первого номера — наш конёк: ресторанная культура имперского Петербурга. Истории успеха рестораторов, любимые бары великих поэтов, адреса модных мест, рецепты блюд и коктейлей — если окажетесь в столице Российской империи, точно не потеряетесь.
«Петрополем» всегда двигало одно главное чувство: имперская городская жизнь современному человеку ближе и понятнее, чем 1960-е или 1970-е. Вы знали, например, что до революции в городе был моден фильтр-кофе? Мы тоже не знали, пока не начали изучать вопрос. А узнав, переглянулись: «Ну мы!»
Мы хотим поделиться этим ощущением. Мы — не исторический журнал. Мы, если угодно, — журнал про русский heritage; про русский стиль жизни и просто про русский стиль. Путешествия, спорт, мода, автомобили, искусство, мистика, архитектура — всё это в империи было, и будет в следующих номерах «Петрополя». Присоединяйтесь.
И — добро пожаловать домой.
https://planeta.ru/campaigns/petropolis
Нью-Йорк и Украинск - города побратимы.
Есть в телеграме категория военкоров/военаналитиков, которые принципиально используют только советские топонимы:
не Покровск, а Красноармейск; не Бахмут; а Артемовск; не Торецк, а Дзержинск; не Нью-Йорк, а Новгородское.
Люди ведут свою маленькую культурную войну за возрождение СССР.
Уверен, что при подходе фронта к городу Украинск, практически все они полезли в Википедию выяснять, какое там у него правильное название, чтобы с благоговением поместить на карту очередной Красноупырьск.
Но, Украинск, с того момента, как стал городом (1963 г.) , всегда был Украинском, названий не менял.
И это роднит его с пгт Нью-Йорк в ДНР.
На Украине при Порошенко шла своебразно выборочная десоветизация: города с нейтральными именованиями не трогали, топонимы с явно советским бэкграундом меняли на дореволюционные, если дореволюционное имело отношение к русской истории - придумывали украинское.
Новгородское было вполне нейтральное, но дореволюционное именование - Нью-Йорк добавляло новых смыслов: Порошенко тем самым вкапывал символический пограничный столб между Россией и Западом, проводил магическую ось Нью-Йорк (США) - Нью-Йорк (Украина).
Ровно ту же самую функцию нёс и топоним Украинск. Руководство УССР столбило территорию, семиотически окрашивало русский Донбасс в украинские цвета.
Есть в телеграме категория военкоров/военаналитиков, которые принципиально используют только советские топонимы:
не Покровск, а Красноармейск; не Бахмут; а Артемовск; не Торецк, а Дзержинск; не Нью-Йорк, а Новгородское.
Люди ведут свою маленькую культурную войну за возрождение СССР.
Уверен, что при подходе фронта к городу Украинск, практически все они полезли в Википедию выяснять, какое там у него правильное название, чтобы с благоговением поместить на карту очередной Красноупырьск.
Но, Украинск, с того момента, как стал городом (1963 г.) , всегда был Украинском, названий не менял.
И это роднит его с пгт Нью-Йорк в ДНР.
На Украине при Порошенко шла своебразно выборочная десоветизация: города с нейтральными именованиями не трогали, топонимы с явно советским бэкграундом меняли на дореволюционные, если дореволюционное имело отношение к русской истории - придумывали украинское.
Новгородское было вполне нейтральное, но дореволюционное именование - Нью-Йорк добавляло новых смыслов: Порошенко тем самым вкапывал символический пограничный столб между Россией и Западом, проводил магическую ось Нью-Йорк (США) - Нью-Йорк (Украина).
Ровно ту же самую функцию нёс и топоним Украинск. Руководство УССР столбило территорию, семиотически окрашивало русский Донбасс в украинские цвета.
Наша постоянная рубрика «В копилку юного конспиролога».
СДПГ Олафа Шольца коллапсирует на региональных выборах, стало понятно, что через год Германию ждёт смена высшего руководства, поэтому ведущая оппозиционная сила ХДС/ХСС (до 2021 года была лидером правящих коалиций, именно её представляла Ангела Меркель) уже начала предвыборную кампанию и выдвинула в качестве кандидата на пост канцлера Фридриха Мерца.
С определённой долей вероятности он и станет новым канцлером. У внесистемной «Альтернативы для Германии» при любом раскладе не хватит голосов, чтобы сформировать правительство, наиболее реальна новая коалиции – это ХДС/ХСС плюс ещё кто-то в роли младших партнёров при канцлерстве Мерца.
С середины 90-х по 2004 год Мерц считался одним из самых перспективных немецких политиков, но в 2004 свернул активную деятельность в партии и ушёл работать в бизнес.
Вершина бизнес-карьеры – член совета директоров американского инвестиционного фонда BlackRock, овеянного множеством конспирологических теорий, прежде всего связанных с глобальной пандемией COVID – у BlackRock крупнейшие пакеты акций основных производителей вакцин Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson. Впрочем, BlackRock владеет крупными пакетами акций в большинстве крупнейших корпораций Запада, что позволяет называть фонд «Всемирным теневым банком».
Таким образом, в условиях устойчивой рецессии немецкой экономики, возвращение Мерца в большую политику после двадцатилетнего перерыва и сразу с практически беспроигрышной претензией на пост канцлера, может выглядеть со стороны, как назначение внешнего управляющего от «Всемирного теневого банка».
СДПГ Олафа Шольца коллапсирует на региональных выборах, стало понятно, что через год Германию ждёт смена высшего руководства, поэтому ведущая оппозиционная сила ХДС/ХСС (до 2021 года была лидером правящих коалиций, именно её представляла Ангела Меркель) уже начала предвыборную кампанию и выдвинула в качестве кандидата на пост канцлера Фридриха Мерца.
С определённой долей вероятности он и станет новым канцлером. У внесистемной «Альтернативы для Германии» при любом раскладе не хватит голосов, чтобы сформировать правительство, наиболее реальна новая коалиции – это ХДС/ХСС плюс ещё кто-то в роли младших партнёров при канцлерстве Мерца.
С середины 90-х по 2004 год Мерц считался одним из самых перспективных немецких политиков, но в 2004 свернул активную деятельность в партии и ушёл работать в бизнес.
Вершина бизнес-карьеры – член совета директоров американского инвестиционного фонда BlackRock, овеянного множеством конспирологических теорий, прежде всего связанных с глобальной пандемией COVID – у BlackRock крупнейшие пакеты акций основных производителей вакцин Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson. Впрочем, BlackRock владеет крупными пакетами акций в большинстве крупнейших корпораций Запада, что позволяет называть фонд «Всемирным теневым банком».
Таким образом, в условиях устойчивой рецессии немецкой экономики, возвращение Мерца в большую политику после двадцатилетнего перерыва и сразу с практически беспроигрышной претензией на пост канцлера, может выглядеть со стороны, как назначение внешнего управляющего от «Всемирного теневого банка».
Пару недель назад Такер Карлсон взял интервью у одного из самых известных поп-историков США Дэррила Купера, который мимоходом прошёлся по фигуре Уинстона Черчилля, мол он не считает британского премьера времен Второй Мировой войны великим человеком, а считает мясником, который ответственен за превращение Второй Мировой в бойню.
А так как Карлсон – это самый главный интервьюер планеты, то круги от этого заявления до сих пор идут по свету.
Британские политики, историки и журналисты бросились защищать Черчилля, как величайшего британца всех времен и одного из наиболее выдающихся политических деятелей XX века, который признан в этом качестве многочисленными телемарафонами, опросами общественного мнения, и прочими подобными институциями.
Тема заставляет поднять вопрос о сущности так называемых «великих лидеров». Единство великих исторических событий, мест, где они происходят и выдающихся личностей, которые меняют ход этих событий, кажутся неоспоримым.
И, казалось бы, Черчилль вполне себе подходит чтобы стать идеальной иллюстрацией для этого единства, проблема только в том, что Черчилль, до назначения на пост премьер-министра, был ходячей политической катастрофой.
40 лет его карьеры в британской власти сопровождались скандальными провалами и провальными скандалами:
Ещё до Первой Мировой войны, находясь в должности министра внутренних дел, Черчилль попытался усмирить забастовку портовых рабочих, но в итоге довел до общенациональной, и ему пришлось уйти в отставку.
Будучи первым лордом адмиралтейства (министром ВМФ) во время Первой Мировой, Черчилль придумал и продавил реализацию Дарданелльской операции, которая обернулась кровавым позором для Великобритании.
Уже после войны его деятельность в качестве министра колоний привела к волнениям в Индии.
А затеянная, в роли канцлера казначейства финансовая реформа, в виде возвращения к золотому стандарту, обернулась экономическим кризисом.
После начала Второй Мировой войны Черчилль вновь стал первым лордом адмиралтейства, и в этом качестве вновь организовал провальную военно-морскую операцию по высадке десанта в норвежском порту Нарвик.
Кроме того, Черчилль дважды менял партию – сначала из Консервативной перешел в Либеральную, а потом обратно. Грубо ошибся в выборе стороны во время династического кризиса 1936 г.: Черчилль публично поддержал короля Эдуарда VIII в вопросе, связанном с женитьбой на разведённой американке Уоллис Симпсон, король проиграл борьбу и был вынужден отречься.
Тут мы должны понимать, что политика отличается, например, от бизнеса. В бизнесе можно десять раз прогореть, а на одиннадцатый преуспеть. В политике же хватило бы и половины ошибок и провалов, совершённых Черчиллем, чтобы получить пожизненный бан в госуправлении.
Почему же британская политическая верхушка решилась назначить его премьером в критический для страны момент? Представьте, что главой правительства России в 2022 г. становится Анатолий Чубайс, вот по уровню доверия и политического бэкграунда Уинстон Черчилль в 1940 г. находился где-то на этом же уровне.
Думаю, разгадку надо искать в одном его раннем назначении.
В 1921 г. Лондон окончательно проиграл борьбу за сохранение Ирландии в составе королевства и был готов подписать договор, признающий независимость Зеленого острова. Психологически это было тяжелое решение для англичан, считавших Ирландию естественной частью страны. Поэтому лицом этого неприятного процесса решено было сделать Уинстона Черчилля – политика уже с изрядно подмоченной репутацией.
Вероятно назначение премьер-министром в 1940 году несло аналогичный смысл – Черчилль должен был взять на себя позор подписания мирного договора с Гитлером, а может быть и капитуляции. Но сложилось всё несколько иначе, великий калейдоскоп истории выдал комбинацию, в которой подставная фигура, призванная защитить от неприятных процедур политиков, находящихся у реальных рычагов управления, оказалась в центре событий, которые пошли по иному сценарию.
А так как Карлсон – это самый главный интервьюер планеты, то круги от этого заявления до сих пор идут по свету.
Британские политики, историки и журналисты бросились защищать Черчилля, как величайшего британца всех времен и одного из наиболее выдающихся политических деятелей XX века, который признан в этом качестве многочисленными телемарафонами, опросами общественного мнения, и прочими подобными институциями.
Тема заставляет поднять вопрос о сущности так называемых «великих лидеров». Единство великих исторических событий, мест, где они происходят и выдающихся личностей, которые меняют ход этих событий, кажутся неоспоримым.
И, казалось бы, Черчилль вполне себе подходит чтобы стать идеальной иллюстрацией для этого единства, проблема только в том, что Черчилль, до назначения на пост премьер-министра, был ходячей политической катастрофой.
40 лет его карьеры в британской власти сопровождались скандальными провалами и провальными скандалами:
Ещё до Первой Мировой войны, находясь в должности министра внутренних дел, Черчилль попытался усмирить забастовку портовых рабочих, но в итоге довел до общенациональной, и ему пришлось уйти в отставку.
Будучи первым лордом адмиралтейства (министром ВМФ) во время Первой Мировой, Черчилль придумал и продавил реализацию Дарданелльской операции, которая обернулась кровавым позором для Великобритании.
Уже после войны его деятельность в качестве министра колоний привела к волнениям в Индии.
А затеянная, в роли канцлера казначейства финансовая реформа, в виде возвращения к золотому стандарту, обернулась экономическим кризисом.
После начала Второй Мировой войны Черчилль вновь стал первым лордом адмиралтейства, и в этом качестве вновь организовал провальную военно-морскую операцию по высадке десанта в норвежском порту Нарвик.
Кроме того, Черчилль дважды менял партию – сначала из Консервативной перешел в Либеральную, а потом обратно. Грубо ошибся в выборе стороны во время династического кризиса 1936 г.: Черчилль публично поддержал короля Эдуарда VIII в вопросе, связанном с женитьбой на разведённой американке Уоллис Симпсон, король проиграл борьбу и был вынужден отречься.
Тут мы должны понимать, что политика отличается, например, от бизнеса. В бизнесе можно десять раз прогореть, а на одиннадцатый преуспеть. В политике же хватило бы и половины ошибок и провалов, совершённых Черчиллем, чтобы получить пожизненный бан в госуправлении.
Почему же британская политическая верхушка решилась назначить его премьером в критический для страны момент? Представьте, что главой правительства России в 2022 г. становится Анатолий Чубайс, вот по уровню доверия и политического бэкграунда Уинстон Черчилль в 1940 г. находился где-то на этом же уровне.
Думаю, разгадку надо искать в одном его раннем назначении.
В 1921 г. Лондон окончательно проиграл борьбу за сохранение Ирландии в составе королевства и был готов подписать договор, признающий независимость Зеленого острова. Психологически это было тяжелое решение для англичан, считавших Ирландию естественной частью страны. Поэтому лицом этого неприятного процесса решено было сделать Уинстона Черчилля – политика уже с изрядно подмоченной репутацией.
Вероятно назначение премьер-министром в 1940 году несло аналогичный смысл – Черчилль должен был взять на себя позор подписания мирного договора с Гитлером, а может быть и капитуляции. Но сложилось всё несколько иначе, великий калейдоскоп истории выдал комбинацию, в которой подставная фигура, призванная защитить от неприятных процедур политиков, находящихся у реальных рычагов управления, оказалась в центре событий, которые пошли по иному сценарию.
Вот эта милая китайская девчушка с косичками и в смешных очках - один из самых страшных персонажей мировой истории.
Кто не знает - это китайский Павлик Морозов на максималках, застрельщица движения хунвейбинов - Сон Биньбинь.
В 1966 году Сон «подвергла критике за оппортунистские взгляды» заместителя директора школы, а потом, вместе со своими одноклассниками забила её палками.
«Славный почин» Сон поддержали в КПК, о ней и её «подвиге» написали все газеты Китая, по стране пошла волна насилия, сначала над педагогами и преподавателями, потом над интеллигенцией, служащими и неугодными Мао Цзедуну партийными начальниками.
(но втором фото Сон посвящает Мао в почетные хунвейбины)
Сон стала лицом движения хунвейбинов: постоянно выступала в прессе с призывами «критиковать новых врагов», участвовала в погроме Пекинского университета и национальной оперы, организовывала погром Уханьского комитета КПК.
Но 1969 году уже сам была «раскритикована», но легко отделалась: её отправили на трудовое перевоспитание в колхоз, а через 3 года разрешили вернуться и даже поступить в университет. Там Сон Биньбинь изучала, а потом и преподавала геологию.
В 1980 году получила разрешение уехать на стажировку в США, где и осталась жить: защитила диссертацию в Массачусетском технологическом университете, там же преподавала, работала в администрации штата Массачусетс.
Умерла на прошлой неделе - 16 сентября 2024 года в Нью-Йорке.
Считается, что от действий хунвейбинов пострадало более 100 млн человек, из них около 2 млн было убито.
Кто не знает - это китайский Павлик Морозов на максималках, застрельщица движения хунвейбинов - Сон Биньбинь.
В 1966 году Сон «подвергла критике за оппортунистские взгляды» заместителя директора школы, а потом, вместе со своими одноклассниками забила её палками.
«Славный почин» Сон поддержали в КПК, о ней и её «подвиге» написали все газеты Китая, по стране пошла волна насилия, сначала над педагогами и преподавателями, потом над интеллигенцией, служащими и неугодными Мао Цзедуну партийными начальниками.
(но втором фото Сон посвящает Мао в почетные хунвейбины)
Сон стала лицом движения хунвейбинов: постоянно выступала в прессе с призывами «критиковать новых врагов», участвовала в погроме Пекинского университета и национальной оперы, организовывала погром Уханьского комитета КПК.
Но 1969 году уже сам была «раскритикована», но легко отделалась: её отправили на трудовое перевоспитание в колхоз, а через 3 года разрешили вернуться и даже поступить в университет. Там Сон Биньбинь изучала, а потом и преподавала геологию.
В 1980 году получила разрешение уехать на стажировку в США, где и осталась жить: защитила диссертацию в Массачусетском технологическом университете, там же преподавала, работала в администрации штата Массачусетс.
Умерла на прошлой неделе - 16 сентября 2024 года в Нью-Йорке.
Считается, что от действий хунвейбинов пострадало более 100 млн человек, из них около 2 млн было убито.
Команда Трампа полыхает!
Их оппоненты по предвыборной гонке напрямую использовали приезд Зеленского для агитации за Камалу Харрис.
Украинский лидер съездил в Пенсильванию, которая и главный колеблющийся штат, и там же крупнейшая украинская диаспора США. С умным видом походил по оборонному заводу, помацал бiмбы, типа война на Украине = работа для простого пенсильванца. Дал интервью, где раскритиковал Трампа и похвалил Харрис. В общем, выступил на все деньги, мог бы и на рояле сыграть известным способом, но Пенсильвания штат набожный, поэтому там такое не приветствуется.
В общем, республиканцы прямо говорят, что это внешнее вмешательство в выборы.
Но вмешательство вмешательству, сами понимаете, - рознь.
Когда умозрительные обвинения во вмешательстве России на стороне Трампа - это ужасно, за это полагаются санкции.
Когда глава иностранного государства напрямую агитирует за оппонентов Трампа - это торжество демократии.
Впрочем, это даже не самое смешное.
Прямо сейчас у ВСУ на Донбассе очередной виток кризиса, одновременно три города на грани сдачи: Торецк, Селидово, Угледар. А Зеленского старшие товарищи выдернули с агитконцертом по Пенсильванщине прокатиться. Вроде как городов на Донбассе много, три туда, три сюда - непринципиально, а у нас тут украинская диаспора в колеблющемся штате не определилась - надо сплясать за хороших людей.
Их оппоненты по предвыборной гонке напрямую использовали приезд Зеленского для агитации за Камалу Харрис.
Украинский лидер съездил в Пенсильванию, которая и главный колеблющийся штат, и там же крупнейшая украинская диаспора США. С умным видом походил по оборонному заводу, помацал бiмбы, типа война на Украине = работа для простого пенсильванца. Дал интервью, где раскритиковал Трампа и похвалил Харрис. В общем, выступил на все деньги, мог бы и на рояле сыграть известным способом, но Пенсильвания штат набожный, поэтому там такое не приветствуется.
В общем, республиканцы прямо говорят, что это внешнее вмешательство в выборы.
Но вмешательство вмешательству, сами понимаете, - рознь.
Когда умозрительные обвинения во вмешательстве России на стороне Трампа - это ужасно, за это полагаются санкции.
Когда глава иностранного государства напрямую агитирует за оппонентов Трампа - это торжество демократии.
Впрочем, это даже не самое смешное.
Прямо сейчас у ВСУ на Донбассе очередной виток кризиса, одновременно три города на грани сдачи: Торецк, Селидово, Угледар. А Зеленского старшие товарищи выдернули с агитконцертом по Пенсильванщине прокатиться. Вроде как городов на Донбассе много, три туда, три сюда - непринципиально, а у нас тут украинская диаспора в колеблющемся штате не определилась - надо сплясать за хороших людей.
Как Фрэнсис Фукуяма подставил Владимира Зеленского.
Знаменитая книга Фукуямы «Конец истории и последний человек» носит, конечно, коммерчески ориентированное название. За что профессору уже попадало, начиная с 11 сентября 2001 года и по наши дни. В связи с чем он вынужден постоянно публиковать разъяснения, в последней своей книге напрямую говорит о том, что в конечном счёте недооценил силу национализма и необходимость существования национальных государств, предлагает теперь вывести этот фактор среди основных при оценки политических событий.
При этом в основном тексте «конец истории» — это всего лишь метафора.
Основная мысль в другом – в подтвержденном практикой превосходстве либерально-демократических режимов и свободной рыночной экономики над режимами недемократическими и нерыночными.
В 1992 году, когда была опубликована книга – мысль казалась понятной, обобщающей свежий опыт, закрепляющей его в выводах. Но первые публикации Фукуямы по теме сделаны ещё при живом СССР, и в те времена подобные предположения выглядели парадоксально: ведь именно либеральные демократии казались нестабильными в грохоте перманентных политических и экономических кризисов, а вот СССР в своем глухом спокойствии, выглядел нерушимой скалой. Поэтому предположение о том, что перманентная нестабильность – это признак гибкости и эластичности, способности прогнуться, но выстоять под любым напором, а за монолитностью кроется хрупкость, риск неожиданного краха, были откровением, которое достаточно быстро подтвердилось и сделало автору имя, а его концепцию поставили во главе политической мысли Запада: рыночная демократия победит, потому что она устойчивей нерыночной недемократии за счёт адаптивности.
Этот же трафарет натянули и на российско-украинский конфликт. Основная точка приложения стратегических усилий по разгрому России – провокация кризиса, экономического или политического, вызывание «черного лебедя», в результате чего, монолитный, но хрупкий российский режим должен рухнуть, обеспечив победу Украине. То есть просто спроецировали актуальный конфликт на противостояние СССР и Запада, где Россия – это такой редуцированный СССР, а Украина – это такой аватар Запада.
Но хрупкость «редуцированного СССР» по факту оказалась несколько преувеличенной. При этом в процессе ожидания «черного лебедя» необходимо было не допустить и чисто военного поражения Украины, в связи с чем пришлось мобилизовывать всё больше ресурсов, прежде всего человеческих. А либеральная демократия для быстрой и массовой мобилизации ресурсов не очень подходит, поэтому уже украинский режим перестал быть демократическим и полностью рыночным, тем самым, согласно Фукуяме, потерял хоть какое-либо онтологическое преимущество над Россией, став ещё одним «редуцированным СССР», только ресурсно в пять раз меньше.
Соответственно, адепты фукуямовщины задают простой вопрос: а может ли маленький украинский «СССР» победить большой российский «СССР»? И какова хрупкость маленького украинского «СССР» по сравнению с большим российским «СССР»?
То есть, мало того, что исход войны на истощение очевиден, так ещё Украина, вероятно, теперь более уязвима к воздействию кризисов, за счёт потери адаптивности.
В целом, это и есть идейная база наблюдаемого снижения реальной поддержки режима Владимира Зеленского: если верить Фукуяме, а ему продолжают верить, ведь 30 лет его концепцию выдавали за истину, Украина должна проиграть.
Знаменитая книга Фукуямы «Конец истории и последний человек» носит, конечно, коммерчески ориентированное название. За что профессору уже попадало, начиная с 11 сентября 2001 года и по наши дни. В связи с чем он вынужден постоянно публиковать разъяснения, в последней своей книге напрямую говорит о том, что в конечном счёте недооценил силу национализма и необходимость существования национальных государств, предлагает теперь вывести этот фактор среди основных при оценки политических событий.
При этом в основном тексте «конец истории» — это всего лишь метафора.
Основная мысль в другом – в подтвержденном практикой превосходстве либерально-демократических режимов и свободной рыночной экономики над режимами недемократическими и нерыночными.
В 1992 году, когда была опубликована книга – мысль казалась понятной, обобщающей свежий опыт, закрепляющей его в выводах. Но первые публикации Фукуямы по теме сделаны ещё при живом СССР, и в те времена подобные предположения выглядели парадоксально: ведь именно либеральные демократии казались нестабильными в грохоте перманентных политических и экономических кризисов, а вот СССР в своем глухом спокойствии, выглядел нерушимой скалой. Поэтому предположение о том, что перманентная нестабильность – это признак гибкости и эластичности, способности прогнуться, но выстоять под любым напором, а за монолитностью кроется хрупкость, риск неожиданного краха, были откровением, которое достаточно быстро подтвердилось и сделало автору имя, а его концепцию поставили во главе политической мысли Запада: рыночная демократия победит, потому что она устойчивей нерыночной недемократии за счёт адаптивности.
Этот же трафарет натянули и на российско-украинский конфликт. Основная точка приложения стратегических усилий по разгрому России – провокация кризиса, экономического или политического, вызывание «черного лебедя», в результате чего, монолитный, но хрупкий российский режим должен рухнуть, обеспечив победу Украине. То есть просто спроецировали актуальный конфликт на противостояние СССР и Запада, где Россия – это такой редуцированный СССР, а Украина – это такой аватар Запада.
Но хрупкость «редуцированного СССР» по факту оказалась несколько преувеличенной. При этом в процессе ожидания «черного лебедя» необходимо было не допустить и чисто военного поражения Украины, в связи с чем пришлось мобилизовывать всё больше ресурсов, прежде всего человеческих. А либеральная демократия для быстрой и массовой мобилизации ресурсов не очень подходит, поэтому уже украинский режим перестал быть демократическим и полностью рыночным, тем самым, согласно Фукуяме, потерял хоть какое-либо онтологическое преимущество над Россией, став ещё одним «редуцированным СССР», только ресурсно в пять раз меньше.
Соответственно, адепты фукуямовщины задают простой вопрос: а может ли маленький украинский «СССР» победить большой российский «СССР»? И какова хрупкость маленького украинского «СССР» по сравнению с большим российским «СССР»?
То есть, мало того, что исход войны на истощение очевиден, так ещё Украина, вероятно, теперь более уязвима к воздействию кризисов, за счёт потери адаптивности.
В целом, это и есть идейная база наблюдаемого снижения реальной поддержки режима Владимира Зеленского: если верить Фукуяме, а ему продолжают верить, ведь 30 лет его концепцию выдавали за истину, Украина должна проиграть.
Forwarded from Bavyrin 🐈⬛
В связи с кончиной в городе Нью-Йорке товарища Сон Биньбинь (на фото справа) ув. историк-алкоголик опубликовал воспоминание об этой сатанинской девчушке. У меня будет своя панихида по усопшей, которая, возможно, внесет коррективы в вашу картину мира.
Товарищ Биньбинь была лидером ударного отряда «культурной революции», который зачинал весь ее кровавый хаос с подачи Великого кормчего. На руках отряда кровь первой жертвы из числа педагогов, убитых во имя исполнения лозунга Мао «бунтовать против учителей и родителей».
Бунт начался после землетрясения на восемь тысяч погибших. Бянь Чжуньюнь – учительница в классе, где училась девочка Биньбинь – объявила перед уроком: в случае еще одного землетрясения всем нужно немедленно покинуть здание. Кто-то решил проверить училку на вшивость и спросил, надо ли забирать с собой из класса портрет председателя Мао. Она повторила – в случае новых толчков всем выйти из здания. Это был неправильный ответ.
Не буду описывать дальнейшее в подробностях, но добивали ее палками с гвоздями.
Годы спустя этот эпизод расследовали, но даже не потому, что он как бы застрельный. Школа-то была не из простых. Например, отец девочки Биньбинь – генерал-полковник и заведующий орготделом партии Сун Жэньцюн. А добивали учителку дочери Дэн Сяопина и Лю Шаоци, который был тогда официальным преемником Мао.
То, что Биньбинь впоследствии жила и умерла в США, как будто бы показывает двуличие левых радикалов и коммунистов. Я смотрю на это иначе, предлагая сосредоточиться на главном в том, за что мы не любим левых радикалов и прочих коммунистов, – на массовых убийствах. А дочка в США – это про другое.
Да, Сун Жэньцюн свою Биньбиничку отправил в Америку. И Дэн Сяопин, который преодолевал весь этот ужас в масштабах страны и реабилитировал его жертв, свою дочку отправил в Америку (она, правда, потом вернулась). А вот Лю Шаоци не успел: дочка возглавила кампанию по травле отца, хунвэйбины его пытали, а что потом сделали, история не в курсе, просто сгинул.
Отправлять таких гарпий куда подальше (и, может быть, именно в США) это воистину мудрое решение высокопоставленных китайских руководителей, которые на родине входят в «группу восьми бессмертных». Они потому теперь и «бессмертные», что вовремя обезопасили и себя, и свое проклятое семя, которое все-таки дочка.
Я это не потому пишу, что чайлдфри скоро запретят, а потому что обещал коррективу в картину мира. «Бессмертные» руководители Китая, которые создали эту вот махину со скоростными поездами и возвратом на алиэкспрессе, это люди, про чьих детей можно было бы снять жуткий, реалистичный и атмосферный хоррор, особенно если затронуть «культурную революцию» в Гуанси, где такие же вот детишки 400 человек съели (убили гораздо больше, а 400 именно съели).
Но на самом деле нельзя снять – ни хоррор, ни драму, ни мангу. Папашки сатанинских девчушек позволили коммунистам КНР заработать столько бабла, что контроль китайцев за Голливудом уже не просто теория заговора от «трампистов».
Запомни, товарищ: с секретариатом БРИКС согласована только наша версия «Папиных дочек».
Товарищ Биньбинь была лидером ударного отряда «культурной революции», который зачинал весь ее кровавый хаос с подачи Великого кормчего. На руках отряда кровь первой жертвы из числа педагогов, убитых во имя исполнения лозунга Мао «бунтовать против учителей и родителей».
Бунт начался после землетрясения на восемь тысяч погибших. Бянь Чжуньюнь – учительница в классе, где училась девочка Биньбинь – объявила перед уроком: в случае еще одного землетрясения всем нужно немедленно покинуть здание. Кто-то решил проверить училку на вшивость и спросил, надо ли забирать с собой из класса портрет председателя Мао. Она повторила – в случае новых толчков всем выйти из здания. Это был неправильный ответ.
Не буду описывать дальнейшее в подробностях, но добивали ее палками с гвоздями.
Годы спустя этот эпизод расследовали, но даже не потому, что он как бы застрельный. Школа-то была не из простых. Например, отец девочки Биньбинь – генерал-полковник и заведующий орготделом партии Сун Жэньцюн. А добивали учителку дочери Дэн Сяопина и Лю Шаоци, который был тогда официальным преемником Мао.
То, что Биньбинь впоследствии жила и умерла в США, как будто бы показывает двуличие левых радикалов и коммунистов. Я смотрю на это иначе, предлагая сосредоточиться на главном в том, за что мы не любим левых радикалов и прочих коммунистов, – на массовых убийствах. А дочка в США – это про другое.
Да, Сун Жэньцюн свою Биньбиничку отправил в Америку. И Дэн Сяопин, который преодолевал весь этот ужас в масштабах страны и реабилитировал его жертв, свою дочку отправил в Америку (она, правда, потом вернулась). А вот Лю Шаоци не успел: дочка возглавила кампанию по травле отца, хунвэйбины его пытали, а что потом сделали, история не в курсе, просто сгинул.
Отправлять таких гарпий куда подальше (и, может быть, именно в США) это воистину мудрое решение высокопоставленных китайских руководителей, которые на родине входят в «группу восьми бессмертных». Они потому теперь и «бессмертные», что вовремя обезопасили и себя, и свое проклятое семя, которое все-таки дочка.
Я это не потому пишу, что чайлдфри скоро запретят, а потому что обещал коррективу в картину мира. «Бессмертные» руководители Китая, которые создали эту вот махину со скоростными поездами и возвратом на алиэкспрессе, это люди, про чьих детей можно было бы снять жуткий, реалистичный и атмосферный хоррор, особенно если затронуть «культурную революцию» в Гуанси, где такие же вот детишки 400 человек съели (убили гораздо больше, а 400 именно съели).
Но на самом деле нельзя снять – ни хоррор, ни драму, ни мангу. Папашки сатанинских девчушек позволили коммунистам КНР заработать столько бабла, что контроль китайцев за Голливудом уже не просто теория заговора от «трампистов».
Запомни, товарищ: с секретариатом БРИКС согласована только наша версия «Папиных дочек».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По поводу нашумевшего предвыборного видео правящей грузинской партии с кадрами разрушенной Украины и цветущей Грузии.
Это просто ещё одна иллюстрация к тезису, который я не устану повторять:
Всё, что последние годы происходит с Грузией по части внешней политики, а это облегчение визового режима, расширение торгового сотрудничества с Россией, возобновление авиасообщения, заявления о том, постепенное осознание вины перед абхазами и осетинами, и прочее - это вполне понятный результат «Пятидневной войны».
В 2008 году мгновенная и очень жесткая реакция России на грузинскую провокацию:
- предотвратила разрастание конфликта и его повторение;
- предотвратила намного более значительные жертвы и разрушения;
- не стоила РФ никаких международных последствий;
- обанкротила реваншистские политические силы в Грузии.
И вот итог: люди буквально радуются, что всё получилось именно так.
А в 2014 году с политической точки зрения у России была намного более выгодная позиция: украинская государственность находилась в шоковом кризисе, легитимный президент и значительная часть правящей фракции была под контролем РФ, ряд регионов декларировали неподчинение взявшим власть революционерам, ВСУ отказалась сопротивляться ВС РФ в Крыму и долго саботировали эскалацию на Донбассе.
Но вместо быстрой и жесткой реакции, для которой были все предпосылки и основания, в дело пошли компромиссы с уважаемыми украинскими партнерами, многоходовочки, гениальные геополитические стретегемы, минские хороводы, нормандские переплясы.
В результате мы получили весь тот комплект неприятностей, которых удалось избежать с Грузией, но только помноженный на размеры Украины.
Это просто ещё одна иллюстрация к тезису, который я не устану повторять:
Всё, что последние годы происходит с Грузией по части внешней политики, а это облегчение визового режима, расширение торгового сотрудничества с Россией, возобновление авиасообщения, заявления о том, постепенное осознание вины перед абхазами и осетинами, и прочее - это вполне понятный результат «Пятидневной войны».
В 2008 году мгновенная и очень жесткая реакция России на грузинскую провокацию:
- предотвратила разрастание конфликта и его повторение;
- предотвратила намного более значительные жертвы и разрушения;
- не стоила РФ никаких международных последствий;
- обанкротила реваншистские политические силы в Грузии.
И вот итог: люди буквально радуются, что всё получилось именно так.
А в 2014 году с политической точки зрения у России была намного более выгодная позиция: украинская государственность находилась в шоковом кризисе, легитимный президент и значительная часть правящей фракции была под контролем РФ, ряд регионов декларировали неподчинение взявшим власть революционерам, ВСУ отказалась сопротивляться ВС РФ в Крыму и долго саботировали эскалацию на Донбассе.
Но вместо быстрой и жесткой реакции, для которой были все предпосылки и основания, в дело пошли компромиссы с уважаемыми украинскими партнерами, многоходовочки, гениальные геополитические стретегемы, минские хороводы, нормандские переплясы.
В результате мы получили весь тот комплект неприятностей, которых удалось избежать с Грузией, но только помноженный на размеры Украины.
Неделю назад меня немного унесло в рассуждения о структурализме и постструктурализме.
Поэтому немного расскажу об истории становления советской структурной семиотике.
А там есть интересное:
Сталинский нарком – фанат семиотики.
Министерство обороны – главный заказчик исследований в структурной лингвистике.
Советские адмиралы шведского происхождения и потомки основателя скаутского движения, потомственные колдуны и чернокнижники.
Самая махровая галковщина во все края!
Закрытый тг-канал:
https://yangx.top/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory
Поэтому немного расскажу об истории становления советской структурной семиотике.
А там есть интересное:
Сталинский нарком – фанат семиотики.
Министерство обороны – главный заказчик исследований в структурной лингвистике.
Советские адмиралы шведского происхождения и потомки основателя скаутского движения, потомственные колдуны и чернокнижники.
Самая махровая галковщина во все края!
Закрытый тг-канал:
https://yangx.top/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory
Telegram
историк-алкоголик
Вдохновленный вот этой новостью, немного поупражнялся в сравнительной критике структурализма и постструктурализма, относительно идей деколонизации.
В закрытке, конечно, чтобы не мучать большую часть своей аудитории занудными французскими философами.
Закрытый…
В закрытке, конечно, чтобы не мучать большую часть своей аудитории занудными французскими философами.
Закрытый…
Никогда не понимал особого смысла в статусе «иноагент». Как будто каргокульт: у американцев есть - нам тоже надо.
Точнее так: в идейной базе понятно, а в применении - нет.
Впрочем, где-то из глубин сумрачного сознания Минюста забрезжил луч ясности.
Думаю, всё дело в старом добром советском «блате» - системе преференций для особых человечков.
Вот, например, Александр Генис - литературовед, герой некоторых юмористических зарисовок Сергея Довлатова.
Дедушка давно двинулся на русофобии и получил статус «иноагента».
Теперь все новые издания “Соло IBM” в тех частях, где упоминается свежий «иноагент», должны иметь сноску о том, что упоминаемый является гордым носителем данного статуса.
Представляете, сколько раз “Соло на IBM” издадут в России с сегодняшнего дня до смерти Гениса, после чего статус будет снят? Думаю, это будет некоторый памятник эпохе.
Впрочем, проблема не в этом, а в том, что Генис никогда не был гражданином РФ. Он был гражданином СССР, а после эмиграции в 1977 гражданином США. Кажется, он по определению иноагент, придание этого статуса гражданину США несколько бессмысленно.
С другой стороны, никак и необъяснимо то, что некоторые граждане всё ещё ходят в местноагентах. Так, кажется, принцип бинарной оппозиции должен определять неиноагента.
Про Ксению Анатольевну я уже писал.
Вот тут пишут про Леонида Парфёнова.
Ну, то есть СВО принципиально ничего не поменяла: все новиопы равны, но некоторые новиопы более равны, чем другие.
Точнее так: в идейной базе понятно, а в применении - нет.
Впрочем, где-то из глубин сумрачного сознания Минюста забрезжил луч ясности.
Думаю, всё дело в старом добром советском «блате» - системе преференций для особых человечков.
Вот, например, Александр Генис - литературовед, герой некоторых юмористических зарисовок Сергея Довлатова.
Дедушка давно двинулся на русофобии и получил статус «иноагента».
Теперь все новые издания “Соло IBM” в тех частях, где упоминается свежий «иноагент», должны иметь сноску о том, что упоминаемый является гордым носителем данного статуса.
Представляете, сколько раз “Соло на IBM” издадут в России с сегодняшнего дня до смерти Гениса, после чего статус будет снят? Думаю, это будет некоторый памятник эпохе.
Впрочем, проблема не в этом, а в том, что Генис никогда не был гражданином РФ. Он был гражданином СССР, а после эмиграции в 1977 гражданином США. Кажется, он по определению иноагент, придание этого статуса гражданину США несколько бессмысленно.
С другой стороны, никак и необъяснимо то, что некоторые граждане всё ещё ходят в местноагентах. Так, кажется, принцип бинарной оппозиции должен определять неиноагента.
Про Ксению Анатольевну я уже писал.
Вот тут пишут про Леонида Парфёнова.
Ну, то есть СВО принципиально ничего не поменяла: все новиопы равны, но некоторые новиопы более равны, чем другие.
Telegram
историк-алкоголик
Ознакомился с новым пополнением реестра иноагентов.
Ну, и вновь могу прокомментировать только так:
Пока там нет Ксении Анатольевны Собчак - это профанация, а не реестр.
Ну, и вновь могу прокомментировать только так:
Пока там нет Ксении Анатольевны Собчак - это профанация, а не реестр.
За перипетиями на Ближнем Востоке интересно наблюдать первые лет 10: постоянно что-то происходит, кто-то кого-то обстреливает, танки поехали, ракеты полетели, беженцы побежали, кого-то важного убили, заявления о том, что мир больше не будет другим, никто ничего не простит и не забудет, угрозы, проклятья, жалобы, теракты.
А потом понимаешь, что это не кризис, это такая повседневная жизнь, почти быт, и ничего там не меняется вот уже скоро 80 лет.
И не поменяется, пока кто-нибудь по кому-нибудь на этом самом Ближнем из всех Востоков ядерной бомбой не бахнет, а может все сразу друг по другу бахнут, и не раз. А бахнут обязательно, может быть не сейчас, а потом, но бахнут. Такая у людей судьба.
А потом понимаешь, что это не кризис, это такая повседневная жизнь, почти быт, и ничего там не меняется вот уже скоро 80 лет.
И не поменяется, пока кто-нибудь по кому-нибудь на этом самом Ближнем из всех Востоков ядерной бомбой не бахнет, а может все сразу друг по другу бахнут, и не раз. А бахнут обязательно, может быть не сейчас, а потом, но бахнут. Такая у людей судьба.