Я правильно понял, что вчера в Донецке украинская артиллерия убила депутата законодательного собрания субъекта Российской Федерации, причем в это же время украинский президент делал селфи у въезда в Славянск и находился в пределах досягаемости целого ряда российского вооружения, но его даже не шуганали – дали красиво попозировать и уехать?
Кто сказал «договорняк»?
Обмен мелкой наркопотребительницы (контрабандисткой Грайнер язык не поворачивается назвать), имевшей глупость тащить микроскопическую дозу через границу, на крупного, а может и главного оружейного барона планеты, еще даже лет 10 назад был невозможен.
Американцы бы посочувствовали Грайнер, предложили на обмен какого-нибудь мелкого российского жулика, сидящего в США, на отказ развели руками: поменять черную наркоманку на барона- плохая сделка.
А сейчас поменяли, сам президент Байден из Белого дома следил за обменом соратниками и супругой героини.
Что же поменялось? А поменялось то, что Грайнер, будучи афро-американкой и открытой лесбиянкой - это теперь новый американский привилегированный класс, практически аристократия.
Обмен гражданки с таким набором выдающихся качеств и столь благородным происхождением - это теперь святая обязанность Байдена, как средневековый король, он должен заложить все свои замки, только чтобы выкупить своих аристократов из плена.
Американцы бы посочувствовали Грайнер, предложили на обмен какого-нибудь мелкого российского жулика, сидящего в США, на отказ развели руками: поменять черную наркоманку на барона- плохая сделка.
А сейчас поменяли, сам президент Байден из Белого дома следил за обменом соратниками и супругой героини.
Что же поменялось? А поменялось то, что Грайнер, будучи афро-американкой и открытой лесбиянкой - это теперь новый американский привилегированный класс, практически аристократия.
Обмен гражданки с таким набором выдающихся качеств и столь благородным происхождением - это теперь святая обязанность Байдена, как средневековый король, он должен заложить все свои замки, только чтобы выкупить своих аристократов из плена.
В максимально размытом целеполагании СВО нет ничего удивительного.
Это часть политической традиции, сложившейся за последнии 20 лет.
Еще в начале-середине «нулевых» российская власть пыталась работать по определенным западным предвыборным шаблонам: писалась какая-то публичная программа, ставились конкретные измеряемые цели и задачи, в том числе озвучивались целевые средние зарплаты и пенсии.
Но с этими глупостями быстро покончили, так как население имело отвратительную наглость все эти брошюрки и буклеты сохранять, а потом на следующих выборах интересоваться, мол, а где вот это все обещанное?
Поэтому партия и президент перешли к очень туманным обещаниям, типа «в целом жить будем лучше»! Или к очень локальным решениям: увеличить материнский капитал на 14,8% со следующего года.
В этом же ключе закончились попытки Единой России сформулировать свою собственную идеологическую ориентацию, в итоге родили что-то вроде «Либерально-консервативные рыночники с уклоном в социальную политику».
За все хорошее против всего плохого.
Таким образом достигался двойной эффект: в любой момент времени цели могут быть объявлены достигнутыми, одновременно можно уволить кого угодно за отсутсвие достижений объявленных целей.
Поэтому и СВО у нас имеет целью денацификацию и демилитаризацию, достижение которых может быть объявлено в любой момент, вне зависимости от итогов войны, как, впрочем, не объявлено очень долго, также без какой либо связи с реальным положением дел.
Такова политическая традиция, давно признанная весьма успешной.
Это часть политической традиции, сложившейся за последнии 20 лет.
Еще в начале-середине «нулевых» российская власть пыталась работать по определенным западным предвыборным шаблонам: писалась какая-то публичная программа, ставились конкретные измеряемые цели и задачи, в том числе озвучивались целевые средние зарплаты и пенсии.
Но с этими глупостями быстро покончили, так как население имело отвратительную наглость все эти брошюрки и буклеты сохранять, а потом на следующих выборах интересоваться, мол, а где вот это все обещанное?
Поэтому партия и президент перешли к очень туманным обещаниям, типа «в целом жить будем лучше»! Или к очень локальным решениям: увеличить материнский капитал на 14,8% со следующего года.
В этом же ключе закончились попытки Единой России сформулировать свою собственную идеологическую ориентацию, в итоге родили что-то вроде «Либерально-консервативные рыночники с уклоном в социальную политику».
За все хорошее против всего плохого.
Таким образом достигался двойной эффект: в любой момент времени цели могут быть объявлены достигнутыми, одновременно можно уволить кого угодно за отсутсвие достижений объявленных целей.
Поэтому и СВО у нас имеет целью денацификацию и демилитаризацию, достижение которых может быть объявлено в любой момент, вне зависимости от итогов войны, как, впрочем, не объявлено очень долго, также без какой либо связи с реальным положением дел.
Такова политическая традиция, давно признанная весьма успешной.
Хорошая картинка.
Люди в растерянности, буквально сами не понимают кто они, и что им дальше делать.
А ведь делали вроде все правильно, ровно так, как хорошие дяди и тети из Вашингтона из Брюсселя говорят.
Слово в слово повторяют, а ничего не получаются, более того - становится только хуже.
Почему? Может нужно более скрупулезно следовать указаниям дядь и теть, и тогда все получится!
Простая мысль, что добрые дяди и тети не очень добрые, и указания у них такие специальные, чтобы было только хуже, приходит в головы не очень многим.
Пока все как в анекдоте про советского прапорщика и банан на пальме: «А чего думать? Прыгать надо!»
Люди в растерянности, буквально сами не понимают кто они, и что им дальше делать.
А ведь делали вроде все правильно, ровно так, как хорошие дяди и тети из Вашингтона из Брюсселя говорят.
Слово в слово повторяют, а ничего не получаются, более того - становится только хуже.
Почему? Может нужно более скрупулезно следовать указаниям дядь и теть, и тогда все получится!
Простая мысль, что добрые дяди и тети не очень добрые, и указания у них такие специальные, чтобы было только хуже, приходит в головы не очень многим.
Пока все как в анекдоте про советского прапорщика и банан на пальме: «А чего думать? Прыгать надо!»
2014 год.
Несколько российских националистов: Минские соглашения - это новый Хасавьюрт. Нас обманули ради того, чтобы спасти обреченную Украину.
Все: Как вы можете? Это дипломатический разгром Запада! Документальное признание наших интересов на Украине! Владимир Владимирович поставил перед фактом всю Европу.
2022
Владимир Путин: ХЗ как так вышло, но, кажется нас развели, как лохов.
Все: Боже мой! Ну, кто бы мог подумать! Какое коварство!
Несколько российских националистов: Минские соглашения - это новый Хасавьюрт. Нас обманули ради того, чтобы спасти обреченную Украину.
Все: Как вы можете? Это дипломатический разгром Запада! Документальное признание наших интересов на Украине! Владимир Владимирович поставил перед фактом всю Европу.
2022
Владимир Путин: ХЗ как так вышло, но, кажется нас развели, как лохов.
Все: Боже мой! Ну, кто бы мог подумать! Какое коварство!
Forwarded from Обыкновенный царизм
Иностранный агент Екатерина Шульман считает, что НКО «Учитель для России» при большей поддержке могла бы не допустить войну на Украине. Как вообще возможно, чтобы негосударственная организация отвечала за такие большие решения?
Через инкорпорацию в систему школьного образования. При поддержке ВШЭ, «Сбера» и Госдепа «Учитель для России» по всей стране рассылает сторонников вражеских государств для пропаганды в школьных классах.
«Учителя для России» до сих пор прививают детям в наших школах ненависть к своей стране, желание эмигрировать и смотреть на мир через призму американских интересов.
Специальное расследование Карины Кизеевой о вражеской пропаганде для самых чувствительных сердец, о пропаганде для детей вышло на ютуб-канале «Обыкновенного царизма».
Враг уже не у ворот. Враг учит наших детей.
Через инкорпорацию в систему школьного образования. При поддержке ВШЭ, «Сбера» и Госдепа «Учитель для России» по всей стране рассылает сторонников вражеских государств для пропаганды в школьных классах.
«Учителя для России» до сих пор прививают детям в наших школах ненависть к своей стране, желание эмигрировать и смотреть на мир через призму американских интересов.
Специальное расследование Карины Кизеевой о вражеской пропаганде для самых чувствительных сердец, о пропаганде для детей вышло на ютуб-канале «Обыкновенного царизма».
Враг уже не у ворот. Враг учит наших детей.
Очень жалко Илью Яшина, как обычного русского дурака.
А как российского политика с 2014 года активно работавшего с украинскими спецслужбами - не жалко.
После нашей победы выйдет по амнистии.
(На фото счастливый дурачок позирует с организатором бойни на Майдане и этнической чистки в Одессе - Андреем Парубием).
А как российского политика с 2014 года активно работавшего с украинскими спецслужбами - не жалко.
После нашей победы выйдет по амнистии.
(На фото счастливый дурачок позирует с организатором бойни на Майдане и этнической чистки в Одессе - Андреем Парубием).
Как ветеран и уже отставник молодежной политики могу сказать, что Норин и прав, и неправ одновременно.
Все намного сложнее. Поясню на реальном примере.
Например, поручено организовать какое-то сложное молодежное мероприятие, идеологическое содержание которого вряд ли привлечет молодежь. Ну, и вполне разумно приходится тащить модного певца, на бесплатный концерт которого в конце мероприятия молодежь и придет.
Допустим, это модный певец Niletto. Отправляешь на согласование начальству, начальство резюмирует: «Выглядит как пидорас, поёт х-ню!» (извиняюсь, это точная цитата). Пытаешься убедить начальство, начальство в ответ: «Это все понятно. Но как я дедам в комиссии по патриотике при губернаторе и дедам в наблюдательном совете буду объяснять, почему у меня на патриотическом мероприятии вот это скачет? Давай типа Газманова кого-нибудь!»
Ну, и продаешь душу дьяволу ради карьерных соображений.
Зовешь кого-нибудь «типа Газманова», ну и подсветку мероприятия в СМИ перевёрстываешь - уменьшаешь количество публикаций в соцсетях, увеличиваешь традиционные СМИ. Логика простая: деды в соцсетях не сидят, и раз нужно показать им «типа Газманова», то лучше это делать через газеты и телевизор.
Но начальство неумолимо: Какие еще газеты? Ты для кого мероприятие делаешь? Вернуть подсветку, как была! Отчет же делать. В отчете должны быть охваты в соцсетях - иначе не поймет еще более вышестоящее начальство, так как есть задача овладеть соцсетями.
Если бы только пенсионеры были целевой аудиторией, то работать было бы проще - формы можно было красиво подстроить так, чтобы туда вовлекалась и молодежь. Но от исполнителей в молодежке требуют вполне осознанного противоречия форм и методов работы.
https://yangx.top/norin_ea/1491
Все намного сложнее. Поясню на реальном примере.
Например, поручено организовать какое-то сложное молодежное мероприятие, идеологическое содержание которого вряд ли привлечет молодежь. Ну, и вполне разумно приходится тащить модного певца, на бесплатный концерт которого в конце мероприятия молодежь и придет.
Допустим, это модный певец Niletto. Отправляешь на согласование начальству, начальство резюмирует: «Выглядит как пидорас, поёт х-ню!» (извиняюсь, это точная цитата). Пытаешься убедить начальство, начальство в ответ: «Это все понятно. Но как я дедам в комиссии по патриотике при губернаторе и дедам в наблюдательном совете буду объяснять, почему у меня на патриотическом мероприятии вот это скачет? Давай типа Газманова кого-нибудь!»
Ну, и продаешь душу дьяволу ради карьерных соображений.
Зовешь кого-нибудь «типа Газманова», ну и подсветку мероприятия в СМИ перевёрстываешь - уменьшаешь количество публикаций в соцсетях, увеличиваешь традиционные СМИ. Логика простая: деды в соцсетях не сидят, и раз нужно показать им «типа Газманова», то лучше это делать через газеты и телевизор.
Но начальство неумолимо: Какие еще газеты? Ты для кого мероприятие делаешь? Вернуть подсветку, как была! Отчет же делать. В отчете должны быть охваты в соцсетях - иначе не поймет еще более вышестоящее начальство, так как есть задача овладеть соцсетями.
Если бы только пенсионеры были целевой аудиторией, то работать было бы проще - формы можно было красиво подстроить так, чтобы туда вовлекалась и молодежь. Но от исполнителей в молодежке требуют вполне осознанного противоречия форм и методов работы.
https://yangx.top/norin_ea/1491
⚡️ ⚡️ ⚡️
Технический пост.
Несколько уважаемых подписчиков жалуются, что Телеграм не дает им присоединиться к закрытому каналу.
(мотивационная картинка для них)
Площадка дает следующие разъяснения.
«На данный момент использование бота для пользователей устройств с операционной системой iOS недоступно. Для использования бота, пожалуйста, воспользуйтесь устройством с другой операционной системой (например, Android) или веб-версией Telegram на ПК.
Как вступить в закрытый канал с оплатой картой: 1. Нажмите кнопку «Присоединиться к каналу» или на ссылку для присоединения. 2. Когда вы нажмете на нее, появится всплывающее окно с запросом на присоединение к каналу. Как только запрос будет сделан, Donate.bot отправит вам сообщение. Он отправит счет за подписку, детали этой конкретной подписки и ссылку на Условия и положения. 3. В случае оплаты картой вы открываете счет и оплачиваете его. Donate.bot получает подтверждение об успешной оплате и одобряет вашу заявку на присоединение к каналу. Вы получите уведомление об этом событии.
https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6
Технический пост.
Несколько уважаемых подписчиков жалуются, что Телеграм не дает им присоединиться к закрытому каналу.
(мотивационная картинка для них)
Площадка дает следующие разъяснения.
«На данный момент использование бота для пользователей устройств с операционной системой iOS недоступно. Для использования бота, пожалуйста, воспользуйтесь устройством с другой операционной системой (например, Android) или веб-версией Telegram на ПК.
Как вступить в закрытый канал с оплатой картой: 1. Нажмите кнопку «Присоединиться к каналу» или на ссылку для присоединения. 2. Когда вы нажмете на нее, появится всплывающее окно с запросом на присоединение к каналу. Как только запрос будет сделан, Donate.bot отправит вам сообщение. Он отправит счет за подписку, детали этой конкретной подписки и ссылку на Условия и положения. 3. В случае оплаты картой вы открываете счет и оплачиваете его. Donate.bot получает подтверждение об успешной оплате и одобряет вашу заявку на присоединение к каналу. Вы получите уведомление об этом событии.
https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6
Если продолжать тему молодежной политики, то есть еще один важный момент, который по итогу превратил эту перспективную отрасль государственного управления в откровенное болото и отстойник для чиновников.
Когда система государственной молодежной политики только возрождалась (было принято считать, что все-таки начало идет с Комсомола), то чуть ли не главной задачей было объявлено омоложение кадров всей системы госуправления, до этого достаточно герметичной.
Концепция выглядела так: в молодежную политику вовлекается как можно большее количество активной молодежи, желающей дальше развиваться в системе госуправления. В 2008-2009 годах, появляющиеся по всей стране региональные органы власти уполномоченные в молодежной политике (комитеты, министерства, департаменты и т.д.) комплектовались молодежью, только получившей дипломы о высшем образовании, даже почти везде руководителями поставили людей до 30 лет.
Считалось, что за год-два человека опробуют, натренируют на основной чиновничий функционал и дальше, в другие отрасли госмеджмента, на их место других, и так далее – через несколько лет кадровый состав органов власти омолодится, получит новый импульс к развитию. В общем, прикрутить к госаппарату такую отдельную учебную полосу препятствий – прошел успешно и можешь дальше поднимется по карьерной лестнице во «взрослой» политике.
Но эта концепция успешно провалилась. Дверь в конце полосы препятствий оказалась прочно заваренной. В качестве кадровой базы молодежная политика оказалась невостребованной. «Взрослые» органы власти откровенно саботировали процесс привлечения специалистов из молодежки, предпочитая старые методы и каналы регенерации кадров.
В конце концов молодежка стала неким кадровым отстойником, где по нескольку лет сидели одни и те же сотрудники, в силу возрастных изменений отрываясь от молодежи. Это оказался карьерный тупик для любого амбициозного чиновника – даже по собственной инициативе перейти в смежную отрасль (культура или социалка), стало почти невозможно, опыт работы в молодежной политике – это не карьерный трамплин, а карьерные вериги. Более того, туда начали скидывать чиновников, неисправившихся на других участках.
За 12-13 лет существования Государственной молодежной политики средний возраст сотрудников в этой отрасли перевалил за 30, а руководители приблизились к 40.
А карьерная бесперспективность отрасли привела к тому, что качество и количество людей, желающих поработать в молодежке, стремительно упало.
https://yangx.top/istrkalkglk/3836
Когда система государственной молодежной политики только возрождалась (было принято считать, что все-таки начало идет с Комсомола), то чуть ли не главной задачей было объявлено омоложение кадров всей системы госуправления, до этого достаточно герметичной.
Концепция выглядела так: в молодежную политику вовлекается как можно большее количество активной молодежи, желающей дальше развиваться в системе госуправления. В 2008-2009 годах, появляющиеся по всей стране региональные органы власти уполномоченные в молодежной политике (комитеты, министерства, департаменты и т.д.) комплектовались молодежью, только получившей дипломы о высшем образовании, даже почти везде руководителями поставили людей до 30 лет.
Считалось, что за год-два человека опробуют, натренируют на основной чиновничий функционал и дальше, в другие отрасли госмеджмента, на их место других, и так далее – через несколько лет кадровый состав органов власти омолодится, получит новый импульс к развитию. В общем, прикрутить к госаппарату такую отдельную учебную полосу препятствий – прошел успешно и можешь дальше поднимется по карьерной лестнице во «взрослой» политике.
Но эта концепция успешно провалилась. Дверь в конце полосы препятствий оказалась прочно заваренной. В качестве кадровой базы молодежная политика оказалась невостребованной. «Взрослые» органы власти откровенно саботировали процесс привлечения специалистов из молодежки, предпочитая старые методы и каналы регенерации кадров.
В конце концов молодежка стала неким кадровым отстойником, где по нескольку лет сидели одни и те же сотрудники, в силу возрастных изменений отрываясь от молодежи. Это оказался карьерный тупик для любого амбициозного чиновника – даже по собственной инициативе перейти в смежную отрасль (культура или социалка), стало почти невозможно, опыт работы в молодежной политике – это не карьерный трамплин, а карьерные вериги. Более того, туда начали скидывать чиновников, неисправившихся на других участках.
За 12-13 лет существования Государственной молодежной политики средний возраст сотрудников в этой отрасли перевалил за 30, а руководители приблизились к 40.
А карьерная бесперспективность отрасли привела к тому, что качество и количество людей, желающих поработать в молодежке, стремительно упало.
https://yangx.top/istrkalkglk/3836
Telegram
историк-алкоголик
Как ветеран и уже отставник молодежной политики могу сказать, что Норин и прав, и неправ одновременно.
Все намного сложнее. Поясню на реальном примере.
Например, поручено организовать какое-то сложное молодежное мероприятие, идеологическое содержание которого…
Все намного сложнее. Поясню на реальном примере.
Например, поручено организовать какое-то сложное молодежное мероприятие, идеологическое содержание которого…
Удар по украинской академической науке и образованию сравнимый с тем, который по русским науке и образованию нанесли большевики в 1918-1920 годах.
Вы никогда не задумывались, почему при огромной книжной культуре и сверхразвитом типографском деле Российской империи, так мало дошло до нас книг в старой орфографии, буквально каждая такая книга – это раритет?
А потому что в 1918 году Наркомпрос распорядился все эти книги уничтожить. Понятно, что уничтожили только те, до которых смогли дотянуться в публичных, университетских, школьных библиотеках. Частные библиотек почти не коснулись, приказ спустили непосредственно учреждениям, поэтому выполнялся долго и многие ценные книги удалось спасти. Но удар по культуре и науке был жуткий, без библиотеки любой университет превращается в общественный лекторий. Использовать спасенные книги в научном обороте и в качестве учебных пособий запрещали, за нарушение можно было попасть под статью о контреволюционной деятельности. Только к середине 1950-х в новой орфографии переиздали хотя бы базовую часть необходимых для относительно нормального функционирования высшей школы материалов.
Теперь по этой проторенной большевиками дороге пошли и хохлы. Ну, что ж, счастливого пути! Там вас ждет много сюрпризов.
https://yangx.top/ukraina_ru/121762
Вы никогда не задумывались, почему при огромной книжной культуре и сверхразвитом типографском деле Российской империи, так мало дошло до нас книг в старой орфографии, буквально каждая такая книга – это раритет?
А потому что в 1918 году Наркомпрос распорядился все эти книги уничтожить. Понятно, что уничтожили только те, до которых смогли дотянуться в публичных, университетских, школьных библиотеках. Частные библиотек почти не коснулись, приказ спустили непосредственно учреждениям, поэтому выполнялся долго и многие ценные книги удалось спасти. Но удар по культуре и науке был жуткий, без библиотеки любой университет превращается в общественный лекторий. Использовать спасенные книги в научном обороте и в качестве учебных пособий запрещали, за нарушение можно было попасть под статью о контреволюционной деятельности. Только к середине 1950-х в новой орфографии переиздали хотя бы базовую часть необходимых для относительно нормального функционирования высшей школы материалов.
Теперь по этой проторенной большевиками дороге пошли и хохлы. Ну, что ж, счастливого пути! Там вас ждет много сюрпризов.
https://yangx.top/ukraina_ru/121762
Telegram
Украина.ру
Верховная Рада Украины приняла в первом чтении закон о запрещении использования книг на русском языке в научной деятельности и образовании и запрете делать ссылки на них
Как в Аргентине белые съели черных.
Тут состоялся забавный заочный диалог относительно отсутствия чернокожих игроков в составе сборной Аргентины по футболу.
The Washington Post: "Почему бы Аргентине не включить больше чёрных игроков в состав на чемпионат мира?"
Аргентинская правая партия La Libertad Avanza: "Потому что мы страна, а не диснеевский фильм".
Тут нужно пояснение.
Дело в том, что в Аргентине действительно практически отсутствует черное население, хотя также, как в соседние Уругвай, Бразилию, Колумбию и США, в Аргентину активно завозили черных рабов. И к моменту образования отдельного государства в середине XIX века выходцы из Африки составляли до 1/4 населения страны.
Но конституция независимой Аргентины, принятая в 1853 году, была настолько либеральная, что, в отличие от всех остальных соседний по Западному полушарию, не только запрещала рабство, но и устраняла всяческую сегрегацию.
Белые эмигранты, которые продолжали прибывать в Аргентину из Европы не имели никаких ограничений для вступления в браки с черными. Черные были отделены от белых только социальным статусом, повысить который вполне себе позволяли браки с белыми. Тем более среди мигрантов из Европы преобладали мужчины, у многих особо не было выбора, кроме как вступать в брак с афро-аргентинками.
Таким образом белое население уже к середине XX века полностью растворило в себе черное.
Получается, именно сегрегационное законодательство США, последствиями которого сейчас оправдывается дискриминация белого населения, фактически спасло афро-американцев от полной ассимиляции.
Тут состоялся забавный заочный диалог относительно отсутствия чернокожих игроков в составе сборной Аргентины по футболу.
The Washington Post: "Почему бы Аргентине не включить больше чёрных игроков в состав на чемпионат мира?"
Аргентинская правая партия La Libertad Avanza: "Потому что мы страна, а не диснеевский фильм".
Тут нужно пояснение.
Дело в том, что в Аргентине действительно практически отсутствует черное население, хотя также, как в соседние Уругвай, Бразилию, Колумбию и США, в Аргентину активно завозили черных рабов. И к моменту образования отдельного государства в середине XIX века выходцы из Африки составляли до 1/4 населения страны.
Но конституция независимой Аргентины, принятая в 1853 году, была настолько либеральная, что, в отличие от всех остальных соседний по Западному полушарию, не только запрещала рабство, но и устраняла всяческую сегрегацию.
Белые эмигранты, которые продолжали прибывать в Аргентину из Европы не имели никаких ограничений для вступления в браки с черными. Черные были отделены от белых только социальным статусом, повысить который вполне себе позволяли браки с белыми. Тем более среди мигрантов из Европы преобладали мужчины, у многих особо не было выбора, кроме как вступать в брак с афро-аргентинками.
Таким образом белое население уже к середине XX века полностью растворило в себе черное.
Получается, именно сегрегационное законодательство США, последствиями которого сейчас оправдывается дискриминация белого населения, фактически спасло афро-американцев от полной ассимиляции.
Немного петербургской тоски вам в ленту.
Если кто не помнит, то год назад светозарный губернатор Северной столицы А. Д. Беглов очень грамотно перевел стрелки. Все инвективы о качестве уборки улиц он парировал тезисом о вине горожан, мол обочины дорог заставлены автомобилями, что многократно усложняет уборку снега. Решение было предложено такое: ввести платную парковку в исторических районах города.
Парковки ввели. По старой традиции Смольного криво, косо, с максимальными бюрократическими препонами.
Изначально обещали оформлять через Госуслуги, но чего-то не сложилось, поэтому надо было идти в МФЦ, лично заполнять несколько бумажек, еще и совладельца недвижимости с собой тащить для письменного подтверждения согласия. Поэтому сначала в потоке заявителей захлебнулись МФЦ, потом, а потом и «Городской центр управления парковками», и вместо обещанного максимума в 2 недели, средняя продолжительность оформления парковочного разрешения растянулась на месяц.
Весь этот месяц, автовладельцы, ждущие пока «Горпапковки» раздуплятся, регулярно получали штрафы, поэтому обычно свободные питерские дворы в три ряда забились машинами, небольшие пятачки в центре, неохваченные зоной платной парковки в три этажа забились машинами.
Общегородская ненависть к губернатору вышла на высоты, близкие только к первым большевистским градоначальникам, на пустом месте в зиму 1918-1919 годов устроивших тут голод.
Но, наверно произошли качественные улучшения уборки улиц? Конечно, нет!
Если кто не помнит, то год назад светозарный губернатор Северной столицы А. Д. Беглов очень грамотно перевел стрелки. Все инвективы о качестве уборки улиц он парировал тезисом о вине горожан, мол обочины дорог заставлены автомобилями, что многократно усложняет уборку снега. Решение было предложено такое: ввести платную парковку в исторических районах города.
Парковки ввели. По старой традиции Смольного криво, косо, с максимальными бюрократическими препонами.
Изначально обещали оформлять через Госуслуги, но чего-то не сложилось, поэтому надо было идти в МФЦ, лично заполнять несколько бумажек, еще и совладельца недвижимости с собой тащить для письменного подтверждения согласия. Поэтому сначала в потоке заявителей захлебнулись МФЦ, потом, а потом и «Городской центр управления парковками», и вместо обещанного максимума в 2 недели, средняя продолжительность оформления парковочного разрешения растянулась на месяц.
Весь этот месяц, автовладельцы, ждущие пока «Горпапковки» раздуплятся, регулярно получали штрафы, поэтому обычно свободные питерские дворы в три ряда забились машинами, небольшие пятачки в центре, неохваченные зоной платной парковки в три этажа забились машинами.
Общегородская ненависть к губернатору вышла на высоты, близкие только к первым большевистским градоначальникам, на пустом месте в зиму 1918-1919 годов устроивших тут голод.
Но, наверно произошли качественные улучшения уборки улиц? Конечно, нет!
Forwarded from роскошный историк
Лукашенко назначил нового министра иностранных дел.
Сергея Алейника. В анамнезе та же сама Венская дипломатическая академия, что и у Макея.
Из примечательного в биографии.
Понятно, что плотно завязан на Великобританию. Маленькие страныи одна очень большая вполне сознательно идут на то, что их послы в столицах великих держав будут завербованы и станут агентами влияния.
Собственно, странам уровня Белоруссии - это даже выгодно, так как только при таком раскладе, когда посол, по сути, часть дипломатической системы принимающей страны, у него есть хоть какое-то влияние, возможность иногда ходатайствовать за своих.
В ту же строку и представительство при Ватикане. Чтобы более эффективно выстраивать взаимоотношение с глубоко католической Польшей, лоббировать интересы католической общины Белоруссии, а это 12% от всех верующих.
Ну, и посмотрите на дату возвращения из Великобритании. Алейника вызвали из Лондона в момент максимального давления Путина на Батьку в части интеграции.
Польша/Великобритания/влияние на политическую общину.
Судя по всему, именно Алейник был теневым архитектором провальной августовской революции 2020 года, сорвавшей интеграцию, одновременно являлся гарантом сохранения власти Лукашенко, на месте контролируя степень накала протеста.
Так что лукашенковская внешняя политика со смертью Макея не претерпит никаких изменений. Вероятно даже усилится влияние Великобритании и Польши.
Сергея Алейника. В анамнезе та же сама Венская дипломатическая академия, что и у Макея.
Из примечательного в биографии.
Понятно, что плотно завязан на Великобританию. Маленькие страны
Собственно, странам уровня Белоруссии - это даже выгодно, так как только при таком раскладе, когда посол, по сути, часть дипломатической системы принимающей страны, у него есть хоть какое-то влияние, возможность иногда ходатайствовать за своих.
В ту же строку и представительство при Ватикане. Чтобы более эффективно выстраивать взаимоотношение с глубоко католической Польшей, лоббировать интересы католической общины Белоруссии, а это 12% от всех верующих.
Ну, и посмотрите на дату возвращения из Великобритании. Алейника вызвали из Лондона в момент максимального давления Путина на Батьку в части интеграции.
Польша/Великобритания/влияние на политическую общину.
Судя по всему, именно Алейник был теневым архитектором провальной августовской революции 2020 года, сорвавшей интеграцию, одновременно являлся гарантом сохранения власти Лукашенко, на месте контролируя степень накала протеста.
Так что лукашенковская внешняя политика со смертью Макея не претерпит никаких изменений. Вероятно даже усилится влияние Великобритании и Польши.