The Wall Street Journal пишет, что ордер на арест украинского дайвера Владимира Журавлева, подозреваемого в организации терактов на «Северных потоках», Германия направила в Польшу в июне.
Однако польская прокуратура отказалась арестовывать его.
Тогда Олаф Шольц во время визита в Варшаву напрямую об этом попросил Дональда Туска.
Но, по информации WSJ, некий высокопоставленный польский чиновник в частном порядке заявил немецкой делегации, что любые потенциальные подозреваемые, которые могли сыграть роль в разрушении газопровода, «должны быть награждены медалями, а не арестованы».
Вот это хорошо, конечно.
Это правильно.
Немчуре поляки уже в морду плюют, фактически признавая себе стороной конфликта:
Мол, взорвали и правильно сделали, а вы тут не вякайте особо, терпилы!
Думаю, результат расследований взрывов на «Северных потоках» будет несколько неожиданный. Не поимка и наказание виновных, а запрет партии «Альтернатива для Германии».
АдГ, естественно, сейчас будет качать эту тему, взывать к тому, что была атака на критически важную инфраструктуру страны, к национальной гордости немцев, а вот их и прикроют за распространение нацистских идей. Потому что немецкие политики, которые не позволят полякам или украинцам плевать себе в лицо на данном этапе нужны только гражданам Германии, а их мнения с 1945 года никто особо не спрашивает.
Однако польская прокуратура отказалась арестовывать его.
Тогда Олаф Шольц во время визита в Варшаву напрямую об этом попросил Дональда Туска.
Но, по информации WSJ, некий высокопоставленный польский чиновник в частном порядке заявил немецкой делегации, что любые потенциальные подозреваемые, которые могли сыграть роль в разрушении газопровода, «должны быть награждены медалями, а не арестованы».
Вот это хорошо, конечно.
Это правильно.
Немчуре поляки уже в морду плюют, фактически признавая себе стороной конфликта:
Мол, взорвали и правильно сделали, а вы тут не вякайте особо, терпилы!
Думаю, результат расследований взрывов на «Северных потоках» будет несколько неожиданный. Не поимка и наказание виновных, а запрет партии «Альтернатива для Германии».
АдГ, естественно, сейчас будет качать эту тему, взывать к тому, что была атака на критически важную инфраструктуру страны, к национальной гордости немцев, а вот их и прикроют за распространение нацистских идей. Потому что немецкие политики, которые не позволят полякам или украинцам плевать себе в лицо на данном этапе нужны только гражданам Германии, а их мнения с 1945 года никто особо не спрашивает.
Смольный, конечно, сам под себя роет.
У моего друга Саввы Федосеева уже 12 000 подписчиков в телеграме и всё благодаря тому, что его в какой-то черт знает какой раз снимают с выборов по надуманному предлогу.
А знаете, что такое 12 000 подписчиков? Это значит, что Савва стал на этой платформе вторым по популярности региональным политиком.
У спикера ЗакСа Бельского - 2000.
У Виталия Милонова - 3700.
У вице-губернатора Пиотровского - 10 000.
Только у Беглова больше.
Буквально, второго по полярности городского политика не пускают на выборы. Достаточно трусливо.
У моего друга Саввы Федосеева уже 12 000 подписчиков в телеграме и всё благодаря тому, что его в какой-то черт знает какой раз снимают с выборов по надуманному предлогу.
А знаете, что такое 12 000 подписчиков? Это значит, что Савва стал на этой платформе вторым по популярности региональным политиком.
У спикера ЗакСа Бельского - 2000.
У Виталия Милонова - 3700.
У вице-губернатора Пиотровского - 10 000.
Только у Беглова больше.
Буквально, второго по полярности городского политика не пускают на выборы. Достаточно трусливо.
Telegram
Савва Федосеев
Что ж. Влияние диаспоры сильнее, чем можно предположить.
Смольнинский районный суд удовлетворил иск Равшанбека Курбанова.
Это был натуральный цирк, а не заседание.
Сам Курбанов не явился. Представители ЕР не явились. Представители СпбИК не явились.…
Смольнинский районный суд удовлетворил иск Равшанбека Курбанова.
Это был натуральный цирк, а не заседание.
Сам Курбанов не явился. Представители ЕР не явились. Представители СпбИК не явились.…
Бесцеремонно подрезал скрин у Жени Норина.
Тут интересная аберрация у хохло-оккупанта.
Связывает завидное для него благоденствие Суджи с близостью границы.
Это просто экстраполяция положения дел на западе Украины. Там действительно вдоль границы с ЕС цветущие села и городки, где обычные крестьяне живут в хороших особняках, ездят на дорогих автомобилях. И это не следствие расцвета экономики, это следствие расцвета контрабанды, коррупции, которая давно и основательно съела украинскую таможню и погранслужбу. Это дома и машины контрабандистов, к которым можно отнести до 100% взрослого населения приграничных населенных пунктов Западной Украины.
Естественно, никаких контрабандистов в Курской области просто быть не может. И не только потому, что граница 10 лет закрыта, а потому что с Украины, как и на Украину, нечего везти в обход таможни. Буряковый жмых или газ в баллонах таскать через границу что ли?
Но в приграничье Сумской области жуткая нищета, ближайшие сетевые супермаркеты «АТБ» и «Сільпо» в Сумах, так как стабильного спроса на продукты питания промышленного производства там нет - люди питаются с огородов, а в пятитысячной Судже - три «Пятерочки» и три «Магнита».
Тут интересная аберрация у хохло-оккупанта.
Связывает завидное для него благоденствие Суджи с близостью границы.
Это просто экстраполяция положения дел на западе Украины. Там действительно вдоль границы с ЕС цветущие села и городки, где обычные крестьяне живут в хороших особняках, ездят на дорогих автомобилях. И это не следствие расцвета экономики, это следствие расцвета контрабанды, коррупции, которая давно и основательно съела украинскую таможню и погранслужбу. Это дома и машины контрабандистов, к которым можно отнести до 100% взрослого населения приграничных населенных пунктов Западной Украины.
Естественно, никаких контрабандистов в Курской области просто быть не может. И не только потому, что граница 10 лет закрыта, а потому что с Украины, как и на Украину, нечего везти в обход таможни. Буряковый жмых или газ в баллонах таскать через границу что ли?
Но в приграничье Сумской области жуткая нищета, ближайшие сетевые супермаркеты «АТБ» и «Сільпо» в Сумах, так как стабильного спроса на продукты питания промышленного производства там нет - люди питаются с огородов, а в пятитысячной Судже - три «Пятерочки» и три «Магнита».
Бильдредактор немецкой DW - чёртов гений.
На фото натурально какие-то цыгане.
На фото натурально какие-то цыгане.
Главный инструмент управления страной.
С началом перестройки в советскую прессу, а потом и в лексикон советских граждан ворвалось понятие «дедовщина» - неуставные отношения в армии, между «молодыми» и «старослужащими» солдатами срочной службы.
Под понятием «неуставные отношения» кокетливо скрывали «насильственные преступления», а под ранжированием на «молодых» и «старослужащих» понятие «криминальная иерархия». С этим всем, конечно, тут же начали активно бороться
Но вся борьба с дедовщиной, также как и с иерархичной криминальной субкультурой в пенитенциарной системе – воровскими понятиями, до конца «нулевых» никакого успеха не имела. Ровно по одной и той же причине – всё это вполне себе устраивало как армейское начальство, так и руководство пенитенциарной системы.
Дедовщина и криминальная субкультура значительно облегчали жизнь офицерам в армии и в исправительных учреждениях. Зачем работать долго и усердно, если можно всё спихнуть на дедов и паханов? Они за небольшие послабления в строгих армейских и тюремных правилах будут поддерживать порядок.
И тут возникла проблема.
Дело в том, что общество потихоньку гуманизировалось.
Рост благосостояния населения резко снизил социальное напряжение, годичная служба в армии сняла конфликтность в отношениях между срочниками, за 20 лет вдвое снизилось количество заключенных, почти втрое тяжких и особо тяжких преступлений.
Дедовщину и воровские понятия новые поколения россиян, для которых это была настоящая дикость, не воспроизводили, как не имеющие ценности.
Те не менее, ценность такой системы управления подчиненными для офицерского состава армии и ФСИН продолжала оставаться высокой. Поэтому «дедов» и «блатных» просто заменили на представителей различных диаспор, в том числе объединенных исламистскими идеями.
Все, кто в последние 10 лет проходил срочную службу знают, что «неуставные» отношения теперь организуют не старослужащие, а граждане, объединенные по национальному признаку. Все, кому не посчастливилось в последние годы побывать в российской тюрьме, знают, что всякие там воры в законе, смотрящие, паханы и прочее, если присутствуют, то давно в виде декораций, а вот тюремные джамааты – реальная власть по ту сторону забора.
Более того, эта система в общих чертах переместилась и в гражданскую власть. Я уже писал, чем региональному руководству так полезны и дороги диаспоры – очень помогают делать на выборах нужный результат.
Не только дают голоса, но и активно давят любых потенциальных конкурентов.
И в этом плане руководство города Санкт-Петербурга, которое через узбекскую диаспору убирает с выборов Савву Федосеева, ничем не отличается от руководства ростовского СИЗО и волгоградской ИК, для них всех диаспоры и джамааты - это всего лишь инструмент управления зеками, срочниками или обычными жителями.
С началом перестройки в советскую прессу, а потом и в лексикон советских граждан ворвалось понятие «дедовщина» - неуставные отношения в армии, между «молодыми» и «старослужащими» солдатами срочной службы.
Под понятием «неуставные отношения» кокетливо скрывали «насильственные преступления», а под ранжированием на «молодых» и «старослужащих» понятие «криминальная иерархия». С этим всем, конечно, тут же начали активно бороться
Но вся борьба с дедовщиной, также как и с иерархичной криминальной субкультурой в пенитенциарной системе – воровскими понятиями, до конца «нулевых» никакого успеха не имела. Ровно по одной и той же причине – всё это вполне себе устраивало как армейское начальство, так и руководство пенитенциарной системы.
Дедовщина и криминальная субкультура значительно облегчали жизнь офицерам в армии и в исправительных учреждениях. Зачем работать долго и усердно, если можно всё спихнуть на дедов и паханов? Они за небольшие послабления в строгих армейских и тюремных правилах будут поддерживать порядок.
И тут возникла проблема.
Дело в том, что общество потихоньку гуманизировалось.
Рост благосостояния населения резко снизил социальное напряжение, годичная служба в армии сняла конфликтность в отношениях между срочниками, за 20 лет вдвое снизилось количество заключенных, почти втрое тяжких и особо тяжких преступлений.
Дедовщину и воровские понятия новые поколения россиян, для которых это была настоящая дикость, не воспроизводили, как не имеющие ценности.
Те не менее, ценность такой системы управления подчиненными для офицерского состава армии и ФСИН продолжала оставаться высокой. Поэтому «дедов» и «блатных» просто заменили на представителей различных диаспор, в том числе объединенных исламистскими идеями.
Все, кто в последние 10 лет проходил срочную службу знают, что «неуставные» отношения теперь организуют не старослужащие, а граждане, объединенные по национальному признаку. Все, кому не посчастливилось в последние годы побывать в российской тюрьме, знают, что всякие там воры в законе, смотрящие, паханы и прочее, если присутствуют, то давно в виде декораций, а вот тюремные джамааты – реальная власть по ту сторону забора.
Более того, эта система в общих чертах переместилась и в гражданскую власть. Я уже писал, чем региональному руководству так полезны и дороги диаспоры – очень помогают делать на выборах нужный результат.
Не только дают голоса, но и активно давят любых потенциальных конкурентов.
И в этом плане руководство города Санкт-Петербурга, которое через узбекскую диаспору убирает с выборов Савву Федосеева, ничем не отличается от руководства ростовского СИЗО и волгоградской ИК, для них всех диаспоры и джамааты - это всего лишь инструмент управления зеками, срочниками или обычными жителями.
Telegram
историк-алкоголик
У внутриполитического руководства России, очевидно, создалось ошибочное мнение, что диаспоры 100% лояльны, потому они вполне контролируемы на выборах.
Как это выглядит, например, в регионах. Перед началом очередной избирательной кампании, допустим, губернаторской…
Как это выглядит, например, в регионах. Перед началом очередной избирательной кампании, допустим, губернаторской…
К 85-летиюподписания пакта «Молотов-Риббентроп».
Опять начались достаточно бессмысленные обсуждения, которые вертятся вокруг двух ложных утверждений: «Заключили договор с дьяволом, поделили Европу, развязали войну» и «Гениальная дипломатическая операция, которая позволила СССР выиграть время».
Любая оценка дипломатического манёвра такого уровня должна исходить только из одного критерия – качественного изменения состояния безопасности страны.
И они, естественно, произошли.
Во-первых, по итогу исполнения положений пакта и всех приложенных к нему протоколов, СССР получил общую границу с Германией – до этого её не было.
Во-вторых, неукоснительное соблюдение пакта советской стороной привело к тому, что Германия получила возможность вести комфортную войну на одном фронте, то, чего немцы так жаждали, но не добились в 1914 году – воевать с врагами по отдельности.
В-третьих, завоевывая страны Европы по отдельности, Германия сгребала под себя недоступные до этого ресурсы. Тут надо понимать, что любые фантазии на счёт того, что в 1939 году без пакта, вермахт мог бы как-то хитро пробиться сквозь Польшу и сразу напасть на СССР, или высадить десант в Прибалтике и оттуда идти на Москву и Ленинград, не имеют под собой никакого основания. В 1939 году вермахт – это далеко не выдающаяся по размерам армия, которой просто бы не хватило сил на операцию против СССР, и не только чисто по военным, а просто по логистическим причинам. Вооруженные силы Третьего Рейха всю войну испытывали хроническую нехватку грузовиков, локомотивов и вагонов. Почти до самого конца войны конная тяга оставалась основой фронтового транспорта вооружённых сил Рейха, а наиболее отдаленные от Германии операции рано или поздно начинали задыхаться из-за проблем в железнодорожной логистике. При этом немцы с 1939 по 1941 сгребли грузовики, локомотивы и вагоны с половины Европы, а к моменту подписания пакта всё было совсем грустно.
В-четвертых, пакт не только привел к образованию общей границы с Германией, его положения вывели СССР на конфликт с Финляндией и Румынией, которые были вынуждены уступить часть своей территории, в результате эти страны поменяли внешнеполитическую ориентацию – с Антанты на Германию. В итоге линия фронта для СССР увеличилась на 2000 км, а Германия получила румынскую нефть.
В-пятых, этот пункт, конечно, не относится к прямым следствиям заключения пакта, тем не менее нужно понимать, что тезис «получили время на подготовку» не совсем состоятелен, как аргумент "за". Время получили – несомненно, но воспользовались им крайне бездарно: в армии шли достаточно нервные реформы, только бронетанковые силы с 1939 по 1941 год дважды радикально меняли структуру, усилия по укреплению границы также только ухудшил положение – старые укрепления вывели из боеготового состояния, а новые не успели построить.
В итоге, главный результат заключения пакта «Молотов-Риббентроп», по которому его и нужно оценивать, — это очевидное качественное ухудшение состояния безопасности страны, несомненно сказавшееся на глубине катастрофы 1941 года.
Опять начались достаточно бессмысленные обсуждения, которые вертятся вокруг двух ложных утверждений: «Заключили договор с дьяволом, поделили Европу, развязали войну» и «Гениальная дипломатическая операция, которая позволила СССР выиграть время».
Любая оценка дипломатического манёвра такого уровня должна исходить только из одного критерия – качественного изменения состояния безопасности страны.
И они, естественно, произошли.
Во-первых, по итогу исполнения положений пакта и всех приложенных к нему протоколов, СССР получил общую границу с Германией – до этого её не было.
Во-вторых, неукоснительное соблюдение пакта советской стороной привело к тому, что Германия получила возможность вести комфортную войну на одном фронте, то, чего немцы так жаждали, но не добились в 1914 году – воевать с врагами по отдельности.
В-третьих, завоевывая страны Европы по отдельности, Германия сгребала под себя недоступные до этого ресурсы. Тут надо понимать, что любые фантазии на счёт того, что в 1939 году без пакта, вермахт мог бы как-то хитро пробиться сквозь Польшу и сразу напасть на СССР, или высадить десант в Прибалтике и оттуда идти на Москву и Ленинград, не имеют под собой никакого основания. В 1939 году вермахт – это далеко не выдающаяся по размерам армия, которой просто бы не хватило сил на операцию против СССР, и не только чисто по военным, а просто по логистическим причинам. Вооруженные силы Третьего Рейха всю войну испытывали хроническую нехватку грузовиков, локомотивов и вагонов. Почти до самого конца войны конная тяга оставалась основой фронтового транспорта вооружённых сил Рейха, а наиболее отдаленные от Германии операции рано или поздно начинали задыхаться из-за проблем в железнодорожной логистике. При этом немцы с 1939 по 1941 сгребли грузовики, локомотивы и вагоны с половины Европы, а к моменту подписания пакта всё было совсем грустно.
В-четвертых, пакт не только привел к образованию общей границы с Германией, его положения вывели СССР на конфликт с Финляндией и Румынией, которые были вынуждены уступить часть своей территории, в результате эти страны поменяли внешнеполитическую ориентацию – с Антанты на Германию. В итоге линия фронта для СССР увеличилась на 2000 км, а Германия получила румынскую нефть.
В-пятых, этот пункт, конечно, не относится к прямым следствиям заключения пакта, тем не менее нужно понимать, что тезис «получили время на подготовку» не совсем состоятелен, как аргумент "за". Время получили – несомненно, но воспользовались им крайне бездарно: в армии шли достаточно нервные реформы, только бронетанковые силы с 1939 по 1941 год дважды радикально меняли структуру, усилия по укреплению границы также только ухудшил положение – старые укрепления вывели из боеготового состояния, а новые не успели построить.
В итоге, главный результат заключения пакта «Молотов-Риббентроп», по которому его и нужно оценивать, — это очевидное качественное ухудшение состояния безопасности страны, несомненно сказавшееся на глубине катастрофы 1941 года.
Французский гэбэшник сейчас такой:
- Ну, что, стену возвращаем или дальше будем под дурака косить?
- Ну, что, стену возвращаем или дальше будем под дурака косить?
Получается забавное.
ОАЭ - это светское демократическое государство, неукоснительно соблюдающее базовые права человека, в том числе право на свободу слова, страна первого мира.
А Франция - это грязная исламистская помойка, где корпус стражей французской революции с удовольствием готов прессовать частный бизнес по политическим мотивам.
ОАЭ - это светское демократическое государство, неукоснительно соблюдающее базовые права человека, в том числе право на свободу слова, страна первого мира.
А Франция - это грязная исламистская помойка, где корпус стражей французской революции с удовольствием готов прессовать частный бизнес по политическим мотивам.
По итогу Дурову пришили обвинения в соучастии вообще во всех потенциальных преступлениях, которые можно совершить, используя Telegram, как инструмент распространения информации.
По сути, это как обвинить автопроизводителя в том, что на автомобилях его марки возят наркотики, проституток, контрабанду, взятки, сбивают этими автомобилями людей.
По сути, это как обвинить автопроизводителя в том, что на автомобилях его марки возят наркотики, проституток, контрабанду, взятки, сбивают этими автомобилями людей.
Немного о французских традициях борьбы за свободу слова.
Как мы помним, в марксисткой историографии Парижская коммуна позиционировалось, как первое пролетарское государство, очаг свобод, приемник идеалов Великой Французской революции и т.д. и т.п.
Коммуна просуществовала всего 72 дня, с 18 марта по 28 мая 1871 года, но зато дала много материала для историков, политологов и социологов. Изначально провозгласив все возможные вольности, вплоть до права самостоятельного выбора формы правления каждому округу города, коммунары очень быстро докатились до репрессий и цензуры.
Уже в начале апреля 1871 года, на третьей неделе существования, коммуна начала запрещать газеты, коих тогда в Париже выходило великое множество – более 100 штук. Монархические и бонапартистские газеты запретили ещё осенью 1870 года, поэтому крайне правыми оказались республиканские “Le Figaro” и “Le Bien Public”, их и запретили первыми. Это было только начало, раз в неделю коммуна запрещала по несколько штук газет, вплоть до умеренно марксистских, и даже умеренно анархистских, вроде изданий сторонников учения Прудона.
И вот за неделю до падения, руководство коммуны обнаружило, что цензура легко обходилась, так как сразу после запрета газеты переучреждались под новыми, минимально измененными названиями и меняли типографии, а ресурсов для того, чтобы поставить под контроль все типографии не было. Одним из последних декретов Совета коммуны стал запрет учреждения новых газет, впрочем, также проигнорированный, так как контроль за происходящим в городе был уже утрачен.
Как мы помним, в марксисткой историографии Парижская коммуна позиционировалось, как первое пролетарское государство, очаг свобод, приемник идеалов Великой Французской революции и т.д. и т.п.
Коммуна просуществовала всего 72 дня, с 18 марта по 28 мая 1871 года, но зато дала много материала для историков, политологов и социологов. Изначально провозгласив все возможные вольности, вплоть до права самостоятельного выбора формы правления каждому округу города, коммунары очень быстро докатились до репрессий и цензуры.
Уже в начале апреля 1871 года, на третьей неделе существования, коммуна начала запрещать газеты, коих тогда в Париже выходило великое множество – более 100 штук. Монархические и бонапартистские газеты запретили ещё осенью 1870 года, поэтому крайне правыми оказались республиканские “Le Figaro” и “Le Bien Public”, их и запретили первыми. Это было только начало, раз в неделю коммуна запрещала по несколько штук газет, вплоть до умеренно марксистских, и даже умеренно анархистских, вроде изданий сторонников учения Прудона.
И вот за неделю до падения, руководство коммуны обнаружило, что цензура легко обходилась, так как сразу после запрета газеты переучреждались под новыми, минимально измененными названиями и меняли типографии, а ресурсов для того, чтобы поставить под контроль все типографии не было. Одним из последних декретов Совета коммуны стал запрет учреждения новых газет, впрочем, также проигнорированный, так как контроль за происходящим в городе был уже утрачен.
Премия «Зато красивый!» сегодня уходит сливному бачку британских спецслужб, гению OSINT-исследований и просто румыну болгарину Христо Грозеву.
Человечек три дня суетился в твиттере, доказывая, что Павла Дурова совершенно правильно задержали, так как Telegram недостаточно регулируется, в доказательство нашел ссылку на канал с детским порно, выложил её в X(твиттер), за что тут же был забанен модерацией.
Аккаунт ему восстановили, но теперь жалуется Илону Маску на чрезмерную цензуру.
Здесь место для идиом про трусы, крестик и обнаглевших от своей безнаказанности гнид.
Человечек три дня суетился в твиттере, доказывая, что Павла Дурова совершенно правильно задержали, так как Telegram недостаточно регулируется, в доказательство нашел ссылку на канал с детским порно, выложил её в X(твиттер), за что тут же был забанен модерацией.
Аккаунт ему восстановили, но теперь жалуется Илону Маску на чрезмерную цензуру.
Здесь место для идиом про трусы, крестик и обнаглевших от своей безнаказанности гнид.
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ОТМЕНА РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ЗАПАДЕ:
ПАВЛА ДУРОВА С ПОЗОРОМ ВЫГНАЛИ ИЗ ФРАНЦУЗСКОЙ ТЮРЬМЫ!!!
ПАВЛА ДУРОВА С ПОЗОРОМ ВЫГНАЛИ ИЗ ФРАНЦУЗСКОЙ ТЮРЬМЫ!!!
Возвращение регионов Новороссии в состав РФ снова актуализировало вопрос с топонимикой.
Украинцы в рамках дерусификации не пожалели ни Пушкина, ни Ленина. Но национальный пантеон у них скудный, по две улицы Бандеры в городе делать не будешь, поэтому используют нейтральные названия улиц, которым, при обратной русификации умудряются вернуть имена каких-то совершенных упырей.
Ситуацию понять можно - там война, там пока не до топонимических дискуссий.
Другое дело, что и в «старых» регионах России таких улиц хватает.
Например, есть шесть улиц имени Геворка Атарбекова – человечка буквально, как в анекдоте, из ЧК за жестокость выгнали; или в честь Бела Куна, организатора массовых казней в Крыму, площадь в Москве и четыре улицы в других городах.
Предложения убрать из городской топонимики подобных персонажей почти всегда приводят к отказу, главный аргумент – слишком дорого обойдется муниципальному бюджету, создаст неудобства для жителей.
Но, оказывается, аргумент несостоятелен.
Вот комментарий министра регионального развития Ярославской области Евгения Чуркина по поводу затрат на переименование целого города Ростова в Ростов Великий (скрин канала «Набат утраченного»).
Может пора потихоньку избавляться от Атарбекова, Бела Куна и прочих, раз уж, как выясняется, это не так и дорого?
Украинцы в рамках дерусификации не пожалели ни Пушкина, ни Ленина. Но национальный пантеон у них скудный, по две улицы Бандеры в городе делать не будешь, поэтому используют нейтральные названия улиц, которым, при обратной русификации умудряются вернуть имена каких-то совершенных упырей.
Ситуацию понять можно - там война, там пока не до топонимических дискуссий.
Другое дело, что и в «старых» регионах России таких улиц хватает.
Например, есть шесть улиц имени Геворка Атарбекова – человечка буквально, как в анекдоте, из ЧК за жестокость выгнали; или в честь Бела Куна, организатора массовых казней в Крыму, площадь в Москве и четыре улицы в других городах.
Предложения убрать из городской топонимики подобных персонажей почти всегда приводят к отказу, главный аргумент – слишком дорого обойдется муниципальному бюджету, создаст неудобства для жителей.
Но, оказывается, аргумент несостоятелен.
Вот комментарий министра регионального развития Ярославской области Евгения Чуркина по поводу затрат на переименование целого города Ростова в Ростов Великий (скрин канала «Набат утраченного»).
Может пора потихоньку избавляться от Атарбекова, Бела Куна и прочих, раз уж, как выясняется, это не так и дорого?
Подозреваемые в подрыве "Северных потоков" граждане Украины могли уйти от следствия с помощью польских государственных служб.
Получив представление немецкой прокуратуры на арест диверсантов, поляки предупредили украинскую сторону и дали выехать подозреваемым на автомобиле с дипломатическими номерами.
Об этом говорится в совместном материале издания Der Spiegel, телеканала ZDF и датской вещательной корпорации DR.
1 сентября всё ближе, а вопросов у немцев к поляками всё больше.
Получив представление немецкой прокуратуры на арест диверсантов, поляки предупредили украинскую сторону и дали выехать подозреваемым на автомобиле с дипломатическими номерами.
Об этом говорится в совместном материале издания Der Spiegel, телеканала ZDF и датской вещательной корпорации DR.
1 сентября всё ближе, а вопросов у немцев к поляками всё больше.
К 10-летней годовщине Иловайского котла.
Официальных подтверждений нет, но украинская сторона и ряд участников с нашей стороны утверждают, что фактически операцией руководил, или, по другим версиям, напрямую консультировал руководителей операции Михаил Теплинский, ныне командующий ВДВ. Который сам уроженец Моспино, города между Донецком и Иловайском.
Сражался средь родных стен, получается.
Официальных подтверждений нет, но украинская сторона и ряд участников с нашей стороны утверждают, что фактически операцией руководил, или, по другим версиям, напрямую консультировал руководителей операции Михаил Теплинский, ныне командующий ВДВ. Который сам уроженец Моспино, города между Донецком и Иловайском.
Сражался средь родных стен, получается.
Да, из кейса Иловайска, конечно, никто никаких выводов не сделал.
Окруженную украинскую группировку бросились выручать всем Западом, под гарантии переговоров, которые потом вылились в соглашение «Минск-1».
Хохлам дали коридоры выхода под условие, что выходят без тяжелого оружия и бронетехники.
Конечно, хохлы попытались прорваться по этим коридорам на броне, в следствие чего несколько колонн, конечно, размотали.
Конечно, «Минск-1» никто не собирался соблюдать, конечно, ни один из его западных гарантов не собирался никоим образам давить на хохлов.
Поэтому всё повторилось: Дебальцевский котёл, гарантии, Минск-2, снова кидок.
А потом ещё раз повторилось.
Хотя уже в августе 2014 года все стороны, на основе собственного опыта могли понять, что:
— хохлам и их кукловодам веры нет и быть не может.
— русские никогда не постесняются решить вопрос силовым путём.
Если бы эти простые уроки были усвоены 10 лет назад, всё было бы намного проще.
https://yangx.top/istrkalkglk/5481
Окруженную украинскую группировку бросились выручать всем Западом, под гарантии переговоров, которые потом вылились в соглашение «Минск-1».
Хохлам дали коридоры выхода под условие, что выходят без тяжелого оружия и бронетехники.
Конечно, хохлы попытались прорваться по этим коридорам на броне, в следствие чего несколько колонн, конечно, размотали.
Конечно, «Минск-1» никто не собирался соблюдать, конечно, ни один из его западных гарантов не собирался никоим образам давить на хохлов.
Поэтому всё повторилось: Дебальцевский котёл, гарантии, Минск-2, снова кидок.
А потом ещё раз повторилось.
Хотя уже в августе 2014 года все стороны, на основе собственного опыта могли понять, что:
— хохлам и их кукловодам веры нет и быть не может.
— русские никогда не постесняются решить вопрос силовым путём.
Если бы эти простые уроки были усвоены 10 лет назад, всё было бы намного проще.
https://yangx.top/istrkalkglk/5481
Telegram
историк-алкоголик
К 10-летней годовщине Иловайского котла.
Официальных подтверждений нет, но украинская сторона и ряд участников с нашей стороны утверждают, что фактически операцией руководил, или, по другим версиям, напрямую консультировал руководителей операции Михаил Теплинский…
Официальных подтверждений нет, но украинская сторона и ряд участников с нашей стороны утверждают, что фактически операцией руководил, или, по другим версиям, напрямую консультировал руководителей операции Михаил Теплинский…
Документальная политическая драма как-то не очень популярна в российском кинематографе.
Может потому, что этот жанр десакрализирует власть.
А вот у американцев неплохо получается: «Тропой войны», как пацифист Линдон Джонсон втягивает США во Вьетнам; «Власть», как второстепенный политик Дик Чейни сосредотачивает в своих руках огромную власть, целая серия фильмов, посвященная Уотергейтскому скандалу или Карибскому кризису.
Думаю, когда-нибудь получится и у нас.
Главный герой таких драм – поворотный момент истории. У меня даже есть сюжет об одном из таких моментов русской истории, который, кстати, никто особо и не помнит.
Концепция «поворотного момента истории» в широком понимании все же очень театральна: вот политическая сцена, вот действующие лица, герой и антипод, обстоятельства – роковое решение или случай выведены в центр и подсвечены: Гаврила Принцип стреляет во Франца-Фердинанда, Молотов и Риббентроп ставят подпись под пактом, Борис Ельцин досрочно уходит в отставку.
Но реальность такова, что поворотные моменты обычно рутинны, проходят в обыденности, даже не все непосредственные акторы понимают, что происходит.
Когда постсоветская Россия и Запад вновь начали движение друг от друга? Где этот момент, приведший в итоге к самой большой с 1945 года войне в Европе? У тех, кто попытается собрать примерный список потенциальных точек расхождения перед глазами будут только популярные образы: Грузия-2008, речь Путина в Мюнхене-2007, Ельцин заводит Путина в свой кабинет, поворот самолета премьер-министра Примакова, танки у Белого дома в 1993.
Но мне кажется, первый шаг в поворот случился ещё раньше. Просто его почти никто не заметил. Так что наверно от него и видеоряда могло и не остаться. Но по странной случайности остался.
Расскажу об этом в закрытке.
Закрытый тг-канал:
https://yangx.top/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory
Может потому, что этот жанр десакрализирует власть.
А вот у американцев неплохо получается: «Тропой войны», как пацифист Линдон Джонсон втягивает США во Вьетнам; «Власть», как второстепенный политик Дик Чейни сосредотачивает в своих руках огромную власть, целая серия фильмов, посвященная Уотергейтскому скандалу или Карибскому кризису.
Думаю, когда-нибудь получится и у нас.
Главный герой таких драм – поворотный момент истории. У меня даже есть сюжет об одном из таких моментов русской истории, который, кстати, никто особо и не помнит.
Концепция «поворотного момента истории» в широком понимании все же очень театральна: вот политическая сцена, вот действующие лица, герой и антипод, обстоятельства – роковое решение или случай выведены в центр и подсвечены: Гаврила Принцип стреляет во Франца-Фердинанда, Молотов и Риббентроп ставят подпись под пактом, Борис Ельцин досрочно уходит в отставку.
Но реальность такова, что поворотные моменты обычно рутинны, проходят в обыденности, даже не все непосредственные акторы понимают, что происходит.
Когда постсоветская Россия и Запад вновь начали движение друг от друга? Где этот момент, приведший в итоге к самой большой с 1945 года войне в Европе? У тех, кто попытается собрать примерный список потенциальных точек расхождения перед глазами будут только популярные образы: Грузия-2008, речь Путина в Мюнхене-2007, Ельцин заводит Путина в свой кабинет, поворот самолета премьер-министра Примакова, танки у Белого дома в 1993.
Но мне кажется, первый шаг в поворот случился ещё раньше. Просто его почти никто не заметил. Так что наверно от него и видеоряда могло и не остаться. Но по странной случайности остался.
Расскажу об этом в закрытке.
Закрытый тг-канал:
https://yangx.top/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory
Telegram
роскошный историк
ленивый историк преодолевает прокрастинацию за деньги от своих богатых подписчиков