4 года Стрелкову, конечно, не за фейки.

А за Донбасс 2014.

До входа стрелковского отряда в Славянск всё русскоязычное население Украины очень удачно и компактно размещалось в Крыму, и события на Донбассе, по официальным заявлениям, были внутренним делом Украины.

А Стрелков взял и поставил перед фактом.

Такое у нас не прощают.

Еще одна интересная история.

Главный раввин России Берл Лазар, оказывается, решил окормить еще и израильскую паству, которая сейчас активно уничтожает Газу.

Думаю, а вот Лазар вообще в курсе, что РФ неоднократно осудила зверства еврейской военщины?

А если в курсе, то может кинет обратно в лицо кровавому Кремлю все те деньги, которые этот Кремль постоянно направляет в возглавляемую Лазаром «Федерацию еврейских общин России»?

А то как-то неприятно: из одной руки беру, а в другую плюю.

В общем, этого Хоттабыча надо прояснить.

https://yangx.top/prezidentgordon/10373

По поводу мятежа в Техасе.

Забавно, если всё это окажется просто частью борьбы за кресло вице-президента.

Губернатор Флориды Рон Де Сантис снялся после первых республиканских праймериз в пользу Трампа, чтобы сразу попроситься у него в вице-президенты.

Экс-губернатор Южной Каролины Никки Хейли решила до конца бороться в безнадежных праймериз, чтобы собрать как можно больше политического веса и потребовать у Трампа должность вице-президента.


Губернатор Техаса Грег Эббот решил устроить гражданскую войну с демократами, чтобы стать кумиром правых и вписаться к Трампу в вице-президенты.


Все понимают, что Трамп фаворит, для которого это будет последний срок, все понимают, что вице-президент Трампа будет иметь серьезные шансы избраться после него.

— Откуда ты, солдат?
— Из Техаса, сэр!
— Из Техаса призывают только быков и сепаратистов. Рогов у тебя нет — так что выбор невелик.

О главной проблеме миграционного кризиса в США, который повлек за собой и конституционный с угрозой новой гражданской войны, как-то не особо говорят. Все сосредоточились на противостоянии Техаса и Вашингтона, демократов и республиканцев, увязке военной помощи Украине с ужесточением миграционных законов.

А проблема эта, тем не менее, очень уж иллюстративна и находится прямо у нас перед глазами.

Называется она «Мексиканский экономический парадокс».

Состоит он в том, что для Латинской Америки Мексика экономически достаточно развитая страна, для тех краёв у неё высокий индекс человеческого развития, географическое положение способствует транзитной торговле, туризму и сельскому хозяйству, есть крупные запасы нефти, граничит с США, вместе с Канадой и США образует экономический союз «Североамериканское соглашение о свободной торговле» (NAFTA), что должно привлекать уникальные инвестиции и технологии.

Благодаря этому всему Мексика должна была стать бурно развивающейся страной, но не стала.

И это не единственная проблема.
ВВП страны на душу населения аналогичен ВВП Белоруссии или Сербии.
Но в этих странах средняя зарплата - $500-550, а в Мексике ~ $250.

Именно нищета гонит миллионы мексиканцев в США.

Но почему страна с такими возможностями так неуспешна? Почему такой перекос между ВВП и доходами населения?



Профессор Гордон Хэнсон из Гарвардского университета, ведущий исследователь взаимоотношений внутри NAFTA, в своей работе посвященной депрессивному состоянию Мексики пишет, что этой стране просто не повезло.

Нет, там есть большой разбор по так называемым «Двум Мексикам», то есть разделению мексиканских налогоплательщиков: одни платят налоги, а другие платят либо формально, либо не платят вообще, и последних значительно больше.

А выстроить систему налогообложения правительство не может - мешают либеральные реформы рубежа 1980-1990-х.



Но реформы эти не с неба упали, а были проведены под давлением США, которые требовали их в качестве основного условия вступления в NAFTA. Мексиканцы дерегулировали экономику, либерализовали налоги, провели широкую приватизацию.

Иронично, что автора этих реформ Карлоса Салинаса называли «Мексиканским Горбачевым», а его экономическую политику «Салинастройкой», по аналогии с «Перестройкой».

Все это подавалось как необходимые меры для интеграции с экономикой США.

Договор о вступлении в NAFTA подписан, 1 января 1994 года вступил в силу.

Мексиканская экономика тут же рухнула и до сих пор не оправилась.
Правительство с трудом на кредитах дотянуло до 1994 года, рассчитывая, что тут же получит денежные потоки из США, но ничего не вышло.

Начался кризис, а потом и стагнация.
Для наглядности:

Рост ВВП Мексики по отрезкам (последний взят до пандемии)

1984-1993 - 7,5%

1994-2003- 5,5% - Мексика вступает в NAFTA

2004-2013 - 5%

2014-2019 - 2,5%

Так в чем проблема? Где технологии и инвестиции, где эффект от широкого выхода на крупнейший в мире национальный рынок?

А проблема в том, что условия вхождения в NAFTA для Мексики оказались неравными.
Вашингтон получил значительно больше преференций на мексиканском рынке, чем Мехико на американском, действует неравная политика таможенных тарифов. Это создает условия, при которых торговый баланс всегда в пользу США.

Плюс американские лоббисты не дают нормализовать налоговую систему, не дают работать профсоюзам , так как многие американские инвестиции, в основном в низкотехнологические отрасли, сделаны из расчета отсутствия социальных взносов за работников, низкой стоимости труда.

Плюс такое положение дел стимулирует приток дешевой рабочей силы в США.

Правда, во время пандемии Мексиканская экономика, экспортирующая 80% своей продукции в США, рухнула еще раз, и поток мигрантов стал огромен и бесконтролен.

Но это логичный итог многолетнего содержания Мексики в качестве бесправного экономического придатка.

Текст на заметку всем тем, кто думает, мол близкое, пусть и подчиненное, экономическое партнерство с США, это путь к успеху и процветанию.

Мой личный опыт подсказывает, что успешный бизнесмен и умный (в смысле образования, а не бытового ума) человек - это часто разные люди.

Нет, совпадения бывают, но в целом, хорошее классическое образование и развитый интеллект, которые почти всегда делают гипертрофию эмпатии, чувству эстетики и созерцательности, вредят бизнесу.

Бизнесмен - это хищник, он голоден, у него быстрая реакция, работа на инстинктах, минимум сомнений, мораль его не беспокоит.

Где-то здесь и есть тайна успеха США и американцев. Ребята они простые, природные бихевиористы, сантиментов не чувствуют, просто хотят заработать, как - неважно.

Они и заработали. Очень много, больше всех. А блеск золота затмевает всё, поэтому многие вещи незаметны.

Но если надеть специальные очки, через которые не проникают золотые лучи, то становится видна причина выдающихся успехов и одновременно становится страшно.

Посмотрите на историю и практику смертной казни в США.

Это что-то жуткое.

С конца XVIII веке в Европе происходит переосмысление смертной казни, как ритуальной практики.

Раньше это было истязание тела и рассудка: сжечь заживо, повесить так, чтобы человек мучился в петле минут 10, закопать живого, утопить и т.д.

Наказуемому должно быть больно, страшно и стыдно. У его боли, страха и стыда должно быть как можно больше свидетелей. С этим, кстати, связана и традиция прощения тех, кто как-то пережил казнь, кроме чисто религиозного (воля Божья!), тут еще и состоявшийся факт исполнения наказания над бренным телом - было страшно, больно и стыдно. Выжил, так это было и не главное.

Отказ от мистического мышления привел европейцев к тому, что казнь должна быть быстрой, безболезненной, непубличной и неотвратимой. Так как наказание - это не боль или страх, а прекращение биологического существования. А потом вообще отказались от этой практики.

И в этом сравнении американцы производят пугающее впечатление.
Это не взрослые, это подростки - вместо эмпатии жестокость, вместо ума любопытство.

А давайте убивать людей переменным током! Это мучительно для осужденного, зато хорошая реклама для постоянного, а еще это интересно - посмотреть что будет с человеком, если его бахнуть током в 2700 вольт.

Для этого перед электрическим стулом небольшой зрительный зал: любопытствующие, включая родственников казнимого, хотят посмотреть, как близкого человека убьют таким замысловатым способом.

А ещё газовая камера, как альтернатива стулу. Но там тоже проблемы. Жертвы часто долго мучались, обычно их просили глубже вдыхать газ, чтобы облегчить себе страдание и быстрее отпустить персонал на обед.

Смертельную инъекцию тоже обставили в характере шоу: в вену осужденного из автоматизированной системы поступает сразу несколько препаратов. Зрителям виден процесс постепенной инъекции, как убывает яд из колб. Тоже нередко выживают люди.

На прошедших выходных любопытные американцы решили попробовать новую игрушку - удушением азотом. Казнимый Кеннет Смит вместо обещанных несколько секунд был в сознании, по разным данным, от 15 до 30 минут. Дети Смита пришли на казнь папеньки в футболках с мемотичными надписями про папеньку, рассчитывают потом их продавать.

И продадут ведь. Бизнес дело такое, а у американцев он получается лучше всех, так как чувств, положенных взрослому человеку, они не испытывают, зато инстинкты хорошо развиты. Подростки.

По информации наших источников, Валерий Залужный сам попросился в отставку, так как получил предложение перейти на более престижную работу сборщиком клубники в Польше.

Продолжая размышлять о писателе Акунине, которого на днях ещё и в розыск объявили, пришел к парадоксальному выводу.

Какая литература продаётся?

Та, которая захватывает читателя, погружает в интересный для него мир.
Нет, конечно, может и бить лицом об острые края правды, но это сложная литература, она не всегда коммерчески успешна.

А вот легкий детектив, в жанре которого и прославился Акунин, должен потакать читателю.
Он и потакал.

Кто такой Эраст Фандорин? Это благородный человек, а всякий благородный человек - патриот. Он осознает, все неприятные стороны Родины и властвующего в ней режима, но это не колеблет его патриотизм:

Эраст Петрович идет воевать добровольцем в ополчение ДНР Сербии, борется с иностранными шпионами, с отечественными революционерами, расстраивает планы заговорщиков, спасает членов императорской фамилии.

Все логично, так как русские в абсолютном большинстве патриоты, они могут сопереживать только патриоту. Книгу, где протогонист - предатель-русофоб никто не купит.

Получается, что Акунин, проживая со своим персонажем целую жизнь, продумывая его характер, убеждения и мотивации, так ничему у него и не научился.

Фандорин лучше, умнее и благородней, чем его создатель.

Арест экс-губернатора Севастополя Овсянникова в Лондоне - это какая-то совершенно фантастическая история в жанре «Кто Галковского читал, тот уже ничему не удивляется».

Британские санкции за присоединение Крыма одни из самых жестких. Любое высокопоставленное лицо Республики Крым и города федерального значения Севастополь автоматически попадало под них.

Но, как пишет The Times, у Овсянникова в Лондоне дом и счета в британских банках, а его даже на этот остров не должны были пускать.

Скоро второй год СВО, а «глава оккупационной администрации Севастополя» Овсянников спокойно жил в Лондоне, дела какие-то мутные проворачивал.

Как такое может быть вообще?

Есть некий странный консенсус в российской и западной публицистике на счет Дональда Трампа и Украины.

Мол России надо только дождаться победы Дональда нашего Фредовича, который тут же обрежет помощь Украине, заставит Киев уступить территории и подписать мир.

Но ситуация в реальности несколько иная. Трампу выгодно, чтобы Украина рухнула в этом году, до выборов, чтобы вместе с ней похоронить и любые амбиции Байдена.

А вот если Украина дотянет до выборов, то тут же станет проблемой победителя. Трамп волей-неволей будет вынужден выводить конфликт хотя бы в почетную «ничью», а может и даже постарается выиграть, поскольку у президента США, как у лидера так называемого «свободного мира» множество символических неконституционных обязательств, в том числе стараться не проигрывать войны и не сдавать союзников, пусть и лично несимпатичных.

Обязанности эти не то, чтобы строгие, но без особой необходимости ими не пренебрегают, а некоторые президенты даже возводят абсолют.

В свое время назначение на должность директора департамента информации МИД РФ Марии Захаровой было понятным решением.

Просто скопировали удачный американский приём с Джен Псаки: глупая баба с высокой официальной трибуны несёт дичь - бесконечный источник для пустых, но шумных инфоповодов, которые уводят внимание от более содержательных и неприятных.

Но этому трюку уже 10 лет, он немного поистрепался, хотя иногда еще и работает.

А вот работает ли департамент информации МИДа, так как ему пристало в лихолетье Третьей Мировой, значительный объем сражений которой идет в информационном пространстве?

Мне кажется, что кейс с группой Би-2 и выдуманной историей с возможной депортацией в РФ, показал, что не работает.

27 января Захарова походя комментирует ситуацию, мол не удивлена тем, что спонсоров терроризма начали отлавливать по всему миру и вообще их судить надо.

Чем открывает пространство для вбросов и манипуляций.

Менеджер группы, который висит на волоске от увольнения за эпичный факап с нелегальным концертом, начинает биться в радостной истерике: борцов с путинским режимом вот-вот повезут в ГУЛАГ!!! Всем миром спасём народную группу!!!

Подключается эмигрантская шобла.

И вот 1 февраля, когда кейс уже сформирован, новостные агентства подсветили борьбу за свободу музыкантов-пацифистов, сами музыканты уже в Израиле дают интервью о том, что были в шаге от подвалов Лубянки, вылезает Захарова и начинает оправдываться, что никакого давления со стороны российских дипломатов не было, а скоро (!) будет официальное заявление по всему произошедшему.

И кому оно официальное теперь нужно, если сами себя уже три дня, как закопали?

Может, это, пора кого помоложе?

Чтобы и считали на шаг вперед, хотя бы, и реакция чтобы побыстрее была. А то время сложное, ситуаций таких будет еще очень много.

Нравится нервическая реакция на визит Такера Карлсона в Москву.

Карлсон - это самый популярный политический журналист в мире.

Его интервью с Трампом до сих пор политические интервью с наибольшим количеством просмотров. И это при том, что канал Карлсона заблокирован на YouTube, публикуются в X-twitter (вроде как Илон Маск персональный фанат журналиста).

Если Карлсон приехал за интервью с Путиным, то этот материал посмотрят все интересующиеся политикой американцы.

А значит, российский президент получит самую популярную политическую площадку в мире.

И можно быть уверенным, что найдет слова для изоляционистского и консервативного американского электората.

Хотелось бы на это посмотреть.

Дискуссия о том, что русскоязычная Википедия превратилась в инструмент украинской пропаганды ведется уже давно.

Это легко установить, если зайти на любую статью, посвященную русско-украинским отношениям, или, допустим, украинским военным формированиям в составе вермахта и войск СС, они все отредактированы с украинской точки зрения.


Забавно, что это существует только в русскоязычной википедии.

Например, если зайти на страницу статьи о Романе Шухевиче в ру-вики, то в разделе посвященном участию Шухевича в геноциде евреев и поляков в наличии пространный текст о том, что украинские ученые-историки опровергли все инсинуации, нет у евреев и поляков никаких весомых доказательств против Шухевича, всё домыслы.
Тогда как в англоязычной все его художества подробно описаны, а ряд оправданий, которые есть в проукраинской литературе, опровергнуты.

Откровенно говоря, это просто смешно. По этой логике русскоязычные читатели Википедии должны сомневаться в том, Шухевич нацист и военный преступник, по крайней мере сомневаться в том, что о нём говорят в российских СМИ, в то время, как англоязычные имеют право знать правду. И это не только Шухевич, это относится ко всем спорным и сложным моментам украинской истории.

Ехал сегодня с Такером Карлсоном из центра до аэропорта Пулково.

Говорит, что таксует для души, а так-то он популярный журналист.

Этим утром мне приятно читать соцсети.

У некоторых граждан между сообщениями о том, что

«Хы-хы-хы, русские аборигены устроили пляски вокруг белого господина Такера Карлсона»

до

«Запретите ему брать интервью! Такер Карлсон всех нас предал! Это отвратительно!»

прошло буквально пару часов.

Но это всё глупости и пошлости.

Главное совершенно другое.
Карлсон - это прямой выход на аудиторию Трампа, которая про Путина, Россию и войну на Украине имеет традиционно американские представления о распределении на добро и зло.

То есть, если представить, что Трамп становится президентом прямо сейчас, то он скорей всего будет вынужден продолжать политику администрации Байдена, может с рядом поправок на деэскалацию, но уж точно без резких движений в сторону «Большой сделки», о которой он мечтает с 2016 года. Во много потому, что его, как президента не поймут, не поймут его же избиратели, писал об этом вот здесь: https://yangx.top/istrkalkglk/4961.

А интервью Карлсона, особенно если это будет серия интервью, и не только с с Путиным, а ещё и с Трампом, выстроенная в качестве заочных переговоров, может изменить представления консервативных американцев не столько о сути военного конфликта на Украине, сколько о желаемых её итогах, сформирует тот самый нарратив «Большой сделки», который, в случае победы на выборах развяжет Трампу руки в вопросах переговоров с Россией.

В общем, это это подготовка мирных переговоров с потенциальным президентом США (без участия ЕС, Великобритании и Украины).


Это было понятно в день появления Карлсона в России. Поэтому его приезд и подвергся такой мощной информационной атаке.

Оказывается, Елена Зеленская и Ева Браун в один день родились - 6 февраля.

Нет, я не буду тут искать символизм и делать какие-то выводы.

Даже не уговаривайте!

Почти закончил цикл о французских ЛГБТ-леваках, которые последнее время очень уж в большом количестве оказываются на самых высоких постах в руководстве республики.
Там ещё будет небольшое дополнение про две загадочные смерти и Сергея Гуриева.

Но, а в этом тексте появится девушка Бонда – обворожительная Лея Сейду, правда только в небольшом отступлении, но всё же.




Закрытый тг-канал
https://yangx.top/+9Pr3pEvmV15mMGVi

Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory

Ну, и кто из вас двоих Такер, а кто Карлсон?

Думаю, Борис Надеждин вздохнул с облегчением.

Все помнят, что случилось с Павлом Грудининым, который был так неосторожен, что на прошлых выборах набрал почти 12% голосов. И это в вегетарианский 2018-й год!


И кому такое счастье на старость лет нужно?