Оказавшись вчера в Мацесте, подумал про себя «Историк я, или где?».
В связи с чем отправился в музей «Дача Сталина».
Музей - ерунда, конечно. Замануха для туристов. Принадлежит санаторию «Зеленая роща», очевидно, никакой научной работы там нет. Экспозицию делали по википедии.
Ну, как минимум одно из самых известных фото Сталина атрибутировано, как неизвестное.
Или вот, Сталин в маршальском кителе образца 1943 года, а генералы в форме упраздненной в 1943-м.
Это ладно.
Экскурсию я брать не стал. Что мне нового вообще могут о Сталине рассказать?
Но рядом шли две группы с экскурсоводом, удалось подслушать несколько забавных моментов.
В кабинете вождя первый экскурсовод:
«Рабочий день Сталина даже в отпуске длился по 14-16 часов, иногда почти без перерывов, принимал доклады, вёл совещания.»
И тут же: « В день он читал по 200-300 страниц. Обычно целую книгу, самостоятельно выучил 2-3 иностранных языка. Точно неизвестно, так как Сталин скрывал их знание.»
Заходит второй экскурсовод:
«Рабочий день 14-16 часов.
В день читал по 400-500 страниц.
Самостоятельно выучил 3-4 языка, по некоторым данным 5.»
В комнатах детей:
«Сталин был прекрасным педагогом и тонким психологом, строго мотивировал детей к учёбе и дисциплине, но при этом сохранял в семье тёплые и дружеские отношения.»
Дальше экскурсоводы рассказывают, как жена застрелилась, старший сын разорвал отношения с отцом, второй сын бухал с 14 лет, дочь в 18 лет вышла замуж, только чтобы сбежать от отца.
Такой вот педагог и тонкий психолог.
Верят ведь. При мне взрослая пара, лет по 40, выходят из музея, она ему: «500 страниц в день - вот это да! Понятно, почему такой умный был!»
🤦♂️
В связи с чем отправился в музей «Дача Сталина».
Музей - ерунда, конечно. Замануха для туристов. Принадлежит санаторию «Зеленая роща», очевидно, никакой научной работы там нет. Экспозицию делали по википедии.
Ну, как минимум одно из самых известных фото Сталина атрибутировано, как неизвестное.
Или вот, Сталин в маршальском кителе образца 1943 года, а генералы в форме упраздненной в 1943-м.
Это ладно.
Экскурсию я брать не стал. Что мне нового вообще могут о Сталине рассказать?
Но рядом шли две группы с экскурсоводом, удалось подслушать несколько забавных моментов.
В кабинете вождя первый экскурсовод:
«Рабочий день Сталина даже в отпуске длился по 14-16 часов, иногда почти без перерывов, принимал доклады, вёл совещания.»
И тут же: « В день он читал по 200-300 страниц. Обычно целую книгу, самостоятельно выучил 2-3 иностранных языка. Точно неизвестно, так как Сталин скрывал их знание.»
Заходит второй экскурсовод:
«Рабочий день 14-16 часов.
В день читал по 400-500 страниц.
Самостоятельно выучил 3-4 языка, по некоторым данным 5.»
В комнатах детей:
«Сталин был прекрасным педагогом и тонким психологом, строго мотивировал детей к учёбе и дисциплине, но при этом сохранял в семье тёплые и дружеские отношения.»
Дальше экскурсоводы рассказывают, как жена застрелилась, старший сын разорвал отношения с отцом, второй сын бухал с 14 лет, дочь в 18 лет вышла замуж, только чтобы сбежать от отца.
Такой вот педагог и тонкий психолог.
Верят ведь. При мне взрослая пара, лет по 40, выходят из музея, она ему: «500 страниц в день - вот это да! Понятно, почему такой умный был!»
🤦♂️
Выборы президента Украины, на которые, кажется, решился Владимир Зеленский - это отличный способ слиться.
Проиграл свободную демократическую процедуру. Какие вопросы? Соберет чемодан и поедет в Канаду жить на законно заработанныеперепродажей оружия комедийными теле-шоу капиталы.
А преемник пусть тут как-нибудь сам разгребается.
Другое дело, дадут ли ему так сделать?
Не для того актера на это дело ставили, чтобы он вот так легко сбежал. Нарисуют добрые дяди всенародную поддержку - отрабатывай до конца.
Проиграл свободную демократическую процедуру. Какие вопросы? Соберет чемодан и поедет в Канаду жить на законно заработанные
А преемник пусть тут как-нибудь сам разгребается.
Другое дело, дадут ли ему так сделать?
Не для того актера на это дело ставили, чтобы он вот так легко сбежал. Нарисуют добрые дяди всенародную поддержку - отрабатывай до конца.
Воспоминания советских военных советников, работавших в странах Ближнего Востока в 1960-1970-х годах, часто описывают ситуацию, когда советник входит в кабинет высокопоставленного египетского или сирийского генерала и впадает в ступор: над рабочим столом генерала два портрета - какого-нибудь Анвара Садата и Гитлера.
А советник этот, если не сам воевал, так войну видел подростком, кто-нибудь в семье погиб.
Но это они, конечно, немного привирали, что вот прям так и опешили. Их, естественно, еще в Союзе или уже на месте консультировали в таком примерно ключе:
«Это специфика у арабов. Когда Роммель рвался к Египту они его тут очень ждали, вроде как освободитель от британского колониального гнёта, ну и арабы в целом считают методы решения еврейского вопроса Гитлером были сформулированы верно. Поэтому, что уж поделать, местный колорит, постарайтесь не обращать внимание.»
Это я к чему, это я к тому, что в федеральной земле Анхальт-Саксония арабская община заставила местные власти переименовать детский садик имени Анны Франк, мол их арабским детям неприятно ходить в садик носящий имя какой-то там еврейки.
Я что предлагаю, может этот садик в честь Гитлера переименовать. Можно и обосновать: Гитлер - национальный герой арабов, а раз в ФРГ мультикультурность и
толерантность во все края, то надо учитывать и такую специфику. Паранджи, женское обрезание, многоженство учитываете - учитывайте и Гитлера.
А советник этот, если не сам воевал, так войну видел подростком, кто-нибудь в семье погиб.
Но это они, конечно, немного привирали, что вот прям так и опешили. Их, естественно, еще в Союзе или уже на месте консультировали в таком примерно ключе:
«Это специфика у арабов. Когда Роммель рвался к Египту они его тут очень ждали, вроде как освободитель от британского колониального гнёта, ну и арабы в целом считают методы решения еврейского вопроса Гитлером были сформулированы верно. Поэтому, что уж поделать, местный колорит, постарайтесь не обращать внимание.»
Это я к чему, это я к тому, что в федеральной земле Анхальт-Саксония арабская община заставила местные власти переименовать детский садик имени Анны Франк, мол их арабским детям неприятно ходить в садик носящий имя какой-то там еврейки.
Я что предлагаю, может этот садик в честь Гитлера переименовать. Можно и обосновать: Гитлер - национальный герой арабов, а раз в ФРГ мультикультурность и
толерантность во все края, то надо учитывать и такую специфику. Паранджи, женское обрезание, многоженство учитываете - учитывайте и Гитлера.
Американские СМИ сообщают, что в крупнейшем порту Западного побережья США - Такома, что в штате Вашингтон, пропалестинские активисты не дают выйти в море военно-транспортному судну, которое должно везти оружие в Израиль.
Бесплатный совет для Пентагона: заявите, что это судно идёт на Украину, русских, в отличие от палестинцев, лево-либеральная вера убивать разрешает.
Бесплатный совет для Пентагона: заявите, что это судно идёт на Украину, русских, в отличие от палестинцев, лево-либеральная вера убивать разрешает.
Алексей Траньков затронул тему которую хотелось бы развернуть чуть шире.
Дело в том, что большевики приходили к власти под глобальными лозунгами поворота исторического русла, смены эпохальной парадигмы и ускоренного движения в новое, доселе невиданное будущее. Чем и оправдывали любые свои действия.
Теперь же профессиональные оплакиватели Великого Могучего Советского Союза редуцировали итог большевистской власти до вещей невесомых, почти неосязаемых: вкусного мороженного, простоты отношений, спокойствия предопределённости и гордости за красный галстук. То есть до чего-то бытового и мещанского, антагонистичного заявленным целям.
Но если спросить конкретно, в чём историческая ценность этих 73 советских лет, что было сделано такого, чего бы никогда не сделала Россия, движущаяся по старому историческому пути, то перечень будет такой:
1. Уникальная по своей прогрессивности социальная политика, которая вынудила двигаться в заданном большевиками направлении весь мир.
2. Индустриализация аграрной страны.
3. Победа в самой главной войне в истории человечества.
4. Космическая программа.
И если брать каждый пункт отдельно, в коротком отрезке его реализации, то создаётся ощущение масштабности и уникальности достижения. Но так как заявка у большевиков была на что-то исторически принципиально новое, то мерить эти достижения нужно именно только длинной исторической линейкой и в совокупности.
Поэтому выходит вот так:
Социальная политика не была ноухау большевиков (не буду даже обсуждать качество её исполнения), к этому акцентированно двигался до русской революции и пришел в течение следующих 20-30 лет после весь западный мир. При этом внедрение этих мер в СССР не ускорило, как считается, а именно затормозило данный процесс в США и Европе, так как любые советские практики скорее отпугивали.
С индустриализацией прекрасно справлялась и Российская империя, кроме того, справились вообще все, кто ставил такую задачу. Без надрыва и пафоса.
Если отбросить патриотические сантименты про подвиг советского народа, то никаких уникальных военных технологий СССР миру не явил, войну выиграли за счёт огромных территорий и мобилизационного ресурса, наличие которых не является заслугой большевиков. Более того, хитроплановые многоходовочки Сталина только усугубили положение страны перед войной, в конечном итоге оказались в союзе всё с той же Антантой, которую за 23 года до этого так гордо покинули.
Остаётся только космос. Да, первенство неоспоримо, хотя лунную гонку проиграли американцам. Да, консервативная Российская империя, вряд ли бы отважилась вкладывать такие ресурсы в столь футуристическое мероприятие с неясным исходом.
Но космическая гонка так и осталась вещью в себе, 66 лет спустя после вывода первого спутника земли, освоение орбиты - единственный серьезный прикладной результат всего процесса, всё остальное носит лишь научный характер. А межконтинентальные ракеты под ядерный заряд сделали даже те, у кого никакой космической программы век не было.
Так в чём историческая ценность Советского периода российской истории?
Ради чего были то ли 20, то ли 30 млн человек жертв гражданской войны, нескольких голодных годов, целой серии репрессий, раскулачивания и расказачивания?
Чего бы такого ценного не было в России, если бы не революция и большевики?
Дело в том, что большевики приходили к власти под глобальными лозунгами поворота исторического русла, смены эпохальной парадигмы и ускоренного движения в новое, доселе невиданное будущее. Чем и оправдывали любые свои действия.
Теперь же профессиональные оплакиватели Великого Могучего Советского Союза редуцировали итог большевистской власти до вещей невесомых, почти неосязаемых: вкусного мороженного, простоты отношений, спокойствия предопределённости и гордости за красный галстук. То есть до чего-то бытового и мещанского, антагонистичного заявленным целям.
Но если спросить конкретно, в чём историческая ценность этих 73 советских лет, что было сделано такого, чего бы никогда не сделала Россия, движущаяся по старому историческому пути, то перечень будет такой:
1. Уникальная по своей прогрессивности социальная политика, которая вынудила двигаться в заданном большевиками направлении весь мир.
2. Индустриализация аграрной страны.
3. Победа в самой главной войне в истории человечества.
4. Космическая программа.
И если брать каждый пункт отдельно, в коротком отрезке его реализации, то создаётся ощущение масштабности и уникальности достижения. Но так как заявка у большевиков была на что-то исторически принципиально новое, то мерить эти достижения нужно именно только длинной исторической линейкой и в совокупности.
Поэтому выходит вот так:
Социальная политика не была ноухау большевиков (не буду даже обсуждать качество её исполнения), к этому акцентированно двигался до русской революции и пришел в течение следующих 20-30 лет после весь западный мир. При этом внедрение этих мер в СССР не ускорило, как считается, а именно затормозило данный процесс в США и Европе, так как любые советские практики скорее отпугивали.
С индустриализацией прекрасно справлялась и Российская империя, кроме того, справились вообще все, кто ставил такую задачу. Без надрыва и пафоса.
Если отбросить патриотические сантименты про подвиг советского народа, то никаких уникальных военных технологий СССР миру не явил, войну выиграли за счёт огромных территорий и мобилизационного ресурса, наличие которых не является заслугой большевиков. Более того, хитроплановые многоходовочки Сталина только усугубили положение страны перед войной, в конечном итоге оказались в союзе всё с той же Антантой, которую за 23 года до этого так гордо покинули.
Остаётся только космос. Да, первенство неоспоримо, хотя лунную гонку проиграли американцам. Да, консервативная Российская империя, вряд ли бы отважилась вкладывать такие ресурсы в столь футуристическое мероприятие с неясным исходом.
Но космическая гонка так и осталась вещью в себе, 66 лет спустя после вывода первого спутника земли, освоение орбиты - единственный серьезный прикладной результат всего процесса, всё остальное носит лишь научный характер. А межконтинентальные ракеты под ядерный заряд сделали даже те, у кого никакой космической программы век не было.
Так в чём историческая ценность Советского периода российской истории?
Ради чего были то ли 20, то ли 30 млн человек жертв гражданской войны, нескольких голодных годов, целой серии репрессий, раскулачивания и расказачивания?
Чего бы такого ценного не было в России, если бы не революция и большевики?
Telegram
Πρῶτο Τρανκοβ
Не хотел ничего писать про 7 ноября, но тут скинули ссылку на Прилепина, который в этом году завёл шарманку про защиту труда и про Ленина всё врут враги.
Каждый год красным всё сложнее изворачиваться и придумывать оправдания своему культу. Люди становятся…
Каждый год красным всё сложнее изворачиваться и придумывать оправдания своему культу. Люди становятся…
Новый спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонс - интересный персонаж.
Прошел кратчайший путь карьерный путь в законодательной власти: от избрания в Конгресс, до председательства в нём - всего 7 лет.
Впрочем, в своё время у Обамы был более стремительный взлёт - всего полтора года от попадания в федеральные органы власти до избрания президентом, но это тема для отдельного разговора.
При этом политический старт Обамы обусловлен его элитарным образованием – Колумбийский университет и Гарварда – это скоростные социальные лифты, обеспечивающие всем желающим самые широкие возможности для карьеры.
У Джонс третьеразрядный университет Луизианы.
Понятно, что некоторое ускорение ему придал политический кризис, но дело не только в нём, а том, что Джонсон крупный религиозный функционер.
Поговорим немного о влиятельных негосударственных организациях в США. В закрытке.
https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6
Для тех, у кого не вышло с телеграмом, есть альтернатива в виде бусти.
Ссылка для boosty: https://boosty.to/alcohistory
Прошел кратчайший путь карьерный путь в законодательной власти: от избрания в Конгресс, до председательства в нём - всего 7 лет.
Впрочем, в своё время у Обамы был более стремительный взлёт - всего полтора года от попадания в федеральные органы власти до избрания президентом, но это тема для отдельного разговора.
При этом политический старт Обамы обусловлен его элитарным образованием – Колумбийский университет и Гарварда – это скоростные социальные лифты, обеспечивающие всем желающим самые широкие возможности для карьеры.
У Джонс третьеразрядный университет Луизианы.
Понятно, что некоторое ускорение ему придал политический кризис, но дело не только в нём, а том, что Джонсон крупный религиозный функционер.
Поговорим немного о влиятельных негосударственных организациях в США. В закрытке.
https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6
Для тех, у кого не вышло с телеграмом, есть альтернатива в виде бусти.
Ссылка для boosty: https://boosty.to/alcohistory
ХАМАС и Правый поворот.
Европа потихоньку разочаровывается в лево-либеральном порядке, установившемся в Старом Свете после окончания Холодной войны.
Социал-демократы, неомарксисты, левые центристы и лево-либералы, в разных составах коалиций, с 1991 по 2021 год формировавшие 3/4 правительств Европы, где-то посередине этого периода решили поиграться в интернационализм и наводнили Европу толпами беженцев, выдали им беспрецедентные преференции, тех, кто возмущался таким чудесам, окрестили гитлерами, позатыкали рты.
Старые правые, в основном всякие христианские демократы и консерваторы-монархисты, подзаткнулись, и такая политическая безальтернативность привела к появлению «Новых правых», иногда достаточно радикальных, на грани неофашизма, иногда прямо происходящих от неформальных нацистских группировок, иногда это переобувшиеся старые.
Произошёл электоральный сдвиг. Старые и новые правые начали набирать достаточно голосов, чтобы в коалиции формировать большинство в парламентах и правительствах.
В Польше и Венгрии утвердились национал-консерваторы клерикалистского толка. В традиционно социал-демократических Швеции и Финляндии широкие правые коалиции. В Италии вообще какие-то поклонники Муссолини.
Так или иначе почти в каждом парламенте Европы есть крупная ультраправая партия, которая на каждых следующих выборах улучшает свой результат, всё ближе к правительству.
Маститые политологи считают, что это короткая тенденция: всплеск миграции в начале 2010-х и ковид обострил социальные противоречия, скоро негатив к мигрантам утихнет и всё вернется в левую колею.
Вероятно, но политическая конфигурация не статична.
Левые тоже начали раскалываться на старых и новых, и раскол пошёл по израильскому вопросу.
Дело в том, что ещё лет 30 назад пропалестинская и антииизраильская позиция была популярна только у самых радикальных левых организаций сектантского и террористического толка.
Даже 20 лет назад, во время Второй Интифады левые политические силы Европы в упор не видели палестинских жертв, всецело поддерживали израильскую военщину.
Но вот сейчас стал виден очевидный внутренний конфликт: новые левые, генетически происходящие от марксистских радикалов 70-80-х годов, теперь часть левого истеблишмента. Социалисты, зеленые, либералы и прочие публично лаются меж друг другом: старые не понимают, как можно быть за палестинских террористов, новые на полном серьезе считают израильтян новыми нацистами.
И дело не только в том, что старые левые потихоньку сдают позиции, но еще и в том, что в отличие от старых правых, делают это не в открытом политическом пространстве, а внутри собственных партий - институционального деления у старых и новых левых почти нет.
А это значит, что в короткой перспективе все социалисты и околосоциалисты Европы станут новыми, то есть пропалистинскими.
Что вынудит Израиль и американское еврейское лобби через европейские диаспоры и финансовые структуры связанные с ними оказывать большую поддержку правым, которые, несмотря на частичные связи с неонацистами, безапелляционно произраильские. (что иронично подтверждает некоторые инвективы новых левых хе-хе).
Таким образом, «Правый поворот» может быть намного более затяжной тенденцией, чем кажется.
Европа потихоньку разочаровывается в лево-либеральном порядке, установившемся в Старом Свете после окончания Холодной войны.
Социал-демократы, неомарксисты, левые центристы и лево-либералы, в разных составах коалиций, с 1991 по 2021 год формировавшие 3/4 правительств Европы, где-то посередине этого периода решили поиграться в интернационализм и наводнили Европу толпами беженцев, выдали им беспрецедентные преференции, тех, кто возмущался таким чудесам, окрестили гитлерами, позатыкали рты.
Старые правые, в основном всякие христианские демократы и консерваторы-монархисты, подзаткнулись, и такая политическая безальтернативность привела к появлению «Новых правых», иногда достаточно радикальных, на грани неофашизма, иногда прямо происходящих от неформальных нацистских группировок, иногда это переобувшиеся старые.
Произошёл электоральный сдвиг. Старые и новые правые начали набирать достаточно голосов, чтобы в коалиции формировать большинство в парламентах и правительствах.
В Польше и Венгрии утвердились национал-консерваторы клерикалистского толка. В традиционно социал-демократических Швеции и Финляндии широкие правые коалиции. В Италии вообще какие-то поклонники Муссолини.
Так или иначе почти в каждом парламенте Европы есть крупная ультраправая партия, которая на каждых следующих выборах улучшает свой результат, всё ближе к правительству.
Маститые политологи считают, что это короткая тенденция: всплеск миграции в начале 2010-х и ковид обострил социальные противоречия, скоро негатив к мигрантам утихнет и всё вернется в левую колею.
Вероятно, но политическая конфигурация не статична.
Левые тоже начали раскалываться на старых и новых, и раскол пошёл по израильскому вопросу.
Дело в том, что ещё лет 30 назад пропалестинская и антииизраильская позиция была популярна только у самых радикальных левых организаций сектантского и террористического толка.
Даже 20 лет назад, во время Второй Интифады левые политические силы Европы в упор не видели палестинских жертв, всецело поддерживали израильскую военщину.
Но вот сейчас стал виден очевидный внутренний конфликт: новые левые, генетически происходящие от марксистских радикалов 70-80-х годов, теперь часть левого истеблишмента. Социалисты, зеленые, либералы и прочие публично лаются меж друг другом: старые не понимают, как можно быть за палестинских террористов, новые на полном серьезе считают израильтян новыми нацистами.
И дело не только в том, что старые левые потихоньку сдают позиции, но еще и в том, что в отличие от старых правых, делают это не в открытом политическом пространстве, а внутри собственных партий - институционального деления у старых и новых левых почти нет.
А это значит, что в короткой перспективе все социалисты и околосоциалисты Европы станут новыми, то есть пропалистинскими.
Что вынудит Израиль и американское еврейское лобби через европейские диаспоры и финансовые структуры связанные с ними оказывать большую поддержку правым, которые, несмотря на частичные связи с неонацистами, безапелляционно произраильские. (что иронично подтверждает некоторые инвективы новых левых хе-хе).
Таким образом, «Правый поворот» может быть намного более затяжной тенденцией, чем кажется.
Forwarded from Канал Грибоедова
Алексей Арестович: На «Щелкунчик» в Большом театре осталось 2-3 билета.
Самый известный российский психолог Курпатов об отношениях между российскими военными моряками и их супругами:
«В таких городах, как Мурманск и Североморск, муж алкоголик, служит на подводной лодке, и время от времени приходит и тебя дубасит».
Юмор ситуации в том, что Курпатов не только позволяет себе комментировать отношения между мужчинами и женщинами, но учит их выстраить.
Не очень понятно, откуда взялась такая экспертность?
Курпатов - гомосексуалист, при чем не очень счастливый и очень обидчивый. Например, пару лет назад поругался со своим мальчиком, на которого зачем-то переписал приличный объём собственного имущества.
Мальчик при расставании имущество возвращать отказался.
Но у пострадавшего нашлись заступники - жены генералов, которых за бешеные бабки консультирует психолог по части выстраивания отношений в паре «силовик-трофейная жена».
Мальчика посадили и стали выбивать имущество (там аж три генерала принимало участие - все трое под следствием теперь, правда не за это дело).
В итоге мальчик год просидел в СИЗО, в это время психолог-обиженка скупал где только можно заказуху, где тряс своим грязным бельём, разыгрывая драму обманутого благодетеля.
Что такой человек может советовать женам или мужьям? Тем более офицерам?
Собственно, вся курпатовщина - это инфоцыганщина чистой воды. Из состоятельных домохозяек просто бабки вытягивают.
Что он вообще делает в госкорпорации, которая позиционирует себя, как технологическая экосистема?
Почему он не нарах рядом с Аязом Шабутдиновым?
«В таких городах, как Мурманск и Североморск, муж алкоголик, служит на подводной лодке, и время от времени приходит и тебя дубасит».
Юмор ситуации в том, что Курпатов не только позволяет себе комментировать отношения между мужчинами и женщинами, но учит их выстраить.
Не очень понятно, откуда взялась такая экспертность?
Курпатов - гомосексуалист, при чем не очень счастливый и очень обидчивый. Например, пару лет назад поругался со своим мальчиком, на которого зачем-то переписал приличный объём собственного имущества.
Мальчик при расставании имущество возвращать отказался.
Но у пострадавшего нашлись заступники - жены генералов, которых за бешеные бабки консультирует психолог по части выстраивания отношений в паре «силовик-трофейная жена».
Мальчика посадили и стали выбивать имущество (там аж три генерала принимало участие - все трое под следствием теперь, правда не за это дело).
В итоге мальчик год просидел в СИЗО, в это время психолог-обиженка скупал где только можно заказуху, где тряс своим грязным бельём, разыгрывая драму обманутого благодетеля.
Что такой человек может советовать женам или мужьям? Тем более офицерам?
Собственно, вся курпатовщина - это инфоцыганщина чистой воды. Из состоятельных домохозяек просто бабки вытягивают.
Что он вообще делает в госкорпорации, которая позиционирует себя, как технологическая экосистема?
Почему он не нарах рядом с Аязом Шабутдиновым?
Главные критерии достоверности любой новости - ваши собственные убеждения и сформированная ими картина мира.
Если новость им соответствует - она достоверна.
Если не соответствует - это псиоп и пропаганда.
Пользуйтесь этим простым методом, и в интернете вас больше никто и никогда не сможет обмануть.
Если новость им соответствует - она достоверна.
Если не соответствует - это псиоп и пропаганда.
Пользуйтесь этим простым методом, и в интернете вас больше никто и никогда не сможет обмануть.
Вспомнил, что когда был в общественном совете при главе города Архангельска, предлагал делать примерно вот такие штуки для уведомления населения о всяких неприятных коммунальных моментах. На меня посмотрели, как на дебила и объяснили, что:
а) это несолидно.
б) неинформативно
в) только ещё больше разозлит горожан.
Спустя 6 лет это становится мэйнстримом.
В 2019 году, ещё работая в структурах правительства Санк-Петербурга, представил на одно мероприятие брендбук, сделанный в стиле слегка упрощенного супрематизма. Вышестоящие товарищи напрямую заявили, что это какая-то херня рисованная первоклассником.
Через год почти идентичный стиль лег в основу брендбука нескольких городских мероприятий, а потом и рекламы в метро, а теперь и в наружной рекламе от правительства Санкт-Петербурга стал появляться.
В общем, российское начальство, особенно провинциальное, инертно и пугливо. Пока в Москве нет аналога - ничего интересное сами не придумают и сделать никому не дадут.
а) это несолидно.
б) неинформативно
в) только ещё больше разозлит горожан.
Спустя 6 лет это становится мэйнстримом.
В 2019 году, ещё работая в структурах правительства Санк-Петербурга, представил на одно мероприятие брендбук, сделанный в стиле слегка упрощенного супрематизма. Вышестоящие товарищи напрямую заявили, что это какая-то херня рисованная первоклассником.
Через год почти идентичный стиль лег в основу брендбука нескольких городских мероприятий, а потом и рекламы в метро, а теперь и в наружной рекламе от правительства Санкт-Петербурга стал появляться.
В общем, российское начальство, особенно провинциальное, инертно и пугливо. Пока в Москве нет аналога - ничего интересное сами не придумают и сделать никому не дадут.
Интересно, почему Россию вот уже 20 лет высмеивают за «культ войны», «победобесие» и «жизнь в прошлом», а вот у Израиля таких проблем нет.
Президент Земли Обетованной трясёт в прямом эфире детским комиксом с Гитлером на арабском, тем самым оправдывая многочисленные жертвы среди детей Газы, ну и ничего, нормально.
Никто в так называемом «цивилизованном мире» его не высмеял, ледяным презрением не обдал.
Вопросики, конечно.
Впрочем, у меня есть ответ.
Холокост - это не то чтобы главная скрепа Израиля, она пожалуй единственная. Богоизбранный народ собрали на коленке в 1940-1950-е из нескольких настолько далёких друг от друга этносов, что десакрализация Холокоста просто развалит эту страну.
А ей разваливаться никак нельзя, у неё ещё 1000 лет войн с арабами впереди.
Президент Земли Обетованной трясёт в прямом эфире детским комиксом с Гитлером на арабском, тем самым оправдывая многочисленные жертвы среди детей Газы, ну и ничего, нормально.
Никто в так называемом «цивилизованном мире» его не высмеял, ледяным презрением не обдал.
Вопросики, конечно.
Впрочем, у меня есть ответ.
Холокост - это не то чтобы главная скрепа Израиля, она пожалуй единственная. Богоизбранный народ собрали на коленке в 1940-1950-е из нескольких настолько далёких друг от друга этносов, что десакрализация Холокоста просто развалит эту страну.
А ей разваливаться никак нельзя, у неё ещё 1000 лет войн с арабами впереди.
Написал немного о неожиданно вернувшемся во власть Дэвиде Кэмероне, что это за человек, почему старательно дистанцировался от своего аристократического происхождения, как его семья вот уже третье поколение работает в интересах короны в Тихоокеанском регионе.
Это первый текст. Думаю, ещё интересное продолжение будет.
В закрытке, конечно.
https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6
Для тех, у кого не вышло с телеграмом, есть альтернатива в виде бусти.
Ссылка для boosty: https://boosty.to/alcohistory
Это первый текст. Думаю, ещё интересное продолжение будет.
В закрытке, конечно.
https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6
Для тех, у кого не вышло с телеграмом, есть альтернатива в виде бусти.
Ссылка для boosty: https://boosty.to/alcohistory
Пару в слов по кейсу «Международной рабочей группы по российским санкциям».
Ну, кто не в курсе, экс-зампредседателя Центробанка РФ Алексашенко, экс-ректор РЭШ Гуриев и экс-замминистра энергетики РФ Милов принимали участие в работе этой группы, которая вырабатывала рекомендации по санкционному давлению.
В том числе, не только на экономику, но и по давлению на физические лица, в части запрета банковских карточек для граждан РФ, визовых ограничений, конфискации имущества физлиц.
Все трое при этом публично не призывали ни к чему такому.
Я никого не хочу оправдывать, это подонки, место которых в тюрьме.
Но дело в том, что это общая практика. Ограничения введенные одним государством против другого, особенно против личных прав и свобод граждан, всегда должны быть инициативой самих граждан этой страны. Понятно, что не всех, понятно, что формально, понятно, что для этого ищут особенных персонажей, согласных подписать любую бумажку, только бы их не трогали в эмиграции.
Но это и есть грамотная работа с санкциями. На любую претензию всегда можно ответить: «А мы чего? Мы ничего! Это российское экспертное сообщество само так придумало и нам рекомендовало».
Этот пост не про ненависть к предателям.
Этот пост про то, что надо учиться, в том числе и у противника.
Где публичное украинское экспертное сообщество в Москве?
Где совет антинацистских украинских политиков?
Где партия в изгнании «Свободная Украина»?
Все эти структуры не про сейчас, эти структуры про будущее, про формирование и легитимизацию образа победы.
Но ничего похожего нет и не предвидится.
Ну, кто не в курсе, экс-зампредседателя Центробанка РФ Алексашенко, экс-ректор РЭШ Гуриев и экс-замминистра энергетики РФ Милов принимали участие в работе этой группы, которая вырабатывала рекомендации по санкционному давлению.
В том числе, не только на экономику, но и по давлению на физические лица, в части запрета банковских карточек для граждан РФ, визовых ограничений, конфискации имущества физлиц.
Все трое при этом публично не призывали ни к чему такому.
Я никого не хочу оправдывать, это подонки, место которых в тюрьме.
Но дело в том, что это общая практика. Ограничения введенные одним государством против другого, особенно против личных прав и свобод граждан, всегда должны быть инициативой самих граждан этой страны. Понятно, что не всех, понятно, что формально, понятно, что для этого ищут особенных персонажей, согласных подписать любую бумажку, только бы их не трогали в эмиграции.
Но это и есть грамотная работа с санкциями. На любую претензию всегда можно ответить: «А мы чего? Мы ничего! Это российское экспертное сообщество само так придумало и нам рекомендовало».
Этот пост не про ненависть к предателям.
Этот пост про то, что надо учиться, в том числе и у противника.
Где публичное украинское экспертное сообщество в Москве?
Где совет антинацистских украинских политиков?
Где партия в изгнании «Свободная Украина»?
Все эти структуры не про сейчас, эти структуры про будущее, про формирование и легитимизацию образа победы.
Но ничего похожего нет и не предвидится.
В продолжение.
По упомянутому выше Сергею Алексашенко все же заметно, какой качественный путь РФ прошла за последние 20 лет.
Будучи зампредом Центрального банка он, буквально, являлся архитектором дефолта 1998 года, сам спекулировал государственным краткосрочными обязательствами (ГКО), сам, видя надвигающийся крах, их спешно продал. Причем у него самого были совершенно какие-то небольшие объемы на руках (по крайней мере, так утверждается).
Мы можем сколь угодно долго рассуждать про невысокие компетенции современных российских чиновников, про коррупцию - это всё понятно.
Но сейчас ничего подобного тому, что делали в 90-е представить просто невозможно. Те же ГКО были официальной государственной финансовой пирамидой, без каких-либо переносных смыслов. Просто наверху решили сделать своё МММ.
А когда пирамида начала падать, то ответственные за экономику страны руководители, вместо организации антикризисной деятельности, начали спасать свои личные деньги, вложенные в пирамиду, чем ускорили падение.
И в этом смысле Алексашенко - это такой типичный латиноамериканский или даже африканский чиновник, который перед отставкой из кабинета и приёмной вытаскивает мебель, выворачивает унитазы, сдирает паркет.
Мы могли бы навечно застрять в этом круговороте дефолтов, банковских крахов и перманентной инфляции под 100%. Как, например, Аргентина какая-нибудь.
Но вот смогли вырваться. А шанс, что нами вечно будет править коллективный Алексашенко был очень серьёзный.
По упомянутому выше Сергею Алексашенко все же заметно, какой качественный путь РФ прошла за последние 20 лет.
Будучи зампредом Центрального банка он, буквально, являлся архитектором дефолта 1998 года, сам спекулировал государственным краткосрочными обязательствами (ГКО), сам, видя надвигающийся крах, их спешно продал. Причем у него самого были совершенно какие-то небольшие объемы на руках (по крайней мере, так утверждается).
Мы можем сколь угодно долго рассуждать про невысокие компетенции современных российских чиновников, про коррупцию - это всё понятно.
Но сейчас ничего подобного тому, что делали в 90-е представить просто невозможно. Те же ГКО были официальной государственной финансовой пирамидой, без каких-либо переносных смыслов. Просто наверху решили сделать своё МММ.
А когда пирамида начала падать, то ответственные за экономику страны руководители, вместо организации антикризисной деятельности, начали спасать свои личные деньги, вложенные в пирамиду, чем ускорили падение.
И в этом смысле Алексашенко - это такой типичный латиноамериканский или даже африканский чиновник, который перед отставкой из кабинета и приёмной вытаскивает мебель, выворачивает унитазы, сдирает паркет.
Мы могли бы навечно застрять в этом круговороте дефолтов, банковских крахов и перманентной инфляции под 100%. Как, например, Аргентина какая-нибудь.
Но вот смогли вырваться. А шанс, что нами вечно будет править коллективный Алексашенко был очень серьёзный.
Potemkin’s village, наводимый в некогда цветущем Сан-Франциско перед визитом Си Цзиньпиня, впечатляет
Одно дело, когда местным жителям объясняют, что толпа фентаниловых торчков и бомжей под их окнами - это часть демократии, поскольку «наркопотребитель» и «путешествующий гражданин» ничего не нарушают, имеют право делать всё, что не запрещено законом, а другое дело китайская делегация высшего уровня - они могут подумать плохое про США. Поэтому всех бомжей и торчков за 101 милю, улицы вымыли с мылом, газоны покрасили в надлежащий зеленый.
Самое время переиначивать старые советские анекдоты:
«Никогда еще Сан-Франциско не жил так хорошо, как при товарище Си Цзиньпине».
Впрочем, китайцы скорей всего расстроятся тому, что не увидят на улицах жемчужины Западного побережья США массово дохнущих наркоманов. Ведь фентанил, копеечный синтетический аналог героина, в промышленных масштабах делают в Китае. Уверен, что это какой-нибудь секретный проект Президиума КПК, «план Да Ли Са» по наркотическому разложению США. Думаю, товарищам из Пекина было бы интересно посмотреть на то, как идёт процесс.
Одно дело, когда местным жителям объясняют, что толпа фентаниловых торчков и бомжей под их окнами - это часть демократии, поскольку «наркопотребитель» и «путешествующий гражданин» ничего не нарушают, имеют право делать всё, что не запрещено законом, а другое дело китайская делегация высшего уровня - они могут подумать плохое про США. Поэтому всех бомжей и торчков за 101 милю, улицы вымыли с мылом, газоны покрасили в надлежащий зеленый.
Самое время переиначивать старые советские анекдоты:
«Никогда еще Сан-Франциско не жил так хорошо, как при товарище Си Цзиньпине».
Впрочем, китайцы скорей всего расстроятся тому, что не увидят на улицах жемчужины Западного побережья США массово дохнущих наркоманов. Ведь фентанил, копеечный синтетический аналог героина, в промышленных масштабах делают в Китае. Уверен, что это какой-нибудь секретный проект Президиума КПК, «план Да Ли Са» по наркотическому разложению США. Думаю, товарищам из Пекина было бы интересно посмотреть на то, как идёт процесс.
Почти жалко тех добряков, которые уже 1,5 года бегают по интернету и умоляют хохлов не так сильно зиговать, а беглую российскую оппозицию не лоббировать санкции против рядовых граждан.
ВЕДЬ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ СЛУЖАТ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗОЙ ДЛЯ НАРРАТИВОВ РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ ЛЖИВОЙ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДОЙ
ВЕДЬ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ СЛУЖАТ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗОЙ ДЛЯ НАРРАТИВОВ РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ ЛЖИВОЙ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДОЙ
ПереГреф экономики - это когда любая шиномонтажка или шаурмячная хочет стать технологической-экосистемой, цифровизовать бизнес-процессы, воспитывать клиентов под себя, собрать под своей крышей все связанные сервисы.