Вопрос ко всем тем, кто считает, что выдвижение Стрелкова в президенты – глупо, смешно или нелепо.

А вы правда считает, что выдвижение в президенты отставного полковника госбезопасности – это глупо, смешно или нелепо? Осторожней надо быть товарищи! Так ведь много до чего можно доболтаться!

Ознакомился с новым вузовским модулем «Основы российской государственности», созданным РАНХиГС, который стал обязательным с этого учебного года.

Авторы просто цитируют четверть вековой давности материалы газеты «Завтра», о всемирном сговоре западных либерал-фашистов. В общем, конспирология в высшей школе. Готов читать альтернативный курс по новиопам и криптоколониализму.

С другой стороны, это, несомненно, возвращение к традиционным ценностям Российской Федерации - прямой юридической наследницы РСФСР. Комплекс предметов, преподаваемых в советских в вузах, которые можно было бы условно свести к понятию «Основы советской государственности», тоже основывалась на конспирологии. Марксизм-ленинизм, и его неотъемлемая часть «исторический материализм» - это, по сути, теория заговора, базовой идей истмата было утверждение, что существует и активно действует некий всемирный заговор капиталистов, целью которого является уничтожение рабочего класса.

Радует только то, что я не знаю ни одного человека, который бы сдавал марксизм-ленинизм, истмат и диамат на полном серьёзе, более того, мало кто брался это преподавать и изучать, кафедры марксизма-ленинизма на 90% состояли из отставных замполитов и списанных партийных функционеров. Очевидно, «Основы российской государственности» в нынешнем виде ждёт примерно такая же участь.

Со своей стороны хочу заметить, что лучшую инициативу по патриотическому воспитанию студентов и вдохновению в них веры в государственные основы РФ, этим летом предложили депутаты от ЛДПР, которые внесли в Госдуму проект об увеличении стипендии до МРОТ (16 242 руб.). Проект, на сколько мне известно, зарубили в профильных комитетах.

На данный момент минимальная стипендия составляет 1825 рублей, за последние 5 лет выросла на 341 рубль, то есть на 23%, тогда как только официальная инфляция (то есть заведомо заниженная) составила 33%. То есть за 5 лет в реальном выражении стипендия снизилась на 10%.

Поверят ли 18-летние первокурсники в то, что конкретно в этом виноваты западные либерал-фашисты?

Слушайте, ну если российско-украинского координационного центра нет, то такое можно объяснить только мистической связью двух братских народов.

Арест Стрелкова и через месяц арест Коломойского.

Если Стрелков - ключевой актор российского участия в событиях на Донбассе.

То Коломойский - с украинской.
При абсолютной деморализации украинского государства именно Коломойский взял на себя львиную долю работы по организации противостояния пророссийским силам на Юго-Востоке Украины.

2 марта 2014 года он возглавил госадминистрацию Днепропетровской области, считавшейся на тот момент самым (!) русскоязычным регионом Украины. Задавил там антимайдан, подчинил себе часть Донецкой области, не вошедшую в зону контроля ДНР, активно включился в организацию и лично финансировал добровольческие батальоны.


В некотором смысле Коломойский - это Антистрелков.

Оба в разгар русско-украинской войны угодили под арест.

Самое смешное, что вот Оля Борисова - 100% русская, да ещё и с опытом работы в российской полиции.

А Поперечный - 100% украинец, украинец по родителям, 10 лет прожил в Киеве, где учился в украинской школе, и даже как самый типичный украинец после школы уехал учиться в Польшу.

Таким образом, у нас транснациональный казус: 100% русская легко приняла украинскую национальную идентичность, и оттуда обвиняет в русскости 100% украинца.

Буквально эталонная иллюстрация к концепции отсутствия этно-культурной границы между украинцами и русскими, восточный славянин имеет опцию самостоятельного выбора: сегодня он русский, завтра передумал и обернулся украинцем, и ничего ему не мешает передумать еще раз и стать белорусом.

Теперь украинскую мрию будет претворять в жизнь человек по фамилии Умеров.

«От украинцев давно пахнет смертью» Д.Е. Галковский, 21.02.2014 г.

Впрочем, в семантическом плане, Резников был не лучше.

Резник - это еврейский мясник, осуществляющий кошерный забой скота. Как известно, предшественник Умерова был буквально главным лоббистом штурма «Линии Суровикина» без достижения необходимой укомплектованности техникой, вооружениями и боеприпасами, без численного превосходства.

Как пишут тг-шутники: проводил разведку гоем.

https://yangx.top/istrkalkglk/4658

ВСУ по-прежнему ломятся в атаку в районе Работино при все еще мощной артподдержке. Наши держатся, но вопрос - какой ценой.

Мы продолжаем доставлять оборудование нашим ребятам из отряда "Керчь" - эпическим парням, которые постоянно в огне и непрерывно причиняют добро противнику.

Конкретно сейчас нужны ПНВ — осень уже, ночи дольше стали, а война перерывов не берёт.

Помочь действительно славным парням не проморгать очередную ночную атаку можно здесь:

2202206152326851 (Сбер, Альбина К.)

Чисто чиновничьи размышления.

Интересно, а сколько дней отпуска у Конашенкова накопилось?

Чего я так и не понял за 6,5 лет жизни в Санкт-Петербурге, так это отсутствия аэроэкспресса.

Для того, чтобы попасть в аэропорт Пулково надо ехать на станцию метро Московская, там пересаживаться на наземный транспорт (до гениальной реформы там хотя бы маршрутки-шаттлы катались раз в 2 минуты, теперь вроде как раз в 8 минут должен быть автобус, на раз в 8 минут он никогда не приезжает, 10-12 - это в лучшем случае).

При этом совершенно непонятно, почему не построить? В 2 км от аэровокзала две ветки пригородных электричек. Какая проблема дотянуть 2 км путей? При постройке еще двух поворотов, можно запустить аэроэкспресс с четырех вокзалов: Балтийского, Витебского, Московского, Ладожского.

Пока я мучал себя этой мыслью, безумный Собякин дотянул метро до Внуково, и уже копает к Шереметьево и Домодедово.

Мэрия г. Москва - несомненно главный политический враг Смольного. Такой ущерб репутации хозяева этого здания даже сами себе нанести не смогут, хотя, видит бог, стараются изо всех сил.

Чем, надо полагать, подчеркивается искусственность комплектования кадрового состава ключевых органов и институтов украинской власти.


Ситуация напомнила мне подвиг Адама Мицкевича. Во время Крымской войны он, лелея надежду освободить поляков, ломанулся в Турцию. Там в Стамбуле принялся формировать польско-исламско-еврейский легион под своим началом. Идея была такая, что хоть поляки, евреи и мусульмане недолюбливают друг друга, но русских они ненавидят гораздо сильнее, поэтому легион будет свиреп и многочислен. Но вскоре Мицкевич подхватил какую-то заразу и страшно умер мучаясь болезненными поносами.

Относительно высылки из Евросоюза украинцев призывного возраста, уклоняющихся от службы в армии.

Во-первых, после курдских политэмигрантов, которых ради вступления Швеции в НАТО отдали Эрдогану, было уже всё понятно. В целом, европейским странам пофиг, курды там, украинцы какие-то, один черт. Если Сербы придумают, как прижать Европу, им и косовских военных преступников отдадут - не жалко.

Во-вторых, конечно приятно сидеть, на манер Манилова, и думать: вот бы государь узнав об этом разрешил всем украинским уклонистам приехать в Россию, как бы это было славно, какой бы это был благостный PR для нашей прекрасной Родины.

Но проблема в том, что эти несколько тысяч украинцев не станут лояльными России за избавление от отправки на фронт. Все, кто хоть как-то сочувствовали РФ, давно нашли способ переехать в РФ. В Евросоюзе от мобилизации скрывается самая сочная украинская вышивата, фрустрированная собственной русофобией и одновременно трусостью. Такая публика наиболее склонна именно к мелким пакостям, а значит РФ не получит несколько тысяч благодарных украинцев, а получит несколько тысяч потенциальных украинских диверсантов.

Хохлы все последние 9 лет: на украинской части Донецкой области одни орки живут, которые только русских и ждут, там вообще никого не жалко, отступать будем - всех перебьём.

В Киев приезжает Госсекретарь США, и премьер министр Дании. Постановочной воздушной тревогой их уже не впечатлить, все давно раскусили приём.

И тут по рынку в Константиновке в той самой части Донецкой области, прилетает ПВОшная ракета. Какое совпадение! Ни на день позже, ни на день раньше, не Калибр, и не «Герань». Видимо, в прямом эфире Блинкену решили ужасы войны показать. А то чё он катается попусту?

Ну, а чего?
Многие сомневаются, как украинцы по своим могут стрелять ради медийного эффекта.
Сомневаются только те, кто плохо знаком с современной украинской историей.

Вот вам эпизод из 2000 года.
Украинская ракета Точка-У залетает в жилой дом киевского
пригорода г. Бровары.
Ну, и нормально.
Они там еще два дня запирались, мол в дом мы не стреляли, а что прилетело - нам неизвестно.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Попадание_ракеты_в_жилой_дом_в_Броварах

С начала учебного вновь обострилась полемика вокруг новых школьных программ в гуманитарных дисциплинах.

То учебник истории последними главами напоминает выпуск новостей, то Пушкина сократили в угоду возвращения более чем спорных произведений советских авторов.
Конкретно «Как закалялась сталь» Николая Островского.

Я вспомнил, что писал уже об этом в закрытке. https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6

Там три поста.
1. О биографии Островского, очевидно, написанной задним числом.
2. О судьбе романа, у которого несколько авторов и продюсеров.
3. И про сам текст романа.

Думаю, последний можно и опубликовать. Все кто хотел прочитать его в закрытке -
прочитал, обязательства эксклюзивности соблюдены.


⬇️ ⬇️ ⬇️

Закончим с «Как закалялась сталь».

Я не зря помянул Гарри Поттера. Как эпопея Роулинг, книга, приписываемая Островскому, насаждалась советским школьником именно, как свод этических догм советского человека, оформленные в художественное произведение.
Как Гарри Поттер, который стал новым Евангелием для миллениалов, так и от «КЗС» требовалось что-то подобное – показать нравственный образец.

Даже в конце 80-х в школьных учебниках по литературе за 8-й класс, разбору романа уделялось больше места, чем какому-нибудь другому.

Написана она, кстати, легко, хорошим литературным языком.

Но есть в нем ключевая проблема – главный эпизод писали люди очень далекие от темы. Если к описанию большевистского подполья и перипетиям Гражданской войны могут быть только этические претензии, то вот строительство железной дороги, ставшее кульминацией романа, сконструировано при помощи литературной фантазии авторов, без какой-либо привязки к реальности.

Коротко напомню в чем там суть. Зима 1921 года, советские власти Киевской губернии обнаруживают, что в городе нет дров, нечем топить.
Что делать? Летом трудармия заготовляла дрова в близком к городу Боярском лесу, но лежат они в 6 км от станции Боярка, а гужевого транспорта перевезти нет – надо строить узкоколейную железную дорогу. На преодоление этих 6 верст выделяется 350 человек рабочих и 1,5 месяца до начала штабелей дров, а всего 3 месяца на всю протяженность штабелей. Из этого складывается эпопея – комсомольцы много дней, по колено в снегу, строят буквально «дорогу жизни».
Тут надо все разбирать отдельно.

1. То, что отсутствие дров обнаружили зимой – уже смешно. Сейчас это называется «региональные власти сорвали отопительный сезон». Но почему дрова лежат так неудобно? Это серьезная загадка. До революции Киев снабжался дровами по речному пути – на север от города река Припять, поросшая лесами, там рубили древесину и в плотах сплавляли к Днепру и до Киева. Возможно, эта система подрядов разрушена в результате политики военного коммунизма. Но почему рубили именно Боярский лес, находящийся в стороне от железной дороги, когда на Северо-Запад железная дорога от Киева шла через длинный Гостомельский лес, а на восток через гигантский Броварский лес – вали дрова вдоль дороги, а потом собирай и отвози в город.

2. Можно предположить только то, что задачи нарубить дров для города вообще не стояло. Стояла задача занять трудармию – инструмент трудовой мобилизации населения, прежде всего непролетарского происхождения. Конечно, у трудармий случались и реальные задачи, но чаще всего это была работа ради работы, ради занятия мобилизованных тяжелым физическим трудом. Этим можно объяснить и выбор места вырубки: Боряский лес лежит в стороне от железной дороги, и он небольшой – труднее сбежать, легче охранять.

3. Ну, и само строительства. Тут даже известный писатель Веллер возмущался: 6 верст – 6,5 км, бригада из 10 человек, работая на обслуживании лесосеки прокладывает не менее 1 км. узкоколейки в месяц. Что делали 350 человек с 6,5 км этой дороги 3 месяца – непонятно. Тем более, что вот только что закончилась Первая Мировая. На складах в Киеве должно было остаться оборудование для возведения сборно-разборных полевых железных дорог, еще в 1875 придуманных инженером Дековилем, и к 1914 году являвшихся обязательными для всех армий мира. С их помощью времянка на 6 верст кладется за неделю.

В общем, кроме всего прочего, книга, можно сказать носит элементы фантастики.

https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6

Был рад встретить всех друзей и читателей на тусовке https://yangx.top/russia_and_anvil в баре «Заря».

Всегда смущаюсь вниманию к моей скромной персоне, но всё равно благодарен за то, что читаете, что спрашиваете, что спорите и, что правите мои глупые ошибки.

Спасибо Вам, и всем организаторам мероприятия.

Обвинения в фашизме во время ещё неоконченной войны достаточно абсурдны.
Точнее даже так, обвинения вообще чего-либо в фашизме, кроме режима Муссолини достаточно абсурдны. Идеология – это не только имманентный набор лозунгов, это ещё и чётко очерченный хронотоп, то есть единство время и места.

Ну, ладно, допустим – это некий собирательный образ отрицательной идеологии, носителями которой априори являются злодеи, ну или злодейские государства, и все такие будущие, прошлые и настоящие злодейские режимы или государства мы для простоты будем называть фашистскими.

И вот кто-то берёт 14 признаков фашизма Умберто Эко, или там 88 часов лекций Екатерины Шульман о генезисе фашизма, может даже кто-то смог осилить хоть одну книгу Ханны Арендт (последние - страшные люди, совершенно невосприимчивые к духоте и занудству), может кто-то быть нашёл ещё какие-нибудь критерии – тоталитарные идеологии XX века только ленивый не исследовал. Приложил это всё к современной России и с результатами приложения побежал в интернет сообщить граду и миру сенсационную новость, что научная наука доказывает – на территории Российской Федерации существует фашистский режим, ну или государство является фашистским, может даже населяет народ-фашист. Тут уж каждый интернет-исследователь волен масштабировать согласно собственному уровню экспрессивности.

Впрочем, если отринуть какие-то личные политические предпочтения и прикинуть все эти критерии к Украине, то обнаружится всё тоже самое. И даже в США можно найти признаки фашизма, а в Канаде, пожалуй, больше чем в США, и есть они даже в такой стране, которую я тут называть не буду, чтобы не прослыть антисемитом.

Что же делать? Как определять? Чей метод и набор критериев объективный?

А ничей.

Эко, Шульман и Арендт исследовали злодейские режимы прошлого, научно обосновывая их злодейство задним числом (на счёт Шульман слово «научно» применено в ироничном ключе).
А почему? Потому что они уже ответить не могли, они проиграли, а на бесхозной могиле танцуй хоть до упаду.

От этого и выходит, что главный, более того, единственный критерий фашизма – это падение режима, чаще всего в результате военного поражения. И все эти многотомные исследования, многочасовые лекции легко заменяются данной максимой, которая верна и в обратную сторону: кто проиграл войну – тот и фашист, до тех пор пора не проиграл – не фашист.

Несколько лет пытался выяснить почему армянские радикальные националисты считают, что Россия обязана помогать Армении, вмешаться на её стороне в Карабахский конфликт. Именно обязана, без возможности требовать что-то взамен. Военных баз там, например, признания новых границ России, или хотя бы признания Арцаха частью Армении, чтобы получить хоть какой-то предлог для регуляции конфликта в благожелательную для Еревана строну.

Нет, ничего этого Армения России не должна, должна лишь принять всестороннюю военную помощь и то без особой благодарности, потому что это долг, который русские должны отдать армянам за варварскую нарезку границ в 1921-1922 годах.

Посмотрел, кто организовал принятие решения о передаче Карабаха в состав Азербайджана – народный комиссар по делам национальностей Сталин (Джугашвили), непосредственно возглавлявшее Кавказское бюро РКП (б) Орджоникидзе, непосредственно в Кавбюро вопрос готовили Махарадзе и Фигантер, они же готовили решение ЦК РКП (б). Решающим стал именно голос Орджоникидзе, он в ходе подготовки к заседанию Кавбюро и ЦК поменял свою точку зрения с проармянской на проазербайджанскую.

Джугашвили, Орджоникидзе, Махарадзе и Фигантер – это вот как раз те самые русские, которым армянские националисты адресуют свои претензии.

Хотелось бы дополнить Андрея Медведева. https://yangx.top/MedvedevVesti/15213
Дзержинский в качестве создателя спецслужбы даже формально не может считаться.

То, что создал Дзержинский и что из себя представляла ВЧК не являлось спецслужбой – это был орган юстиции, занимавшийся организацией казней и экспроприацией собственности у «чуждых советской власти элементов».

В первом же деле, которое потребовало от ВЧК именно функций спецслужбы, охраняющей государственный строй, Дзержинский провалился. В июле 1918 года проморгал у себя под носом организацию мятежа левых эсеров, в первые часы мятежа его и весь центральный аппарат ВЧК арестовали, а сам мятеж подавляли латышские стрелки.

Сразу после Ленин Дзержинского уволил, а ВЧК расформировал. И собрал снова, требуя уже не только расстрелов и грабежей, а разведывательной и контрразведывательной деятельности, охраны советской власти. Организацией этих функций занялись Менжинский и Петерс, а сам Дзержинский был восстановлен во главе организации лишь 1,5 месяца спустя и почти тут же отправлен на длительный отдых заграницу, чтобы особо не совал руки в работу.

Таким образом, Дзержинский, мало того, что не может считаться основателем российской разведки, так как она появилась на 100 лет раньше, так он ещё и к основанию советской имеет весьма отдалённое отношение.

Наговаривают черти на дедушку!