Нельзя сказать, что Великие шпротные державы и до этого как-то сильно стеснялись вплетать в свою национальную легенду коллаборацию с Третьим Рейхом. Марши каждый год водят, памятники ставят, тот же генерал Ветра (Йонас Норейка) ликвидатор Шяуляйского гетто, все еще национальный герой Литвы, у Литовской академии наук персональный памятник стоит.
Но как-то все же хоть немного, но стеснялись, оговорки делали, мол это национальные силы, которые сопротивлялись и русским и немцам одновременно, а военно-политическая конъюнктура вынудила, это делать в немецкой форме.
А год назад, в рамках общеевропейского конкурса на лучшую русофобскую поделку, решили что теперь можно все!
Ваффен-СС, говорят, наша семья, наш народ!
Что, конечно, делает их главными претендентами на приз «Страна непуганных идиотов». Рядом за похожие неонацистские идеологические эквилибристики одну там страну постепенно укатывают до уровня лунного пейзажа, а эти на что рассчитывают? Что им ничего не будет?
Думаю, это очень легкомысленная самонадеянность.
Но как-то все же хоть немного, но стеснялись, оговорки делали, мол это национальные силы, которые сопротивлялись и русским и немцам одновременно, а военно-политическая конъюнктура вынудила, это делать в немецкой форме.
А год назад, в рамках общеевропейского конкурса на лучшую русофобскую поделку, решили что теперь можно все!
Ваффен-СС, говорят, наша семья, наш народ!
Что, конечно, делает их главными претендентами на приз «Страна непуганных идиотов». Рядом за похожие неонацистские идеологические эквилибристики одну там страну постепенно укатывают до уровня лунного пейзажа, а эти на что рассчитывают? Что им ничего не будет?
Думаю, это очень легкомысленная самонадеянность.
Guilty pleasure
Наблюдать за релокантами, которые узнают политические системы других стран. Оказывается, в Европе не диктатура либерал-леваков, которые за ЛГБТ-парады и права общечеловеков, а могут во власть и всякие товарищи, которые придерживаются очень своеобразных идеологических предпочтений.
Пока в топе Израиль, где к власти пришел правый консерватор Нетаньяху, который сразу стал менять судебную систему под себя.
Италия, где к власти пришла коалиция неофашистов муссолиниевского развеса.
Вот теперь Нидерланды, где к власти рвутся фермеры с антиглобалистскими и евроскептическими воззрениями.
Наблюдать за релокантами, которые узнают политические системы других стран. Оказывается, в Европе не диктатура либерал-леваков, которые за ЛГБТ-парады и права общечеловеков, а могут во власть и всякие товарищи, которые придерживаются очень своеобразных идеологических предпочтений.
Пока в топе Израиль, где к власти пришел правый консерватор Нетаньяху, который сразу стал менять судебную систему под себя.
Италия, где к власти пришла коалиция неофашистов муссолиниевского развеса.
Вот теперь Нидерланды, где к власти рвутся фермеры с антиглобалистскими и евроскептическими воззрениями.
Forwarded from Канал Грибоедова
Наш скромный тг-канал, на 90% состоящий из позаимствованных мемов, попал в материалы какого-то очередного расследования.
Але, Пригожин, где наши денежки?!
Але, Пригожин, где наши денежки?!
Подростки: парные татуировки.
Взрослые: парные геополитические статьи в главных газетах возглавляемых государств.
Взрослые: парные геополитические статьи в главных газетах возглавляемых государств.
Самая известная картина польского художника Адама Бунша «Винтовочная пуля».
Является одним из символов антимилитаристской живописи интербеллума. Пуля в образе бледной женщины - смерти. Легкое касание лба юноши делает из живого мертвого. Обыденность и даже нелепость смерти в бою искусственно контрастируется весенним цветением яблонь и ренессансным пафосом женщины-смерти. Все это должно давать мощный гуманистичный импульс.
Но, есть нюанс. Бунш, как уроженец Кракова, был австрийским подданным и в Первую Мировую был призван в имперскую армию.
На картине солдат в шлеме Адриана, из рук его падает винтовка Каркано, оливковый цвет формы. Не оставляет сомнения, что это воин итальянской армии. То есть враг Бунша в той войне.
И тогда картина наполняется новыми смыслами: женщина-смерть становится пречистой девой, рука ее отсылает к фреске «Сотворение Адама» Микеланджело. Убивая дает жизнь Адаму, то есть автору картины.
Какой уж тут антимилитаризм? Вали макаронников! За Австро-Венгрию! За императора Франца-Иосифа! С нами Бог!
Является одним из символов антимилитаристской живописи интербеллума. Пуля в образе бледной женщины - смерти. Легкое касание лба юноши делает из живого мертвого. Обыденность и даже нелепость смерти в бою искусственно контрастируется весенним цветением яблонь и ренессансным пафосом женщины-смерти. Все это должно давать мощный гуманистичный импульс.
Но, есть нюанс. Бунш, как уроженец Кракова, был австрийским подданным и в Первую Мировую был призван в имперскую армию.
На картине солдат в шлеме Адриана, из рук его падает винтовка Каркано, оливковый цвет формы. Не оставляет сомнения, что это воин итальянской армии. То есть враг Бунша в той войне.
И тогда картина наполняется новыми смыслами: женщина-смерть становится пречистой девой, рука ее отсылает к фреске «Сотворение Адама» Микеланджело. Убивая дает жизнь Адаму, то есть автору картины.
Какой уж тут антимилитаризм? Вали макаронников! За Австро-Венгрию! За императора Франца-Иосифа! С нами Бог!
Forwarded from марш мизантроп
Историк запостил классную картину и препарирует историю ее создания, выделяя скрытые смыслы, почитайте.
А мне эта “антивоенная” картина концептуально напомнила очень странное произведение “В стальных грозах” многоуважаемого Герра Эрнста Юнгера.
Знающему биографию шрифтштеллера читается наверняка понятнее, но меня еще в юности немного смутило повествование:
Общая мысль, что война это плохо - осязаема, но вставляется какими-то краткими уточнениями между телегами рассказчика “А вот был один случай: в таком то французском городишке встретил молодую чертовку, оставшуюся без отца и брата, что тут поделаешь? Взял молока в деревне, булок французских у коменданта, такой он потешный мужчина, да принес все это великолепие девушку утешить. Война это ужасно, господа!”.
Даже перечитывая в прошлом году, все равно глаза потирал от его окопных историй разряда “Война это настоящий ад, друзья, вот вам двухстраничное описание вязкого окопного быта, мокрых кроватей, солдатики жмутся у печки, но внезапно свисток офицера и все прячутся в землянках от артиллерии…А я в это время на ночной вылазке за линию фронта, взял двух языков! Выпрыгиваю из окопа, значится, автомат выронил, а из оружия осталась только ржавая открывашка для консервных банок, ну я ей англичанину то брюхо и вспорол, не без труда, конечно, но дело было сделано. Напарники его, как такое увидели, сразу мне в плен и сдались. По возвращению мы дело отпраздновали, война это ад, напоминаю.”
В будущем стал узнавать габитус биографии от обширных опытов с галлюциногенами (что привело его в моменте к употреблению 100-кратной дозы ЛСД лично из рук Хоффмана), до упоминаний Юнгера в рассказах о криминальном французском мире: мрачная история со сгоревшей киностудией, где были доли уважаемых людей.
И в целом стало понятнее как и зачем он эту книгу писал, нет войне!
p/s/ это очень поверхностное высказывание о биографии и творчестве великого писателя и мыслителя, рекомендую поинтересоваться глубже, а все свои замечания по моему мнению вы можете оставить в комментариях.
https://yangx.top/istrkalkglk/4177
А мне эта “антивоенная” картина концептуально напомнила очень странное произведение “В стальных грозах” многоуважаемого Герра Эрнста Юнгера.
Знающему биографию шрифтштеллера читается наверняка понятнее, но меня еще в юности немного смутило повествование:
Общая мысль, что война это плохо - осязаема, но вставляется какими-то краткими уточнениями между телегами рассказчика “А вот был один случай: в таком то французском городишке встретил молодую чертовку, оставшуюся без отца и брата, что тут поделаешь? Взял молока в деревне, булок французских у коменданта, такой он потешный мужчина, да принес все это великолепие девушку утешить. Война это ужасно, господа!”.
Даже перечитывая в прошлом году, все равно глаза потирал от его окопных историй разряда “Война это настоящий ад, друзья, вот вам двухстраничное описание вязкого окопного быта, мокрых кроватей, солдатики жмутся у печки, но внезапно свисток офицера и все прячутся в землянках от артиллерии…А я в это время на ночной вылазке за линию фронта, взял двух языков! Выпрыгиваю из окопа, значится, автомат выронил, а из оружия осталась только ржавая открывашка для консервных банок, ну я ей англичанину то брюхо и вспорол, не без труда, конечно, но дело было сделано. Напарники его, как такое увидели, сразу мне в плен и сдались. По возвращению мы дело отпраздновали, война это ад, напоминаю.”
В будущем стал узнавать габитус биографии от обширных опытов с галлюциногенами (что привело его в моменте к употреблению 100-кратной дозы ЛСД лично из рук Хоффмана), до упоминаний Юнгера в рассказах о криминальном французском мире: мрачная история со сгоревшей киностудией, где были доли уважаемых людей.
И в целом стало понятнее как и зачем он эту книгу писал, нет войне!
p/s/ это очень поверхностное высказывание о биографии и творчестве великого писателя и мыслителя, рекомендую поинтересоваться глубже, а все свои замечания по моему мнению вы можете оставить в комментариях.
https://yangx.top/istrkalkglk/4177
Telegram
историк-алкоголик
Самая известная картина польского художника Адама Бунша «Винтовочная пуля».
Является одним из символов антимилитаристской живописи интербеллума. Пуля в образе бледной женщины - смерти. Легкое касание лба юноши делает из живого мертвого. Обыденность и даже…
Является одним из символов антимилитаристской живописи интербеллума. Пуля в образе бледной женщины - смерти. Легкое касание лба юноши делает из живого мертвого. Обыденность и даже…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
3 марта 2022 года Владимир Зеленский направил заявку Украины на вступление в Евросоюз.
И эту заявку приняли. Тут же на свет божий вынесло ряд очарованных этой идеей аналитиков, которые посчитали, что это значит полноценное принятие в ближайшие дни.
Потом выяснилось, что заявку приняли к рассмотрению, и ее должен принять Европарламент, потом Еврокомиссия, которая предоставит Украине некую дорожную карту.
Аналитики сдвинули дату вхождения Украины на лето 2022 года, крайний срок - год с момента подачи заявки.
И вот прошел год, даже чуть больше, и глава немецкого МИДа Анналена Бернбок (самая ярая и последовательная заукраинка в Германии) заявляет:
«Вопрос о вступлении Украины в Евросоюз или о получении гарантий безопасности от НАТО сейчас не стоит на повестке дня».
Сохраните себе это видео, оно будет часто востребовано для демонстрации украинско-европейских отношений.
И эту заявку приняли. Тут же на свет божий вынесло ряд очарованных этой идеей аналитиков, которые посчитали, что это значит полноценное принятие в ближайшие дни.
Потом выяснилось, что заявку приняли к рассмотрению, и ее должен принять Европарламент, потом Еврокомиссия, которая предоставит Украине некую дорожную карту.
Аналитики сдвинули дату вхождения Украины на лето 2022 года, крайний срок - год с момента подачи заявки.
И вот прошел год, даже чуть больше, и глава немецкого МИДа Анналена Бернбок (самая ярая и последовательная заукраинка в Германии) заявляет:
«Вопрос о вступлении Украины в Евросоюз или о получении гарантий безопасности от НАТО сейчас не стоит на повестке дня».
Сохраните себе это видео, оно будет часто востребовано для демонстрации украинско-европейских отношений.
Галковский перестал публиковать свою рубрику «Флаттер», хотя вот сегодня прям отличный повод - ГМИИ им. Пушкина покидает директриса Марина Лошак.
Марина одесситка, урожденная Боскис, муж известный перестроечный журналист Виктор Лошак, дочь Анна Монгайт, полоумная иудейская фанатичка, которая с 2014 года в эфирах До///дя только и делает, что визжит «Слава Украине! Москоляку на гиляку!». (тут нет никакой ошибки, Монгайт действительно умудряется сочетать радикальный иудаизм и самые крайние формы украинского национализма)
Сама Лошак – это продукт интересного периода в истории нашей страны. Есть известное выражение «Медведевская оттепель», но самая настоящая «оттепель» между властью и оппозицией случилась в начале второго срока Путина. После массовых протестов декабря 2011 года, оппозиции дали все, кроме мест в политической системе: СМИ, возможность баллотироваться, свободу творчества, поиграться в урбанистику, вагонами раздали гранты на самые противоречивые проекты и даже ряд крупных постов в культуре.
К этой раздаче постов и относится назначение Лошак в ГМИИ, что, конечно, ей было не по уму. После великой Ириной Антоновой, полвека возглавлявшей музей, Лошак была назначенкой сверху, человеком из совриска в классическом музее, инородным предметом в учреждении с выстроенной системой преемственности.
По самой простой государственной логике Лошак должны были выставить еще в 2014, а год назад так уж точно, но режим в Российской Федерации излишне либеральный, поэтому тётю терпели и даже дали доработать до конца контракта.
Марина одесситка, урожденная Боскис, муж известный перестроечный журналист Виктор Лошак, дочь Анна Монгайт, полоумная иудейская фанатичка, которая с 2014 года в эфирах До///дя только и делает, что визжит «Слава Украине! Москоляку на гиляку!». (тут нет никакой ошибки, Монгайт действительно умудряется сочетать радикальный иудаизм и самые крайние формы украинского национализма)
Сама Лошак – это продукт интересного периода в истории нашей страны. Есть известное выражение «Медведевская оттепель», но самая настоящая «оттепель» между властью и оппозицией случилась в начале второго срока Путина. После массовых протестов декабря 2011 года, оппозиции дали все, кроме мест в политической системе: СМИ, возможность баллотироваться, свободу творчества, поиграться в урбанистику, вагонами раздали гранты на самые противоречивые проекты и даже ряд крупных постов в культуре.
К этой раздаче постов и относится назначение Лошак в ГМИИ, что, конечно, ей было не по уму. После великой Ириной Антоновой, полвека возглавлявшей музей, Лошак была назначенкой сверху, человеком из совриска в классическом музее, инородным предметом в учреждении с выстроенной системой преемственности.
По самой простой государственной логике Лошак должны были выставить еще в 2014, а год назад так уж точно, но режим в Российской Федерации излишне либеральный, поэтому тётю терпели и даже дали доработать до конца контракта.
Написал о том, как товарищ Сталин в стиле юмориста Задорнова придумывал грузинам происхождение.
А также пытался обокрасть историю Армении.
В закрытке, конечно.
https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6
А также пытался обокрасть историю Армении.
В закрытке, конечно.
https://yangx.top/+XNIlyhCk0C0wODA6
Telegram
роскошный историк
ленивый историк преодолевает прокрастинацию за деньги от своих богатых подписчиков
Места общего умолчания.
Когда русско-французское оборонительная конвенция, в последствии послужившая основой для создания Антанты, перестала быть тайной, в Германии случился небольшой общественный шок. Империя Вильгельма II очутилась в стратегическом капкане – воевать придется на два фронта. Экономисты и статистики загремели счетами и выдали достаточно шокирующий факт, при сравнительно равных военных возможностях союзов Россия-Франция и Германия-Австрия, шансов на победу у последнего немного, так как людских, топливных, ископаемых, а главное продовольственных ресурсов у Центральных держав значительно меньше, а значит, при паритете на фронте, рано или поздно произойдет экономический коллапс и война будет проиграна.
Расчеты эти не были такой уж тайной, очень быстро война на два фронта, как условие неминуемого поражения Германии, стала общим местом в европейской политической мысли.
И вот блицкриг провалился, Восточный и Западный фронт замерли в окопной войне, фактически Германия проиграла, надежды были только на чудо, но случилось очень странное: обе стороны забыли про то, что война на два фронта – это необходимо и достаточно для победы над Центральными державами. Антанта мудро решила, что заранее праздновать глупо, так как надо мобилизовать страну на долгое и тяжелое противостояние, а Германия с союзниками рассчитывали еще побороться. Про общее место предпочли забыть.
Что такое происходит и сейчас.
Лет 15 назад в западной политической публицистики общим местом стала угроза поворота России на Восток. Экономисты пощелкали калькуляторами и пришли к выводу, что российско-китайский экономический и военный альянс может кардинально изменить геополитический расклад сил: набирающий ход Китай нуждался в энергоносителях, его полуторамиллиардное население вынуждало выстраивать масштабную политику продовольственной безопасности, военные технологии серьезно отставали. У России все это есть: нефть, газ, уголь, необъятные пахотные земли и модернизируемые советские военные технологии, а еще логистика, выводящая в Европу и Атлантику. Взамен Россия могла получить инвестиции и High-Tech, не самый актуальный, но хоть какой-то – Запад не давал вообще практически ничего.
Такой союз считался опасным для Западной цивилизации, так как имел все шансы подорвать ее экономическую стабильность и создать слишком мощный военный союз. Предполагалось, что Владимир Путин будет искусно маневрировать между двумя полюсами силы, и там и там выбивая себе преференции. Много думали, чтобы такое ему предложить, чтобы и привязать к Западу, но при этом не дать слишком много. Помните, доктрину Макрона «Европа от Лиссабона до Владивостока»? Вот, это одна из концепций сепарации России и Китая.
И, как вы могли заметить, за прошедший год это общее место тоже забылось. Страх перед российско-китайским союзом просто исчез из актуальной повестки, как будто его никогда и не было. Западная политическая мысль не истерит по поводу сбывшихся негативных прогнозов. Все делают вид, что как будто ничего не происходит, что мировая фабрика и мировой нефтегазовый резервуар не объединяют экономические усилия, что две ядерные державы, раскинувшиеся почти на всю протяженность Евразии, не идут на встречу новому военному блоку. На пороге осуществления одна из главных геополитических страшилок XXI века вдруг резко перестала быть всем интересной.
Когда русско-французское оборонительная конвенция, в последствии послужившая основой для создания Антанты, перестала быть тайной, в Германии случился небольшой общественный шок. Империя Вильгельма II очутилась в стратегическом капкане – воевать придется на два фронта. Экономисты и статистики загремели счетами и выдали достаточно шокирующий факт, при сравнительно равных военных возможностях союзов Россия-Франция и Германия-Австрия, шансов на победу у последнего немного, так как людских, топливных, ископаемых, а главное продовольственных ресурсов у Центральных держав значительно меньше, а значит, при паритете на фронте, рано или поздно произойдет экономический коллапс и война будет проиграна.
Расчеты эти не были такой уж тайной, очень быстро война на два фронта, как условие неминуемого поражения Германии, стала общим местом в европейской политической мысли.
И вот блицкриг провалился, Восточный и Западный фронт замерли в окопной войне, фактически Германия проиграла, надежды были только на чудо, но случилось очень странное: обе стороны забыли про то, что война на два фронта – это необходимо и достаточно для победы над Центральными державами. Антанта мудро решила, что заранее праздновать глупо, так как надо мобилизовать страну на долгое и тяжелое противостояние, а Германия с союзниками рассчитывали еще побороться. Про общее место предпочли забыть.
Что такое происходит и сейчас.
Лет 15 назад в западной политической публицистики общим местом стала угроза поворота России на Восток. Экономисты пощелкали калькуляторами и пришли к выводу, что российско-китайский экономический и военный альянс может кардинально изменить геополитический расклад сил: набирающий ход Китай нуждался в энергоносителях, его полуторамиллиардное население вынуждало выстраивать масштабную политику продовольственной безопасности, военные технологии серьезно отставали. У России все это есть: нефть, газ, уголь, необъятные пахотные земли и модернизируемые советские военные технологии, а еще логистика, выводящая в Европу и Атлантику. Взамен Россия могла получить инвестиции и High-Tech, не самый актуальный, но хоть какой-то – Запад не давал вообще практически ничего.
Такой союз считался опасным для Западной цивилизации, так как имел все шансы подорвать ее экономическую стабильность и создать слишком мощный военный союз. Предполагалось, что Владимир Путин будет искусно маневрировать между двумя полюсами силы, и там и там выбивая себе преференции. Много думали, чтобы такое ему предложить, чтобы и привязать к Западу, но при этом не дать слишком много. Помните, доктрину Макрона «Европа от Лиссабона до Владивостока»? Вот, это одна из концепций сепарации России и Китая.
И, как вы могли заметить, за прошедший год это общее место тоже забылось. Страх перед российско-китайским союзом просто исчез из актуальной повестки, как будто его никогда и не было. Западная политическая мысль не истерит по поводу сбывшихся негативных прогнозов. Все делают вид, что как будто ничего не происходит, что мировая фабрика и мировой нефтегазовый резервуар не объединяют экономические усилия, что две ядерные державы, раскинувшиеся почти на всю протяженность Евразии, не идут на встречу новому военному блоку. На пороге осуществления одна из главных геополитических страшилок XXI века вдруг резко перестала быть всем интересной.
Просто напоминаю, что у прибалтов последний год праздник - к ним приехали русские, которые не могут дать сдачи.
Низколобые шпротофилы, всю дорогу страдающие от осознания того, что являются продуктом насильственных половых контактов немецких ландскнехтов с польскими и финскими крестьянами, наконец-то нашли тех, на ком можно поупражняться во всех своих многочисленных национальных комплексах.
Низколобые шпротофилы, всю дорогу страдающие от осознания того, что являются продуктом насильственных половых контактов немецких ландскнехтов с польскими и финскими крестьянами, наконец-то нашли тех, на ком можно поупражняться во всех своих многочисленных национальных комплексах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первый заместитель директора ФСБ России генерал-полковник Сергей Борисович Королев исключен из британского санкционного списка, в который попал 23 февраля этого года. МИД Великобритании не приводит причин, по которым было принято это решение.
Коллега Омаров подмечает внутреннее противоречие в заявлении американского министра обороны, предлагающего украинцам отступить из Бахмута/Артемовска, который потерял свое стратегическое и оперативное значение, на данный момент имея только символическое.
Но ведь символическое – это самое главное для Зеленского. Команда украинского президента ведет уникальную в своем роде войну, до этого были конфликты, где стратегия и тактика определялись борьбой за территории, пути снабжения, выбиванием людских или захватом стратегических ресурсов, но для Украины в текущем конфликте стратегию определяет медийная компонента военных действий. Ради красивого инфоповода ничего не жалко, только чтобы иметь возможность раз в месяц красиво позировать на фоне руин в «фортеці Бахмут» еще одну волну мобилизации положат – без проблем.
Наполеон стремился контролировать хлебные районы и быстрыми маршами отсекать армии противника от обороняемых территорий, кайзер Вильгельм выбивал людские ресурсы и боролся за транспортные узлы, Гитлер предпочитал кратчайшим путем атаковать столицы и захватывать нефтедобывающие районы, Зеленский хочет контролировать телерейтинги и бить рекорды лайков и ретвитов.
https://yangx.top/omarov_today/490
Но ведь символическое – это самое главное для Зеленского. Команда украинского президента ведет уникальную в своем роде войну, до этого были конфликты, где стратегия и тактика определялись борьбой за территории, пути снабжения, выбиванием людских или захватом стратегических ресурсов, но для Украины в текущем конфликте стратегию определяет медийная компонента военных действий. Ради красивого инфоповода ничего не жалко, только чтобы иметь возможность раз в месяц красиво позировать на фоне руин в «фортеці Бахмут» еще одну волну мобилизации положат – без проблем.
Наполеон стремился контролировать хлебные районы и быстрыми маршами отсекать армии противника от обороняемых территорий, кайзер Вильгельм выбивал людские ресурсы и боролся за транспортные узлы, Гитлер предпочитал кратчайшим путем атаковать столицы и захватывать нефтедобывающие районы, Зеленский хочет контролировать телерейтинги и бить рекорды лайков и ретвитов.
https://yangx.top/omarov_today/490
Telegram
Вечерний Омаров 🇷🇺
Министр обороны США Ллойд Остин на днях заявил о том, что город Артёмовск (он же Бахмут в укроверсии. Upd.: Бахмут - дорев.название, не знал) имеет скорее символическое, чем стратегическое значение. Надо сказать, что американцы во всём, что касается символизма…
Понятно, что для актуальной политической ситуации факт ничтожный.
Но все же хотелось бы зафиксировать для истории.
Что мы выяснили о ФБК за последние несколько лет:
1. Финансово это очень мутная контора. Официально считалось и считается, что существует за счет пожертвований, но крупные жертвователи засекречены. Сотрудники штабов Навального были устроены в какой-то левой конторе, деньги платились в конвертах.
2. Часть сотрудников ФБК вообще была засекречена и, видимо, продолжает быть засекреченной. Какова численность Лондонского филиала - до сих пор неясно.
3. Назначение Певчих ковырнуло интересную тему. Официально она стала председателем совета директоров ФБК. Вот это новость! А что за совет такой? Где его список? Ну, вот чисто посмотреть. Кто организацией руководит? А вот нет нигде.
То есть это прям эталон понятия «мутная контора». Люди пытаются бороться с коррупцией, а сами настолько непрозрачны, что не все высшее руководство известно.
Но все же хотелось бы зафиксировать для истории.
Что мы выяснили о ФБК за последние несколько лет:
1. Финансово это очень мутная контора. Официально считалось и считается, что существует за счет пожертвований, но крупные жертвователи засекречены. Сотрудники штабов Навального были устроены в какой-то левой конторе, деньги платились в конвертах.
2. Часть сотрудников ФБК вообще была засекречена и, видимо, продолжает быть засекреченной. Какова численность Лондонского филиала - до сих пор неясно.
3. Назначение Певчих ковырнуло интересную тему. Официально она стала председателем совета директоров ФБК. Вот это новость! А что за совет такой? Где его список? Ну, вот чисто посмотреть. Кто организацией руководит? А вот нет нигде.
То есть это прям эталон понятия «мутная контора». Люди пытаются бороться с коррупцией, а сами настолько непрозрачны, что не все высшее руководство известно.
Telegram
историк-алкоголик
С ФБК все стало очень понятно еще в 2012, когда туда неожиданно пришел один из топ-менеджеров Альфа-групп Ашурков.
Успешный бизнес-администратор, с семизначной валютной зарплатой, вдруг неожиданно все бросает и приезжает из Лондона в Россию помогать Навальному(признан…
Успешный бизнес-администратор, с семизначной валютной зарплатой, вдруг неожиданно все бросает и приезжает из Лондона в Россию помогать Навальному(признан…
Второй день смеюсь с этой хуцпы.
Беглые медиацыгане неожиданно столкнулись с бюрократическими реалиями Евросоюза.
Как они привыкли работать: Берешь рекомендацию в «Кружке чтения Торы», пишешь концепцию независимого оппозиционного СМИ, едешь с этим всем к Фридману, Ходорковскому, Прохорову etc, получаешь приличный бюджет, а ответственности никакой. Условному Фридману пофиг на эффективность этого медиа, он просто раз в год отчитывается в британские миграционные службы, что не просто хапнул денег в России и жить предпочитает в Лондоне, а весь такой борец за демократию и свободу слова. В этой парадигме даже хорошо, чтобы финансируемые СМИ работали плохо - в Лондоне довольны и в Москве не злятся.
И в прошлом году медиацыганам показалось, что открылась вторая касса с бесплатными баблом. Евросоюз начал вертолетным манером раздавать деньги на проекты с антивоенной повесткой. Условия те же - рекомендация из кружка и концепция, только денежки почище, не от прощелыг типа Ходора, а от налогоплательщиков ЕС. И сметы нарисовали соответствующие, Красильщик аж 50 рыл штатки на обслуживание одного аккаунта в инсте написал, у Пономарева на ютуб-канал с 10 тыс. подписчиков 200 человек трудилось.
И вот прошел год. В Брюсселе начали считать эффективность и резать финансирование. Как? За что? Вот же справка от Альбац, я ни одного занятия в кружке чтения Торы не пропустил.
А всё уже, привет! Комиссия проголосовала, в выделении средств отказано, приходите через год.
В этом плане с болью и гордостью можно вспомнить Егора Просвирнина, который в 2014 с ежемесячным бюджетом $10 000 делал одно из лучших интернет-СМИ страны, с топовой цитируемостью. Потому что делал сам, ради идеи и на деньги подписчиков, без справок и рекомендаций из кружков и тусовочек.
Беглые медиацыгане неожиданно столкнулись с бюрократическими реалиями Евросоюза.
Как они привыкли работать: Берешь рекомендацию в «Кружке чтения Торы», пишешь концепцию независимого оппозиционного СМИ, едешь с этим всем к Фридману, Ходорковскому, Прохорову etc, получаешь приличный бюджет, а ответственности никакой. Условному Фридману пофиг на эффективность этого медиа, он просто раз в год отчитывается в британские миграционные службы, что не просто хапнул денег в России и жить предпочитает в Лондоне, а весь такой борец за демократию и свободу слова. В этой парадигме даже хорошо, чтобы финансируемые СМИ работали плохо - в Лондоне довольны и в Москве не злятся.
И в прошлом году медиацыганам показалось, что открылась вторая касса с бесплатными баблом. Евросоюз начал вертолетным манером раздавать деньги на проекты с антивоенной повесткой. Условия те же - рекомендация из кружка и концепция, только денежки почище, не от прощелыг типа Ходора, а от налогоплательщиков ЕС. И сметы нарисовали соответствующие, Красильщик аж 50 рыл штатки на обслуживание одного аккаунта в инсте написал, у Пономарева на ютуб-канал с 10 тыс. подписчиков 200 человек трудилось.
И вот прошел год. В Брюсселе начали считать эффективность и резать финансирование. Как? За что? Вот же справка от Альбац, я ни одного занятия в кружке чтения Торы не пропустил.
А всё уже, привет! Комиссия проголосовала, в выделении средств отказано, приходите через год.
В этом плане с болью и гордостью можно вспомнить Егора Просвирнина, который в 2014 с ежемесячным бюджетом $10 000 делал одно из лучших интернет-СМИ страны, с топовой цитируемостью. Потому что делал сам, ради идеи и на деньги подписчиков, без справок и рекомендаций из кружков и тусовочек.