Престарелый подсвинок.

https://yangx.top/knlgrbd/1262

7 ноября 1917 года - это если бы сегодня к власти в России пришли Максим Кац и Леонид Волков, временно вступившие в союз ради спасения любимой Германии Украины.

Кто такие были большевики, чего хотели, на чьи деньги работали, можно наблюдать прямо сейчас, типажи и этнический состав людей, собирающих конгрессы «хороших русских», ежедневно из интернета грозящих массовыми расправами ради торжества демократии, практически идентичны.

Заходы одни и те же: утром «солдатиков русских жалко», вечером дискотека по поводу подтвержденных потерь в какой-нибудь российской бригаде. Мирный лозунги «Остановить войну!» имеют поясняющую сноску «но так, чтобы Россия по итогу проиграла».
Ничего Кац и Волков нового не придумали, просто взяли методички большевиков.

Проблема только в том, что этим самым большевикам памятники и топонимы по всей стране.

Если проводить аналогию с крестовыми походами и политикой ЕС на Украине, то получится забавная ситуация, все же в Европе сейчас доминирует левая идеология, большинство правительство сформированы левыми и левоцентристскими коалициями, а вот Украина ультраправая с креном в неонацизм. Для леваков, это, конечно, неверные, которых нужно придать огню и мечу.

Но если уйти от идеологии в чисто военную прагматику, то дети, точнее старший подростковый возраст, отличный материал для создания может быть не очень профессиональных, но максимально мотивированных боевых единиц. 30-40 летний мужика, призванного из резерва, оторванного от семьи и работы, очень сложно мотивировать кидаться под танк с гранатой, а вот подростка – запросто.
Всем уже понятно, что эта война не про широкие охваты, танковые клинья и глубокие прорывы обороны, а про истощение, и где-то в финале должны появиться украинские аналоги фольксштурма и вервольфа, набранные из детских и юношеских националистических организаций, которых на Украине еще с 90-х достаточно.

https://yangx.top/omarov_today/326

Как же так вышло?

Нету? Что за гнилой компромисс между литературным и разговорным русским?
Может, лучше более народное «нетути»? Для эффекта распада культуры нужно сильнее коверкать язык.

Вообще, Ксения Ларина с годами все больше становится похожа на Аркадия Укупника, что добавляет ее комичным выступлениям еще и нотку гротеска. Все чаще хочется спросить дочь советского журналиста-международника, полвека бичевавшего сионизм, а съела ли она перед «Сохнутом» свой паспорт?

Ознакомился вчера с версий «На Западном фронте без перемен».
Думаю, это памятник деградации сценарной культуры, от литературной первоосновы там осталось 10%.

Что вообще из себя представляет «На Западном фронте перемен» Э.М.Ремарка:
Это пиджн-версия «Война и мир» Толстого. Автор попеременно перекидывает главного героя из мирной жизни на войну и обратно, показывая, как меняется отношение героя к войне, а потом и к мирной жизни. Все это без особых философских отступлений, несложные размышления о том, как война меняет человека.

В фильме никакого «мира» нет, одна война, с какими-то пошлыми вставками про безымянного генерала-мясника, гонящего в последний час перед перемирием новобранцев на французские пулемёты, главу немецкой делегации на переговорах в Компьене Эрцбергера, который чистит ботинки на газете с передовицей об отречении кайзера.

В целом, ощущение такое, что в Нетфликсе решили: современный зритель не поймет сложного драматургического замысла Ремарка, поэтому упростил все до достаточно примитивного депрессивного боевика.

Давно заметил, что любое брендирование, построенное на советской ностальгии, применяется исключительно для товаров самого низкого качества.

Если на мороженом написано «Тот самый советский пломбир», то это отвратнейшее пальмовое хрючево с пластмассовым привкусом.

Если на банке тушенки здоровенная надпись «СДЕЛАНО ПО СОВЕТСКОМУ ГОСТу», то это вода, жир и жилы.

Бар «СССР» - всегда помойка с публикой самого последнего разбора.

Поэтому «Легендарная финка НКВД» сразу выдавала в изделии копеечную китайскую реплику, годную только для пьяной поножовщины в районном клубе сталинистов.

А куда бабку подевали?

Не, реальная, то, понятно куда подевалась, уже на украинских канал рассказывает, как она ненавидит русню. А вот эти все плакаты, билборды? Еще ведь в сентябре висели. Все, больше не будоражит общественность бабуля? Не объединяющий символ?

Как же так вышло? Почему образ отсылающий к советскому прошлому, Великой победе и Родине-матери оказался провальным?
Может СССР, как архетип для действующий власти в массе своей пугает население, а образы Великой Отечественной настолько заезжены официозом, что больше не будят в гражданах никаких чувств?

Жаль что об этом никто не говорил последние 10 лет, а тем, кто говорил достаточно быстро объясняли, что лучше не касаться этих вещей.

Ничего, до Москвы дойдем и там разгромим врага. Соловьев, Киселев и Симоньян свои дачи на Истре никому не отдадут! Будут рвать зубами!

Я так понял, сдача административного центра субъекта Российской Федерации настолько малозначительное мероприятие, что Владимир Владимирович не посчитал нужным утруждать себя доведением этой информации до населения. Спихнул на Кожугетыча.

Какой-там Херсон? О чем речь вообще? Занят человек важными делами. В Америки англосаксы из детей трансформеров делают! Вот это проблема.

Поборов приступы самобичующего сарказма, решил нащупать идейную почву под ногами, обратившись к истории бесконечно любимой родины.

13 сентября 1877 года, следующий день после третьего и самого кровавого штурма Плевны - самый сложный момент русско-турецкой войны 1877-1878 года, имевший все шансы стать началом позора нашей армии: Главная квартира пришла к выводу, что Плевну нельзя взять, и нужно отступить. Против этого решительно возражал военный министр Милютин, который так описывает это событие в своём «Дневнике»:

«Уже близко было к закату солнца, когда кто-то подошёл ко мне и сказал, что Государь спрашивает меня. Я встал и подошёл к Государю, который вполголоса, с грустным выражением сказал: “Приходится отказаться от Плевны, надо отступить…”. Поражённый как громом таким неожиданным решением, я горячо восстал против него, указав неисчислимые пагубные последствия подобного исхода дела. “Что ж делать, — сказал Государь, — надобно признать, что нынешняя кампания не удалась нам”. — “Но ведь подходят уже подкрепления”, — сказал я. На это главнокомандующий возразил, что пока эти подкрепления не прибыли, он не видит возможности удержаться пред Плевной, и с горячностью прибавил: “Если считаете это возможным, то и принимайте команду; а я прошу меня уволить”. — Однако ж после этой бутады (устар. фраза, сказанная в раздражении. — Прим. авт.), благодаря благодушию Государя, начали обсуждать дело спокойнее. “Кто знает, — заметил я, — в каком положении сами турки? Каковы будут наши досада и стыд, если мы потом узнаем, что отступили в то время, когда турки сами считали невозможным долее держаться в этом котле, обложенном со всех сторон нашими войсками”. Кажется, этот аргумент подействовал более всех других. Решено было, чтобы войска оставались пока на занятых ими позициях, прикрылись укреплениями и не предпринимали новых наступательных действий.»

В поисках утраченных смыслов.

Два дня назад самые популярные посты в тг-каналах были о том, что выход из Херсона мнимый, никто никуда не выходит, на самом деле это такой хитрый план по разгрому украинской группировки.
Человек живет надеждой и парадоксальной верой в безграничную мудрость начальства.

Но вот надежды оказались напрасны, а на месте начальства третий день зияющая пустота, как будто ничего особенного не произошло. Вместо понятного объяснения, пространство наполняется очередной версией хитрого плана, четвертого за последние 9 месяцев. Многие даже верят в него, такова человеческая природа.

Но на самом деле никакого хитрого плана нет, скорей всего даже нет нехитрого плана.
Из реальных перспектив, по сути, только одна - ждать экономического коллапса Евросоюза, который не сможет справиться с энергетическим кризисом. А если сможет? Ну, то есть, это тоже не план, а иррациональная надежда, на то, что их криворукие мудаки во власти окажутся более криворукими, чем наши.

В поисках утраченных смыслов-2.

Пока единственный положительный момент, который приходит в голову, что из ухода с Севера Украины и Харьковской области извлекли кое-какие уроки.

Собственно, постановка в Буче оказалась возможной только потому, что вышли побросав все.
Поэтому украинские спецслужбы зашли в город, постреляли пророссийских активистов, вытащили из моргов трупы, быстро покидали в могилы, притащили прессу, навели шуму. А теперь, спустя 8 месяцев даже полный перечень погибших не решаются опубликовать, поскольку век гиперинформационный, можно легко спалиться на подтасовке.

Тоже самое с Изюмом и Купянском. Там пообещали сразу «Десять Буч», но первые же показанные трупы оказались какими-то местными учителями, которые имели глупую неосторожность начать 1 сентября преподавать в школах по российской программе. Поэтому быстро все свернули и забыли, типа ничего не было.

Поэтому искренне надеюсь, что Херсон утыкан скрытыми российскими камерами и любую постанову можно будет легко вскрыть. Опять же, откуда СБУ будет брать трупы, ведь вывезли 3/4 города, всех, кто хотя бы чуть-чуть симпатизировал России? Я бы на месте украинских патриотов, которые сейчас на улицах Херсона машут жовто-блакитными тряпками, прятался по подвалам - они потенциальные трупы для медийной картинки, все такие в патриотической символике, очень красиво будут смотреться в братской могиле, к которой через неделю Зеленский привезет западных журналистов.

Начинают разгонять тему про то, что снабжать группировку на правом берегу Днепра не могли, зато 30 тысяч военных, 5 тысяч единиц техники и еще какое-то количество гражданских оперативно вытащили за двое суток.

Какая уж тут проблема с логистикой?

Тут вопрос исключительно к криворуким пиарщикам, которые в очередной раз сами на себя чан с отходами вылили, так и не придумав, как населению такие вещи объяснять. Смысл в том, что на том берегу кроме военных еще гражданских надо было снабжать, а это не десятки, а сотни тысяч.

В поисках утраченных смыслов - 3.

Продолжу прореживать подписчиков язвительными постами. Извините, в этом блоге никакого восхищения к нашему верховному Богу-Императору не испытывают, в военный гений выпускника строительного техникума не верят, и уж точно знают, что никакая виагра не излечит МИД РФ от импотенции.

Где-то года три назад снова активизировался вопрос с Южными Курилами.
Покойный японский премьер Абэ принял очень непростое для него, убежденного националиста, решение - пойти на компромисс, Япония сократила свои территориальные требования до Малой Курильской гряды.

Тем самым Охотское море оставалось внутренней российской акваторией, а японцы удовлетворяли свои националистические претензии, вдобавок обещали дать много денег, а также наконец-то зайти с широкими инвестициями на Дальний Восток. Инвестиции эти блокируются до подписания мирного договора.

Вроде как ситуация для России идеальная: военно-стратегические интересы соблюдены, экономические тоже, никаких препонов, кроме сакрального. Вроде как, ни пяди русской российской земли не отдавать великие предки нам завещали. Ну, и сакральное превозмогло материальное, деньги мы презрительно швырнули в мерзкие косоглазые морды, не зато 28 панфиловцев у разъезда Дубосеково положили 26 бакинских комиссаров 18 фашистских танков, чтобы мы родным каждому советскому человеку архипелагом Хабомаи, как на базаре торговали.

Даже в новой редакции конституции это закрепили и уголовку за такие предложения придумали, что сильно охладило отношение с Японией.

Я думаю, может если за Херсон не сильно держимся, то может и черт с ней Хабомаей этой? Может удастся японцев из санкционного коммьюнити вытащить и денег с них каких-нибудь стрясти?

Не, ну какие могут быть претензии? Головы, и головы. Ничего необычного.

С начала СВО, а последние три дня особенно часто, мне попадаются аналогии между русско-японской и актуальной войной.

Война эта через призму советской историографии воспринимается, как безнадежная, проигранная еще до её начала.

Хотя это совсем не так. Ошибок было сделано много, но как минимум есть два момента войны, где японцам просто повезло, воля случая и два ключевых сражения, которые могли повернуть исход войны в пользу России, но фортуна отдала предпочтения японцам.

Первый случай - в ходе морского сражения в Желтом море. К середине лета 1904 года осаждающие Порт-Артур японцы получили возможность обстреливать внутреннюю гавань крепости, поэтому 1-я Тихоокеанская эскадра решила прорываться во Владивосток, чтобы уже там ждать подхода с Балтики 2-й и 3-й. Прорываться надо было с боем, поскольку выходы из Порт-Артура сторожил японский флот.

Выйдя из гавани в 4 утра, в полдень русская эскадра уже была атакована японцами. У русских было на два броненосца больше, но меньше на 9 крейсеров и 10 эсминцев, флот адмирала Того превосходил Тихоокеанскую эскадру и по весу залпа, и по скорости. Тем не менее, 5 часов артиллерийской дуэли дали преимущество русским морякам – японский флагман «Микаса» лишился всего главного калибра и начал выходить из боя, но в течение 15 минут, в 17.30 и 17.45, русский флагман «Цесаревич» накрыли два залпа подряд – первым убило весь штаб командующего эскадрой адмирала Витгефта. Командир «Цесаревича» понимая близость желаемого исхода, не стал спускать флаг адмирала и передавать командование младшему флагману, но второй залп накрыл уже бронерубку командира и вывел из строя систему управления броненосца, который вошел в циркуляцию, а за ним и вся эскадра. Уже почти состоявшийся итоге прорыв сорвался. До этих двух накрытий «Цесаревич» серьезных попаданий не получал, а перебазирование 1-й Тихоокеанской эскадры во Владивосток к находящейся там бригаде крейсеров, в виду неминуемого прибытия 2-й и 3-й эскадр, сделал бы положение японского флота безнадежным

Второй случай произошел буквально через месяц и уже на сухопутном театре военных действий. Проблема снабжения Маньчжурской армии через Транссиб (всего 4 состава в день можно было перебрасывать через Байкал, до введения в строй Кругобайкальской железной дороги), армия была вынужден считаться с тем, что серьезные потери, даже в выигранном сражении, могут стоить судьбы всей кампании. Поэтому командующей армией Куропаткин предпочитал действовать осторожно: отступать, растягивая коммуникации противника, накапливая численность армии, выжидая подходящий момент для атаки.

Такой момент настал 3 сентября 1904 года, когда попытки прорвать российские укрепления при Ляояне закончились тем, что японская армия в бесплодных атаках потеряла управляемость и стихийно начала откатываться назад. У японского маршала Куроки в резерве и под полноценным контролем осталась лишь одна бригада, которую он поставил в качестве заслона на дороге, по которой могли наступать русские, получившие возможность разом покончить со всей японской армией, деморализованной и дезорганизованной в тот момент.

Конные разъезды, отправленные Куропаткиным на разведку, принесли противоречивую информацию. Большинство сообщало, что японцы в беспорядке отступают, а один как раз наткнулся на эту самую бригаду, Коропаткин принял ее за свежие силы обходящие Маньчжурскую армию с фланга и, вместо атаки, которая могла решить исход войны на суше, решил отступать сам.

Русско-японская - это одна из ключевых легенд советской историографии, лежащая в основе концепции неизбежности революции, поэтому, естественно, ее описание искажено и легендировано.

Конфликт этот подается, как закономерный результат безумной экспансии царского правительства, решившего запихать руку в пасть японскому тигру.

Доказательства безумия выстроены в основном в смысловом створе между байкой о «маленькой победоносной войне» и военной катастрофой, вызванной тотальной коррозией царского режима, итогом которой стало Цусимское поражение и первая революция.

Легенда о «необходимости маленькой победоносной войны», ставшая обязательным вступлением для почти любого описания причин данной войны, впервые появляется в мемуарах Витте и приписывается министру внутренних дел Плеве. Мемуары Витте писал сильно постфактум, Плеве был его политическим противником, к тому же давно мертвым, поэтому на него можно было валить все что угодно.

Кроме того, Российская империя, как могла пыталась если не предотвратить, то максимально оттянуть конфликт с Японией, прекрасно понимая, что на 1904- год у той было преимущество. Собственно, даже начало войны было несколько неожиданным, поскольку все претензии Токио относительно экономической экспансии в Корею Санкт-Петербург удовлетворил, поэтому считалось, что японцы еще какое-то время будут думать, но те решили больше не ждать серьезного повода и просто объявили войну.

Реальная же причина войны заключалась в строительстве Транссиба, даже точнее в строительстве Кругобайкальской дороги. Железная дорога меняла весь расклад в Китае и вообще в Тихоокеанском регионе. Подавление восстания боксеров в принципе показало пределы военной логистики - даже большой европейской коалиции, которая в течении полугода смогла перебросить в Китай чуть менее 50 тысяч человек морем. Наличие же прямой железной дороги позволяло России перебрасывать такое количество войск за месяц, а значит создавала решающий военный перевес в регионе. Датой запуска Кругобайкальской дороги была весна 1906 года (во время войны ускорились и сдали осенью 1905-го), поэтому вышибить Россию из Дальневосточного концерта надо было до этого.


Собственно, Япония – это такой прокси-боец, даже не Великобритании, а британско-германской ситуативной коллаборации (она потом еще раз проявится в 1917 году). Англичане строили японцам флот и готовили моряков, немцы готовили японцам полевую армию. Соперничая друг с другом, как на Дальнем Востоке, так напрямую воюя в Европе, Великобритания и Германия при этом предпочитали совместными усилиями исключить из возможной комбинации «третьего радующегося», то есть Россию.

https://yangx.top/istrkalkglk/3754

Почему все возмущаются?
«Добрые русские люди» - это хороший бренд на мирное время. В военное - это плохая реклама.

Вообще-то, русские - добрые, как медведи-шатуны голодной зимой. Русские - шагающий экскаватор, который стальным ковшом перемалывает малые страны и народы.

1/7 суши двум процентам населения планеты думаете ООН подарила? Или нам из-за доброты и нелепости нашей в шапку-ушанку Сибирь и Северный Кавказ подкинули?

Русские злые, жестокие и с долгой памятью. Ошибка здесь только одна - рассказывать об этом выпустили старуху Эйдельманиху, которая со своей бесполой, бесформенной внешностью и голосом осипшего кастрата может лишь выступать в качестве конферансье цирка уродов, поэтому выглядит это комично, а надо, чтобы бы страшно.

Принт на одежде давно превратился в лозунг. Футболки «Не смешите мои Искандеры» или «1984» говорят больше, чем может сказать их владелец.

Что нам хочет сказать Сергей Викторович футболкой с типичной трехконечной короной, ключевым элементом графики Жана-Мишеля Баския и, собственно, фирменной подписью “BASQUAIT”?

То, что Баския был геем и героиновым наркоманом - это понятно. Но что из этого можно вытянуть? Практически ничего. Типичные факты биографии для богемы.

Гораздо интересней, то что Баския никаким художником и не был. Это крошка Цахес неоэкспрессионизиа, которого добрая фея Энди Уорхол причесал волшебным гребешком, после чего уличного рисовальщика настенных кракозябр спекулянты совриска вознесли на мировой Парнас, оттуда удобней продавать картины за миллионы, при этом отдавая автору лишь символическую долю. Но и этой символической доли Баския хватило, чтобы очень быстро погубить себя - нищего деньги убивают куда быстрее, чем богача их отсутствие.

Так о чем эта футболка? Может это крик о помощи? Сергей Викторович дает понять, что он не тот, за кого его принимают?