В этот день в 1917-м...

Как формировались антиукраинские выдумки 100 лет назад. Не удивимся, если сегодня кто-то типа Александра Дюкова использует это, как достоверный источник.

«Центральный комитет по делам военнопленных при главном управлении Красного Креста передал сообщение о тактике германцев по отношению к Украине и украинцам. При осмотре врачебным персоналом прибывшего инвалидного поезда из германского плена, было обращено особое внимание на то обстоятельство, что среди инвалидов резко выделялась группа лиц, у которых был несравненно более здоровый вид, чем у остальных военнопленных. Эту группу составляли украинцы. Из опроса оказалось, что в отличие от других военнопленных с украинцами обращались совершенно иначе. Они не терпели никаких лишений, имели газеты на родном языке, пользовались значительной свободой передвижения.
В берлинском «Русском Вестнике» под заглавием «Плохое обращение с украинскими офицерами в русской армии» помещено следующее: «Один взятый в плен украинский офицер дал следующее, внесенное в протокол, показание относительно недостойного положения украинских офицеров в русской армии:
«Положение украинских офицеров во всех отношениях недостойное. В окопах он, правда, является полноправным товарищем русского офицера, но картина изменяется уже в тыловых позициях. Здесь русские офицеры смотрят на него с высоты и сторонятся от него. Ему говорят в глаза, что малоросс не умеет вести себя как следует в порядочном обществе и вследствие этого исключен. В мирное время, все равно, все будет по старому, так как украинские офицеры считаются неспособными по своему происхождению занять какой-либо высокий пост».

«Утро России»

Вуйович Н. Последний рейс из Дейтона : Переговоры за закрытыми дверями / Н. Вуйович ; пер. А. А. Силкина ; введение и примечания Г. Н. Энгельгардта. — М. : Институт славяноведения РАН ; СПб. : Нестор-История, 2019. — 200 с. ISBN 978-5-4469-1494-4

#Югославия #Дейтон #Переговоры #Мир #Книга #Воспоминания

Будем признательны за перепост

Купить книгу

В России (электронная версия в формате pdf)
https://nestorbook.ru/vuyovich-n-posledniy-reys-iz-deytona-peregovory-za-zakrytymi-dveryami
Цена: 400 рублей

За пределами России
Бумажная книга
https://bukinist.de/bookpod/ru/istoriya/375414-poslednij-rejs-iz-dejtona-peregovory-za-zakrytymi-dveryami-9783689590154.html
Цена: 22 евро (без учета доставки)

Электронный вариант (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/nebojsa-vujovic-and-georgii-engelgardt-and-aleksandr-silkin-and-konstantin-nikiforov/poslednii-reis-iz-daytona-peregovory-za-zakrytymi-dveryami/ebook/product-4k2882.html
Цена: 12,1 долларов США

Бумажный вариант на Амазоне
https://www.amazon.com/Poslednii-reis-Daytona-Peregovory-zakrytymi/dp/3689590159/
Цена: 28 долларов (без учета доставки)

В книге приводятся свидетельства очевидца переговоров, происходивших в 1995 году в американском городе Дейтоне и положивших конец гражданской войне в Босниии Герцеговине и первому этапу югославского кризиса (1991-2001). Заключенный в Дейтоне мир стад важным рубежом для сербов, хорватов и бошняков (боснийских мусульман), для постюгославских государств, всего балканского региона, Европы и мира в целом. Книга является ценным источником для понимания позиции руководства СРЮ/Сербии в тот период и сложных процессов, повлиявших на складывание новой системы международной безопасности.

Василий Зубакин прислал сногсшибательную статью для рубрики "Экология для чайников". Завтра опубликуем.
Вглядитесь в эту табличку. Китай сегодня вырабатывает на солнечных батареях и прочих ВИЭ в 4 раза (!) больше электроэнергии чем все электростанции России вместе взятые. И доля ВИЭ в энергетике Китая стремительно растет.
Это к вопросу о перспективах "Силы Сибири".
Кроме того, другие азиатские страны идут по пути старшего китайского брата.

35 лет назад - 30 июня 1989 года - Секретариат Союза писателей СССР отменил свое решение 1969 года об исключении из союза Александра Солженицына и обратился к народным депутатам от Союза писателей с просьбой ходатайствовать перед Верховным Советом об отмене Указа 1974 года о лишении Солженицына советского гражданства.

Секретариат также единогласно высказался за публикацию в СССР «Архипелага ГУЛАГ» и других произведений писателя.

В восьмом – одиннадцатом номерах журнала «Новый мир» за 1989 год увидели свет главы из «Архипелага ГУЛАГ».

15 августа 1990 года - Михаил Горбачев подписал Указ президента СССР о возвращении советского гражданства Александру Солженицыну и другим известным эмигрантам.
17 сентября 1991 года - генеральный прокурор СССР Николай Трубин объявил о прекращении за отсутствием состава преступления дела об измене Родине, возбужденного против Солженицына в 1974 году.

==========
Больше информации и фото тут:
https://ed-glezin.livejournal.com/1626967.html

#СССР #Солженицын #перестройка

ИЭ удалось взять интервью у известного социолога, левого теоретика, а ныне - политзаключенного Бориса Кагарлицкого

Читатели нашего телеграм-канала получат эксклюзивную возможность первыми ознакомиться с ответами Бориса Юльевича на наши вопросы. Ежедневно мы будем обнародовать несколько его ответов. Затем интервью целиком будет опубликовано в специальном выпуске ИЭ "Кризис левых в эпоху неолиберализма и войны".

Этой публикацией мы присоединяемся к кампании за свободу Бориса Кагарлицкого.

Часть 1: https://yangx.top/istorex_ru/2351
Часть 2: https://yangx.top/istorex_ru/2352
Часть 3: https://yangx.top/istorex_ru/2362
Часть 4: https://yangx.top/istorex_ru/2363
Часть 5: https://yangx.top/istorex_ru/2372
Часть 6: https://yangx.top/istorex_ru/2373

Из готовящийся статьи Хроника исторической политики: Украина (март - май 2024)

Власть и историки
Украинские власти уделяют много внимания работе с историками и написанию истории нынешней войны. Уважаемые на Западе ученые выступают в роли лоббистов Украины, атакуют ее противников, продвигают формулу мира Владимира Зеленского, принимают участие в инициативе «United 24» по сбору средств в пользу Украины и т. п.

Одним из самых известных лоббистов Украины перед западной аудиторией является профессор Йельского университета Тимоти Снайдер. 17 апреля он выступил перед Комитетом по надзору Конгресса США, в котором резко критиковал политику Китая, России, а также американских политиков, выступающих против предоставления помощи Украине (в первую очередь, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин).

В конце мая глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак провел беседу с израильским историком Ювалем Ноем Харари. Результатом стала статья Харари в «The Economist» накануне Саммита мира в Швейцарии, в которой он продвигает проукраинские нарративы о необходимости предоставления Украине экономической, военной и дипломатической помощи, чтобы предотвратить возвращение эпохи империализма.

23 мая состоялась панельная дискуссия саммита «United 24», в которой приняли участие Андрей Ермак и директор Украинского исследовательского института Гарвардского университета профессор Сергей Плохий. Историк озвучил позицию официального Киева о невозможности завершения нынешней войны компромиссом, так как компромисс фактически создаст основания нового мирового конфликта. По его мнению, для Украины невозможен немецкий или корейский вариант.

На прошлой неделе мы провели презентацию книги Владимира Звоновского и Александра Ходыкина “Российское общественное мнение в условиях военного конфликта”. Авторы рассказали, как возникла идея исследования, какие эмпирические данные и репрезентативность лежат в его основе. Изучая отношении россиян к войне, авторы сегментировали мнения респондентов, выделив позиции не только сторонников и противников войны, но и тех, кто менее категоричен в своих убеждениях и высказываниях.

Приглашенные рецензенты: специалист харьковской социологической школы Надежда Корытникова, российский социолог Любовь, приглашенный исследователь Манчестерского университета Алексей Титков и издатель книги Сергей Эрлих высказались о высоком профессионализме и смелости авторов, а также о глубине и масштабе исследования, и рекомендовали авторам популяризировать результаты исследования.

Ограниченность во времени не позволила обсудить весь спектр изученных авторами вопросов, но вы можете сами обо всем прочитать, книга уже в продаже.

ПАСЕ осудила геноцидальные намерения России по уничтожению украинского культурного наследия и идентичности

Резолюция «Противодействие истиранию культурной идентичности во время войны и мира» осуждает систематическую государственную политику русификации, осуществляемую РФ с 2014 года на оккупированных территориях Украины, включая отрицание украинской культурной идентичности, языка, литературы и истории. В документе четко закреплено, что умышленное уничтожение культурного наследия и стирание культурной идентичности в Украине являются военными преступлениями, преступлениями против человечности и свидетельствуют о конкретном геноцидном намерении уничтожить украинскую национальную идентичность.

#ПАСЕ #Украина #Россия #геноцид #идентичность #культура

https://pace.coe.int/en/files/30159

В Ярославле торжественно открыли памятник, посвящённый жёнам российских военных. Надпись на нём несколько двусмысленна. Особое умиление вызывает упоминание об "офицерах, ждущих своих мужей с боевого задания".

#Россия #Ярославль #памятники

https://vesti-yaroslavl.ru/novosti/item/83858-v-yaroslavle-poyavilsya-pamyatnik-zhenam-vsekh-soldat-i-ofitserov-zhdushchikh-muzhej-s-boevogo-zadaniya

Борис Кагарлицкий: «Левое движение придется конструировать заново» (часть 1)
Политзаключенный социолог отвечает на вопросы ИЭ

И. Э.: Аксель Хоннет отмечает парадоксальное явление – кризис левых наблюдается на фоне разочарования в капитализме. Согласны ли вы, что левые силы пребывают в кризисе? Каковы причины этого кризиса?

Б. К.: Хоннет безусловно прав, говоря о кризисе левых, о чем я также писал в своих книгах «Между классом и дискурсом» и «Долгое отступление». Да и вообще этот кризис виден невооруженным глазом. Другое дело кажущийся парадокс, что кризис левых происходит именно на фоне кризиса капитализма и падающего к нему доверия в большинстве обществ. На самом деле парадокса тут особо и нет. Вспомним крах «Второго Интернационала» (не только одноименную статью В.И. Ленина, но и сам факт). Как генералы всегда готовятся к предыдущей войне, так и политики – особенно левые – к предыдущему кризису. Тактика и стратегия всегда отстают от изменений общества. И революционные перевороты как раз связаны не только с радикализмом предлагаемых мер, но всегда с радикальным переворотом в тактике и стратегии, которые «догоняют» реальность. Причем показательно, что почти все значимые революции вызывали критику ортодоксальных (на тот момент) левых, как «неправильные». Тут можно вспомнить название нашумевшей некогда книги Режи Дебре «Революция в революции?»

Конечно было бы неверно утверждать будто за последние 20 лет тактика и программа левых не изменились. К сожалению, однако, эти изменения были направлены не на то, чтобы выработать программу преобразований, отвечающих на проблемы и противоречия современного капитализма, а на то, чтобы к нему приспособиться, найти в системе свое место и комфортабельно в ней устроиться. Что в основном удалось. Но тут-то и ударил системный кризис. И левые оказались не просто к нему не готовы, они оказались не нужны, превратились в элемент исчезающего пейзажа. И сейчас левое движение придется конструировать заново. Уже не в первый раз. Но решающее значение имеет практический успех. Не в плане победы на выборах, а именно в плане реально успешных и значимых общественных изменений, которые можно взять за образец. Те, кто смогут этого добиться, сформируют политическую модель движения на годы вперед.

Продолжение через час

Борис Кагарлицкий: «Левое движение придется конструировать заново» (часть 2)
Политзаключенный социолог отвечает на вопросы ИЭ

И. Э.: В какой точке находится современный мир? Справедливо ли говорить, что мы живем в эпоху неолиберализма? Чем является неолиберализм? Как он связан с переходом от индустриального к информационному обществу?

Б. К.: Термин «неолиберализм», к несчастью, слишком часто используют, не задумываясь о его содержании. Можно, конечно, обратиться к удачной книге Дэвида Харви «Краткая история неолиберализма». Но если очень коротко, то речь идет о демонтаже институтов социального государства, созданных в ХХ веке, и о том, чтобы превратить в товар блага и продукты, которые ранее распределялись и производились на иной основе. Тем самым капитал создает себе новые рынки и противодействует тенденции нормы прибыли к понижению, одновременно добиваясь социального реванша. Беда в том, что ресурсы, включаемые в сферу частно-рыночного распределения, исчерпываются, что и порождает системный кризис. Сами адепты данной системы делают упор на свободу рынков, но это верно лишь отчасти. Снятие ограничений с рыночных практик ведет к усилению крупных корпораций, которые в наибольшей мере этим могут воспользоваться. В итоге мы видим монополизацию и подчинение корпорациям малого и среднего бизнеса. Разумеется, мы все знаем противоположные примеры, случаи индивидуального успеха того же Павла Дурова или Илона Маска. Но они-то уже давно к малому бизнесу не относятся, а сами создали корпорации.

Связано ли это с новыми технологиями? Да, но лишь отчасти. Любые серьезные изменения в капитализме, да и вообще в экономике всегда происходят на фоне технологических сдвигов. Вопрос в том, можно ли эти технологии использовать иначе, не по-капиталистически. Вот вокруг этого предстоит борьба. Конфликты вокруг открытых программных кодов в компьютерной индустрии, вокруг интеллектуальной собственности и т. п. показывают, что альтернатива есть. И любопытно, что заметный приток в левое движение идет сейчас как раз за счет IT-специалистов. Ранее эта среда была в основном настроена либерально, а сейчас тенденция изменилась. Причем происходит не только полевение среды, но и ее радикализация.

Продолжение завтра