Страсти по Булгакову.

Директор Литературно-мемориального музея Михаила Булгакова Людмила Губианури:

«Мы находимся между двумя мирами: черный и белый. Почитатели Булгакова говорят, что ничего не нужно делать, ничего менять не нужно. Другие нам говорят: «Уходите вы и ваш Булгаков». Мы не можем остаться такими, какими были до 24 февраля. И делать вид, что ничего не произошло».

Антон Дробович, глава Украинского института национальной памяти:

«Музей Булгакова в Киеве с новым названием будет единственным местом в мире, где о Булгакове будут рассказывать всю правду – о его бытовом антисемитизме, о его шовинизме. Но и о другой стороне – о его антисоветском проекте. О его судьбе как киевском писателе. Поэтому все попытки обвинить, что Украина запрещает Булгакова – это неправда. Мы просто не хотим его прославлять в публичном пространстве».

Народный депутат Украины Владимир Вятрович:

«Булгаков был одним из тех русских писателей, которых Россия использовала и продолжает использовать для своего культурного влияния на некогда зависимые от Москвы государства. Безусловно, Булгаков был одним из тех, кто воспевал русский империализм. Человек, имевший непосредственную связь с Украиной, с Киевом, в своем творчестве проявил себя как писатель абсолютно антиукраински настроенный.

Никто не запрещает читать Булгакова, его можно читать. Но я думаю, что говорить о необходимости каких-то улиц Булгакова, памятников Булгакову точно не стоит. Это один из аргументов, которые использует Россия для доказательства ключевого тезиса, который является основой агрессии – что мы являемся одним народом. Если мы уважаем одних писателей, празднуем одни праздники, говорим на одном языке – все это для них доказательства того, что «мы – один народ» и «никакого украинского отдельного народа не существует». Не существует украинской культуры, а там не нужно уже отдельного украинского государства. Оно может быть ликвидировано.

Уничтожение украинского языка было одним из элементов колонизации Украины. В нынешней войне России против Украины наличие русскоговорящего населения используется как аргумент, что эти территории должны принадлежать России. Для многих украинцев, которые до 24 февраля 2022 года говорили по-русски, переход на украинский язык стал вопросом безопасности: русский язык может привлечь и российские танки».

#Украина #Булгаков #уинп #деколонизация #Губианури #Дробович #Вятрович

https://www.radiosvoboda.org/a/ukrayina-bulgakova-vyznaly-rossiyskim-impertsem-pamyatnyk-demontuyut/32898561.html

Хроника исторической политики: Украина

Группа историков и исследователей Львова инициирует изменение название международного аэропорта «Львов» имени Данила Галицкого. Название предлагают трансформировать: добавить статус короля и изъять неправильную территориальную приставку Галицкий. Варианты нового названия: Международный аэропорт «Львов» имени короля Данила или Международный аэропорт «Львов» имени Короля Данила Романовича.

«В истории не было такой фигуры, как Данило Галицкий, – утверждает один из инициаторов переименования, экс-депутат Львовского городского совета, общественный деятель Владимир Гирняк. – Существовал король Данило, Данило Романович, король Руси Данило… Данило Галицкий – проделка русских историографов в XIX веке с целью умаления роли Данила Романовича. Им слишком мешала такая фигура, как Данило Романович, а забыть фигуру они не могли, потому что был властелином. Московские исследователи решили привязать фигуру короля Данииа к небольшому городку Галичу… Поэтому наш аэропорт правильно было бы назвать именем короля Данила или Данила Романовича».
«Изменить название аэропорта гораздо легче, когда он не работает, чем когда работает, – продолжает Владимир Гирняк. – Победа все равно за нами, почему не сейчас менять название? Не надо забывать, что война идет не просто на территории, а за историческую память, которую хочет присвоить Москва. Например, 24-я отдельная механизированная бригада называется имени короля Данила, а не Данила Галицкого… Но наш медицинский университет еще называется имени Данила Галицкого. Мы должны выдавливать неполноценность, которую когда-то нам искусственно привили».

Львовский историк Илько Лемко сказал, что в титуле Галицкий нет ничего плохого (Данило Романович был королем Галицко-Волынского княжества), но исторически правильнее – король Данило Романович:

«Действительно, король Данило не был Галицким: сначала – князем. В 1253 году получил венец от святейшего престола, от Папы Иннокентия III – тогда Данило Романович стал именоваться старшим королем украинцев. Полагаю, что сейчас целесообразно менять название львовского аэропорта. Исторические тонкости в настоящее время нам нужны».

«Галицкий – пережиток советского прошлого, это нам навязала советская историография, – считает историк, народный депутат Украины Владимир Вятрович. – В таком случае есть смысл переименовывать не только львовский аэропорт, но и Львовский национальный медицинский университет. Не нужно увековечивать неправильное название короля. Корректно использовать формулировку – король Данило. Решение об изменении названия должен принять Кабмин».

#Украина #Львов #ДанилоГалицкий #Вятрович #ИлькоЛемко #ВладимирГирняк #Галич

https://wz.lviv.ua/ukraine/510835-v-istorii-ne-bulo-takoi-fihury-iak-danylo-halytskyi?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR33Xu7Q7kTwWC0T6LZz2rFE_EZPRbVeLA0GXIftS0ScjR-jy3ZIm1qpGTw_aem_AfEYOmGXih88bAHy6frJS2xgIpI6rQnXOci6_qT0qn4B1O2TCltbK9tBJCdw3bLLlbTDSnKdY4If6ZvF5CAeM06m

Хроника исторической политики: Украина

Владимир Вятрович снова в центре скандала

22 января 2024 года American Library Association (ALA) номинировала англоязычный сборник документов «Enemy Archives. Soviet Counterinsurgency Operations and the Ukrainian Nationalist Movement – Selections from the Secret Police Archives» под редакцией профессора Любомира Луцюка и Владимира Вятровича в список лучших исторических материалов 2023 года. Книга написана на основе документов Организации Украинских Националистов, Украинской Повстанческой Армии и советских органов госбезопасности.

17 марта 2024 стало известно, что Американская Библиотечная Ассоциация изъяла эту работу из списка лучших исторических материалов 2023 года. https://www.ala.org/rusa/sections/history/resources/best-historical-materials/2023

Поводом явилась публикация в журнале The Nation авторства Льва Голинкина под названием «Почему Американская Библиотечная Ассоциация отбеливает историю украинских нацистов?»
В частности, Голинкин писал:

"В 2015 году Киев попал в заголовки международных новостей после принятия законов , объявляющих две военизированные группировки времен Второй мировой войны — Организацию украинских националистов (ОУН) и ее ответвление Украинской повстанческой армии (УПА) — украинскими национальными героями и запрещающих отрицать этот героизм. ОУН сотрудничала с нацистами в уничтожении десятков тысяч евреев, а УПА ликвидировала тысячи евреев и 70 000–100 000 поляков.

Законы, институционализирующие культ ОУН/УПА по всей Украине, были детищем Владимира Вятровича, который в то время возглавлял Украинский институт национальной памяти (УИНП), подразделение федерального правительства.

Законопроект был только началом: систематическая кампания Вятровича по превращению убийц евреев в борцов за свободу стала настолько повсеместной, что его имя было упомянуто по имени в ежегодном докладе о глобальном антисемитизме, опубликованном Израилем. Законы 2015 года и обеление УИНП были осуждены Мемориальным музеем Холокоста США (USHMM)".

https://www.thenation.com/article/culture/american-library-association-ukrainian-nazis/

В защиту Вятровича и его книги выступили Комитет Верховной Рады Украины по вопросам гуманитарной и информационной политики, Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности при МКИП, Украинская библиотечная ассоциация. В их заявлениях обвинения Голинкина названы российской пропагандой, а обвинения в адрес ОУН и УПА опровергаются.
https://spravdi.gov.ua/yak-atakuyut-akademichnu-svobodu-ta-ukrayinsku-istoriyu-na-prykladi-odniyeyi-brudnoyi-kampaniyi/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR24YvJ1kVaqycgpLLLWvQnqtTflM7ElUvbsmC5P1EvidjJVtheauIRHiYo_aem_AXzE1iBrdoxWZ2vRp-caHqT6cte0MbbZ0NhhcEMCKKZVTm9MBFbY2kfT77qeXWJm1ye0rMVe970dkIENHP99bFjI

#Украина #США #Вятрович #Луцюк #мкип #Голинкин #оун #упа #AmericanLibraryAssociation

Хроника исторической политики: Украина

Экс-глава УИНП, народный депутат Украины Владимир Вятрович: Украина должна написать историю России

- І мені здається, що одна з причин, чому Путін не здатний перемогти зараз Україну, – це те, що він надто пізно почав цю війну. Він має справу з поколінням, яке було виховано новими підручниками історії. Ті, кому 20–30 з чимось років, не мислять себе без України, не мислять Україну без Європи, які знають, що таке Україна. Оці всі байки Путіна про те, що Україну придумав Ленін, вже не чіпляють їх, тому що вони мають цілісне бачення історії – хай воно, знову-таки, корелюється дещо, уточнюється, доповнюється. Я як історик і вже як батько хотів би покращувати підручники і, очевидно, що їх треба покращувати, але в цілому, мені здається, треба віддати належне тим людям, які буквально з 91-го року встигли розробити весь корпус підручників від 5 до 11 класів. Україна була одна з перших пострадянських республік, яка зробила такий от загальний шкільний історичний наратив, що відіграв колосальну роль у формуванні громадянської, національної свідомості українців.

- А тепер конструкт 9 травня зруйнований в Україні?

- Я вважаю, що так. 11% людей вважають, що для них 9 травня це важливе свято. Я думаю, що це представники старшого покоління. Нуль відсотків – це не реально, це і так величезні зрушення. Нам важливо якусь нову модель цієї пам’яті про цю війну виховати, виплекати в наступних поколіннях. Колосальну роль відіграв наступний етап війни, повномасштабна війна 2022 року. Соціологія показувала, що 68% не підтримували 9 травня, і ми зробили нарешті це в 2023 році через відповідний закон. Маємо 8 травня як модель європейської пам’яті про Другу світову війну і 9 травня як День Європи, що зорганізовано з європейським календарем і абсолютно нас відриває чи ізолює від цих російських впливів. І ця війна, хочемо ми чи не хочемо, поступово витісняє війну попередню, вона стає страшнішою для нас, тому що ми її переживаємо.

#Украина #Вятрович #уинп #9Мая #Путин #Россия #СССР #ВМВ

Полное интервью:
https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3863083-volodimir-vatrovic-istorik.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3zqwS27jSL4BNJ1arJp4t7pXWpC-HTCXyuM9lqS5uz1Pkg62YJ1c1AM_o_aem_AYcsAiwemo8gdlh0zYM4L7uHgO7GQnQ7ne4W6NTDNaLmgpJGJylrEOw6yV7aL-fz1s6CaZmDV3jSWKf2Bw6fL-mt

МВД России объявило в розыск депутата Верховной Рады Украины Владимира Вятровича

С 2014 по 2019 год Вятрович возглавлял Украинский институт национальной памяти, проводил жесткую политику декоммунизации - шоковую терапию в сфере политики памяти. Он активно выступал за отмену празднования 9 мая и 8 марта, проводил политику глорификации ОУН, УПА и Степана Бандеры, но не поддерживал героизацию дивизии СС "Галичина".

Ранее он возглавлял Центр исследования освободительного движения, который занимался исследованием и прославлением украинского националистического движения 1930-1950-х годов. Ряд историков считают этот центр "фасадной организацией" бандеровской ОУН.

Вятрович входит во фракцию партии Петра Порошенко "Европейская солидарность" и является жестким и последовательным оппонентом Владимира Зеленского. В последнее время он резко критиковал намерения власти принять закон об английском языке и решение отменить консульские услуги для мужчин за рубежом.

Шансы найти Вятровича на территории России равны 0.

"Поймай меня, если сможешь:)", -

прокомментировал Вятрович на своей фейсбук-странице.

#Россия #Украина #Вятрович #декоммунизация #оун #упа #Бандера #УИНП #9Мая #8Марта #Зеленский #Порошенко

https://ria.ru/20240515/rozysk-1946142329.html