Юрий Латыш. Деколонизация исторической памяти в Украине во время российско-украинской войны: памятники и топонимы (продолжение)
Декоммунизация — первый этап деколонизации
После начала российской агрессии в 2014 году Украина вынуждена рассматривать историческую память как часть политики национальной безопасности, важное средство легитимации существования нации и государства, консолидации общества на основе общей идентичности, залог от повторения прошлых трагедий и важный инструмент противодействия российской гуманитарной агрессии.
Тогдашняя власть избрала стратегию мнемонического воина, предполагающую существование только одной «правильной» интерпретации прошлого и решительное искоренение моделей-конкурентов. Принятый в 2015 году пакет «законов памяти» (названный «законами чистого четверга») был представлен властями как необходимость, поскольку ностальгия по советскому прошлому рассматривалась как угроза существованию Украины.
Воспользовавшись растерянностью общества после российского вторжения, власть прибегла к шоковой терапии в области исторической памяти, которая предполагала быструю делегитимизацию вплоть до криминализации советско-ностальгической модели памяти (которая ранее сосуществовала и конкурировала с национальной моделью) и дегуманизацию ее носителей, чьи эмоции и протесты встречали лишь шейминг. Цель этой политики можно сформулировать известным высказыванием экс-президента Петра Порошенко: «Окончательное прощай Советскому Союзу и Российской империи». Воплощением ее в жизнь занялся глава Украинского института национальной памяти (УИНП), наделенного полномочиями центрального органа исполнительной власти, Владимир Вятрович (2014–2019).
До 2020 года в рамках декоммунизации было переименовано более 51 тысячи объектов топонимии, 991 населенный пункт, 26 районов, снесено почти 2,5 тысячи монументов и памятных знаков. Но это не решило всех поставленных задач, ведь пророссийские взгляды в Украине подпитывались не только советской ностальгией.
Декоммунизация не была популярна в украинском обществе. В 2020 году только 32 % украинцев положительно относились к запрету коммунистической символики, 30 % одобряли переименование населенных пунктов и улиц, названных в честь коммунистических деятелей, 34 % соглашались с осуждением СССР как коммунистического тоталитарного режима, осуществлявшего политику государственного террора.
Победивший на выборах 2019 года Владимир Зеленский позиционировал себя как мнемонический уклонист, всячески избегая высказываться на исторические темы.
До полномасштабного российского вторжения политика памяти Украины находилась за пределами приоритетов новой власти. О необходимости деколонизации напоминали только Вятрович и его последователи. Вятрович всегда считал декоммунизацию первым этапом деколонизации. В 2019 году он заявил, что процесс деколонизации уже начался. Речь шла об «избавлении от имперского наследия, которое может быть использовано для восстановления империи», включая законодательство о защите украинского языка и «восстановление независимости украинской Церкви».
В том же году историк Сергей Громенко писал о необходимости расширения декоммунизации до десоветизации с последующим превращением в деколонизацию. Среди задач упоминались изменение календаря государственных праздников, реэкспозиция музеев, новые школьные учебники, переименование имперских топонимов. Перефразируя популярное выражение об армии, Громенко предупреждал: «нация, которая не хочет добровольно проводить свою политику памяти, рано или поздно будет насильно вынуждена проводить чужую».
Продолжение следует
См. предыдущие части https://yangx.top/istorex_ru/5145 https://yangx.top/istorex_ru/5147 https://yangx.top/istorex_ru/5163 https://yangx.top/istorex_ru/5164 https://yangx.top/istorex_ru/5165
Декоммунизация — первый этап деколонизации
После начала российской агрессии в 2014 году Украина вынуждена рассматривать историческую память как часть политики национальной безопасности, важное средство легитимации существования нации и государства, консолидации общества на основе общей идентичности, залог от повторения прошлых трагедий и важный инструмент противодействия российской гуманитарной агрессии.
Тогдашняя власть избрала стратегию мнемонического воина, предполагающую существование только одной «правильной» интерпретации прошлого и решительное искоренение моделей-конкурентов. Принятый в 2015 году пакет «законов памяти» (названный «законами чистого четверга») был представлен властями как необходимость, поскольку ностальгия по советскому прошлому рассматривалась как угроза существованию Украины.
Воспользовавшись растерянностью общества после российского вторжения, власть прибегла к шоковой терапии в области исторической памяти, которая предполагала быструю делегитимизацию вплоть до криминализации советско-ностальгической модели памяти (которая ранее сосуществовала и конкурировала с национальной моделью) и дегуманизацию ее носителей, чьи эмоции и протесты встречали лишь шейминг. Цель этой политики можно сформулировать известным высказыванием экс-президента Петра Порошенко: «Окончательное прощай Советскому Союзу и Российской империи». Воплощением ее в жизнь занялся глава Украинского института национальной памяти (УИНП), наделенного полномочиями центрального органа исполнительной власти, Владимир Вятрович (2014–2019).
До 2020 года в рамках декоммунизации было переименовано более 51 тысячи объектов топонимии, 991 населенный пункт, 26 районов, снесено почти 2,5 тысячи монументов и памятных знаков. Но это не решило всех поставленных задач, ведь пророссийские взгляды в Украине подпитывались не только советской ностальгией.
Декоммунизация не была популярна в украинском обществе. В 2020 году только 32 % украинцев положительно относились к запрету коммунистической символики, 30 % одобряли переименование населенных пунктов и улиц, названных в честь коммунистических деятелей, 34 % соглашались с осуждением СССР как коммунистического тоталитарного режима, осуществлявшего политику государственного террора.
Победивший на выборах 2019 года Владимир Зеленский позиционировал себя как мнемонический уклонист, всячески избегая высказываться на исторические темы.
До полномасштабного российского вторжения политика памяти Украины находилась за пределами приоритетов новой власти. О необходимости деколонизации напоминали только Вятрович и его последователи. Вятрович всегда считал декоммунизацию первым этапом деколонизации. В 2019 году он заявил, что процесс деколонизации уже начался. Речь шла об «избавлении от имперского наследия, которое может быть использовано для восстановления империи», включая законодательство о защите украинского языка и «восстановление независимости украинской Церкви».
В том же году историк Сергей Громенко писал о необходимости расширения декоммунизации до десоветизации с последующим превращением в деколонизацию. Среди задач упоминались изменение календаря государственных праздников, реэкспозиция музеев, новые школьные учебники, переименование имперских топонимов. Перефразируя популярное выражение об армии, Громенко предупреждал: «нация, которая не хочет добровольно проводить свою политику памяти, рано или поздно будет насильно вынуждена проводить чужую».
Продолжение следует
См. предыдущие части https://yangx.top/istorex_ru/5145 https://yangx.top/istorex_ru/5147 https://yangx.top/istorex_ru/5163 https://yangx.top/istorex_ru/5164 https://yangx.top/istorex_ru/5165
Список из 900 предполагаемых нацистских военных преступников не будет опубликован Оттавой
Спустя 80 лет после Холокоста и 40 лет после комиссии Дешена канадское правительство будет продолжать отказывать исследователям Холокоста в доступе к этому архиву.
Запрета доступа больше всех добивался Конгресс украинцев Канады.
Спустя 80 лет после Холокоста и 40 лет после комиссии Дешена канадское правительство будет продолжать отказывать исследователям Холокоста в доступе к этому архиву.
Запрета доступа больше всех добивался Конгресс украинцев Канады.
The Globe and Mail
List of 900 alleged Nazi war criminals won’t be released by Ottawa
Scholars and Jewish groups had been calling for the release of the classified report related to a 1986 inquiry into alleged Second World War criminals in Canada
Лурье Л.Я. Перепись народников : От Нечаева до Дегаева. — СПб. : Нестор-История, 2022. — 304 с. ISBN 978-5-4469-2050-1
Книга Льва Лурье посвящена исторической социологии народников — первой, выражаясь метафорически, малой группе «революционеров в законе» в России: жизнь на нелегальном положении, общение почти исключительно с товарищами по борьбе, институционное равенство, жертвенность, отказ от сотрудничества со следствием, использование скамьи подсудимых как трибуны для обличения власти. Анализ социально демографической структуры революционеров 1871–1886 годов показывает, что эти императивы сложились у небольшой группы студентов и курсисток, родившихся около 1850 года и прошедших вместе опыт бакунинских кружков, осмысление нечаевского дела, «хождение в народ», тюрьму, «большие процессы», уход в подполье. По мере арестов руководства «Народной Воли» эта локальная культура исчезала. В книге этот кризис поведенческих норм проанализирован на примере Сергея Нечаева, Якова Стефановича, Сергея Дегаева, Льва Тихомирова (по неизвестным архивным документам, выявленным автором).
#народники #история #россия #революция
Будем признательны за перепост
Купить книгу
В России
Электронная книга в формате pdf
https://nestorbook.ru/lurie-l-ya-perepis-narodnikov-sotsialno-demograficheskiy-sostav-revolyutsionerov-1871-1886
Цена: 500 рублей
Доставка книг в большинство стран мира (в Россию не доставляется)
Бумажная книга (мягкий переплет)
Цена: 22 евро (без учета доставки)
Доставка книг по всему миру, включая Россию
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://echo-books.com/shop/perepis-narodnikov-ot-nechaeva-do-degaeva/
Цена: 22 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
Электронная книга в формате pdf
https://www.lulu.com/shop/lev-lure/perepis-narodnikov-ot-nechaeva-do-degaeva/ebook/product-zpzge9.html
Цена: 12.1 долларов США
Книга Льва Лурье посвящена исторической социологии народников — первой, выражаясь метафорически, малой группе «революционеров в законе» в России: жизнь на нелегальном положении, общение почти исключительно с товарищами по борьбе, институционное равенство, жертвенность, отказ от сотрудничества со следствием, использование скамьи подсудимых как трибуны для обличения власти. Анализ социально демографической структуры революционеров 1871–1886 годов показывает, что эти императивы сложились у небольшой группы студентов и курсисток, родившихся около 1850 года и прошедших вместе опыт бакунинских кружков, осмысление нечаевского дела, «хождение в народ», тюрьму, «большие процессы», уход в подполье. По мере арестов руководства «Народной Воли» эта локальная культура исчезала. В книге этот кризис поведенческих норм проанализирован на примере Сергея Нечаева, Якова Стефановича, Сергея Дегаева, Льва Тихомирова (по неизвестным архивным документам, выявленным автором).
#народники #история #россия #революция
Будем признательны за перепост
Купить книгу
В России
Электронная книга в формате pdf
https://nestorbook.ru/lurie-l-ya-perepis-narodnikov-sotsialno-demograficheskiy-sostav-revolyutsionerov-1871-1886
Цена: 500 рублей
Доставка книг в большинство стран мира (в Россию не доставляется)
Бумажная книга (мягкий переплет)
Цена: 22 евро (без учета доставки)
Доставка книг по всему миру, включая Россию
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://echo-books.com/shop/perepis-narodnikov-ot-nechaeva-do-degaeva/
Цена: 22 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
Электронная книга в формате pdf
https://www.lulu.com/shop/lev-lure/perepis-narodnikov-ot-nechaeva-do-degaeva/ebook/product-zpzge9.html
Цена: 12.1 долларов США
Хроника исторической политики за октябрь: Россия
Все как обычно: памятники ВОВ и «СВО», речи политиков о том как агрессивный блок НАТО напал на миролюбивую Россию. Но есть и специфика. Историческая политика народных масс явно находится в зависимости от специфического явления, именуемого психиатрами «осенним обострением». И это не только установка памятников Сталину. Такого количества осквернений памятников во все предыдущие месяцы 2024 года в ходе мониторинга не встречалось. Приведу заголовки публикаций СМИ:
Голая девушка осквернила памятник танку Т-34 в Барнауле;
В Рубцовске неизвестные разгромили памятник малолетним узникам фашизма;
Полиция задержала двух мигрантов, осквернивших мемориал павшим в ВОВ;
Подростка задержали за осквернение Вечного огня в Вологде;
Новый памятник героям Великой Отечественной под Иркутском разбили до открытия;
Памятник «Матерям и детям военного Сталинграда» изрисовали мелом;
Полицейские задержали подростков, которые осквернили Вечный огонь в Салавате;
Двух жителей Калужской области обвиняют в реабилитации нацизма;
Блогершу из Орла задержали за осквернение монумента «Родина-мать зовет»;
Жителя Башкирии осудили за осквернение Родины-матери;
В Смоленске возбудили уголовное дело по факту осквернения Вечного огня;
Жителю Усманского района вынесут приговор за осквернение воинского мемориала и нападение на полицейских;
Топтали Вечный огонь и делали сальто: троим вандалам из Невинномысска вынесли приговор;
Турист сжег свою свободу на вечном огне в Севастополе;
СК завел дело после осквернения монумент Победы в Великом Новгороде;
В ЯНАО осквернили памятник десантникам;
В Сибири накажут девочек, бросавших в памятник герою игрушки-липучки;
В Новокузнецке вандалы осквернили памятник Ленину;
В Тамбове студенты осквернили могилу солдата СВО для сатанинской фотосессии;
Под Новосибирском вандалы осквернили могилы бойцов СВО.
Подробности: https://www.istorex.org/post/russia-october-2024
Все как обычно: памятники ВОВ и «СВО», речи политиков о том как агрессивный блок НАТО напал на миролюбивую Россию. Но есть и специфика. Историческая политика народных масс явно находится в зависимости от специфического явления, именуемого психиатрами «осенним обострением». И это не только установка памятников Сталину. Такого количества осквернений памятников во все предыдущие месяцы 2024 года в ходе мониторинга не встречалось. Приведу заголовки публикаций СМИ:
Голая девушка осквернила памятник танку Т-34 в Барнауле;
В Рубцовске неизвестные разгромили памятник малолетним узникам фашизма;
Полиция задержала двух мигрантов, осквернивших мемориал павшим в ВОВ;
Подростка задержали за осквернение Вечного огня в Вологде;
Новый памятник героям Великой Отечественной под Иркутском разбили до открытия;
Памятник «Матерям и детям военного Сталинграда» изрисовали мелом;
Полицейские задержали подростков, которые осквернили Вечный огонь в Салавате;
Двух жителей Калужской области обвиняют в реабилитации нацизма;
Блогершу из Орла задержали за осквернение монумента «Родина-мать зовет»;
Жителя Башкирии осудили за осквернение Родины-матери;
В Смоленске возбудили уголовное дело по факту осквернения Вечного огня;
Жителю Усманского района вынесут приговор за осквернение воинского мемориала и нападение на полицейских;
Топтали Вечный огонь и делали сальто: троим вандалам из Невинномысска вынесли приговор;
Турист сжег свою свободу на вечном огне в Севастополе;
СК завел дело после осквернения монумент Победы в Великом Новгороде;
В ЯНАО осквернили памятник десантникам;
В Сибири накажут девочек, бросавших в памятник герою игрушки-липучки;
В Новокузнецке вандалы осквернили памятник Ленину;
В Тамбове студенты осквернили могилу солдата СВО для сатанинской фотосессии;
Под Новосибирском вандалы осквернили могилы бойцов СВО.
Подробности: https://www.istorex.org/post/russia-october-2024
istorex.ru
Russia. October 2024
Хроника исторической политики: Россия.Октябрь 202401.10.2024 Переименование Александр Беглов объяснил, зачем в Петербурге переименовали остановку у Педиатрического университета «Наименования остановок тоже могут служить вкладом в…
Хроника исторической политики: Россия
Воскресенье 10 ноября 2024
В это воскресенье число заметных событий невелико.
Агенты исторической политики Кремля бессовестно используют память о героях Великой отечественной войны, чтобы оправдать с ее помощью путинскую агрессию против Украины. В селе Усть-Багаряк Кунашакского района Челябинской области, где большинство жителей этнические татары, открыли памятник татарскому поэту Мусе Джалилю, казненному в 1944 нацистами. Вместо того, чтобы говорить об участии Джалиля в антинацистском сопротивлении, председатель Национального совета Всемирного конгресса татар Василь Шайхразиев начал воспроизводить кремлевскую методичку: «Мы снова и снова возвращаемся к истории войны. Сегодня недруги стараются очень серьезно переписать историю и украсть нашу Победу. Мы - сыновья, внуки, правнуки победителей - никому не позволим переписывать историю. Россия была и будет великой державой! В детстве, когда наши бабушки, мамы говорили «Лишь бы не было войны!», мы не понимали истинного смысла этих слов… Этот смысл становится ясным сейчас. Поэтому открытие памятников героям в наши дни имеет особое значение. И мы верим, что специальная военная операция завершится нашей победой, ребята вернутся домой, обнимут своих родителей, жен, детей. А погибшие в сражениях за независимость России навечно останутся в нашей памяти». Тут и неназванные «недруги», стремящиеся «украсть нашу Победу», и отождествление ВОВ и «СВО» и редкое по цинизму обращение к трагической памяти советских людей. Когда наши бабушки и мамы говорили «Лишь бы не было войны!» им не могло прийти в голову, что песни: «Нам объявили, что Киев бомбили» или «Идут по Украине солдаты группы Центр», - приобретут после 24.02.24 совершенно иной смысл.
По той же схеме: ВОВ+«СВО» устроена Аллея Памяти в Нижневартовске: «На Аллее установлен мемориальный комплекс “Память сильнее времени”. Проект посвящён подвигу тружеников тыла, жителей блокадного Ленинграда, узников концлагерей и “детей войны”. На Аллее также установлен первый в округе памятник, посвящённый защитникам Донбасса. Это копия известной скульптуры “Солдат и девочка” из мемориала “Вежливые люди” в Симферополе».
В оккупированном Крыму открыли памятник 12 военнослужащим, погибшим 22 июля 2023 после того как украинская авиация нанесла удар по военному аэродрому в поселке Октябрьское. Крымское интернет-издание охарактеризовало памятник как «символ нашей памяти и уважения к тем, кто отдал свои жизни за мирное небо над головой. Пусть он напоминает нам о подвиге и самоотверженности воинов, защищавших наши ценности и свободы».
Кроме того «подростки осквернили Вечный огонь в Казани, заведено уголовное дело»: «Сначала трое подростков шутили над памятником, махали пакетом и грели руки, а позже потушили огонь, бросив туда снег».
Воскресенье 10 ноября 2024
В это воскресенье число заметных событий невелико.
Агенты исторической политики Кремля бессовестно используют память о героях Великой отечественной войны, чтобы оправдать с ее помощью путинскую агрессию против Украины. В селе Усть-Багаряк Кунашакского района Челябинской области, где большинство жителей этнические татары, открыли памятник татарскому поэту Мусе Джалилю, казненному в 1944 нацистами. Вместо того, чтобы говорить об участии Джалиля в антинацистском сопротивлении, председатель Национального совета Всемирного конгресса татар Василь Шайхразиев начал воспроизводить кремлевскую методичку: «Мы снова и снова возвращаемся к истории войны. Сегодня недруги стараются очень серьезно переписать историю и украсть нашу Победу. Мы - сыновья, внуки, правнуки победителей - никому не позволим переписывать историю. Россия была и будет великой державой! В детстве, когда наши бабушки, мамы говорили «Лишь бы не было войны!», мы не понимали истинного смысла этих слов… Этот смысл становится ясным сейчас. Поэтому открытие памятников героям в наши дни имеет особое значение. И мы верим, что специальная военная операция завершится нашей победой, ребята вернутся домой, обнимут своих родителей, жен, детей. А погибшие в сражениях за независимость России навечно останутся в нашей памяти». Тут и неназванные «недруги», стремящиеся «украсть нашу Победу», и отождествление ВОВ и «СВО» и редкое по цинизму обращение к трагической памяти советских людей. Когда наши бабушки и мамы говорили «Лишь бы не было войны!» им не могло прийти в голову, что песни: «Нам объявили, что Киев бомбили» или «Идут по Украине солдаты группы Центр», - приобретут после 24.02.24 совершенно иной смысл.
По той же схеме: ВОВ+«СВО» устроена Аллея Памяти в Нижневартовске: «На Аллее установлен мемориальный комплекс “Память сильнее времени”. Проект посвящён подвигу тружеников тыла, жителей блокадного Ленинграда, узников концлагерей и “детей войны”. На Аллее также установлен первый в округе памятник, посвящённый защитникам Донбасса. Это копия известной скульптуры “Солдат и девочка” из мемориала “Вежливые люди” в Симферополе».
В оккупированном Крыму открыли памятник 12 военнослужащим, погибшим 22 июля 2023 после того как украинская авиация нанесла удар по военному аэродрому в поселке Октябрьское. Крымское интернет-издание охарактеризовало памятник как «символ нашей памяти и уважения к тем, кто отдал свои жизни за мирное небо над головой. Пусть он напоминает нам о подвиге и самоотверженности воинов, защищавших наши ценности и свободы».
Кроме того «подростки осквернили Вечный огонь в Казани, заведено уголовное дело»: «Сначала трое подростков шутили над памятником, махали пакетом и грели руки, а позже потушили огонь, бросив туда снег».
Казанские ведомости
Василь Шайхразиев: Мы никому не позволим переписывать историю Великой Отечественной войны
Юрий Латыш. Деколонизация исторической памяти в Украине во время российско-украинской войны: памятники и топонимы (продолжение)
Законодательное регулирование исторической памяти
Для обеспечения политики деколонизации в дополнение к «законам чистого четверга» был принят еще ряд законодательных актов в сфере регулирования исторической памяти.
• В мае 2022 года вступил в действие Закон Украины «О запрете пропаганды российского нацистского тоталитарного режима, вооруженной агрессии Российской Федерации как государства-террориста против Украины, символики военного вторжения российского нацистского тоталитарного режима в Украину», определивший одной из целей российской агрессии геноцид украинского народа и запретивший российскую пропаганду и символику вторжения.
• В декабре 2022 года вступил в силу закон «Об основных принципах государственной политики в сфере утверждения украинской национальной и гражданской идентичности». Он обязывает государство популяризировать историю Украины, в частности борьбу украинского народа за самоопределение и создание собственного государства, этапы создания государства, борцов за независимость и территориальную целостность Украины.
• В марте 2023 года был принят закон «Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии», который вступил в силу в июле того же года. Он запрещает пропаганду российской имперской политики и ее символики. Закон установил четкие сроки, в которые местные власти обязаны убрать из публичного пространства символику «русского мира» — демонтировать памятники и памятные знаки, переименовать улицы и другие объекты. До 27 января 2024 года переименовать улицы и демонтировать памятники должны были местные советы. Если они этого не делали, то до 27 апреля 2024 года полномочия переходили к городским/сельским/поселковым головам. До 27 июля процесс имели право завершить назначаемые из Киева главы областных государственных/военных администраций.
• В июне 2023 года вступил в силу закон под неофициальным названием «анти-Пушкин», который упрощает процедуру исключения из Государственного реестра памятников, считающихся символами российской имперской и советской тоталитарной политики и идеологии.
Продолжение следует
См. предыдущие части https://yangx.top/istorex_ru/5145 https://yangx.top/istorex_ru/5147 https://yangx.top/istorex_ru/5163 https://yangx.top/istorex_ru/5164 https://yangx.top/istorex_ru/5165 https://yangx.top/istorex_ru/5200 https://yangx.top/istorex_ru/5201 https://yangx.top/istorex_ru/5202
Законодательное регулирование исторической памяти
Для обеспечения политики деколонизации в дополнение к «законам чистого четверга» был принят еще ряд законодательных актов в сфере регулирования исторической памяти.
• В мае 2022 года вступил в действие Закон Украины «О запрете пропаганды российского нацистского тоталитарного режима, вооруженной агрессии Российской Федерации как государства-террориста против Украины, символики военного вторжения российского нацистского тоталитарного режима в Украину», определивший одной из целей российской агрессии геноцид украинского народа и запретивший российскую пропаганду и символику вторжения.
• В декабре 2022 года вступил в силу закон «Об основных принципах государственной политики в сфере утверждения украинской национальной и гражданской идентичности». Он обязывает государство популяризировать историю Украины, в частности борьбу украинского народа за самоопределение и создание собственного государства, этапы создания государства, борцов за независимость и территориальную целостность Украины.
• В марте 2023 года был принят закон «Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии», который вступил в силу в июле того же года. Он запрещает пропаганду российской имперской политики и ее символики. Закон установил четкие сроки, в которые местные власти обязаны убрать из публичного пространства символику «русского мира» — демонтировать памятники и памятные знаки, переименовать улицы и другие объекты. До 27 января 2024 года переименовать улицы и демонтировать памятники должны были местные советы. Если они этого не делали, то до 27 апреля 2024 года полномочия переходили к городским/сельским/поселковым головам. До 27 июля процесс имели право завершить назначаемые из Киева главы областных государственных/военных администраций.
• В июне 2023 года вступил в силу закон под неофициальным названием «анти-Пушкин», который упрощает процедуру исключения из Государственного реестра памятников, считающихся символами российской имперской и советской тоталитарной политики и идеологии.
Продолжение следует
См. предыдущие части https://yangx.top/istorex_ru/5145 https://yangx.top/istorex_ru/5147 https://yangx.top/istorex_ru/5163 https://yangx.top/istorex_ru/5164 https://yangx.top/istorex_ru/5165 https://yangx.top/istorex_ru/5200 https://yangx.top/istorex_ru/5201 https://yangx.top/istorex_ru/5202
Юрий Латыш. Деколонизация исторической памяти в Украине во время российско-украинской войны: памятники и топонимы (продолжение)
«Очищение» священной земли
Рекомендации по воплощению деколонизации разработали сотрудники УИНП, указав, что символы имперской памяти как бы подчеркивали цивилизаторскую роль России и второсортность украинской гуманитарной сферы (истории, языка, культуры) по сравнению с русской. Они формировали единое пространство памяти с едиными героями на территории Российской империи и СССР. Уничтожая эти маркеры, Украина разрывает исторические связи с агрессором.
Ключевым понятием, используемым в украинских нарративах в контексте советских/российских памятников и топонимов, стало очищение священной земли, оскверненной вражескими метками. Именно слово «очищение» многократно фигурирует как в СМИ, так и в заявлениях представителей центральной власти и местного самоуправления.
…
Весной 2022 года переименование топонимов и демонтаж памятников начались преимущественно в западных областях Украины. Иногда монументы становились жертвами вандалов. Инициаторами и исполнителями демонтажей часто выступают представители общественных организаций, ультраправых националистических партий и объединений, ветераны. Команда проекта «Деколонизация. Украина», возникшего в 2017 году в Харькове (его глава Вадим Поздняков ранее возглавлял местную организацию «Сокола» — молодежного крыла националистической партии ВО «Свобода», а затем был активистом «Правого сектора»), 7 июня 2023 года сообщила, что с начала широкомасштабного вторжения им удалось добиться демонтажа 761 объекта.
Для регулирования этого стихийного процесса Министерство культуры и информационной политики создало Экспертный совет по вопросам преодоления последствий русификации и тоталитаризма, который рекомендовал изъять из публичного пространства памятники лицам, «принимавшим участие в пропаганде и реализации российской имперской и советской тоталитарной политики, направленной на:
• порабощение Украины,
• преследование участников борьбы за независимость,
• осуществление политических репрессий и других преступлений имперского и тоталитарного режимов».
Относительно военных монументов и мемориалов Второй мировой войны рекомендовалось поддерживать их в надлежащем состоянии, использовать с просветительской целью, подчеркивая героизм украинского народа, его принадлежность к кругу наций-победительниц. В то же время рекомендовано устранить надписи, содержащие советскую и российскую милитаристскую пропаганду.
Впоследствии Экспертный совет составил список Топ-10 самых распространенных «российских» урбанонимов, рекомендованных к переименованию. Это имена космонавтов Юрия Гагарина и Владимира Комарова, поэтов и писателей Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, Максима Горького, Владимира Маяковского, советского летчика Валерия Чкалова, российского селекционера Ивана Мичурина, полководца Российской империи Александра Суворова и советского героя Александра Матросова. Единого списка лиц и названий, подпадающих под деколонизацию, не существует, что дает органам местного самоуправления больше свободы в действиях.
Продолжение следует
«Очищение» священной земли
Рекомендации по воплощению деколонизации разработали сотрудники УИНП, указав, что символы имперской памяти как бы подчеркивали цивилизаторскую роль России и второсортность украинской гуманитарной сферы (истории, языка, культуры) по сравнению с русской. Они формировали единое пространство памяти с едиными героями на территории Российской империи и СССР. Уничтожая эти маркеры, Украина разрывает исторические связи с агрессором.
Ключевым понятием, используемым в украинских нарративах в контексте советских/российских памятников и топонимов, стало очищение священной земли, оскверненной вражескими метками. Именно слово «очищение» многократно фигурирует как в СМИ, так и в заявлениях представителей центральной власти и местного самоуправления.
…
Весной 2022 года переименование топонимов и демонтаж памятников начались преимущественно в западных областях Украины. Иногда монументы становились жертвами вандалов. Инициаторами и исполнителями демонтажей часто выступают представители общественных организаций, ультраправых националистических партий и объединений, ветераны. Команда проекта «Деколонизация. Украина», возникшего в 2017 году в Харькове (его глава Вадим Поздняков ранее возглавлял местную организацию «Сокола» — молодежного крыла националистической партии ВО «Свобода», а затем был активистом «Правого сектора»), 7 июня 2023 года сообщила, что с начала широкомасштабного вторжения им удалось добиться демонтажа 761 объекта.
Для регулирования этого стихийного процесса Министерство культуры и информационной политики создало Экспертный совет по вопросам преодоления последствий русификации и тоталитаризма, который рекомендовал изъять из публичного пространства памятники лицам, «принимавшим участие в пропаганде и реализации российской имперской и советской тоталитарной политики, направленной на:
• порабощение Украины,
• преследование участников борьбы за независимость,
• осуществление политических репрессий и других преступлений имперского и тоталитарного режимов».
Относительно военных монументов и мемориалов Второй мировой войны рекомендовалось поддерживать их в надлежащем состоянии, использовать с просветительской целью, подчеркивая героизм украинского народа, его принадлежность к кругу наций-победительниц. В то же время рекомендовано устранить надписи, содержащие советскую и российскую милитаристскую пропаганду.
Впоследствии Экспертный совет составил список Топ-10 самых распространенных «российских» урбанонимов, рекомендованных к переименованию. Это имена космонавтов Юрия Гагарина и Владимира Комарова, поэтов и писателей Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, Максима Горького, Владимира Маяковского, советского летчика Валерия Чкалова, российского селекционера Ивана Мичурина, полководца Российской империи Александра Суворова и советского героя Александра Матросова. Единого списка лиц и названий, подпадающих под деколонизацию, не существует, что дает органам местного самоуправления больше свободы в действиях.
Продолжение следует
Юрий Латыш. Деколонизация исторической памяти в Украине во время российско-украинской войны: памятники и топонимы (продолжение)
«Очищение» священной земли
По всей Украине массово переименовывают улицы, посвященные деятелям русской культуры, датам 1 мая и 8 марта (хотя они до сих пор являются государственными праздниками Украины), полководцам и бойцам Красной армии, советским партизанам (в первую очередь Сидору Ковпаку). При этом не делается исключений для лиц, которые не поддерживали российскую имперскую политику, симпатизировали украинскому народу и его истории. В частности, массово переименуются топонимы в честь Александра Герцена, Кондратия Рылеева, Владимира Маяковского и даже в честь участвовавших в выкупе Тараса Шевченко из крепостной зависимости Карла Брюллова и Василия Жуковского.
При присвоении новых названий применялись две стратегии. Первая — использование нейтральных названий типа Садовая, Цветочная и т. п. Такую стратегию чаще использовали местные советы и головы, реже — главы местных администраций, которые не зависят от выборов. Например, среди последних переименований в июле 2024 года в Харьковской области значительную часть составляют нейтральные: улицы Слобожанская, Степная, Казацкая, Защитников Украины, Зеленая, Цветочная, Весенняя, Школьная, Локомотивная, Лесная, Песчаная, Счастливая и т. п. В Житомирской области — в списке с новыми названиями улиц и переулков больше всего: Майских — 26; Независимости — 24; Защитников Украины — 20; Мира — 13. Причем, во Львовской области более 70 улиц Мира были переименованы. В Винницкой области среди новых названий также много нейтральных: Аграрная, Вербовая, Дубовая, Майская, Медовая, Мира, Молодежная, Полевая, Промышленная, Степная, Счастливая, Уютная, Хлеборобов, Центральная, Яблоневая
Вторая стратегия — это присвоение улицам имен исторических деятелей, связанных с борьбой за независимость Украины, часто имевших антироссийские взгляды. Первым в списке таких наименований стоит имя Степана Бандеры. По российским подсчетам (полного доверия к которым, разумеется, нет), фамилия Бандеры фигурирует в 636 урбанонимах, а командующего УПА Романа Шухевича — в 372. Этим путем пошел руководитель областной администрации Одесской области, в которой в последней волне переименований нет ни единого нейтрального названия. С критикой переименований топонимов областными администрациями высказывались городские головы Одессы, Днепра, Кривого Рога и даже заместитель мэра Львова.
Новые названия также часто посвящены политическим и военным деятелям эпохи Украинской революции 1917–1921 годов (при этом топонимов в честь полководца Петра Болбочана, расстрелянного самими же властями УНР, гораздо больше, чем в честь кого-либо из политических лидеров, а первый глава украинского правительства Владимир Винниченко вообще исключен из героического пантеона, как «левак»; также активно увековечивается в топонимии гетман Павел Скоропадский), деятелям украинской культуры и науки, советским диссидентам, реже — киевским и волынско-галицким князьям (в основном Ярославу Мудрому и княгине Ольге), казацким гетманам (прежде всего Ивану Мазепе), а из политиков независимой Украины — в первую очередь советским диссидентам Вячеславу Черноволу и Левку Лукьяненко (недавно умерший первый президент Леонид Кравчук пока не получил право на улицы своего имени). В целом, используется очень небольшое количество имен, потому повторяются одни и те же названия.
Большое количество улиц переименовано в честь погибших украинских воинов — участников войны с Россией. В обществе сложился консенсус по поводу необходимости увековечить их память. К переименованию городов, улиц или площадей в честь погибших воинов, военных, ветеранов положительно относится почти 90 % опрошенных украинцев. Однако единый пантеон героев современной войны еще не сформировался, потому улицы чаще всего получают имена погибших на войне местных жителей.
Продолжение завтра
«Очищение» священной земли
По всей Украине массово переименовывают улицы, посвященные деятелям русской культуры, датам 1 мая и 8 марта (хотя они до сих пор являются государственными праздниками Украины), полководцам и бойцам Красной армии, советским партизанам (в первую очередь Сидору Ковпаку). При этом не делается исключений для лиц, которые не поддерживали российскую имперскую политику, симпатизировали украинскому народу и его истории. В частности, массово переименуются топонимы в честь Александра Герцена, Кондратия Рылеева, Владимира Маяковского и даже в честь участвовавших в выкупе Тараса Шевченко из крепостной зависимости Карла Брюллова и Василия Жуковского.
При присвоении новых названий применялись две стратегии. Первая — использование нейтральных названий типа Садовая, Цветочная и т. п. Такую стратегию чаще использовали местные советы и головы, реже — главы местных администраций, которые не зависят от выборов. Например, среди последних переименований в июле 2024 года в Харьковской области значительную часть составляют нейтральные: улицы Слобожанская, Степная, Казацкая, Защитников Украины, Зеленая, Цветочная, Весенняя, Школьная, Локомотивная, Лесная, Песчаная, Счастливая и т. п. В Житомирской области — в списке с новыми названиями улиц и переулков больше всего: Майских — 26; Независимости — 24; Защитников Украины — 20; Мира — 13. Причем, во Львовской области более 70 улиц Мира были переименованы. В Винницкой области среди новых названий также много нейтральных: Аграрная, Вербовая, Дубовая, Майская, Медовая, Мира, Молодежная, Полевая, Промышленная, Степная, Счастливая, Уютная, Хлеборобов, Центральная, Яблоневая
Вторая стратегия — это присвоение улицам имен исторических деятелей, связанных с борьбой за независимость Украины, часто имевших антироссийские взгляды. Первым в списке таких наименований стоит имя Степана Бандеры. По российским подсчетам (полного доверия к которым, разумеется, нет), фамилия Бандеры фигурирует в 636 урбанонимах, а командующего УПА Романа Шухевича — в 372. Этим путем пошел руководитель областной администрации Одесской области, в которой в последней волне переименований нет ни единого нейтрального названия. С критикой переименований топонимов областными администрациями высказывались городские головы Одессы, Днепра, Кривого Рога и даже заместитель мэра Львова.
Новые названия также часто посвящены политическим и военным деятелям эпохи Украинской революции 1917–1921 годов (при этом топонимов в честь полководца Петра Болбочана, расстрелянного самими же властями УНР, гораздо больше, чем в честь кого-либо из политических лидеров, а первый глава украинского правительства Владимир Винниченко вообще исключен из героического пантеона, как «левак»; также активно увековечивается в топонимии гетман Павел Скоропадский), деятелям украинской культуры и науки, советским диссидентам, реже — киевским и волынско-галицким князьям (в основном Ярославу Мудрому и княгине Ольге), казацким гетманам (прежде всего Ивану Мазепе), а из политиков независимой Украины — в первую очередь советским диссидентам Вячеславу Черноволу и Левку Лукьяненко (недавно умерший первый президент Леонид Кравчук пока не получил право на улицы своего имени). В целом, используется очень небольшое количество имен, потому повторяются одни и те же названия.
Большое количество улиц переименовано в честь погибших украинских воинов — участников войны с Россией. В обществе сложился консенсус по поводу необходимости увековечить их память. К переименованию городов, улиц или площадей в честь погибших воинов, военных, ветеранов положительно относится почти 90 % опрошенных украинцев. Однако единый пантеон героев современной войны еще не сформировался, потому улицы чаще всего получают имена погибших на войне местных жителей.
Продолжение завтра
Нам не дано предугадать...
Не могло прийти в голову, что академическое издание средневекового источника может вызвать ажиотажный спрос. Эту книгу стали массово заказывать в России. Потом появились желающие за рубежом. Никак не мог понять причину этого, пока не выяснил, что инициатором заказов является организация с названием, воспроизвожу по памяти, Русский национальный институт. Толковая палея содержит, как сообщает Википедия, "пересказ Ветхого Завета с полемическими антииудейскими толкованиями". Т.е. на Россиюшке есть немало людей, которые читают средневековый источник, как приквел Протоколов сионских мудрецов. Вот такое источниковедение.
Не могло прийти в голову, что академическое издание средневекового источника может вызвать ажиотажный спрос. Эту книгу стали массово заказывать в России. Потом появились желающие за рубежом. Никак не мог понять причину этого, пока не выяснил, что инициатором заказов является организация с названием, воспроизвожу по памяти, Русский национальный институт. Толковая палея содержит, как сообщает Википедия, "пересказ Ветхого Завета с полемическими антииудейскими толкованиями". Т.е. на Россиюшке есть немало людей, которые читают средневековый источник, как приквел Протоколов сионских мудрецов. Вот такое источниковедение.
В.В. Ведерников. МЕРТВЕННАЯ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТЬ (Размышления над страницами нового вузовского учебника)
Рец.: История России : учебник для студентов неисторических специальностей : в 2 частях. / под ред. Ю. А. Петрова. – Москва : Наука, 2024. – 521 с.
Выход нового единого учебника по истории для студентов неисторических специальностей подвел итог битвам за содержательную сторону исторического образования в школах и вузах, которые с переменным успехом велись, начиная с нулевых годов. Учебное пособие следует в значительной мере не логике развития научного знания, а новейшим государственным указаниям в области исторической памяти. Но цельной, внутренне непротиворечивой концепции авторам создать не удалось. Считая главной ценностью государство, авторы эклектично соединили традиции государственной школы со славянофильским тезисом о самобытном пути исторического развития страны.
Итак, бои за историю завершились. В 2023 году вышел текст единого школьного учебника по истории России XX века, а с началом нынешнего учебного года вузы получили текст пособия для преподавания истории на неисторических факультетах. Сама концепция единого учебника прошла долгий и тяжелый путь. Первый крупный конфликт произошел в 1997 г. вокруг пособия А.А. Кредера по всеобщей истории. Критические замечания к учебнику, предъявленные патриотической общественностью, связанной с КПРФ, носили не столько научный, сколько идеологический характер (редкое упоминание лидеров СССР, переломной датой в борьбе за Тихий океан автор считал сражение у атолла Мидуэй, не упоминая о Сталинградской битве) (Рачкова, Даньшин 1997). Под защиту автора взял представитель министерства образования А.М. Водянский, и в итоге книга осталась в списке пособий, но думы Воронежской и Вологодской областей не рекомендовали использовать его.
Но уже в новом тысячелетии претензии к учебной литературе высказывают представители центральной власти. Тему «неправильных» учебников поднял в 2001 году глава исполнительной власти М.М. Касьянов. На заседании правительства он подверг критике пособия по новейшей истории России за то, что там не упоминается ни о ценностях демократии, ни о том, что сам народ избрал путь рыночных реформ. Не понравилось премьеру и использование терминов «рабочий класс», «трудовая интеллигенция» и «титульная нация» (Касьянов раскритиковал 2001). Премьер потребовал, чтобы к 1 сентября 2002 года школьники получили идеологически выверенное учебное пособие (Соколов 2001). Вскоре разразился скандал вокруг учебника Игоря Долуцкого по истории России XX в. Заместитель министра образования В.А. Болотов увидел в учебнике предвзятое отношение к истории и тенденциозную подачу материала. В результате учебник был лишен грифа «рекомендовано» (Кузнецов 2003).
Со второй половины нулевых годов тема содержания учебного курса занимает важное место в выступлениях В.В. Путина и В.А, Медведева. На встрече с пенсионерами и ветеранами в 2011 году президент Д.А. Медведев изложил концепцию подхода к преподаванию истории в школе. Он считал, что академическая среда должна сохранить полную свободу творчества, но в учебниках следует придерживаться «общепринятой точки зрения». Это касалось прежде всего событий Великой Отечественной войны (Встреча с пенсионерами 2011). Вероятно, общепринятой президент Медведев считал точку зрения государственных лидеров.
Продолжение читайте пожалуйста на нашем сайте
Рец.: История России : учебник для студентов неисторических специальностей : в 2 частях. / под ред. Ю. А. Петрова. – Москва : Наука, 2024. – 521 с.
Выход нового единого учебника по истории для студентов неисторических специальностей подвел итог битвам за содержательную сторону исторического образования в школах и вузах, которые с переменным успехом велись, начиная с нулевых годов. Учебное пособие следует в значительной мере не логике развития научного знания, а новейшим государственным указаниям в области исторической памяти. Но цельной, внутренне непротиворечивой концепции авторам создать не удалось. Считая главной ценностью государство, авторы эклектично соединили традиции государственной школы со славянофильским тезисом о самобытном пути исторического развития страны.
Итак, бои за историю завершились. В 2023 году вышел текст единого школьного учебника по истории России XX века, а с началом нынешнего учебного года вузы получили текст пособия для преподавания истории на неисторических факультетах. Сама концепция единого учебника прошла долгий и тяжелый путь. Первый крупный конфликт произошел в 1997 г. вокруг пособия А.А. Кредера по всеобщей истории. Критические замечания к учебнику, предъявленные патриотической общественностью, связанной с КПРФ, носили не столько научный, сколько идеологический характер (редкое упоминание лидеров СССР, переломной датой в борьбе за Тихий океан автор считал сражение у атолла Мидуэй, не упоминая о Сталинградской битве) (Рачкова, Даньшин 1997). Под защиту автора взял представитель министерства образования А.М. Водянский, и в итоге книга осталась в списке пособий, но думы Воронежской и Вологодской областей не рекомендовали использовать его.
Но уже в новом тысячелетии претензии к учебной литературе высказывают представители центральной власти. Тему «неправильных» учебников поднял в 2001 году глава исполнительной власти М.М. Касьянов. На заседании правительства он подверг критике пособия по новейшей истории России за то, что там не упоминается ни о ценностях демократии, ни о том, что сам народ избрал путь рыночных реформ. Не понравилось премьеру и использование терминов «рабочий класс», «трудовая интеллигенция» и «титульная нация» (Касьянов раскритиковал 2001). Премьер потребовал, чтобы к 1 сентября 2002 года школьники получили идеологически выверенное учебное пособие (Соколов 2001). Вскоре разразился скандал вокруг учебника Игоря Долуцкого по истории России XX в. Заместитель министра образования В.А. Болотов увидел в учебнике предвзятое отношение к истории и тенденциозную подачу материала. В результате учебник был лишен грифа «рекомендовано» (Кузнецов 2003).
Со второй половины нулевых годов тема содержания учебного курса занимает важное место в выступлениях В.В. Путина и В.А, Медведева. На встрече с пенсионерами и ветеранами в 2011 году президент Д.А. Медведев изложил концепцию подхода к преподаванию истории в школе. Он считал, что академическая среда должна сохранить полную свободу творчества, но в учебниках следует придерживаться «общепринятой точки зрения». Это касалось прежде всего событий Великой Отечественной войны (Встреча с пенсионерами 2011). Вероятно, общепринятой президент Медведев считал точку зрения государственных лидеров.
Продолжение читайте пожалуйста на нашем сайте
istorex.ru
В.В. Ведерников (к.и.н., доцент, Санкт-Петербург) МЕРТВЕННАЯ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТЬ (Размышления над страницами нового вузовского учебника).
Рец.: История России : учебник для студентов неисторических специальностей : в 2 частях. / под ред. Ю. А. Петрова. – Москва : Наука, 2024. – 521 с. – ISBN 978-5-02-041126-5.Аннотация. Выход нового единого учебника по истории для студентов неисторических специальностей…
В октябре в Украине вынесено пять приговоров по статье 436–1 Уголовного кодекса Украины «Изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганда коммунистического и националистического (нацистского) тоталитарных режимов»: два во Львовской области, по одному – в Днепропетровской, Житомирской, Одесской и Сумской
Все подсудимые обвинялись в том, что писали сообщения и делали репосты и ставили лайки в социальных сетях «Одноклассники», «Фейсбук» и «Вконтакте», используя коммунистическую и советскую символику. В двух случаях обвинения выдвигались также по статье об оправдании агрессии Российской Федерации против Украины. Четверо обвиняемых – пенсионеры, один – уроженец России, одна – женщина. В информации о трех обвиняемых указано наличие среднего специального образования, в остальных случаях уровень образования не указан.
Один из обвиняемых, пенсионер, уроженец России в «Одноклассниках» отрицал вооруженную агрессию РФ, распространял советскую символику, писал о дне памяти Иосифа Сталина, одобрял правление Леонида Брежнева, признавался в любви к СССР, предлагал возродить пионеров и назвать их орлятами (используя в качестве гимна песню «Орленок»).
Другой пенсионер в тех же «Одноклассниках» распространил публикацию сообщества «Памяти павших, во имя живых!!!» – изображение девушки, одетой в гимнастерку с георгиевской лентой и в пилотку Советской Армии времен Второй мировой войны со значком в форме красной пятиконечной звезды с изображением в центре перекрещенного серпа и молота, а также лайкнул изображение женщины, которая склонилась над поваленным на землю монументальным знаком перекрещенного серпа и молота с надписью: «Так погибал СССР. Серп и молот свален на землю. Москва 1991 г.»
Один из обвиняемых (единственный, не являющийся пенсионером) во Львове осужден к реальному сроку в 6 лет с конфискацией имущества. В остальных случаях обвиняемые осуждены к срокам от 1 до 5 лет с испытательным сроком от 1 до 2 лет.
В Сумской области суд вынес постановление о применении к обвиняемому по статье 436–1 Уголовного кодекса Украины безработному принудительных мер медицинского характера в области психиатрии.
https://reyestr.court.gov.ua/
Все подсудимые обвинялись в том, что писали сообщения и делали репосты и ставили лайки в социальных сетях «Одноклассники», «Фейсбук» и «Вконтакте», используя коммунистическую и советскую символику. В двух случаях обвинения выдвигались также по статье об оправдании агрессии Российской Федерации против Украины. Четверо обвиняемых – пенсионеры, один – уроженец России, одна – женщина. В информации о трех обвиняемых указано наличие среднего специального образования, в остальных случаях уровень образования не указан.
Один из обвиняемых, пенсионер, уроженец России в «Одноклассниках» отрицал вооруженную агрессию РФ, распространял советскую символику, писал о дне памяти Иосифа Сталина, одобрял правление Леонида Брежнева, признавался в любви к СССР, предлагал возродить пионеров и назвать их орлятами (используя в качестве гимна песню «Орленок»).
Другой пенсионер в тех же «Одноклассниках» распространил публикацию сообщества «Памяти павших, во имя живых!!!» – изображение девушки, одетой в гимнастерку с георгиевской лентой и в пилотку Советской Армии времен Второй мировой войны со значком в форме красной пятиконечной звезды с изображением в центре перекрещенного серпа и молота, а также лайкнул изображение женщины, которая склонилась над поваленным на землю монументальным знаком перекрещенного серпа и молота с надписью: «Так погибал СССР. Серп и молот свален на землю. Москва 1991 г.»
Один из обвиняемых (единственный, не являющийся пенсионером) во Львове осужден к реальному сроку в 6 лет с конфискацией имущества. В остальных случаях обвиняемые осуждены к срокам от 1 до 5 лет с испытательным сроком от 1 до 2 лет.
В Сумской области суд вынес постановление о применении к обвиняемому по статье 436–1 Уголовного кодекса Украины безработному принудительных мер медицинского характера в области психиатрии.
https://reyestr.court.gov.ua/
Ивонина Л. И. Яркий закат Речи Посполитой: Ян Собеский, Август Сильный, Станислав Лещинский. — СПб. : Нестор-История, 2023. — 184 с. ISBN 978-5-4469-1769-3
Герои этой книги — три короля Речи Посполитой во второй половине XVII — первой половине XVIII века. Анализ индивидуальных качеств, государственной и военной деятельности Яна Собеского, Августа Сильного и Станислава Лещинского органично вплетается в канву столетий барокко и Просвещения. Переходное, противоречивое, бурное и динамичное время, совпавшее с упадком Польши, во многом определяло политику, менталитет и повседневную жизнь этих незаурядных польских правителей. Их система ценностей и политические шаги определялись как общим развитием континента, так и особенностями, и положением в Европе государства, которое они возглавляли.
Издание будет полезно для всех интересующихся историей Польши и Европы второй половины XVII — XVIII века.
#Польша #история #книга #правители #Европа
Будем признательны за перепост
Купить книгу
Доставка книг в большинство стран мира (в Россию не доставляется)
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/istoriya/375427-yarkij-zakat-rechi-pospolitoj-yan-sobeskij-avgust-silnyj-stanislav-leshhinskij-9783689590123.html
Цена: 20 евро (без учета доставки)
Доставка книг по всему миру, включая Россию
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://echo-books.com/shop/yarkij-zakat-rechi-pospolitoj-yan-sobeskij-avgust-silnyj-stanislav-leshhinskij/
Цена: 20 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
Электронный вариант (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/liudmila-ivonina/yarkii-zakat-rechi-pospolitoi-jan-sobieski-avgust-silnyi-stanislaw-leszczynski/ebook/product-mp7845.html
Цена: 12,1 долларов США
Герои этой книги — три короля Речи Посполитой во второй половине XVII — первой половине XVIII века. Анализ индивидуальных качеств, государственной и военной деятельности Яна Собеского, Августа Сильного и Станислава Лещинского органично вплетается в канву столетий барокко и Просвещения. Переходное, противоречивое, бурное и динамичное время, совпавшее с упадком Польши, во многом определяло политику, менталитет и повседневную жизнь этих незаурядных польских правителей. Их система ценностей и политические шаги определялись как общим развитием континента, так и особенностями, и положением в Европе государства, которое они возглавляли.
Издание будет полезно для всех интересующихся историей Польши и Европы второй половины XVII — XVIII века.
#Польша #история #книга #правители #Европа
Будем признательны за перепост
Купить книгу
Доставка книг в большинство стран мира (в Россию не доставляется)
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/istoriya/375427-yarkij-zakat-rechi-pospolitoj-yan-sobeskij-avgust-silnyj-stanislav-leshhinskij-9783689590123.html
Цена: 20 евро (без учета доставки)
Доставка книг по всему миру, включая Россию
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://echo-books.com/shop/yarkij-zakat-rechi-pospolitoj-yan-sobeskij-avgust-silnyj-stanislav-leshhinskij/
Цена: 20 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
Электронный вариант (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/liudmila-ivonina/yarkii-zakat-rechi-pospolitoi-jan-sobieski-avgust-silnyi-stanislaw-leszczynski/ebook/product-mp7845.html
Цена: 12,1 долларов США
bukinist.de
Яркий закат Речи Посполитой: Ян Собеский, Август Сильный, Станислав Лещинский - bukinist.de
Герои этой книги — три короля Речи Посполитой во второй половине XVII — первой поло
Хроника исторической политики: Россия
Понедельник 11 ноября 2024
В Астрахани не могут решиться установить памятник строгому, но справедливому рюриковичу Ивану IV Васильевичу, которого низкородные Романовы цензурировали при установке памятника Тысячелетия России. В 2019 православный олигарх Константин Малофеев, заявил о готовности взять на себя половину расходов на памятник царю, которого современники подозревали в содомии и сатанизме. Власти решили отложить вопрос об установке памятника. В 2023 бюст Ивана Грозного в Астрахани появился: его изготовили в мастерской предпринимателя-мецената, автора проекта «Аллея Российской Славы» Михаила Сердюкова. На средства ветеранов-десантников изготовили пьедестал. Сейчас памятник стоит в частном дворе на улице Советской. Десантники считают, что он должен быть установлен на площади Ленина. Местный краевед Александр Маркин сказал, что он долго колебался (по поводу памятника). Иван Грозный, по его словам, был жестким политиком, но и времена тогда были суровые. В то же время он назвал Грозного собирателем русских земель, ратовавшим за укрепление Русского государства. Несмотря на препятствия, в том числе со стороны иностранцев, которые понимали, что это приведет к созданию великого государства. Поэтому, конечно, памятник нужен.
Памятник Фёдору Достоевскому открыт в Перми. Примечательно, что изваяние установлено по соседству с пермским СИЗО № 1 (ранее смирительный дом, где, высоко вероятно, находился будущий всемирно известный прозаик, когда следовал на каторгу). Т.е. возникло место памяти, в котором явственно ощущается преемственность «скреп».
В Пермском же крае памятник Ленину после реконструкции подсветки предстал в новом свете. Теперь по ночам Ильич выступает во всей своей вампирской красе. Правильным путем идете, товарищи!
В Челябинске мемориал «Память», в народе более известный как «Скорбящие матери», посвященный жертвам Великой отечественной войны, по непонятным причинам был окружен ракетами ЗРК С-75 "Двина" (1957 г.). Неуместность такого дизайна бросается в глаза. Согласно приказу Госкомитета, занимающегося охраной таких объектов, там нельзя размещать орудия и их муляжи. Поэтому принято решение демонтировать ракеты и перевезти их в «Сад Победы», где работает выставка военной техники.
На оккупированных территориях также кипит работа по возрождению памяти о героях ВОВ. Участники «СВО» приняли решение отреставрировать» памятник в селе Стульнево Запорожской области. В процессе идеологически выдержанной «реставрации» были стерты надписи на украинском языке, который, по мнению верховного главнокомандующего, не существует.
В Волгограде в явочном порядке народный скульптор создал незабываемый памятник наивно-патриотического искусства, богатырь с мечом и щитом, на котором красуется надпись: «1942-1943. Победа. СССР. Слава Сталинграду». Зацените.
Скандал в Воронеже, где общественное объединение «Родительское сопротивление» выступило против планов поставить памятник уроженцу города лидеру группы «Сектор Газа» Юрию Хою (Клинских), поскольку тот, по мнению общественников, увлекался сатанизмом: «В Родительском сопротивлении обратили внимание на то, что в России действует указ президента № 809 о традиционных ценностях. Как с ним соотносятся планы по установке памятника музыканту, который увлекался сатанизмом, в организации понять не могут». Т.е. сатанизм Юрия Николаевича сатанизму Ивана Васильевича – рознь.
Понедельник 11 ноября 2024
В Астрахани не могут решиться установить памятник строгому, но справедливому рюриковичу Ивану IV Васильевичу, которого низкородные Романовы цензурировали при установке памятника Тысячелетия России. В 2019 православный олигарх Константин Малофеев, заявил о готовности взять на себя половину расходов на памятник царю, которого современники подозревали в содомии и сатанизме. Власти решили отложить вопрос об установке памятника. В 2023 бюст Ивана Грозного в Астрахани появился: его изготовили в мастерской предпринимателя-мецената, автора проекта «Аллея Российской Славы» Михаила Сердюкова. На средства ветеранов-десантников изготовили пьедестал. Сейчас памятник стоит в частном дворе на улице Советской. Десантники считают, что он должен быть установлен на площади Ленина. Местный краевед Александр Маркин сказал, что он долго колебался (по поводу памятника). Иван Грозный, по его словам, был жестким политиком, но и времена тогда были суровые. В то же время он назвал Грозного собирателем русских земель, ратовавшим за укрепление Русского государства. Несмотря на препятствия, в том числе со стороны иностранцев, которые понимали, что это приведет к созданию великого государства. Поэтому, конечно, памятник нужен.
Памятник Фёдору Достоевскому открыт в Перми. Примечательно, что изваяние установлено по соседству с пермским СИЗО № 1 (ранее смирительный дом, где, высоко вероятно, находился будущий всемирно известный прозаик, когда следовал на каторгу). Т.е. возникло место памяти, в котором явственно ощущается преемственность «скреп».
В Пермском же крае памятник Ленину после реконструкции подсветки предстал в новом свете. Теперь по ночам Ильич выступает во всей своей вампирской красе. Правильным путем идете, товарищи!
В Челябинске мемориал «Память», в народе более известный как «Скорбящие матери», посвященный жертвам Великой отечественной войны, по непонятным причинам был окружен ракетами ЗРК С-75 "Двина" (1957 г.). Неуместность такого дизайна бросается в глаза. Согласно приказу Госкомитета, занимающегося охраной таких объектов, там нельзя размещать орудия и их муляжи. Поэтому принято решение демонтировать ракеты и перевезти их в «Сад Победы», где работает выставка военной техники.
На оккупированных территориях также кипит работа по возрождению памяти о героях ВОВ. Участники «СВО» приняли решение отреставрировать» памятник в селе Стульнево Запорожской области. В процессе идеологически выдержанной «реставрации» были стерты надписи на украинском языке, который, по мнению верховного главнокомандующего, не существует.
В Волгограде в явочном порядке народный скульптор создал незабываемый памятник наивно-патриотического искусства, богатырь с мечом и щитом, на котором красуется надпись: «1942-1943. Победа. СССР. Слава Сталинграду». Зацените.
Скандал в Воронеже, где общественное объединение «Родительское сопротивление» выступило против планов поставить памятник уроженцу города лидеру группы «Сектор Газа» Юрию Хою (Клинских), поскольку тот, по мнению общественников, увлекался сатанизмом: «В Родительском сопротивлении обратили внимание на то, что в России действует указ президента № 809 о традиционных ценностях. Как с ним соотносятся планы по установке памятника музыканту, который увлекался сатанизмом, в организации понять не могут». Т.е. сатанизм Юрия Николаевича сатанизму Ивана Васильевича – рознь.
ПУНКТ-А
Астраханский краевед Александр Марков высказался по поводу памятника Грозному
Представители Координационного совета ветеранских и других общественных организац
Gubad Ibadoghlu. The Mechanisms and tools of Authoritarian Control in Resource-Rich States:A Case Study of Azerbaijan
Стратегия управления азербайджанского режима, организованная правящей элитой, является яркой демонстрацией того, как авторитарные правители манипулируют ресурсами, институциональной коррупцией, избирательными процессами и международной дипломатией для увековечивания своей власти. Коррупция служит инструментом для обогащения правящей элиты и стратегическим механизмом для кооптации ключевых секторов и нейтрализации инакомыслия. Манипулирование избирательными процессами еще больше подрывает демократические принципы, а дипломатическое взаимодействие используется для легитимации режима на мировой арене. Эти взаимосвязанные методы раскрывают более широкую схему, в которой авторитарные лидеры приравнивают накопление богатства к политическому долголетию, полагая, что финансовые ресурсы могут защитить их от вызовов их правлению. Такой образ мышления способствует сохранению коррупционного цикла, который укрепляет власть режима, делая существенные реформы маловероятными, а авторитарные практики - глубоко укоренившимися.
Терпимость или молчаливая поддержка таких режимов со стороны международного сообщества усугубляет проблему, позволяя авторитаризму сохраняться при минимальном противодействии. Однако сила, способная противостоять этим тенденциям, находится внутри международного сообщества. Привлекая авторитарные режимы к ответственности, выступая за существенные антикоррупционные меры и активно поддерживая развитие демократических институтов, международные игроки могут эффективно подорвать власть автократических правительств и способствовать стабильности, демократии и правам человека. В противном случае мы рискуем увековечить циклы коррупции и репрессий, что будет иметь серьезные последствия для региональной и глобальной стабильности.
Сохранение авторитарных режимов характеризуется систематическим подрывом независимости судебной системы, верховенства закона и основных гражданских свобод, таких как свобода слова и печати. Широко распространенные нарушения прав человека, включая политически мотивированные аресты и пытки, способствуют долгосрочной нестабильности, часто приводящей к беспорядкам, анархии или бурному переходу к демократии - иногда путем революционных потрясений. Однако надежда на перемены есть. Политической элите этих режимов все чаще приходится демонстрировать подлинную приверженность реформам. Это включает в себя обеспечение верховенства закона, защиту прав человека и создание условий, способствующих демократическому управлению. Только благодаря таким мерам можно смягчить тяжелые последствия системных репрессий и коррупции, проложив путь к созданию более стабильного и справедливого общества.
Пожалуйста читайте полный текст статьи (на английском языке) на нашем сайте
Стратегия управления азербайджанского режима, организованная правящей элитой, является яркой демонстрацией того, как авторитарные правители манипулируют ресурсами, институциональной коррупцией, избирательными процессами и международной дипломатией для увековечивания своей власти. Коррупция служит инструментом для обогащения правящей элиты и стратегическим механизмом для кооптации ключевых секторов и нейтрализации инакомыслия. Манипулирование избирательными процессами еще больше подрывает демократические принципы, а дипломатическое взаимодействие используется для легитимации режима на мировой арене. Эти взаимосвязанные методы раскрывают более широкую схему, в которой авторитарные лидеры приравнивают накопление богатства к политическому долголетию, полагая, что финансовые ресурсы могут защитить их от вызовов их правлению. Такой образ мышления способствует сохранению коррупционного цикла, который укрепляет власть режима, делая существенные реформы маловероятными, а авторитарные практики - глубоко укоренившимися.
Терпимость или молчаливая поддержка таких режимов со стороны международного сообщества усугубляет проблему, позволяя авторитаризму сохраняться при минимальном противодействии. Однако сила, способная противостоять этим тенденциям, находится внутри международного сообщества. Привлекая авторитарные режимы к ответственности, выступая за существенные антикоррупционные меры и активно поддерживая развитие демократических институтов, международные игроки могут эффективно подорвать власть автократических правительств и способствовать стабильности, демократии и правам человека. В противном случае мы рискуем увековечить циклы коррупции и репрессий, что будет иметь серьезные последствия для региональной и глобальной стабильности.
Сохранение авторитарных режимов характеризуется систематическим подрывом независимости судебной системы, верховенства закона и основных гражданских свобод, таких как свобода слова и печати. Широко распространенные нарушения прав человека, включая политически мотивированные аресты и пытки, способствуют долгосрочной нестабильности, часто приводящей к беспорядкам, анархии или бурному переходу к демократии - иногда путем революционных потрясений. Однако надежда на перемены есть. Политической элите этих режимов все чаще приходится демонстрировать подлинную приверженность реформам. Это включает в себя обеспечение верховенства закона, защиту прав человека и создание условий, способствующих демократическому управлению. Только благодаря таким мерам можно смягчить тяжелые последствия системных репрессий и коррупции, проложив путь к созданию более стабильного и справедливого общества.
Пожалуйста читайте полный текст статьи (на английском языке) на нашем сайте
istorex.ru
Gubad Ibadoghlu. The Mechanisms and tools of Authoritarian Control in Resource-Rich States:A Case Study of Azerbaijan.
Image: https://presedinte.md/eng/comunicate-de-presa/presedinta-maia-sandu-s-a-intlnit-cu-presedintele-azerbaidjanului-ilham-aliyev Dr. Gubad Ibadoghlu, Visiting Senior Fellow at London School of Economics and Political Science (LSE), before becoming current…