Председатель Государственной Думы Российской Федерации Вячеслав Володин высказался по поводу учебно-научного центра имени фашиста Ивана Ильина:

«...На этом примере можно сделать вывод, какой общественный диалог нужен сегодня в нашей стране. И каким он быть ни в коем случае не должен.

Научный поиск и дискуссии — важнейшая часть университетской жизни. Однако нельзя превращать их в политические скандалы и дрязги. Это неправильно и неуместно. Не время затевать подобные споры и ставить свои политические взгляды, а зачастую — заблуждения, выше интересов страны.

Сегодня мы ведём борьбу с поднявшим голову нацизмом».

Мы полностью согласны с председателем Государственной Думы. Непозволительно в такой момент допускать такие спорные решения — называть политическую школу именем пособника нацистов. Это раскалывает общество, провоцирует ненужный конфликт. Именно поэтому мы выступаем против. Это одна из главных причин, почему мы выступаем против учебно-научного центра имени Ивана Ильина.

#РГГУ_ПРОТИВ_ИЛЬИНА

Хроника исторической политики: Украина

Скандал с учебниками

Национальная образовательная ассоциация и директор харьковского издательства «Ранок» Виктор Круглов на своих фейсбук-страницах обвинили членов экспертной комиссии по истории Института модернизации содержания образования в предвзятом отношении к учебнику «Всемирная история» для 11 класса авторов А. Гисема и А. Мартынюка. Утверждается, что по их учебникам обучается треть школьников Украины. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=840022071484072&id=100064288591071&rdid=dcDyMDnNOyEnMe9Y https://www.facebook.com/100003932858342/posts/2785200644954337/?rdid=Iz67ZxDtxtFo8jJQ

Перед получением грифа Министерства образования и науки Украины учебники должны пройти экспертизу. В этом году комиссия по истории отклонила проект упомянутых авторов. Экспертные заключения будут опубликованы позже на сайте Института модернизации содержания образования.

Ранее в учебнике А. Гисема «История: Украина и мир» для 10 класса был обнаружен знаменитый снимок Галины Санько детей – узников финских лагерей 1944 года с подписью: «Дети – узники ГУЛАГа. Конец 1930-х гг.». https://yangx.top/historiographe/6941

#Украина #учебники #Гисем #Мартынюк #Круглов #Санько

Западные державы сбили иранские ракеты. Александр Мотыль, профессор Ратгерского университета (США) задается вопросом: «Почему не российские ракеты?»

“Сравнение показывает, что Украина объективно должна иметь такое же значение для Запада, как Израиль, но это, очевидно, не так. Это возвращает нас к первоначальному вопросу: почему?

Причина была мало связана с Украиной и Израилем и их объективными позициями в мире прав человека, национальных интересов или глобальной геополитики. Вместо этого все зависит от субъективного восприятия.

Холокост стал главным символом бесчеловечности в западной памяти и дискурсе; Голодомор - нет, хотя количество его жертв составляет по меньшей мере 4 миллиона... В результате США и Германия сделали Израиль своим приоритетом во внешней политике: обе страны хотят предотвратить новый Холокост.

Субъективное восприятие экзистенциального врага Украины, России и исламистского экстремизма Израиля тоже имеет значение. Немногие на Западе относятся к ХАМАС, Хезболле и другим террористическим организациям с увлечением или толерантностью. Существует общее согласие, что они представляют угрозу, с которой нужно бороться строго.

Сравните это отношение со многими западными взглядами на Россию и Путина. Они были и часто остаются любимцами таких влиятельных людей, как Такер Карлсон, Дональд Трамп, Марин Ле Пен во Франции, Герхард Шредер в Германии, Карин Кнайсль в Австрии, Виктор Орбан в Венгрии и Роберт Фицо в Словакии. В то время как радикальные исламистские ценности нравятся немногим на Западе, «семейные ценности» Путина и его правление сильной руки, очевидно, нравятся многим.

Короче говоря, для Запада травмы Украины имеют меньшее значение, чем травмы Израиля, а Запад увлекается Путиным больше, чем ХАМАС. Объективно, как настаивают украинцы, такая позиция свидетельствует о моральных и геополитических двойных стандартах. Все геноциды ужасающие, независимо от того, кто их жертва, и Путин не меньший террорист, чем ХАМАС.

Это может быть правдой, но это тоже не имеет значения. Мораль проста: восприятие и ценности могут превзойти объективную реальность, даже на безупречно рациональном, пострелигиозном и высокообразованном Западе, который притворяется противоположным.

Западным политикам было бы хорошо помнить об этом, когда они поощряют украинцев вести переговоры с человеком, который не скрывал своего желания их уничтожить».

#Украина #Россия #Израиль #Путин #Холокост #Иран #Хезболла #хамас #Мотыль #Орбан #Шредер #Фицо

https://thehill.com/opinion/international/4602838-western-powers-shot-down-iranian-missiles-why-not-russian-missiles/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0luzWiaVzvXg91FbjlJmkdcBPZIMdcDMHK86zB9MOX_k57uYiffv6I74o_aem_AZeBKTT9ybyUe6Wmno-8qUdX3lTi_natxsFB25viP40a_y2Q0kkMG0sRjZPQXQIO1f_CZeKEi_X3n3Arb-cmjVEw

Хроника исторической политики: Украина

Группа историков и исследователей Львова инициирует изменение название международного аэропорта «Львов» имени Данила Галицкого. Название предлагают трансформировать: добавить статус короля и изъять неправильную территориальную приставку Галицкий. Варианты нового названия: Международный аэропорт «Львов» имени короля Данила или Международный аэропорт «Львов» имени Короля Данила Романовича.

«В истории не было такой фигуры, как Данило Галицкий, – утверждает один из инициаторов переименования, экс-депутат Львовского городского совета, общественный деятель Владимир Гирняк. – Существовал король Данило, Данило Романович, король Руси Данило… Данило Галицкий – проделка русских историографов в XIX веке с целью умаления роли Данила Романовича. Им слишком мешала такая фигура, как Данило Романович, а забыть фигуру они не могли, потому что был властелином. Московские исследователи решили привязать фигуру короля Данииа к небольшому городку Галичу… Поэтому наш аэропорт правильно было бы назвать именем короля Данила или Данила Романовича».
«Изменить название аэропорта гораздо легче, когда он не работает, чем когда работает, – продолжает Владимир Гирняк. – Победа все равно за нами, почему не сейчас менять название? Не надо забывать, что война идет не просто на территории, а за историческую память, которую хочет присвоить Москва. Например, 24-я отдельная механизированная бригада называется имени короля Данила, а не Данила Галицкого… Но наш медицинский университет еще называется имени Данила Галицкого. Мы должны выдавливать неполноценность, которую когда-то нам искусственно привили».

Львовский историк Илько Лемко сказал, что в титуле Галицкий нет ничего плохого (Данило Романович был королем Галицко-Волынского княжества), но исторически правильнее – король Данило Романович:

«Действительно, король Данило не был Галицким: сначала – князем. В 1253 году получил венец от святейшего престола, от Папы Иннокентия III – тогда Данило Романович стал именоваться старшим королем украинцев. Полагаю, что сейчас целесообразно менять название львовского аэропорта. Исторические тонкости в настоящее время нам нужны».

«Галицкий – пережиток советского прошлого, это нам навязала советская историография, – считает историк, народный депутат Украины Владимир Вятрович. – В таком случае есть смысл переименовывать не только львовский аэропорт, но и Львовский национальный медицинский университет. Не нужно увековечивать неправильное название короля. Корректно использовать формулировку – король Данило. Решение об изменении названия должен принять Кабмин».

#Украина #Львов #ДанилоГалицкий #Вятрович #ИлькоЛемко #ВладимирГирняк #Галич

https://wz.lviv.ua/ukraine/510835-v-istorii-ne-bulo-takoi-fihury-iak-danylo-halytskyi?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR33Xu7Q7kTwWC0T6LZz2rFE_EZPRbVeLA0GXIftS0ScjR-jy3ZIm1qpGTw_aem_AfEYOmGXih88bAHy6frJS2xgIpI6rQnXOci6_qT0qn4B1O2TCltbK9tBJCdw3bLLlbTDSnKdY4If6ZvF5CAeM06m

Спасибо Andrey Nikitin-Perensky за интервью!

Существует конфликт между издателями книг и бесплатными электронными библиотеками. Я, как издатель нередко нахожу наши книги, тираж которых порой еще не продан, на различных сайтах. Такая практика, несомненно, наносит материальный ущерб издательскому бизнесу, который за редчайшими исключениями является малоприбыльным и рискованным. Неслучайно в России количество издательств с января 2020 года по осень 2023-го сократилось с 4,7 тыс. до 3,9 тыс.[1] Как вы взаимодействуете с правообладателями?



В моем случае многое усложняется тем, что я совершенно не скрываюсь и знаком с некоторыми издателями лично. Зато обратная связь при этом как раз улучшена. Интересен, однако, феномен бумажных библиотек. Ведь многие бумажные книги довольно быстро появляются на полках городских библиотек и их там можно взять почитать бесплатно. И никому в голову не прийдет обвинять государственные „бумажные“ библиотеки в том, что они способствуют закрытию издательств. Я уверен, что ваша логика лишь отчасти верна. Если бы издательская деятельность мерилась только финансовой стороной вопроса — было бы, наверное, проще найти выход из ситуации.


Сегодня на самом деле читают намного меньше, чем 30—40 лет назад. И сегодня надо ставить вопрос так: а будут ли через 30—40 лет вообще читать книги? И если представить себе, что грядёт время полного отказа от книг, то окажется, что электронные библиотеки пытаются хоть как-то замедлить движение общества к нечтению. Почему нечтение? Во-первых, потому, что кроме чтения книг сегодня имеется масса других занятий. Люди больше путешествуют, больше смотрят кино и больше слушают новости, больше сидят в социальных сетях и больше общаются виртуально. Кроме того, мне кажется, что молодежь, как это не печально, сегодня совсем не интересуют истории из прошлого. Для них уже и наше советское детство — прошлогодний снег. Очень обидно, что многие книги, написанные 100 лет назад всё ещё защищены авторским правом от свободного распространения. Ведь роман Будденброки — это уже очень далёкая история и отсутствие его в свободном доступе ведет прежде всего к тому, что его не читают.

https://www.istorex.org/post/20-04-2024-andrei-nikitin-perensky

Румынский aнтикоммунистический плакат, 1980-е.

Подумал, что чем хуже у политиков с образом будущего, тем больше они говорят о прошлом.

Хроника исторической политики: Россия

Музей Победы подготовил мультимедийную выставку «Киевский Нюрнберг»

#Музей_Победы #выставка #мультимедиа

https://icmos.ru/news/muzei-pobedy-podgotovil-multimediinuyu-vystavku-kievskii-nyurnberg

Хроника исторической политики: Украина

Свободы вместо Декабристов: в Луцке переименовали еще 7 улиц

Будут изменены название следующих улиц:

улица Чайковского – улица Пясецкого Вальдемара;
улица Брюллова – улица Сциборского Николая;
улица Жуковского – улица Конструкторов;
улица Трункина – улица Транспортная;
улица Декабристов – улица Свободы;
улица Арцеулова – улица Звездная;
улица Минская – улица Медовая.

#Украина #Луцк #декабристы #Чайковский #Брюллов #Сциборский #Жуковский #Пясецкий #деколонизация

https://suspilne.media/lutsk/727045-svobodi-zamist-dekabristiv-u-lucku-perejmenuvali-se-7-vulic/

Премьер-министр Италии Мелони подала в суд на левого историка, который обвинил её в фашизме

81-летний историк Лучано Канфора в октябре 2022 года, ещё когда Мелони не была у власти, сказал, что Мелони является "нацистом в душе". Историк на протяжении долгого времени подвергает критике ультраправые партии и режимы. После прихода к власти, Мелони подала в суд на историка, требуя компенсации за клевету.

Правящая партия в Италии "Братья Италии" является ультраправой и популистской политической силой в стране. В Риме в 2023 году состоялся один из крупнейших фашистских митингов в Италии в 21 веке, на котором присутствовали тысячи человек, в том числе на манифестации выступали члены партии "Братья Италии". Верховный суд Италии позднее разрешил зиговать, если это не несёт "угрозы восстановления фашистской партии". Мелони уже пыталась засудить "за клевету" лидера музыкальной группы Placebo, который назвал её расисткой и нацистской.

Хроника исторической политики: Намибия

Сегодня о памятниках и музеях африканской страны.
Из канала украинского тревел-блогера Андрея Сапунова.