Дорогие коллеги, после каникул возобновляем выпуски ИЭ онлайн.
Историческая Экспертиза онлайн. Выпуск № 27.
Центральная Европа и Балканы между мировыми
войнами.
Презентация книги: Шимов Ярослав, Шарый Андрей. «За нацию и порядок!» Центральная Европа и Балканы между мировыми войнами. — Chișinău : The Historical Expertise, 2025. — 496 с.
В субботу 11 января в 18.00 (GMT+2: Киев, Кишинев, Иерусалим. 17.00 в Праге и Варшаве. В Москве 19.00)
Прямая трансляция: https://youtube.com/live/un88alXdVzI?feature=share
Вопросы для обсуждения:
1. Почему interbellum? Как родилась идея этой книги, и чем хороши – и в чем обманчивы – исторические параллели.
2. Крах империй и приход национальных государств: что теряют и что приобретают постимперские общества (после 1918 и после 1989-91)? Что «лучше» – имперское мышление или национализм, или это вообще неправильная и ненаучная постановка вопроса? Есть ли какие-то моменты имперского опыта, которые стоит заимствовать молодым демократиям, или этот опыт однозначно отрицательный?
3. Кто из межвоенных лидеров стран Центральной и Юго-Восточной Европы был "главным демократом" и самым отъявленным диктатором? «Мини-империализмы»: почему многие национальные государства и «молодые демократии» начинают вести себя по отношению к нацменьшинствам точно так же, а то и хуже, чем до этого вели себя былые имперские власти в отношении «титульных» народов этих национальных государств?
4. Почему не оправдались надежды на демократию в ЦЕ и на Балканах (да и почти во всей Европе) в 1920-30-е годы, и почему сто лет спустя мы снова наблюдаем черты авторитарного поворота? Можно ли связывать национальный характер со склонностью/несклонностью к демократии? Горская Албания с наследием традиционной племенной системы обязательно отстает в организации демократических процессов от Чехии или Польши?
5. Природа авторитарной власти: почему авторитарные режимы столь разнообразны? Насколько это зависит от личных качеств и харизмы лидеров этих режимов?
6. Что такое фашизм, и почему этим понятием так часто злоупотребляют? Какие из межвоенных режимов можно считать фашистскими, и есть ли режимы с фашистскими чертами сегодня – путинская Россия?
7. В чем демократии сильнее и в чем слабее диктатур, и неизбежно ли их сосуществование заканчивается военным столкновением, как в 1939 году – и насколько вероятно подобное столкновение сейчас?
Участники:
Георгий Касьянов, доктор исторических наук, профессор, Руководитель Лаборатории международных исследований памяти, Институт международных отношений Университета Марии Кюри-Склодовской в Люблине, Польша. До 2021 года - зав. отделом новейшей истории и политики Института истории Украины, НАН Украины. Недавние публикации: Memory Crash. Politics of History in and Around Ukraine, 1980s - 2010s, CEU Press, 2022; From "the Ukraine" to Ukraine, A Contemporary History, 1991 - 2021, Ibidem Verlag, 2021 (co-authored and co-edited with M. Minakov, M. Rojanski et al.)
Вацлав Радзивинович, польский публицист, журналист и политический обозреватель. Окончил педагогический институт в Ольштыне и факультет журналистики Варшавского университета. В журналистике более полувека. С 1992 года - сотрудник одной из ведущих польских газет "Газета Выборча", с 1997 года - корреспондент в России, Беларуси и Украине. В 2006 году лишен аккредитации в Минске и депортирован белорусскими властями из страны, в 2015 году лишен аккредитации в Москве. Автор нескольких книг о России и сотен публикаций в польских и других европейских изданиях. Регулярно выступает в ведущих польских средствах массовой информации. Автор книг: Putin. Car Atlantydy - Agora, 2023; Сreme de la Kreml - Agora, 2016; Soczi Igrzyska Putina - Agora, 2014; Gogol w czasach Google'a- Agora, 2013.
Историческая Экспертиза онлайн. Выпуск № 27.
Центральная Европа и Балканы между мировыми
войнами.
Презентация книги: Шимов Ярослав, Шарый Андрей. «За нацию и порядок!» Центральная Европа и Балканы между мировыми войнами. — Chișinău : The Historical Expertise, 2025. — 496 с.
В субботу 11 января в 18.00 (GMT+2: Киев, Кишинев, Иерусалим. 17.00 в Праге и Варшаве. В Москве 19.00)
Прямая трансляция: https://youtube.com/live/un88alXdVzI?feature=share
Вопросы для обсуждения:
1. Почему interbellum? Как родилась идея этой книги, и чем хороши – и в чем обманчивы – исторические параллели.
2. Крах империй и приход национальных государств: что теряют и что приобретают постимперские общества (после 1918 и после 1989-91)? Что «лучше» – имперское мышление или национализм, или это вообще неправильная и ненаучная постановка вопроса? Есть ли какие-то моменты имперского опыта, которые стоит заимствовать молодым демократиям, или этот опыт однозначно отрицательный?
3. Кто из межвоенных лидеров стран Центральной и Юго-Восточной Европы был "главным демократом" и самым отъявленным диктатором? «Мини-империализмы»: почему многие национальные государства и «молодые демократии» начинают вести себя по отношению к нацменьшинствам точно так же, а то и хуже, чем до этого вели себя былые имперские власти в отношении «титульных» народов этих национальных государств?
4. Почему не оправдались надежды на демократию в ЦЕ и на Балканах (да и почти во всей Европе) в 1920-30-е годы, и почему сто лет спустя мы снова наблюдаем черты авторитарного поворота? Можно ли связывать национальный характер со склонностью/несклонностью к демократии? Горская Албания с наследием традиционной племенной системы обязательно отстает в организации демократических процессов от Чехии или Польши?
5. Природа авторитарной власти: почему авторитарные режимы столь разнообразны? Насколько это зависит от личных качеств и харизмы лидеров этих режимов?
6. Что такое фашизм, и почему этим понятием так часто злоупотребляют? Какие из межвоенных режимов можно считать фашистскими, и есть ли режимы с фашистскими чертами сегодня – путинская Россия?
7. В чем демократии сильнее и в чем слабее диктатур, и неизбежно ли их сосуществование заканчивается военным столкновением, как в 1939 году – и насколько вероятно подобное столкновение сейчас?
Участники:
Георгий Касьянов, доктор исторических наук, профессор, Руководитель Лаборатории международных исследований памяти, Институт международных отношений Университета Марии Кюри-Склодовской в Люблине, Польша. До 2021 года - зав. отделом новейшей истории и политики Института истории Украины, НАН Украины. Недавние публикации: Memory Crash. Politics of History in and Around Ukraine, 1980s - 2010s, CEU Press, 2022; From "the Ukraine" to Ukraine, A Contemporary History, 1991 - 2021, Ibidem Verlag, 2021 (co-authored and co-edited with M. Minakov, M. Rojanski et al.)
Вацлав Радзивинович, польский публицист, журналист и политический обозреватель. Окончил педагогический институт в Ольштыне и факультет журналистики Варшавского университета. В журналистике более полувека. С 1992 года - сотрудник одной из ведущих польских газет "Газета Выборча", с 1997 года - корреспондент в России, Беларуси и Украине. В 2006 году лишен аккредитации в Минске и депортирован белорусскими властями из страны, в 2015 году лишен аккредитации в Москве. Автор нескольких книг о России и сотен публикаций в польских и других европейских изданиях. Регулярно выступает в ведущих польских средствах массовой информации. Автор книг: Putin. Car Atlantydy - Agora, 2023; Сreme de la Kreml - Agora, 2016; Soczi Igrzyska Putina - Agora, 2014; Gogol w czasach Google'a- Agora, 2013.
Андрей Шарый, журналист, писатель и медиа-менеджер, с 1992 года - сотрудник Радио Свободная Европа/Радио Свобода, специализируется на проблематике Балкан и Центральной Европы. Автор и соавтор 16 книг документальной прозы (исследования в области массовой культуры, путевые очерки, историко-публицистические травелоги). Избранная библиография: «Чешское время. Большая история маленькой страны от князя Вацлава до Вацлава Гавела - М., КоЛибри, 2022; Балканы: окраины империй - М., КоЛибри, 2019; Дунай: река империй - М., 2015 (с переизданием, в 2020 году книга переведена и издана также в Украине); Корни и корона. Очерки об Австро-Венгрии: судьба империи (в соавторстве с Я. Шимовым) – М.: КоЛибри, 2011 (несколько переизданий, в 2018 году переведенам и издана также в Украине).
Ярослав Шимов, кандидат исторических наук (диссертация о формировании многопартийной политической системы в Первой Чехословацкой республике, Институт славяноведения РАН, 2003). Живет и работает в Праге, международный обозреватель, в последние годы – шеф-редактор Русской службы Радио Свобода. Автор книг: Перекресток. Центральная Европа на рубеже тысячелетий» – М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002; Австро-Венгерская империя – М.: ЭКСМО – Алгоритм, 2003 (второе издание – М.: Алгоритм, 2014); Корни и корона. Очерки об Австро-Венгрии: судьба империи (в соавторстве с А.Шарым) – М.: КоЛибри, 2011 (несколько переизданий, в 2018 году переведенам и издана также в Украине); Меч Христов. Карл I Анжуйский и становление Запада – М.: Издательство Института Гайдара, 2015.
Ведущий:
Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза».
Будем признательны за перепост
Ярослав Шимов, кандидат исторических наук (диссертация о формировании многопартийной политической системы в Первой Чехословацкой республике, Институт славяноведения РАН, 2003). Живет и работает в Праге, международный обозреватель, в последние годы – шеф-редактор Русской службы Радио Свобода. Автор книг: Перекресток. Центральная Европа на рубеже тысячелетий» – М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002; Австро-Венгерская империя – М.: ЭКСМО – Алгоритм, 2003 (второе издание – М.: Алгоритм, 2014); Корни и корона. Очерки об Австро-Венгрии: судьба империи (в соавторстве с А.Шарым) – М.: КоЛибри, 2011 (несколько переизданий, в 2018 году переведенам и издана также в Украине); Меч Христов. Карл I Анжуйский и становление Запада – М.: Издательство Института Гайдара, 2015.
Ведущий:
Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза».
Будем признательны за перепост
YouTube
Историческая Экспертиза онлайн. Выпуск № 27. Центральная Европа и Балканы между мировыми войнами.
Презентация книги: Шимов Ярослав, Шарый Андрей. «За нацию и порядок!» Центральная Европа и Балканы между мировыми войнами. — Chișinău : The Historical Expertise, 2025. — 496 с.
В субботу 11 января в 18.00 (GMT+2: Киев, Кишинев, Иерусалим. 17.00 в Праге…
В субботу 11 января в 18.00 (GMT+2: Киев, Кишинев, Иерусалим. 17.00 в Праге…
Немцев М. Так мы учились говорить о смерти. Дневник 2022–2023 годов. — Кишинев : The Historical Expertise, 2024. — 88 с. ISBN 978-3-910741-87-4
Эти записи были сделаны в период с апреля 2022 по июль 2023 года — в Телеграмме, Фейсбуке и «у себя». Никакого помышления опубликовать их потом как «дневник» у меня тогда не было. Я хотел участвовать в обсуждениях происходившего с нами и и записывал мысли о происходившем, стараясь переводить эмоции в суждения.
Эти записи были начаты после отъезда из России, на кухоньке наспех снятого на окраине Еревана дома. Летом 2023 года я вдруг увидел: эти записи стали своеобразным дневником подвоенного времени.
В начале помещён текст выступления в цикле «Время повседневности и время событий» ютьюб-канала российского фонда «Либеральная миссия» (https://youtu.be/xcFtvlEud8Y), записанное по приглашению Ирины Чечель (Варской) в начале апреля 2022 года: это была моя первая попытка публичного обсуждения «что и почему произошло».
Цель собранных в этой книжке записей — лучше разобраться в этом. Сейчас они позволяют вспомнить: о чём спорили в первые полтора года российско-украинской войны. При публикации я их минимально отредактировал. Ещё добавлены ссылки на упоминаемые тексты и ещё несколько уместных комментариев.
Сейчас, хотя не так много времени прошло, уже трудно с уверенностью припомнить, что именно переживалось, о чём хотелось думать и говорить, скажем, осенью 2022 года. Забываются даже не сами темы, сколько поводы для них, интонации, атмосфера. Поводы и настроения меняются, первыми исчезают те интонации. Именно поэтому я решил, что эти заметки заслуживают опубликования в таком виде.
Прямо о «смерти» мы тогда говорили мало. Но и персонажи стихотворения Сатуновского о ней не рассуждают. Но разговоры в сетях и наяву, которые в этих заметках отражены, все они случались в присутствии массового убийства, почти где-то рядом с ним — поэтому они были действительно школой самообучения разговоров о ней, едва ли и теперь кем-то вполне уже пройденной. В те дни, как и всегда, моя жена Анна была для меня самой важной собеседницей.
Михаил Немцев, ноябрь 2023
На обложке книги:
1) «И страшно из дома и страшно домой». Работа Владимира Абиха, текст Александра Вавилова. Ереван, март 2022,
2) «Идёт *****». Работа Михаила Маркера. Санкт-Петербург, декабрь 2022 (https://www.instagram.com/p/Cl-tWkyogPB/?img_index=1)
3) «Нет вобле!». Работа неизвестного автора. Осень 2022
4) «Папы должны защищать. Ты нужен там». Вербовочный плакат в Благовещенске. Лето 2023
На задней стороне обложки —автор книги М. Немцев. Ереван, ул. Кургинян, апрель 2022. Фото Анны Соколовой
#дневник #война #смерть #эмиграция
Будем признательны за перепост
Купить книгу
Доставка книг по всему миру, включая Россию
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/book-market/ru/publicistika/364015-tak-my-uchilis-govorit-o-smerti-dnevnik-20222023-godov-9785446923182.html
Цена: 12,9 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
https://echo-books.com/shop/tak-my-uchilis-govorit-o-smerti-dnevnik-2022-2023-godov/
Цена: 12,9 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
https://echo-books.com/izdatelstvo/nestor-istoriya/
https://echo-books.com/izdatelstvo/historical-expertise/
Полный список наших книг (Нестор-История/The Historical Expertise) на сайте Echo Books
Электронный вариант (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/mikhail-nemtsev/tak-my-uchilis-govorit-o-smerti-dnevnik-20222023-godov/ebook/product-gjvrwqn.html
Цена: 12,1 долларов США
https://www.lulu.com/spotlight/nestor-history
Полный список наших книг на платформе Lulu
Эти записи были сделаны в период с апреля 2022 по июль 2023 года — в Телеграмме, Фейсбуке и «у себя». Никакого помышления опубликовать их потом как «дневник» у меня тогда не было. Я хотел участвовать в обсуждениях происходившего с нами и и записывал мысли о происходившем, стараясь переводить эмоции в суждения.
Эти записи были начаты после отъезда из России, на кухоньке наспех снятого на окраине Еревана дома. Летом 2023 года я вдруг увидел: эти записи стали своеобразным дневником подвоенного времени.
В начале помещён текст выступления в цикле «Время повседневности и время событий» ютьюб-канала российского фонда «Либеральная миссия» (https://youtu.be/xcFtvlEud8Y), записанное по приглашению Ирины Чечель (Варской) в начале апреля 2022 года: это была моя первая попытка публичного обсуждения «что и почему произошло».
Цель собранных в этой книжке записей — лучше разобраться в этом. Сейчас они позволяют вспомнить: о чём спорили в первые полтора года российско-украинской войны. При публикации я их минимально отредактировал. Ещё добавлены ссылки на упоминаемые тексты и ещё несколько уместных комментариев.
Сейчас, хотя не так много времени прошло, уже трудно с уверенностью припомнить, что именно переживалось, о чём хотелось думать и говорить, скажем, осенью 2022 года. Забываются даже не сами темы, сколько поводы для них, интонации, атмосфера. Поводы и настроения меняются, первыми исчезают те интонации. Именно поэтому я решил, что эти заметки заслуживают опубликования в таком виде.
Прямо о «смерти» мы тогда говорили мало. Но и персонажи стихотворения Сатуновского о ней не рассуждают. Но разговоры в сетях и наяву, которые в этих заметках отражены, все они случались в присутствии массового убийства, почти где-то рядом с ним — поэтому они были действительно школой самообучения разговоров о ней, едва ли и теперь кем-то вполне уже пройденной. В те дни, как и всегда, моя жена Анна была для меня самой важной собеседницей.
Михаил Немцев, ноябрь 2023
На обложке книги:
1) «И страшно из дома и страшно домой». Работа Владимира Абиха, текст Александра Вавилова. Ереван, март 2022,
2) «Идёт *****». Работа Михаила Маркера. Санкт-Петербург, декабрь 2022 (https://www.instagram.com/p/Cl-tWkyogPB/?img_index=1)
3) «Нет вобле!». Работа неизвестного автора. Осень 2022
4) «Папы должны защищать. Ты нужен там». Вербовочный плакат в Благовещенске. Лето 2023
На задней стороне обложки —автор книги М. Немцев. Ереван, ул. Кургинян, апрель 2022. Фото Анны Соколовой
#дневник #война #смерть #эмиграция
Будем признательны за перепост
Купить книгу
Доставка книг по всему миру, включая Россию
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/book-market/ru/publicistika/364015-tak-my-uchilis-govorit-o-smerti-dnevnik-20222023-godov-9785446923182.html
Цена: 12,9 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
https://echo-books.com/shop/tak-my-uchilis-govorit-o-smerti-dnevnik-2022-2023-godov/
Цена: 12,9 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
https://echo-books.com/izdatelstvo/nestor-istoriya/
https://echo-books.com/izdatelstvo/historical-expertise/
Полный список наших книг (Нестор-История/The Historical Expertise) на сайте Echo Books
Электронный вариант (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/mikhail-nemtsev/tak-my-uchilis-govorit-o-smerti-dnevnik-20222023-godov/ebook/product-gjvrwqn.html
Цена: 12,1 долларов США
https://www.lulu.com/spotlight/nestor-history
Полный список наших книг на платформе Lulu
YouTube
Время повседневности и время событий. Михаил Немцев
Проект Либеральной миссии «Монологи о времени» посвящен субъективному восприятию времени в России и мире в наступившую эпоху — эпоху стремительных глобальных перемен.
Паула Чан. Refractions of Katyn: Photography and Witnessing in Soviet Investigations of Mass Atrocities
Советская Чрезвычайная государственная комиссия (ЧГК) была основана 2 ноября 1942 года. С самого начала фотографии и очевидцы были жизненно важными ресурсами для передачи ужасов немецкой оккупации. Опровержение обвинений в том, что СССР несет ответственность за резню польских военнопленных в Катынском лесу, еще больше увеличило важность создания неопровержимого свидетельства вины нацистов. В этой статье рассматриваются усилия сталинского правительства по сокрытию катынской лжи под изображениями подлинных жертв гитлеровского режима. Отслеживание разнообразного происхождения фотографий ЧГК и подтверждающих свидетельских показаний позволяет сосредоточиться на причинах, по которым военные наблюдатели сочли советскую фальсификацию убедительной. Очистив эти фотографии и страницы от их пропагандистского использования, исследователи могут приблизиться к пониманию симбиотических отношений между официальными нарративами и личной правдой в СССР, а также в постсоветской Российской Федерации.
Образы массового насилия — мощная сила. Без них все советские обвинения в нацистских преступлениях могли бы показаться неправдоподобными. Например, иностранный журналист У. Х. Лоуренс открыто усомнился в немецкой резне евреев в Бабьем Яру после посещения презентации ЧГК этого места в ноябре 1943 года, во многом из-за нацистской политики сжигания трупов. «В овраге мало улик, подтверждающих или опровергающих эту историю», — сообщал Лоуренс в New York Times. «На основании того, что мы увидели, этот корреспондент не может судить об истинности или ложности рассказанной нам истории». Катынь — это совсем другая история. Здесь советские следователи не оставили простора для воображения, когда в январе 1944 года провели западных наблюдателей по месту преступления, демонстрируя им массовые захоронения, все еще заполненные трупами, и вскрытия жертв на глазах у посетителей.
Присутствие дочери Гарримана превратило паломничество в Катынь в дипломатическое мероприятие. После того, как посол предложил ей присоединиться, советские чиновники перешли от поездки на грузовике, которая потребовала бы от западных людей привезти с собой еду и питье на три дня, к предоставлению хорошо укомплектованного спального поезда для того, что оставалось сложным 36-часовым путешествием туда и обратно из Москвы. Согласно докладу, представленному Гарриман госсекретарю США, это испытание стоило того. «Я считаю, что поляки были убиты немцами», — заявила она. «Самым убедительным доказательством в поддержку этого является методичность, с которой была выполнена работа». Гарриман высказала схожие выводы в своей частной переписке, передавая их другу: «Пока я наблюдала, они нашли одно письмо, датированное летом 41-го, что является чертовски веским доказательством». И Гарриман не была одинока в своей вере в то, что она видела. Для Лоуренса доказательством виновности нацистов был тот факт, что жертвы были похоронены полностью одетыми. «Никогда прежде за все мои путешествия по Советскому Союзу я не видел трупов в обуви, не говоря уже о хороших ботинках или шубах», — писал он в своих мемуарах. «Эти вещи были в таком дефиците для живых, что их никогда не хоронили вместе с мертвыми. На этом основании я решил, что это немцы, а не русские, убили польских офицеров в Катыни».
Майданек послужил еще одним визуальным подтверждением. «Какие бы сомнения относительно вины русских и немцев ни оставались после поездки в Катынь, они были полностью развеяны после моего визита в конце августа 1944 года», — вспоминал Лоуренс. «Я до сих пор вижу эти тела, лежащие на каменных плитах, ожидающие проверки их зубов на предмет золота, и я до сих пор помню эти груды обуви, одежды и других вещей». ЧГК работала над укреплением связей между Катынью и Майданеком, сосредоточившись на показаниях выживших и собственных наблюдениях следователей о том, что попытки немцев уничтожить трупы в Майданеке были прямым следствием советского «разоблачения» нацистских преступлений в Катыни.
Полный текст статьи читайте здесь
Советская Чрезвычайная государственная комиссия (ЧГК) была основана 2 ноября 1942 года. С самого начала фотографии и очевидцы были жизненно важными ресурсами для передачи ужасов немецкой оккупации. Опровержение обвинений в том, что СССР несет ответственность за резню польских военнопленных в Катынском лесу, еще больше увеличило важность создания неопровержимого свидетельства вины нацистов. В этой статье рассматриваются усилия сталинского правительства по сокрытию катынской лжи под изображениями подлинных жертв гитлеровского режима. Отслеживание разнообразного происхождения фотографий ЧГК и подтверждающих свидетельских показаний позволяет сосредоточиться на причинах, по которым военные наблюдатели сочли советскую фальсификацию убедительной. Очистив эти фотографии и страницы от их пропагандистского использования, исследователи могут приблизиться к пониманию симбиотических отношений между официальными нарративами и личной правдой в СССР, а также в постсоветской Российской Федерации.
Образы массового насилия — мощная сила. Без них все советские обвинения в нацистских преступлениях могли бы показаться неправдоподобными. Например, иностранный журналист У. Х. Лоуренс открыто усомнился в немецкой резне евреев в Бабьем Яру после посещения презентации ЧГК этого места в ноябре 1943 года, во многом из-за нацистской политики сжигания трупов. «В овраге мало улик, подтверждающих или опровергающих эту историю», — сообщал Лоуренс в New York Times. «На основании того, что мы увидели, этот корреспондент не может судить об истинности или ложности рассказанной нам истории». Катынь — это совсем другая история. Здесь советские следователи не оставили простора для воображения, когда в январе 1944 года провели западных наблюдателей по месту преступления, демонстрируя им массовые захоронения, все еще заполненные трупами, и вскрытия жертв на глазах у посетителей.
Присутствие дочери Гарримана превратило паломничество в Катынь в дипломатическое мероприятие. После того, как посол предложил ей присоединиться, советские чиновники перешли от поездки на грузовике, которая потребовала бы от западных людей привезти с собой еду и питье на три дня, к предоставлению хорошо укомплектованного спального поезда для того, что оставалось сложным 36-часовым путешествием туда и обратно из Москвы. Согласно докладу, представленному Гарриман госсекретарю США, это испытание стоило того. «Я считаю, что поляки были убиты немцами», — заявила она. «Самым убедительным доказательством в поддержку этого является методичность, с которой была выполнена работа». Гарриман высказала схожие выводы в своей частной переписке, передавая их другу: «Пока я наблюдала, они нашли одно письмо, датированное летом 41-го, что является чертовски веским доказательством». И Гарриман не была одинока в своей вере в то, что она видела. Для Лоуренса доказательством виновности нацистов был тот факт, что жертвы были похоронены полностью одетыми. «Никогда прежде за все мои путешествия по Советскому Союзу я не видел трупов в обуви, не говоря уже о хороших ботинках или шубах», — писал он в своих мемуарах. «Эти вещи были в таком дефиците для живых, что их никогда не хоронили вместе с мертвыми. На этом основании я решил, что это немцы, а не русские, убили польских офицеров в Катыни».
Майданек послужил еще одним визуальным подтверждением. «Какие бы сомнения относительно вины русских и немцев ни оставались после поездки в Катынь, они были полностью развеяны после моего визита в конце августа 1944 года», — вспоминал Лоуренс. «Я до сих пор вижу эти тела, лежащие на каменных плитах, ожидающие проверки их зубов на предмет золота, и я до сих пор помню эти груды обуви, одежды и других вещей». ЧГК работала над укреплением связей между Катынью и Майданеком, сосредоточившись на показаниях выживших и собственных наблюдениях следователей о том, что попытки немцев уничтожить трупы в Майданеке были прямым следствием советского «разоблачения» нацистских преступлений в Катыни.
Полный текст статьи читайте здесь
Cambridge Core
Refractions of Katyn: Photography and Witnessing in Soviet Investigations of Mass Atrocities | Slavic Review | Cambridge Core
Refractions of Katyn: Photography and Witnessing in Soviet Investigations of Mass Atrocities - Volume 83 Issue 2
Дмитрий Косяков. Старые ошибки и новые данные: Мысли о «Долгом отступлении» Бориса Кагарлицкого
Рец.: Кагарлицкий Б.Ю. Долгое отступление. М.; Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2023. 336 с.
Наверное, наиболее интересной для российских левых, которые сплошь пропахли табаком из сталинской трубки и заросли брежневскими бровями, будет первая глава второй части, именуемая «От номенклатуры — к буржуазии». В ней описывается, как именно деградировала советская система и как она блокировала всякие попытки дебюрократизации, хотя бы эти попытки и были нацелены на повышение эффективности того же управления.
Но с точки зрения современных задач интересен не дотошный экскурс в советское прошлое, способный породить лишь очередной виток яростных споров об оттепели, застое и перестройке, а анализ природы и поведения бюрократии, тем более, что автор справедливо замечает, что «по сути, траектория развития, по которой Россия идет вплоть до конца эпохи правления Владимира Путина, уже вполне оформилась в поздние советские годы».
Бюрократизм пожрал советский строй, кастрировал западную демократию, превратил её в ширму для власти корпораций. В итоге конвергенция Запада и Восточного блока привела к уничтожению демократии в «первом» и «втором мире». У нас приватизации подверглись «не только собственность и власть, но в значительной мере и само государство» [c. 98], старая бюрократия дополнилась новой буржуазией и попала в зависимость от корпоративного управления, силовики также сделались подобием бизнес-корпораций.
«Но самое главное изменение, которое произошло с отечественной элитой в результате превращения номенклатуры в буржуазию, состоит в том, что она полностью утратила заинтересованность в развитии и модернизации общества», поскольку капитализм к нам пришёл в своей деградирующей форме — в виде неолиберализма. Более того, капитализм уже давно миновал фазу «свободной рыночной конкуренции», основные сегменты рынка захвачены гигантскими монополиями или картелями, так что мантры о преимуществах свободного рынка на деле охраняют власть монополий, оберегают их «от государственного регулирования и социальной нагрузки».
В следующих главах описывается, как неолиберальные трансформации, постигшие экономику и государство, катастрофически сказались и на обществе. «Уровень разобщенности между людьми оказался настолько велик, что даже говорить об "обществе" можно лишь условно. Горизонтальные связи между индивидами, солидарность, взаимодействие и доверие оказались сведены к минимуму. Возникающие сообщества не только формировались по достаточно случайным признакам, но и оказывались крайне нестабильными. Более или менее прочные связи существовали только внутри семьи, да и та переживала кризис».
И всё же, стоит заметить, что, несмотря на постоянное усугубление всех этих процессов, общество всё ещё не распалось окончательно. Сегодня мы видим даже судорожные попытки со стороны различных государств повернуть процесс распада вспять, навязать обществу хоть какие-то «традиционные ценности», но пока они, скорее, дестабилизируют систему и ускоряют центробежные тенденции.
Свой идеал Кагарлицкий, конечно, видит в кейнсианстве, то есть в капитализме с частично национализированной экономикой и социально ответственным государством. Он не устаёт повторять, что идеи Кейнса «привели человечество к беспрецедентному прогрессу и благополучию», к ограничению власти капитала. Но неолиберализм положил этому конец. При этом неолиберализм (у нас и у них) не привёл к сокращению бюрократии или сокращению государственного принуждения (как похвалялся). Приватизация и демонтаж социального государства проводились насильственно, принудительно, под нажимом сверху.
Свободное перемещение капиталов привело к перекачке денег из реального сектора экономики в финансовый и из периферии в центр. Краткосрочные задачи возобладали над долгосрочными (прибыль быстро, любой ценой). В итоге рыночные реформы стали фактором хронической дестабилизации рынков. Так капитализм пожирает сам себя. И Китай, конечно, никакой альтернативой западному капитализму не является.
Полный текст на нашем сайте.
Рец.: Кагарлицкий Б.Ю. Долгое отступление. М.; Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2023. 336 с.
Наверное, наиболее интересной для российских левых, которые сплошь пропахли табаком из сталинской трубки и заросли брежневскими бровями, будет первая глава второй части, именуемая «От номенклатуры — к буржуазии». В ней описывается, как именно деградировала советская система и как она блокировала всякие попытки дебюрократизации, хотя бы эти попытки и были нацелены на повышение эффективности того же управления.
Но с точки зрения современных задач интересен не дотошный экскурс в советское прошлое, способный породить лишь очередной виток яростных споров об оттепели, застое и перестройке, а анализ природы и поведения бюрократии, тем более, что автор справедливо замечает, что «по сути, траектория развития, по которой Россия идет вплоть до конца эпохи правления Владимира Путина, уже вполне оформилась в поздние советские годы».
Бюрократизм пожрал советский строй, кастрировал западную демократию, превратил её в ширму для власти корпораций. В итоге конвергенция Запада и Восточного блока привела к уничтожению демократии в «первом» и «втором мире». У нас приватизации подверглись «не только собственность и власть, но в значительной мере и само государство» [c. 98], старая бюрократия дополнилась новой буржуазией и попала в зависимость от корпоративного управления, силовики также сделались подобием бизнес-корпораций.
«Но самое главное изменение, которое произошло с отечественной элитой в результате превращения номенклатуры в буржуазию, состоит в том, что она полностью утратила заинтересованность в развитии и модернизации общества», поскольку капитализм к нам пришёл в своей деградирующей форме — в виде неолиберализма. Более того, капитализм уже давно миновал фазу «свободной рыночной конкуренции», основные сегменты рынка захвачены гигантскими монополиями или картелями, так что мантры о преимуществах свободного рынка на деле охраняют власть монополий, оберегают их «от государственного регулирования и социальной нагрузки».
В следующих главах описывается, как неолиберальные трансформации, постигшие экономику и государство, катастрофически сказались и на обществе. «Уровень разобщенности между людьми оказался настолько велик, что даже говорить об "обществе" можно лишь условно. Горизонтальные связи между индивидами, солидарность, взаимодействие и доверие оказались сведены к минимуму. Возникающие сообщества не только формировались по достаточно случайным признакам, но и оказывались крайне нестабильными. Более или менее прочные связи существовали только внутри семьи, да и та переживала кризис».
И всё же, стоит заметить, что, несмотря на постоянное усугубление всех этих процессов, общество всё ещё не распалось окончательно. Сегодня мы видим даже судорожные попытки со стороны различных государств повернуть процесс распада вспять, навязать обществу хоть какие-то «традиционные ценности», но пока они, скорее, дестабилизируют систему и ускоряют центробежные тенденции.
Свой идеал Кагарлицкий, конечно, видит в кейнсианстве, то есть в капитализме с частично национализированной экономикой и социально ответственным государством. Он не устаёт повторять, что идеи Кейнса «привели человечество к беспрецедентному прогрессу и благополучию», к ограничению власти капитала. Но неолиберализм положил этому конец. При этом неолиберализм (у нас и у них) не привёл к сокращению бюрократии или сокращению государственного принуждения (как похвалялся). Приватизация и демонтаж социального государства проводились насильственно, принудительно, под нажимом сверху.
Свободное перемещение капиталов привело к перекачке денег из реального сектора экономики в финансовый и из периферии в центр. Краткосрочные задачи возобладали над долгосрочными (прибыль быстро, любой ценой). В итоге рыночные реформы стали фактором хронической дестабилизации рынков. Так капитализм пожирает сам себя. И Китай, конечно, никакой альтернативой западному капитализму не является.
Полный текст на нашем сайте.
istorex.ru
Дмитрий Косяков Старые ошибки и новые данные: Мысли о «Долгом отступлении» Бориса Кагарлицкого Рец.: Кагарлицкий Б.Ю. Долгое отступление.…
Аннотация: В рецензии рассматривается новая книга российского социолога и левого публициста Бориса Кагарлицкого, посвящённая анализу недавнего прошлого и текущего состояния мировой левой мысли. В книге уделяется внимание наиболее спорным и актуальным вопросам…
«Атмосфера тех тревожных и жестоких лет (понятно, что с сильным перекосом в «коммунистическую» сторону) передана в цикле гангстерских боевиков Серджиу Николаеску, главный герой которых, сочувствующий простому люду неподкупный комиссар полиции, меткий стрелок (под двумя именами — Тудор Миклован и Тудор Молдован — его всегда играет сам режиссер) противостоит организованной преступности и легионерам, которыми кукловодят циничные коррумпированные политики. Ныне фильмы «Чистыми руками», «Последний патрон», «Капкан» выглядят наивно, но полвека назад они были лидерами и советского кинопроката. Забавно, что в СССР, закупившем шесть из восьми картин цикла 1970–1980-х (в 2008 году Николаеску доснял еще детектив Supraviețuitorul, «Оставшийся в живых», в котором комиссар продолжает борьбу с преступностью, отсидев срок в коммунистической тюрьме), простоты рады двух полицейских объединили в одного, под именем Тудор Миклован. Публика разницы не замечала, контекст межвоенной и военной румынской политики мало кому из советских людей был понятен, так что мальчишки в московских и ленинградских дворах упоённо играли в «комиссара Миклована».
Шимов Ярослав, Шарый Андрей «За нацию и порядок!» Центральная Европа и Балканы между мировыми войнами. — Chișinău : The Historical Expertise, 2025. — 496 с. ISBN 978-3-68959-007-9 ISIA Media Verlag
Новая совместная работа соавторов популярного страноведческого исследования «Австро-Венгрия: судьба империи» рассказывает о межвоенной истории Центральной и Юго-Восточной Европы, от Балтики до Средиземноморья, охватывая эпоху от 1914-го до конца 1940-х годов. Известный как interbellum период не случайно называют «золотым веком» европейских диктатур, появление которых связано с крушением традиционных монархических систем, приходом народных масс в политику и кризисом возникших после окончания Первой мировой войны незрелых демократий, ни одна из которых не просуществовала дольше двух десятилетий. Дюжину расположенных в геополитическом коридоре между нацистской Германией, фашистской Италией и сталинским СССР государств сковала общая судьба: к концу 1930-х годов попытки демократического строительства иссякли, а укрепившиеся у власти авторитарные режимы оказались втянуты в новую мировую войну. Противоречивым общественным процессам того времени, классификации и характеристике политических систем разных стран, выявлению закономерностей и особенностей их кризисного развития и посвящена книга «За нацию и порядок!».
Я. Шимов и А. Шарый уверенно работают в межжанровом творческом пространстве, умело сочетая глубокий анализ политических событий и общественных явлений с увлекательным повествованием о государственных деятелях, военных, интеллектуалах — людях, определивших «выражение лица» сложной межвоенной эпохи, и колоритными заметками о повседневной жизни Центральной Европы и Балкан. Доскональное знание региона «между востоком и западом» континента, тонкое понимание логики и взаимосвязей исторических процессов, строгая беспристрастность и опора на разнообразные источники позволили авторам исследования восстановить картину драматических перемен, многие из которых перекликаются с сегодняшним днем — ведь тема генезиса, упадка и краха авторитарных режимов не потеряла актуальности. Алгоритмы политики цикличны: разнообразие цивилизационных обстоятельств в странах пестрого региона с населением в 125 миллионов человек не помешало им всем к концу XX века совершить демократический прорыв. Пусть механизмы общественного управления не везде совершенны, а движение вперед дается нелегко, но общий вектор развития указывает на необратимость перемен.
А это значит: даже трудные исторические уроки могут быть усвоены.
Обложка: «Три года правительства Милана Стоядиновича». Агитационный плакат возглавлявшейся М. Стоядиновичем партии Югославское радикальное сообщество к выборам в Национальное собрание Королевства Югославия, октябрь 1938 года.
Графическая фантазия с использованием технологии промпт-инжениринга Midjourney 6.1
#Европы #Балканы #interbellum #диктатура #демократия #XXвек
Будем признательны за перепост
Шимов Ярослав, Шарый Андрей «За нацию и порядок!» Центральная Европа и Балканы между мировыми войнами. — Chișinău : The Historical Expertise, 2025. — 496 с. ISBN 978-3-68959-007-9 ISIA Media Verlag
Новая совместная работа соавторов популярного страноведческого исследования «Австро-Венгрия: судьба империи» рассказывает о межвоенной истории Центральной и Юго-Восточной Европы, от Балтики до Средиземноморья, охватывая эпоху от 1914-го до конца 1940-х годов. Известный как interbellum период не случайно называют «золотым веком» европейских диктатур, появление которых связано с крушением традиционных монархических систем, приходом народных масс в политику и кризисом возникших после окончания Первой мировой войны незрелых демократий, ни одна из которых не просуществовала дольше двух десятилетий. Дюжину расположенных в геополитическом коридоре между нацистской Германией, фашистской Италией и сталинским СССР государств сковала общая судьба: к концу 1930-х годов попытки демократического строительства иссякли, а укрепившиеся у власти авторитарные режимы оказались втянуты в новую мировую войну. Противоречивым общественным процессам того времени, классификации и характеристике политических систем разных стран, выявлению закономерностей и особенностей их кризисного развития и посвящена книга «За нацию и порядок!».
Я. Шимов и А. Шарый уверенно работают в межжанровом творческом пространстве, умело сочетая глубокий анализ политических событий и общественных явлений с увлекательным повествованием о государственных деятелях, военных, интеллектуалах — людях, определивших «выражение лица» сложной межвоенной эпохи, и колоритными заметками о повседневной жизни Центральной Европы и Балкан. Доскональное знание региона «между востоком и западом» континента, тонкое понимание логики и взаимосвязей исторических процессов, строгая беспристрастность и опора на разнообразные источники позволили авторам исследования восстановить картину драматических перемен, многие из которых перекликаются с сегодняшним днем — ведь тема генезиса, упадка и краха авторитарных режимов не потеряла актуальности. Алгоритмы политики цикличны: разнообразие цивилизационных обстоятельств в странах пестрого региона с населением в 125 миллионов человек не помешало им всем к концу XX века совершить демократический прорыв. Пусть механизмы общественного управления не везде совершенны, а движение вперед дается нелегко, но общий вектор развития указывает на необратимость перемен.
А это значит: даже трудные исторические уроки могут быть усвоены.
Обложка: «Три года правительства Милана Стоядиновича». Агитационный плакат возглавлявшейся М. Стоядиновичем партии Югославское радикальное сообщество к выборам в Национальное собрание Королевства Югославия, октябрь 1938 года.
Графическая фантазия с использованием технологии промпт-инжениринга Midjourney 6.1
#Европы #Балканы #interbellum #диктатура #демократия #XXвек
Будем признательны за перепост
Купить книгу
Доставка книг в большинство стран мира (в том числе и в Россию)
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/istoriya/391795-1-za-naciyu-i-poryadok-centralnaya-evropa-i-balkany-mezhdu-mirovymi-vojnami-9783689590987.html
Цена: 20 евро (без учета доставки)
Бумажная книга (твердый переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/istoriya/391203-1-za-naciyu-i-poryadok-centralnaya-evropa-i-balkany-mezhdu-mirovymi-vojnami-9783689590987.html
Цена: 36 евро (без учета доставки)
Электронная книга (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/andrei-sharyi-and-iaroslav-shimov-and-anna-bazhenova/za-naciyu-i-poryadok-centralnaya-evropa-i-balkany-mezhdu-mirovymi-voinami/ebook/product-q62n7p8.html
Цена: 12,1 долларов США
Доставка книг в большинство стран мира (в том числе и в Россию)
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/istoriya/391795-1-za-naciyu-i-poryadok-centralnaya-evropa-i-balkany-mezhdu-mirovymi-vojnami-9783689590987.html
Цена: 20 евро (без учета доставки)
Бумажная книга (твердый переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/istoriya/391203-1-za-naciyu-i-poryadok-centralnaya-evropa-i-balkany-mezhdu-mirovymi-vojnami-9783689590987.html
Цена: 36 евро (без учета доставки)
Электронная книга (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/andrei-sharyi-and-iaroslav-shimov-and-anna-bazhenova/za-naciyu-i-poryadok-centralnaya-evropa-i-balkany-mezhdu-mirovymi-voinami/ebook/product-q62n7p8.html
Цена: 12,1 долларов США
bukinist.de
«За нацию и порядок!» Центральная Европа и Балканы между мировыми войнами. - bukinist.de
Польша разрешит Нетаньяху приехать на 80-летие освобождения Аушвица несмотря на ордер МУС.
Правительство Польши приняло в четверг, 9 января, постановление, которым гарантировало "свободное и безопасное участие" премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в чествовании 80-й годовщины освобождения лагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме.
В постановлении отмечается, что безопасное участие израильских лидеров в торжествах по случаю 80-летия освобождения концлагеря в Освенциме рассматривается "как часть чествования еврейского народа, миллионы дочерей и сыновей которого стали жертвами Холокоста, совершенного Третьим Рейхом".
В связи с этим "польское правительство заявляет, что обеспечит свободное и безопасное участие высших представителей Израиля в этих торжествах".
В ноябре 2024 года Международный уголовный суд выдал ордера на арест Беньямина Нетаньяху и экс-министра обороны Израиля Йоава Галанта за "военные преступления и преступления против человечности" в Газе.
Польша как государство – участник Римского статута МУС обязана арестовать Нетаньяху, если он приедет в страну.
Правительство Польши приняло в четверг, 9 января, постановление, которым гарантировало "свободное и безопасное участие" премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в чествовании 80-й годовщины освобождения лагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме.
В постановлении отмечается, что безопасное участие израильских лидеров в торжествах по случаю 80-летия освобождения концлагеря в Освенциме рассматривается "как часть чествования еврейского народа, миллионы дочерей и сыновей которого стали жертвами Холокоста, совершенного Третьим Рейхом".
В связи с этим "польское правительство заявляет, что обеспечит свободное и безопасное участие высших представителей Израиля в этих торжествах".
В ноябре 2024 года Международный уголовный суд выдал ордера на арест Беньямина Нетаньяху и экс-министра обороны Израиля Йоава Галанта за "военные преступления и преступления против человечности" в Газе.
Польша как государство – участник Римского статута МУС обязана арестовать Нетаньяху, если он приедет в страну.
Европейская правда
Польша даст Нетаньяху приехать на 80-летие освобождения Аушвица несмотря на ордер МУС
Правительство Польши приняло в четверг, 9 января, постановление, в котором гарантировало “свободное и безопасное участие” премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в чествовании 80-й годовщины освобождения лагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме.
Жительницу Нижнего Тагила, прикурившую от Вечного огня, будут судить за реабилитацию нацизма
Уголовное дело об осквернении символа воинской славы России и оскорблении памяти защитников Отечества передали в Свердловский областной суд. Обвиняемой грозит до трех лет лишения свободы.
Инцидент произошел в Дзержинском районе Нижнего Тагила у памятника на площади Славы вечером 22 июня 2024 года, в День памяти и скорби. По версии следствия, 37-летняя женщина «взошла ногами в обуви на постамент Вечного огня и прикурила от его пламени, совершая при этом под музыку танцевальные движения». Отмечается, что обвиняемая была пьяной.
Уголовное дело об осквернении символа воинской славы России и оскорблении памяти защитников Отечества передали в Свердловский областной суд. Обвиняемой грозит до трех лет лишения свободы.
Инцидент произошел в Дзержинском районе Нижнего Тагила у памятника на площади Славы вечером 22 июня 2024 года, в День памяти и скорби. По версии следствия, 37-летняя женщина «взошла ногами в обуви на постамент Вечного огня и прикурила от его пламени, совершая при этом под музыку танцевальные движения». Отмечается, что обвиняемая была пьяной.
Forwarded from SOTA
В Литве обсуждают замминистра финансов, который празднует 9 мая. Однопартиец предлагает ему уйти с поста
В январе в должность заместителя министра финансов Литвы вступил Валентин Гаврилов, член местной социал-демократической партии. Согласно сайту ведомства, он «будет развивать вопросы финансовой политики, Евросоюза и международных отношений». Обсуждение персоны Гаврилова разгорелось после того, как политолог Мариус Лауринавичюс опубликовал пост, в котором назвал его пророссийским политиком. Лауринавичюс заявил, что Гаврилов выступает против увеличения расходов на оборону Литвы и не постит в своих соцсетях ничего, что сказало бы о его поддержке Украины.
Когда начальник Гаврилова — министр финансов Римантас Шаджюс — сказал, что не сомневается в верности своего заместителя государству, Лауринавичюс намекнул, что Шаджюс работал в КГБ, так как не объяснил, «чем занимался в российской столице еще 6 лет» после окончания МГУ.
«9 мая – важный день для всех литовских семей, потому что это день оккупации Литвы. Вице-министр финансов может видеть другие оттенки и продолжать об этом говорить, мы демократия, просто пусть сначала уйдет со своей должности», — написал Русланас Барановас, социал-демократ и член комитета Сейма (Правительства) Литвы по иностранным делам.
Бывший министр культуры Литвы и член фракции «Либерального движения» Сейма Симонас Кайрис сказал LRT, что Гаврилов манипулирует людьми, которые ему доверились. «Когда вы видите такую риторику, такие мысли со стороны заместителя министра, вы видите, что в силу вступает ранее бытовой антисемитизм, а теперь бытовой советизм», — заявил он.
Сам Гаврилов сказал LRT, что от празднования 9 мая не откажется, пусть больше и не поздравляет граждан в соцсетях:
«Этот день всегда был важен в нашей семье. Я понимаю нынешнюю ситуацию, но чтобы сохранить это уважение к моим бабушкам и дедушкам, к некоторым родственникам, которые погибли на войне, мы стараемся поддерживать эту традицию и ходить на Антакальнисское кладбище 9 мая, чтобы возложить цветы к могилам, к символическим местам. <...> Большинство тех, кто приходит на кладбище с гвоздикой, не враги Литвы, а лояльные граждане, которые работают, выполняют свою работу, выполняют свои обязанности и помнят войну без негативного отношения к Литве».
Замминистра финансов также отверг обвинения, касающиеся Украины: «Мы все знаем, могли наблюдать и сначала не поверить, что произошло в феврале 2022 года. Россия вероломно напала на Украину, пообещав не делать этого, и нет никаких сомнений в том, что в Украине идет жестокая война, гибнет много людей, а поддержка Украины однозначна и очевидна. <...> Я общаюсь с людьми, которые были вынуждены приехать в Литву из Украины, стараюсь поддержать тех, кто держит этот фронт и вынужден страдать. Но я не думаю, что публичное высказывание сильно поможет».
В январе в должность заместителя министра финансов Литвы вступил Валентин Гаврилов, член местной социал-демократической партии. Согласно сайту ведомства, он «будет развивать вопросы финансовой политики, Евросоюза и международных отношений». Обсуждение персоны Гаврилова разгорелось после того, как политолог Мариус Лауринавичюс опубликовал пост, в котором назвал его пророссийским политиком. Лауринавичюс заявил, что Гаврилов выступает против увеличения расходов на оборону Литвы и не постит в своих соцсетях ничего, что сказало бы о его поддержке Украины.
Когда начальник Гаврилова — министр финансов Римантас Шаджюс — сказал, что не сомневается в верности своего заместителя государству, Лауринавичюс намекнул, что Шаджюс работал в КГБ, так как не объяснил, «чем занимался в российской столице еще 6 лет» после окончания МГУ.
«9 мая – важный день для всех литовских семей, потому что это день оккупации Литвы. Вице-министр финансов может видеть другие оттенки и продолжать об этом говорить, мы демократия, просто пусть сначала уйдет со своей должности», — написал Русланас Барановас, социал-демократ и член комитета Сейма (Правительства) Литвы по иностранным делам.
Бывший министр культуры Литвы и член фракции «Либерального движения» Сейма Симонас Кайрис сказал LRT, что Гаврилов манипулирует людьми, которые ему доверились. «Когда вы видите такую риторику, такие мысли со стороны заместителя министра, вы видите, что в силу вступает ранее бытовой антисемитизм, а теперь бытовой советизм», — заявил он.
Сам Гаврилов сказал LRT, что от празднования 9 мая не откажется, пусть больше и не поздравляет граждан в соцсетях:
«Этот день всегда был важен в нашей семье. Я понимаю нынешнюю ситуацию, но чтобы сохранить это уважение к моим бабушкам и дедушкам, к некоторым родственникам, которые погибли на войне, мы стараемся поддерживать эту традицию и ходить на Антакальнисское кладбище 9 мая, чтобы возложить цветы к могилам, к символическим местам. <...> Большинство тех, кто приходит на кладбище с гвоздикой, не враги Литвы, а лояльные граждане, которые работают, выполняют свою работу, выполняют свои обязанности и помнят войну без негативного отношения к Литве».
Замминистра финансов также отверг обвинения, касающиеся Украины: «Мы все знаем, могли наблюдать и сначала не поверить, что произошло в феврале 2022 года. Россия вероломно напала на Украину, пообещав не делать этого, и нет никаких сомнений в том, что в Украине идет жестокая война, гибнет много людей, а поддержка Украины однозначна и очевидна. <...> Я общаюсь с людьми, которые были вынуждены приехать в Литву из Украины, стараюсь поддержать тех, кто держит этот фронт и вынужден страдать. Но я не думаю, что публичное высказывание сильно поможет».
Уроженцу Киева Булгакову не место в Киеве
Священная война против выдающихся писателей с «русской имперской идентичностью» продолжается. Музей истории Киева планировал представить переиздание книги «Киев Михаила Булгакова».
Но неусыпные националисты обвинили музей в «антиукраинской пропаганде» и распространении «Русского мира» и заставили организаторов отменить мероприятие. Киевские городские власти поддержали эту «победу» на идеологическом фронте.
Разумеется, те же самые люди не были против улиц Бандеры, Шухевича, Мельника, Бульбы-Боровца в Киеве.
Марта Гаврышко
Священная война против выдающихся писателей с «русской имперской идентичностью» продолжается. Музей истории Киева планировал представить переиздание книги «Киев Михаила Булгакова».
Но неусыпные националисты обвинили музей в «антиукраинской пропаганде» и распространении «Русского мира» и заставили организаторов отменить мероприятие. Киевские городские власти поддержали эту «победу» на идеологическом фронте.
Разумеется, те же самые люди не были против улиц Бандеры, Шухевича, Мельника, Бульбы-Боровца в Киеве.
Марта Гаврышко
Шестаков В. П. Уинстон Черчилль: политик, писатель, художник. — СПб. : Нестор-История, 2022. — 184 с. ISBN 978-5-4469-2059-4
#Черчилль #Политика #Война #Великобритания #Англия #Биография #Книга
В настоящей книге жизнь и деятельность Уинстона Черчилля рассматривается в трех аспектах. Прежде всего, это его политическая карьера, пиком которой был пост премьер-министра Великобритании. Во-вторых, это его литературное творчество, за которое он получил престижную Нобелевскую премию. И в‑третьих, это творчество Черчилля как художника. Его живописное наследие составляет 500 картин, которые имеют высокую коммерческую и художественную ценность. Биография Черчилля свидетельствует о плодотворном творческом союзе в его лице политики с литературой, ораторским искусством и живописью, что выделяет его из числа прочих политических лидеров ХХ столетия.
Книга предназначена для широкого круга читателей.
Об авторе:
Вячеслав Павлович Шестаков — специалист в области эстетики, теории и истории искусства. Доктор философских наук, профессор, заслуженный работник культуры Российской Федерации. Член союза кинематографистов России. Учился на философском и историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. После окончания университета работал старшим научным редактором Большой Советской Энциклопедии, участвовал в создании первой Философской Энциклопедии в пяти томах. Работал в различных научных институтах Москвы, заведовал сектором эстетики в Институте теории и истории изобразительных искусств АХ (1983–1992), сектором истории искусства в Российском институте культурологии (1993–2003). Преподавал эстетику и философию в МГУ, а также в университетах США и Великобритании.
Издал более 70 научных книг по эстетике, истории искусства, философии культуры. Среди них: «История эстетических категорий» (совместно с А. Ф. Лосевым), «Философия и культура эпохи Возрождения», «Эрос и логос. Философия любви и европейское искусство», «Русский Серебряный век», «История английского искусства», «История американского искусства: в поисках национальной идентичности», «История музыкальной эстетики: от античности до наших дней». Его работы переведены на английский, итальянский, венгерский, польский, китайский языки.
Будем признательны за перепост
Купить книгу
В России
Бумажная книга (твердый переплет)
https://nestorbook.ru/shestakov-v-p-uinston-cherchill-politik-pisatel-hudozhnik
Цена: 600 рублей (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
Доставка книг в большинство стран мира, включая Россию
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/biografii-memuary-publicistika/377601-uinston-cherchill-politik-pisatel-khudozhnik-9785446920594.html
Цена: 20 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
https://echo-books.com/shop/uinston-cherchill-politik-pisatel-hudozhnik/
Цена: 20 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
Полный список наших книг (Нестор-История/The Historical Expertise) на сайте Echo Books
https://echo-books.com/izdatelstvo/nestor-istoriya/
https://echo-books.com/izdatelstvo/historical-expertise/
Электронный вариант (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/viacheslav-shestakov/winston-churchill-politik-pisatel-hudozhnik/ebook/product-qpp7md.html
Цена: 12,1 долларов США
Полный список наших книг на платформе Lulu
https://www.lulu.com/spotlight/nestor-history
#Черчилль #Политика #Война #Великобритания #Англия #Биография #Книга
В настоящей книге жизнь и деятельность Уинстона Черчилля рассматривается в трех аспектах. Прежде всего, это его политическая карьера, пиком которой был пост премьер-министра Великобритании. Во-вторых, это его литературное творчество, за которое он получил престижную Нобелевскую премию. И в‑третьих, это творчество Черчилля как художника. Его живописное наследие составляет 500 картин, которые имеют высокую коммерческую и художественную ценность. Биография Черчилля свидетельствует о плодотворном творческом союзе в его лице политики с литературой, ораторским искусством и живописью, что выделяет его из числа прочих политических лидеров ХХ столетия.
Книга предназначена для широкого круга читателей.
Об авторе:
Вячеслав Павлович Шестаков — специалист в области эстетики, теории и истории искусства. Доктор философских наук, профессор, заслуженный работник культуры Российской Федерации. Член союза кинематографистов России. Учился на философском и историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. После окончания университета работал старшим научным редактором Большой Советской Энциклопедии, участвовал в создании первой Философской Энциклопедии в пяти томах. Работал в различных научных институтах Москвы, заведовал сектором эстетики в Институте теории и истории изобразительных искусств АХ (1983–1992), сектором истории искусства в Российском институте культурологии (1993–2003). Преподавал эстетику и философию в МГУ, а также в университетах США и Великобритании.
Издал более 70 научных книг по эстетике, истории искусства, философии культуры. Среди них: «История эстетических категорий» (совместно с А. Ф. Лосевым), «Философия и культура эпохи Возрождения», «Эрос и логос. Философия любви и европейское искусство», «Русский Серебряный век», «История английского искусства», «История американского искусства: в поисках национальной идентичности», «История музыкальной эстетики: от античности до наших дней». Его работы переведены на английский, итальянский, венгерский, польский, китайский языки.
Будем признательны за перепост
Купить книгу
В России
Бумажная книга (твердый переплет)
https://nestorbook.ru/shestakov-v-p-uinston-cherchill-politik-pisatel-hudozhnik
Цена: 600 рублей (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
Доставка книг в большинство стран мира, включая Россию
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/biografii-memuary-publicistika/377601-uinston-cherchill-politik-pisatel-khudozhnik-9785446920594.html
Цена: 20 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
https://echo-books.com/shop/uinston-cherchill-politik-pisatel-hudozhnik/
Цена: 20 евро (условия доставки и отгрузки уточните, пожалуйста, напрямую на сайте продавца)
Полный список наших книг (Нестор-История/The Historical Expertise) на сайте Echo Books
https://echo-books.com/izdatelstvo/nestor-istoriya/
https://echo-books.com/izdatelstvo/historical-expertise/
Электронный вариант (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/viacheslav-shestakov/winston-churchill-politik-pisatel-hudozhnik/ebook/product-qpp7md.html
Цена: 12,1 долларов США
Полный список наших книг на платформе Lulu
https://www.lulu.com/spotlight/nestor-history
nestorbook.ru
Шестаков В. П. Уинстон Черчилль: политик, писатель, художник