Историческая Экспертиза онлайн. Выпуск 10.
Хроника исторической политики. Сентябрь-октябрь 2024
В субботу 2 ноября в 18.00 (GMT+2: Киев, Кишинев, Иерусалим. В Москве будет 19.00)
Прямая трансляция
Основные вопросы:
1. Осмысление феномена войны на международных конференциях, состоявшихся в октябре 2024:
Heritage, Museums and Populism (Humboldt University, 7 – 9 October);
Война и современная философия (Независимый институт философии, 17–21 октября, Будва, Черногория);
Russia's Politics of Truth and its Quest for Alliances in the Global South (University of Erfurt, 23–25 October);
Aleksanteri Conference 2024 “Resisting Authoritarianism in Eurasia. Civil Society and New Solidarities” (University of Helsinki, 23–25 October).
2. Кириллица как «скрепа» национальной идентичности. Опыт Румынии, Молдавии, Черногории и Сербии.
3. Какая судьба ждет памятники и некрополи советских воинов в Украине?
4. Российский историк перед выбором: где грань между компромиссом и коллаборационизмом?
Участники:
Юрий Латыш, кандидат исторических наук, доцент, приглашенный профессор Государственного университета Лондрины (Бразилия). заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза»;
Константин Пахалюк, кандидат политических наук, заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза»;
Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза».
Хроника исторической политики. Сентябрь-октябрь 2024
В субботу 2 ноября в 18.00 (GMT+2: Киев, Кишинев, Иерусалим. В Москве будет 19.00)
Прямая трансляция
Основные вопросы:
1. Осмысление феномена войны на международных конференциях, состоявшихся в октябре 2024:
Heritage, Museums and Populism (Humboldt University, 7 – 9 October);
Война и современная философия (Независимый институт философии, 17–21 октября, Будва, Черногория);
Russia's Politics of Truth and its Quest for Alliances in the Global South (University of Erfurt, 23–25 October);
Aleksanteri Conference 2024 “Resisting Authoritarianism in Eurasia. Civil Society and New Solidarities” (University of Helsinki, 23–25 October).
2. Кириллица как «скрепа» национальной идентичности. Опыт Румынии, Молдавии, Черногории и Сербии.
3. Какая судьба ждет памятники и некрополи советских воинов в Украине?
4. Российский историк перед выбором: где грань между компромиссом и коллаборационизмом?
Участники:
Юрий Латыш, кандидат исторических наук, доцент, приглашенный профессор Государственного университета Лондрины (Бразилия). заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза»;
Константин Пахалюк, кандидат политических наук, заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза»;
Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза».
YouTube
Историческая Экспертиза онлайн Выпуск 10. Хроника исторической политики сентябрь-октябрь 2024.
В субботу 2 ноября в 18.00 (GMT+2: Киев, Кишинев, Иерусалим. В Москве 19.00)
0:00 Начало
03:08 Юрий Латыш и Константин Пахалюк о международных конференциях, состоявшихся в октябре 2024
43:25 Сергей Эрлих: Кириллица как «скрепа» национальной идентичности.…
0:00 Начало
03:08 Юрий Латыш и Константин Пахалюк о международных конференциях, состоявшихся в октябре 2024
43:25 Сергей Эрлих: Кириллица как «скрепа» национальной идентичности.…
Forwarded from Медуза — LIVE
В Риге демонтировали памятник Барклаю де Толли
Об этом сообщил мэр Риги Вилнис Кирсис в соцсети X. «Площадь Эспланада освобождена от символа российского империализма», — заявил мэр Риги, комментируя демонтаж.
Кирсис опубликовал несколько фотографий, на которых видно, как погрузочный кран снимает с постамента почти пятиметровую скульптуру и кладет в грузовой автомобиль. Также во время демонтажа убрали часть постамента с дореволюционной надписью «Генералъ-фельдмаршалъ князь Барклай-де-Толли».
———
Памятник российскому полководцу Михаилу Барклаю де Толли установили в Риге в 1913 году. В 1915-м статую демонтировали для эвакуации, после чего она была утеряна. В 2002 году на постаменте установили копию памятника. Незадолго перед демонтажом постамент несколько раз обливали краской.
Об этом сообщил мэр Риги Вилнис Кирсис в соцсети X. «Площадь Эспланада освобождена от символа российского империализма», — заявил мэр Риги, комментируя демонтаж.
Кирсис опубликовал несколько фотографий, на которых видно, как погрузочный кран снимает с постамента почти пятиметровую скульптуру и кладет в грузовой автомобиль. Также во время демонтажа убрали часть постамента с дореволюционной надписью «Генералъ-фельдмаршалъ князь Барклай-де-Толли».
———
Памятник российскому полководцу Михаилу Барклаю де Толли установили в Риге в 1913 году. В 1915-м статую демонтировали для эвакуации, после чего она была утеряна. В 2002 году на постаменте установили копию памятника. Незадолго перед демонтажом постамент несколько раз обливали краской.
Forwarded from SOTA
В России фиксируют дефицит молодых ученых: за три года разрыв между вакансиями и резюме в этой сфере вырос с 3% до 29%
В первом полугодии 2024 года число вакансий на позиции научных исследователей и лаборантов на 29% превысило количество резюме. За год до этого разрыв между вакансиями и резюме составлял 19%, а в 2022 году — всего 3%, пишут «Ведомости» со ссылкой на исследование HH.
Сокращение количества ученых фиксирует и Росстат: по его данным, с 2022 по 2023 год их число сократилось на 6%.
Инфографика: «Ведомости»
В первом полугодии 2024 года число вакансий на позиции научных исследователей и лаборантов на 29% превысило количество резюме. За год до этого разрыв между вакансиями и резюме составлял 19%, а в 2022 году — всего 3%, пишут «Ведомости» со ссылкой на исследование HH.
Сокращение количества ученых фиксирует и Росстат: по его данным, с 2022 по 2023 год их число сократилось на 6%.
Инфографика: «Ведомости»
Forwarded from SOTA
В Краснодаре вырвали из земли дуб, который жители посадили, чтобы не допустить строительства аналога храма Христа Спасителя
«Дуб-хранитель» высадили несколько дней назад в напоминание властям об обещании губернатора разбить в Юбилейном микрорайоне парк. Сейчас вместо него в прибрежной зоне собираются построить храм, против чего активно выступают местные жители, готовящие в это воскресенье митинг.
Из-за сбора подписей против храма ранее уже задерживали местных активистов.
Фото 1: «Утренний юг»
Фото 2, 3: Яна Антонова
«Дуб-хранитель» высадили несколько дней назад в напоминание властям об обещании губернатора разбить в Юбилейном микрорайоне парк. Сейчас вместо него в прибрежной зоне собираются построить храм, против чего активно выступают местные жители, готовящие в это воскресенье митинг.
Из-за сбора подписей против храма ранее уже задерживали местных активистов.
Фото 1: «Утренний юг»
Фото 2, 3: Яна Антонова
Forwarded from SOTA
В Ивангороде началась стройка площади, на которой перед эстонцами будут праздновать 80-летие победы в Великой Отечественной войне
Ивангород — приграничный населенный пункт, отделенный от эстонской Нарвы одноименной рекой, ее ширина составляет около 150 метров. На обоих берегах стоят старинные форпосты: Нарвский замок (примерно 13 век) и Ивангородская крепость (1492 г).
В прошлом году на 9 мая власти российского города устроили концерт казачьего ансамбля, который показывали жителям соседней страны на специально установленном для этого большом экране, а также включали российский гимн, назвав происходящее программой «Берега победы». Эстонцы в ответ вывесили на стене своего замка плакат со словами «Путин — военный преступник» (правда, почему-то, на английском), а российские пограничники потребовали его убрать.
К следующему празднику власти Ивангорода в рамках программы по реновации планируют построить площадь, которая может получить название «Крепостная». По информации местных СМИ, на обновление города и сохранение его исторической ценности было выделено 5 млрд рублей, 100 млн было потрачено на облагораживание набережной, ее обещают открыть в конце осени. «80-летие Великой Победы мы также широко отпразднуем здесь, в Ивангороде, с нашими патриотами на той стороне. Такого места больше нет нигде», — говорил летом глава города Александр Соснин.
Эстонское издание Postimees пишет, что строительство площади уже идет.
Кроме того, в городе планируют поставить памятник царю Ивану Третьему. Разговоры об этом шли еще десять лет назад, но в 2023 году Соснин заявил, что для установки фигуры создается НКО при участии предпринимателя Бориса Гольдемберга, в 2020 году вложившегося в установку памятника Петру Первому в Кингисеппе.
«Успех с установкой памятника «Танк Т-34» вдохновил нас на новые свершения. <...> Уже заключен договор на проведение проектных работ, определено место установки памятника – рядом с крепостью. Памятник Ивану III, который мы еще и подсветим, хорошо будет виден с противоположного берега Наровы. Пусть смотрят: там памятники сносят, мы устанавливаем», — говорил Соснин (согласно «Восточному берегу»). Утверждается, что после увековечивания памяти Ивана Третьего город также планирует установить копии всех советских памятников, снесенных в Нарве — им даже уже нашли место между воинским захоронением и футбольным полем.
Фото: Диана Харламова / Postimees
Ивангород — приграничный населенный пункт, отделенный от эстонской Нарвы одноименной рекой, ее ширина составляет около 150 метров. На обоих берегах стоят старинные форпосты: Нарвский замок (примерно 13 век) и Ивангородская крепость (1492 г).
В прошлом году на 9 мая власти российского города устроили концерт казачьего ансамбля, который показывали жителям соседней страны на специально установленном для этого большом экране, а также включали российский гимн, назвав происходящее программой «Берега победы». Эстонцы в ответ вывесили на стене своего замка плакат со словами «Путин — военный преступник» (правда, почему-то, на английском), а российские пограничники потребовали его убрать.
К следующему празднику власти Ивангорода в рамках программы по реновации планируют построить площадь, которая может получить название «Крепостная». По информации местных СМИ, на обновление города и сохранение его исторической ценности было выделено 5 млрд рублей, 100 млн было потрачено на облагораживание набережной, ее обещают открыть в конце осени. «80-летие Великой Победы мы также широко отпразднуем здесь, в Ивангороде, с нашими патриотами на той стороне. Такого места больше нет нигде», — говорил летом глава города Александр Соснин.
Эстонское издание Postimees пишет, что строительство площади уже идет.
Кроме того, в городе планируют поставить памятник царю Ивану Третьему. Разговоры об этом шли еще десять лет назад, но в 2023 году Соснин заявил, что для установки фигуры создается НКО при участии предпринимателя Бориса Гольдемберга, в 2020 году вложившегося в установку памятника Петру Первому в Кингисеппе.
«Успех с установкой памятника «Танк Т-34» вдохновил нас на новые свершения. <...> Уже заключен договор на проведение проектных работ, определено место установки памятника – рядом с крепостью. Памятник Ивану III, который мы еще и подсветим, хорошо будет виден с противоположного берега Наровы. Пусть смотрят: там памятники сносят, мы устанавливаем», — говорил Соснин (согласно «Восточному берегу»). Утверждается, что после увековечивания памяти Ивана Третьего город также планирует установить копии всех советских памятников, снесенных в Нарве — им даже уже нашли место между воинским захоронением и футбольным полем.
Фото: Диана Харламова / Postimees
Эдуард Глезин. 36 лет назад - в октябрьском (10) номере журнала «Наука и жизнь» за 1988 год - началась публикация работы историка Натана Эйдельмана «Революция сверху».
В ней он прямо ставит проводимые Горбачевым преобразования в широкий исторический контекст российских правительственных реформ — от Петра Великого до Александра Второго.
Текст Эйдельмана знаменательным образом находится целиком внутри близкой Горбачеву «легалистской» парадигмы — с апелляциями к ленинской практике нэпа как нереализовавшейся «демократической альтернативе» сталинизму. Однако в реальности, с ширящейся на волне гласности публикацией документов (через четыре месяца после выхода работы Эйдельмана в СССР начато печатание фрагментов «Архипелага ГУЛаг», не оставляющего камня на камне от концепции «ленинской демократии») происходит стремительная радикализация советской интеллигенции, настаивающей уже на коренной трансформации государства и отказе от основ советского строя.
Этой перемены в общественных настроениях Натан Яковлевич Эйдельман почти не застал — он скоропостижно скончался 29 ноября 1989 года на 60-м году жизни.
“РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ” В РОССИИ
(Заметки историка)
Н. Эйдельман
Мы вопрошаем и допрашиваем прошедшее, чтобы оно объяснило нам наше настоящее и намекнуло о нашем будущем.
В. Белинский
Вторая и третья русские революции — огромная волна, поднявшаяся снизу, сметающая старый мир. Однако и здесь, в совершенно новых исторических условиях, невозможно было, разумеется, избавиться от ряда старинных исторических традиций, суммируя которые, Ленин писал, что в России
«в конкретной, исторически чрезвычайно оригинальной ситуации 1917 года было легко начать социалистическую революцию, тогда как продолжать ее и довести до конца России будет труднее, чем европейским странам».
При огромном прямом участии миллионных масс в событиях все же очень существенной оставалась особая историческая роль государства, центрального аппарата. Именно об этой роли резко и откровенно писал Ленин в 1919 году в своей статье (редко изучаемой в школах и вузах) «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата».
Анализируя результаты голосования в Учредительное собрание (ноябрь 1917-го), Ленин отмечает, что большевики получили 25 % голосов; эсеры, меньшевики и другие мелкобуржуазные партии — 62 %, партии помещиков и буржуазии (кадеты и др.) — 13 %.
«Как же могло произойти, — спрашивал Ленин, — такое чудо, как победа большевиков, имевших четверть голосов, против мелкобуржуазных демократов, шедших в союзе (коалиции) с буржуазией и вместе с ней владевших тремя четвертями голосов? ...Большевики победили прежде всего потому, что имели за собой громадное большинство пролетариата, а в нем — самую сознательную, энергичную, революционную часть, настоящий авангард этого передового класса... В решающий момент в решающем пункте иметь подавляющий перевес сил — этот „закон“ военных успехов есть также закон политического успеха, особенно в той ожесточенной, кипучей войне классов, которая называется революцией. Столицы или вообще крупнейшие торгово-промышленные центры (у нас в России эти понятия совпадали, но они не всегда совпадают) в значительной степени решают политическую судьбу народа, разумеется, при условии поддержки центров достаточными местными, деревенскими силами, хотя бы это была не немедленная поддержка».
Имея перевес, «ударные кулаки» в столицах, а также достаточные силы на Северном фронте и Балтийском флоте, большевики могли игнорировать тот факт, что у них довольно малый процент голосов в отдаленных краях (Поволжье, Урал, Сибирь), а также на Кавказском, Юго-Западном, Румынском фронтах. «Ударные кулаки» — это особая роль пролетариата, особая, больше, чем в других странах, роль центральной власти, которая значительно опережает революцию на местах и в огромной степени определяет ее развитие.
Продолжение читайте здесь
В ней он прямо ставит проводимые Горбачевым преобразования в широкий исторический контекст российских правительственных реформ — от Петра Великого до Александра Второго.
Текст Эйдельмана знаменательным образом находится целиком внутри близкой Горбачеву «легалистской» парадигмы — с апелляциями к ленинской практике нэпа как нереализовавшейся «демократической альтернативе» сталинизму. Однако в реальности, с ширящейся на волне гласности публикацией документов (через четыре месяца после выхода работы Эйдельмана в СССР начато печатание фрагментов «Архипелага ГУЛаг», не оставляющего камня на камне от концепции «ленинской демократии») происходит стремительная радикализация советской интеллигенции, настаивающей уже на коренной трансформации государства и отказе от основ советского строя.
Этой перемены в общественных настроениях Натан Яковлевич Эйдельман почти не застал — он скоропостижно скончался 29 ноября 1989 года на 60-м году жизни.
“РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ” В РОССИИ
(Заметки историка)
Н. Эйдельман
Мы вопрошаем и допрашиваем прошедшее, чтобы оно объяснило нам наше настоящее и намекнуло о нашем будущем.
В. Белинский
Вторая и третья русские революции — огромная волна, поднявшаяся снизу, сметающая старый мир. Однако и здесь, в совершенно новых исторических условиях, невозможно было, разумеется, избавиться от ряда старинных исторических традиций, суммируя которые, Ленин писал, что в России
«в конкретной, исторически чрезвычайно оригинальной ситуации 1917 года было легко начать социалистическую революцию, тогда как продолжать ее и довести до конца России будет труднее, чем европейским странам».
При огромном прямом участии миллионных масс в событиях все же очень существенной оставалась особая историческая роль государства, центрального аппарата. Именно об этой роли резко и откровенно писал Ленин в 1919 году в своей статье (редко изучаемой в школах и вузах) «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата».
Анализируя результаты голосования в Учредительное собрание (ноябрь 1917-го), Ленин отмечает, что большевики получили 25 % голосов; эсеры, меньшевики и другие мелкобуржуазные партии — 62 %, партии помещиков и буржуазии (кадеты и др.) — 13 %.
«Как же могло произойти, — спрашивал Ленин, — такое чудо, как победа большевиков, имевших четверть голосов, против мелкобуржуазных демократов, шедших в союзе (коалиции) с буржуазией и вместе с ней владевших тремя четвертями голосов? ...Большевики победили прежде всего потому, что имели за собой громадное большинство пролетариата, а в нем — самую сознательную, энергичную, революционную часть, настоящий авангард этого передового класса... В решающий момент в решающем пункте иметь подавляющий перевес сил — этот „закон“ военных успехов есть также закон политического успеха, особенно в той ожесточенной, кипучей войне классов, которая называется революцией. Столицы или вообще крупнейшие торгово-промышленные центры (у нас в России эти понятия совпадали, но они не всегда совпадают) в значительной степени решают политическую судьбу народа, разумеется, при условии поддержки центров достаточными местными, деревенскими силами, хотя бы это была не немедленная поддержка».
Имея перевес, «ударные кулаки» в столицах, а также достаточные силы на Северном фронте и Балтийском флоте, большевики могли игнорировать тот факт, что у них довольно малый процент голосов в отдаленных краях (Поволжье, Урал, Сибирь), а также на Кавказском, Юго-Западном, Румынском фронтах. «Ударные кулаки» — это особая роль пролетариата, особая, больше, чем в других странах, роль центральной власти, которая значительно опережает революцию на местах и в огромной степени определяет ее развитие.
Продолжение читайте здесь
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from Деколонізація.Україна
У місті Кам'янка, що на Черкащині, демонтовано меморіальну дошку Чайковському.
Марта Гаврышко: В то время как я ежедневно получаю угрозы убийством и изнасилованием от ультраправых и сторонников «Азова», один из самых уважаемых украинских ученых публично называет меня человеком, «работающим против Украины». Таким образом, он обозначает меня как «законную цель» для ультраправых экстремистов. Он вкладывает камень в руки тех, кто готов его использовать.
Профессор Владимир Кулик - представитель Украины в Европейской комиссии против расизма и нетерпимости.
И его сын Ярослав - священник и "азовец" с расистским лозунгом "1488". Неудивительно, что европейские комиссии отказываются замечать деятельность правых радикалов в Украине
И его сын Ярослав - священник и "азовец" с расистским лозунгом "1488". Неудивительно, что европейские комиссии отказываются замечать деятельность правых радикалов в Украине
Крайне правые в ВСУ уделяют большое внимание военной истории Второй мировой войны. Их восхищение некоторыми подразделениями и командирами видно по названиям, логотипам, нашивкам и увековечиванию событий и деятелей. Несколько подразделений выбрали несколько «интересных» названий и символов: «Люфтваффе» (его официальный логотип напоминает нацистского орла); «Нахтигаль» (название напоминает батальон «Нахтигаль»).
Подразделение «Нахтигаль» является частью 14-го полка, боец которого Сергей Бондарь, член неонацистской группировки C14, сделал пост в своем Telegram о Роберте Олейнике, летчике-асе Люфтваффе времен Второй мировой войны украинского происхождения, награжденном Рыцарским крестом Железного креста. «Мы должны помнить его подвиги и продолжать борьбу с извечным врагом», — заявил Бондарь.
Также Сергей «Тренер» Тищенко, командир инженерно-саперного батальона 3-й штурмовой бригады («Азов»), упомянул Олейника в своем телеграмме 22 июня (в годовщину нападения Германии на Советский Союз).
Подразделение «Нахтигаль» является частью 14-го полка, боец которого Сергей Бондарь, член неонацистской группировки C14, сделал пост в своем Telegram о Роберте Олейнике, летчике-асе Люфтваффе времен Второй мировой войны украинского происхождения, награжденном Рыцарским крестом Железного креста. «Мы должны помнить его подвиги и продолжать борьбу с извечным врагом», — заявил Бондарь.
Также Сергей «Тренер» Тищенко, командир инженерно-саперного батальона 3-й штурмовой бригады («Азов»), упомянул Олейника в своем телеграмме 22 июня (в годовщину нападения Германии на Советский Союз).