Forwarded from Горький
Интерес Михаила Булгакова к кинематографу широко известен и задокументирован, однако не так часто предпринимаются попытки понять, какие именно фильмы он смотрел и любил и как это увлечение могло повлиять на его произведения. Виктор Зацепин — о том, как ранняя киноклассика отразилась в текстах мастера.
https://gorky.media/context/master-i-margarita-i-nosferatu/
https://gorky.media/context/master-i-margarita-i-nosferatu/
«Горький»
Мастер и Маргарита и Носферату
О влиянии раннего кинематографа на творчество Михаила Булгакова
Главы Ровенской, Тернопольской, Донецкой, Запорожской, Херсонской областных администраций так и не издали указов о переименовании названий улиц, связанных с Россией и СССР - сообщает инициатива "Деколонизация. Украина".
Они должны были сделать это до 27 июля. Глава Хмельницкой администрации издал такой указ 31 июля. В ряде областей указы были сначала обнародованы не на официальных сайтах, а на ресурсах "активистов" (Одесская, Кировоградская). Возможно, в этих случаях "активисты" и являются реальными авторами топонимической революции, а главы администраций только поставили свою подпись. Есть подозрение, что некоторые указы датированы 26 июля задним числом, так как на сайтах появились гораздо позже.
Они должны были сделать это до 27 июля. Глава Хмельницкой администрации издал такой указ 31 июля. В ряде областей указы были сначала обнародованы не на официальных сайтах, а на ресурсах "активистов" (Одесская, Кировоградская). Возможно, в этих случаях "активисты" и являются реальными авторами топонимической революции, а главы администраций только поставили свою подпись. Есть подозрение, что некоторые указы датированы 26 июля задним числом, так как на сайтах появились гораздо позже.
Telegram
Деколонізація.Україна
За нашою інформацією не видали розпорядження про перейменування російських назв вулиць (хоча такі там лишалися) Рівненська, Тернопільська, Донецька, Запорізька, Херсонська обласні адміністрації.
Але активно виправляти помилки будемо вже з вересня.
Але активно виправляти помилки будемо вже з вересня.
Декоммунизация по-калининградски
На этой неделе стало известно, что власти Советска и Черняховска рассматривают перенос памятников Владимиру Ленину с центральных городских площадей. В первом случае руководство муниципалитета опирается на некую инициативную группу, а во втором — на художественный совет. «Новый Калининград» выяснил, в каких городах Калининградской области уже удалось организовать переезд Ильича с «лобных мест», где эта инициатива встретила сопротивление, и как вообще местные власти относятся к памятникам вождю мирового пролетариата.
Долгое время наиболее значимые памятники Ленину в регионе не тревожили. Новый толчок перемещениям в 2018 году дали гусевские власти, которые запланировали реконструировать центр города в рамках проекта «Русская Победа спасла Париж». Один из вариантов реконструкции предполагал установку рядом с Лениным памятника генералу Епанчину и стелы с ангелом-хранителем на вершине (все три изваяния собирались выстроить в ряд). В феврале 2019 года концепция изменилась: Ленина решено было отправить в сквер напротив администрации (сейчас он стоит на аккуратном цилиндрическом постаменте на ул. Ульяновых), от памятника Епанчину и вовсе отказались (его не оценили горожане, проголосовавшие в пользу фонтана). А в декабре 2019 года в центре Гусева выросла стела с ангелом.
Параллельно с Гусевом движения начались и в Краснознаменске. На сайте «Активный гражданин» в сентябре 2018 года был дан старт голосованию по вопросу перемещения Ленина с Центральной площади. Однако все закончилось так же быстро, как и началось. Глава муниципального образования Виктор Макаров рассказал «Новому Калининграду», что инициатива не набрала достаточного числа подписей.
Администрация Янтарного и вовсе решила избавиться от Ленина, отдав муниципальный бюст советского лидера главе местного подразделения КПРФ. Тот в январе 2020 года решил установить скульптуру у себя на огороде в приморском поселке Синявино. «Передали муниципальный бюст Ленина на хранение КПРФ. Установят в Синявино в огороде у руководителя местного отделения, на свежем воздухе. Все довольны. Ильич тоже», — писал в соцсетях Алексей Заливатский, занимавший на тот момент пост главы администрации Янтарного.
Под предлогом благоустройства в апреле 2022 года своим жителям предложила проголосовать за новое место для памятника Ленину администрация Полесска. Памятник стоял на центральной площади города с 1961 года, и когда власти разместили объявление в соцсетях, уже уехал на реставрацию. В качестве нового места дислокации предлагались только два варианта — площадка у вокзала или территория перед зданием администрации. Итоги голосования чиновники подвели в день рождения Владимира Ильича — 22 апреля. В итоге, сотрудники местной администрации теперь встречаются лицом к лицу с вождем ежедневно, когда идут на работу или с работы.
В Советске власти объясняют возможный перенос памятника с центральной площади грядущей реализацией проекта «Музей города Советска под открытым небом». В ответе главы администрации Советска Евгения Макарова на запрос «Нового Калининграда» отмечается, что с предложением переноса выступила «инициативная группа города по перемещению памятника Владимиру Ильичу Ленину». По предложению активистов, подрядчикам нужно будет благоустроить территорию, провести озеленение, смонтировать новое тротуарное покрытие, а памятнику нужно будет выбрать новое место. Перенести его предлагают в сквер напротив гостиницы «Россия». Однако, как отмечают чиновники, «на сегодняшний день окончательное решение по переносу памятника Ленину не принято».
Кстати, в проекте «Музей города Советска под открытым небом» памятник находится на своём нынешнем месте — на площади напротив гостиницы, рядом с трамваем.
Похожими тезисами оперируют и власти Черняховска. Там, по словам главы администрации муниципалитета Сергея Булычева, к делу подключился художественный совет.
На этой неделе стало известно, что власти Советска и Черняховска рассматривают перенос памятников Владимиру Ленину с центральных городских площадей. В первом случае руководство муниципалитета опирается на некую инициативную группу, а во втором — на художественный совет. «Новый Калининград» выяснил, в каких городах Калининградской области уже удалось организовать переезд Ильича с «лобных мест», где эта инициатива встретила сопротивление, и как вообще местные власти относятся к памятникам вождю мирового пролетариата.
Долгое время наиболее значимые памятники Ленину в регионе не тревожили. Новый толчок перемещениям в 2018 году дали гусевские власти, которые запланировали реконструировать центр города в рамках проекта «Русская Победа спасла Париж». Один из вариантов реконструкции предполагал установку рядом с Лениным памятника генералу Епанчину и стелы с ангелом-хранителем на вершине (все три изваяния собирались выстроить в ряд). В феврале 2019 года концепция изменилась: Ленина решено было отправить в сквер напротив администрации (сейчас он стоит на аккуратном цилиндрическом постаменте на ул. Ульяновых), от памятника Епанчину и вовсе отказались (его не оценили горожане, проголосовавшие в пользу фонтана). А в декабре 2019 года в центре Гусева выросла стела с ангелом.
Параллельно с Гусевом движения начались и в Краснознаменске. На сайте «Активный гражданин» в сентябре 2018 года был дан старт голосованию по вопросу перемещения Ленина с Центральной площади. Однако все закончилось так же быстро, как и началось. Глава муниципального образования Виктор Макаров рассказал «Новому Калининграду», что инициатива не набрала достаточного числа подписей.
Администрация Янтарного и вовсе решила избавиться от Ленина, отдав муниципальный бюст советского лидера главе местного подразделения КПРФ. Тот в январе 2020 года решил установить скульптуру у себя на огороде в приморском поселке Синявино. «Передали муниципальный бюст Ленина на хранение КПРФ. Установят в Синявино в огороде у руководителя местного отделения, на свежем воздухе. Все довольны. Ильич тоже», — писал в соцсетях Алексей Заливатский, занимавший на тот момент пост главы администрации Янтарного.
Под предлогом благоустройства в апреле 2022 года своим жителям предложила проголосовать за новое место для памятника Ленину администрация Полесска. Памятник стоял на центральной площади города с 1961 года, и когда власти разместили объявление в соцсетях, уже уехал на реставрацию. В качестве нового места дислокации предлагались только два варианта — площадка у вокзала или территория перед зданием администрации. Итоги голосования чиновники подвели в день рождения Владимира Ильича — 22 апреля. В итоге, сотрудники местной администрации теперь встречаются лицом к лицу с вождем ежедневно, когда идут на работу или с работы.
В Советске власти объясняют возможный перенос памятника с центральной площади грядущей реализацией проекта «Музей города Советска под открытым небом». В ответе главы администрации Советска Евгения Макарова на запрос «Нового Калининграда» отмечается, что с предложением переноса выступила «инициативная группа города по перемещению памятника Владимиру Ильичу Ленину». По предложению активистов, подрядчикам нужно будет благоустроить территорию, провести озеленение, смонтировать новое тротуарное покрытие, а памятнику нужно будет выбрать новое место. Перенести его предлагают в сквер напротив гостиницы «Россия». Однако, как отмечают чиновники, «на сегодняшний день окончательное решение по переносу памятника Ленину не принято».
Кстати, в проекте «Музей города Советска под открытым небом» памятник находится на своём нынешнем месте — на площади напротив гостиницы, рядом с трамваем.
Похожими тезисами оперируют и власти Черняховска. Там, по словам главы администрации муниципалитета Сергея Булычева, к делу подключился художественный совет.
Новый Калининград
Прибалтийская Лениниана: как в регионе решают судьбу памятников Ильичу (фото)
В Калининградской области официальный статус памятника имеют всего четыре бронзовых вождя.
Forwarded from Политика Страны
Разрушенное здание администрации шахты «Украина» в Украинске Донецкой области на фоне памятника Богдану Хмельницкому.
Украинск сейчас находится около линии фронта. К нему подходит российская армия.
Памятник Богдану Хмельницкому был установлен около администрации шахты в 1964 году (на одном из фото - он до войны).
Памятник является точной копией памятника Богдану Хмельницкому, который был установлен в Донецке в 1954 году к 300-летию Переяславской Рады.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Украинск сейчас находится около линии фронта. К нему подходит российская армия.
Памятник Богдану Хмельницкому был установлен около администрации шахты в 1964 году (на одном из фото - он до войны).
Памятник является точной копией памятника Богдану Хмельницкому, который был установлен в Донецке в 1954 году к 300-летию Переяславской Рады.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Forwarded from SOTA
Активисты попросили снести памятник Владимиру Высоцкому в Харькове, с ними согласилась администрация
Как пишет Kharkiv.Today, администрация Немышлянского района Харькова призвала балансодержателей (юрлицо, отвечающее за сохранность взятого в аренду государственного имущества) демонтировать памятник советскому музыканту Владимиру Высоцкому, который находится на проспекте Петра Григоренко.
В прошлом месяце глава движения «Деколонизация. Украина» Вадим Поздняков призвал власти убрать с улиц памятники советскому военному Михаилу Шумилову и артисту Владимиру Высоцкому. Власти согласились с этой идеей, но не нашли техники для сноса памятника Шумилову.
Поздняков борется против символов и памятников деятелям Советского союза и Российской империи в Украине: он призывал снести скульптуру Александра Пушкина и жаловался властям на пекарню «Суворовский хлеб». Страницы мужчины в соцсетях посвящены также переименованию улиц и площадей страны. Так, он рассказал, что в Одессе вместо улицы Ильфа и Петрова в Киевском районе появится улица семьи Глодан — 23 апреля 2022 года российская ракета убила Валерию Глодан, ее новорожденную дочь Киру и мать Людмилу, отец ребенка вступил в ВСУ и погиб год спустя под Бахмутом.
По информации Moreinfo, памятник Высоцкому был открыт в 2013 году около Дворца спорта, где прошел единственный сольный концерт артиста, после которого он, как пишут украинские сайты, встречался с родней — его семья по линии отца жила в Харькове.
Как пишет Kharkiv.Today, администрация Немышлянского района Харькова призвала балансодержателей (юрлицо, отвечающее за сохранность взятого в аренду государственного имущества) демонтировать памятник советскому музыканту Владимиру Высоцкому, который находится на проспекте Петра Григоренко.
В прошлом месяце глава движения «Деколонизация. Украина» Вадим Поздняков призвал власти убрать с улиц памятники советскому военному Михаилу Шумилову и артисту Владимиру Высоцкому. Власти согласились с этой идеей, но не нашли техники для сноса памятника Шумилову.
Поздняков борется против символов и памятников деятелям Советского союза и Российской империи в Украине: он призывал снести скульптуру Александра Пушкина и жаловался властям на пекарню «Суворовский хлеб». Страницы мужчины в соцсетях посвящены также переименованию улиц и площадей страны. Так, он рассказал, что в Одессе вместо улицы Ильфа и Петрова в Киевском районе появится улица семьи Глодан — 23 апреля 2022 года российская ракета убила Валерию Глодан, ее новорожденную дочь Киру и мать Людмилу, отец ребенка вступил в ВСУ и погиб год спустя под Бахмутом.
По информации Moreinfo, памятник Высоцкому был открыт в 2013 году около Дворца спорта, где прошел единственный сольный концерт артиста, после которого он, как пишут украинские сайты, встречался с родней — его семья по линии отца жила в Харькове.
Хроника исторической политики: 31 августа
– 🇺🇦🇵🇱😰очередной виток мемориальной войны между Украиной и Польшей: Кулеба сравнил операцию «Висла» с Волынской резней – Туск пригрозил не пустить Украину в ЕС https://yangx.top/istorex_ru/3592
– 💊Мягков сравнил Горбачева и Ельцина с Лжедмитрием и жаждет возродить СМЕРШ https://yangx.top/istorex_ru/3601
– 🎬как кинематограф влиял на творчество Булгакова https://yangx.top/istorex_ru/3594
– 🤷♂️главы 5 областей в Украине не издали указы о деколонизации топонимов https://yangx.top/istorex_ru/3595
– 🤯активисты требуют снести памятник Высоцкому в Харькове https://yangx.top/istorex_ru/3602
– 😢разрушенное здание администрации шахты «Украина» в Украинске Донецкой области на фоне памятника Богдану Хмельницкому https://yangx.top/istorex_ru/3597
– 🇺🇦в Киеве 7 улиц и переулков переименованы в честь погибших участников российско-украинской войны https://yangx.top/istorex_ru/3600
– 🇷🇺декоммунизация по-калининградски https://yangx.top/istorex_ru/3596
– 🔥в Музей нудизма в Марселе пускают без одежды https://yangx.top/istorex_ru/3593
– 🙏«Историческая экспертиза» существует за счет пожертвований наших читателей: выбирайте звезду в реакциях и поддерживайте канал финансово https://yangx.top/istorex_ru/3294
– 🇺🇦🇵🇱😰очередной виток мемориальной войны между Украиной и Польшей: Кулеба сравнил операцию «Висла» с Волынской резней – Туск пригрозил не пустить Украину в ЕС https://yangx.top/istorex_ru/3592
– 💊Мягков сравнил Горбачева и Ельцина с Лжедмитрием и жаждет возродить СМЕРШ https://yangx.top/istorex_ru/3601
– 🎬как кинематограф влиял на творчество Булгакова https://yangx.top/istorex_ru/3594
– 🤷♂️главы 5 областей в Украине не издали указы о деколонизации топонимов https://yangx.top/istorex_ru/3595
– 🤯активисты требуют снести памятник Высоцкому в Харькове https://yangx.top/istorex_ru/3602
– 😢разрушенное здание администрации шахты «Украина» в Украинске Донецкой области на фоне памятника Богдану Хмельницкому https://yangx.top/istorex_ru/3597
– 🇺🇦в Киеве 7 улиц и переулков переименованы в честь погибших участников российско-украинской войны https://yangx.top/istorex_ru/3600
– 🇷🇺декоммунизация по-калининградски https://yangx.top/istorex_ru/3596
– 🔥в Музей нудизма в Марселе пускают без одежды https://yangx.top/istorex_ru/3593
– 🙏«Историческая экспертиза» существует за счет пожертвований наших читателей: выбирайте звезду в реакциях и поддерживайте канал финансово https://yangx.top/istorex_ru/3294
Восьмидесятилетие Ясско-Кишиневской операции.
Почему Шерпенский плацдарм стал главным местом памяти?
3 сентября, вторник. 18.00 (GMT+3) Москва, Киев, Кишинев, Вильнюс, Иерусалим.
Прямая трансляция здесь
В рамках проекта
#НиктоНеЗабыт?
1940-е. Трагедия на двух берегах Днестра.
Публикация материалов ЧГК по МССР в контексте семейной памяти
В Молдавской ССР день 24 августа 1944, когда части 5 ударной армии 3-го Украинского фронта овладели городом Кишиневом, считался днем освобождения. Основными центрами официальных праздничных мероприятий были мемориал «Кицканский плацдарм» рядом с Тирасполем и мемориал «Виктория», расположенный недалеко от города Леушены. Эти места памяти символизировали успех Ясско-Кишиневской операции советских войск:
Мемориал «Кицканский плацдарм» – это место, откуда началось наступление 3-го Украинского фронта.
Леушенский мемориал «Виктория» находится недалеко от места, где сомкнулось внешнее кольцо окружения Кишиневской группировки немецко-румынских войск.
В постсоветский период эти мемориалы перестали играть ведущую роль в официальных мероприятиях Республики Молдова.
В отношении Кицканского мемориала объяснение очевидно: он, хотя и находится на правом берегу Днестра, но контролируется властями Тирасполя, которые организуют на этом месте свои коммеморации.
Труднее объяснить, почему мемориал в Леушенах перестал быть местом памяти общенационального масштаба. Возможная версия: проведение праздничных мероприятий рядом с танком-памятником, чья пушка направлена на запад, лишний раз вызывало бы неприятные воспоминания у румынских политиков и общественности, – нуждается в дополнительном изучении.
Важной модификацией советской памяти стало строительство мемориала на Шерпенском плацдарме, который был открыт в 2004, когда у власти находились молдавские коммунисты. Именно это место уже двадцать лет является центром памяти об Ясско-Кишиневской операции.
При такой перемене мест памяти происходит искажение исторической оптики. В молдавской прессе бои близ Шерпен в августе 1944 все чаще подаются как чрезвычайно значимая часть операции по окружению немецких и румынских войск. Но это не соответствует действительности. К августу 1944 года плацдарм потерял не только стратегическое, но и оперативное значение. Если быть точным, то и единого плацдарма к тому моменту уже не было. Немецкое контрнаступление в мае 1944 откинуло советские части к Днестру, разрезало некогда большой и перспективный плацдарм на две узкие полоски земли, которые насквозь простреливались артиллерийским огнем. На плацдарме, который просматривался немецкими наблюдателями, невозможно было сосредоточить большие массы войск, необходимые для крупного наступления, а рассечение двух участков земли, занимаемых частями 5-й ударной армии, не позволяла советскому командованию маневрировать силами и средствами вдоль линии фронта. Многие историки ошибочно считают локальную операцию, проводимую силами штрафных подразделений 5-й ударной армии отвлекающим маневром советского командования. Архивные документы советских и немецкий соединений и частей позволяют с уверенностью сделать вывод о несоответствии этой версии реальным событиям. Германское командование прекрасно знало, что советского наступления со стороны Шерпенского плацдарма не будет.
Каким образом, место, где Красная армия потерпела неудачу и где, по минимальным оценкам, погибли 12 тысяч бойцов стало символом освобождения Молдавии? Сказалась ли здесь усилия краеведов и поисковиков, очарованных романтикой штрафных батальонов, «стратегической» идеей обманного маневра, идеалом самопожертвования во благо победы, воспетого в советских фильмах?
С вами будут:
Сергей Данилюк, историк, руководитель поискового отряда ДОТ;
Михаил Полянский, журналист, руководитель общественной ассоциации Lectorium-Chișinău;
Алексей Русанов, исследователь военной истории;
Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза».
Почему Шерпенский плацдарм стал главным местом памяти?
3 сентября, вторник. 18.00 (GMT+3) Москва, Киев, Кишинев, Вильнюс, Иерусалим.
Прямая трансляция здесь
В рамках проекта
#НиктоНеЗабыт?
1940-е. Трагедия на двух берегах Днестра.
Публикация материалов ЧГК по МССР в контексте семейной памяти
В Молдавской ССР день 24 августа 1944, когда части 5 ударной армии 3-го Украинского фронта овладели городом Кишиневом, считался днем освобождения. Основными центрами официальных праздничных мероприятий были мемориал «Кицканский плацдарм» рядом с Тирасполем и мемориал «Виктория», расположенный недалеко от города Леушены. Эти места памяти символизировали успех Ясско-Кишиневской операции советских войск:
Мемориал «Кицканский плацдарм» – это место, откуда началось наступление 3-го Украинского фронта.
Леушенский мемориал «Виктория» находится недалеко от места, где сомкнулось внешнее кольцо окружения Кишиневской группировки немецко-румынских войск.
В постсоветский период эти мемориалы перестали играть ведущую роль в официальных мероприятиях Республики Молдова.
В отношении Кицканского мемориала объяснение очевидно: он, хотя и находится на правом берегу Днестра, но контролируется властями Тирасполя, которые организуют на этом месте свои коммеморации.
Труднее объяснить, почему мемориал в Леушенах перестал быть местом памяти общенационального масштаба. Возможная версия: проведение праздничных мероприятий рядом с танком-памятником, чья пушка направлена на запад, лишний раз вызывало бы неприятные воспоминания у румынских политиков и общественности, – нуждается в дополнительном изучении.
Важной модификацией советской памяти стало строительство мемориала на Шерпенском плацдарме, который был открыт в 2004, когда у власти находились молдавские коммунисты. Именно это место уже двадцать лет является центром памяти об Ясско-Кишиневской операции.
При такой перемене мест памяти происходит искажение исторической оптики. В молдавской прессе бои близ Шерпен в августе 1944 все чаще подаются как чрезвычайно значимая часть операции по окружению немецких и румынских войск. Но это не соответствует действительности. К августу 1944 года плацдарм потерял не только стратегическое, но и оперативное значение. Если быть точным, то и единого плацдарма к тому моменту уже не было. Немецкое контрнаступление в мае 1944 откинуло советские части к Днестру, разрезало некогда большой и перспективный плацдарм на две узкие полоски земли, которые насквозь простреливались артиллерийским огнем. На плацдарме, который просматривался немецкими наблюдателями, невозможно было сосредоточить большие массы войск, необходимые для крупного наступления, а рассечение двух участков земли, занимаемых частями 5-й ударной армии, не позволяла советскому командованию маневрировать силами и средствами вдоль линии фронта. Многие историки ошибочно считают локальную операцию, проводимую силами штрафных подразделений 5-й ударной армии отвлекающим маневром советского командования. Архивные документы советских и немецкий соединений и частей позволяют с уверенностью сделать вывод о несоответствии этой версии реальным событиям. Германское командование прекрасно знало, что советского наступления со стороны Шерпенского плацдарма не будет.
Каким образом, место, где Красная армия потерпела неудачу и где, по минимальным оценкам, погибли 12 тысяч бойцов стало символом освобождения Молдавии? Сказалась ли здесь усилия краеведов и поисковиков, очарованных романтикой штрафных батальонов, «стратегической» идеей обманного маневра, идеалом самопожертвования во благо победы, воспетого в советских фильмах?
С вами будут:
Сергей Данилюк, историк, руководитель поискового отряда ДОТ;
Михаил Полянский, журналист, руководитель общественной ассоциации Lectorium-Chișinău;
Алексей Русанов, исследователь военной истории;
Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза».
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
‼️Наступил сентябрь. Предлагаем ознакомиться с августовскими препринтами на сайте ИЭ:
Интервью:
– Эрик Онобль: «У меня есть какой-то долг перед постсоветскими людьми и особенно перед украинцами»
– Вадим Дамье: «Чтобы сделать идею социалистической альтернативы популярной, требуется, в первую очередь, довести до массового общественного сознания, что “реалсоц” не имел к социализму ни малейшего отношения»
Статьи:
– Владимир Ищенко. Украинские голоса?
– Василий Зубакин, Иван Родионов. Дискуссия «Chimistes et ecrivains: Марк Алданов, Борис Пантелеймонов и другие»
Проект «#НиктоНеЗабыт? 1940-е. Трагедия на двух берегах Днестра. Публикация материалов ЧГК по МССР в контексте семейной памяти»:
– О проекте
– Список жертв № 1
– Список жертв № 2
– Список жертв № 3
Хроника исторической политики: Июль 2024:
– Россия
– Украина: часть 1 ; часть 2
Рецензии:
– Сергей Эрлих. «Количество жертв не имеет отношения к термину “геноцид”»? Рец.: Холокост и еврейское сопротивление во время Второй мировой войны. Региональные особенности на Северном Кавказе и в других регионах СССР / Науч. ред. К. А. Пахалюк
– Михаил Несин, Леонид Аряев. О сомнительных методах работы с источниками и литературой ради иллюстрации угодной концепции (Размышления по поводу свежей работы М. И. ЖИХА «О некоторых дискуссионных вопросах похода русов на Константинополь 860 г».)
Интервью:
– Эрик Онобль: «У меня есть какой-то долг перед постсоветскими людьми и особенно перед украинцами»
– Вадим Дамье: «Чтобы сделать идею социалистической альтернативы популярной, требуется, в первую очередь, довести до массового общественного сознания, что “реалсоц” не имел к социализму ни малейшего отношения»
Статьи:
– Владимир Ищенко. Украинские голоса?
– Василий Зубакин, Иван Родионов. Дискуссия «Chimistes et ecrivains: Марк Алданов, Борис Пантелеймонов и другие»
Проект «#НиктоНеЗабыт? 1940-е. Трагедия на двух берегах Днестра. Публикация материалов ЧГК по МССР в контексте семейной памяти»:
– О проекте
– Список жертв № 1
– Список жертв № 2
– Список жертв № 3
Хроника исторической политики: Июль 2024:
– Россия
– Украина: часть 1 ; часть 2
Рецензии:
– Сергей Эрлих. «Количество жертв не имеет отношения к термину “геноцид”»? Рец.: Холокост и еврейское сопротивление во время Второй мировой войны. Региональные особенности на Северном Кавказе и в других регионах СССР / Науч. ред. К. А. Пахалюк
– Михаил Несин, Леонид Аряев. О сомнительных методах работы с источниками и литературой ради иллюстрации угодной концепции (Размышления по поводу свежей работы М. И. ЖИХА «О некоторых дискуссионных вопросах похода русов на Константинополь 860 г».)
‼️В первый день осени предлагаем посмотреть наши августовские YоuTube-стримы
🙏Подписывайтесь, пожалуйста, на наш канал.
🔥Презентация второго номера журнала «Историческая экспертиза»:
– Круглый стол «Альтернативы истории и исторической политики»
– Выступления каждого участника отдельно можно посмотреть здесь
🏆«Историческая экспертиза онлайн»:
– Выпуск 3: члены редколлегии обсуждают новости исторической политики – почему падают памятники, завершение деколонизации топонимов в Украине, концепт геноцида советского народа, Агамбен – отрицатель Украины
– Выпуск 4. «Наследие Перестройки. Два года без Горбачева». У нас в гостях член-корреспондент РАН, экс-советник Михаила Горбачева Руслан Гринберг, историк Перестройки, блогер Эдуард Глезин, кинорежиссер, инициатор создания Музея Горбачева в Берлине Йорг Мозер-Метиус
❤️Проект «1940-е. Трагедия на двух берегах Днестра»:
– Презентация проекта онлайн
– Презентация проекта в Кишинёве
– Владимир Демчиков об истории своей семьи
– Александр Исаакович Гельман – большое интервью
🙏Подписывайтесь, пожалуйста, на наш канал.
🔥Презентация второго номера журнала «Историческая экспертиза»:
– Круглый стол «Альтернативы истории и исторической политики»
– Выступления каждого участника отдельно можно посмотреть здесь
🏆«Историческая экспертиза онлайн»:
– Выпуск 3: члены редколлегии обсуждают новости исторической политики – почему падают памятники, завершение деколонизации топонимов в Украине, концепт геноцида советского народа, Агамбен – отрицатель Украины
– Выпуск 4. «Наследие Перестройки. Два года без Горбачева». У нас в гостях член-корреспондент РАН, экс-советник Михаила Горбачева Руслан Гринберг, историк Перестройки, блогер Эдуард Глезин, кинорежиссер, инициатор создания Музея Горбачева в Берлине Йорг Мозер-Метиус
❤️Проект «1940-е. Трагедия на двух берегах Днестра»:
– Презентация проекта онлайн
– Презентация проекта в Кишинёве
– Владимир Демчиков об истории своей семьи
– Александр Исаакович Гельман – большое интервью
Forwarded from Академические Мосты
Когда речь идет о массовом насилии, мы обычно сразу заявляем, что это геноцид. Читающая публика, СМИ и политики говорят о «самых ужасных преступлениях» без уточнений. Лидеры мнений во всем мире изобретают «геноциды», которые объединяют и левых, и правых. Первоначальное правовое понятие размывается, теряет смысл как термин во время политических кризисов, войн, диктаторских режимов.
Важно понять, что мы говорим и как мы это говорим.
Поэтому 15 сентября в 18.00 МСК приглашаем вас на круглый стол о геноциде и геноцидах: о словах и их содержании. О разных типах массового насилия: в первую очередь, о Холокосте, Геноциде армянского народа, Голодоморе, о так называемом «геноциде советского\русского народа». Об инфляции понятия «геноцид». Об авторитете исторических примеров и «изобретении собственных геноцидов».
В обсуждении примут участие Константин Пахалюк, Виктор Вахштайн, Сурен Манукян и Георгий Касьянов.
Онлайн дискуссия пройдет на английском языке.
Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке.
Важно понять, что мы говорим и как мы это говорим.
Поэтому 15 сентября в 18.00 МСК приглашаем вас на круглый стол о геноциде и геноцидах: о словах и их содержании. О разных типах массового насилия: в первую очередь, о Холокосте, Геноциде армянского народа, Голодоморе, о так называемом «геноциде советского\русского народа». Об инфляции понятия «геноцид». Об авторитете исторических примеров и «изобретении собственных геноцидов».
В обсуждении примут участие Константин Пахалюк, Виктор Вахштайн, Сурен Манукян и Георгий Касьянов.
Онлайн дискуссия пройдет на английском языке.
Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке.
Forwarded from Деколонізація.Україна
У місті Боярка, що на Київщині, остаточно демонтовано пам'ятник Павці Корчагіну.
Декомунізований пам’ятник передано на зберігання до Державного історико-культурного заповідника “Путивль”, що у Сумській області.
Декомунізований пам’ятник передано на зберігання до Державного історико-культурного заповідника “Путивль”, що у Сумській області.
Ответ главного редактора "Исторической экспертизы" историку Максиму Жиху
Максим Жих потребовал опубликовать в нашем журнале его критику критики его критики статьи М. А. Несина «Набег русов на Константинополь летом 860 г. (ход, продолжительность, командование, численность судов русов)». Я отказался ее публиковать.
Объясняю почему я это сделал. Считаю, что антинорманизм (варяги-русь русских летописей были кем угодно только не скандинавами), который исповедует господин Жих, находится за пределами научной парадигмы XXI века. Это - идеология лжепатриотизма. Поэтому наш журнал не будет заниматься распространением подобных не имеющих отношения к науке концепций.
Господин Жих считает, что мы закрываем ему рот и не даем донести его идеи до научного сообщества. Это неправда. Господин Жих является заместителем главного редактора журнала "Исторический формат" (кстати, в редколлегии состоит сама Лидия Грот - погуглите), поэтому у него нет никаких проблем с донесением своих идей до ученых. В своем ответном письме я порекомендовал ему так и поступить.
Это все,что я могу сказать по данному поводу.
Всех благ, главный редактор журнала "Историческая экспертиза" Сергей Эрлих.
Максим Жих потребовал опубликовать в нашем журнале его критику критики его критики статьи М. А. Несина «Набег русов на Константинополь летом 860 г. (ход, продолжительность, командование, численность судов русов)». Я отказался ее публиковать.
Объясняю почему я это сделал. Считаю, что антинорманизм (варяги-русь русских летописей были кем угодно только не скандинавами), который исповедует господин Жих, находится за пределами научной парадигмы XXI века. Это - идеология лжепатриотизма. Поэтому наш журнал не будет заниматься распространением подобных не имеющих отношения к науке концепций.
Господин Жих считает, что мы закрываем ему рот и не даем донести его идеи до научного сообщества. Это неправда. Господин Жих является заместителем главного редактора журнала "Исторический формат" (кстати, в редколлегии состоит сама Лидия Грот - погуглите), поэтому у него нет никаких проблем с донесением своих идей до ученых. В своем ответном письме я порекомендовал ему так и поступить.
Это все,что я могу сказать по данному поводу.
Всех благ, главный редактор журнала "Историческая экспертиза" Сергей Эрлих.
Livejournal
Вопросы к журналу "Историческая экспертиза"
Как я писал вчера, на сайте журнала Историческая экспертиза был выложен посвящённый критике моих работ текст М.А. Несина и Л.Н. Аряева, далёкий по стилю от норм научной этики, и содержащий многочисленные личные выпады и оскорбления в мой адрес . Я написал…
Forwarded from ASTRA
Против 66-летнего историка Александра Скобова возбудили третье уголовное дело
Ему вменяют статью об «оправдании терроризма». «28.08.2024 возбуждено новое дело по статье 205.2 в отношении Александра Скобова. Он об этом ещё не знает», – написала его жена Ольга Щеглова в фейсбуке.
Скобова арестовали в апреле 2024 года. Ему предъявили обвинения по статье об «оправдании терроризма» из-за поста в соцсетях о взрыве на Керченском мосту. В мае добавилась статья об «участии в террористическом сообществе». Это может быть связано с его участием в «Форуме свободной России».
Александр Скобов — советский диссидент, общественный деятель, публицист и преподаватель из Санкт-Петербурга. В СССР его дважды отправляли на принудительное лечение за «антисоветскую деятельность». В начале мая 2024 года «Мемориал» признал Скобова политзаключенным.
Ему вменяют статью об «оправдании терроризма». «28.08.2024 возбуждено новое дело по статье 205.2 в отношении Александра Скобова. Он об этом ещё не знает», – написала его жена Ольга Щеглова в фейсбуке.
Скобова арестовали в апреле 2024 года. Ему предъявили обвинения по статье об «оправдании терроризма» из-за поста в соцсетях о взрыве на Керченском мосту. В мае добавилась статья об «участии в террористическом сообществе». Это может быть связано с его участием в «Форуме свободной России».
Александр Скобов — советский диссидент, общественный деятель, публицист и преподаватель из Санкт-Петербурга. В СССР его дважды отправляли на принудительное лечение за «антисоветскую деятельность». В начале мая 2024 года «Мемориал» признал Скобова политзаключенным.