Смотрите четвертый выпуск "Исторической Экспертизы онлайн". Наследие Перестройки. Два года без Горбачева

Наши гости:

Руслан Гринберг, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, научный директор Института Экономики РАН (с 2005 по 2015), советник Михаила Горбачева, ответственный редактор книги «Горбачев. Урок Свободы», главный редактор журнала «Мир перемен».

Эдуард Глезин, кандидат исторических наук, журналист, блогер. В 2011 году создал и развивает до сих пор группы «Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»: Фейсбук и Вконтакте.

Йорг Мозер-Метиус, владелец Музея Стены в Берлине и инициатор создания Музея Горбачева, режиссер, обладатель приза "Серебряный медведь" Берлинского кинофестиваля.

Обсудили основные вопросы:

– Перестройка: замысел и реализация. Чего удалось добиться? Что пошло не так?

– Национальный вопрос, или «Обо что споткнулись реформы Горбачева»?

– «Союз можно было сохранить»? А зачем?

– Перестройка и ее главный прораб в политике памяти бывших республик Советского Союза

– Создание музея Горбачева в Берлине

– Какие идеи Перестройки актуальны сегодня?

В Польше скандал с заявлениями министра иностранных дел Украины Кулебы в польском городе Ольштыне. Премьер страны Туск даже пригрозил после этого не пускать Украину в Евросоюз.

Во время публичной дискуссии Дмитрия Кулебу спросили, когда Польша сможет провести эксгумацию жертв Волынской резни (это давнее требование Польши, которое Украина отказывается удовлетворять, чтобы не дискредитировать ОУН-УПА, которых поляки обвиняют в массовых убийствах).

Укранский министр в ответ начал говорить об операции "Висла". 1947 года, когда этнических украинцев принудительно выселили с юго-восточных территорий Польши, где они компактно проживали, и расселили по разным местам (также в рамках борьбы с украинскими националистами).

При этом Кулеба назвал территории, откуда шло выселение "украинскими".

"Знаете ли вы, что все эти украинцы были принудительно выселены с украинских территорий, чтобы жить в разных местах Польши?" - заявил он.

Говоря об экскгумациях, украинский министр заявил, что у Киева "есть свои просьбы к польским властям о увековечении памяти украинцев, и мы будем двигаться вперед во взаимном уважении". Предложив "оставить эту тему историкам".

Заявления Кулебы об "украинских территориях" вызвали возмущение в Польше. Их раскритиковал, в том числе, премьер страны Дональд Туск. Он заявил, что имеет "однозначно негативную оценку того, что сказал украинский министр". И что Украина не станет членом ЕС, пока не урегулирует вопрос с исторической памятью.

"Украина не будет членом Европейского Союза без согласия Польши. Украина должна соответствовать европейским стандартам, а они разнообразны – это не только вопрос границы, торговли, правовых и экономических стандартов. Это также вопрос, я бы сказал, культурно-политических стандартов", – отметил Туск и призвал Киев позволить Польше провести эксгумацию тел жертв Волынской резни.

Позже в МИД Украины заявили, что Кулебу не так поняли относительно "украинских территорий".

"Выражаем сожаление, что некоторые силы, которые не заинтересованы в дружеских украинско-польских отношениях, пытаются поместить слова министра в контекст якобы территориальных претензий, которых глава украинского внешнеполитического ведомства никогда не высказывал и не мог высказать", – заявили в украинском ведомстве.

В МИД пояснили, что "отвечая на вопрос участницы молодежного форума в Ольштыне, министр иностранных дел Украины говорил о тысячах украинцев, которые в результате преступления коммунистического режима – операции "Висла" – были принудительно переселены из тех районов Польши, где они проживали сплоченной общиной".

"Именно в этом духе следует понимать его слова об "украинских территориях" (в английском оригинале "Ukrainian territories") – то есть территории Польши, где украинцы исторически проживали компактной общиной", - пояснили в украинском МИД.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Музей в Марселе открыл выставку, посвященную истории нудизма. И разрешил посещать ее без одежды

Выставка проходит в музее цивилизаций Европы и Средиземноморья в Марселе. Один раз в месяц — вечером, когда музей обычно закрыт — она открыта для посещения нагишом, сообщили France 24 и The Guardian.

В августе возможностью прийти на выставку без одежды воспользовались около 80 посетителей. Им разрешили полностью раздеться и лишь рекомендовали из предосторожности остаться в обуви.

В музее цивилизаций Европы и Средиземноморья отметили, что Франция и в особенности Марсель — это, благодаря своему климату, одно из самых популярных мест для отдыха нудистов.

Интерес Михаила Булгакова к кинематографу широко известен и задокументирован, однако не так часто предпринимаются попытки понять, какие именно фильмы он смотрел и любил и как это увлечение могло повлиять на его произведения. Виктор Зацепин — о том, как ранняя киноклассика отразилась в текстах мастера.

https://gorky.media/context/master-i-margarita-i-nosferatu/

Главы Ровенской, Тернопольской, Донецкой, Запорожской, Херсонской областных администраций так и не издали указов о переименовании названий улиц, связанных с Россией и СССР - сообщает инициатива "Деколонизация. Украина".

Они должны были сделать это до 27 июля. Глава Хмельницкой администрации издал такой указ 31 июля. В ряде областей указы были сначала обнародованы не на официальных сайтах, а на ресурсах "активистов" (Одесская, Кировоградская). Возможно, в этих случаях "активисты" и являются реальными авторами топонимической революции, а главы администраций только поставили свою подпись. Есть подозрение, что некоторые указы датированы 26 июля задним числом, так как на сайтах появились гораздо позже.

Декоммунизация по-калининградски

На этой неделе стало известно, что власти Советска и Черняховска рассматривают перенос памятников Владимиру Ленину с центральных городских площадей. В первом случае руководство муниципалитета опирается на некую инициативную группу, а во втором — на художественный совет. «Новый Калининград» выяснил, в каких городах Калининградской области уже удалось организовать переезд Ильича с «лобных мест», где эта инициатива встретила сопротивление, и как вообще местные власти относятся к памятникам вождю мирового пролетариата.

Долгое время наиболее значимые памятники Ленину в регионе не тревожили. Новый толчок перемещениям в 2018 году дали гусевские власти, которые запланировали реконструировать центр города в рамках проекта «Русская Победа спасла Париж». Один из вариантов реконструкции предполагал установку рядом с Лениным памятника генералу Епанчину и стелы с ангелом-хранителем на вершине (все три изваяния собирались выстроить в ряд). В феврале 2019 года концепция изменилась: Ленина решено было отправить в сквер напротив администрации (сейчас он стоит на аккуратном цилиндрическом постаменте на ул. Ульяновых), от памятника Епанчину и вовсе отказались (его не оценили горожане, проголосовавшие в пользу фонтана). А в декабре 2019 года в центре Гусева выросла стела с ангелом.

Параллельно с Гусевом движения начались и в Краснознаменске. На сайте «Активный гражданин» в сентябре 2018 года был дан старт голосованию по вопросу перемещения Ленина с Центральной площади. Однако все закончилось так же быстро, как и началось. Глава муниципального образования Виктор Макаров рассказал «Новому Калининграду», что инициатива не набрала достаточного числа подписей.

Администрация Янтарного и вовсе решила избавиться от Ленина, отдав муниципальный бюст советского лидера главе местного подразделения КПРФ. Тот в январе 2020 года решил установить скульптуру у себя на огороде в приморском поселке Синявино. «Передали муниципальный бюст Ленина на хранение КПРФ. Установят в Синявино в огороде у руководителя местного отделения, на свежем воздухе. Все довольны. Ильич тоже», — писал в соцсетях Алексей Заливатский, занимавший на тот момент пост главы администрации Янтарного.

Под предлогом благоустройства в апреле 2022 года своим жителям предложила проголосовать за новое место для памятника Ленину администрация Полесска. Памятник стоял на центральной площади города с 1961 года, и когда власти разместили объявление в соцсетях, уже уехал на реставрацию. В качестве нового места дислокации предлагались только два варианта — площадка у вокзала или территория перед зданием администрации. Итоги голосования чиновники подвели в день рождения Владимира Ильича — 22 апреля. В итоге, сотрудники местной администрации теперь встречаются лицом к лицу с вождем ежедневно, когда идут на работу или с работы.

В Советске власти объясняют возможный перенос памятника с центральной площади грядущей реализацией проекта «Музей города Советска под открытым небом». В ответе главы администрации Советска Евгения Макарова на запрос «Нового Калининграда» отмечается, что с предложением переноса выступила «инициативная группа города по перемещению памятника Владимиру Ильичу Ленину». По предложению активистов, подрядчикам нужно будет благоустроить территорию, провести озеленение, смонтировать новое тротуарное покрытие, а памятнику нужно будет выбрать новое место. Перенести его предлагают в сквер напротив гостиницы «Россия». Однако, как отмечают чиновники, «на сегодняшний день окончательное решение по переносу памятника Ленину не принято».

Кстати, в проекте «Музей города Советска под открытым небом» памятник находится на своём нынешнем месте — на площади напротив гостиницы, рядом с трамваем.

Похожими тезисами оперируют и власти Черняховска. Там, по словам главы администрации муниципалитета Сергея Булычева, к делу подключился художественный совет.

Восьмидесятилетие Ясско-Кишиневской операции.
Почему Шерпенский плацдарм стал главным местом памяти?

3 сентября, вторник. 18.00 (GMT+3) Москва, Киев, Кишинев, Вильнюс, Иерусалим.
Прямая трансляция здесь

В рамках проекта
#НиктоНеЗабыт?
1940-е. Трагедия на двух берегах Днестра.
Публикация материалов ЧГК по МССР в контексте семейной памяти

В Молдавской ССР день 24 августа 1944, когда части 5 ударной армии 3-го Украинского фронта овладели городом Кишиневом, считался днем освобождения. Основными центрами официальных праздничных мероприятий были мемориал «Кицканский плацдарм» рядом с Тирасполем и мемориал «Виктория», расположенный недалеко от города Леушены. Эти места памяти символизировали успех Ясско-Кишиневской операции советских войск:
Мемориал «Кицканский плацдарм» – это место, откуда началось наступление 3-го Украинского фронта.
Леушенский мемориал «Виктория» находится недалеко от места, где сомкнулось внешнее кольцо окружения Кишиневской группировки немецко-румынских войск.

В постсоветский период эти мемориалы перестали играть ведущую роль в официальных мероприятиях Республики Молдова.

В отношении Кицканского мемориала объяснение очевидно: он, хотя и находится на правом берегу Днестра, но контролируется властями Тирасполя, которые организуют на этом месте свои коммеморации.
Труднее объяснить, почему мемориал в Леушенах перестал быть местом памяти общенационального масштаба. Возможная версия: проведение праздничных мероприятий рядом с танком-памятником, чья пушка направлена на запад, лишний раз вызывало бы неприятные воспоминания у румынских политиков и общественности, – нуждается в дополнительном изучении.

Важной модификацией советской памяти стало строительство мемориала на Шерпенском плацдарме, который был открыт в 2004, когда у власти находились молдавские коммунисты. Именно это место уже двадцать лет является центром памяти об Ясско-Кишиневской операции.

При такой перемене мест памяти происходит искажение исторической оптики. В молдавской прессе бои близ Шерпен в августе 1944 все чаще подаются как чрезвычайно значимая часть операции по окружению немецких и румынских войск. Но это не соответствует действительности. К августу 1944 года плацдарм потерял не только стратегическое, но и оперативное значение. Если быть точным, то и единого плацдарма к тому моменту уже не было. Немецкое контрнаступление в мае 1944 откинуло советские части к Днестру, разрезало некогда большой и перспективный плацдарм на две узкие полоски земли, которые насквозь простреливались артиллерийским огнем. На плацдарме, который просматривался немецкими наблюдателями, невозможно было сосредоточить большие массы войск, необходимые для крупного наступления, а рассечение двух участков земли, занимаемых частями 5-й ударной армии, не позволяла советскому командованию маневрировать силами и средствами вдоль линии фронта. Многие историки ошибочно считают локальную операцию, проводимую силами штрафных подразделений 5-й ударной армии отвлекающим маневром советского командования. Архивные документы советских и немецкий соединений и частей позволяют с уверенностью сделать вывод о несоответствии этой версии реальным событиям. Германское командование прекрасно знало, что советского наступления со стороны Шерпенского плацдарма не будет.
Каким образом, место, где Красная армия потерпела неудачу и где, по минимальным оценкам, погибли 12 тысяч бойцов стало символом освобождения Молдавии? Сказалась ли здесь усилия краеведов и поисковиков, очарованных романтикой штрафных батальонов, «стратегической» идеей обманного маневра, идеалом самопожертвования во благо победы, воспетого в советских фильмах?

С вами будут:
Сергей Данилюк, историк, руководитель поискового отряда ДОТ;
Михаил Полянский, журналист, руководитель общественной ассоциации Lectorium-Chișinău;
Алексей Русанов, исследователь военной истории;
Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза».

‼️Наступил сентябрь. Предлагаем ознакомиться с августовскими препринтами на сайте ИЭ:

Интервью:
– Эрик Онобль: «У меня есть какой-то долг перед постсоветскими людьми и особенно перед украинцами»
– Вадим Дамье: «Чтобы сделать идею социалистической альтернативы популярной, требуется, в первую очередь, довести до массового общественного сознания, что “реалсоц” не имел к социализму ни малейшего отношения»

Статьи:
– Владимир Ищенко. Украинские голоса?
– Василий Зубакин, Иван Родионов. Дискуссия «Chimistes et ecrivains: Марк Алданов, Борис Пантелеймонов и другие»

Проект «#НиктоНеЗабыт? 1940-е. Трагедия на двух берегах Днестра. Публикация материалов ЧГК по МССР в контексте семейной памяти»:
– О проекте
– Список жертв № 1
– Список жертв № 2
– Список жертв № 3

Хроника исторической политики: Июль 2024:
– Россия
– Украина: часть 1 ; часть 2

Рецензии:
– Сергей Эрлих. «Количество жертв не имеет отношения к термину “геноцид”»? Рец.: Холокост и еврейское сопротивление во время Второй мировой войны. Региональные особенности на Северном Кавказе и в других регионах СССР / Науч. ред. К. А. Пахалюк
– Михаил Несин, Леонид Аряев. О сомнительных методах работы с источниками и литературой ради иллюстрации угодной концепции (Размышления по поводу свежей работы М. И. ЖИХА «О некоторых дискуссионных вопросах похода русов на Константинополь 860 г».)

‼️В первый день осени предлагаем посмотреть наши августовские YоuTube-стримы

🙏Подписывайтесь, пожалуйста, на наш канал.

🔥Презентация второго номера журнала «Историческая экспертиза»:
– Круглый стол «Альтернативы истории и исторической политики»
– Выступления каждого участника отдельно можно посмотреть здесь

🏆«Историческая экспертиза онлайн»:
– Выпуск 3: члены редколлегии обсуждают новости исторической политики – почему падают памятники, завершение деколонизации топонимов в Украине, концепт геноцида советского народа, Агамбен – отрицатель Украины
– Выпуск 4. «Наследие Перестройки. Два года без Горбачева». У нас в гостях член-корреспондент РАН, экс-советник Михаила Горбачева Руслан Гринберг, историк Перестройки, блогер Эдуард Глезин, кинорежиссер, инициатор создания Музея Горбачева в Берлине Йорг Мозер-Метиус

❤️Проект «1940-е. Трагедия на двух берегах Днестра»:
– Презентация проекта онлайн
– Презентация проекта в Кишинёве
– Владимир Демчиков об истории своей семьи
– Александр Исаакович Гельман – большое интервью

Когда речь идет о массовом насилии, мы обычно сразу заявляем, что это геноцид. Читающая публика, СМИ и политики говорят о «самых ужасных преступлениях» без уточнений. Лидеры мнений во всем мире изобретают «геноциды», которые объединяют и левых, и правых. Первоначальное правовое понятие размывается, теряет смысл как термин во время политических кризисов, войн, диктаторских режимов.

Важно понять, что мы говорим и как мы это говорим.

Поэтому 15 сентября в 18.00 МСК приглашаем вас на круглый стол о геноциде и геноцидах: о словах и их содержании. О разных типах массового насилия: в первую очередь, о Холокосте, Геноциде армянского народа, Голодоморе, о так называемом «геноциде советского\русского народа». Об инфляции понятия «геноцид». Об авторитете исторических примеров и «изобретении собственных геноцидов».

В обсуждении примут участие Константин Пахалюк, Виктор Вахштайн, Сурен Манукян и Георгий Касьянов.

Онлайн дискуссия пройдет на английском языке.
Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке.

Молодежное крыло "Азова" "Центурия" занимается героизацией дивизии СС "Галичина"

При этом "стыдливо" умолчано, на чьей стороне воевала просто "дивизия Галичина", чью форму носила, кому присягала.

У місті Боярка, що на Київщині, остаточно демонтовано пам'ятник Павці Корчагіну.

Декомунізований пам’ятник передано на зберігання до Державного історико-культурного заповідника “Путивль”, що у Сумській області.