ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПРЕЗИДЕНТА РГГУ

Генпрокуратура совместно с Ефимом Пивоваром составила ответ на депутатский запрос двухмесячной давности. На данный момент Ефим Иосифович уже покинул свой пост президента РГГУ.

Обращение Владимира Исакова в Генпрокуратуру было направлено 17 апреля. Спустя месяц нам ответили, что в отношении создания учебно-научного центра будет проведена проверка. В помощь прокуратуре призвали доктора исторических наук, профессора, академика РАН, Ефима Иосифовича Пивовара - ректора РГГУ до Александра Борисовича и президента РГГУ на момент составления им аналитической записки.
 
На днях мы получили долгожданный ответ. Последними словами Ефима Иосифовича в защиту религиозного философа стали неизменные припоминания патриотичности Ильина, его верности православной идее, признание им губительности разрыва триединого народа. Он подчеркнул, что нам следует обратить своё внимание на «абсолютно нигилистические оценки всего советского опыта» философом, видимо, потому что это лучше всего помогает понять традиционные духовно-нравственные ценности России.

Последними эти слова стали и для его карьеры в качестве президента РГГУ. Никакие реверансы в сторону наследия Ивана Ильина не помогли сохранить должность. Ефим Пивовар покинул пост президента РГГУ вместе с ректором Александром Безбородовым.

Присоединиться к инициативе | Связаться с нами

Почти 90% россиян не смогли назвать ни одного современного ученого

Большинство россиян положительно относятся к науке, но не могут назвать ни одного современного ученого или их конкретные открытия, приводит РБК результаты исследования, которое провела исследовательская группа «Циркон» по поручению Российской академии наук (РАН).

В большей степени доверяют науке и поддерживают к ней позитивное отношение люди старшего возраста. По словам научного руководителя компании Игоря Задорина, на это влияет культура советского человека, тем не менее, о доверии к российским ученым заявили 80% опрошенных. Большинство респондентов полагают, что наука и технология делают жизнь легче и удобнее, а исследователи работают во благо общества. По мнению опрошенных, инвестиции в науку — один из наиболее эффективных способов повысить качество жизни России.

«В таком случае достижения науки так или иначе должны работать на повышение качества жизни в России. Понятно, что такой прагматизм не всегда оправдан для науки, особенно фундаментальной, но тем не менее в общественном мнении эта связка есть», — отметил Задорин.

Подписаться / Читать дальше

В Госдуме предложили школьникам строить скворечники вместо изучения языков

Зампред Госдумы Петр Толстой считает, что в российских школах стоит уделить больше внимание урокам труда, чем изучению иностранных языков. «Вопрос в том, какие нам сейчас нужны языки, в нынешней ситуации? Может быть, скворечники даже нужнее, чем языки», — сказал Толстой в ходе дискуссии с официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой. Она сообщала, что количество часов на труд в школах увеличивают за счет сокращения часов на изучение языков.

Ранее Толстой заявил, что России в течение 30 лет «навязывали» чуждые ей ценности вроде построения карьеры и индивидуального успеха. Толстой добавил, что «три десятилетия гибридной войны против России» даром не прошли.

«Наверняка, среди ваших знакомых есть люди, которые верят в невидимую руку рынка или „если такой умный, то почему такой бедный“. Вот эта вот вся парадигма — она до сих пор сохраняется», — объяснил он.

По мнению депутата, люди, которые «эти идеи» разделяют, не понимают «такой важной исторической смены времени, что их время уже ушло». «Всё! И не вернется», — подчеркнул Толстой. На его высказывание обратило внимание «Агентство».

Подписаться / Читать дальше

Девлин М. А. Лорд Галифакс: Святой Лис. - СПб. : Нестор-История, 2021.— 312 с., ил. ISBN 978-5-4469-1789-1

#Вуд #Галифакс #Англия #Война #История #Индия

Будем признательны за перепост

Купить книгу

В России
Твердый переплет
https://nestorbook.ru/devlin-m-a-lord-galifaks-svyatoy-lis
Цена: 450 рублей (без учета доставки)

За пределами России
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/biografii-memuary-publicistika/375415-lord-galifaks-svyatoj-lis-9783689590208.html
Цена: 22 евро (без учета доставки)

Электронный вариант (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/morgana-devlin/lord-halifax-svyatoi-lis/ebook/product-82q72y.html
Цена: 12,1 долларов США

«Лорд Галифакс: Святой Лис» — книга о самом загадочном персонаже британской истории Эдварде Фредерике Линдли Вуде (1881–1959).

Малоизвестный широкому кругу читателей этот человек, будучи вице-королем Индии, посадил в тюрьму Махатму Ганди, будучи лордом-хранителем печати принял Адольфа Гитлера за лакея, а будучи министром иностранных дел, сыграл роковую роль в начале Второй мировой войны и подарил портфель премьер-министра Уинстону Черчиллю.

Меняя титулы, как черную перчатку на недвижимой левой руке, Вуд оставил замысловатый лисий след в истории не только своей страны, но и всей планеты.

Война с Украиной

Из готовящийся статьи Хроника исторической политики: Россия (март- май 2024)

Буду признателен за замечания и дополнения: [email protected]

Выделяются следующие обоснования путинского вторжения:

1) Русские и украинцы — это не братские народы, как утверждала советская пропаганда, но один народ, разделенный неумной национальной политикой Ленина, который воплотил в жизнь антирусские «наработки польско-австрийских идеологов». Тем самым в «основание нашей государственности была заложена самая опасная “мина замедленного действия”» (Путин 12.07.2021);

2) Никакого международного права, согласно которому запрещено вмешательство во внутренние дела, на самом деле не существует. В современном мире, как и в седой древности, господствует право сильного. Необходимо восстановить ситуацию Холодной войны, когда СССР и США негласно разделили зоны влияния в мире. У преемницы СССР, есть геополитические интересы, прежде всего на бывшем советском пространстве, где «Великая Русь» может наводить порядок по своему усмотрению.

Русские и украинцы — один народ?

«Русские и украинцы — один народ, единое целое», — этот тезис Путин высказал в 2021 (Путин 12.07.2021). Можно предположить, что эта идея была для него путеводной при принятии решения о полномасштабном вторжении в Украину. Однако высказывания президента РФ и других российских политиков весной 2024 позволяют предположить, что программа-максимум отложена до лучших времен и пока реализуется ее усеченная риторическая версия.

Когда заместитель председателя оккупационного правительства Запорожской области Алексей Лысов заявил на встрече с президентом РФ, что «в Запорожской области больше всего меня поразило, что там такие же русские люди, как и мы, они считали себя всегда русскими, это правда», Путин горячо одобрил эти слова: «Извините, что перебиваю. Это очень важная вещь, то, что Вы сейчас сказали: “Меня поразило, что там тоже такие же русские люди, как и мы”. В этом-то все и дело. Мы про них (такое чувство вины даже) немножко забывали, что они такие же, как и мы, — русские люди» (Путин 12.03.2024). Путин ставит себе в заслугу, что разделенный народ опять становится одной семьей: «Севастопольцы, крымчане <…> никогда не разделяли себя с Россией. И именно это позволило Крыму вернуться в состав нашей общей семьи. Но что касается Новороссии, что касается Донбасса: люди, проживающие там, тоже тогда, в дни “русской весны”, заявили о своем желании вернуться в родную семью» (Путин 18.03.2024). Очередной раз вступая в должность президент РФ поблагодарил «жителей наших исторических земель, отстоявших право быть вместе с Родиной» и поклонился «нашим героям, участникам специальной военной операции, всем, кто сражается за Отечество», которые ценой жизней содействуют возвращению заблудших членов в «родную семью» (Путин 07.05.2024). Володин использует близкую по смыслу метафору возвращения в «родной дом» членов «некогда разделенного народа». Отныне у всех русских: «одна история, одна вера, одна культура, одна Родина — Россия» (Володин 18.03.24). Председателя ГД РФ, похоже, не смущает созвучие его формулы с девизом нацистской Германии: «Один народ, один рейх, один вождь». Лавров, выступая перед участниками программы «Время Героев», отмечает, что они отстаивают «права людей, чьи предки сотнями лет жили на территории Донбасса, Новороссии, строили города, дороги, закладывали промышленные предприятия, которых сейчас там пытаются объявить чужими» (Лавров 28.05.2024). Упоминая о «чужих», Лавров подразумевает, что не все жители Украины являются русскими. В приведенных высказываниях речь идет лишь о части украинской территории: о Крыме, Донбассе, Запорожской области, либо «Новороссии» в целом. Даже в последнем наиболее расширенном варианте далеко не вся Украина считается землей, населенной русским народом. Т.е. расширительный тезис программной статьи 2021 года «Об историческом единстве русских и украинцев» был негласно скорректирован ходом «специальной военной операции».

Российское вторжение в Украину как продолжение многовековой войны Запада против России

Из готовящийся статьи Хроника исторической политики: Россия (март- май 2024)

Буду признателен за замечания и дополнения: [email protected]



Центральная идея российской пропаганды состоит в том, что Украина — это колония Запада, «нацистское» прокси-государство, находящееся под «внешним управлением» (Лавров 04.03.2024), руками которого агрессивный блок НАТО ведет войну против миролюбивой России. Для достижения своих целей западные милитаристы установили в Киеве «путем госпереворота нацистский режим» (Лавров 04.03.2024): «При негласном одобрении “коллективного Запада” Украина игнорирует обеспокоенность мирового сообщества и продолжает активное насаждение неонацистской идеологии» (Права человека 29.05.2024). Цель врагов Русского мира состоит в том, чтобы «осваивать украинскую территорию, для создания прямых угроз военной безопасности нашей страны» (Лавров 29.05.2024). Миролюбивая, по мнению Лаврова, Россия не могла с этим примириться: «Мы десять лет объясняли, к чему все приведет, если Запад продолжит расширение НАТО, “освоение” этой страны как плацдарма против России» (Лавров 04.03.2024).

Глава российской дипломатии доказывает, что Россия поступает подобно Америке, которая не стесняется защищать свои интересы по всему миру, опираясь на право сильного: «В Панаме и Гренаде “угрожали изнасиловать американскую журналистку”, и это стало поводом для введения войск. Сделано было под лозунгом “Американских граждан мы не бросаем”. Но когда Россия стала спасать русских, которым на Украине запретили говорить на своем языке, уважать своих героев и историю, а лишь заставляли почитать пособников А. Гитлера — С. Бандеру и Р. Шухевича», западные лицемеры в очередной раз прибегли к «двойным стандартам» (Лавров 04.03.2024). Похоже, что «американская журналистка», которую угрожали изнасиловать сразу в двух странах, возникла в результате сбоя «оперативной памяти» господина министра. Никаких свидетельств об этой провокаторше в мини-юбке найти не удалось.

Установка: «Запад воюет с Россией руками Украины», — создает мощную риторическую инерцию. Даже в случае теракта в «Крокус-сити холле», организованного, согласно многочисленным свидетельствам, экстремистами с «глобального Юга», Путин, отвечая «кому это выгодно?», продолжает двигаться по накатанной колее западной диверсии, совершенной «руками неонацистского киевского режима»: «И сразу же возникает вопрос: кому это выгодно? Это злодеяние может быть лишь звеном в целой серии попыток тех, кто с 2014 года воюет с нашей страной руками неонацистского киевского режима. А нацисты, как хорошо известно, никогда не брезговали использовать самые грязные и бесчеловечные средства для достижения своих целей» (Путин 25.03.2024).

Среди подручных белоголового орлана Путин выделяет польского стервятника, который, в отличие от двухглавого мутанта-миротворца, представляет реальную угрозу территориальной целостности, «созданной Лениным» Украины: «Они спят и видят, они хотят вернуть те земли, которые считают исторически своими и которые были у них отобраны “отцом народов” Иосифом Виссарионовичем Сталиным и переданы Украине» (Путин 13.03.2024). Эта попытка валить со своей больной головы примечательна величанием тирана по имени, отчеству и фамилии и приданием ему титула «отца народов». Кавычки в расшифровке устного интервью не должны вводить в заблуждение. Такое исполненное почтения поминание вызвано стремлением «срифмовать» свою войну с «неонацистами» и Великую отечественную войну под руководством «генералиссимуса Победы» и тем самым понравиться, если так можно выразиться применительно к путинской России, «электорату».

Параллели «ВОВ» — «СВО»

Из готовящийся статьи Хроника исторической политики: Россия (март- май 2024)

Буду признателен за замечания и дополнения: [email protected]

Один из главных риторических приемов исторической политики Кремля является метафора: «Специальная военная операция это реинкарнация Великой отечественной войны советского народа против нацизма».

Память места, а именно наследие античных ораторов и византийских риторов, несомненно, повлияли на яркий образный строй статьи «Борьба с нацизмом: прошлое, настоящее и будущее» посла России в Греческой Республике Андрея Маслова, в которой обрисовано «единство противоположностей» кремлевской пропаганды — защита советского отечества в ходе нацистской «войны на уничтожение» и путинское вторжение в Украину: «У России нет иного выбора, кроме достижения всех целей специальной военной операции, в том числе по денацификации Украины. История трагически закольцевалась: бои идут там, где 80 лет назад советские войска бились с вермахтом. В фронтовых сводках то и дело всплывают географические названия будто из прошлого. Но, как и тогда, бронетехника с узнаваемыми крестами горит вместе с другими поставленными Западом образцами вооружения на просторах Донбасса, Харьковской области и запорожских степей ничуть не хуже, чем ее предшественники — хваленые “Тигры” и “Пантеры”. Это дает надежду, что и в этот раз нацизм не пройдет» (Маслов 09.05.2024). Обращает внимание, что господин посол надеется, но не уверен в победе над «нацизмом».

Выступая 9 мая на Красной площади Путин не просто сравнивает, а «нерушимо связывает» оба события: «Мы отмечаем День Победы в условиях проведения специальной военной операции. Все ее участники — те, кто на передовой, на линии боевого соприкосновения, — это наши герои. <…> С вами — вся Россия! В вас верят, переживают за вас и наши ветераны. Их духовная сопричастность вашим судьбам и подвигам нерушимо связывает поколение героев Отечества. Сегодня мы склоняем головы перед светлой памятью всех, чью жизнь отняла Великая Отечественная война. <…> Перед памятью мирных жителей, погибших от варварских обстрелов и терактов неонацистов. Перед нашими боевыми товарищами, павшими в борьбе с неонацизмом, в праведном бою за Россию» (Путин 09.05.2024). То же самое он говорил двумя днями ранее на встрече с командирами подразделений, участвующих в специальной военной операции: «То, что сейчас происходит в рамках специальной военной операции на поле боя, — лучшее доказательство того, что <…> вы, ваши подчиненные достойны наших отцов, дедов, прадедов, которые сражались на полях Великой Отечественной войны и отстояли свою Родину» (Путин 07.05.2024).

Подчиненные вторят Верховному главнокомандующему, призывая участников СВО и всех граждан РФ равняться на ветеранов «ВОВ». Высказывания, как будто написанные под копирку, в результате многократного повторения воспринимаются как магические заклинания:

«Мы отдаем дань уважения ветеранам, чей подвиг является примером преданности и любви к Отечеству, главным нравственным ориентиром. И чтим героев, которые сегодня выполняют свой воинский долг, проявляют мужество и самопожертвование в зоне специальной военной операции» (Мишустин 09.05.2024);

«Важно помнить, что эта победа ковалась и на фронте, и в тылу духом единства и солидарности советского народа. Поэтому сегодня, только сплотившись, мы сможем сохранить Русский мир, обеспечить победу и будущее нашей страны» (руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов, см.: Лидеры фракций 09.05.2024);

«Наши отцы, деды, прадеды победили в войне за свободу и независимость Родины, за само право России существовать. И сегодня мы вновь сражаемся против нацизма, за наше будущее до победы» (руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов, см.: Лидеры фракций 09.05.2024);

«Мы помним и чтим подвиг предков, которые смогли одержать победу над врагом, несмотря на все трудности и жертвы. Они перерезали горло нацистской гидре, и мы повторим это на полях святой и благородной специальной военной операции» (руководитель фракции ЛДПР Леонид Слуцкий, см.: Лидеры фракций 09.05.2024);

«Важно сохранять память о дедах и прадедах, воинах-победителях, освободивших мир от фашизма, о патриотизме и любви к своей стране, о том, как важна поддержка военнослужащим, выполняющим сейчас свои задачи на фронте» (Казакова 22.04.2024).

Подобные риторические упражнения адресуются не только «глубинному народу», но и внешней аудитории:

Член делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Юлия Жданова напомнила «западникам» о связи времен: «В битвах на полях сражений за освобождение советской Родины и всей Европы от нацизма сложили головы свыше 27 млн граждан СССР. Благодаря их бесстрашию и стойкости наш народ сокрушил нацизм и продолжает делать это сегодня. У нас есть все необходимое для этого — технологический потенциал, храбрость людей, их верность Отечеству и глубокая историческая память. Наше дело правое, и мы победим!» (Жданова 08.05.2024);

Председатель ГД предлагает сделать все, чтобы каждый нацистский преступник, укрывшийся от возмездия за океаном, «понес наказание»: «Наш долг — сделать все, чтобы каждое из этих преступлений было раскрыто и виновные — наказаны. Особенно сейчас, когда на Украине нацизм вновь поднял голову» (Володин 19.04.2024);

Депутаты ГД приняли обращение к Бундестагу ФРГ в связи с перехватом разговора немецких военных, которые обсуждали уничтожение Крымского моста (Рофе 02.03.2024): «В традициях гитлеровского люфтваффе, нисколько не беспокоясь о возможных жертвах среди мирных российских граждан, а также о последствиях гуманитарного характера для многомиллионного населения Крыма в результате разрушения Крымского моста» (Депутаты 12.03.2024). В этом контексте Захарова напомнила, что немцам не впервой зверствовать в Керчи: «Точкой “входа” на территорию Крыма, Крымского моста, является город Керчь. Что творили немцы 80 лет назад на территории Керчи? <…> Это как Бабий Яр, как Хатынь. <…> Родители привели в <…> школу 245 детей. Затем под предлогом того, что везут на какой-то ознакомительный пикник за городом всех ребят собрали и вывезли. <…> Там проголодавшимся детям дали еду <…> отравленную цианистым калием. В течение 10-15 минут дети умерли. <…> Тела этих школьников вывезли за несколько километров от города и скинули в ров, в котором уже было 7 тыс. мертвых жителей Керчи» (Захарова 06.03.2024). История эта восходит к публикации «Исторического журнала» за 1942 (Вольфсон 1942). Вероятность ее сомнительна. Но в данном случае важно не это, а стремление связать СВО и ВОВ.

Важное обвинение в адрес «западников» состоит в том, что после Майдана 2014 «история, историческая память была полностью под контролем Запада. Они переписывали ее на ходу» с целью «искоренить все русское» (Захарова 06.03.2024; Лавров 04.03.2024). Нет никаких данных, что нынешняя глорификация ОУН и УПА инициирована «коллективным Западом». Но для Захаровой это не имеет значения. К сожалению, историческая политика под руководством Украинского института национальной памяти подкидывает кремлевской пропаганде множество аргументов в пользу того, что «на Украине продолжается героизация фашистских преступников». В этой связи Захарова упомянула, что c одной стороны «режим В.А. Зеленского сносит на Украине мемориалы в честь бойцов Красной Армии, <…> пытается очернить их память, переписать историю». С другой «на днях в Никополе Днепропетровской области местный горсовет переименовал Павлоградскую улицу в честь нацистского военного преступника, командира батальона дивизии СС “Галиция” П.Г. Дяченко» (Захарова 06.03.2024). Не ясно откуда Захарова взяла, что Дяченко был «командиром батальона дивизии СС “Галиция”» и «был лично награжден А. Гитлером “Железным крестом”», но то что он был сотрудником Абвера и участвовал в операциях против партизан — несомненно (Структура 02.12.2016). Украинская историческая политика по увековечиванию памяти нацистских коллаборационистов позволяет кремлевской пропаганде подкреплять фактами тезис, что вторжение в Украину было вынуждено необходимостью призвать к ответу тех, «кто культивировал и поощрял рост неонацизма на Украине»: «Все это переподтверждает цели и задачи специальной военной операции» (Захарова 06.03.2024). Другое событие, которое, по мнению Захаровой, «переподтверждает» необходимость полномасштабной интервенции в Украину, это трагедия 2 мая 2014 в одесском Доме профсоюзов. Вспоминая о десятилетней годовщине этого события, официальный представитель МИД России в очередной раз использовала сравнение с Великой отечественной войной: «Одесса повторила судьбу белорусской Хатыни» (Захарова 03.05.2024).

УЖЕ СЕГОДНЯ!!!

Журнал «Историческая экспертиза» начинает онлайн-программу «Историческая политика»
В центре нашего внимания – параллельные истории: Историческая политика Украины и России в ходе полномасштабной российской интервенции

Первый выпуск смотрите в прямом эфире в пятницу 28 июня в 19.00 (по Киеву и Москве).
Ссылка на трансляцию https://youtube.com/live/5ugI0D7rchU?feature=share

Стартуем в очень исторический день.
Памятные даты 28 июня:
1569 — подписание Люблинской унии;
1651 — начало битвы под Берестечком;
1914 — 110-я годовщина сараевского убийства;
1919 — подписание Версальского договора;
1940 — ввод советских войск в Бессарабию;
1996 — Верховная Рада приняла Конституцию Украины.

Вопросы для обсуждения:
1. День скорби? Память о 22 июня 1941 по разные стороны российско-украинского фронта;
2. Прибавление в полку кремлевских историков – откровения Николая Патрушева;
3. Почему падают «устои глобальной мемориальной культуры»? Обсуждаем статью Алексея Миллера;
4. Тренды исторической политики. Деколонизация: взгляд с Банковой и из Кремля;
5. Столкновение оппозиций: почему российские и украинские оппозиционеры не понимают друг друга. (По следам диалога Юлии Латыниной с Виталием Портниковым и интервью Андрея Баумейстера Евгению Киселеву).

Участники:
Юрий Латыш, украинский историк, кандидат исторических наук, доцент, заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза» (Бразилия);
Константин Пахалюк, заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза» (Израиль);
Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза» (Молдова).