Пушкин, о котором нам не рассказывали целомудренные отечественные пушкинисты. Спасибо Эмили Ванг за рецензию!

Глава 4 посвящена пушкинскому «Руслану и Людмиле». Пешио считает ее «публичным способом письма» (p. 95), который познакомил широкую аудиторию с интимным миром приватных шуток. Перенос непристойных смыслов, изначально адресованных дружеской мужской аудитории, в публичное пространство вызвал скандал. Возникали опасения, что поэма могла оскорбить нежную чувствительность дам-читательниц. Анализ Пешио представляет собой интригующее исследование роли ханжеского целомудрия в истории культуры.

https://www.istorex.org/post/28-04-2024-emily-wang

Великая русская литература как продукт свободы только для одного сословия. Спасибо Эмили Ванг за рецензию!

В исследовании Беллы Григорян доказывается, что «великий русский роман» возник в контексте социальных изменений, последовавших за отменой в 1762 году требования Петра I об обязательной службе для российского дворянства. После изменения закона дворяне по-прежнему считали, что служат государству, но под службой они с тех пор стали понимать не только занятие земледелием в своих поместьях, но также параллельное с землевладением ремесло писателя. Именно в этом контексте, утверждает Григорян, в России развивалась публичная сфера, хотя она во многом отличалась от той, что согласно концепции Юргена Хабермаса была построена на основе буржуазной культуры. Дворянство Российской империи создало публичную сферу, в которой художественная литература уникальным образом заняла привилегированное положение. Григорян анализирует ее развитие в контексте других жанров, включая переписку, практические пособия по агрономии и журналистику.

https://www.istorex.org/post/01-05-2024-emily-wang

Путин на американский лад. Спасибо Ричард Темпест за рецензию!

Роули рассматривает как «злобные сексуализированные сатирические изображения» использовались в Соединенных Штатах для демаскулинизации президента Трампа. Путин в данном случае выступал в качестве его «идеального политического партнера» с «альфа-самцовыми полномочиями» (p. 77). Антитрамповские инсинуации часто принимают форму фейков, то есть «самопальных», но распространяемых на коммерческой основе порнографических романов и рассказов, которые содержат «лишь малую толику правдивых деталей, <...> потому что авторы озабочены лишь тем, чтобы донести до читателя свою политическую позицию» (p. 88). Но еще до того, как Трамп вступил в президентскую гонку, Сара Пэйлин и Хиллари Клинтон предстали в Интернет-фейках в качестве сексуальных игрушек Путина. Похоже, что в данных случаях мы имеем дело с обычным женоненавистничеством, воплотившимся в партизанских порнографических выпадах слева и справа.

https://www.istorex.org/post/01-05-2024-richard-tempest

Рецензия, на книгу выдающегося слависта Ричард Темпест, который добровольно прочел "Красное колесо". Спасибо Анне Аркатовой за рецензию!

Книга посвящена не только литературной поэтике в узком смысле этого слова. В ней рассматриваются извивы биографии Солженицына, вызовы и рутина, с которыми его произведения сталкивались в культурном пространстве России, Европы и США. Изучаются его личное отношение к крупнейшим советским и российским политическим деятелям (Хрущеву, Ельцину, Путину) и встречи с ними. Темпест также обсуждает художественные вкусы и предпочтения писателя и показывает, как они (например, любовь Солженицына к Булгакову), явно или неявно, проникают в его тексты. Солженицын предстает не только как писатель (хотя в первую очередь именно как писатель), но и как читатель, путешественник, глава семьи, жертва (и победитель) хаоса истории. Кроме того, Темпест делится своими телефонными интервью с Солженицыным (полные тексты приведены в приложении к книге), а также встречами и беседами с вдовой писателя, Натальей Солженицыной, что придает этому научному труду живой и разносторонний характер. Временами автор даже воспроизводит любопытные моменты дискуссий со своими студентами. https://www.istorex.org/post/09-05-2024-anna-arkatova

Расчленившего девушку участника войны в Украине посмертно наградили орденом Мужества

Мэр Арзамаса Александр Щелоков и председатель гордумы Игорь Плотичкин вручили орден Мужества семье Дмитрия Бута, обратило внимание «7х7».

В 2021 году Буту дали 9 лет за убийство. Он задушил девушку, с которой познакомился в баре, а затем попытался расчленить ее тело ножовкой. На суде жена осужденного рассказывала, что тот будучи пьяным бил ее по пяткам и ступням своими ногами. Мужчина выбирал этот метод, потому что жена испытывала сильную боль, но у нее не оставалось следов.

В Арзамасе уже появилась мемориальная плита с именем Бута. Мэр заявил, что чествует людей, которые «прославляют арзамасскую землю на самых разных участках работы».

В этом году Украина впервые за все годы независимости официально не отмечала День победы 9 мая

Маргарита Азарова, украинская журналистка:

В июне прошлого года президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, по которому праздник был перенесен на 8 мая – День памяти и победы над нацизмом. А 9 мая стало Днем Европы, как во всей Европе, и потеряло статус выходного дня.

Объяснил свое решение Владимир Зеленский тем, что именно 8 мая вступил в силу Акт о безоговорочной капитуляции вермахта и именно эту дату празднует большинство народов мира.

Разница в датах возникла потому, что капитуляция по европейскому времени была подписана поздно вечером 8 мая, в СССР в этот момент наступило уже 9 мая. Так и вышло, что в бывших республиках СССР и в Израиле этот праздник отмечается 9 мая.

Владимир Зеленский законодательно закрепил неформальное решение, принятое еще в 2015 году: уже тогда власти решили не праздновать День победы в ту же дату, что и РФ, и большую часть официальных торжеств перенесли на 8 мая. Но население тогда еще сохраняло привычку и продолжало 9 мая устраивать шествия и возлагать цветы к мемориалам.

Теперь же, после вторжения, даже лояльные украинцы не хотят праздновать День победы в один день с РФ. Общая для украинцев и россиян история перестала их связывать – тем более что РФ пытается делать вид, будто это только ее победа, а огромные заслуги украинцев, украинских солдат, украинских фронтов, украинских партизан – просто отброшены, нарочно забыты.

От российского агрессора погибло несколько настоящих ветеранов Великой Отечественной войны: Борис Романченко, 96 лет, убит ракетой у себя дома в Харькове; Ванда Объедкова, 91 года, убита в Мариуполе в подвали кем-то из российских военных; Иван Лысун, 97 лет, умер от горя – его дом в Харьковской области разрушили российские военные.

Украина больше не будет участвовать в победобесии агрессивного соседа.

📺🥱🪖 Второй фронт оказался китайским, а к ветеранам ВОВ приравняли «героев СВО». В спиче на параде-2024 Путин по-новому манипулировал историей.

Доктор юридических наук Илья Шаблинский, член Хельсинской группы и бывший член СПЧ, в эфире программы «Воздух» прокомментировал выступление Путина на Красной площади.

📌В речи Путина в этом году появилось нововведение — упоминание роли Китая в войне: «Раньше не было принято в речах о Второй мировой говорить о Китае. Но в этот раз Путин это сделал, учитывая специальные отношения с Китаем».

📌Путин все же сказал о том, что в РФ помнят о роли союзников, но это звучало лицемерно: «Вся пропаганда последних лет нацелена на то, чтобы принизить значение Коалиции. […] Поговорите со школьниками и людьми на улицах. Большинство скажет, что роль Второго фронта мала и ничтожна».

📌«Западные элиты» Путин обвиняет в «реваншизме», хотя никакого пересмотра итогов Второй мировой войны на Западе нет, а «реванш» пытается взять именно российская элита.

📌«Герои СВО» были поставлены в один ряд с ветеранами: «Когда зашла речь о памяти героев Второй мировой, сюда же были примешаны герои СВО. Это новый пропагандистский прием». Так происходит сакрализация «СВО», указывает эксперт.

👉 Эксперт отмечает угрюмое выражение лиц путинского окружения и нежелание самого Путина говорить о войне в Украине: «Я бы не сказал, что все это производит впечатление большого воодушевления у российской элиты. Они понимают, что война затянулась и чуют, что перспектив у них нет».

С началом войн в России снова появились фронтовые бригады. Одна из самых известных – ансамбля песни и пляски Центрального военного округа

DOXA рассказывает о том, как устроена она и другие подобные «творческие коллективы», пытающиеся возродить традицию времен ВОВ.

С 2022 года ансамбль песни и пляски Центрального военного округа дал более 600 концертов в зоне боевых действий. По словам руководителя ансамбля подполковника Антона Шолохова, фронтовая бригада выступает на войне каждый день.

С ней сотрудничают Юлия Чичерина, экс-солист «Агаты Кристи» Вадим Самойлов и «восходящая звезда Донбасса» Аким Апачев.

Как устроены российские танцы с саблями и боеголовками >>

Историк Александр Дюков обругал нацистом советского и украинского кинорежиссера Александра Довженко.

Что плохого написал Довженко о параде в 1946-м году, что вызвало такой гнев Дюкова?

Довженко во время войны был военным корреспондентом, воевал против нацизма пером и кинокамерой.

Ранее Дюков пытался оправдывать Ивана Ильина, который вел себя "достойно" во время войны, так как не поддерживал гитлеровское вторжение в СССР. https://yangx.top/historiographe/12640

Но, как видим, "методология" историка Дюкова очень растяжимая. Воевавшего на стороне СССР Довженко можно называть нацистом. В отличие от Ильина, он в понимании Дюкова, вел себя недостойно.

Подведем итоги.
1. Жить в Швейцарии и не одобрять вторжение в СССР, оставаясь поклонником нацизма, фашизма и власовского движения - это достойно.
2. Служить военкором в Красной Армии, снимать кино о победах, но написать несколько критичных отзывов в личном дневнике - это нацизм.

#Украина #СССР #Россия #Довженко #ДеньПобеды #Дюков #Ильин