Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
☝️ Ряд швейцарских СМИ 🇨🇭 пытается удержать антироссийскую повестку дня «на плаву», не гнушаясь распространением недостоверных сведений о ситуации вокруг России и специальной военной операции по защите Донбасса.
Ведущую роль в этой кампании по-прежнему играют газеты «Нойе Цюрхер Цайтунг» и «Тагес-Анцайгер», а также издание «Блик». Среди показательных примеров недостоверных сведений можно выделить следующие:
1. 13 августа в газете «Нойе Цюрхер Цайтунг» вышла статья о ситуации вокруг Запорожской АЭС, в которой был в очередной раз воспроизведен фейк об «отказе российской стороны допустить МАГАТЭ на атомную станцию».
2. 18 августа лихтенштейнское издание «Фольксблатт» со ссылкой на журналистку О.Романову ретранслировало фейк о наборе добровольцев среди российских заключенных для участия в спецоперации.
❗️ Цель фейка очевидна: очернить добровольческие батальоны, созданные в ряде российских регионов.
Читать полностью
☝️ Ряд швейцарских СМИ 🇨🇭 пытается удержать антироссийскую повестку дня «на плаву», не гнушаясь распространением недостоверных сведений о ситуации вокруг России и специальной военной операции по защите Донбасса.
Ведущую роль в этой кампании по-прежнему играют газеты «Нойе Цюрхер Цайтунг» и «Тагес-Анцайгер», а также издание «Блик». Среди показательных примеров недостоверных сведений можно выделить следующие:
1. 13 августа в газете «Нойе Цюрхер Цайтунг» вышла статья о ситуации вокруг Запорожской АЭС, в которой был в очередной раз воспроизведен фейк об «отказе российской стороны допустить МАГАТЭ на атомную станцию».
2. 18 августа лихтенштейнское издание «Фольксблатт» со ссылкой на журналистку О.Романову ретранслировало фейк о наборе добровольцев среди российских заключенных для участия в спецоперации.
❗️ Цель фейка очевидна: очернить добровольческие батальоны, созданные в ряде российских регионов.
Читать полностью
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
️👇 Наглядные примеры антироссийской пропаганды в СМИ 🇧🇦 Боснии и Герцеговины:
❌ Интернет-портал «Слободна Босна» (Slobodna Bosna) публикует статью, в которой проводится мысль о фальсификации российской официальной фискальной статистики, прогнозируется неизбежное падение экономики страны.
При этом авторы мучительно пытаются понять причины её «кратковременной» устойчивости.
❌ Электронный портал «Кликс.ба» «рассуждает» о причинах «провала сценария молниеносной» специальной военной операции.
Авторы публикации отказываются видеть очевидное: российские официальные лица никогда не обозначали конкретных сроков операции, не делали заявлений, которые могли бы даже опосредованно привести к заключению о «запланированном молниеносном» проведении СВО.
❌ Ряд бошнякских СМИ спекулирует на убийстве Д.А.Дугиной.
Растеряв последние остатки элементарного воспитания и моральных принципов журналисты не гнушаются цитировать утверждения, что девушка «заслуживала смерти» 🛑
Читать полностью
️👇 Наглядные примеры антироссийской пропаганды в СМИ 🇧🇦 Боснии и Герцеговины:
❌ Интернет-портал «Слободна Босна» (Slobodna Bosna) публикует статью, в которой проводится мысль о фальсификации российской официальной фискальной статистики, прогнозируется неизбежное падение экономики страны.
При этом авторы мучительно пытаются понять причины её «кратковременной» устойчивости.
❌ Электронный портал «Кликс.ба» «рассуждает» о причинах «провала сценария молниеносной» специальной военной операции.
Авторы публикации отказываются видеть очевидное: российские официальные лица никогда не обозначали конкретных сроков операции, не делали заявлений, которые могли бы даже опосредованно привести к заключению о «запланированном молниеносном» проведении СВО.
❌ Ряд бошнякских СМИ спекулирует на убийстве Д.А.Дугиной.
Растеряв последние остатки элементарного воспитания и моральных принципов журналисты не гнушаются цитировать утверждения, что девушка «заслуживала смерти» 🛑
Читать полностью
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
❗️ Обратили внимание на интервью бывшего премьер-министра, министра иностранных дел Израиля Яира Лапида русскоязычному израильскому изданию «Вести». Затрагивая тематику российско-израильских отношений, оппозиционный политик допустил существенные искажения и дал не соответствующие действительности оценки, которые заставляют усомниться в его осведомлённости в актуальных международных делах.
Экс-премьер походя отказал России в статусе, как он выразился, «супердержавы» (сам же его придумав) ввиду того, что она «не в состоянии победить Украину с февраля 2022 года».
👉 Напомним, что Россия воюет не с Украиной – это так называемый «коллективный Запад» развязал и ведёт против России агрессивную гибридную войну, разменной монетой в которой, как уже неоднократно подчёркивалось российским руководством, служат простые украинцы. За эти неполные два года на Украину на военные цели и на поддержание бюджета этой полностью обанкротившейся страны Запад уже выделил более 200 миллиардов долларов.
<…>
Лапид утверждает также, что «Россия встала на сторону ХАМАС».
Это грубейшее искажение российской позиции. Наша страна решительно осудила террористическую атаку 7 октября на Израиль. Более того, Россия прилагает усилия по освобождению, удерживаемых в секторе Газа заложников – граждан России и Израиля. Однако события 7 октября не могут служить оправданием «коллективного наказания» всех палестинцев.
🇵🇸🇮🇱 Россия отстаивает незыблемость двугосударственной формулы палестино-израильского урегулирования в соответствии с решениями СБ ООН: конфликт может быть урегулирован исключительно политико-дипломатическими средствами, через налаживание полноформатного переговорного процесса на международно-правовой основе, предусматривающей создание палестинского независимого государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, живущего в мире и безопасности с Израилем.
📄 Читайте полностью
❗️ Обратили внимание на интервью бывшего премьер-министра, министра иностранных дел Израиля Яира Лапида русскоязычному израильскому изданию «Вести». Затрагивая тематику российско-израильских отношений, оппозиционный политик допустил существенные искажения и дал не соответствующие действительности оценки, которые заставляют усомниться в его осведомлённости в актуальных международных делах.
Экс-премьер походя отказал России в статусе, как он выразился, «супердержавы» (сам же его придумав) ввиду того, что она «не в состоянии победить Украину с февраля 2022 года».
👉 Напомним, что Россия воюет не с Украиной – это так называемый «коллективный Запад» развязал и ведёт против России агрессивную гибридную войну, разменной монетой в которой, как уже неоднократно подчёркивалось российским руководством, служат простые украинцы. За эти неполные два года на Украину на военные цели и на поддержание бюджета этой полностью обанкротившейся страны Запад уже выделил более 200 миллиардов долларов.
<…>
Лапид утверждает также, что «Россия встала на сторону ХАМАС».
Это грубейшее искажение российской позиции. Наша страна решительно осудила террористическую атаку 7 октября на Израиль. Более того, Россия прилагает усилия по освобождению, удерживаемых в секторе Газа заложников – граждан России и Израиля. Однако события 7 октября не могут служить оправданием «коллективного наказания» всех палестинцев.
🇵🇸🇮🇱 Россия отстаивает незыблемость двугосударственной формулы палестино-израильского урегулирования в соответствии с решениями СБ ООН: конфликт может быть урегулирован исключительно политико-дипломатическими средствами, через налаживание полноформатного переговорного процесса на международно-правовой основе, предусматривающей создание палестинского независимого государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, живущего в мире и безопасности с Израилем.
📄 Читайте полностью
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
📰 О статье «Независимой газеты», содержащей некорректные оценки по тематике реформы Совета Безопасности ООН
Читать полностью
Обратили внимание на редакционную статью «О необходимости реформировать Совбез ООН», опубликованную в «Независимой газете» 28 ноября. В ней утверждается, будто бы этот ключевой орган, отвечающий за поддержание международного мира и безопасности, «не соответствует» геополитическим реалиям, «неспособен» успешно выполнять свой мандат, а право вето, которым наделены его постоянные члены, «не работает».
Эта публикация представляется ложной в связи с тем, что издание исторически претендует на аналитический подход к международным отношениям. Соответственно, выводы авторов не могут рассматриваться в качестве дилетантских. Учитывая тот факт, что позиции России относительно реформы Совета Безопасности (СБ) остаются неизменными на протяжении многих лет и неоднократно излагались самым подробным образом, показательное игнорирование этой аргументации сложно расценить иначе, как попытку намеренно исказить картину.
Географический дисбаланс, сложившийся в СБ, действительно не отражает стремительного повышения на мировой арене роли государств Глобального Юга и Востока сообразно их быстро растущему политическому и экономическому весу. Именно поэтому Россия последовательно выступает за придание этому органу более демократического и представительного характера. Неоднократно заявляли о поддержке стремления Бразилии и Индии войти в постоянный «пул» Совета, подчёркивали важность предоставления дополнительных «кресел» Африканскому континенту.
Вместе с тем тезис авторов, который можно истолковать как лоббирование получения Германией и Японией постоянных мест в СБ, вызывает откровенное недоумение. Да, упомянутые страны по-своему «ответственные» –ответственные в безоглядном следовании в фарватере внешней политики Вашингтона. Они это особо и не скрывают, как, впрочем, и не скрывают другие западники (включая постоянных членов Совбеза) тесную координацию внешнеполитической деятельности с США. Нужны ли в СБ такие «ответственные» члены? Ответ очевиден: пополнение в рядах американских сателлитов в составе Совета, особенно в постоянной категории членства, не будет иметь никакой «добавленной стоимости» и лишь укрепит непропорциональное влияние этой группы стран на работу СБ.
Ложным представляется содержащееся в статье утверждение о «беспомощности» Совбеза. К оценке деятельности этого органа следует подходить комплексно. СБ регулярно принимает важные решения, способствующие снижению остроты вооружённых конфликтов, в том числе учреждает миротворческие операции, которые вносят неоценимый вклад в стабилизацию обстановки в различных уголках планеты.
По наиболее резонансным досье, которые затрагивают интересы крупнейших держав, поиск развязок не всегда даётся легко. Однако причины такой ситуации следует искать в безответственной и узкоэгоистичной линии западных членов Совбеза, которые продолжают смотреть на мир сквозь призму колониальной парадигмы. Отсюда их попытки использовать СБ для грубого продавливания собственных рецептов урегулирования и наказания «неугодных» стран.
Критическая ремарка авторов статьи относительно права вето свидетельствует о полном непонимании самой его сути. Именно данный механизм позволяет отсекать сырые и однобокие решения и стимулирует членов Совета к продолжению переговоров в интересах поиска компромисса.
Кроме того, зачастую проблема кроется не столько в механизме вето, сколько в пренебрежительном отношении стран «коллективного Запада» к резолюциям СБ, несмотря на их обязательный характер.
📰 О статье «Независимой газеты», содержащей некорректные оценки по тематике реформы Совета Безопасности ООН
Читать полностью
Обратили внимание на редакционную статью «О необходимости реформировать Совбез ООН», опубликованную в «Независимой газете» 28 ноября. В ней утверждается, будто бы этот ключевой орган, отвечающий за поддержание международного мира и безопасности, «не соответствует» геополитическим реалиям, «неспособен» успешно выполнять свой мандат, а право вето, которым наделены его постоянные члены, «не работает».
Эта публикация представляется ложной в связи с тем, что издание исторически претендует на аналитический подход к международным отношениям. Соответственно, выводы авторов не могут рассматриваться в качестве дилетантских. Учитывая тот факт, что позиции России относительно реформы Совета Безопасности (СБ) остаются неизменными на протяжении многих лет и неоднократно излагались самым подробным образом, показательное игнорирование этой аргументации сложно расценить иначе, как попытку намеренно исказить картину.
Географический дисбаланс, сложившийся в СБ, действительно не отражает стремительного повышения на мировой арене роли государств Глобального Юга и Востока сообразно их быстро растущему политическому и экономическому весу. Именно поэтому Россия последовательно выступает за придание этому органу более демократического и представительного характера. Неоднократно заявляли о поддержке стремления Бразилии и Индии войти в постоянный «пул» Совета, подчёркивали важность предоставления дополнительных «кресел» Африканскому континенту.
Вместе с тем тезис авторов, который можно истолковать как лоббирование получения Германией и Японией постоянных мест в СБ, вызывает откровенное недоумение. Да, упомянутые страны по-своему «ответственные» –ответственные в безоглядном следовании в фарватере внешней политики Вашингтона. Они это особо и не скрывают, как, впрочем, и не скрывают другие западники (включая постоянных членов Совбеза) тесную координацию внешнеполитической деятельности с США. Нужны ли в СБ такие «ответственные» члены? Ответ очевиден: пополнение в рядах американских сателлитов в составе Совета, особенно в постоянной категории членства, не будет иметь никакой «добавленной стоимости» и лишь укрепит непропорциональное влияние этой группы стран на работу СБ.
Ложным представляется содержащееся в статье утверждение о «беспомощности» Совбеза. К оценке деятельности этого органа следует подходить комплексно. СБ регулярно принимает важные решения, способствующие снижению остроты вооружённых конфликтов, в том числе учреждает миротворческие операции, которые вносят неоценимый вклад в стабилизацию обстановки в различных уголках планеты.
По наиболее резонансным досье, которые затрагивают интересы крупнейших держав, поиск развязок не всегда даётся легко. Однако причины такой ситуации следует искать в безответственной и узкоэгоистичной линии западных членов Совбеза, которые продолжают смотреть на мир сквозь призму колониальной парадигмы. Отсюда их попытки использовать СБ для грубого продавливания собственных рецептов урегулирования и наказания «неугодных» стран.
Критическая ремарка авторов статьи относительно права вето свидетельствует о полном непонимании самой его сути. Именно данный механизм позволяет отсекать сырые и однобокие решения и стимулирует членов Совета к продолжению переговоров в интересах поиска компромисса.
Кроме того, зачастую проблема кроется не столько в механизме вето, сколько в пренебрежительном отношении стран «коллективного Запада» к резолюциям СБ, несмотря на их обязательный характер.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
☝️ Давно не вызывает удивления тот факт, что западный медиамейнстрим из источника информации превратился в рассадник фейков и вбросов. Их роль низведена до безыскусных пропагандистских листков, которыми западные неолиберальные элиты отчаянно забрасывают собственное население в попытке отвлечь его от нарастающих экономических проблем и социальной напряжённости.
Очередной текст, вышедший 19 января во французской Le Figaro, подтвердил реноме издания, как одного из ведущих распространителей дезинформации. Кстати, глупейший фейк про «никогда не улыбающегося Лаврова» — именно на их совести.
В этот раз авторы не задумываясь оклеветали целый ряд артистов мирового уровня, в том числе выдающегося российского пианиста, заслуженного артиста России Дениса Мацуева, заявив, что он… стал «творческим релокантом, не вернувшимся в Россию из турне в Бельгии в 2022 году».
❗️ Не смутило данное французское СМИ даже то, что такого рода нелепица опровергается, что называется, «в два клика» — достаточно ознакомиться с расписанием (и местом проведения) концертов маэстро как уже прошедших, так и предстоящих. Главное — сам пианист никогда даже и близко не заявлял ничего подобного.
Впрочем, есть в данной статье одно ключевое утверждение, с которым трудно не согласиться: российские артисты действительно столкнулись с политически мотивированной «культурой отмены» на Западе. Это не принесло ожидаемого эффекта — спрос на являющиеся частью общемирового наследия произведения русской классики в Европе по-прежнему остаётся высоким.
❓ Разве кто-то всерьёз считает, что европейская аудитория может удовлетвориться «культурой», продемонстрированной в ходе открытия Олимпиады в Париже в прошлом году?
И специально для редакции Le Figaro сообщаем: ближайший концерт Дениса Мацуева состоится 10 февраля в Москве в МКЗ «Зарядье».
☝️ Давно не вызывает удивления тот факт, что западный медиамейнстрим из источника информации превратился в рассадник фейков и вбросов. Их роль низведена до безыскусных пропагандистских листков, которыми западные неолиберальные элиты отчаянно забрасывают собственное население в попытке отвлечь его от нарастающих экономических проблем и социальной напряжённости.
Очередной текст, вышедший 19 января во французской Le Figaro, подтвердил реноме издания, как одного из ведущих распространителей дезинформации. Кстати, глупейший фейк про «никогда не улыбающегося Лаврова» — именно на их совести.
В этот раз авторы не задумываясь оклеветали целый ряд артистов мирового уровня, в том числе выдающегося российского пианиста, заслуженного артиста России Дениса Мацуева, заявив, что он… стал «творческим релокантом, не вернувшимся в Россию из турне в Бельгии в 2022 году».
❗️ Не смутило данное французское СМИ даже то, что такого рода нелепица опровергается, что называется, «в два клика» — достаточно ознакомиться с расписанием (и местом проведения) концертов маэстро как уже прошедших, так и предстоящих. Главное — сам пианист никогда даже и близко не заявлял ничего подобного.
Впрочем, есть в данной статье одно ключевое утверждение, с которым трудно не согласиться: российские артисты действительно столкнулись с политически мотивированной «культурой отмены» на Западе. Это не принесло ожидаемого эффекта — спрос на являющиеся частью общемирового наследия произведения русской классики в Европе по-прежнему остаётся высоким.
❓ Разве кто-то всерьёз считает, что европейская аудитория может удовлетвориться «культурой», продемонстрированной в ходе открытия Олимпиады в Париже в прошлом году?
И специально для редакции Le Figaro сообщаем: ближайший концерт Дениса Мацуева состоится 10 февраля в Москве в МКЗ «Зарядье».