Наконец-то миру открыли глаза, почему Иван Ильин должен стать иконой России.
Иван Ильин очень-очень-очень хороший, а его идеология ненависти к Советскому Союзу великолепна и живительна для России, потому что депутата-коммуниста, хулившего Ивана Ильина, засняли с женщиной (кстати, тайно, в нарушение всех мыслимых и немыслимых законов).
Новое слово зоологических антисоветчиков в теории доказательности: Fornicatio regina probationum est / Блуд - царица доказательств!
Да, забыл. Ещё, оказывается, скрытно заснятый хулитель Ильина был «человеком Рашкина, который убил лося». Ну тут и доказывать уже ничего не надо, тут и так ясно, что Ильин – велик, что каждый ребёнок в стране с яслей должен наизусть учить цитаты Ильина.
За всем этим цирком крайне серьёзным остаётся одно: антисоветизм – это самая опасная деструктивная секта, каждый раз стреляющая по России. И что от того, что потом кто-то самый совестливый по образцу Владимира Максимова вдруг однажды осознает, что «Мы метили в коммунизм (СССР), а попали в Россию».

10 лет после Майдана 2014 года

Главные тезисы:

1. Нынешняя АнтиРоссия – результат многовековой борьбы Запада против России на этой территории. Например, насаждавшееся с конца XVI в. униатство – ничто иное, как одна из первых попыток создать АнтиРоссию: переформатировать сознание людей на землях, оказавшихся после краха древнерусского государства под контролем Запада (Польше), – превратить православных русских в атиправославных, а значит в антирусских.

2. Переворот 2014 года – стратегическая победа американской дипломатии и американских спецслужб. Он стал возможен благодаря тому, что была четко поставлена цель, выработан план ее достижения и в течение десятилетий на его реализацию последовательно и неуклонно работала государственная машина США, независимо от смены администраций в Вашингтоне.
Сотни западных НКО и колоссальные финансовые ресурсы были направлены на переформатирование сознания граждан Украины. Терпение и труд – все перетрут.

3. Ничего подобного с российской стороны для борьбы за сознание граждан Украины не было предпринято и близко. Россия последовательно и целеустремленно в течение этих же нескольких десятилетий реализовывала проект Общеевропейского дома, в рамках которого от Украины требовалось только не создавать проблем во взаимоотношениях с ЕС и быть надежным транзитером российских энергоресурсов.
Отсюда, ориентация на работу с украинским олигархатом и фактический отказ от поддержки русского движения на Украине.

4. Политический класс Украины во всех его партийных проявлениях все годы самостийности под громкие лозунги о незалежности занимался только одним – грабил некогда одну из самых богатейших республик СССР, и панически боялся только одного - интеграции с Россией, которая могла привести к утрате монополии на объект грабежа. Поэтому и якобы пророссийская Партия регионов пестовала бандеровщину и силой насаждала ячейки неонацистской «Свободы» (запрещенной в РФ) по всей территории Украины.
Проект «АнтиРоссия» был выгоден украинскому олигархату, при всей его (олигархата) заинтересованности в обогащении за счет транзита российских энергоресурсов.

5. Майдан был устроен Америкой в конце 2013 – начале 2014 года не от того, что Украины дозрела для ускоренного перевода в АнтиРоссию, а от того, что началось «выздоровление» России и были запущены на постсоветском пространстве интеграционные процессы: создан Таможенный союз и в финальную стадию входила работа над Евразийским экономическим союзом. Отказ Януковича от подписания Ассоциации с ЕС показал, что у Москвы остаются рычаги влияния на правящий класс Украины и что есть реальный риск присоединения Украины к интеграционным процессам. Поэтому и пришлось форсировать государственный переворот.

6. Вооруженный государственный переворот после подписания соглашения Януковича с оппозицией (его фактическим согласием на сдачу власти на досрочных выборах) не был ошибкой Америки. Вашингтон учел опыт Оранжевой революции: переворот без крови в демократической упаковке закончился провалом (Ющенко власть потерял и на следующих выборах победил пообещавший дружбу с Россией Янукович). В Америке поняли, что демократическим путем АнтиРоссию на Украине не создать и поэтому сознательно пошли на кровопролитие, после, казалось бы, уже готового мирного перехода власти к силам, готовым выполнять роль оккупационной администрации.

Об этом в программе «Сегодня утром» на канале «Звезда»

https://rutube.ru/video/c99254fb62d4c42be7519b05fb4d558c/

К слову об оружии

Перед вами открыточка из 1960 года авторства И. Семёнова "На охоту! Расписание пригородных поездов".

● На картинке четыре русских мужика с ружьями. Ужас!

● Они ж и на вокзал с ними ехали, в метро. Жуть!

● И ножи у них с собой наверняка... Страх!

Это ж насколько нынешнее общество пересралось напугали, что подобная картина осталась в глубокой истории.

Нынче на вокзал или в метро только с зубочисткой можно зайти. Террористы в Крокусе оружие, напомню, не регистрировали.

— Кстати, напомните, где масс-шутинги в 1960-м?

— Или в Российской империи, где владеть огнестрелом могли и крестьяне?

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

Продолжаем выдавать желаемое за действительное

Мой комментарий к сообщению газеты «Ведомости», ориентированной на бизнес элиты России, о двукратном сокращении финансирования киевского режима Западом.

«О том, что Запад сократил поддержку киевского режима, нам рассказывают уже не первый год. Буквально с момента государственного переворота в Киеве в 2014 году мы регулярно слышим, что Украина для Запада – это чемодан без ручки и что Запад наконец прозрел, сколько денег он выбрасывает на ветер, помогая Украине. Десять лет все сокращает и сокращает, все прозревает и прозревает.

В действительности же, киевский режим настолько накачан вооружением и деньгами, что уже третий год может вести войну против России.

Более того, он уже смог вторгнуться в Курскую область и получил возможность чуть ли не ежедневно наносить удары вглубь России. Пусть не ракетами, но беспилотными аппаратами.

Все это делает режим, якобы посаженный Западом на голодный паек.

Особенно умилительно звучит сообщение о резком сокращении финансирования Киева на фоне прозвучавшего буквально за пару дней до этого сообщения Еврокомиссии о выделении «кредита» в 35 млрд евро под залог украденных у России активов, т.е. из российских денег.

Показательно и то, что еще в июне страны G7 договорились выделить киевскому режиму 50 млрд. в «кредит» (из все тех же украденных денег России). На Евросоюз полагалась сумма в 25 млрд. Но Брюссель в инициативном порядке взял на себя повышенное обязательство и добавил еще 10 млрд.

Видимо в Евросоюзе не читают «Ведомости» и поэтому не знают о своем разочаровании киевским режимом и своем решении сократить его финансирование в два раза.

Такова реальность, но нас постоянно пытаются убедить в обратном.

По глупости?

Конечно, нет.

Немалой части нашей элиты так хочется, чтобы все само прошло. Так хочется выйти из гибридной войны с Западом, не поссорившись с ним. Хочется, чтобы Запад одумался и понял - мы свои буржуинские, что не надо с нами воевать. Хочется, наконец, вернуться в свои замки на туманном Альбионе и виллы на Лазурке".

https://online47.ru/2024/09/23/ekspert-o-sokrashchenii-finansirovaniya-ukrainy-zapadom-kievskiy-rezhim-vdovol-nakachan-oruzhiem-i-dengami-203627

Натовские бомбардировки Югославии - уроки для России

1. Международное право действует только в условиях баланса сил между великими державами. Когда великие державы не могут перерезать друг другу горло, только тогда они вынуждены договариваться о принципах вынужденного сосуществования – это и есть международное право.

2. Нарушение баланса сил закономерно, а не из-за чьей-то злой воли, приводит к прекращению действия международного права. Миру неизбежно будут предписывать жить по правилам гегемона. Причем эти правила не будут кодифицироваться (в отличие от международного права), так как это ограничивало бы волю гегемона.

3. Бомбардировки Югославии – прямой результат краха СССР и ликвидации баланса сил в мире, превращения Запада во главе с Америкой в единственный центр силы и выбрасывания международного права в мусорную корзину.

4. Образцово-показательная расправа над Югославией (лидером Движения неприсоединения в эпоху противостояния США-СССР) сразу после возникновения однополярного мира была призвана наглядно продемонстрировать, что никаких «неприсоединившихся» больше не будет – или ты с гегемоном и живешь по его правилам (мир, основанный на правилах) или ты против него со всеми вытекающими последствиями.

5. НАТО бомбило бы русские города, точно также как и югославские, если бы у России не было стратегических ядерных сил.

6. Невозможность добиться капитуляции России ракетно-бомбовыми ударами (по югославскому сценарию) не означает того, что Запад откажется от планов нанести ей стратегическое поражение. Что мы сейчас и наблюдаем.

7. Успешное завершение СВО приведет к возникновению нового баланса сил в мире. А значит попутно, помимо всего прочего, восстановит и попранное четверть века назад Западом международное право.

https://rutube.ru/video/a1ab9c7b387a895cfa20053303b56490/

Государственный терроризм Израиля, война на Ближнем Востоке и СВО

На День ТВ беседа с дипломатом, специалистом по Ближнему Востоку, международному терроризму и Америке Вячеславом Матузовым. Ведущий - Игорь Шишкин

https://rutube.ru/video/2059db9b44a0c5db1ee17590dd804a6a/

Зачем реабилитируют Японию?

О десталинизаторах-монархистах из «Наследия Империи», обвиняющих СССР в "вероломном" нападении на Японию в 1945 году, повторяя «зады» японской пропаганды, и исторической политике Японии председатель Научного совета Российского-военно-исторического общества (РВИО), доктор исторических наук Анатолий Аркадьевич Кошкин

Геополитика («Большой Ближний Восток») и мистика (Третий храм) в «одном флаконе»?

Мое выступление в программе "Вечер на Спасе" о корнях ближневосточного конфликта и почему Ближний Восток - «пороховая бочка» для всего мира

https://rutube.ru/video/94810b6bba59d6233d9927be637f0661/

Одно из лучших архивных видео.

В один голос Чубайс, Юргенс, Середич, Калинкина, Латынина. В один голос - нам не нужен Союз.

Президент все это пережил. Все оскорбления, все хамство, всю эту политическую уголовщину.

Самый лучший эпизод - Сергей Пархоменко вопит - "а что вы нам дать можете, что тот товар, который Россия может у вас купить".

Батька ответил - если Сергею Пархоменко Беларусь так ненужна и так противна - то русскому человеку Беларусь всегда нужна".

Воин всегда побеждает торгаша.

https://yangx.top/shpakouski/5196