Forwarded from Журнал Историк
ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 28 СЕНТЯБРЯ 1760 ГОДА РУССКИЕ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ БЕРЛИН
Берлинская экспедиция 1760 года — одна из самых известных русских военных операций Семилетней войны. В Бранденбургской области, в самом центре державы прусского короля Фридриха Великого, сражалась 20-тысячная русская армия под командованием генерала Захара Чернышёва.
Авангардным корпусом командовал генерал Готтлоб Генрих Тотлебен, саксонец на русской службе. Корпус Тотлебена начал осаду Берлина. Опасаясь уличных боёв, комендант Берлина генерал Ганс Фридрих Рохов капитулировал.
#деньвистории
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Берлинская экспедиция 1760 года — одна из самых известных русских военных операций Семилетней войны. В Бранденбургской области, в самом центре державы прусского короля Фридриха Великого, сражалась 20-тысячная русская армия под командованием генерала Захара Чернышёва.
Авангардным корпусом командовал генерал Готтлоб Генрих Тотлебен, саксонец на русской службе. Корпус Тотлебена начал осаду Берлина. Опасаясь уличных боёв, комендант Берлина генерал Ганс Фридрих Рохов капитулировал.
#деньвистории
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Forwarded from Пистолет Макарова Z
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Евросюз обречен без «стратегического поражения» России
Мой комментарий в программе «Мнение» на канале НьюсФронт
При любом исходе конфликта, который не предполагает крах России, Евросоюз в его нынешнем виде обречен на гибель. А вот Соединённые Штаты могут пойти на прекращение конфликта, поскольку для них это не является критическим. Однако на реальные переговоры и реальный компромисс они пойдут только в том случае, если они начнут нести соответствующий ущерб, которого пока и близко не наблюдается.
Необходимо серьезно отнестись к «вбросу» американских СМИ о том, что Джо Байден рассматривает возможность разрешить киевскому режиму наносить удары западным оружием вглубь России при условии, что это будут не американские ракеты, т.е. французские, английские и итальянские.
Курс США на втягивание стран Европы в войну с Россией без задействования статьи пятой Устава НАТО особо и не скрывается
https://rutube.ru/video/36e76606c653eaf00df38d2877243411/
Мой комментарий в программе «Мнение» на канале НьюсФронт
При любом исходе конфликта, который не предполагает крах России, Евросоюз в его нынешнем виде обречен на гибель. А вот Соединённые Штаты могут пойти на прекращение конфликта, поскольку для них это не является критическим. Однако на реальные переговоры и реальный компромисс они пойдут только в том случае, если они начнут нести соответствующий ущерб, которого пока и близко не наблюдается.
Необходимо серьезно отнестись к «вбросу» американских СМИ о том, что Джо Байден рассматривает возможность разрешить киевскому режиму наносить удары западным оружием вглубь России при условии, что это будут не американские ракеты, т.е. французские, английские и итальянские.
Курс США на втягивание стран Европы в войну с Россией без задействования статьи пятой Устава НАТО особо и не скрывается
https://rutube.ru/video/36e76606c653eaf00df38d2877243411/
RUTUBE
Евросоюз обречен без стратегического поражения России. В программе "Мнение" на НьюсФронт
Смотрите видео онлайн «Евросоюз обречен без стратегического поражения России. В программе "Мнение" на НьюсФронт» на канале «Игорь Шишкин» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 сентября 2024 года в 19:51, длительностью 00:01:12, на видеохостинге…
Теория антисистем Льва Гумилева и феномен «внутреннего врага»
Проблему «внутреннего врага» часто пытаются свести к некоей «пятой колонне» или, так называемым, «грантоедам», за деньги противника, занимающимся антигосударственной деятельностью.
Они, несомненно, есть, но если бы все сводилось только к ним, то проблема решалась бы одним повышением эффективности работы органов безопасности.
Лев Николаевич Гумилев, исследуя причины этнических катастроф, вызванных ударами не извне, а изнутри, показал, что все несоизмеримо сложнее.
Теория антисистем раскрывает, какие силы и почему ведут борьбу не за ту или иную линию развития народа, государства или человечества в целом, а на их уничтожение.
Показывает, какую роль в формировании антисистем играет массовая миграция и попытки переустроить жизнь народа по чужим лекалам (образование этнических химер).
Теория антисистем позволяет выявить главные отличительные признаки антисистемной идеологии, которая «съедает этнос, в котором она нашла приют, так же как бледная спирохета съедает организм человека».
Объясняет, почему представители антисистем, которыми движет ненависть к своему народу, стране проживания или миру в целом, легко меняют партийные маски, знамена и лозунги, даже на прямо противоположные.
На канале День ТВ с Андреем Фефеловым о феномене внутреннего врага и его проявлениях в русской истории и современном мире в свете о теории антисистем Льва Николаевича Гумилева.
https://rutube.ru/video/a757bb4c428a326728c4a85026298a44/
Проблему «внутреннего врага» часто пытаются свести к некоей «пятой колонне» или, так называемым, «грантоедам», за деньги противника, занимающимся антигосударственной деятельностью.
Они, несомненно, есть, но если бы все сводилось только к ним, то проблема решалась бы одним повышением эффективности работы органов безопасности.
Лев Николаевич Гумилев, исследуя причины этнических катастроф, вызванных ударами не извне, а изнутри, показал, что все несоизмеримо сложнее.
Теория антисистем раскрывает, какие силы и почему ведут борьбу не за ту или иную линию развития народа, государства или человечества в целом, а на их уничтожение.
Показывает, какую роль в формировании антисистем играет массовая миграция и попытки переустроить жизнь народа по чужим лекалам (образование этнических химер).
Теория антисистем позволяет выявить главные отличительные признаки антисистемной идеологии, которая «съедает этнос, в котором она нашла приют, так же как бледная спирохета съедает организм человека».
Объясняет, почему представители антисистем, которыми движет ненависть к своему народу, стране проживания или миру в целом, легко меняют партийные маски, знамена и лозунги, даже на прямо противоположные.
На канале День ТВ с Андреем Фефеловым о феномене внутреннего врага и его проявлениях в русской истории и современном мире в свете о теории антисистем Льва Николаевича Гумилева.
https://rutube.ru/video/a757bb4c428a326728c4a85026298a44/
RUTUBE
Теория антисистем Льва Гумилева и феномен "внутреннего врага"
Смотрите видео онлайн «Теория антисистем Льва Гумилева и феномен "внутреннего врага"» на канале «Игорь Шишкин» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 1 октября 2024 года в 1:02, длительностью 01:01:17, на видеохостинге RUTUBE.
Forwarded from Завтра-День (Михаил)
Андрей Ильницкий. Глубинные войны.
Технологии ментального противоборства.
Нанесение России стратегического поражения является заглавным приоритетом «коллективного Запада». Под стратегическим поражением России подразумевается «отмена» России, экзистенциальный слом российской цивилизации не только в её суверенных устремлениях, но в самой её исторической состоятельности. Почему так? Потому что мы отобрали у них способность безнаказанно грабить мир, подорвав военное превосходство Запада, которое было фундаментом их глобального экономического, политического и культурного доминирования на протяжении примерно пяти веков. Мы, Россия, – смертельная угроза их гегемонии. Мы те, кто самим своим существованием и самостоянием препятствует реализации их стратегических планов по контролю над миром. Они активно атакуют, пытаясь ослабить и разрушить Россию, перенапрягая нас извне и, что особенно опасно, – стремясь дестабилизировать и расколоть изнутри.
Основное мерило нашей победы в этой войне – сохранить единство народа и государства, обеспечив государственный и ментальный суверенитет России. В своих доктринах Запад не предусматривает для нас таких возможностей. Мы должны поменять их мнение о наших возможностях, сломить волю Запада к нанесению России «стратегического поражения» через акты войны любого рода.
Изменение ядерной доктрины РФ, объявленное Владимиром Путиным на этой неделе, – важнейшее формирующее новую геополитическую реальность волевое действие и принципиальнейший шаг в направлении слома воли наших западных противников. Ну, дай бог!
Материал полностью: https://zavtra.ru/blogs/glubinnaya_vojna_i_volya
Технологии ментального противоборства.
Нанесение России стратегического поражения является заглавным приоритетом «коллективного Запада». Под стратегическим поражением России подразумевается «отмена» России, экзистенциальный слом российской цивилизации не только в её суверенных устремлениях, но в самой её исторической состоятельности. Почему так? Потому что мы отобрали у них способность безнаказанно грабить мир, подорвав военное превосходство Запада, которое было фундаментом их глобального экономического, политического и культурного доминирования на протяжении примерно пяти веков. Мы, Россия, – смертельная угроза их гегемонии. Мы те, кто самим своим существованием и самостоянием препятствует реализации их стратегических планов по контролю над миром. Они активно атакуют, пытаясь ослабить и разрушить Россию, перенапрягая нас извне и, что особенно опасно, – стремясь дестабилизировать и расколоть изнутри.
Основное мерило нашей победы в этой войне – сохранить единство народа и государства, обеспечив государственный и ментальный суверенитет России. В своих доктринах Запад не предусматривает для нас таких возможностей. Мы должны поменять их мнение о наших возможностях, сломить волю Запада к нанесению России «стратегического поражения» через акты войны любого рода.
Изменение ядерной доктрины РФ, объявленное Владимиром Путиным на этой неделе, – важнейшее формирующее новую геополитическую реальность волевое действие и принципиальнейший шаг в направлении слома воли наших западных противников. Ну, дай бог!
Материал полностью: https://zavtra.ru/blogs/glubinnaya_vojna_i_volya
zavtra.ru
Андрей Ильницкий: Глубинные войны
технологии ментального противоборства
Forwarded from ИА REX
Иран наносит массированный удар по Израилю
По территории Израиля со стороны Ирана было запущено около 400 ракет, сообщает The Jerusalem Post.
В Тель-Авиве пробит "Железный купол", сообщают о прилёте в здание.
Воздушная тревога звучит во всех городах Израиля.
По территории Израиля со стороны Ирана было запущено около 400 ракет, сообщает The Jerusalem Post.
В Тель-Авиве пробит "Железный купол", сообщают о прилёте в здание.
Воздушная тревога звучит во всех городах Израиля.
Forwarded from Fikrat Shabanov
«Пусть Нетаниягу знает, что Иран не воюет, но жестко отвечает на любую угрозу. Это только часть нашей силы, не вступайте в конфликт с Ираном», - написал президент Ирана Пезешкиан в своем Х-аккаунте.
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Льняной коллапс:
БКЛМ остановят. «Основная причина — отсутствие отечественного сырья. Льна нет и не будет в ближайшее время»
Для справки: БКЛМ - Большая Костромская льняная мануфактура, построенная в середине XIX века братьями Третьяковыми. Именно на средства от льняных прибылей с БКЛМ Павлом Третьяковым была создана наша знаменитая Третьяковская галерея.
БКЛМ и при Царе и при Советах была флагманом русской льняной индустрии и обеспечивала абсолютную мировую монополию Российской Империи и СССР на лён.
Теперь льнопрядильному и льноткацкому комплексу в Костроме– «столице льна» - и всей Российской Федерации окончательный кирдык. На месте Зворыкинской льнопрядильной фабрики (бывшего мирового центра льнопрядения) в центре Костромы уже как лет 10 внушительный торгово-развлекательный центр. Технологический университет (бывший Текстильный) в Костроме вот уже как 10 лет объединён с Педагогическим, а все льняные кафедры закрыли. Профильные НИИ ухайдоканы также 5 - 10 лет назад… И на территории БКЛМ вместо уникальной и бесподобной промышленной архитектуры середины XIX века скоро, очень скоро, со стахановскими темпами вырастут прекрасные серые многоэтажки.
С другой стороны, чему удивляться? Квадратный метр доедает страну. И Перестройка, которой в апреле следующего года исполнится 40 лет, дожирает страну. И неспособные к управлению элиты докушивают страну.
Впрочем, Зимбабве нам поможет с хлопком!..
Ельцин в 1998 году приезжал на БКЛМ вместе с В.В.Путиным и громко пообещал Указ по льну и даже записал это обещание на льняном полотне. За последние двадцать лет было несколько громких поручения Президента по льну. Но плохие бояре не слушают нашего Президента и доконали льняную отрасль.
… Моя программа создания в России новой индустрии льна – см. здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.
БКЛМ остановят. «Основная причина — отсутствие отечественного сырья. Льна нет и не будет в ближайшее время»
Для справки: БКЛМ - Большая Костромская льняная мануфактура, построенная в середине XIX века братьями Третьяковыми. Именно на средства от льняных прибылей с БКЛМ Павлом Третьяковым была создана наша знаменитая Третьяковская галерея.
БКЛМ и при Царе и при Советах была флагманом русской льняной индустрии и обеспечивала абсолютную мировую монополию Российской Империи и СССР на лён.
Теперь льнопрядильному и льноткацкому комплексу в Костроме– «столице льна» - и всей Российской Федерации окончательный кирдык. На месте Зворыкинской льнопрядильной фабрики (бывшего мирового центра льнопрядения) в центре Костромы уже как лет 10 внушительный торгово-развлекательный центр. Технологический университет (бывший Текстильный) в Костроме вот уже как 10 лет объединён с Педагогическим, а все льняные кафедры закрыли. Профильные НИИ ухайдоканы также 5 - 10 лет назад… И на территории БКЛМ вместо уникальной и бесподобной промышленной архитектуры середины XIX века скоро, очень скоро, со стахановскими темпами вырастут прекрасные серые многоэтажки.
С другой стороны, чему удивляться? Квадратный метр доедает страну. И Перестройка, которой в апреле следующего года исполнится 40 лет, дожирает страну. И неспособные к управлению элиты докушивают страну.
Впрочем, Зимбабве нам поможет с хлопком!..
Ельцин в 1998 году приезжал на БКЛМ вместе с В.В.Путиным и громко пообещал Указ по льну и даже записал это обещание на льняном полотне. За последние двадцать лет было несколько громких поручения Президента по льну. Но плохие бояре не слушают нашего Президента и доконали льняную отрасль.
… Моя программа создания в России новой индустрии льна – см. здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.
kostroma.kp.ru -
Аквапарка не будет: в Костроме обсудили будущее закрывающейся БКЛМ
Предприятие будет закрыто после того, как мануфактура отработает остатки сырья
Стартовал проект «Иудея»
На День ТВ беседа с историком-востоковедом, специалистом по Ближнему и Среднему Востоку Станиславом Николаевичем Тарасовым.
Главные тезисы:
- взрыв или передел Большого Ближнего Востока – это уже реальность, причем необратимая реальность, независимо от того какие именно тактические шаги сделают или не сделают те лили иные действующие в регионе силы;
- запущенный проект передела карты Большого Ближнего Востока – средство и инструмент сохранения англо-американского доминирования в регионе в новых геополитических условиях;
- передел Большого Ближнего Востока – это не импровизация и не стихийный процесс, проект разрабатывался и готовился многие годы, как запасной вариант, для которого по мнению глобальных игроков пришло время;
- в сохранении статус-кво (искусственных границ прочерченных американцами и англичанами по итогам двух мировых войн) не заинтересованы ни США с Британией, ни Израиль, ни бывшие империи (Иран, Турция), ни многочисленные сепаратистские и религиозно-политические движения региона;
- силы, способной стабилизировать Большой Ближний Восток и при этом заинтересованной в такой стабилизации, не существует.
https://rutube.ru/video/57af510460af30093ffcac68badfc980/
На День ТВ беседа с историком-востоковедом, специалистом по Ближнему и Среднему Востоку Станиславом Николаевичем Тарасовым.
Главные тезисы:
- взрыв или передел Большого Ближнего Востока – это уже реальность, причем необратимая реальность, независимо от того какие именно тактические шаги сделают или не сделают те лили иные действующие в регионе силы;
- запущенный проект передела карты Большого Ближнего Востока – средство и инструмент сохранения англо-американского доминирования в регионе в новых геополитических условиях;
- передел Большого Ближнего Востока – это не импровизация и не стихийный процесс, проект разрабатывался и готовился многие годы, как запасной вариант, для которого по мнению глобальных игроков пришло время;
- в сохранении статус-кво (искусственных границ прочерченных американцами и англичанами по итогам двух мировых войн) не заинтересованы ни США с Британией, ни Израиль, ни бывшие империи (Иран, Турция), ни многочисленные сепаратистские и религиозно-политические движения региона;
- силы, способной стабилизировать Большой Ближний Восток и при этом заинтересованной в такой стабилизации, не существует.
https://rutube.ru/video/57af510460af30093ffcac68badfc980/
RUTUBE
Британия и США запустили взрыв Ближнего Востока. Процесс уже не остановить. Станислав Тарасов
В студии канала «День» историк-востоковед, специалист по Ближнему Востоку Станислав Тарасов. Ведущий – Игорь Шишкин.
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/…
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/…
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
О современных западных элитах, реалиях многополярности и ловушке «гарантий»
Примечательное интервью дал замминиста иностранных дел Александр Грушко новостному агентству Baltnews. Тем, кто особенно пристально следит за европейской политикой нашей страны, его стоит прочитать полностью. Впрочем, оно показательно и с точки зрения общей философии внешнеполитической деятельности. Здесь же обращу внимание на три ключевых, на мой взгляд, тезиса Грушко.
Первый: «Старая Европа – это крупные страны, такие как Франция, Германия, Италия, которые время от времени что-то говорят о своих национальных интересах, о том, что место Европы в будущем мире немыслимо без здравых отношений с Российской Федерацией, что нельзя идти на поводу по каждому вопросу у Вашингтона, что отношения с США не должны носить вассальный характер».
Это не так. Ни одна из этих стран на правительственном уровне уже давно не заявляет ничего подобного - даже время от времени. И дело здесь состоит не в том, что они «на поводу» или «вассалы», а в том, что в Германии, Франции, Италии, как и в Польше, Дании, Бельгии, Швеции, Финляндии и так далее подавляющая часть современных правящих элит уверена, что обострять отношения с Россией, «добить» её, «поставить её на колени», раздробить и потом поучаствовать в её разграблении - это именно то, от чего их страны выиграют. Другие элиты в этих странах есть, но они пока далеки от того, чтобы взять государственный руль в свои руки. В этом вопросе ошибаться нельзя. А вот содействовать формированию уважительно относящихся к нашей стране элит необходимо. Но это дело требует высокого профессионализма и целеустремлённости.
Следующий тезис: «США рассматривают многополярный мир как мир, угрожающий США».
Да, это так. Но в Вашингтоне научились работать с таким миром. Посмотрите, что происходит с позициями большинства стран нашей планеты по конфликту вокруг Украины: они сегодня ближе к позиции Вашингтона, Лондона и Киева, чем к позиции Москвы. То есть, как минимум, в этом вопросе Москва управиться с многополярностью мира в свою пользу пока не смогла – даже в том, что касается партнёров по БРИКС. Другими словами, сегодня многополярность – это больше наша проблема, чем проблема США. Надо хорошо отдавать себе в этом отчёт.
Дальше Грушко говорит: «В настоящий момент я просто не вижу возможности политического диалога, потому что во всех политикообразующих документах НАТО и ЕС Россия обозначена как угроза. До тех пор, пока стратегическое видение в отношении России не поменяется, пока не изменится сам фундаментальный подход, никакое восстановление диалога невозможно».
Наша страна не имеет ни права, в силу своей истории, ни исторического времени, в силу международной обстановки, чтобы руководствоваться таким пассивным подходом. Не ждать, пока подход Запада к России поменяется, то есть поменяет себя, а предпринять такие действия, чтобы НАТО и ЕС или, как минимум, отдельные европейские страны или даже США ВЫНУЖДЕНЫ были менять свой подход к отношениям с Россией. Путь к этому одновременно и прост и сложен: нанесение НАТО и ЕС стратегического поражения на украинском театре, отправной точкой в котором должно стать уничтожение режима их киевских ставленников, но которое этим не ограничивается.
И последнее – по поводу в очередной раз упомянутых Грушко «гарантий»: хватить уже говорить о том, что мы требуем или потребуем их от Запада. Никогда и никто не даст ни железных, ни стальных, ни тем более титановых гарантий нашей стране. И здесь я веду речь не только о Западе, но и, скажем, о Китае. Гарантии выживания и дальнейшего успешного развития России – только в её внутриполитическом здоровье, её народнохозяйственной и военной мощи, культурной цельности. Над достижением этого и надо работать. Достигнем, тогда Запад начнёт просить гарантий у нас. А поиск «гарантий» со стороны Запада в сегодняшних наших обстоятельствах – это не политика, а политиканство: движение по пути к очередному обману.
Примечательное интервью дал замминиста иностранных дел Александр Грушко новостному агентству Baltnews. Тем, кто особенно пристально следит за европейской политикой нашей страны, его стоит прочитать полностью. Впрочем, оно показательно и с точки зрения общей философии внешнеполитической деятельности. Здесь же обращу внимание на три ключевых, на мой взгляд, тезиса Грушко.
Первый: «Старая Европа – это крупные страны, такие как Франция, Германия, Италия, которые время от времени что-то говорят о своих национальных интересах, о том, что место Европы в будущем мире немыслимо без здравых отношений с Российской Федерацией, что нельзя идти на поводу по каждому вопросу у Вашингтона, что отношения с США не должны носить вассальный характер».
Это не так. Ни одна из этих стран на правительственном уровне уже давно не заявляет ничего подобного - даже время от времени. И дело здесь состоит не в том, что они «на поводу» или «вассалы», а в том, что в Германии, Франции, Италии, как и в Польше, Дании, Бельгии, Швеции, Финляндии и так далее подавляющая часть современных правящих элит уверена, что обострять отношения с Россией, «добить» её, «поставить её на колени», раздробить и потом поучаствовать в её разграблении - это именно то, от чего их страны выиграют. Другие элиты в этих странах есть, но они пока далеки от того, чтобы взять государственный руль в свои руки. В этом вопросе ошибаться нельзя. А вот содействовать формированию уважительно относящихся к нашей стране элит необходимо. Но это дело требует высокого профессионализма и целеустремлённости.
Следующий тезис: «США рассматривают многополярный мир как мир, угрожающий США».
Да, это так. Но в Вашингтоне научились работать с таким миром. Посмотрите, что происходит с позициями большинства стран нашей планеты по конфликту вокруг Украины: они сегодня ближе к позиции Вашингтона, Лондона и Киева, чем к позиции Москвы. То есть, как минимум, в этом вопросе Москва управиться с многополярностью мира в свою пользу пока не смогла – даже в том, что касается партнёров по БРИКС. Другими словами, сегодня многополярность – это больше наша проблема, чем проблема США. Надо хорошо отдавать себе в этом отчёт.
Дальше Грушко говорит: «В настоящий момент я просто не вижу возможности политического диалога, потому что во всех политикообразующих документах НАТО и ЕС Россия обозначена как угроза. До тех пор, пока стратегическое видение в отношении России не поменяется, пока не изменится сам фундаментальный подход, никакое восстановление диалога невозможно».
Наша страна не имеет ни права, в силу своей истории, ни исторического времени, в силу международной обстановки, чтобы руководствоваться таким пассивным подходом. Не ждать, пока подход Запада к России поменяется, то есть поменяет себя, а предпринять такие действия, чтобы НАТО и ЕС или, как минимум, отдельные европейские страны или даже США ВЫНУЖДЕНЫ были менять свой подход к отношениям с Россией. Путь к этому одновременно и прост и сложен: нанесение НАТО и ЕС стратегического поражения на украинском театре, отправной точкой в котором должно стать уничтожение режима их киевских ставленников, но которое этим не ограничивается.
И последнее – по поводу в очередной раз упомянутых Грушко «гарантий»: хватить уже говорить о том, что мы требуем или потребуем их от Запада. Никогда и никто не даст ни железных, ни стальных, ни тем более титановых гарантий нашей стране. И здесь я веду речь не только о Западе, но и, скажем, о Китае. Гарантии выживания и дальнейшего успешного развития России – только в её внутриполитическом здоровье, её народнохозяйственной и военной мощи, культурной цельности. Над достижением этого и надо работать. Достигнем, тогда Запад начнёт просить гарантий у нас. А поиск «гарантий» со стороны Запада в сегодняшних наших обстоятельствах – это не политика, а политиканство: движение по пути к очередному обману.
Forwarded from ПАНКИН
Премьер Венгрии Виктор Орбан поддержал Израиль.
Мы живём в поразительно двуличном мире.
Мы живём в поразительно двуличном мире.
Forwarded from САРДАРЯН
Мы тут с коллегами все время жаловались на то, что как-то странно требовать от собственных профессоров публиковаться в журналах стран, которые поставили целью стратегическое поражение России.
Раньше же было два главных списка - американский Web of Science и британский Scopus. Последний, во главе с компанией-учредителем Elsevier заявил о том, что деньги, поступающие от авторов и университетов-партнеров будут направляться на помощь ВСУ.
Стало понятно, что так продолжаться не может, на самом высоком уровне было принято решение составить наш, отечественный "Белый список" журналов.
Теперь в нем целых 13 американских, 7 британских, 3 немецких, 1 канадский и 1 норвежский индекс. Всего 25 списков журналов, все составляются организациями, которые находятся в странах-членах НАТО.
При этом, из 6 британских индексов 5 - представляют корпорацию Elsevier, финансирующую ВСУ.
Корпорация Clarivate, которая представлена 5 индексами в отечественной системе наукометрии, в 2022 году заявила о запрете на рассмотрение возможности принятия в индекс российских журналов в знак поддержки Украины.
Для справки:
«Белый список» утверждается Межведомственной рабочей группой по формированию и актуализации «Белого списка» научных журналов, созданной Министерством науки и высшего образования Российской Федерации в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации (№ ДЧ-П8-60 пр от 27.06.2022).
Список индексов
США
Корпорация Clarivate:
1.Web of Science
2.Worldwide Political Science Abstracts
3.Sociological Abstracts
4.Inspec
5.Zoological Record
Иные:
1.MathSciNet
2.MEDLINE
3.Petroleum Abstracts
4.EBSCO
5.EconLit
6.CAS Core
7.AGRICOLA
8.GeoRef
Великобритания
Корпорация ELSEVIER (RELX):
1.Biological Abstracts
2.GeoBase
3.Embase
4.Compendex
5.Chimica
Иные:
1.Historical Abstracts
2.Sherpa Romeo
ФРГ
1.EconBiz
2.DBLP
3.zbMath
Канада
1.OpenAlex
Норвегия
1.Erih Plus
Ссылка на список
Раньше же было два главных списка - американский Web of Science и британский Scopus. Последний, во главе с компанией-учредителем Elsevier заявил о том, что деньги, поступающие от авторов и университетов-партнеров будут направляться на помощь ВСУ.
Стало понятно, что так продолжаться не может, на самом высоком уровне было принято решение составить наш, отечественный "Белый список" журналов.
Теперь в нем целых 13 американских, 7 британских, 3 немецких, 1 канадский и 1 норвежский индекс. Всего 25 списков журналов, все составляются организациями, которые находятся в странах-членах НАТО.
При этом, из 6 британских индексов 5 - представляют корпорацию Elsevier, финансирующую ВСУ.
Корпорация Clarivate, которая представлена 5 индексами в отечественной системе наукометрии, в 2022 году заявила о запрете на рассмотрение возможности принятия в индекс российских журналов в знак поддержки Украины.
Для справки:
«Белый список» утверждается Межведомственной рабочей группой по формированию и актуализации «Белого списка» научных журналов, созданной Министерством науки и высшего образования Российской Федерации в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации (№ ДЧ-П8-60 пр от 27.06.2022).
Список индексов
США
Корпорация Clarivate:
1.Web of Science
2.Worldwide Political Science Abstracts
3.Sociological Abstracts
4.Inspec
5.Zoological Record
Иные:
1.MathSciNet
2.MEDLINE
3.Petroleum Abstracts
4.EBSCO
5.EconLit
6.CAS Core
7.AGRICOLA
8.GeoRef
Великобритания
Корпорация ELSEVIER (RELX):
1.Biological Abstracts
2.GeoBase
3.Embase
4.Compendex
5.Chimica
Иные:
1.Historical Abstracts
2.Sherpa Romeo
ФРГ
1.EconBiz
2.DBLP
3.zbMath
Канада
1.OpenAlex
Норвегия
1.Erih Plus
Ссылка на список