Forwarded from BookElif | Книги и театр
Я получила от книги просто гигантское удовольствие, теперь хочу поскорее приступить к "Химеры среди нас", которая лежит у меня уже достаточно давно. Ну, а "Искусству обольщения для воров-аристократов" я ставлю уверенные 10/10
Ну и хочу напомнить, что тираж книги лиммитирован и купить ее можно на вб
#отзыв #Ирина_Фуллер #Искусство_обольщения_для_воров_аристократов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ох, ребята, этот момент, когда хочется всем уже показать, рассказать, обсудить вместе! Сейчас я живу в этой книге.
И беты вот тоже)
А потом книга выйдет через полгода, а я уже все это прожила, пережила.
Хотя с Книжниками так не будет, потому что когда вы начнете читать первую часть, я буду писать (а может и заканчивать) вторую.
И беты вот тоже)
А потом книга выйдет через полгода, а я уже все это прожила, пережила.
Хотя с Книжниками так не будет, потому что когда вы начнете читать первую часть, я буду писать (а может и заканчивать) вторую.
Я так люблю наклейки, красивые бумажечки, скотчи и все такое. Даже завела отдельный канал, чтобы выкладывать коллажи, иначе мы тут потонем в этих эстетичных разворотах.
Ноооо, совершенно невозможно остановиться и перестать покупать все самое красивое на вб.
Из-за этих стикерпаков моя корзина переполнилась и сказала, что в нее больше нельзя добавлять товары.
Остановите Вите надо выйти
П.С. На фото - красивущие листочки для скрапубинга с нотами
Ноооо, совершенно невозможно остановиться и перестать покупать все самое красивое на вб.
Из-за этих стикерпаков моя корзина переполнилась и сказала, что в нее больше нельзя добавлять товары.
Остановите Вите надо выйти
П.С. На фото - красивущие листочки для скрапубинга с нотами
Forwarded from библиотека на аляске
мальчишки и девчонки, а также их родители — все читают Ирину Фуллер 🥰
«Искусство обольщения для воров-аристократов» — это шампанское, пикники, страх быть пойманными, но желание спасти свою страну, шепотки в коридорах, скачки, свежий воздух, светские приемы... и два человека, между которыми общая миссия и искрящая химия.
признаться, идея настолько хороша и дает такой широкий простор для баловства, что моя фантазия понеслась с космической скоростью. у Иры самоконтроль гораздо лучше. я бы уже запихнула этих персонажей в три сотни стыдных и неловких ситуаций, подвесила над скалой, заставила напиться самогона за баней и едва все не провалить... короче, пощекотала бы читателям нервишки. но нет, эта книга очень сдержанная, именно такая, какими должны быть шпионы на столь опасном задании.
также считаю, Колин был недостаточно раздражающим! мог бы побольше мешать главным героям крутить роман. от этих только отвернешься, а они уже натирают друг друга мазью от ушибов при всем честном народе, забыв о прикрытии. но при этом Колин и не был достаточно очаровательным, потому что я все равно залипала на Гроуса. слишком уж он хорош.
читается очень легко и быстро. тут и поволноваться, и поежиться от некомфортных впечатлений, и поорать в небо от того, какие Алиона и Гроус пупсики. а самый главный пупсик — Ира Фуллер, вдохновения ей большого и радовать нас новыми прекрасными историями.
ну и напоминаю, что это эксклюзив. каждый тираж печатается под предзаказ. моя книжечка под индивидуальным номером 16! еще и с автографом. за приключениями воров-аристократов вам сюда🍂
«Искусство обольщения для воров-аристократов» — это шампанское, пикники, страх быть пойманными, но желание спасти свою страну, шепотки в коридорах, скачки, свежий воздух, светские приемы... и два человека, между которыми общая миссия и искрящая химия.
признаться, идея настолько хороша и дает такой широкий простор для баловства, что моя фантазия понеслась с космической скоростью. у Иры самоконтроль гораздо лучше. я бы уже запихнула этих персонажей в три сотни стыдных и неловких ситуаций, подвесила над скалой, заставила напиться самогона за баней и едва все не провалить... короче, пощекотала бы читателям нервишки. но нет, эта книга очень сдержанная, именно такая, какими должны быть шпионы на столь опасном задании.
также считаю, Колин был недостаточно раздражающим! мог бы побольше мешать главным героям крутить роман. от этих только отвернешься, а они уже натирают друг друга мазью от ушибов при всем честном народе, забыв о прикрытии. но при этом Колин и не был достаточно очаровательным, потому что я все равно залипала на Гроуса. слишком уж он хорош.
читается очень легко и быстро. тут и поволноваться, и поежиться от некомфортных впечатлений, и поорать в небо от того, какие Алиона и Гроус пупсики. а самый главный пупсик — Ира Фуллер, вдохновения ей большого и радовать нас новыми прекрасными историями.
ну и напоминаю, что это эксклюзив. каждый тираж печатается под предзаказ. моя книжечка под индивидуальным номером 16! еще и с автографом. за приключениями воров-аристократов вам сюда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если вас трогают чужие оценки и особенно баллы на лайвлибе, обратите внимание на это: 100 лучших книг 21 века по версии Нью Йорк таймс.
На скрине - рейтинг 4х рандомных книг из этого списка на лайвлибе
Это учит нас тому, ребята, что если тебя не ценят в одном месте, это не значит, что не будут ценить в другом.
На скрине - рейтинг 4х рандомных книг из этого списка на лайвлибе
Это учит нас тому, ребята, что если тебя не ценят в одном месте, это не значит, что не будут ценить в другом.
Давайте раскрою мысль поста выше. Он не о лайвлибе.
Читала пару статей о встрече Ахматовой и Цветаевой. Очень интересные. Вы знали, что Цветаева одно время просто обожала Ахматову, боготворила ее, но чувства были, так сказать, безответны? Они много лет жили и творили в одной стране, но увидились лишь однажды.
Но помимо истории этих поэтесс меня в одной из статей зацепили высказывания Ахматовой о другом поэте.
"Я только что его перечла. Очень плохо, очень однообразно, и напомнило мне нэповскую квартиру: еще висят иконы, но уже тесно, и кто-то пьет и изливает свои чувства в присутствии посторонних"
"Когда он просто стал писать стихи, сразу стало видно, что он плохой поэт. Он местами совершенно неграмотен. Я не понимаю, почему так раздули его"
Это она о Есенине. Я не большой любитель поэзии, у меня мало действительно любимых стихов, и я совершенно не разбираюсь в том, хорош ли Есенин. Но все мы учили в школе "Белая береза под моим окном" и даже помним, как выглядел этот светловолосый молодой человек — его портрет обычно висит в классах литературы среди прочих классиков.
И мы тут вроде бы можем доверять мнению Ахматовой, но с другой стороны — Есенин не просто так попал в историю литературы и на стены школьных кабинетов.
Нет просто объективной реальности, уж не в литературе точно. Нет правильного мнения, есть только отношение.
Я не буду слишком утрировать и говорить, что прям любой текст может найти своего читателя. Бывает плохо, правда.
Но все же чаще всего дело в другом. И просто стоит снизить значимость всех этих баллов.
Читала пару статей о встрече Ахматовой и Цветаевой. Очень интересные. Вы знали, что Цветаева одно время просто обожала Ахматову, боготворила ее, но чувства были, так сказать, безответны? Они много лет жили и творили в одной стране, но увидились лишь однажды.
Но помимо истории этих поэтесс меня в одной из статей зацепили высказывания Ахматовой о другом поэте.
"Я только что его перечла. Очень плохо, очень однообразно, и напомнило мне нэповскую квартиру: еще висят иконы, но уже тесно, и кто-то пьет и изливает свои чувства в присутствии посторонних"
"Когда он просто стал писать стихи, сразу стало видно, что он плохой поэт. Он местами совершенно неграмотен. Я не понимаю, почему так раздули его"
Это она о Есенине. Я не большой любитель поэзии, у меня мало действительно любимых стихов, и я совершенно не разбираюсь в том, хорош ли Есенин. Но все мы учили в школе "Белая береза под моим окном" и даже помним, как выглядел этот светловолосый молодой человек — его портрет обычно висит в классах литературы среди прочих классиков.
И мы тут вроде бы можем доверять мнению Ахматовой, но с другой стороны — Есенин не просто так попал в историю литературы и на стены школьных кабинетов.
Нет просто объективной реальности, уж не в литературе точно. Нет правильного мнения, есть только отношение.
Я не буду слишком утрировать и говорить, что прям любой текст может найти своего читателя. Бывает плохо, правда.
Но все же чаще всего дело в другом. И просто стоит снизить значимость всех этих баллов.
Покажу вам один из слайдов моей презентации по Книжникам. Мне он жутко нравится.
Наверное, в том числе потому, что я обожаю картотеки.
#книжники
Наверное, в том числе потому, что я обожаю картотеки.
#книжники
Давно мы не подводили итог по «искусству обольщения» и вайлдбериз
Итак, всего продано 327 книг, из них почти ровно 200 - через вб, в том числе в составе боксов.
Затраты на производство окупились (вчера). Затраты на рекламу на вайлдбериз - пока нет.
На данный момент мы в минусе на 25 тыс по этой книге - это вот со всем-всем продвижением, отправкой книг блогерам и тд.
Кому интересно: по книгам в издательстве мой минус был глубже (но это был осознанный выбор в пользу интересных активностей: могла бы быть эффективнее и тп, но, например, мне очень нравятся презентации моих книг).
Поставьте в реакциях книжечку, если вам было бы интересно узнать больше о выпуске книги самиздатом, о работе по ним с вайлбериз и тд. Мы с Аленой думаем насчет мероприятия, вроде мастер-класса, для тех, кому актуально, но мне нужно понимать, есть ли у вас интерес к этой теме. Оффлайн в Москве и, возможно, Питере + запись онлайн.
Итак, всего продано 327 книг, из них почти ровно 200 - через вб, в том числе в составе боксов.
Затраты на производство окупились (вчера). Затраты на рекламу на вайлдбериз - пока нет.
На данный момент мы в минусе на 25 тыс по этой книге - это вот со всем-всем продвижением, отправкой книг блогерам и тд.
Кому интересно: по книгам в издательстве мой минус был глубже (но это был осознанный выбор в пользу интересных активностей: могла бы быть эффективнее и тп, но, например, мне очень нравятся презентации моих книг).
Поставьте в реакциях книжечку, если вам было бы интересно узнать больше о выпуске книги самиздатом, о работе по ним с вайлбериз и тд. Мы с Аленой думаем насчет мероприятия, вроде мастер-класса, для тех, кому актуально, но мне нужно понимать, есть ли у вас интерес к этой теме. Оффлайн в Москве и, возможно, Питере + запись онлайн.
Эттенцион, если вы ждали момента почитать Искусство обольщения в электронке, то лучше уже не будет: на Литнете доступна к покупке вся книга целиком
На Литресе тоже
❤️
На Литресе тоже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Litnet
Искусство обольщения для воров-аристократов
Книга «Искусство обольщения для воров-аристократов». Жанр: Любовное фэнтези, Юмористическое фэнтези. Автор Ирина Фуллер. Аннотация: Можно ли остаться равнодушной, когда друг старшего брата учит тебя обольщать мужчин?Алиона — скромная дочь влиятельного человека.
Кто мне может объяснить историю одного превращения?
Во всех версиях "Искусства обольщения" — печатной, моем файле, где я писала, на литресе — этот абзац выглядит совершенно нормально.
На литнете в нем появилась куча лишних букв: и там, где обведенное, и еще во втором предложении.
Это что вообще такое?) Как это могло произойти? Я просто копипастила, и там в этом месте нет никаких курсивов и тд, что могло бы как-то сбить все.
ОТКУДА БУКВЫ??
Во всех версиях "Искусства обольщения" — печатной, моем файле, где я писала, на литресе — этот абзац выглядит совершенно нормально.
На литнете в нем появилась куча лишних букв: и там, где обведенное, и еще во втором предложении.
Это что вообще такое?) Как это могло произойти? Я просто копипастила, и там в этом месте нет никаких курсивов и тд, что могло бы как-то сбить все.
ОТКУДА БУКВЫ??
Видимо, это произошло в рамках кампании по популяризации букв "ф", "щ" и прочих редкоиспользуемых букв русского алфавита.
Forwarded from Maria Savelyeva
Все, прочитала за 1 день) это просто огонь девочки🔥🔥🔥 интересно, горячо, захватывающе )) супер)
А все эти опечатки это ерунда конечно
А все эти опечатки это ерунда конечно
Тест был вообще не об этом, но... what do you know!
Автор новых смыслов.
Тест был для читателей, и в чем его суть, я не совсем поняла. Но поразмышлять и вправду можно.
Действительно ли я в своих историях ищу новые смыслы? Думаю, нет.
Но я люблю смотреть на привычные вещи под иным углом, это так. Из серии "все мы знаем, что чувство долга для положительного героя должно быть превыше всего, но что если нет? Что если и чувство долга было навязано, и смысла в нем нет? Что будет правильным? И в какой степени человек может (и должен?) оставаться эгоистом?"
Я определенно не новатор, не тот, кто стремится к какой-то новизне, потому что, как мне кажется, за тысячи лет все смыслы были уже открыты.
Но люблю порассматривать ситуации так и эдак, чтобы увидеть оттенки. Вот если так — то это как будто бы нормально, а если эдак — то как будто бы уже не очень. Люблю поискать эту грань между добром и злом.
А вы?
Автор новых смыслов.
Тест был для читателей, и в чем его суть, я не совсем поняла. Но поразмышлять и вправду можно.
Действительно ли я в своих историях ищу новые смыслы? Думаю, нет.
Но я люблю смотреть на привычные вещи под иным углом, это так. Из серии "все мы знаем, что чувство долга для положительного героя должно быть превыше всего, но что если нет? Что если и чувство долга было навязано, и смысла в нем нет? Что будет правильным? И в какой степени человек может (и должен?) оставаться эгоистом?"
Я определенно не новатор, не тот, кто стремится к какой-то новизне, потому что, как мне кажется, за тысячи лет все смыслы были уже открыты.
Но люблю порассматривать ситуации так и эдак, чтобы увидеть оттенки. Вот если так — то это как будто бы нормально, а если эдак — то как будто бы уже не очень. Люблю поискать эту грань между добром и злом.
А вы?
Кстати, примерно по этой причине (по причине разглядывания ситуации под разными углами) некоторым читателям не нравится финал Химер. Если в Эксплетах финал кажется плюс-минус удовлетворительным, хотя и в нем, на мой взгляд, наказание злодея не соразмерно злодеянию, то в Химерах многие считают, что виновника торжества наказали как-то "по-детски".
Но по-детски, ребята, было бы как в сказке: хорошие победили, плохие умерли.
По-взрослому же... по-взрослому все совсем иначе, и злодеи не всегда оказываются за решеткой или на кладбище. И наказывать по полной их не всегда с руки. И степень тяжести их преступления не всегда вписывается в рамки "хорошо-плохо". Так что я понимаю тех, кто не доволен наказанием "плохого героя" в Химерах, но против термина "по-детски".
Но по-детски, ребята, было бы как в сказке: хорошие победили, плохие умерли.
По-взрослому же... по-взрослому все совсем иначе, и злодеи не всегда оказываются за решеткой или на кладбище. И наказывать по полной их не всегда с руки. И степень тяжести их преступления не всегда вписывается в рамки "хорошо-плохо". Так что я понимаю тех, кто не доволен наказанием "плохого героя" в Химерах, но против термина "по-детски".