Глава Энергоатома Украины: "Гросси (МАГАТЭ) пока не достиг успеха в переговорах по зоне безопасности вокруг ЗАЭС. К сожалению, не очень много механизмов у него для этого, если одна из сторон отказывается это делать." При этом, по его словам, "россияне пока технически не смогут присоединить Запорожскую АЭС к Крыму, поскольку станция очень мощная и должна быть обеспечена мощными линиями электропередачи, однако на юге они "слабые", в ограниченной мощности, несколько мегаватт."

Виктор Суворов: "До 1939 года всеобщей воинской обязанности в СССР не было. В армию брали не всех, а на выбор. Это понятно: мы люди миролюбивые. Призывной возраст — 21 год. Вот это непонятно. Нет бы призывать после школы в 18 лет или в 19, пусть парень отслужит и свободен. А так к 21 году человек мог работу найти и семью завести, а впереди неопределенность: возьмут или не возьмут. И никто толком объяснить не может, почему надо забирать в армию в возрасте 21, а не раньше. Великий смысл был заложен в эту систему. Она была как бы запрудой на реке, через нее пропускали не всех, только некоторых, а остальные накапливались. В нужный момент можно было ввести всеобщую воинскую обязанность (только предлог придумать) и всех, кто раньше в армии не служил, призвать под знамена. За много лет их вон сколько накопилось.

Момент наступил — 1 сентября 1939 года. В этот день введена всеобщая воинская обязанность. И всех, кто раньше не служил, начали загребать.

В каждом отдельном случае призыв зрелого мужчины в армию не вызывал подозрений по поводу того, что готовится большая война: забирают в армию, плачет семья, но все понимают: нашему Ване уже 30, но раньше-то он не служил, пора и ему...

А чтобы и вовсе призыв был понятен, нужны были малые, но регулярные войны на границах. Хорошо, если они хорошо кончались, но не беда, если плохо. Призыв в ходе конфликтов и малых войн объяснений не требует. И пошли конфликты чередой, вроде бы их кто по заказу организовал — от самого Хасана до дельты Дуная и вековых лесов Финляндии. Молодых и не очень молодых парней призывают — готовится "освободительный" поход в Польшу. А после похода не отпускают по домам. Потом "освобождение" Финляндии — новых набирают. Потом "освобождение" Эстонии, Литвы, Латвии, Бессарабии. И снова наборы: время тревожное...

И еще у Сталина был резерв: по новому закону о всеобщей воинской обязанности призывной возраст был снижен с 21 до 19 лет, а для некоторых категорий — до 18. И сразу загребли всех тех, кому 21, и всех, кому 20, и кому 19, а в ряде случаев — и 18. В этом наборе был и мой отец, ему тогда исполнилось 18.

Наше многолетнее миролюбие и искусственно завышенный возраст призыва позволили собрать, как за плотиной, энергию миллионов. Теперь Сталин открыл шлюзы и накопленную энергию использовал одновременно."

🔼🔼🔼 Глеб Павловский: "Теперь стало ясно, что Путин — верный читатель книг Суворова/Резуна про замыслы 1941 года о превентивной войне с Германией. Да он же и проговорился — редкий случай, когда президент позволяет себе критиковать Сталина за непредусмотрительность. Мысль об опережающем контрударе раскрывает стратегию: Путин фантазийно переселяется в 1941 год и проводит блицкриг против занятой вермахтом Украины."

Антисуворов: "Суворов в систему доказательств «агрессивности» СССР пытается втиснуть вполне рутинный Закон о всеобщей воинской обязанности.

«До 1939 года всеобщей воинской обязанности в Советском Союзе не было. Призывной возраст — 21 год. Вот это непонятно. [...] И никто толком объяснить не может, почему надо забирать в армию в возрасте 21, а не раньше».

Объяснить можно вполне просто. Молодой мужчина выглядит в качестве солдата лучше, чем безусый юнец. 21 год в свое время был стандартным призывным возрастом. Например, в Финляндии. Необходимость в солдатах привела к тому, что в 1940 г. финны призывали младшие возрастные группы на чрезвычайные сборы. Однако чрезвычайщина в качестве системы призыва не могла носить долгосрочный характер, и 24 января 1941 г. финский парламент принял новый закон о воинской повинности, увеличивший срок службы и снизивший призывной возраст до 20 лет. В результате этого в армии Финляндии в 1940–1941 гг. на действительной службе находились три призывных возраста. Такой же пример дает нам Франция 1910-х годов. Призывным возрастом был 21 год, но в 1913 г. призывной возраст был снижен до 20 лет. В результате осенью 1913 г. призвали два возраста одновременно, 20– и 21-летних, получив вместо 256 тыс. новобранцев предыдущих годов 445 тысяч. Французская армия, ранее составлявшая в среднем 450 тыс. человек, в 1914 г. достигла 690 тыс. строевых и 45 тыс. нестроевых на 39 млн. человек населения. Одним словом, «Ледокол» про Францию 1914 г. пишется на раз. И планы были наступательные, и два возраста призвали в 1913 г., и в уставе про наступление как основной вид действий написали."

Брифинг-3.
После вчерашней коллегии, нач Генштаба ВС РФ Герасимов обнародовал основную стратегическую задачу - взятие под контроль всей территории ДНР.
По мнению аналитиков, речь может идти о завершении основного этапа СВО.
Ранее аналитики высказали предположения, что ни одна из сторон не готова к серьезным наступлениям до весны.

Похоже, этап «обиды собственника на топ-менеджмент» пройден. Снова вышли на арену Герасимов и Шойгу. Отряхнулся от всего застольного Медведев (вряд ли ведь кто-то стал бы его посылать к самому Си в том состоянии, в каком он очевидно пребывал ещё пару-тройку недель назад). А вот Ковальчук и Пригожин - те самые «внешние консультанты-провокаторы», заметно маргинализируются. Ковальчук и вовсе пропал из повестки, а Пригожин, так ничего и не поделавший с Бегловым, совсем как-то спустился до образа Охлобыстина с пистолетом и кувалдой - то женщин-ЗК призвать пора, то «морзянкой по Зеленскому». Удивило ещё и то, что с Медведевым в Китай не ездил, судя по всему, Патрушев - ещё один, как говорят, сторонник иррационального «шапками Украину закидаем».

Этот потенциальный новый-старый рационализированный Путин способен и на переговоры, и на стабилизацию войны на срок и в манере Второй Чеченской (со всеми ограничениями момента, понятно). Но он вряд ли «пойдет на Киев», «применит ядерное оружие», «убьёт Зеленского». Кажется, по крайней мере сейчас, что мечты и истерики могли быть оставлены в прошлом.

Кембридж о рационализации войны: В среднем, "принятие" (синяя линия) после совершения крупной ошибки наступает спустя 6-12 месяцев после события ошибки (или потери любимого человека / другого удара в жизни).

Белый дом: Байден готов встретиться с Путиным, если РФ проявит готовность к переговорам.

Байден-Зеленский, Си-Путин («письмо» через Медведева), Байден-Путин. Самая наглядная демонстрация того, кто является реальными центрами принятия решений, по которым никто никогда не ударит.

Много жалуются: волонтёрам не помогают, критику не слышат, чиновники воруют и тупят. И главное - никто ничего с этим не делает.

Но если добавить в эту систему один элемент под названием "несерьёзность намерений Кремля", то всё сразу встаёт на свои места и вопросы, и усилия, и эмоции становятся будто бы пустым звуком на фоне готовящихся, судя по всему, решений. Решения эти готовятся медленно, за шумом коллегий и громких встреч, но они рано или поздно произойдут.

Волонтёрить и помогать простым людям в этой войне, без камер, без вездесущих букв Z и всей этой мишуры - это вообще высшая форма альтруизма, почти святость. Потому что только святые люди готовы делать добро, понимая, что рай на земле (=решимость Кремля победить и привести дела в соответствие со словами) всё равно от этого не наступит, а воздаяние будет получено только уже в какой-то другой мифической жизни (РНГ, "гуманная Россия будущего" и вот это вот всё).

Мариуполь год назад. Тогда же город боролся за победу в туристической премии Ukraine Tourism Awards.

WSJ пишет, что этот мирный план будет «доработан» к годовщине СВО в феврале. Предположу - доработки будут касаться пп. 5-7 и 9-10 в части компромисса с РФ. Время до февраля потратят на закулисье, скупые подробности о котором тоже вскоре можем услышать.

Блинкен "благодарит Турцию за работу над зерновой сделкой." Поручение выполнено блестяще. Оба лидера дипломатий старейших членов НАТО также "подчеркнули важность единства НАТО в поддержке обороны Украины от вторжения России", - сообщает нам Reuters.

Как интересно. Помните такого Рустема Умерова, который помогал Шрёдеру посредничать между Путиным/Абрамовичем и Зеленским в марте перед Стамбулом? Так вот, Ермак во вторник провел встречу с экс-командующим армией США в Африке генералом Дэвидом Родригесом, бывшим командующим Вооруженными силами Норвегии генералом Северре Дизеном и региональным директором The Centre for Humanitarian Dialogue (HD) Дэвидом Горманом.

Во встрече также принял участие Умеров - ныне глава Фонда государственного имущества Украины (того самого, что арестовывает остатки имущества российских бизнесменов в стране - в числе последних было имущество Евтушенкова).

Андрей Ермак рассказал собеседникам (тут важен как раз не состав участников на другом конце стола, а тема) об украинской формуле мира (ранее представленной Зеленским). Предположу, что Умеров, непонятно почему в нынешней должности участвовавший в этом разговоре "о мире", по-прежнему будет участвовать в любых посреднических усилиях на стороне Киева.

Тот же источник, что пишет Воле? Активная дезинформация - первый признак подготовки События. Что-то подсказывает, что с Беларусью его связывает только слово Минск.

«ВС РФ могут начать наступление с территории Беларуси 25-26 декабря. По информации из нескольких источников в армейских подразделениях и штабах и от источников в ГШ ВС РФ, российская группировка в Беларуси готовится к началу наступления. Его начало, по словам источников, запланировано на ночь с 25 на 26 декабря.

Параллельно с получением информации о дате наступления, на нас и, подозреваем, других журналистов, начали выходить источники, неоднократно «отличившиеся» дезинформацией. 22 декабря был вал из полутора десятков примерно одинаковых сообщений. Смысл их сводится к тому, что Зеленского в США и Медведева в Китае принудили к переговорам. РФ отказано в помощи Китая, Китай и США требуют переговоров от обеих стран, РФ должна вывести войска с территорий, оккупированных после 24 февраля и прекратить огонь».

Знаете, что означают все эти «выясняется» и «как оказалось»? Это же артподготовка к оформлению новых гарантий, «продуманных» и «на этот раз надежных», когда «точно не обманут» и «опыт прошлого учтён».

Я и другие всю дорогу просили - учтите ошибки разведки, МО и ВПК в подготовке к войне, накажите виновных, приведите дела в порядок.

А оно вон как вышло - ошибки и впрямь громко признаются (самим Путиным, слыхали?) и будут учтены совсем не там, где думалось. Минский процесс был с изъяном - вот в чем всё дело. Его и надо исправить. Бумажку нужно отрихтовать. Совсем не исключаю, что так желанных многими козлов отпущения найдут именно там, в гражданском и полностью подчиненном президенту МИДе и всяких контактных группах - «бумажку не так составили, недостаточно надёжно!»

А разведка, ВПК, импортозамещение, Минобороны и вот это вот всё - они не виноваты, чего уж там. Была б правильная бумажка, и не потребовалось бы Донбасс освобождать.

Тут надо сделать важную поправку во всём. Никакая бумажка не принесёт «мира» даже в состоянии 2019-2021. Бумажка лишь даст обеим сторонам и Западу немного времени, повод потрындеть пару-тройку месяцев и - возможно - на это время ограничит страдания мирных людей. Относительный долгосрочный мир принесут два события - смена на самом верху в РФ на тех, кто потенциально готов будет уйти даже из Крыма (кто-то скажет - так и эти «потенциально готовы», тут не знаю что ответить), или подписанная руководством Украины капитуляция.

Навальный просто понимает, что в будущем неизбежен рост роли криминала в РФ. Ветераны-пригожинцы, слабый контроль за возвратом огнестрела из зоны СВО, экономические трудности, в целом популярность "шансон-культуры" (в самом широком смысле) и теперь ещё и "культура кувалды по голове предателям" вполне способны задать тон до конца следующего срока Путина. К 2030-му транзита будет не избежать просто благодаря матушке-природе, вот там и пригодятся боевые сторонники. У Пригожина - свои. У Кадырова - свои. Чем Навальный хуже? Правильно соображает Алексей. В тренде, так сказать.

Если война 2022 года - это продолжение войны 2014 года, то свойства и результаты войны, наблюдаемые нами в 2022 году, неизбежно скажутся и на результатах, полученных в 2014-м.

Кстати, на стороне РФ войну ведёт одна и та же высшая элита. А на стороне Украины произошла полная замена элиты. Что тоже, мне кажется важно с точки зрения попыток понять динамику конфликта.

Что означает это единство элиты, свойства и результатов войны 2014 и 2022 на стороне РФ?

А вот, например, что:

1. Отмена референдумов в ЛДНР в мае-июне 2014 (Буркхальтер) и уход из Херсона в ноябре 2022; Минские соглашения и Зерновая сделка; Отказ от "большого наступления" в 2014 году и уход из-под Киева в 2022-м - это всё явления одного порядка, исходящие из одного общего корня.

2. Элита, которая решила обойтись без Донбасса в 2014-м в обмен на общую стабилизацию с Западом, вероятно, сможет в какой-то момент обойтись и без других территорий (и Крыма?) в 2023-м (? или далее) в обмен на то же самое.

3. Элита, которая решила подписать Минск с Порошенко и Ко в 2014-м, сможет подписать Минск / Стамбул / Астану / Ватикан / Женеву и т.п. с Зеленским и Ко в 2023-м.

А что Украина? Там произошла смена элиты, вызванная во многом и сменой настроений населения. А значит и свойства, и результаты войны для Украины потенциально могут быть прямо противоположными 2014-2015гг.